MAYWEATHER-BERTO: NAJGORSZY WYNIK PPV FLOYDA OD WIELU LAT

Zgodnie z przypuszczeniami nazwisko ostatniego rywala Floyda Mayweathera Jr (49-0, 26 KO) nie zachęciło zbyt wielu kibiców do zakupu transmisji PPV.

W maju pojedynek stulecia pomiędzy Amerykaninem a Mannym Pacquiao osiągnął astronomiczny wynik ponad 4 milionów sprzedanych przyłączy. Walka z dobrze się kiedyś zapowiadającym, ale od lat już nieliczącym się na dużej scenie Andre Berto (30-4, 23 KO) mało kogo interesowała, więc dużo gorsza sprzedaż nie jest żadnym zaskoczeniem.

Jak poinformował na Twitterze Dan Rafael z ESPN, wynik PPV gali Mayweather-Berto będzie oscylować wokół 500 tysięcy sprzedanych przyłączy. - Patrząc hojnym okiem, może dobije do 550 tysięcy - cytuje dziennikarz swojego informatora.

Będzie to tym samym najgorszy wynik PPV Mayweathera od czasu walki z Carlosem Baldomirem w 2006 roku, na którą sprzedano 325 tysięcy abonamentów. Mimo to Stephen Espinoza, szef sportu w stacji Showtime, która transmitowała sześć ostatnich pojedynków najlepszego pięściarza globu, nie ubolewa. - Jesteśmy zadowoleni z wyników ostatniego PPV - powiedział.

Jeszcze przed walką z Berto Espinoza zdradził, że na samej sprzedaży PPV Mayweathera telewizja zarobiła około 750 milionów dolarów.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: ADS
Data: 16-09-2015 21:11:59 
Hahahahahaha :D
 Autor komentarza: samqualis
Data: 16-09-2015 21:21:51 
GZ
 Autor komentarza: wojt
Data: 16-09-2015 21:25:59 
jesli to telewizja by mi zapacila to wtedy bym walke obejrzal ale dodam ze nie za byle co...
 Autor komentarza: Woolite
Data: 16-09-2015 21:27:59 
Najgorsze jest to, że nie ma nawet już co komentować... ;/ Mayweather leży teraz pod jakąś palmą z jajami na wierzchu i popija soczek, a w kolejce do tych jajek czekają samice najróżniejszych gatunków.
Ehh.. ;/
Teraz pozostaje zastanawiać się nad tym, kto przejmie po min pałeczkę największego generatora hajsu w boksie zawodowym, bo jak dla mnie sportowo byli tacy, co mu dorównywali. Spalony Pacquiao to nie będzie. Khanowi też dużych szans nie daję, choć powinien zawalczyć jeszcze z Pacquiao właśnie. Golowkin, Joshua? Tutaj widzę faworytów tego wyścigu, dają ludziom krew w ringu, a to przyciąga rzesze, a nie tylko prawdziwych fanów tego sportu.
 Autor komentarza: Krusher
Data: 16-09-2015 21:30:17 
jaki rywal takie ppv
 Autor komentarza: samqualis
Data: 16-09-2015 21:34:11 
szkoda ze tak pozno przejrzeli na oczy
 Autor komentarza: royler
Data: 16-09-2015 21:34:40 
Pieniążek ma problem!!!!
Jaką furą dziś pojeżdżę bo mam ich trochę? jakie buty założyć mam, bo mam 1000 par? Która manikiurzystka przyjedzie mi zrobić paznokcie bo nie wiem co to nożyczki?
A kto mi dupę podetrze? (Książę w Nowym Jorku- film:D
 Autor komentarza: Karni
Data: 16-09-2015 21:40:13 
550 z Berto to będzie dużo, Pacquiao z Algerim miał 350 a z Riosem 475. Álvarez-Angulo 350, Cotto-Martínez 315, Álvarez-Lara 300. Duży wynik jak na Bereto.
 Autor komentarza: Rezjjel89
Data: 16-09-2015 21:46:05 
@Karni
Ceny pakietów za walkę Floyd VS Berto też były wyższe. Spodziewałem się że nie przekroczą 400k ppv po tej gówno-burzy. Nie jest tak źle. Mało kto przekracza ten próg.
 Autor komentarza: Karni
Data: 16-09-2015 21:52:05 
Tak, do tego drozsza cena pakietu, co przy wiekszej ilosci wykupien, w stosunku do walk, ktore wyminilem da końcową sumę przychodu jeszcze wyzsza od nich.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 16-09-2015 22:14:31 
Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie to sprzedaż 500tys przyłaczy to wręcz świetny wynik.
 Autor komentarza: royler
Data: 16-09-2015 22:31:34 
Nie mogę się doczekać!! Kiedy będzie kącik małych pięści Biłuńskiego bo już doczekać się nie mogę :-D

http://www.bokser.org/content/2015/09/06/210021/index.jsp
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:05:56 
"wojt Data: 16-09-2015 21:25:59
...jesli to telewizja by mi zapacila to wtedy bym walke obejrzal ale dodam ze nie za byle co..."


I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:08:16 
Wyniknie jes cakiem zly, a wlasciwie byl przewidywalny. Jak na Mayweather Team to malo, ale to I tak alkem przyzwoiy wynik z tego pojedynku. Nie musiecie sie naprawde przjmowac, zarowno CBS/SHO jak I sam Mayweather nie musza sie z waszymi opiniami naprawde liczyc...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:15:15 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 64.134.165.188 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31

Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."

O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
Ja osobiscie kocham boks zawodowy I omimo, ze wydalem na wypad do Las Vegas ponad 2.5K to I tak wykupiony mialem przekaz PPV za te marne osiemdziesiat baksow, by miec te walke nagrana (jak I tysiece innych) w znakomitej HD jakosci I ze znakomitym dzwiekiem. Nie widze w tym zadnego problemu, a wrecz uwazam, ze obejrzenie ostatniej walki Floyda, t jedna z tych chwil, ktore sie wspomina.
Oczywiscie polscy fani sa tak wyrfinowana grupa odbiorcow, ze opinia takich jak ty, jest prawdopodobnie nosnikiem opularnosci w piaskownicy...lol....
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-09-2015 23:15:49 
Wychodzi na to,ze nie mylilem sie twierdzac jakis czas temu,ze spora czesc kibicow wykupujacych PPV na walki Floyda placilo,bo chcialo zobaczyc go pokonanego
"Krol PPV byl nagi"...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:24:40 
"andrewsky Data: 16-09-2015 23:15:49
"Krol PPV byl nagi"..."



Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku. Moge cie zapewnic andrewsky, ze Floyd zarobil na tej ostatniej walce wiecej niz ty I rzyszle twoe pkolenia kiedykolwiek bedziecie mili szanse nawet sobie wyobrazic.
Ponadto sala MGM tetnila zyciem I te czternascie tysiecy ludzi mialo znakomity czas ogladajc prawdziwego krola PPV. Wiedzialem, czego mozna oczekiwac I nie zaluje wydanych pieniedzy.
A wam wszystkim niemalze, najwyrazniej nie jest w stanie pomiescic sie w mozdzkach, ze oprocz was sa prawdziwi fani BOKSU ZAWODOWEGO...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:26:52 
"Karni Data: 16-09-2015 21:40:13

550 z Berto to będzie dużo, Pacquiao z Algerim miał 350 a z Riosem 475. Álvarez-Angulo 350, Cotto-Martínez 315, Álvarez-Lara 300. Duży wynik jak na Bereto. "

Dokladnie. Chociaz jeden z was w tej calej masie idiotyzmow, wie co sie dzieje.
Good job!
 Autor komentarza: royler
Data: 16-09-2015 23:27:30 
cop

Przesadzasz, i twoja wypowiedź może być odebrana przez większość z Nas jako przysłowiowy "zapalnik".
Waż słowa, a jak masz obrażać to po prostu, wypad na amerykańskie fora bo zastanawiam się co ty tu jeszcze robisz i czego szukasz.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 16-09-2015 23:28:46 
srop

Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 16-09-2015 23:31:22 
Autor komentarza: conceptofpower
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki

W Polsce oglądanie streamów nie jest wykroczeniem. Nie możesz oceniać naszych zachowań przez pryzmat amerykańskiego prawa.



Autor komentarza: conceptofpower
wydalem na wypad do Las Vegas ponad 2.5K to I tak wykupiony mialem przekaz PPV za te marne osiemdziesiat baksow

Wydałeś na ten wyjazd 2.500$? Policzyłem, to jest około 150 dni imprezowania.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-09-2015 23:35:07 
utor komentarza: conceptofpowerData: 16-09-2015 23:24:40



Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku. Moge cie zapewnic andrewsky, ze Floyd zarobil na tej ostatniej walce wiecej niz ty I rzyszle twoe pkolenia kiedykolwiek bedziecie mili szanse nawet sobie wyobrazic.


Tak pisac moze tylko ten,kto zarabia na zycie usuwajac azbest za minimalna stawke godzinowa
 Autor komentarza: tolek78
Data: 16-09-2015 23:37:08 
Cop

Grzelak ci już napisał że nikt tu nic nie kradnie złodziei poszukaj u siebie w USA.Amerykanie zwłaszcza ci biedniejsi myślisz że wszystko legalnie oglądają?jak tak to jesteś naiwniakiem.

Po cholerę znowu się chwalisz ile to ty wydałeś pieniędzy kogo to obchodzi?????
Jesteś zwykłym prowokatorem takich jak ty tu nam nie potrzeba,a jak już piszesz to nie prowokuj.Zaraz się wyprzesz jak to masz w swoim stylu ale uwierz mi tu ludzie nie są idiotami
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-09-2015 23:41:23 
cop co ja slysze byles w Las Vegas.Mam pytanko
Byles tam jako,Ula czy jako andre?
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 16-09-2015 23:46:05 
Spokojnie koledzy, za bardzo się spinacie i reagujecie na te marne zagrywki.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:52:58 
"andrewsky Data: 16-09-2015 23:35:07

Tak pisac moze tylko ten,kto zarabia na zycie usuwajac azbest za minimalna stawke godzinowa "


lol...typowa zawi ludzikow malutkich...
Swoja roga, o nawet nie wiem czy w US w chwli obecnej sa rcepkroju "usuwanie azbestu" a jak awt sa, to wykonuja to imigranci...lol...
 Autor komentarza: rondobry
Data: 16-09-2015 23:53:29 
A co się będą chwalić przed skarbówką :)TBE
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 16-09-2015 23:55:46 
Jest prosta rada na to, ja na przykład nie czytam tych wypocin co ta kreatura wypisuje. Nawet nie czytając wiem, co pisze, bo on zawsze to samo pisze:). Ma takie samo prawo się wypowiadać jak każdy. Musicie rozumieć jedno, on na tym forum jest może irytujący, ale pamiętajcie o tym, że tego całego syfu nie musicie bezpośrednio łapać jak jego najbliżsi. Oni to mają pewnie ciężkie życie z takim strasznym charakterem. Ostatnio Szpilka robił zawody w basenie z Fonfarą, kto dłużej wytrzyma pod wodą. Nie kto inny jak Nasz forumowy błazen wypożyczył im ów zbiornik. Jeżeli się jeszcze nie chwalił, to ja go uprzedzę.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:56:39 
"Grzelak Data: 16-09-2015 23:31:22

W Polsce oglądanie streamów nie jest wykroczeniem..


To ogladajcie najbizsza gale ADAMEK-SALETA I upowzechiaiena tym forum linki do nie a sami zobaczycie y jest to leane czy tez nie...lol...
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.
Byloby fajnie jakby redakcja zrobila wywiad z polskim prawnikiem I zamiescila to na tej stronie. Moze wowczas przekonamy sie kto ma racje?
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:59:08 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 64.134.165.188 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


"Barkley00 Data: 16-09-2015 23:28:46

Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu. "

Widze, ze sie polskie prowincjonalne chamstwo strasznie wzburzylo. A czym? Tym, ze mam odmienna opinie? Gdzie jest wiec wasza inteligencja?
A teraz marsz do przodu I pisac do redakcji skargi na legendarnego copa...lol...
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 16-09-2015 23:59:12 
Nie mogę zrozumieć uporu @copa w temacie "kradzione streamiki". W niektórych krajach muzułmańskich dozwolone są małżeństwa w których kobieta jest grubo poniżej granicy dozwolonej w prawie np. amerykańskim. Z punktu widzenia amerykańskiego prawa dochodzi tam do pedofilii. Ale gdy taki szejk przyjeżdża na galę w Las Vegas ze swoją 13-letnią żoną a później idzie z nią do pokoju hotelowego i wiadomo co tam robią (a wiadomo, bo USA to totalna inwigilacja, nawet w hotelach) to Amerykańce przy nim skaczą. Może tam szukaj łamania prawa a nasze streamiki traktuj bardziej pobłażliwie. ;)
 Autor komentarza: royler
Data: 17-09-2015 00:00:12 
Panowie, koledzy najlepiej nie reagować.
Popisze wywody marny amerykaniec i pójdzie odgrzać burgera w microwave :-D

Miłego wieczoru
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:01:32 
"royler Data: 16-09-2015 23:27:30
cop
Przesadzasz, i twoja wypowiedź może być odebrana przez większość z Nas jako przysłowiowy "zapalnik"."

Absolutnie nie jest to moim zamiarem. Musiecie sie zwyczajnie nauczyc tolerowac opinie takie, ktore nie sa populistyczne na tym forum.
Poza tym, zwroc uwage na jezyk uzywany przez moich wiernych "paparazzi"...lol... przeciez to pogwalcenie pieknej mowy polskiej.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:04:26 
"Grzelak Data: 16-09-2015 23:59:12

Nie mogę zrozumieć uporu @copa w temacie "kradzione streamiki". "


Juz napisalem powyzej. Sprawa jest prosta do wyjasnienia. Oficyjanlny wywiad na portal z osoba majaca polskie prawo w malym paluszku I wszystko bedziesz wiedzial. Niech moze nawet ktos z redakcji napisze, ze uzywanie streamikow jest OK I mozecie np. uzywac ich I nimi sie tutaj wymieniac przy okazkji walki Adamek - Saleta...lol....
Juz to widze...lol...
To jest bardzo interesujacy temat I z pewnoscia warty szerszego omowienia.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:07:07 
"Spartacus Data: 16-09-2015 23:46:05

Spokojnie koledzy, za bardzo się spinacie i reagujecie na te marne zagrywki. "

To nie sa zadne zagrywki, nie sa zadne nerwy, nie sa zadne prowokacje. Zwyczaajnie kulturalnie wyrazam swoja opinie w kontekscie teamtu wynikow PPV z walki Floyd - Berto I inklinacji tego wydarzenia na wiele innych aspektow tego biznesu.
To, ze nmoje opinie sa wielokrotnie inne, nie jest przeciez zadna tajemnica, jak rowniez I to, ze reagujecie na nie jak typowe "Psy Pawlowa"...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:08:16 
"rondobry Data: 16-09-2015 23:53:29

A co się będą chwalić przed skarbówką"

lol... a ten fragment znakomity I z poczuciem humoru.
Gratuluje.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 17-09-2015 00:15:01 
Autor komentarza: conceptofpowerData: 16-09-2015 23:15:15
"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31

Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."

O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.

To taka jest typowa amerykańska kultura wypowiedzi???nie mam więcej pytań ty nasz marny prowokatorze
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 17-09-2015 00:15:05 
550 000x75$ = 41 baniek
14 000x400$ (srednio? cop ile dales za bilet) 5 baniek
a gdzie reklamy itd pewnie tez kilkanascie baniek

FMJ 32 , berto 4= 36
sadze ze gala niezle sie spiela finansowo
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 17-09-2015 00:16:28 
Autor komentarza: conceptofpower
Juz napisalem powyzej. Sprawa jest prosta do wyjasnienia. Oficyjanlny wywiad na portal z osoba majaca polskie prawo w malym paluszku I wszystko bedziesz wiedzial. Niech moze nawet ktos z redakcji napisze, ze uzywanie streamikow jest OK I mozecie np. uzywac ich I nimi sie tutaj wymieniac przy okazkji walki Adamek - Saleta...lol....
Juz to widze...lol...
To jest bardzo interesujacy temat I z pewnoscia warty szerszego omowienia.


Odwołując się do tak nieładnej sztuczki zaskoczyłeś mnie. Sięgnąłeś do "argumentów" kalibru "jak to nie wiesz, że ...", "wszyscy wiedzą, że ...", "zapytaj Jasia, on potwierdzi, że ...".
Nie, drogi @copie. Ty stwierdziłeś, że KRADNIEMY streamiki. Powołaj się zatem na właściwy przepis. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Z redakcji nikt nie napisze, bo redakcja nie zajmuje się streamikami. Mogę pochwalać oglądanie streamików, mogę nie pochwalać, ale nie zmienia to stanu faktycznego. Oglądanie streamików nie jest wykroczeniem.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 17-09-2015 00:21:24 
Grzelak

Dokładnie jak cop uważa nas za złodziei to powinien to udowodnić inaczej to jest zwykłe pomówienie jak w USA by napisał że ktoś coś kradnie nie mając na to pełnych dowodów to z miejsca zostałby mu wytoczony proces.I już by copa nie było stać na wypady na gale
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:41:06 
Grzelak Data: 17-09-2015 00:16:28

Odwołując się do tak nieładnej sztuczki zaskoczyłeś mnie. Sięgnąłeś do "argumentów" kalibru "jak to nie wiesz, że ...", "wszyscy wiedzą, że ...", "zapytaj Jasia, on potwierdzi, że ...".
Nie, drogi @copie. Ty stwierdziłeś, że KRADNIEMY streamiki. Powołaj się zatem na właściwy przepis. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Z redakcji nikt nie napisze, bo redakcja nie zajmuje się streamikami. Mogę pochwalać oglądanie streamików, mogę nie pochwalać, ale nie zmienia to stanu faktycznego. Oglądanie streamików nie jest wykroczeniem. "

Grzelak, doceniam cie za posob prowadzenia konwersacji. Jestes jednym z normalniejszych uzytkownikow teg forum, wiec odpowiem w bardzo krotki sposob. Mysle, ze temat "streamikow" jest na tyle interesujacy, ze propozycj przeze mnie zaproponowana jest najbardziej szybka I wymierna forma jaka moge sobie wyobrazic. Ja wielokrotnie nie znamspecyficznie prawa w twoim kraju, ale wiem iz zarowno w US jak I krajach UE rozpowszechnianie i zywaiilegalie pozyskanych dobr intelektualch jst kradezieza. Jakbym nawet wygrzbal cos z polskich wydawnictw praniczyh, to i tak szare masy b nie wirzylySam zreszta wiesz to doskonale. Dlatego tez moj oryginalny omsl jes rewelacyjny, ponadto wznieci mnotwoomenarzy i plemik na tematy dotyczace boksu zawodoego uti jednoczesnie spor pomiedzy name. To znaczy pomedzy mna a reszta tego forum...lol...
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:43:05 
"Maniek1986

Data: 17-09-2015 00:15:05

550 000x75$ = 41 baniek
14 000x400$ (srednio? cop ile dales za bilet) 5 baniek
a gdzie reklamy itd pewnie tez kilkanascie baniek

FMJ 32 , berto 4= 36
sadze ze gala niezle sie spiela finansowo "


Dokadnie, ale z "hejterami" i ludzmi malutkimi polmiajestnaprawde trudna.
Zaplacislisy ponad $2K za cztery wesciowki.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:45:19 
"tolek78 Data: 17-09-2015 00:15:01

To taka jest typowa amerykańska kultura wypowiedzi???nie mam więcej pytań ty nasz marny prowokatorze "


Co to ma wspolnego z jaakolwiek prowokacja??? Zwroc uwage na jezk uzywany przez moich "adwersarzy"...lol... To co ja robie w odpowiedzi, st delikane jak klpsy na pupke niedorozwinietego dziecka...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:46:51 
"tolek78 Data: 17-09-2015 00:21:24
...z miejsca zostałby mu wytoczony proces.I już by copa nie było stać na wypady na gale


Uwierz mi na slowo, nie grozi mi aka sytuaca...Nigdy...
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 00:58:30 
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.... sami zobaczycie y jest to leane czy tez nie...lol...Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.....ale wiem iz zarowno w US jak I krajach UE rozpowszechnianie i zywaiilegalie pozyskanych dobr intelektualch jst kradezieza.

i bęc:
Autor komentarza: cop
Data: 07-12-2013 16:37:21
"Ja sporadycznie ogladam walki ze streamow"
jak to zrozumieć, Wy cholerni złodzieje, przestępcy, podła intelektualna hołoto !!! Ja kradnę sporadycznie, więc jestem fanem boksu??????? hipokryzja czy ........
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 00:59:22 
Jak zwykle duzo literowek i nie bede sie powtarzal, ze uzywam "programu do ropoznawania glosu" by pisac szybko np. na tym portalu, gdyz leendarnie juz ciezko wam w cokolwiek uwierzyc, co dotyczy mnie...lol... Akurat z jezykiem polskim kiedy uzywam tego sposobu mam problemy, wiec sorry za te bledy.
Te pare slow wystukalem na klawiaturce, wiec juz bledow nie powinno byc...lol...
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:06:16 
"Nitras Data: 17-09-2015 00:58:30

Autor komentarza: cop
Data: 07-12-2013 16:37:21
"Ja sporadycznie ogladam walki ze streamow"



Szkoda, ze nie pokusiles sie, by odszukac moje wyjasnienie tej sytuacji. No ale to by bylo juz za duzo, nieprwaz?
Pisalem wielokrotnie, ze sporadcznie (moze 10-12 razy w ciagu swojego zaintersowania oksem) obejrzalem walki poprzez streamikowe przekazy ale TYLKO TAKIE, KTORE BYLY DLA JAKEGOKOLWIEK MIESZKANCA MOJEGO KRAJU NIEDOSTEPNE W JAKIMKOLWIEK PRZEKAZIE!!!
To jest olbrzymia roznica w porownaniu z nagmnnym lamaiem prawa, w przpadku kiedy masz mozliwosc wykupic np. PPV Adamek - Saleta. Czy widisz roznice, czy tez to rowniez zbyt trudn?
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 01:08:41 
cop
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 17-09-2015 01:15:21 
hueuehueheuheueh cop co roku jesteś bardziej amerykański.rasowy hamburger.xD
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:15:26 
"Nitras Data: 17-09-2015 01:08:41

cop
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi. "


Niczego nie owijalem i dlatego parokrotnie wspomnialem, ze rowniez ze streamokow skorzystalem. Mowiac to, jezeli nie widzisz roznicy, to nie bardzo rozumiem dlaczego powtarzasz to, do czego ja sam sie przyznalem, jednoczesnie piszac, ze nie popieram nawet takiego zachowania jak moje. To sa zasadnicze roznice moralne i aczkolwiek rozumiem, ze architektura takich zachowan moze byc dla wiekszosci tutaj abstrakcja, wciaz apeluje o inteligentne podejscia do jakiegokolwiek zagadnienia.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:21:28 
"StasioKolasa Data: 17-09-2015 01:15:21

hueuehueheuheueh cop co roku jesteś bardziej amerykański.rasowy hamburger.xD "

lol...a ty typowy polski idiota...lol...
Po co takie nieustyanne zaczepki? Chcesz bym ci wystawil drugi policzek? Zauwazylem, ze ja to robilem,to szare masy myslaly, ze sie boje konfrontacji...lol....
Zreszta, moja propozycja jest taka polemiujmy, ale bez wyzywania sie. Przeciez to niepotrzebne. ja osoiscie tego nie lubie, ale onewaz nikt nie reguje, nie poole sobie by intelektualny motloch probowal sie do mni czepiac.
Mam nadzieje, ze to uczciwa propozycja?
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 01:26:17 
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:21:28
Zreszta, moja propozycja jest taka polemiujmy, ale bez wyzywania sie. Przeciez to niepotrzebne. ja osoiscie tego nie lubie, ale onewaz nikt nie reguje, nie poole sobie by intelektualny motloch probowal sie do mni czepiac.
Mam nadzieje, ze to uczciwa propozycja?

i tak gwoli ścisłości, przeczytaj temat od początku i wyciągnij odpowiednie wnioski: kto, kogo, kto pierwszy(chociaż to nikogo nie usprawiedliwia) i po co???? Najzabawniejsze jest to, e Ciebie wystarczy cytować

Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:15:15
"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31

Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."

O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:36:30 
"Nitras Data: 17-09-2015 01:26:17
przeczytaj temat od początku i wyciągnij odpowiednie wnioski: kto, kogo, kto pierwszy(chociaż to nikogo nie usprawiedliwia) i po co???? Najzabawniejsze jest to, e Ciebie wystarczy cytować "


Mozesz mnie cytowac, tylko jezeli chcesz byc przynajmiej odrobinke obiektywniejszy niz jestes teraz (podobnie zresza jak wiekszosc tutaj), musisz patrzec na ton polemic i sposob w jaki calkowicie za przyzwoleniem redakcji (ostatnio nawet Furmi napisal bezsensownie do mnie, ze prowokuje...lol... - co samo w sobie jest juz smieszne), a jedczesnie bez zwazania na sposob w jki o mnie co niektorzy "intelektualisci" z tego forum wypowiadaja.
Jezli istnieje jkikolwiek standard, powinien dotyczyc wszystkich, nieprawdz?
 Autor komentarza: sexo
Data: 17-09-2015 01:44:53 
Witajcie znafcy od bokserskiego piesciarstwa kto dzis walczy?
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 01:46:22 
1.Autor komentarza: conceptofpower
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.
2.Autor komentarza: conceptofpower
O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
3.Autor komentarza: conceptofpower
Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku.
czytaj temat od początku i analizuj, nie rób z siebie małego dziecka, Furmi nie napisał bezsensownie, w trzech pierwszych postach nie robiłeś nic więcej jak obrażanie i prowokacje. Nie rozumiesz tego, to znaczy, ze cybernetyczna przestrzeń nie jest dla Ciebie. Wstań rano, wypal takie trzy teksty do zony/kochanki, dziecka i obserwuj ich reakcje. Nie zdziw sie jak zareagują podobnie podobnie do forumowiczów. Zresztą, duży chłopak z Ciebie i takich rzeczy powinieneś nauczyć się w maleńkości.
 Autor komentarza: tyler
Data: 17-09-2015 01:51:23 
Dla jednych podłoga dla drugich sufit. U nas taki wynik będzie po 5ciu galach PBN razem wziętych.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:53:26 
@nitras - mnie osobiscie brak jakichkolwiek zasad tutaj nie przeszkadza a "milosc" redakcji to juz calkowicie jest mi obojetna. Jak jest, kazdy z nas ma swoja opinie, ale sam doskonale wiesz, ze sytuacja tutaj od ponad pieciu lat jest identyczna:

PSY PAWLOVA VS LEGENDARNY COP.

Brak wam tolerancji i intleligencji by polemizowac, wiec frustracja wyrywa sie na kazdym kroku a w przypadku tematow (tak na szybko chronologicznie: o Adamku, Wilderze i Mayweatherze), gdzie wszyscy wiedza iz lubie sie zaangazowac, zawsze prowokacje sa stosowane ale to w stosunku do mnie. Kazdy z odrobinka inteleigencji to zauwazy.
Wyzywania Mayweathera czy Wildera od "malp" jak calej naszej nacji od "hamburgerow" etc jest jawna prowokacja tolerowana przez ten portal. Dziwisz sie wiec, ze mam odwage uderzyc w co niektore najbardziej chamskie ryje forumowe? Nalezy sie im.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 01:55:30 
"sexo Data: 17-09-2015 01:44:53

Witajcie znafcy od bokserskiego piesciarstwa kto dzis walczy? "


Ja akurat wygodnie zasiadlem do ogladania republikanskiej debaty na CNN. To jedna z najciekawszych walk "bokserskich" w koncowce tego roku. Trump vs wszyscy inni...lol....
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 02:04:06 
cop, jest zupełnie odwrotnie i myślę, ze dobrze o tym wiesz. Dzisiejsze Twoje zachowanie i wypracowany przez Ciebie latami na tym forum sposób postępowania jest jasny i widoczny dla wszystkich. Szkoda, ze osoba dorosła jaką chyba jesteś nie potrafi tego zauważyć i przyznać sie do tego.Mieczem wojujesz od miecza giniesz, później się dziwisz, ze dostajesz bany i ostrzeżenia.
Tyle ode mnie, zrobisz jak uważasz czyli jak zawsze, bo w zmianę charakteru faceta blisko 40 - 50 nie jestem w stanie uwierzyć. Dobranoc Wszystkim.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 02:10:18 
"Nitras Data: 17-09-2015 02:04:06

cop, jest zupełnie odwrotnie i myślę, ze dobrze o tym wiesz. Dzisiejsze Twoje zachowanie i wypracowany przez Ciebie latami na tym forum sposób postępowania jest jasny i widoczny dla wszystkich. Szkoda, ze osoba dorosła jaką chyba jesteś nie potrafi tego zauważyć i przyznać sie do tego.Mieczem wojujesz od miecza giniesz, później się dziwisz, ze dostajesz bany i ostrzeżenia.
Tyle ode mnie, zrobisz jak uważasz czyli jak zawsze, bo w zmianę charakteru faceta blisko 40 - 50 nie jestem w stanie uwierzyć. Dobranoc Wszystkim"

Doskonale wiesz, ze sie mylisz a powolywanie sie na opinie wiekszosci na polskim forum, gdzie jestem jedynym nie Polakiem, a na dodatek nie pozwole sobie "dmuchac w kasze", jest chyba rzutem na brzytwe gdy czuje sie mrozaca krew w zylach glebie oceanu. Tutaj sytuacje, kedy mowie 2+4=4 a ktokolwiek "swoj" pisze iz 2+2=5, zawsze sa postrzegane na korzysc tego "swojego" cjhociazby nie wiem jakim idiota byl.
Gdybys byl odrobinke obiektywniejszy i zwyczajnie patrzyl na tresc a nie na to kto prezentuje jakie opinie, byloby ci latwiej pogodzic sie z rzeczywistoscia, o ktorej wspomnialem.

G'night dude.
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 02:11:58 
najlepszy przykład, trzy posty wyżej:
Autor komentarza: conceptofpower
"PSY PAWLOVA VS LEGENDARNY COP.
Brak wam tolerancji i intleligencji by polemizowac"

Później się dziwisz, z głównej wyleciałeś już chyba cztery razy, z forum raz, to samo z rp???

Cały świat się uwziął???
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 02:15:11 
"Nitras Data: 17-09-2015 02:11:58

Później się dziwisz, z głównej wyleciałeś już chyba cztery razy, z forum raz, to samo z rp???"

No widzisz, sledzisz moja forumowa egzystencja jak prawdziwy paparazzo, a ja sobie nawet nie kojarze twojego imienia uzytkowego, aczkolwiek domyslam sie, iz pewnie pare razem "polemizowalismy"...lol...
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 02:32:20 
nie śledzę, czytam dostępne fora o tematyce bokserskiej, umysł mam otwarty więc zapamiętuje, tym bardziej "anansaków". I co Twoja wypowiedź wniosła do tematu? Ja Ciebie kojarzę właśnie z wyzwisk, wulgaryzmów, szerzenia zamętu i prowokacji, schemat jest zawsze taki sam, na koniec biadolenie i prośby do redakcji - "Nie dziwi trąba słonia"
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 02:48:30 
"Nitras Data: 17-09-2015 02:32:20

nie śledzę, czytam dostępne fora o tematyce bokserskiej, umysł mam otwarty więc zapamiętuje....Ja Ciebie kojarzę właśnie z wyzwisk, wulgaryzmów, szerzenia zamętu i prowokacji..."


lol...no widzisz ty "otwarty umysle", najwyrazniej nie czytasz a juz z pewnoscia niczego nie zapamietujesz w formie w jakiej inteligentny osobnik powinien. Jakbys kojarzyl sobie poprawnie moj wklad na tym forum (od ponad pieciu lat), napisalem tutaj:
1) wiecej analitycznych komentarzy dotyczacych realiow boksu zawodowego,
2) przetlumaczylem wiecej wywiadow i fragmentow z anglojezycznych mediow,
3) nakreslilem wiecej linii odgraniczajcych fanow boksu zawodowego od przecietnych glupoli,
4) podzielilem sie z czytelnikami realcjami z bokserskich imprez, ktore mialem okazje ogladac na zywo,
5) jestem prawodoobnie jednym z zaledwie kilku uzytkownikow tego forum, ktorzy od lat potrafia przedstawiac w komunikatywnej, aczkolwiek z pewnoscia wyrafinowanej formie jezykowej, zagadnienia bokserskiego biznesu, czym praktycznie jest BOKS ZAWODOWY...
moglbym wyliczac dlaej, ale zadam proste pytanie:
KIM TY JESTES? CZYM TUTAJ PROBUJESZ I KOGO ZASKOCZYC? GDZIE SA TWOJE MERYTORYCZNE WPISY?
Co ja widze dzisiaj, to tylko nieudolnie poszczekujacy szczeniak, probujacy podczepic sie do legendarnego pociagu forumowej inteligencji i wiedzy, zwanego - cop.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 02:50:44 
"Nitras Data: 17-09-2015 02:32:20
...na koniec biadolenie i prośby do redakcji - "Nie dziwi trąba słonia" ..."


lol....biadolenie? prosby do redakcji? Czy ta leb spadles z dachu swoejgo namiociku...lol...
Nigdy nikogo o nic nie prosilem, ani tutaj ani w zadnej innej formie swojego zycia prywatnego ani zawodowego.
wake up dude, and stop producing trash...
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 03:07:09 
Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 03:19:47 
"Nitras Data: 17-09-2015 03:07:09

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem. "

Rozumiem, ze to twoja "zlota mysl" z wlasnego doswiadczenia zwiazanego z personalnym zagubieniem sie w rzeczywistosci, jak rowniez brakiem cech charakterologiczneych, ktory oddziela prawdziwych fanow boksu od takich jak ty...lol....
Oczywiscie, nie odpowiedziales na pytanie, gdyz ZWYCZAJNIE NIE MOZESZ.
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 03:29:13 
"brakiem cech charakterologiczneych, ktory oddziela prawdziwych fanow boksu od takich jak ty...lol...."

a to ciekawe, możesz rozwinąć temat!!
przepraszam, że tak rzadko odpisuje, czytam książkę która mnie zafascynowała.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 03:39:25 
"Nitras Data: 17-09-2015 03:29:13

a to ciekawe, możesz rozwinąć temat"

Prosze bardzo. Powtorze, gdyz najwyrazniej nie zalapales za pierwszym razem. Atakujesz mnie w bezsensowny sposob, a gdy przedstawiam ci liste tych cech, ktore charakteryzuja prawdziwego milosnika boksu zawodowego, osoby majacej niekwestionowany wklad w rozwoj tego forum, zwyczajnie nie umiesz odpowiedziec gdyz wiesz, ze w takim momencie swoje argumenty sie skonczyly, aczkolwiek paradoksalnie nigdy sie nie zaczely...lol...
Powtorze:

lol...no widzisz ty "otwarty umysle", najwyrazniej nie czytasz a juz z pewnoscia niczego nie zapamietujesz w formie w jakiej inteligentny osobnik powinien. Jakbys kojarzyl sobie poprawnie moj wklad na tym forum (od ponad pieciu lat), napisalem tutaj:
1) wiecej analitycznych komentarzy dotyczacych realiow boksu zawodowego,
2) przetlumaczylem wiecej wywiadow i fragmentow z anglojezycznych mediow,
3) nakreslilem wiecej linii odgraniczajcych fanow boksu zawodowego od przecietnych glupoli,
4) podzielilem sie z czytelnikami realcjami z bokserskich imprez, ktore mialem okazje ogladac na zywo,
5) jestem prawodoobnie jednym z zaledwie kilku uzytkownikow tego forum, ktorzy od lat potrafia przedstawiac w komunikatywnej, aczkolwiek z pewnoscia wyrafinowanej formie jezykowej, zagadnienia bokserskiego biznesu, czym praktycznie jest BOKS ZAWODOWY...
moglbym wyliczac dlaej, ale zadam proste pytanie:
KIM TY JESTES? CZYM TUTAJ PROBUJESZ I KOGO ZASKOCZYC? GDZIE SA TWOJE MERYTORYCZNE WPISY?
Co ja widze dzisiaj, to tylko nieudolnie poszczekujacy szczeniak, probujacy podczepic sie do legendarnego pociagu forumowej inteligencji i wiedzy, zwanego - cop.
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 04:17:53 
to mają być cechy charakterologiczne, zapędziłeś się. Czytam stek bzdur i wyzwisk osoby z problemem określanym jako narcyzm. Mój, Ja, Więcej.......etc. czyli skoro tyle zrobiłeś to możesz być też największym chamem??? Już tutaj był kiedyś jeden użytkownik, który po otrzymaniu bana uwidaczniał swoje zasługi dla portalu i publikowane artykuły, co by o nim nie mówić, przynajmniej miał honor i nie wracał pod innym nickiem.Polecam publikację A. Lowena "Narcissism"
 Autor komentarza: odyniec
Data: 17-09-2015 07:35:13 
BOSSZZZEEE jakie ten kraweznik ma kompleksy to masakra
 Autor komentarza: rocky86
Data: 17-09-2015 07:56:59 
"Byloby fajnie jakby redakcja zrobila wywiad z polskim prawnikiem I zamiescila to na tej stronie. Moze wowczas przekonamy sie kto ma racje?"


Jako, że jestem polskim prawnikiem, to poczuwam się do obowiązku odpowiedzi na ten post Oglądanie "streamów" z przekazów walk nie jest kradzieżą.

Oglądanie walk poprzez użytkowników tej strony za pośrednictwem tzw. "strem'ów" nie wypełnia znamion czynu zabronionego określonych w:

art. 278 kodeksu karnego (tj. kradzieży), co za tym idzie nie jest przestępstwem,
art. 119 Kodeks wykroczeń (tj. kradzieży lub przywłaszczenia), co za tym idzie nie jest również wykroczeniem.

Oglądanie streamów w internecie nie narusza również przepisów karnych zawartych w ustawach szczególnych, w szczególności w art. 116 § 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Jeśli redakcja wyrazi zainteresowanie, to mogę nieodpłatnie sporządzić stosowną opinię prawną w tym zakresie, do sporządzenia której jestem uprawniony i którą oczywiście opatrzę w swoją pieczęć i podpiszę.
 Autor komentarza: frambo
Data: 17-09-2015 08:06:48 
Jakoś przeżyje do 1-go
 Autor komentarza: rondobry
Data: 17-09-2015 09:30:52 
rocky86

No właśnie ,te nasze wspaniałe prawo np Gala w PL (np taki Polsat i taki Sferis Knockout Promotions robią gale )oni by musieli chyba indywidualnie każdemu udowodnić i scigać ?Pomieszane z poplątanym.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 09:59:33 
@conceptofpower
Twój cytat:"I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie."
#
#
#
Szczerze mówiąc to większość jednak płaci będąc abonamentami platformy Polastu.
Ja na przykład płacę za abonament Polastu,Cyfry i N-nki.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:06:25 
@conceptofpower
Twój cytat:"O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow."
#
#
#
Ale to już, jak dla mnie nawet na internetowym forum , nieładna i brzydka wypowiedź.
Wiesz Ty co, jak Ci nie wstyd za takie zniesławienie.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:09:05 
@conceptofpower

Bardzo brzydkie słowa piszesz...
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:15:09 
@conceptofpower

Jakby pięściarze mieli żyć z "biletów" z gal to by rodzin nie utrzymali.

Liczą się przede wszystkim kibice, którzy oglądają te wydarzenia w domu!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:25:09 
@conceptofpower
Twój cytat:"W dupie byles I gowno widziales..."
#
#
#
Jak Ci nie wstyd?!

Takie nieuprzejmości i wulgaryzmy stosują nie kulturalne Chamy!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:26:14 
*niekulturalne
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:30:55 
@conceptofpower

Ty sobie myślisz , że zajedziesz na gale kupisz bilet i co?
To wg Ciebie wystarczy na pokrycie wszystkich kosztów i wynagrodzeń?

Kasa z biletów z gali to jest nic przy kasie właśnie z oglądających tą galę w TV!
Nie na żywo , tylko w TV!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:32:27 
Liczą się kibice, którzy oglądają te wydarzenia w TV!!!
Z tego sa największe zyski!!!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:37:05 
Ja piepszę... przecież to oczywiste, że nie trzeba jeździć na gale, żeby być kibicem!

Wszyscy co oglądają Mistrzostwa Świata , np. w piłce nożnej , ale nie są na stadionie to są ...KIM???Szmaciarzami?

Nie są kibicami?

Tylko KIM?

Pytam się uzytkownika @@conceptofpower?

Kim są?
 Autor komentarza: MLJ
Data: 17-09-2015 10:38:46 
LLL

Jak widzisz dla Copa kibicem i znawcą tematu jest tylko ten co uczestniczy w imprezach na żywo..
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:42:07 
@MLJ

No ja się z tym w ogóle nie zgadzam, czyli z tym , że ktoś jak nie jeździ na gale to nie może być kibicem i pasjonatem tego sportu.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:43:10 
Przecież to głupota.

Co Wy o tym myślicie?
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:45:27 
Gdyby nie kibice co zza Telewizora patrzą , to kto by te PPV kupował? Hmm?
Ci co na tej Gali na żywo siedzą?
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 10:47:16 
No i kto partycypuje?

Ten co jest na żywo na Gali, czy ten co wykupuje PPV? Hmmm?

Skąd więcej Kasy płynie???
 Autor komentarza: coolpix
Data: 17-09-2015 10:48:13 
LLL mysle ze nie warto sie wogole zastanawiac nad postami copa bo to specjalista od konfabulacji ale przede wszyskim glupot
 Autor komentarza: MLJ
Data: 17-09-2015 10:56:25 
Prawda jest taka że nikt nie broni nikomu jezdzić oglądać walki na żywo.. Każdy ma do tego prawo..Jednak cop uczestnicząc, czy tez nie, w takich wydarzeniach, z automatu ma się za kogoś lepszego..A prawda jest taka że kupując te bilety które kupuje, albo i nie, siedzi przysłowiowy kilometr do ringu, albo widok zasłania mu spocony grubas z bliższego rzędu..
Byłem raz na żywo podczas jednej z gal w Polsce i więcej nie będę. Ale nie ze względu na brak kasy, tylko właśnie na widok. Widok Telewizyjny jest dla mnie korzystniejszy..Ale faktycznie poczuć raz atmosferę wielkiego wydarzenia, po prostu trzeba. Tylko jak się już coś na żywo zobaczy, to nie można z siebie potem robić znawcę, czy od razu eksperta w temacie. Byłeś na żywo, fajnie. Masz wspomnienia, jeszcze lepiej..
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-09-2015 11:06:58 
@MLJ

Muszę Ci powiedzieć, że na galach w hali byłem wiele razy, a na stadionie raz i faktycznie na żywo więcej widać i inaczej odbiera się przebieg walki, ale nie można mówić, że jak ktoś na tej gali nie był to od razu nie jest kibicem boksu, jak sugeruje @conceptofpower.

Przecież to tylko zadufany w sobie człowiek może tak powiedzieć!

Większość kibiców boksu obserwuje i patrzy na walki w TV!!!

Z TV są największe zyski!

Juz mi sie nie chce pisać , bo jestem po nocce ide nyny , spać.

Pozdro dla wszystkich kibiców i pasjonatów tej wspaniałej dyscypliny sportu.

Nara....cześć...
 Autor komentarza: tyler
Data: 17-09-2015 11:12:17 
Ja was podziwiam że macie tyle cierpliwości do conceptofpower i bawicie się w polemikę z tą osobą. Śledzę ten portal dość długo ale od niedawna stałem się aktywnym userem,i moje wrażenia po przeczytaniu kilku wpisów "elementu" o nicku wyżej wspomnianym są takie że ta osoba ma blade pojęcie na temat dotyczący tego forum i na siłę próbuje wdrażać swoje tezy i bronić je śmiesznymi argumentami siejąc ferment i nierzadko przy tym zbacza z tematu, ale jak to w przyrodzie musi być równowaga i $%*…&%$€ też są potrzebni.
 Autor komentarza: rondobry
Data: 17-09-2015 11:32:36 
No i macie, wkurwiliście Lion'a.
Fakty są takie że TV daje najwiekszą kasę na to,ale copowi chodziło o streamy.Mimo to płaci się abonamenty za neta i tv hajs idzie (mam nadzieje) tam gdzie trzeba.
A z reszta chuja nas czyjeś hajsy interesują.Pieniądze lubią cisze .Pozdro
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 17-09-2015 12:06:44 
woow cop ty idioto
 Autor komentarza: mmarcinnajman
Data: 17-09-2015 12:17:25 
Jprdl ludzie co z wami ? To jest forum o boksie a nie miejsce do wyzwisk, poniżania innych, chwalenia się pieniędzmi czy reperowania swoich kompleksów przez porównywanie się do biedniejszych, OCENIANIA LUDZI PO KILKU GŁUPICH KOMENTARZACH. Pamiętajcie że jeśli uznacie kogoś za idiotę(a raczej jego komentarze za idiotyczne) i wchodzicie z nim w polemikę to z boku wygląda to ZAWSZE jak dwóch kłócących się idiotów. To tyle ode mnie :D nie chciałem nikogo urazić. Przeraża mnie ile na tym forum jest "złej energii".
Poziom robi się niżej niż pudelkowy - wstydźcie się !
 Autor komentarza: rondobry
Data: 17-09-2015 12:58:19 
mmarcinnajman

Podałeś nieoficjalną definicje słowa FORUM:)
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 15:31:03 
" LegiaPanyData: 17-09-2015 12:06:44
woow cop ty idioto..."

Lol....skoro ja dostalem ostrzezenie, sadze ze za bezsensowne wyzwiska skierowane w moja strone, rowniez nalezy sie okreslona dzialalnosc moderatorow.
Ale, co tam...wiem gdzie pisze, wiec nie oczekuje normalnosci ze strony tego kto dal dla mnie ostrzezenie. Jakby nie bylo to polski portal.
 Autor komentarza: conceptofpower
Data: 17-09-2015 15:47:32 
" Barkley00Data: 16-09-2015 23:11
Srop

Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu."

Lol...I gdzie w takim przypadku chamstwa jest "moderacja "????
Lol...ale wlasciwie niepotrzebnie sie pytam. Niestety ladies & gentlemen, popelniacie nieustannie te same prymitywne bledy nie probujac nawet byc odrobinke obiektywniejsi. Czytajcie ze zrozumieniem a nie kierujac sie emocjami...relax folks 😊
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 20:48:17 
Wlasnie takie biadolenie do redakcji mialem na mysli. Wpadasz z chamskimi tekstami, ludzie daja podpuscic sie takiej prowokacji i zaczyna sie syf. Dostajesz ostrzezenie i szukasz winnych wsrod innych. Dziecinna gra na poziomoe przedzedszkola, taki duzy chlopak powinien sie wstydzic !!! Narcyzm jest choroba !!
 Autor komentarza: sexo
Data: 17-09-2015 20:54:13 
Nitras

przeciez jestetsmy w wirtualnej przestrzeni i tutaj mozesz i tutaj mozesz byc kim chcesz nawet Donaldem Tuskiem i wpuszczac syryjczykow do europy lol
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 21:05:38 
Sexo, mozesz byc gdzie indziej z takimi madrosciami. Zostaw dla diebie branze porno, a myslenie innym, ok
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 21:07:14 
"siebie". Pisze z telefonu
 Autor komentarza: sexo
Data: 17-09-2015 21:11:06 
Nitras

ja pisze gdzie chce co chce kiedy i o ktorej chce
a ty gdzie pracujesz?
 Autor komentarza: Nitras
Data: 17-09-2015 21:20:57 
CZKZ, pewnie nie znasz
 Autor komentarza: sexo
Data: 17-09-2015 21:21:16 
Dzisiaj spotkalem na miescie na jednej z ulic w Uk kolege syryjczyka z ktorym pracowalem
gadam gadam i pozniej pytam czy on mysli ze to jest ok?naplyw syryjczykow na europe i mowi ze nie!
to kto wie lepiej Donald czy syryjczyk? lol
Donald nic nie wie nawet kto wygral walke stulecia :D Genialny Filipinczyk czy TBE :D
 Autor komentarza: matd
Data: 17-09-2015 22:14:10 
Malo jak na Floyda... Ale normalnie to i tak dobry wynik. To jest jednak maszynka do robienia pieniedzy w boksie zadwodowym.. Walczy z gostkiem ,ktorego nikt nie chce ogladac,ma pelno przeciwnikow wsrod kibicow i ekspertow, zarzekaja sie ,ze zrobia mu na zlosc i nie kupia ,a on i tak kreci pol miliona...
 Autor komentarza: sexo
Data: 18-09-2015 03:57:46 
Nitras

nie nie znam
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.