TYSON: WSZYSCY WIEMY, ŻE ALI JEST NAJLEPSZY W HISTORII

Pełną emocji i wzruszeń laudacją Mike Tyson wprowadził w sobotę w Las Vegas Muhammada Alego do Bokserskiej Galerii Sław Stanu Nevada. Uroczystość odbyła się w kompleksie Caesars Palace.

73-letni Ali z przyczyn zdrowotnych nie mógł się pojawić w stolicy światowego hazardu. W imieniu zmagającego się z chorobą Parkinsona boksera zaszczyty odbierała jego córka, Rasheda Ali Walsh. Wcześniej na mównicy pojawił się Tyson, który zawsze podziwiał Alego i uważa, że nawet dziś, przeszło trzy dekady po ostatniej walce, jego przydomek "Największy" jest aktualny.

- Wszyscy musimy wierzyć, że jesteśmy najlepsi w historii. Wszyscy też jednak wiemy, że tak naprawdę najlepszy jest Muhammad Ali - powiedział.

"Żelazny" szczególnie się pobudził, gdy wyświetlono film ukazujący poczynania Alego. - Spójrzcie na niego. Najlepszy, jakiego stworzył Bóg. Bum! Och... patrzcie tylko. Ja nokautowałem ludzi, ale to jest to, o co w tym wszystkim chodzi, to jest prawdziwa walka - stwierdził.

Ali stoczył w stanie Nevada 8 z 61 zawodowych walk. Pokonał w nich Duke'a Sabedonga, Floyda Pattersona, Jerry'ego Quarry'ego, Boba Fostera, Joe Bugnera i Rona Lyle'a, a przegrał z Leonem Spinksem i Larrym Holmesem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 15:56:26 
Ale prawda jest taka, że Lewis czy Kliczko by go rozmontowali.
 Autor komentarza: BeyrootPl
Data: 09-08-2015 16:02:02 
Prawda jest taka, że tego się nigdy nie dowiemy.

Prawdą jest też to, że to tylko Twoje zdanie.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 09-08-2015 16:13:14 
co ten Tyson gada, przecież wszyscy na tym forum wiedzą , że styl mike tysona gwarantuje zwycięstwo nawet przeciwko 2'óm miliardom chińczyków
 Autor komentarza: Lombard
Data: 09-08-2015 16:15:40 
Prawda jest taka że boks poszedł do przodu i nie sposób porównywać dawnych mistrzów do tych aktualnych czy sprzed 15 lat.
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 16:20:07 
"Autor komentarza: arpxpData: 09-08-2015 15:56:26
Ale prawda jest taka, że Lewis czy Kliczko by go rozmontowali."


Witalij Kliczko nie mogl 'rozmontowac' nawet Chrisa Byrda, z pewnoscia jednak zrobilby to z kims takim jak Ali...lol...
Co do Władimira Kliczki i Alego, to juz pierwszy lepszy atleta z zelazna kondycja jakich w latach 70 byla cała chmara dał Kliczce ciezka, niełatwą walkę
Już Pulew wyłączył prosty Kliczki
Takze z pewnoscia Ali by tego zrobic nie dal rady, nieprawdaz...lol...
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 16:22:10 
Rozumiem, ze co do Lewisa nie macie wątpliwości, jedynie do Kliczki? :)
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 16:22:57 
"Autor komentarza: LombardData: 09-08-2015 16:15:40
Prawda jest taka że boks poszedł do przodu i nie sposób porównywać dawnych mistrzów do tych aktualnych czy sprzed 15 lat."

A to ciekawe, zwlaszcza ze walka Kliczko - Lewis odbyla sie 12 lat temu- wiec rozumiem ze i tych mistrzow czyli Witalija Kliczki i Lennoxa Lewisa nie mozemy porownywac do dzisiejszych tuzow HW? ...lol
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 16:23:45 
@Byerut
"Prawdą jest też to, że to tylko Twoje zdanie. "

Rozumiem, że jestem jedyną osobą na świecie, która tak uważa? Myślę, że Twoje zdanie jest jedynie opinią, a nie aksjomatem.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 09-08-2015 16:26:49 
Widzę Rafał wrócił:P.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 16:27:16 
"A to ciekawe, zwlaszcza ze walka Kliczko - Lewis odbyla sie 12 lat temu- wiec rozumiem ze i tych mistrzow czyli Witalija Kliczki i Lennoxa Lewisa nie mozemy porownywac do dzisiejszych tuzow HW? ...lol "


Oj Mariusz.. nie porównuj lat 70 do obecnych. Przecież oczywiste, że doping i sposoby treningu się zmieniły od czasów Alego.
 Autor komentarza: Adii1766
Data: 09-08-2015 16:28:12 
arpxp wątpie styl alego jest najlepszy jakie tylko możę być dla zawodnika wagi cięzkiej . Foreman mimo ponad 40 lat na karku toczył wyrówaną walkę z holifildem a w pewnych momentach przeważał ;] Jesli nie dajesz sie trafiać (ali) i jednoczenie możęsz kąsać przecwnika kiedy tylko chcesz to wygrywasz 95% stocznych walk pozostałe 5 to zła dyspozycja ;]
 Autor komentarza: Krusher
Data: 09-08-2015 16:28:30 
Sugar Ray Robinson, rankingi ,przynajmniej takie i w takiej ilości kłamać nie mogą ;)
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 09-08-2015 16:29:34 
Niech to tylko Mayweather usłyszy, to zaraz będzie pisku ile to zarobił on, a ile Ali...
:)
 Autor komentarza: un4given
Data: 09-08-2015 16:31:37 
Rollo Mayweather był na tej gali i też dał swoją bardzo długa przemowe ;)
 Autor komentarza: Lombard
Data: 09-08-2015 16:36:37 
Luf
"A to ciekawe, zwlaszcza ze walka Kliczko - Lewis odbyla sie 12 lat temu- wiec rozumiem ze i tych mistrzow czyli Witalija Kliczki i Lennoxa Lewisa nie mozemy porownywac do dzisiejszych tuzow HW? ...lol"

Luzik gacie napinaczu. Każdy skumał o co chodzi tylko nie Ty.
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 16:37:46 
Dla mnie najlepszym ciezkim w historii byl/jest Lennox Lewis. Ale podkresle,dla mnie. Nie mozna wylonic oficjalnie najlepszego piesciarza w historii,bo trzeba by wszystkich ze soba krzyzowac,a to jest nierealne.

Dlatego kazdy moze miec tylko SWOJEGO ,,The Best,,.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 16:41:18 
"Foreman mimo ponad 40 lat na karku toczył wyrówaną walkę z holifildem a w pewnych momentach przeważał ;] Jesli nie dajesz sie trafiać (ali) i jednoczenie możęsz kąsać przecwnika kiedy tylko chcesz to wygrywasz 95% stocznych walk pozostałe 5 to zła dyspozycja ;]"


To chyba oglądaliśmy dwie różne walki. Foreman w walce z Holyfieldem ulokował parę ciosów, ale w żadnym momencie nie przeważał, a zbierał na twarz tyle, że czasem ledwo stał na nogach. Po walce wyglądał, jakby mu ktoś głowę do ula włożył.
Ali po prostu uważam, że jest za mały na Kliczkę czy Lewisa. Wieszaliby się na nim przez połowę walki, a w drugiej by go zastopowali, bo byłby tak zmęczony noszeniem 110kg na plecach. Więc moja konkluzja jest taka - Ali był najlepszy, ale w swoich czasach.
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 16:43:44 
@arpxp

Ja sie z Toba zgodzam.
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 09-08-2015 16:45:30 
Dyskusje o wyższości Święta Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocy.
Możemy co najwyżej podyskutować o własnych, mocno subiektywnych sympatiach. Ja na przykład dużo bardziej wolałem Tysona od Aliego. Ali to w dużej mierze autopromocja, gwiazdorzenie i charyzma. A Tyson, cóż, Tyson to wyrywanie przeciwników z butów, destrukcja i bezkompromisowa dominacja. Czysty boks. Go się autentycznie bali.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-08-2015 16:46:30 
1. Muhammad Ali - byl najlepszy rozmontowal sporo kozakow i w tym prime Foremana czy Fraziera, bez dwoch zdan numer jeden. Fedor Emalianienko zawodowego boksu. Wychodzil do lepszych i wygrywal.

2. George Foreman - uwazam ze moglby wygrac rewanz z Alim, najstarszy mistrz HW w historii, wynik z Briggsem kontrowersyjny, wedlug niektorych mogl isc w obie strony ze wskazaniem na Big Georga. Rozmontowal jako dziadek swietnego Moorera, zwyciestwo z Shannonem byloby bijatyka z Lewisem aczkolwiek uwazam ze dla Lennoxa byl za wolny i mogloby to odcisnac sie na jego zdrowiu.

3. Lennox Lewis - najlepszy piesciarz w latach 90tych, pokonal najlepszych wschodzacych pretendentow mlodego pokolenia takich jak Golota, Tua, Briggs.. O miano numer jeden lat 90tych mozna uznac walki z Holeyfieldem, ktory raz z nim remisowal i raz przegral. Lewis pokonal wielu zawodnikow, a w rozpisce ma takze mistrzow swiata. Cala jego rozkladowka i pretendenci wyzej wymienieni stanowiliby powazne zagrozenie dla mistrzow poprzednich dekad.

4. Evander Holyfield - wspaniala rozkladowka m.in. Holmes, Foreman, Bowe, Moorer, Tyson, remis z Lewisem, 4-5krotny mistrz swiata.

5. Mike Tyson - w swoim prime, bez uzywek, alkoholu byl zagrozeniem dla kazdego zawodnika na swiecie, mogl wykonczyc kazdego w pierwszych rundach. Do dzisiaj obok Aliego jest wielka ikona boksu i jednym z najbardziej, jezeli nie najbardziej rozpoznawalnym piesciarzem HW na swiecie i histtorii.

6. Larry Holmes - w swoich czasach pokonal wielu ciekawych zawodnikow, w tym Muhammada Aliego. Mistrz swiata zasiadajacy na tronie w latach 70 i 80. W latach 90tych wciaz byl w stanie walczyc i pokonal m.in. Mercera oraz zawodnikow, ktorzy byli przyszlymi mistrzami swiata.

7. Joe Frazier - przez dlugi czas niepokonany, a po drodze wygral rowniez z Prime Alim. Jego jedyne porazki to wlasnie z Alim i Foremanem. Swietny zawodnik i zdecydowanie top tamtych czasow.

8. Riddick Bowe - Wielki silny niczym tur chlop. Dobry jab, fizycznosc Foremana, potrafil duzo przyjac. Do czasow walk z Golota nie bylo zawodnika, ktory dalby mu rade. W ew. walce z Lewisem Lennox trafilby na piesciarza, ktory jest mobilniejszy od Briggsa i kopie jak Foreman plus umie przyjac. Mozliwe ze wygralby wojny z Golota na punkty/TKO gdyby nie ciosy ponizej pasa.

9.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 09-08-2015 16:47:46 
@matd

Wiadomo, w końcu Lewis to także mój ulubiony bokser :). Uważam, że na jego długie łapy, determinację, inteligencję ringową i perfekcyjny jab nie było mocnych. Władek to taka jego trochę źle skserowana kopia xd.
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 09-08-2015 16:53:49 
Jakbym miał już wskazać tego mitycznego, nieistniejącego TBE to patrząc przez pryzmat umiejętności, emocji podczas walk i przede wszystkim LEGENDY oraz odbioru w świadomości nie tylko kibiców ale i społeczeństw byłby to M.Ali.

Ale najlepszym ciężkim pod względem klasy sportowej był moim zadaniem L.Lewis.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-08-2015 16:54:06 
9. Rocky Marchiano - ustanowil ciezki do pobicia rekord wygranych, a do tego w rozpisce ma m.in. Joe Louisa, Archiego Moora, Ezzard Charlesa

10. Joe Louis - historyczne walki ze Schmelingiem, konfrontowal sie w czasach dyskryminacji czanoskorych, imponujaca ilosc obron, z Marchiano i Ezzard Charlesem przegral nie bedac juz w takiej formie jak kiedys.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 09-08-2015 16:59:35 
Pytanie do prawdziwych fachowców.
(Chodzi o kontrowersje związane z tym bokserem - Chris Algieri.)

"Alego" - to już wiadomo.
Ale "Algierego" czy "Algieriego"?
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 09-08-2015 17:00:27 
Ernesto,
to nie ciosy poniżej pasa (których pewnie nawet zbyt wyraźnie nie poczuł - ochraniacz), ale fatalna forma sprawiły, że Bowe wypadł kiepsko w walce z Gołotą. Prime Bowe to dla mnie Top 5 HW ever. Taki Tyson miałby z nim cholernie ciężko. Trafiłby na tura o większym zasięgu, betonowej szczęce, który nie bał się półdystansu. Ps. Briggs, przy całej mojej sympatii do niego, przegrał z Big Georgem.
 Autor komentarza: Homer
Data: 09-08-2015 17:17:27 
Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 16:20:07
Co do Władimira Kliczki i Alego, to juz pierwszy lepszy atleta z zelazna kondycja jakich w latach 70 byla cała chmara dał Kliczce ciezka, niełatwą walkę
Już Pulew wyłączył prosty Kliczki...
---------------
by włączyć lewy sierp...lol
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 09-08-2015 17:30:05 
BTW,

http://wylecz.to/pl/choroby/ginekologia/zespol-luf-zespol-luteinizacji-niepeknietego-pecherzyka-jajnikowego.html

To wiele wyjaśnia.
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-08-2015 17:31:47 
To jest już nas kilku, bowiem także uznaję Lennoxa Lewisa za najlepszego ciężkiego wszech-czasów :)

Moja dziesiątka wygląda tak ( uwzględniając, że zawodnicy byli w swoim PRIME ):

1. Lennox Lewis
2. George Foreman
3. Muhammad Ali
4. Mike Tyson
5. Vitalij Kliczko
6. Evander Holyfield
7. Larry Holmes
8. Rocky Marciano
9. Joe Frazier
10. Artur Szpilka

Jednak takie rankingi to tylko dywagacje i subiektywne odczucia poszczególnych osób, traktujcie to raczej tylko jako zabawa ;)
 Autor komentarza: Homer
Data: 09-08-2015 17:50:22 
czy lenox absolutnie najlepszy?, nie wiem.
ale top5 raczej tak. ;P
 Autor komentarza: maro1988
Data: 09-08-2015 17:54:00 
Najlepszym byl Holyfield
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 17:57:05 
@arpxp

No to mamy takie samo zdanie ;) A walory i zalety decydujace ,jakie chcialbym wypisac o Lennoxie moglbym tylko skopiowac od Ciebie ,bo tak samo mysle.

Cholernik wykorzystywal warunki jeszcze lepiej od braci Kliczko. Widac bylo reke Stewarda. Gdyby nie Manu ,nie bylo by Wladka. Lennox by byl ,ale napewno nie taki. Swietny szkoleniowiec. Fakt, nie zarzucal zbyt efektownego stylu,ale za to nad wyraz jak efektowny.

Co do Lewisa ,to nie dosc ,ze potrafil irytowac rywali a'la Wlad, to do tego potrafil byc maszyną i wdawac sie w niesamowite wojny min ( Briggs,Kliczko ) . Kompletny bokser HW.

A z serii ,,co by bylo gdyby,, : JA uwazam ,ze Wladimir bylby skrojony dla Lennoxa. Byl jeszcze cwanszy ,a do tego ,,dynamit,, .Pokonalby Wladimira. Moje zdanie :)
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 17:58:08 
*efektywny
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-08-2015 17:59:59 
matd

Chłopie o czym ty spekulujesz? Władimir już patrząc Lewisowi w twarz by się spalił. Lewis przewyższał go w każdym aspekcie bokserskiego rzemiosła, ba, jego brat Vitalij również skopał by mu dupsko.
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 18:08:36 
Tez warto zaznaczyc przy Lennoxie, ze sie nie rozmienił .To mega wazne przy wielkosci .

Odszedl wielki ,jako mistrz ,ktory mial na rozkladzie nazwiska ,,z kosmosu ,, .Do tego za dwa zonki jakie dostal ,zrewanzowal sie z nadwyzka.

I niech nikt nie powie ,ze np : aa..Bo jak walczyl z Tyson'em to byl stary ,i zniszczony .. Bo Lennox w dniu walki byl starzy o rok ,a Tysonowi ,jako sportowcowi ,ktory chce zaistniec w historii,nikt nie kazal cpac ,Iprezowac i sie staczac.

Do tego Holyfilda wypykal dwa razy,bo pierwsze to byl wal ,a Bowe'a znokautowal w finale IO. A w zawodostwie Riddick do niego nie wyszedl.

Troche sie rozpisalem,i prawdy wylalem na temat Brytyjczyka.. Ale to za to ,ze jest tak NIEDOCENIANY !!!
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 18:12:51 
@LatajacyDywanik

No dokladnie jak piszesz ;)

Ja po prostu chce byc delikatny ,zeby Ci ,jak to mowi mlodziez ,,hejterzy,, nie rzucali sie ,bo mam inne zdanie.
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 09-08-2015 18:15:10 
LatajacyDywanikData: 09-08-2015 17:31:47
To jest już nas kilku, bowiem także uznaję Lennoxa Lewisa za najlepszego ciężkiego wszech-czasów :)

Moja dziesiątka wygląda tak ( uwzględniając, że zawodnicy byli w swoim PRIME ):

1. Lennox Lewis
2. George Foreman
3. Muhammad Ali
4. Mike Tyson
5. Vitalij Kliczko
6. Evander Holyfield
7. Larry Holmes
8. Rocky Marciano
9. Joe Frazier
10. Artur Szpilka

Jednak takie rankingi to tylko dywagacje i subiektywne odczucia poszczególnych osób, traktujcie to raczej tylko jako zabawa ;)
#
#
Pominę temat Szpilki uznając to za dowcip.Zastanawia mnie tylko czy wstawisz do swojego rankingu Tysona Fury, kiedy ten powyciera ring Wladimirem. A to tylko kwestia czasu
;-)
 Autor komentarza: Agatka22
Data: 09-08-2015 19:10:25 
@Ernesto

6. Larry Holmes - w swoich czasach pokonal wielu ciekawych zawodnikow, w tym Muhammada Aliego. Mistrz swiata zasiadajacy na tronie w latach 70 i 80. W latach 90tych wciaz byl w stanie walczyc i pokonal m.in. Mercera oraz zawodnikow, ktorzy byli przyszlymi mistrzami swiata.


W latach 90 oprócz Mercera Larry nie pokonał żadnego pięściarza , który w przyszłości byli mistrzami świata.




Mozliwe ze wygralby wojny z Golota na punkty/TKO gdyby nie ciosy ponizej pasa.


Radzę jeszcze raz obejrzeć walki z Andrzejem a szczególnie drugą...

Pozdrawiam :)
 Autor komentarza: Agatka22
Data: 09-08-2015 19:12:01 
który w przyszłości był mistrzem świata*
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-08-2015 19:17:45 
Vitali mimo, ze uznaje go za dobrego zawodnika to nie zasluguje nawet na top20 HW ever. Najpowazniejszym jego rywalem byl Lennox i przegral z nim. Prowadzil na punkty z czego fani robia sensacje, ale przeciez LL juz nie raz na PKT przegrywal. Dobieral sobie slabych zawodnikow i past prime do obrony. Przegral rowniez z Byrdem. Kiedy byli weterani lat 90tych wlasciwie bracia Klitschko z niewieloma walczyli, a warunek byl taki ze musieli byc rozbici i wypaleni. Cala prawda.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-08-2015 19:24:03 
"Cala prawda"

Cała prawda Ernesto to to że trudno traktować gości takich jak ty poważnie. Pisanie że walka Szpilka vs Joshua jest bez faworyta czy to że Arturios wygrywa z Parkerem czy Pulevem to czysty pokaz twojej umiejętności oceniania klasy pięściarzy.
Trudno więc mieć do Ciebie pretensje że tak odbierasz Braci Klitschko...
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:01:00 
Autor komentarza: arpxpData: 09-08-2015 16:27:16
"A to ciekawe, zwlaszcza ze walka Kliczko - Lewis odbyla sie 12 lat temu- wiec rozumiem ze i tych mistrzow czyli Witalija Kliczki i Lennoxa Lewisa nie mozemy porownywac do dzisiejszych tuzow HW? ...lol "


Oj Mariusz.. nie porównuj lat 70 do obecnych. Przecież oczywiste, że doping i sposoby treningu się zmieniły od czasów Alego."


lol...kolego, Ty chyba nie zrozumiales o czym byla rozmowa
Poczytaj jeszcze raz co pisal @Lombard, zebys sie na przyszlosc tak nie mylił w dyskusji
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:02:46 
"Autor komentarza: LombardData: 09-08-2015 16:36:37
Luf
"A to ciekawe, zwlaszcza ze walka Kliczko - Lewis odbyla sie 12 lat temu- wiec rozumiem ze i tych mistrzow czyli Witalija Kliczki i Lennoxa Lewisa nie mozemy porownywac do dzisiejszych tuzow HW? ...lol"

Luzik gacie napinaczu. Każdy skumał o co chodzi tylko nie Ty."


Lol... z pewnoscia nie skumałem Twoich inteligentnych wynurzeń.
Pozwol ze Cie oswiece- napisales, ze nie mozna porownywac mistrzow sprzed 15 lat do obecnych, na co ja Ci podalem najlepszy kontrargument, ze przeciez Witalij Kliczko bil sie z Lewisem blisko 15 lat (12) temu- i najwyrazniej da sie go porownac do dzisiejszych czasow, bo jak wszyscy wiemy, jeszcze kilka lat temu dominowal
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:05:44 
"Autor komentarza: arpxpData: 09-08-2015 16:41:18

To chyba oglądaliśmy dwie różne walki. Foreman w walce z Holyfieldem ulokował parę ciosów, ale w żadnym momencie nie przeważał, a zbierał na twarz tyle, że czasem ledwo stał na nogach. Po walce wyglądał, jakby mu ktoś głowę do ula włożył.
Ali po prostu uważam, że jest za mały na Kliczkę czy Lewisa. Wieszaliby się na nim przez połowę walki, a w drugiej by go zastopowali, bo byłby tak zmęczony noszeniem 110kg na plecach. Więc moja konkluzja jest taka - Ali był najlepszy, ale w swoich czasach."


Holyfield powiedzial, ze nikt nie bil go tak mocno jak Foreman, najwyrazniej jednak Ty wiesz lepiej od tych ktorzy ze soba walczyli...lol
To ze Ali byl za maly- coz to Twoje zdanie, choc troche nie jest ono spojne logicznie z takimi faktami jak to, ze chocby Jennings dal Kliczce wyrownana walke i nie byl zameczony, a przeciez Jennings ma 188/100, wiec warunki niemal klasyczne z lat 70
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:10:23 
"Autor komentarza: GROiLLORTData: 09-08-2015 16:53:49
Jakbym miał już wskazać tego mitycznego, nieistniejącego TBE to patrząc przez pryzmat umiejętności, emocji podczas walk i przede wszystkim LEGENDY oraz odbioru w świadomości nie tylko kibiców ale i społeczeństw byłby to M.Ali.

Ale najlepszym ciężkim pod względem klasy sportowej był moim zadaniem L.Lewis."


Lennox Lewis mial duze problemy i wygral obiektywnie nieduza przewaga punktowa z 191/97,5 (te same warunki co Ali) Zeljko Mavrovicem
Mysle ze jest to najlepsza predykcja ku temu czy Ali by pokonal Lewisa. Moim zdaniem Lewis nie byl gotowy na 15 rund wykanczajacej technicznej walki z Alim ktory mial zelazna kondycje, mogl 15 rund tanczyc, zadawac lightness jabs, etc
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 09-08-2015 20:15:41 
Moim zdaniem prime tyson bije kazdego. Ali wiadomo uwazany za najlepszego ale zawsze walczyl z przeswiadczeniem ze nikt nie jest w stanie go trafic a jednak przyjmowal dosc sporo czego efektem jest jest stan zdrowia. A tyson napewno bu trafil i jak juz zachwial mistrza to by wykonczyl robotę. Gdyby nie fakt ze wrobiono go w gwalt a sam sie zle prowadzil, troche przekrecono go na 1 porazce dymal go king i trochę jeszcze sytuacji to sadze ze spokojnie moglby byc tym tbe bez zadnej porażki a nawet moze z samymi ko na koncie? Bardzo mi go szkoda
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 09-08-2015 20:19:10 
A co do starszego kliczki, sadze ze pierwsza 10 moze 20 dzisiejszego hw nie licząc jego brata rozbija podczas jednej gali z wilderami Joshuami i caly. Klanem furych razem wzietych.
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:28:28 
"
Autor komentarza: Maniek1986Data: 09-08-2015 20:15:41
Moim zdaniem prime tyson bije kazdego. Ali wiadomo uwazany za najlepszego ale zawsze walczyl z przeswiadczeniem ze nikt nie jest w stanie go trafic a jednak przyjmowal dosc sporo czego efektem jest jest stan zdrowia. A tyson napewno bu trafil i jak juz zachwial mistrza to by wykonczyl robotę. Gdyby nie fakt ze wrobiono go w gwalt a sam sie zle prowadzil, troche przekrecono go na 1 porazce dymal go king i trochę jeszcze sytuacji to sadze ze spokojnie moglby byc tym tbe bez zadnej porażki a nawet moze z samymi ko na koncie? Bardzo mi go szkoda"


Jakbys troche wiecej wiedzial o Alim to wiedzialbys, ze Ali w latach 60 rzeczywiscie malo przyjmowal- byl niemal nie do trafienia
Ali przyjmowal glownie w latach 70 gdzie zmienil styl i sam prowokowal i pozwalal sie trafiac rywalom.

Co do Tysona- nie widze go w starciu z mlodym Foremanem. Idealnie skrojony rywal dla Foremana- Tyson dostalby jak Frazier
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 09-08-2015 20:39:16 
Ja Lennoxowi nie potrafie wybaczyc tej emerytury heh na ostatnia walke ktora pewnie nie miala byc jeszcze ostatnia wzial johnsona i go mega zlekcewarzyl bo byl spasiony ale tamten wypadl i rzucil wyzwanie kliczce na 2 tyg przed walka liczac ze go zlapie na lenistwie. I mimo ze obaj nie byli w optymalnej formie dali super bitke. Kliczko do przerwania wygrywal zdaje sie. I tu moj zal heh rewanz byl niemal pewny ale lewis poszedl na emeryture. Moim zdaniem bal sie tego rewanzu i przygotowanego w prime kliczki i stad poniekad taka decyzja i tylko tyle moge zrozumiec bo w zasadzie trzeba wiedziec kiedy ze sceny zejsc niepokonanym.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 09-08-2015 20:41:10 
Lufo rafalalo
To moje zdanie wiec co ja moge ci powiedziec aby nie rozpoczynac karmienia trola? Aaaa wiem pierdol sie:)
 Autor komentarza: un4given
Data: 09-08-2015 20:43:04 
Moim ulubiony heavy też był Lewis. Władek to jest bardzo okrojona wersja LLL.
 Autor komentarza: un4given
Data: 09-08-2015 20:44:56 
"Lennox Lewis mial duze problemy i wygral obiektywnie nieduza przewaga punktowa z 191/97,5 (te same warunki co Ali) Zeljko Mavrovicem"

"...zadawac lightness jabs, etc "


RAFAUUUU IS BACK :(
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 20:45:51 
"Autor komentarza: Maniek1986Data: 09-08-2015 20:41:10
Lufo rafalalo
To moje zdanie wiec co ja moge ci powiedziec aby nie rozpoczynac karmienia trola? Aaaa wiem pierdol sie:)"


Widze ze jak zwykle spamujesz i dajesz sie ponosic emocjom
Oj kolego
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 09-08-2015 21:02:29 
Alez skad. To bylo zimne i bez emocji.
Kolegami nie bylismy i nigdy nie bedziemy:)
Kram sie sam
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 21:22:15 
Fajnie ,ze duzo uzytkownikow widzi w Lennoxie Krola. To znaczy ,ze widzicie to co fachowy kibic powinien widziec.

A co o tego uzytkownika ,ktory robi tu ten niesamowity bajzel, ten przez ktory nawet nie chce mi sie komentowac newsow na tej stronie,to powiem szczerze.. Na poczatku mnie bawil, pozniej jeszcze bardziej i mu juz nie odpisywalem,tylko sie smialem.. Ale potem zaczalem go sledzic... I potem jeszcze bardziej.. I na dzis wiem ,ze to jest chory czlowiek. Ciezko chory czlowiek.A ,ze jestem osobom wierzaca
to nie wdaje sie z tym przypadkiem w zadna polemikę ,Tylko zdrowaski za niego mowie ...

Aha i dodadkowo ,Polize dupe (jak to mowia) moderacji ,ten czlowiek niszczy najlepsza sttrone o boksie jaka jest w tym kraju..
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 21:23:05 
*ten przez ktorego
 Autor komentarza: MILANorg
Data: 09-08-2015 21:27:13 
LLL miał kłopoty z Mavroviciem ? Chorwat był niezły , przewijał sie w TV przez jakis czas jako potencjalny rywal Gołoty i moim skromnym zdaniem Gołotą dostałby w pizdu ale z LLL jednak nie wiele mogl zdziałac i z tego co pamietam , a pewnie ogladałem to po raz ostatni jak walczyli ( wydaje mi sie ze była nawet transmisja w TVP ) to zbyt wielu rd nie urwał
druga sprawa Alego nie mozna porownac do nikogo , Ali pokonał tura Foremana , wiec pisanie ze nie mialby szans z LLL czy Kliczko to jakas kpina ( chyba ze pierwszy koment była celowa prowokacja )
układanie 5 czy 10 hw ever to zadanie mega trudne , bo na początku musilibysmy okresli kryteria bo np takie Tyson w prime moim zdaniem był lepszy od prime Holyfielda ale patrzac juz na cała karoere to jednak Holy lepiej zapisał swoj pobyt w HW itd
 Autor komentarza: Pompon
Data: 09-08-2015 21:41:19 
Rafałek vel Gryzli powrócił, znowu zacznie się trolowanie...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-08-2015 21:49:28 
Lombard wyraźnie napisał, że nie można porównywać dawnych mistrzów do tych sprzed 15 lat czy obecnych. Dla prawie wszystkich jest jasne, że mamy w tym zdaniu dwa zbiory - 1)dawni mistrzowie i 2)mistrzowie sprzed 15 lat i obecni. Z samą opinią niezbyt się zgadzam. Jeśli już to według mnie nie można porównywać boksu i mistrzów z czasów Jacka Johnsona do boksu i mistrzów z czasów późniejszych, aczkolwiek sam Johnson wyprzedzał swoją epokę. Mavrovic prawie nie wyprowadzał ciosów z Lewisem, przy dobrych chęciach można mu dać ze dwie rundy. Lightning jabs, a nie "lightness jabs". Trochę dziwi mnie, że w tych klasyfikacjach pomijany jest właściwie Joe Louis, a jeśli się pojawia to Marciano jest stawiany ponad nim.

Ali jest The Greatest bo połączył chyba najlepsze resume, czyli osiągnięcia sportowe, z pionierskim sukcesem nazwijmy to - marketingowym. Można znaleźć trochę dziegciu w karierze Muhammada, zwłaszcza w jego ostatnich latach, ale przyjmijmy że to co działo się po Thrilla in Manilla to już mało relewantny schyłek kariery.

Tyson miał ogromny potencjał, ale go na własne życzenie zmarnował, a na zasadzie gdybologii to Ibeabuchi mógł być GOAT, nie bez powodu tacy jak Bert Sugar stawiali Mike'a np. dopiero na pozycji #100 w jakichśtam swoich rankingach P4P wszechczasów, chociaż aż tak krytyczny bym nie był. Tu wchodzi w grę typowe dla każdego starszego pokolenia: "za moich czasów dziewczyny były ładniejsze, trawa bardziej zielona i pięściarze lepsi" ;)
Szkoda, że Tyson nie zawalczył nigdy z powracającym Foremanem, nie zagłębiałem się w ten temat szczególnie, ale kiedyś gdzieś wyczytałem, że Mike szczególnie z Georgem nie chciał walczyć, bo znał świetnie historię boksu, obcinał się na Dempseya i wiedział, że styl robi walkę, a on był odpowiednikiem Fraziera ;p
 Autor komentarza: southpaw
Data: 09-08-2015 22:58:05 
Według mnie:
1. Muhammad Ali
2. Joe Louis
3. Rocky Marciano
4. Lennox Lewis
5. Mike Tyson
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-08-2015 23:05:41 
Oni mieli Ali'ego, nasi starzy Tysona, a my Wildera xD. JP na 100%
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 23:09:26 
"Autor komentarza: matdData: 09-08-2015 21:22:15
Fajnie ,ze duzo uzytkownikow widzi w Lennoxie Krola. To znaczy ,ze widzicie to co fachowy kibic powinien widziec.

A co o tego uzytkownika ,ktory robi tu ten niesamowity bajzel, ten przez ktory nawet nie chce mi sie komentowac newsow na tej stronie,to powiem szczerze.. Na poczatku mnie bawil, pozniej jeszcze bardziej i mu juz nie odpisywalem,tylko sie smialem.. Ale potem zaczalem go sledzic... I potem jeszcze bardziej.. I na dzis wiem ,ze to jest chory czlowiek. "


Z pewnoscia diagnozy medyczne ludzi po zawodówce ktorzy imponują tak wspaniala ortografia jak Ty są bardzo interesujące...lol
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 23:11:01 
"Autor komentarza: MILANorgData: 09-08-2015 21:27:13
LLL miał kłopoty z Mavroviciem ? Chorwat był niezły , przewijał sie w TV przez jakis czas jako potencjalny rywal Gołoty i moim skromnym zdaniem Gołotą dostałby w pizdu ale z LLL jednak nie wiele mogl zdziałac i z tego co pamietam , a pewnie ogladałem to po raz ostatni jak walczyli ( wydaje mi sie ze była nawet transmisja w TVP ) to zbyt wielu rd nie urwał "


Urwał co najmniej 3 rundy. Ponadto kazda wlasciwie runda byla bardzo wyrownana, mozesz poczytac na youtube ze niejedna osoba widziala tam zwyciestwo Mavrovica
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 23:16:29 
"Autor komentarza: Matys90Data: 09-08-2015 21:49:28
Lombard wyraźnie napisał, że nie można porównywać dawnych mistrzów do tych sprzed 15 lat czy obecnych. Dla prawie wszystkich jest jasne, że mamy w tym zdaniu dwa zbiory - 1)dawni mistrzowie i 2)mistrzowie sprzed 15 lat i obecni. Z samą opinią niezbyt się zgadzam. Jeśli już to według mnie nie można porównywać boksu i mistrzów z czasów Jacka Johnsona do boksu i mistrzów z czasów późniejszych, aczkolwiek sam Johnson wyprzedzał swoją epokę. Mavrovic prawie nie wyprowadzał ciosów z Lewisem, przy dobrych chęciach można mu dać ze dwie rundy. Lightning jabs, a nie "lightness jabs". Trochę dziwi mnie, że w tych klasyfikacjach pomijany jest właściwie Joe Louis, a jeśli się pojawia to Marciano jest stawiany ponad nim."


Rzeczywiscie, Lombard troche nielogicznie to sformulowal w wyniku czego blednie to zrozumialem co mial na mysli. Rzeczywiscie tez, znow wygooglales nowe pojecie bokserskie i odkryles ze jest to 'lightning'- faktycznie, znow lekko wyleciala mi z pamieci dokladna nazwa.
Ciesze sie jednak ze nadrabiasz kolejne aspekty wiedzy o boksie. Wczesniej dowiedziales sie ze wymieniamy 'Alego' potem co to jest elusive style, teraz lightning jabs. Dobrze ze czytasz wnikliwie moje posty, jak widac Ci to mocno pomaga, bo uczysz sie nowych rzeczy.

Tak czy siak oczywiscie z sama teoria Lombarda zgodzic sie nie mozna, bo 45 letni stary Foreman zostal mistrzem w erze zlotych lat 90, Holmes natomiast dal bardzo rowna walke z Holyfieldem i wyboksowal prime Mercera ktory przeciez byl bardzo jakosciowym zawodnikiem z scislej czolowki lat 90
Wiec ta teoria Lombarda kompletnie sie nie broni, co widac na konkretnych przykladach konkretnych bokserow
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 23:18:03 
Przy okazji @matys90 dowiesz sie dzis jeszcxze jednej rzeczy:
nie piszemy 'wszechczasów' ale 'wszech czasów'-- http://sjp.pl/wszech+czas%C3%B3w
To Twoj szczesliwy dzien- dowiedziales sie dwoch nowych rzeczy
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 09-08-2015 23:19:05 
Ja Lennoxa umieszczam w swoim subiektywnym rankingu wszechczasów wagi ciężkiej na 7 miejscu.
To naprawde znakomita lokata
 Autor komentarza: tolek78
Data: 09-08-2015 23:33:47 
Rafałku parszywy kłamco wszystkim odpisujesz to i mi odpisz dlaczego tak perfidnie kłamałeś że ty to nie ty.Zarzucając każdemu kłamstwa i jeszcze się kłócisz i nie szanujesz zdania innych
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 23:36:29 
Ostatni raz pojde z toba w polemike,czlowieku (modle sie za Ciebie) NIECH CI BOG wyrowna...

A co do twoej wyzszosci co do wykrztalcenia..To nawet nie wierze w twoja glupia propagande, ale wiem napewno ,ze jestes czlowiekiem bardzo nieszczesliwym. Chorym. Znam ludzi wspanialych ,szczerych, a po podstawowce z ktorymi mentalnie sie rownac nie mozesz...

Szkoda mi tych uzytkownikow ,ktorych wciągasz w swoja chora gre,a oni naprawde wiedza nie malo .

Nie wiem czym Ty jestes,ale pamietaj .. Modle sie za Ciebie ,bo jestes egzaminem dla dobrych ludzi, a po za tym trzeba Cie ratowac ! Bo dla BOGA nie ma za pozno !!!!!
 Autor komentarza: matd
Data: 09-08-2015 23:38:57 
Bede to kopiowal z ta sama czestotliwoscia,jaka sie bede modlil za Ciebie...
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 23:46:05 
"utor komentarza: matdData: 09-08-2015 23:36:29
Ostatni raz pojde z toba w polemike,czlowieku (modle sie za Ciebie) NIECH CI BOG wyrowna...

A co do twoej wyzszosci co do wykrztalcenia..To nawet nie wierze w twoja glupia propagande, ale wiem napewno ,ze jestes czlowiekiem bardzo nieszczesliwym. Chorym. Znam ludzi wspanialych ,szczerych, a po podstawowce z ktorymi mentalnie sie rownac nie mozesz..."


Lol... proponuje Tobie kolego najpierw pomodlic sie o slownik ortograficzny, co byś nie pisał na przyszlosc o 'WYKRZTAŁCENIU'...lol...
Pamiętaj jeszcze, ze nie pisze sie 'napewno' ani 'po za'...lol
Mam nadzieje ze choć w zawodówce Cie tego nie nauczyli, to jednak przed napisaniem kolejnego 'intelektualnego' elaboratu poduczysz sie pisowni podstawowych slow...
 Autor komentarza: tolek78
Data: 10-08-2015 00:00:52 
Co Rafałku boisz się następnej kompromitacji?pocieszę cie bardziej już nie dasz rady się skompromitować więc nie bój się i w końcu się przyznaj.Myślisz że jak będziesz udawał że nie widzisz wpisu to dam spokój nie nie dam ci spokoju taskich trolli trzeba tepić
 Autor komentarza: matd
Data: 10-08-2015 00:19:24 
@tolek78

Za to ,,cos,, pozostalo sie tylko modlic. Nie drwij z niego,bo on jest ciezko chory. I to nie jest sarkazm, a z mojej strony zwykly ludzki odruch.

Aha,panie wirtuozie ortograficzny i maniaku wykrztalcenia.. Ta twoja manie wyzszosci i bezczelny wyraz.. Dostal bys za to po tej chorej glowie na zywo od nie jednego czlowieka ,ktoremu mentalnie do piet nie dorastasz glupio-madry bydlaku... Bo jestes irytujacym zerem. Pewnie teraz sie cieszysz ,ze wciagnales mnie w ta swoja chora gre.. Zmartwie Cie .Nie wciagnales. Caly czas Cie widze i do konca dni bede sie za CIEBIE modlil.Bo tego potrzebujesz. Wiedz,ze modle sie za Ciebie !
 Autor komentarza: luf
Data: 10-08-2015 00:28:44 
"utor komentarza: matdData: 10-08-2015 00:19:24
@tolek78

Za to ,,cos,, pozostalo sie tylko modlic. Nie drwij z niego,bo on jest ciezko chory. I to nie jest sarkazm, a z mojej strony zwykly ludzki odruch.

Aha,panie wirtuozie ortograficzny i maniaku wykrztalcenia.. Ta twoja manie wyzszosci i bezczelny wyraz.. Dostal bys za to po tej chorej glowie na zywo od nie jednego czlowieka ,ktoremu mentalnie do piet nie dorastasz glupio-madry bydlaku... Bo jestes irytujacym zerem. Pewnie teraz sie cieszysz ,ze wciagnales mnie w ta swoja chora gre.. Zmartwie Cie .Nie wciagnales. Caly czas Cie widze i do konca dni bede sie za CIEBIE modlil.Bo tego potrzebujesz. Wiedz,ze modle sie za Ciebie !"



Skoro naprawde ten slownik ortograficzny jest dla Ciebie niczym swiecona woda dla diabla (lol...) to niech Ci bedzie, pisz sobie tą swoją kaligrafią rodem z szkół zawodowych lol...
Ciesze sie ze i takie małe rozumki się za mnie modlą, ciekawi mnie w sumie jak wygląda proces myślowy takiego stworzenia jak Ty, jak wygladają te Twoje konstrukcje myślowe w tej modlitwie, czym motywujesz do Boga te swoje 'modlitwy', szczerze mowiac zawsze mnie to ciekawilo

Gdybym ja byl Bogiem, to w sumie chyba bym sie zlitowal nad Toba i dolał Ci troche oliwy do głowy, zeby ta 'modlitwa' i jej logiczne motywacje aż tak nie śmieszyły...lol
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 10-08-2015 00:33:07 
Szkoda rurzanca(masz niech cie oczy zapieka rafciu hehheh) na tego dekla
 Autor komentarza: tolek78
Data: 10-08-2015 00:39:15 
Rafałku ja cały czas jestem i czekam przestań się kompromitować i odpowiedz dlaczego tak perfidnie kłamiesz
 Autor komentarza: osieml
Data: 10-08-2015 09:09:05 
Nigdy, nawet najlepsi eksperci nie będą wiedzieć kto był, jest i będzie najlepszy w historii :)
Ale chciałbym zaznaczyć tylko, że Władimir nie jest nawet w TOP10 i nigdy nie będzie. To, że tak długo ma pasy świadczy tylko o tym, że miał słabych przeciwników. Nie oszukujmy się, ale z większością, o których piszecie Władek nie poradziłby sobie:)

Co do Tysona, to dla mnie kozak nad kozakami i w TOP 5 u mnie zawsze będzie. Gdyby nie ćpał, nie pił, nie bił i nie gwałcił a w konsekwencji nie szedł do pierdla to mógłby być jeszcze lepszy :)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 10-08-2015 11:52:56 
Ja tam jestem fanem Tysona i myślę, ze z wielkiej 3 czyli Ali, Foreman, Frazier, czy też wielkiej 4 tj. z Nortonem, to przegrałby tylko z Foreman, pozostałych by ustrzelił.

W roli faworyta z każdym z nich widziałbym LL. Hollyfield moim zdaniem przegrałby z prime Foreman, Ali i może Tyson, a z pozostałymi by wygrał ;-)

Chociaż to tylko zwykłe pierdu, pierdu, bo tego się nigdy nie dowiemy.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 10-08-2015 12:30:12 
A jakie czasy uznalibyście za najlepsze? Moim zdaniem właśnie lata 90te. Wystarczy zobaczyć ilu pięściarzy z właśnie lat 90tych z top15 tej wagi to top15 HW ever.
W erze Klitschków (od 2006r.) w wadze ciężkiej powstał zastój, a klasa rywali czy ich dobór za 20 lat się zemści na K2. Nudny styl, brudny, faule Wladimira, jedyną zaletą Ukraińca jest to, że ma kilka pasów.
Wladimir chcąc udowodnić, że jest lepszy od brata, że nie jest mistrzem wytworzonym przez marketing musiałby kolejno pokonać Furego, Wildera, Joshue czy też rewanż z Povetkinem. Trzeba również zaznaczyć, że pokazuje się na rynku co raz więcej groźnych pięściarzy.

Teraz będzie bronił pasów przeciwko Furemu. Co pokaże Tyson to zobaczymy. Aparycją przypomina karykaturę pięściarza, wielki kloc, ale jest nieobliczalny o czym wspomina wielu fachowców.
Uważam, że powinien wygrać z Furym aczkolwiek będę kibicował Brytyjczykowi. Później będzie bronił przeciwko przeciętnemu Glazkovowi (pojedynek w Kijowie?) weźmie na dobrowolną kogoś w stylu Derricka Rossego. Także 2016 rok będzie z głowy. Obóz Wildera będzie naciskał na pojedynek, musieliby Niemieckiego Championa zmusić dobrą kasą. No zobaczymy jak poradzi sobie Wlad z Furym, jak będzie wąchał podłogę to w życiu nie wyjdzie do Deontaya, chyba, że poholuje sobie pas przez 10 lat na jakiś totalnych bumach, pobije rekord Foremana i wtedy zawalczy z championem co będzie za 10 lat. Tyle, że to mu się nie uda. Pokazał to Haye, pokazał to Povetkin i pokazał to Jennings, na ironię losu najgroźniejsi rywale Wlada od czasów jego 10 letniego panowania.
Jeden niby miał kontuzje i minimalnie przegrał z Wladkiem, drugi powinien wygrać walkę, a trzeci szedł na remis. Wielki cholera champion wszechwag. Nie wiem jak ludzie mogą się tak łatwo oszukiwać.
 Autor komentarza: maro1988
Data: 10-08-2015 13:15:21 
Lewis przegral nie z Mavrovicem a z Mercerem.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.