JURGEN BRAHMER OTWARTY NA WALKĘ Z ANDRZEJEM FONFARĄ
Zaledwie kilka dni minęło od walki Andrzeja Fonfary (27-3, 16 KO) z Julio Cesarem Chavezem Jr, a do kolejnego starcia z Polakiem przymierzana jest już spora ilość zawodników. Nasz rodak najchętniej zmierzyłby się w pojedynku rewanżowym z Adonisem Stevensonem, ale na horyzoncie pojawiają się też inne, równie ciekawe opcje.
Dzisiaj swoją gotowość na walkę z "Polskim Księciem" zadeklarował mistrz świata wagi półciężkiej federacji WBA w wersji Regular - Jurgen Brahmer (46-2, 34 KO). To Niemiec, który w przeszłości walczył już z Aleksym Kuziemskim i Pawłem Głażewskim, pokonując ich obu przed czasem.
- Fonfara zapracował sobie na zwycięstwo z Chavezem Jr. Zrobił na mnie naprawdę duże wrażenie, należy mu się wielki szacunek – komplementuje polskiego pięściarza Brahmer. – Boksowałem już z dwoma facetami z Polski. Ogólnie wasi pięściarze słyną z siły i wielkiego serca, jakie zostawiają w ringu.Jako przykład podam walkę Włodarczyka z Czakijewem. Mówiłem już wcześniej, jeśli pojawi się ciekawa oferta, jestem gotowy na pojedynek, zarówno z Fonfarą jak i każdym innym pięściarzem.
Według niemieckiego zawodnika w jego ewentualnej walce z Andrzejem ciężko byłoby wskazać wyraźnego faworyta.
- Wydaje mi się, że obaj jesteśmy wojownikami z wielką siłą. Za mną przemawia doświadczenie, z kolei Andrzej to młody i głodny zwycięstw pięściarz. Oczywiście między nami występują też inne różnice, ale fakt ten sprawia, że nasza konfrontacja byłaby jeszcze ciekawsza. Jeśli natomiast oczekujesz konkretnej odpowiedzi, kto byłby faworytem, to należy o to zapytać publikę i ekspertów – kończy Brahmer.
Powracając do tematu ,
Wszyscy się napalają na walkę z Jurgenem , ale to nie jest pierwszy lepszy leszcz do bicia.
Braehmer ma mocny cios, dobrą technikę , timing i potrafi przyjąć.
Dobrze by było jakby Andrzej z nim zawalczył, ale byłbym daleki od hurraoptymizmu co do zwycięstwa Fonfary
Pas to ma Kovalev czy Adonis ;)
PANIE KYC JUZ RAZ PROSILEM O PODANIE ZRODLA WYWIADU Z HUCKIEM!!!!
teraz pewnie Powie pan ze z Jürgenem Tez pan osobiscie rozmawial?
nigdzie na niemieckojezycznych stronach nie ma takiego wywiadu
Chyba masz jakiś kompleks na moim punkcie!? Pod newsem z Huckiem odpowiedziałem. Rozmawiałem dziś z Jurgenem, to takie trudne do zrozumienia?
pozdro
A z kim on walczył? z Sukhotskym? Krasniqi ktory meczyl sie z naszym szczypiorkiem Sękiem ktory moim zdaniem jest okrotnie sredni? Andrew by go zlal, malo tego wojowniczego Miszkinia bym na niego wystawil:)
dlaczego mam miec kompleks, pod postem od hucka odpowiedzi nie przeczytalem bo jezeli zostala napisana to dopiero 2 dni po moich zapytaniach a wtedy juz nie sprawdzalem.....
wiec zna Pan hucka, brehmera i wszystkich tych ludzi na tyle dobrze ze daja panu wywiady ktore nigdzie indziej nie sa drukowane? troche to podejrzane ale nie jest niemozliwe wiec gratuluje jezeli bylo by to prawda...
to co mnie wtedy zdziwilo to byl fakt ze polowa rzeczy w wywiadzie z huckiem byla powiedziana w "as wywiadu"
ale juz sam zapytam jürgena ;)
jezeli tak naprawde rozmawiasz sobie z bokserami i daja ci wywiady to fajne wtyki, trzeba przyznac...
No nie wiem, bo te WBA to w ogóle tysiąc tych pasów tak naprawdę nic nie znaczących :P Bo np. co z Czagajewa za mistrz wagi ciezkiej?
Czy ty do wszystkich tekstów które tu piszesz podajesz źródło oraz link pod którym można zweryfikować prawdziwość Twoich tekstów?
jezeli robie cos takiego jak wywiad to jak najbardziej podalbym zrodlo, to logiczne
p.s. jezeli pisze cos konkretnego o jakiejs wypowiedzi np. poszuczegolnych bokserow to TAK, akurat ja bardze czesto wklejam linki do zweryfikowania wypowiedzi
haha nie widzę problemu :)
poszukaj sobie na onecie interii itd jest mnóstwo moich materiałów z wypowiedziami zagranicznych pięściarzy czy ludzi boksu. Do Hucka nie jest teraz łatwo dotrzeć od kiedy odszedł od S.E. Do innych też nie tak prosto, ale step by step się udaję.
I na przyszłość daruj sobie takie komentarze :)
sorry ale to prawda...ale z drugiej strony huck jest tak glupi ze uwierze nawet ze powtorzyl dokladnie to samo tobie co w programie bo on nie ma przeciez nic innego ciekawego do powiedzenia...
tak czy inaczej dla mnie bylo to podejrzane ale jak mowie jak to prawda to masz spoko wtyki
jakie komentarze?? bede zawsze pytal sie ocb jezeli nie bedzie mi cos pasowac? wiec ocb??
nie mam prawa byc sceptyczny? i dochodzic do tego skad ta wypowiedz jest? mam prawo.....
pozdro
pozdro
Jürgen wlasnie odpisal mi ze rozmawial z toba dzisiaj rano po angielsku
bez urazy ale lubie byc ciekawski
szukalem 15 minut a znam niemiecki perfekcyjnie i nie znalazlem tak samo jak wtedy hucka to dlatgo
ne znam cie wiec nie wiedzialem jak cie odbierac, ale teraz wiem ze to prawda....
p.s. dlatego napisalem wtedy ze nie caly wywiad ale czesci sa z asa wywiadu
Takie uwagi jak Twoje często zdarzają się w przypadku komentarzy pod artykułami.
Każdy czyta wiele newsów i ciekawostek z dziedziny boksu i niektóre przytoczy tu w komentarzach.
I od razu znajdują się „weryfikanci” którzy żądają podania źródła.
Osobiście miałem takie przypadki. I tutaj i na forum Bokser.org
To co ja czytając coś o boksie mam od razu notować , czy pamiętać aby później mieć źródło?
A jak podać źródło gdy samemu przeprowadza się wywiad?
Ty masz prawo dociekać źródła mojego komentarza.
A ja mam prawo olewać twoje dociekania.
[Wiem że sprawa wywiadu nie dotyczyła mojej osoby, ale napisałem te uwagi do wszystkich dociekliwych. Niech sobie szukają , albo niech nie wierzą w to co inni piszą.
Natomiast jeżeli ktoś przytacza wywiad ,czy artykuł nie swój a z innego portalu to ma obowiązek podać nazwę strony z której to pochodzi. ]
"A właśnie dla mnie Huck to super facet"
Że Hukić taki spoko? Może w osobistej rozmowie jest miły, generalnie jego wizerunek delikatnie mówiac nie budzi sympatii.
Co do wypowiedzi Jurgena to z tym mocnym ciosem wacianego Kuziemskiego znacznie przesadził, jedynie wola walki i twardość u Aleksa się zgadza a Głażewski to się skompromitował(i tu jego słowa są jak ironia, drwiny :D)
Racja, brak mu też tej charyzmy Głażewskiego; budziła ona lęk już na ważeniu, najlepszy przykład na ważeniu, gdzie Myszkiń pod wpływem charyzmatycznych wypowiedzi Pawła i jego spojrzenia tygrysa omal nie zasłabł.
LegiaPany
Takie uwagi jak Twoje często zdarzają się w przypadku komentarzy pod artykułami.
Każdy czyta wiele newsów i ciekawostek z dziedziny boksu i niektóre przytoczy tu w komentarzach.
I od razu znajdują się „weryfikanci” którzy żądają podania źródła.
Osobiście miałem takie przypadki. I tutaj i na forum Bokser.org
To co ja czytając coś o boksie mam od razu notować , czy pamiętać aby później mieć źródło?
A jak podać źródło gdy samemu przeprowadza się wywiad?
Ty masz prawo dociekać źródła mojego komentarza.
A ja mam prawo olewać twoje dociekania.
*
Jeśli chcesz być wiarygodny, to czy tak trudno jest odpisać: "byłem autorem wywiadu" czy "przeprowadziłem wywiad osobiście".
I jeszcze do tego: "A jak podać źródło gdy samemu przeprowadza się wywiad?" Może adnotacja: materiał własny, byłaby właściwym rozwiązaniem, co?
Gdyby nie było dociekliwych, to byle mitoman mógłby mianować się redaktorem albo całą redakcją, Wałęsa nigdy by nie współpracował z SB.
Jako mańkut może upolować wątrobę Fonfary.
Fonfara łapie przestoje, do tego jest podatny na zmyłki.
Breahmer miał o wiele większy potencjał niż Fonfara, ale przez zryty beret go zaprzepaścił tzn. nie wykorzystał.
Oczywiście Breahmer nie świeci już, co pokazał w średniej walce z Gutknehtem czy dość wyrównanej z Enzo (zakończonej przez zamknięte oko Enzo).
Głażewski zgarnął jakiś cios (kamery w tym czasie pokazywały ich buty) i rzucił karty.
Breahmer nie wyjdzie do Kowaliova bo ten by go uśmiercił a Fonfara to łakomy kąsek.
Fonfara po pierwsze powinien zmotywować Chaveza do rewanżu.
Boks to jego praca a więc czemu miałby nie zarobić.
Hopikns to ryzyko bo mógłby Fonfarę ograć.
Od Kowaliova niech się trzyma z daleka jak mu zdrowie jest miłe.
Rewanże z Chavezem lub Adonisem sa moim zdaniem lepszymi opcjami dla Andrzeja.
Rewanz z Chavezem???chyba nie na tej Ziemi,nie w tej epoce,erze a moze kiedys kiedy jeszcze raz sie urodza.LOL.Podpowiem ci co teraz Andrzej zrobi;pod koniec roku bedzie rewanz ze stevensonem a w nastepnym roku bedzie szedl po Kowaliowa.Choc przed Sergiejem moze jeszcze z kims zawalczyc.Taki jest plan Andrzejka.
Co ty możesz wiedzieć o współpracy z SB skoro takie głupoty powielasz.
Kto potrafi rozstrzygnąć na ile była to współpraca w imię obrony interesu, a na ile w imię zdrady .
Gdyby do ciebie w tamtych czasach przyszło SB to zesrałbyś się kilka razy w minucie.
Ty myślisz ,że to było tak jak teraz gdy byle kto pokazuje środkowy palec policjantowi?
Człowieka i rodzinę byli w stanie zniszczyć a nawet zamordować.
Życiorys szczegółowy Wałęsy nie ma tu żadnego znaczenia.
Wałęsa firmował zmiany i razem z narodem zmienił Polskę.
Dzięki tym zmianom można pisać co się chce nawet głupoty na temat Wałęsy. Można prowadzić działalność gospodarczą , ma się paszport w ręce i można wyjeżdżać na cały świat. Pólki sklepów się zapełniły. Są jeszcze niedociągnięcia , ale gdzie ich nie ma.
Jeżeli ktoś nie widzi zmian miedzy PRL a obecną Polską to jest ślepym idiotą.
Stanąć na czele tych zmian i firmować ich swoim nazwiskiem to była odwaga o czym wielu młodszych Polaków nie ma zielonego pojęcia.
A to czy współpracował to Głowno mnie obchodzi.
Najważniejsze ,ze cel został osiągnięty i dzisiaj niedouczony sekretarz partii nie mówi mi jak mam żyć.
A jeżeli Ci się nie udało i nie umiesz znaleźć się w nowej rzeczywistości to oczywiście będziesz narzekał i lansował teorie o współpracy , które w tym całym procesie przemian znaczą tyle co goowno.
Takie bzdety mógł napisać tylko totalny ignorant,mafiozo,syn ubeka lub były policjant albo idiota.
Na Bronaka nigdy nie głosowałem i nie zagłosuję.
Głosowanie nie ma sensu ,bo w Polsce jest więcej debili niż ludzi normalnych i większość zawsze przegłosuje resztę.
Dlatego na wybory nie chodzę.
@starycap
Nie napisałeś niczego co udowodniłoby ,że napisałem głupoty.
Ani jednego argumentu nie ma w Twoim wpisie.
I tak dla Twojej ciekawości abyś nie wymyślał głupot na mój temat.
Mam poglądy skrajnie prawicowe. Jestem totalnym przeciwnikiem lewactwa i związków zawodowych.
Mój dziadek miał wyroki za AK. Nie pracuję w policji.
Najbliższym moim poglądom jest JKM ,choć w niektórych sprawach z nim się nie zgadzam.
Jestem wierzący.
Więc proszę Cię abyś nie pisał na mój temat takich tekstów i nie sugerował rzeczy co do których nie masz wiedzy.
Dlatego tez ta walka trwala tak dlugo!