MARCIN REKOWSKI: SPARINGI Z TYSONEM FURYM DUŻO MI DAŁY

Po bardzo pracowitym pierwszym półroczu 2014, w drugim Marcin Rekowski (15-1, 12 KO) już nie występował. W końcu - po jedenastu miesiącach przerwy, jeden z najmocniej bijących polskich "ciężkich" pojawi się pomiędzy linami w kwietniu!

Opcje są dwie - 11 kwietnia podczas gali w Rzeszowie, lub tydzień później, tj. 18 kwietnia w Legionowie. - Pod koniec tygodnia jadę na spotkanie z moimi promotorami i wszystko będzie jasne.

Na przełomie stycznia i lutego populary "Reksiu" wybrał się na ponad dwutygodniowe sparingi do Tysona Fury'ego (23-0, 17 KO), aktualnego mistrza Europy oraz pretendenta do tytułu mistrza świata. Jak sam przyznaje, wyjazd dał mu bardzo dużo doświadczenia. Zawodnik z Kościerzyny ma nadzieję, że zaprocentuje ono w przyszłości.

- Ten wyjazd dał mi naprawdę wiele. Sparowałem ponad dwa tygodnie po osiem, a nawet dziesięć rund dziennie. Ostatnią walkę stoczyłem z Albertem Sosnowskim w maju ubiegłego roku. Trochę się bałem, że tak długi okres przerwy od boksu może wpłynąć negatywnie na moją dyspozycję, ale nic podobnego. Jestem naprawdę w dobrej dyspozycji. Nabrałem pewności siebie i teraz kibicie zobaczą jeszcze lepszego Rekowskiego. Jeśli nadarzy się kolejna okazja takiego wyjazdu, to na pewno z niej skorzystam - nie ukrywa Marcin, który kolejny pojedynek stoczy na dystansie nie krótszym niż osiem rund.

Przypomnijmy, iż Marcin w ostatni dzień maja pokonał Sosnowskiego przez TKO w siódmej rundzie. Wcześniej udanie zrewanżował się Oliverowi McCallowi za jedyną porażkę w karierze.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: teanshin
Data: 24-02-2015 17:29:48 
No mam nadzieje, kontaktujcie sie z Zimnochem, jak sie juz dobrze czuje to niech wejdzie z Reksiem do ringu.
 Autor komentarza: maro1988
Data: 24-02-2015 17:54:47 
Szpilke mu dac
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-02-2015 17:59:52 
Reks po Wachu najlepszy Polski ciężki ,
Wach na 1 tylko dlatego bo ma 2 metry i całkiem niezły cios
 Autor komentarza: rambuni
Data: 24-02-2015 18:10:28 
Ojcowie czcigodni,

Rekowski to bardzo dobry naturalny ciężki. Widzę go z szeroko pojętą czołówką: Hammer, Teper, spaślak Solis, etc. Jest niwyboksowany, ma niezłą technikę i cios.

Jestem najzupełniej przekonany, że taki Wasyl pluje sobie w brodę, że wpompował kasę i nerwy w balona Wawrzyka, zamiast w Rekowskiego...
 Autor komentarza: Woolite
Data: 24-02-2015 18:23:40 
Opcje dwie, tylko podajcie co to za opcje, ogórek kiszony czy konserwowy? Tego niestety się spodziewam.
 Autor komentarza: ramzesik
Data: 24-02-2015 18:35:21 
Reks na amatorce przeboksowal z wieloma gwiazdami, bardzo rowne walki, walczyl z Pulevem,jego bratem tez, kilkukrotnie ze świetnym Cammarelle, no raz pechowo przegrał z Malujdą no ale każdemu sie zdarza. zawodnik świetny, jebnięcie w łapie jak koń,naturalny, nie jakis tlusty tylko dobrze nabity ciężki. nie było mocnego na niego na polskim podwórku
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-02-2015 19:10:56 
Reks ma naprawdę dobrą technikę , wyprowadza ciosy jak Michalczewski albo Gołota .
Z tego też się bierze jego kopnięcie
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-02-2015 19:11:43 
szkoda że już 37 na karku
 Autor komentarza: TheKudiq
Data: 24-02-2015 19:40:58 
Ani Zimnoch ani tym bardziej Szpilka, przyzwoity rywal z zagranicy a z tym wiekiem to też nie przesadzajcie, bo zaczął dość późno walczyć zawodowo i nie jest wyeksploatowany.
 Autor komentarza: TheKudiq
Data: 24-02-2015 19:42:05 
Bez przesady z tą techniką, nikt nie miał takiego lewego prostego jak Andrzej.
 Autor komentarza: progresywny
Data: 24-02-2015 19:42:37 
@teanshin

Krzysiu Zimnoch po kontuzji to łatwa robota dla Rexa. Zimnocha pokonałby Szpilka, Wach, Rekowski, Wawrzyk i Cieślak. Sosnowski z Rekowskiego dla Zimnocha z Binkowskim również nie byłby łatwą przeprawą. Krzysiek to po pierwsze praktycznie cruiser a po drugie zmarnowany i zardzewiały przez tę kontuzję i nieaktywność.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-02-2015 19:48:45 
a ja bym zobaczyl jak Rex leje np. Wawrzyka ale to mało realne bo Cycu zanim wroci i stoczy 345 walk na przetarcie to Rex się zestarzeje

Wawrzyk-Zimnoch obaj powrot po długiej przerwie a przegrany wiesza rekawice na kolku
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 24-02-2015 19:51:17 
ZGadza sie, Rekowski to nie kolejny otluszczony spaslak, Rekowski to taki troche Sonny Liston jesli chodzi o te kwestie fizycznosci, naturalnosci jako HW- po prostu naturalnie ubity ciezki o wzroscie 6'1" (185 cm) bez potrzeby dmuchania sztucznych nabitych smalcem 110 kg.
Tutaj: http://pics.tinypic.pl/i/00636/zuwnc023to3c.jpg na zdjeciu z Fury'm i jego sparingpartnerami bardzo dokladnie to widac.
Duża łapa Reksa i naturalny kawal chlopa. Naturalna waga ok 228 lbs/103,4 kg.
Czyli mamy 6'1"/228 lbs naturalnego byka mocno bijacego, silnego fizycznie. 37 lat ma ale do 40-tki jeszcze poboksowac moze.
Jedyne co mnie niepokoi to to, ze byc moze dostanie Rekowski slabego rywala- to juz nie czas na slabeuszy. Tutaj po McCallu ktory jakis tam poziom juz zapewnił powinien isc ktos w stylu Breazeale, ewentualnie Aguilera
 Autor komentarza: zniszcze
Data: 24-02-2015 20:01:19 
On nie przegrał walki z McCall !
walek jakich malo
i popsuli mu bilans
rzyg na tamten werdykt
wg mnie wygrana Rekowskiego
nie wiem jaki interes mieli zeby dac Oliwierowi wygrac :/
 Autor komentarza: progresywny
Data: 24-02-2015 20:10:56 
@zniszcze

Zgadzam się - to Zimnoch przegrał w Legionowie z McCallem. Rex dużo lepiej i efektowniej się zaprezentował.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 24-02-2015 20:17:23 
zniszcze

Zgadzam się wygrał obie walki, choć tą pierwszą mniej zdecydowanie i tak nie błyszczał. Jednak ta waga w której walczył, nie czuł się w niej komfortowo. Nie mam zdania na temat przyszłości Rekowskiego. Nie wiem, czemu jego kariera jest tak słabo prowadzona. Może są pewne fakty, o których nie wiemy, a które uniemożliwiają jego bardziej profesjonalne prowadzenie. Jest niezły, myślę, że mógłby Wacha na punkty pokonać przy żelaznej taktyce. W walce z Szpilką też bym go widział, na pewno nie byłby to spacerek dla Artura. W Naszej aktualnej sytuacji na krajowym podwórku, taki Rekowski jest potrzebny, ale zdecydowanie za rzadko walczy.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 24-02-2015 20:22:11 
Dodam jeszcze z sparingi z Furym to bardzo dobra nauka dla Rekowskiego i myślę, że faktycznie mogły mu dużo dać. Jednak teraz powinien zawalczyć z kimś przyzwoitym, żeby w ewentualnej przyszłej walce drastycznie nie zaniżyć poziomu względem tych sparingów. Bo nie po to je toczy, żeby teraz jakiegoś ogóra obić.
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 24-02-2015 20:28:27 
Bardzo lubie Rexa.
Twardy gość, fajnie się go ogląda w ringu. Bardzo mu kibicuje napewno wsadził kilka cepów Furemu i nabrał pewności siebie, że wcale nie musi aż tak bardzo odstawać od aktualnej czołówki. Fakt, że ma troche wiosen na karku tylko to martwi. Co prawda cięzcy w tym wieku niby są najlepsi, ale szkoda, że Rex nie ma 7-8 wiecej walk zawodowych na koncie.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 24-02-2015 20:59:18 
Czyli walka Rekowski vs Zimnoch to byłoby takie trochę zestawienie jak Liston vs Holmes.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 24-02-2015 21:49:26 
Ten Holmes od Gołovkina ?
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 24-02-2015 22:01:07 
Rekowski - Zimnoch ciekawa opcja jak na nasze podwórko. Ale nierealna na razie. Zimnoch nie walczył długo, musi kogoś łatwiejszego dostać "na rozruch".
Generalnie z Rekowskim nie wiązałbym jakichś wielkich nadziei. 37 lat to dużo jak na ten etap kariery. Niemniej na nasze gale bardzo dobry zawodnik, dobrze się go ogląda.
 Autor komentarza: DTOsman
Data: 25-02-2015 01:41:50 
rafalteo czemu każdemu bokserowi zaniżasz wzrost?
 Autor komentarza: TheKudiq
Data: 25-02-2015 08:31:25 
Rekowski ma 189cm.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 10:14:34 
@DTOsman dlatego, żeby wszyscy zawodnicy pasowali do jego teorii dziejów, że zawodnicy wagi ciężkiej nie są więksi niż 100 lat temu.
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 12:21:49 
@DTOsman

Sosnowski ma 6'2"/188 cm.
Rekowski i Sosnowski obok siebie: http://i.ytimg.com/vi/Wq_T8gOLc1E/maxresdefault.jpg

Roznica ok 2 cm jest zauwazalna. Rekowski ma wiec 6'1"-6'1 1/3" czyli 185-186 cm
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 12:49:43 
Tak, Rex niższy od Sosny... jeśli ktoś z tej dwójki jest wyższy to Rekowski, przecież to powinno być oczywiste dla każdego kto oglądał już samą walkę. Wrzucasz jak zwykle zdjęcie, którego ujęcie pasuje twojej teorii, gdzie Sosna może nawet dodatkowo stać w butach. Zresztą, tu masz prawie to samo zdjęcie, ale z nieco innego ujęcia i znowu cała teoria leci na łeb na szyję:
https://i.imgur.com/s9sBKJz.jpg

Żeby było mało, zdjęcie wcześniej wrzucasz Rexa na tle Fury'ego i Kingpina, gdzie ten drugi ma teoretycznie 191 i wygląda na równego z Rexem.

To ja wrzucę takie zdjęcie:
http://static.polskieradio.pl/007e385c-280a-41b7-83cc-a6f91f7c39e1.file

Albo takie:
https://i.ytimg.com/vi/_0616khFCMs/maxresdefault.jpg

I może jeszcze na dokładkę Rekowski vs 188 cm McCall

http://cdn8.se.smcloud.net/t/photos/t/270993/rekowski-vs-mccall_18282827.jpg
 Autor komentarza: snapcase
Data: 25-02-2015 14:24:47 
Mitoman po raz kolejny na deskach. Czy tylko mi się wydaje że kwintesencja debilizmu tego forum, czyli "cep" i "rafalala" to ten sam laik z rozdwojeniem jaźni? lol
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 14:26:49 
@Matys90
Zdjecie ktore podalem bylo z najlepszego mozliwego kąta- Twoje zdjecia są z kątów kompletnie nie pozwalajacych na wymierną ocenę.
Jesli dalej nie wierzysz, to polecam filmik z ważenia w dobrej jakosci:
https://www.youtube.com/watch?v=Wq_T8gOLc1E

0:49- 1:15
Bardzo wyraznie widac ze Sosnowski jest wyzszy o te 2 cm

"Żeby było mało, zdjęcie wcześniej wrzucasz Rexa na tle Fury'ego i Kingpina, gdzie ten drugi ma teoretycznie 191 i wygląda na równego z Rexem."

To juz brzmi jak kompletne bzdury. Po pierwsze Kingpin ma 6'3"- jest to miara amerykanska którą boxrec Z AUTOMATU konwertuje na 191 cm, jednak moze to byc tak naprawde wzrost od 190 cm do 191 cm (przykladowo Ali mial wg wielu dobrych zrodel 190,5 cm).
Po drugie, na tym zdjeciu Panowie na tym zdjeciu nie wygladaja ani troche na rownych sobie, widac to golym okiem zreszta
__
Co do Rekowskiego wiec, ewidentnie facet ma ok. 6'1 1/3" czyli 186 cm, gdzie 1" =2.54 cm, 1'=30.48 cm
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 14:36:41 
Nie wiem ile ma Rekowski, bo go nie mierzyłem, ale z pewnością nie jest niższy od Sosnowskiego. Wie to każdy kto widział obu panów. W twoich linkach ringpolska ma niewypoziomowany aparat i obraz jest nieco przechylony w lewą stronę, dlatego też np. Babilon wygląda jakby miał skoliozę i jedno ramię wyżej od drugiego.

http://youtu.be/qHHyx6O5wPk?t=4m2s

http://youtu.be/10wL__lDH_o?t=1m2s
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 14:51:35 
Filmik ktory dales nie dosc ze jest kiepskiej jakosci, to jeszcze masz kąt padania pokazujacy tylko twarz Alberta -kamera od strony Rekowskiego, wiec jest to kompletnie niewymierne zrodlo do jakiegokolwiek badania.

Filmik ktory ja dalem jest praktycznie pod kątem 0 stopni czyl idealnie naprzód, ponadto jest w duzo lepszej jakosci niz podany przez Ciebie.
Z pewnoscia natomiast Twoje teorie o niewypoziomowanym aparacie i przechyleniu w lewa strone brzmia smiesznie, ciezko to nawet komentowac
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 14:55:54 
Patrz, magia. Wziąłem twój obrazek i z kolei przechyliłem go nieco, ale tym razem w prawą stronę. Mam nadzieję, że teraz już rozumiesz jak nie można wyciągać pochopnych wniosków na podstawie jakiegoś zdjęcia, nagrania.

https://i.imgur.com/9UYxKSI.jpg
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 15:02:46 
Problem w tym, ze Ty wierzysz w teorie spiskowe o niewypoziomowanym aparacie i jego przechyleniu w lewa strone, a ja zakladam, ze aparat byl wypoziomowany i nieprzechylony, tak jak to jest w 95% przypadkow.
Statystycznie wiec szanse ze mam racje to 95%, szanse ze Ty masz racje to 5%
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 15:07:21 
Problem jest taki, że widziałem obu panów na żywo i Rekowski nie jest niższy, a nawet nieco wyższy od Sosny. A to, że obraz jest wychylony w lewo po prostu widać.

https://i.ytimg.com/vi/Wq_T8gOLc1E/maxresdefault.jpg

vs

https://i.imgur.com/9UYxKSI.jpg

Tak jak np. tutaj, tylko wychylenie w drugą stronę:

http://www.fakt.pl/m/crop/-658/-500/faktonline/634880750367189350.jpg

vs

http://cdn7.se.smcloud.net/t/photos/t/190841/wach-vs-kliczko_19474066.jpg
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 15:07:26 
Problem jest taki, że widziałem obu panów na żywo i Rekowski nie jest niższy, a nawet nieco wyższy od Sosny. A to, że obraz jest wychylony w lewo po prostu widać.

https://i.ytimg.com/vi/Wq_T8gOLc1E/maxresdefault.jpg

vs

https://i.imgur.com/9UYxKSI.jpg

Tak jak np. tutaj, tylko wychylenie w drugą stronę:

http://www.fakt.pl/m/crop/-658/-500/faktonline/634880750367189350.jpg

vs

http://cdn7.se.smcloud.net/t/photos/t/190841/wach-vs-kliczko_19474066.jpg
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 15:08:09 
Serwer szwankuje, czyli super sprawa, czas kończyć bo się w Rollinsa zamieniam xD
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 15:23:50 
Nie wiem co widziales, wiem, ze na filmiku z wazenia w bardzo dobrej jakosci widac wyraznie ze Rekowski jest nizszy o ok 2 cm.
A na tym filmiku z wazenia: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=10wL__lDH_o#t=65
tez jest kamera przechylona? Bo tu tez jak Sosnowski jest wyprostowany to wyglada na wyzszego o te 2 cm?

To juz drugi filmik z wazenia gdzie obaj Panowie stoja wyprostowani i gdzie widac ze Sosnowski jest troszke wyzszy.
No ale z pewnoscia na kazdym z nich kamera jest niewypoziomowana i przechylona to w lewo to w prawo
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 15:33:48 
Na tym filmiku z ważenia, który sam też wrzucałem we wcześniejszym komentarzu, wyraźnie to Rekowski jest nieco wyższy. (Rekowski to ten po lewej tak dla pewności dodam)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 15:55:34 
Na koniec, na twoim filmiku z ważenia w bardzo dobrej jakości, na którym opierasz swoją tezę, że Rex jest niższy od Sosny, najwyraźniej widać to przechylenie, o którym mówię gdy kamera się oddala. Zwróć uwagę na transparenty znajdujące się za pięściarzami jak zjeżdżają w lewy dół. Stąd to złudzenie.

https://i.imgur.com/JTAajd0.png
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 16:09:53 
"Na tym filmiku z ważenia, który sam też wrzucałem we wcześniejszym komentarzu, wyraźnie to Rekowski jest nieco wyższy."

Tak Ci sie wydaje, bo widzisz ich w dwuwymiarze i probujesz przystawiac sztywna kreche miedzy nimi, podczas gdy kamera nie ujmuje ich spod kąta 0 stopni
Tak samo patrzyles w dwuwymiarze i na sztywno na Kingpina i Rekowskiego i wyszlo Ci ze obaj są równi.
No coz- nie mam pytan

Wazenie z kamera ustawiona dokladnie pod kątem 0 stopni:http://images.tinypic.pl/i/00636/tunu2ju3ia99.jpg
pokazuje, ze Sosnowski jest po prostu wyzszy
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 16:21:55 
Co ty mi kreski rysujesz jak ci pokazałem powyżej, że nie jest. Zresztą nawet na tym twoim obrazku z kreską widać to po transparencie z prawej strony, którego lewy róg jest pod kreską, a prawy nad.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 16:28:33 
Spójrz się na to zdjęcie z tego twojego filmiku i powiedz mi, że kamera nie jest krzywo ustawiona. Bo jeśli nie jest, to jedynym wyjściem jest to, że podłoga jest krzywa. Rekowski nie jest niższy od Sosnowskiego. Już i tak za długo walczę z wiatrakiem. EOT

https://i.imgur.com/JTAajd0.png
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 16:35:44 
IS IT MAGIC? Kreska prawdę ci powie xD

https://i.imgur.com/uEasbZO.jpg
https://i.imgur.com/uLnWT7c.jpg

https://i.imgur.com/3FpJBZs.png
http://images.tinypic.pl/i/00636/tunu2ju3ia99.jpg
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 25-02-2015 16:40:40 
@matys90
"Co ty mi kreski rysujesz"

________
Dziecko...Ty chyba nie znasz podstaw rozumowania algebraiczno-geometrycznego
Jakby Ci to powiedziec- mowilem Ci juz o tym. Na zdjeciu ktore ja daje mozna narysowac taka kreske, bo kat kamery w stosunku do zawodnikow to mniej wiecej 0 stopni. W przypadku Twoich zdjec taki kat jest zupelnie inny i widac to golym okiem

Jedyne czym moglbys sie tlumaczyc to rzekome niewypoziomowanie kamery i ten Twoj transparent gdzie zakladasz, ze transparent jest rowniutko zalozony, a to kamera jest niewypoziomowana, co na oko jest prawdopodobne w ok 5%.
Niech Ci bedzie- na 5% masz racje.
Pozdrawiam
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 16:50:40 
https://i.imgur.com/JTAajd0.png

https://i.imgur.com/JTAajd0.png

https://i.imgur.com/JTAajd0.png

https://i.imgur.com/JTAajd0.png

https://i.imgur.com/JTAajd0.png

https://i.imgur.com/JTAajd0.png
 Autor komentarza: Miro
Data: 25-02-2015 20:04:41 
Matys90, rafalteo

Nie macie pojęcia, jaki ubaw mieliby Sosnowski i Rekowski, gdyby przeczytali tą Waszą rozprawę naukową na temat Ich wzrostu. Sam dużo fotografuję i wiem dobrze jak potrafią się wykrzywić, wyprostować, wyciągnąć osoby ,które pozują do zdjęcia . A Wy wyciągacie wnioski na temat Ich wzrostu ze zdjęcia i z filmu ? No dziecinada. I jeden drugiemu udowadnia , że to On ma rację. Kuźwa, ludzie,ponoć kibice i znawcy boksu, jakie to ma znaczenie 1 czy 2 cm w jedną stronę czy w drugą stronę. Czy to aż takie istotne w ringu ? Bardziej liczy się długość dyszli a przede wszystkim UMIEJĘTNOŚCI pięściarskie. Szkoda, że osobiście Sosnowski i Rekowski nie podadzą Wam swoich wymiarów. Może Redakcja Bokser.Org pomoże rozwiązać Wasz problem ?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-02-2015 20:17:04 
Mam urlop, piszę magisterkę i w ramach przerw uprawiam dziecinadę na orgu :D Ja po prostu wiem, że Rex nie jest niższy, a wręcz przeciwnie i przez to gimnastykuję umysł próbując dowieść właśnie tego, że zdjęcia czy nawet filmy bywają zwodnicze. Pozdro ;)
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 25-02-2015 20:17:11 
Szkoda że Rekowski taką miał długa przerwę ma już 37 lat ale to nie mało powinien dostawać walki z solidnymi średniakami w tym momencie 3 a cieżki bo Wachu i Szpilce niewiele gorszy od niego nie byłby bez szans z Szpilką nawet
Niech mu dadzą zarobić i dać solidnego rywala np Pianetta anwet czy Charr nie ma na co czekać.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 26-02-2015 08:45:28 
Dyskusja o 2 cm, nie wiem, czy jesteście w stanie dowieść tej różnicy 2 cm na podtsawie fotek, raczej wątpliwe. Nie sądze by Rex był niższy, ale to moje subiektywne odczucie i kreski rafała mnie nie przekonują.

Matys90
Jaki masz temat? Ja osobiscie uczę sie do egzaminu zawodowego i w ramach przerw tu co jakiś czas naskrobie, chociaz zdecydowanie za malo skupiam się na nauce, szczególnie na tym etapie.
 Autor komentarza: magical2
Data: 26-02-2015 08:46:44 
Czekamy na walkę!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.