OFERTA 120 MILIONÓW DLA MAYWEATHERA ZA WALKĘ Z PACQUIAO!

Takiej ofert w boksie zawodowym jeszcze nie było. Grupa inwestycyjna z Abu Dhabi oferuje Floydowi Mayweatherowi Jr (47-0, 26 KO) i jego grupie Mayweather Promotions120 milionów dolarów za starcie z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO) w pierwszej połowie przyszłego roku!

Akbar Muhammad, były współpracownik Dona Kinga przyznał, że oficjalna oferta spłynęła do stajni Mayweathera.

- Floyd przyznał, że zawalczy z Pacquiao jeśli pieniądze będą się zgadzać. To naturalne, że żadna inna oferta nie jest w stanie zbliżyć się do naszej. Tak więc Mayweather może być swego rodzaju prekursorem, bo pojawił się na rynku nowy, bardzo bogaty gracz. 120 milionów dolarów to największa wypłata w historii sportu za jednorazowy występ - dodał Muhammad.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: un4given
Data: 23-12-2014 15:42:32 
Szok xD
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 23-12-2014 15:44:04 
ledwo na waciki będzie
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 23-12-2014 15:50:57 
i oczywiscie walka ma sie odbyc w abhu dhabi - jestem przeciw

tam nie patrza na nic nie obchodza ich prawa czlowieka tyle tysiecy ludzi zginalo w katarze przy budowie stadionow do MS w 2022 (sick!!!) walic promocje sportu "dla wyzszych sfer" na bliskim wschodzie
 Autor komentarza: jassin
Data: 23-12-2014 15:57:13 
oby nie bo walke zrobia gdzies na stadionie na pustyni postawionym specjalnie na to wydarzenie przez tysiace nepalczykow umeczenych niczym niewolnicy. zgodnie z prawem kafala.
 Autor komentarza: maniott
Data: 23-12-2014 16:05:01 
Dojdą wpływy z PPV i sprzedaży biletów i będzie ponad 200 :) Walki nie zrobią po za stanami bo nie sprzedadzą przyłączy. Floyd nie walczył już dawno po za granicami LV i MGM
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-12-2014 16:07:29 
ciekawe ile dla Paco..?
 Autor komentarza: un4given
Data: 23-12-2014 16:09:11 
Floyd ma kontrakt z MGM gwarantujący mu dodatkowe wpływy dlatego walczy tylko tam. Oferta pewnie niesie ze sobą pewne warunki na które Floyd musiałby przystać. Pytanie tylko jakie.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 23-12-2014 16:09:49 
jassin

dokladnie
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 23-12-2014 16:11:05 
Wątpię czy to prawda ale jeśli ... może więc pojedynek zrobić w Piramidzie Cheopsa ? Tylko jak będą wchodzić na ring to muszą mieć długą piosenkę na wejście bo zanim przejdą labirynty xD
 Autor komentarza: switek1987
Data: 23-12-2014 16:21:54 
Już nawet można obstawiać :D Floyd Mayweather Jr. (USA) - Manny Pacquiao (PHI)03.05.15 05:00 1.28 21.00 3.65
 Autor komentarza: trucker
Data: 23-12-2014 16:22:07 
masakra......120milionów gwarantowane plus jeszcze z ppv....gdyby mnie takie pieniądze zaproponowali to spioł bym się w sobie i nawet w dwa dni zbił bym 20kg nadwagi,zrobil forme życia i na rzęsach wyszedł do ringu....

a ciekawe ile pac man miałby gwarantowane????
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 23-12-2014 17:20:59 
Jak tego nie weźmie to ciekawe jaka będzie wymówka...
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 23-12-2014 17:31:38 
MrAdam
Moim zdaniem będzie się trzymał wymówki że nie będzie robił biznesów tam gdzie pojawia się Arum. Bo już niewiele opcji wykrętów mu zostało.
A jestem przekonany, że wykręt na pewno będzie i ta oferta nie zostanie przyjęta. O tej ofercie mówiło sie już wcześniej a ktoś z obozu Floyda to zdementował, pamiętacie? A jednak okazuje się, że taka propozycja padła... Gdyby więc chcieli to zgodziliby się wcześniej.
 Autor komentarza: Homer
Data: 23-12-2014 17:31:48 
ja rozumiem, że jest popyt, jest podaż, etc..
ale to jest już chore, i nawet nie próbują udawać, że w tym wszystkim chodzi o sport.
ps. tak. wiem, że to boks zawodowy.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 23-12-2014 17:35:34 
A mogli parę lat temu dać 100 baniek Lewisowi i mielibyśmy rewanż z Vitalim xD
 Autor komentarza: UndeadDog
Data: 23-12-2014 17:46:59 
Jak nawet ten gość dostanie za tą walkę taką kasę to przestanę wierzyć w ludzkość...
Jak można dać zarobić tyle pacanowi jednemu z drugim którzy zamiast doprowadzić do walki w najlepszym dla niej okresie wykłócali się o jakieś pierdolety...
Teraz obaj zaczynają być już starzy, jeden jest po ciężkim Ko a Ci wykładają 120 milionów...
Żenada jak dla mnie...
Ale jak mają kasę niech ją wyrzucają w błoto...
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 23-12-2014 17:53:36 
UndeadDog
Tak jak napisałeś, jak mają kasę, niech wyrzucają w błoto. Ich kasa, mogą robić co chcą i nikomu nic do tego.
 Autor komentarza: bolos
Data: 23-12-2014 17:56:19 
Zeby jednemu zawodnikowi tyle płacić-to jest gruba przesada,żeby takie coś za te swoje nudne walki tyle kasy za walke dostawało, niech mu od razu miliard zapłacą tylko za to,że boksuje. Ten swiat juz jest p..............y,żeby tyle płacić tylko za to,że ktoś walke zaboksuje
 Autor komentarza: Rollins
Data: 23-12-2014 18:00:13 
LegiaPanyData: 23-12-2014 15:50:57
i oczywiscie walka ma sie odbyc w abhu dhabi - jestem przeciw

tam nie patrza na nic nie obchodza ich prawa czlowieka tyle tysiecy ludzi zginalo w katarze przy budowie stadionow do MS w 2022 (sick!!!) walic promocje sportu "dla wyzszych sfer" na bliskim wschodzie
*
8$
A u nas kogoś obchodzą prawa człowieka? Tyle tysięcy głoduje reszta ucieka za granicę...
Ile firm wychujali i zbankrutowały przy Euro2012...
 Autor komentarza: Whisper
Data: 23-12-2014 18:05:28 
@Cooperek
pierwsza oferte zdementowal Arum
 Autor komentarza: gerlach
Data: 23-12-2014 18:05:34 
Uwierze jak zobacze. Floyd boi sie Pacquiao, te lata opowiadania o tym jak Pacman slabo sie spisuje w zarabianiu kasy, jaki to slaby bokser... taaa, faktycznie nie byl godnym przeciwnikiem Mayweathera, bo bardziej godnym byl dwukrotnie Maidana hahaha Floyd nie dorownuje do piet dawnym mistrzom
 Autor komentarza: un4given
Data: 23-12-2014 18:11:51 
Kiedyś Rob Arum mówił że Floyd rząda niemozliwych sum za walke bo jej nie chce. Mowa była o 100 mln $... xD
 Autor komentarza: trucker
Data: 23-12-2014 18:31:52 
a po ch.j wy znów o tych wymowkach floyda.....

co artykuł to w kółko to samo gadacie.....

a co do walki tu dochodzi dużo innych spraw jeśli chodzi o walke u arabów...

ktoś wyżej napisał że taka walka powinna sie odbyć w ameryce.....ja jestem za....a nie u jakiś arabów gdzie boks dopiero się budzi i zaczyna raczkować...
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 23-12-2014 19:31:35 
sporo;d
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 23-12-2014 19:51:08 
Niedawno pisałem, że kilka dni temu Hearn w wywiadzie dla angielskiego dziennikarza powiedział, że rozmawiał z Floydem i zaproponował walke z Brookiem i Khanem. Floyd na opie opcje odpowiedział "nie", a potem powiedział, że teraz czeka go walka za 140 mln. Hearn dodał potem jedynie "so probably it will be Pacman".

Rollins pamietasz ? a żartowałeś mówiąc, że chyba 140 mln złotych :PP!!! dzieje sie

Czyli jednak wszystko idzie w tę stronę, aby walka się odbyła. W co oczywiście nadal nie wierze, bo uwierze dopiero jak wejdą obaj do ringu :P W każdym razie, sponsorzy z Emiratów wyłożą ile trzeba, czy Floyd na tyle zasługuje za walke z Pacmanem ? Moim zdaniem nie, żaden człowiek za walkę nie powinien tyle otrzymać, rozumiem, że to ciężki sport, no ale sorry... 140 mln ? lepiej wyjąć z tego kilkanaście i dać na rozwój sportu lub na pięściarskie gale gdzie zawodniką płacą po $2000.

W każdym razie. Floyd nadal faworytem, chociaż to jest pierwsza walka od czasów Oscara, gdzie coś Floydowi może się naprawde stać. Mimo, że stawiam w potencjale na Mayweathera MD/SD/UD 12, to nie skreślam nigdzie Pacmana. On nie jest wypalony, nadal jest mądry, szybki i mocno bije. Po nokaucie po prostu bardziej uważa, o czym mówił Bradley. Nie idzie już na pałe do przodu z atakiem zapominajac obrone. Teraz uważnie i sukcesywnie obija rywala tyle ile będzie trzeba.

Jestem ciekaw jak Floyda defensywa wypadnie na tle stylu Pacmana. Jeśli Floyd wygra to GŁADZIUTKO, to przykro mi, że to mówię, ale będzie po Alim drugim największym talentem bokserskim tego globu w hisotorii.
 Autor komentarza: lubieznyzenon
Data: 23-12-2014 20:39:06 
Ja również czekam na wymówkę i jestem przekonany, że do walki nie dojdzie z powodu zera w rekordzie Mayweathera.

A co do krytykowania miejsca walki - czy to nie dodaje smaczku? "Rumble in the jungle" ktokolwiek kojarzy? ;)
 Autor komentarza: Rollins
Data: 23-12-2014 20:43:46 
hayabooza
pamiętam
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 23-12-2014 21:01:15 
Rollins
"A u nas kogoś obchodzą prawa człowieka? Tyle tysięcy głoduje reszta ucieka za granicę...Ile firm wychujali i zbankrutowały przy Euro2012... "

A co mają tzw. "prawa człowieka" (pusty slogan wymyślony przez "Wielkiego Brata" z ONZ) do tego, że ktoś nie może se znaleźć pracy :D Please. Nikt nikogo za rączkę przez życie prowadził nie będzie.
Jeśli chodzi o Euro, to też nie widzę związku. Nasze komuszki nakradły tak samo jak Putin przy olimpiadzie. Po to robi się takie szopki czy np. "inwestycje unijne". Wszystko z podatków, więc zleciały się hieny żeby się nachapać, a kiedy jedni zostali wycyckani przez drugich to teraz płaczą i robią z siebie ofiary :D Ten lament przypomina mi sytuację z filmu "Kasyno" kiedy mafia mówiła - "Po co kraść kiedy ktoś nam to ukradnie, to się mija z celem! Trzeba przypilnować żeby nie kradziono podczas kradzieży".

Whisper
Jeśli Arum to dementował to cofam co napisałem. Może się Floyd się skusi, tylko że pamiętajmy że Floyd walczy nie tylko wyłącznie w USA, ale chyba w ogóle nie wystawia nosa spoza Las Vegas a gdzie tam do arabów będzie się fatygował. Zobaczymy, czy poleci na kasę :)
 Autor komentarza: Rollins
Data: 23-12-2014 21:10:56 
Cooperek
Widzisz to jest tak, że jeśli jest miejsc pracy załóżmy 5 mln, a obywateli zdolnych do pracy załóżmy 10 mln, to logiczne jest, że te 5 mln będzie musiało nie mieć pracy.
Nie wiem, czy wiesz, ale można podać rząd do sądu, tylko...
niewiele osób o tym wie, niewiele osób zna się na prawie, niełatwo wygrać z tą skorumpowaną machiną.

Prawo do pracy masz zagwarantowane w konstytucji. Tylko że konstytucja u nas jest tylko na papierze.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 23-12-2014 21:22:44 
A mi to zwisa gdzie bedą walczyć. Mogą walczyć w Czadzie, Uzbekistanie czy na Fidżi. Byle w końcu doszło do tej walki.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 23-12-2014 21:25:08 
Chyba tylko szejki są gotowe przepłacać za walke bedącą nieświeżym kotletem.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 23-12-2014 21:27:02 
Cooperek
Kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz.
Jak to "prawa człowieka" to wymyśl ONZ itd?
Chodzi o prawo, jakie obowiązuje w danym kraju i jego przestrzeganie. To są prawa człowieka.
U nas rząd, władza to odrębna grupa. Niepolaków, nawiasem mówiąc.
Ta grupa nie działa w interesie narodu, w interesie Polaków, tylko wręcz przeciwnie. Robi wszystko, żeby ten kraj rozpieprzyć.
Po co?
Bo przecież Żydzi nie mają swojego państwa. Bo Niemcy nas nie lubią, Rosjanie też.
Po to właśnie polikwidowali fabryki, stocznie, huty, kopalnie itp itd.
Logicznym jest więc, że miejsc pracy jest za mało. A kto pracę ma, to za głodową pensję. Okradany jest każdy obywatel tego kraju.
Szkoda mojego czasu.
Proponuję poświęcić 15 minut: https://www.youtube.com/watch?v=IuqirCK2R3k

I proponuję wypowiadać się tylko na temat boksu. O tym pojęcie masz.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 23-12-2014 21:27:48 
Ten lament przypomina mi sytuację z filmu "Kasyno" kiedy mafia mówiła - "Po co kraść kiedy ktoś nam to ukradnie, to się mija z celem! Trzeba przypilnować żeby nie kradziono podczas kradzieży".

Różnica jest taka, że okrada się ludzi uczciwych, a nie złodziei. Złodzieje w Polsce mają się dobrze.
 Autor komentarza: szofer
Data: 23-12-2014 23:11:44 
Autor komentarza: un4givenData: 23-12-2014 16:09:11
Floyd ma kontrakt z MGM gwarantujący mu dodatkowe wpływy dlatego walczy tylko tam. Oferta pewnie niesie ze sobą pewne warunki na które Floyd musiałby przystać. Pytanie tylko jakie.

Floyd walczy tylko w nevadzie bo tylko tam jest legalne uzywanie "Xylocaine"
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 23-12-2014 23:54:40 
Rollins:

"Różnica jest taka, że okrada się ludzi uczciwych, a nie złodziei. Złodzieje w Polsce mają się dobrze."

Nie zrozumiałeś kolegi, albo nie rozumiesz problemu. Jeśli pracujesz dla rządu, to jesteś w grupie złodziei, gdyż twoje wynagrodzenie pochodzi z podatków, czyli z grabieży ( słowami Bastiata: grabieży legalnej ). Nie masz więc prawa protestować, że cię okradziono skoro i ty w łupie widziałeś swoją szansę. Dlatego wszyscy "oszukani" podwykonawcy przy euro 2012 nie mają moralnych praw do sprzeciwu. Chcesz mieć moralne prawo do sprzeciwy - pracuj dla społeczeństwa, czyli prywatnych konsumentów, którzy z wolnej woli nabywają owoce twojej pracy, a nie dla rządu przy stawianiu wielkich budowli socjalizmu.

Piszesz: "Okradany jest każdy obywatel tego kraju." Jest to bzdura. Bo jeśli wszyscy są okradani, to gdzie znajdują się łupu?! Oczywistym jest, że instytucja podatku dzieli społeczeństwo na dwie grupy: płatników podatków ( niewolników ) i konsumentów podatków ( panów ).
 Autor komentarza: Rollins
Data: 24-12-2014 01:35:20 
beniaminGT
Nie, to Ty nie rozumiesz, a mi szkoda czasu na tłumaczenie tego wszystkiego.

W skrócie: ci oszukani podwykonawcy na Euro2012, to zwykłe prywatne firmy budowlane, które cieszyły się z Euro, bo szykowało im się mnóstwo roboty za dobre pieniądze.
Oczywiście wszystko to się sprawdziło, oprócz tych dobrych pieniędzy.
Kasy nie dostali i musieli zbankrutować, a pracowników zwolnić. Tak to pokrótce wygląda.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 24-12-2014 01:37:30 
Piszesz: "Okradany jest każdy obywatel tego kraju." Jest to bzdura. Bo jeśli wszyscy są okradani, to gdzie znajdują się łupu?! Oczywistym jest, że instytucja podatku dzieli społeczeństwo na dwie grupy: płatników podatków ( niewolników ) i konsumentów podatków ( panów ).
*
*
Każdy uczciwy jest okradany, bo każdy płaci te horrendalnie wysokie podatki za wszystko i od wszystkiego i każdy kupuje towary za te horrendalnie wysokie ceny, najwyższe w Europie.
Oczywiście część z tych okradanych odbija to sobie, okradając innych i zarabiając bardzo duże sumy.
O posłach, rządzie itd nie wspomnę.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 24-12-2014 02:13:17 
Rollins,

nie pisz o tłumaczeniu bądź nie tłumaczeniu mi czegokolwiek, bo nie jestem uczniem, a Ty nauczycielem. Jeśli się z czymś nie zgadzasz, to możesz co najwyżej próbować to obalić.

Piszesz o zwykłych prywatnych firmach. Otóż firma prywatna, która wykonuje zlecenie rządowe, nie jest już zwykłą firmą prywatną - jest firmą na usługach rządu. Robi nie to, co życzą sobie konsumenci, lecz to, co życzy sobie władza. Zarabia nie poprzez dobrowolnie uiszczane opłaty swoich klientów, lecz jest opłacana z kurewsko wysokich podatków, na które tak psioczysz ( całkowicie zresztą słusznie ).

Nie każdy płaci podatki. Taki polityk ich nie płaci. Jego pensja w całości pochodzi z podatków zapłaconych przez innych. Jest tak dlatego, że pobiera on pieniądze z bud'żetu państwa, a bud'żet państwa to inna nazwa dla składnicy podatków. Owszem, politycy odprowadzają podatki, ale odprowadzać a płacić to dwie różne rzeczy.

Jak pisał Rothbard: Jeśli polityk zarabia 5000 dolarów, a 1000 odprowadza jako podatek, to jasnym jest, że zarabia on 4000 i nie płaci żadnych podatków.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 24-12-2014 10:23:25 
beniaminGT
Na razie to Ty zacząłeś mnie pouczać. Głupio zresztą.
I dalej to kontynuujesz.

Polityk nie płaci podatków?
Każdy płaci., patrząc realnie.
Polityk, jak każdy inny obywatel, chodzi codziennie do sklepu po chleb, mleko, artykuły spożywcze itd. Poza tym jeśli coś kupuje, to w polskich sklepach, bo tu mieszka.
I za każdy zakupiony towar płaci podatek w postaci chociażby 23% VAT. Nie mówiąc o akcyzie na paliwo (jeśli jeździ prywatnym wozem oczywiście) i innych podatkach zawartych w cenach wszelakiego rodzaju towarów i usług.

A dla rządu to tak naprawdę wszyscy Polacy pracują, bo to rząd skubie wszystkich Polaków właśnie poprzez podatki.

Kończę dyskusję, bo zbyt krótkowzrocznie na to patrzysz, co znaczy, że nie bardzo masz pojęcie w temacie.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 24-12-2014 14:39:47 
Jeśli ja nie mam pojęcia o temacie, to nie ma go również Rothbard, którego zacytowałem.

Polityk żyje z podatków, dlatego nie może ich płacić. Przerzucalność podatków na konsumentów jest rzeczą wtórną. On nie kupuje za swoje, więc nie płaci. Powtórzę jeszcze raz swoimi słowami argument Rothbarda: Jeśli polityk zarabia 15'000, a połowę z tego odprowadzi w pitach i zostawi w sklepach w vacie i innych podatkach, to oznacza to, że zarabia on 7500 i nie płaci żadnych podatków! Płacić podatki mogą tylko ci, co wytwarzają dochód, a polityk go nie wytwarza - on go konsumuje. W innym przypadku idea podatków byłaby absurdem.

"A dla rządu to tak naprawdę wszyscy Polacy pracują, bo to rząd skubie wszystkich Polaków właśnie poprzez podatki."

Słuszna uwaga, ale nie w naszym przypadku, gdyż ta reszta pracuje pod przymusem, a ci, co wykonują kontrakty rządowe - na własne życzenie.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 24-12-2014 17:31:55 
Chcą płacic niech zapłacą..Chętnie zobacze jak Floyd osmiesza koszykarza z Filip
 Autor komentarza: pdgpdg
Data: 24-12-2014 18:35:13 
ktoś tu chyba za dużo kresek wciąga twierdząc że murzynek był by drugim najlepszym bokserem w histori po Alim po pierwsze Mohamed nie miał by szans z tysonem,lennoxem,holifildem i innymi nie ta epoka po drugie jak Mayweter wogóle jest brany do rankingu p4p? przecież on przez większość kariery unika najgrozniejszych rywali pacmana sie obsrał z oscarem de la hoyą powinien przegrać ortiza udeża gdy ten go przeprasza powinni go zdyskwalifikować, murzynek nie moze normalnie nikogo znokautować bo jest cienki maidana go sprał
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.