DARIUSZ MICHALCZEWSKI O WALCE ADAMEK vs SZPILKA
Adam Jarecki, Nagranie własne
2014-09-30
Po emocjach w Moskwie, kibice boksu zawodowego w Polsce czekają już na listopadową galę Polsat Boxing Night, podczas której w walce wieczoru Artur Szpilka (16-1, 12 KO) skrzyżuje rękawice z Tomaszem Adamkiem (49-3, 29 KO). O opinię odnośnie tej potyczki spytaliśmy legendarnego mistrza wagi półciężkiej, Dariusza Michalczewskiego. Posłuchajcie na kogo stawia "Tygrys".
Dodaj do:
Darek jak tam ssiesz już pałkę umiejscowioną tam gdzie kobiety noszą staniki?
Cytowałem tylko słowa pewnego właściciela browaru "Ciechan", który napisał Facebooku. Sorry nie wziąłem w cudzysłów.
Wytlumacze ci to w bardzo prosty sposob. Kosci przykladowo czaszki u boksera nizszej kategori sa porownywalnie twarde/wytrzymale co u boksera wagi ciezkiej. I teraz tak wiadomo cios idzie od stopy i konczy sie na dwoch kosciach u reki i teraz wszystkie elementy ciala dzieki ktorym tworzy sie sila ciosu nogi biodra tulow barki rece piesci sa wieksze i silniejsze u boksera wagi ciezkiej co za tym idzie cios jest duzo bardziej odczowalny i sieje wieksze spustoszenie.
Twój cytat:"Nie rozumiem czemu przyjęło się takie gadanie "no wiadomo, to jest waga ciężka, jeden cios i może zmienić wszystko". A w innych kategoriach to nie?"
Dokładnie.
W każdej kategorii wagowej ,jeżeli ktoś posiada nokautujący cios to ..."jeden cios może zmienić wszystko".
Nie wierzę, źródło wiedzy?
Lista dobrych rywali Darka:
*Leonzer Barber- mistrz świata WBO wagi półciężkiej.
*Nestor Hipolito Giovanni - mistrz świata WBO cruiserweight.
*Graciano Rochigiani - był mistrzem świata IBF super średniej i WBC wagi półciężkiej.
*Virgil Hill - bardzo utytułowany zawodnik, legenda boksu. W walce z Darkiem był mistrzem IBF i WBA wagi półciężkiej. Pokonał Bobby'ego Czyza, Fabrice Tiozzo, Saula Montanę, Franka Tate'a, Drake'a Thadzi, Joey'a de Grandisa i Henry'ego Maske.
*Nicky Piper - były pretendent WBC super średniej i WBO półciężkiej (przegrał z Barberem).
*Andrea Magi - były pretendent IBF i WBO wagi półciężkiej.
*Drake Thadzi - były mistrz świata IBO wagi półciężkiej, został mistrzem po pokonaniu Jamesa Toneya.
*Montiel Griffin - wielki mistrz świata, pokonał Jamesa Toney'a i Roya Jonesa Jr. a Darek w przeciwieństwie do nich wygrał w wielkim stylu.
*Richard Hall - były pretendent WBC, WBA i IBF wagi półciężkiej. Pokonał potem byłego dominatora cruiserweight O Neil Bella no i jeszcze Byrona Mitchella.
*Joey de Grandis - były pretendent IBF wagi super średniej.
*Derric Hammon - Darek pokonał go w lepszym stylu niż Roy, bo Roy tylko przez RTD a Darek przez ciężki nokaut.
Większość nie lubi Darka za to, że występował jako reprezentant Niemiec i że krytykuje ulubieńca publiczności Andrzeja Gołotę. Ale Darek ma rację - Darek wygrał wszystko co było do wygrania a Andrzej przegrał wszystko co było do przegrania. Poza tym te gadki, że Darek obsrał się w studiu przed wyzwaniem Adnrzeja są śmieszne - dlaczego wielki mistrz świata miał walczyć z wiecznym pretendentem i bokserem 20-30 na liście? Andrzej nie zasłużył sobie na walkę z Michalczewskim, Darek zlałby Gołotę i znowu by były gadki, że zdrajca niemiecki zlał Polaka a Andrzeja zawiodła psychika i ręka, która nie jest sprawna po wypadku...lol...
Skazywany na porażkę ,a bardziej na pożarcie ,blisko 38 letni u schyłku swojej kariery,znany ze swojego nokautującego ciosu Randal Bailey dostał szansę walki o wakujący pas mistrza świata federacji IBF wagi półśredniej z "wielkim" prospektem Mike Jonesem ,wtedy 26-0-0,19KO.
Zakłady oscylowały około 4-1 dla Jonesa.
Jones wygrywał wysoko na punkty ... a skończył się tak :
http://www.youtube.com/watch?v=IWeAzDS7XVM
Do @Donxxx1987
Szkola podstawowa
Mam podobne wrażenie odnośnie zasady "w ciężkiej jeden cios może zmienić wszystko". Z obserwacji jako kibic, w tym elemencie nie widzę znaczenia między półśrednią, a ciężką.
Lool... Michalczewski zlalby Golote prime? czy ktos tu sie dobrze czuje?
Co do reakcji na cios;
Kosci policzkowe i szczeki bokserow HW nie sa proporcjonalnie odporniejsze i wieksze od kosci bokserow np MW w stosunku do przewagi sily ciosu pomiedzy bokserami poszczegolnych wag
Oto cale wyjasnienie
Oczywiscie ja to rafaltheo no ale z uwagi na nietolerowanie madrosci na razie zmuszony jestem pisac z tego nicku
@damos - być może w podstawówce nauczycielka biologii Ci tłumaczyła, że kości NIE TYJĄ wraz z człowiekiem, natomiast kości człowieka naturalnie cięższego są wytrzymalsze i grubsze (być może nie wprost proporcjonalnie).
Delikatne znaczenie jest, że jak to się mówi potocznie wraz z wyższą kategorią ciosy więcej "ważą" czyli względnie są bardziej odczuwalne. Natomiast nie nadużywajmy sloganu "to waga ciężka, jeden cios zmienia wszystko " bo jak już większość wspomniała, równie dobrze może być tak w półśredniej.
Te głosy krytyki, to chyba za przekonania nie takie, jakie mają niektórzy.
Tylko co jedno z drugim ma wspólnego?
http://www.youtube.com/watch?v=VqrwAqkTKQE#t=2171
Ale warto zobaczyć od początku całą walkę,bo myła mega,no i te legendarne już "wejście" "Księcia"...;-)
Doping daje sile,szybkosc,wytrzymalosc,kondycje i przspiesza regeneracje po ciezkich treningach czyli mozesz trenowac ciezej i czesciej a miesnie bedziesz mial zregenerowane w porownaniu z kims kto trenuje bez dopingu.
Wlasnie temu maja sluzyc testy przed walka.Wyrywkowe testy w trakcie okresu przygotowawczego do walki czy innych zawodow maja sens.
Testy po walce to musztarda po obiedzie bo sa srodki ktore czyszcza organizm lub zawodowcy robia transfuzje krwi.
Jak taki mistrz nie wiedziel o tym to wyjasnil ci ktos kto cwiczyl na osiedlowej silowni 3 lata.I troche boks.
Teraz juz bedziesz wiedzial.
czemu ktoś czysty nie majacy nic do ukrycia mialby się bac testow przed walka?
a Darek wielkim mistrzem był, jest Polakiem i jest z tego dumny
a osiedlowi naziści od ciechana (siki nie piwo) pienia się bo darek popiera wolność człowieka i nie zamierza nikomu zagladac do sypialni ani wlazic w zycie z butami
każdy kto się nie zgadza na wyrywkowe testy ma cos do ukrycia i tyle w temacie!!!!
czemu ktoś czysty nie majacy nic do ukrycia mialby się bac testow przed walka?
a Darek wielkim mistrzem był, jest Polakiem i jest z tego dumny
a osiedlowi naziści od ciechana (siki nie piwo) pienia się bo darek popiera wolność człowieka i nie zamierza nikomu zagladac do sypialni ani wlazic w zycie z butami
*
*
Proste
Powinni zarządzić testy olimpijskie zawsze i dla wszystkich.
Oczywiście tego nie zrobią, bo przecież biznes itd...
I było mega
"lub zawodowcy robia transfuzje krwi."
Robią transfuzję przed zawodami- jaki sens miałaby transfuzja po?
Poza tym to, co przetaczają sobie sportowcy (myślę, ze obecnie naprawdę bardzo rzadko) to ewentualnie KKCz (koncentrat krwinek czerwonych)- a leki rozpuszczają się w osoczu (niezwiązane), lub łączą się z białkami osocza.
Jeśli sportowcy chcieliby wyzbyć się leków z krwi całkowicie musieliby się poddać transfuzji wymiennej. Na to potrzeba kilku/kilkunastu jednostek KKCz, KKP i FFP.
A i jeszcze koncentraty granulocytarne.
Czasami lepiej nie wierzyć internetowym "specom".
Co do traktowania każdego z obywateli równo, niezależnie od jakichkolwiek preferencji (nie tylko seksualnych), to popieram Darka.
Natomiast trochę niejasna jest dla mnie jego rola, jako mentora Mastera. Mam wrażenie, że oddaje Matiemu niedźwiedzią przysługę.
Czas pokaże, czy się mylę.
Co do jego podejscia do pedalow ,ma swoje zdanie , jego sprawla .
zgadza się nagonka jest na tigera że występował pod niemiecką banderą w tamtych czasach z 80% polaków by tak uczyniła jak by miała możliwość podawałem już tu kiedys przykład Bogdana Wenty i powtórzę to grał on w dwóch reprezentacjach w piłce ręcznej w niemieckiej i polskiej i jakoś o to mu nikt wyrzutów nie robi
PS. Michalczewski to najwybitniejszy Polski bokser i raczej się to nie zmieni.
Co do teorii "w ciężkiej każdy cios może zmienić wynik walki" chyba powstała z powodu największej ilości nokautów po pojedynczych ciosach.
Twój cytat:"Co do teorii "w ciężkiej każdy cios może zmienić wynik walki" chyba powstała z powodu największej ilości nokautów po pojedynczych ciosach."
Posiadasz jakiś link do takiego rankingu,zestawienia,czy też artykułu ,który by to naświetlał?
Darek jak sie nie znasz na dopingu to ja(lajk)ci wyjasnie.
Doping daje sile,szybkosc,wytrzymalosc,kondycje i przspiesza regeneracje po ciezkich treningach czyli mozesz trenowac ciezej i czesciej a miesnie bedziesz mial zregenerowane w porownaniu z kims kto trenuje bez dopingu.
Wlasnie temu maja sluzyc testy przed walka.Wyrywkowe testy w trakcie okresu przygotowawczego do walki czy innych zawodow maja sens.
Testy po walce to musztarda po obiedzie bo sa srodki ktore czyszcza organizm lub zawodowcy robia transfuzje krwi.
Jak taki mistrz nie wiedziel o tym to wyjasnil ci ktos kto cwiczyl na osiedlowej silowni 3 lata.I troche boks.
Teraz juz bedziesz wiedzial.
*
*
To, że Michalczewski nie zna się na dopingu i testach, świadczy dla niego in plus. Bo znaczy to, że był czysty w trakcie swojej kariery, swoich alk.
Chyba że udaje i to gra aktorska, ale on mi na dobrego aktora nie wygląda.
Adamek w polityce to było przegięcie za to Tiger jako twarz Polskiego Gender to już kosmos.
Zastanawiam się teraz za co od Rexa w łeb dostał :)
Na koksie Darek znać się nie musiał. Od tego są medycy w drużynie
*
8
Ale jeśli już, to pod narkozą mu chyba nie dawali.
nie mam, ale oglądałem dosyć dużo boksu i tak jakoś mi się wydaje, że jednak w ciężkiej było najwięcej tych 1 strzałowych nokautów(i nokautów w ogóle). Ale to tylko moja subiektywna opinia.
Dajmy na to walkę dwóch sześciolatków, jeden waży 20kilo czyli norma, drugi 34kg i ma mięśnie itd. Ten 34kg wygra i będzie bił mocniej (zakładając, że obaj mają identyczne wyszkolenie)
W boksie wygrywasz tak jak w każdej dyscyplinie - sprytem. Nie wygrasz z silniejszym. Żeby wygrać z silniejszym musisz być po prostu lepszy. Żeby być lepszy musisz czytać schematy. Żeby czytać schematy musisz znać psychikę przeciwnika.
O jest glaude-nasz internetowy lekarz(czyt.konował).
Robienie transfuzji po zawodach,po walce nie ma wiekszego sensu,zgadza sie-tak jak nie ma sensu robienie testow dopingowych po walce jak w przypadku Darka(nie mowie ze bral).
Bo po walce to ostrozni zawodnicy sa juz dobrze wyczyszczeni-musztarda po obiedzie.
Sportowiec nie koksuje 2 dni przed zawodami czy w dniu zawodow bo to mu nic nie da(chyba ze wezmie stymulanty na pobudzenie),ale nie mowie o tym.
Sportowcy koksuja w okresie przygotowan lub dlugo przed i wtedy trzeba ich sprawdzac.
To pokazuje ze zeby zdobyc cos w amatorstwie musial brac sterydy.Bo bez tego nic by nie osiagnol(w amatorstwie!)
A my tu debatujemy czy zawodowcy biora czy nie.
Ludzie,badzmy powazni.
Napuchniete twarze,syfy na placach,ludzie po 40-50 lat wspolzawodnicza na rowni z 25 latkami.
I ta hipokryzja,"walka z dopingiem" i palenie glupa.
Na to sie nabierze tylko niedzielny kibic ktory nie mial blizszej stycznosci ze sportem.
Twój cytat:"nie mam, ale oglądałem dosyć dużo boksu i tak jakoś mi się wydaje, że jednak w ciężkiej było najwięcej tych 1 strzałowych nokautów(i nokautów w ogóle). Ale to tylko moja subiektywna opinia."
Bardzo ciekawy temat,zajmie to sporo czasu,ale warto było by pokusić się o przeanalizowanie tego tematu.
Pozdrawiam.
Twój cytat:"Chyba facet bijący 120 kilo mocniej uderzy niż ktoś kto waży 70 kilo..."
Tylko,że my tu mówimy o nokautach w tych samych kategoriach wagowych,czyli walczy dwóch pięściarzy po 70kg,a nie jeden z wagi ciężkiej załóżmy Twoje przytoczone 120kg,(chociaż najwięksi puncherzy w historii nigdy,aż tyle nie ważyli) z zawodnikiem wagi lekkośredniej,czyli do 70kg.
Boski Rafaello wrócił, więc nam niebawem zapewne wszystko zreferuje :_)
"Sportowcy koksuja w okresie przygotowan lub dlugo przed i wtedy trzeba ich sprawdzac."
Gdzie wypowiedziałem się na ten temat, bo nie zauważyłem, Panie "Nie zanm się na niczym, bo nie mam wykształcenia" Tygrys?
"Nie mam wykształcenia"
Może i nie mam.Tylko technik elektryk.
A co do sterydów to trochę się znam bo miałem z tym do czynienia i przeczytałem sporo o koksie.
Moje pytanie brzmiało zgoła inaczej.
Dlatego jeśli nie masz wykształcenia, to przynajmniej naucz się czytać ze zrozumieniem. Bez tego będziesz pośmiewiskiem.
P.S.
Twoja wiedza o środkach dopingujących jest w mojej opinii iluzoryczna.
Ale trwaj w sobie w tym błędzie, jeśli to poprawia twój komfort psychiczny.