LUCAS BROWNE NIE ZACHWYCIŁ

W pojedynku dwóch niepokonanych prospektów wagi ciężkiej Lucas Browne (21-0, 18 KO) pokonał jednogłośnie na punkty znacznie mniejszego Andrija Rudenkę (24-1, 16 KO), ale mierzący nieco tylko ponad 180 cm waleczny Ukrainiec obnażył wiele słabości potężnego Australijczyka, któremu marzy się tytuł mistrza świata.

Zwycięski "Big Daddy" zachował pas WBC Eurasia Pacific Boxing Council i dorzucił znacznie bardziej prestiżowy WBA Inter-Continental, który pozwoli mu poprawić pozycję w zestawieniu federacji World Boxing Association.

Sędziowie punktowali 117-112, 116-112 i 115-113, ale w rzeczywistości tylko ta trzecia karta dobrze oddaje przebieg pojedynku. Remis też nie mógłby nikogo dziwić, ale Rudenko nie może mieć pretensji, że jego rywalowi pomagały dziś ściany, bo przecież wiedział o tym już w chwili podpisywania kontraktu.

Notowany wysoko w rankingach (IBF #7, WBC #8, WBA #13) 35-letni Browne ma za to dobry materiał do analizy, bo jeżeli marzą mu się starcia z pięściarzami chociażby klasy Derecka Chisory lub Tysona Fury'ego, to będzie musiał być znacznie lepiej przygotowany albo skończy porozbijany i poddany przez narożnik lub sędziego.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: PPS
Data: 01-08-2014 23:10:57 
A kiedy zachwycił? Zwykły surowy bijok, jak Amir Mansour.
 Autor komentarza: michal224444444
Data: 01-08-2014 23:26:28 
To był żenujący spektakl i naprawdę ciężko było na to patrzeć, dlatego po 5 rundach dałem sobie spokój.Myślę,że nawet wyśmiewany z uwagi na słabą szczękę Andrzej Wawrzyk spokojnie wyboksowałby obu, a nawet mógłby pokusić się o nokaut, o Rekowskim już nie wspomnę. Jeżeli ten Brown jest tak wysoko w rankingach federacji, świadczy to jedynie o tragicznym poziomie dzisiejszej wagi ciężkiej.
 Autor komentarza: lucass77
Data: 01-08-2014 23:27:20 
Chętnie zobaczyłbym Browne z innym "miśkowatym" ale równie skutecznym prospektem czyli Andy Ruizem Jr.
 Autor komentarza: werus
Data: 02-08-2014 00:33:54 
Co to było. Mieli koordynację jak ludziki z Sigma i Pi. Akurat godzine wcześniej oglądałem walkę Gołoty z Bowie. To był prawdziwy boks jakiego obecnie nie ogląda sie w wadzie ciężkiej
 Autor komentarza: rafaltheo
Data: 02-08-2014 00:58:49 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik rafaltheo piszący z IP: 86.21.70.120 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


Pisalem o tym,z e Szpilka na luzie mialby w zasiegu takiego Browne'a ktory badz co badz ma nienajgorsze miejsce w rankingu. Oczywiscie skonczeni idioci jak @UndeadDog twierdzili ze pisze herezje- tak to jes tjak sie jest ciezko uposledzonym umyslowo, przeciez tu widac ewidentna tępą tendencyjnosc tego głąba ktory boi sie wyłamać bo przeciez Szpilka jest tak cienki wg wiekszosci ze przegra nawet z gosciem z 1000 miejsca w rankingu. Tendencyjnosc, zero obiektywnosci, bo boi sie wyłamać ze go wysmieja jak napisze to co jest oczywista prawda- ze Szpilka na luzie by fizola Browne'a mial w zasiegu.
A Browne'a wymienilem jako jednego z ktorymi Szpilka moglby sie bic i rozwijac swoja kariere i dopchac do kolejnej walki z czolowka za dobra kase bez koniecznosci bicia sie z Adamkiem
 Autor komentarza: samurai
Data: 02-08-2014 02:27:59 
rafalthelo Ja sie z toba zgodze
 Autor komentarza: charlesIV
Data: 02-08-2014 08:29:22 
browne to taki australijski slimak. wolny i glupi. nawet nasi przecietniacy pokroju szpilka czy rekowski mogiby smialo stanac z nim w szranki.
 Autor komentarza: UndeadDog
Data: 02-08-2014 08:56:15 
Myślę rafałku że czas chociaż na ostrzeżenie ze strony redakcji a może nawet i ban. Bardzo by się moja skarga forum przysłużyła.
Zobaczymy co redakcja na te twoje wypociny...
 Autor komentarza: rocky86
Data: 02-08-2014 10:02:01 
rafaltheo. Moglbys niekiedy napisać post w którym nie wyzywasz uzytkownikow od głąbów, idiotów, nie zarzucasz im upośledzenia itp. Sprawiasz wrażenie osoby z gigantycznymi kompleksami, które próbujesz leczyc na internetowym forum. Nie wiem co jest z Toba nie tak, ale naprawdę wyluzuj, bo zbyt poważnie traktujesz byt na tym forum. Nigdy nie popieralem banowania uzytkownikow, ale jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi tutaj, obrażanie każdego forumowicza, który nie zgadza sie z kolejna genialna teoria gloszona przez Twoja osobę kwalifikują sie do ostrej reakcji. Troszke oglady i podstaw kultury moglbys zachować. Ja rozumiem, ze w trakcie dyskusji padają czesto ostre słowa, ale Ty to robisz niczym nie sprowokowany w pierwszym poscie. Zastanow sie chlopie nad sobą.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 02-08-2014 10:53:32 
michal22444444444
Pełana racja
pierwsza dziesiątka cieżkiej robi tego Australijczyka go do zera . Może nie Wawrzyk ale dobrze przygotowany Rekowski nie byłby bez szansa a dla mnie wręcz faworytem.
Szpilka spokojnie mógłby zawalczyć z tym kolesiem
Browne wolny jedynie co to twarda szczęka raz 4 rundy podbródkowy i tyle koleś nadwagą
to byłby dramat , wstyd jakby taki koleś został pretedentem.
Rudenko też szału niema ale twarda szczeka coś tam próbował walka bliska remisu.
 Autor komentarza: lawyer
Data: 02-08-2014 16:20:15 
Użytkownik lawyer piszący z IP: 107.17.185.179 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: lawyer
Data: 02-08-2014 16:23:27 
A ty rafaltheo masz racje ze ten australijski worek kartofli to nic specjalnegp. Pisalem o tym juz dawno, ale takie internetowe stworki jak UndeadDog probujace udawac fachowca, zawsze sa obnazone w polemikach. Powiem, ze nie cierpie takich imbecyli. Psuja swoja obecnoscia wszystko. Ile to mozna czytac te bzdury?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.