ADAMEK O REKOWSKI vs SOSNOWSKI

Już pojutrze podczas gali w Lublinie dojdzie do konfrontacji dwóch naszych "ciężkich" - Marcina Rekowskiego (14-1, 11 KO) oraz Alberta Sosnowskiego (48-6-2, 29 KO). Przeciwny takim starciom jest najwybitniejszy nasz pięściarz ostatniej dekady - Tomasz Adamek (49-3, 29 KO), z czym nawet się nie kryje. Posłuchajcie zresztą sami.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: otke
Data: 29-05-2014 15:26:09 
czyli dla Adamka to walka 2 średniaków o nic.. niech nasz mistrzuniu sobie powspomina swoje super walki z np. McBridem czy Madelone.
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 29-05-2014 15:36:35 
A co daje bokser w Parlamencie Europejskim ?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-05-2014 15:36:59 
Napiszę to co napisałem na YT:

Adamek sam mówi, że ludzie chcą zobaczyć zaciętą walkę, a gwarantem tego są właśnie walki polsko-polskie. Po co mają bić jakichś Słowaków, skoro i tak szans na mistrzostwo nie mają? Nie każdy jest Tomaszem Adamkiem, co to kurna znaczy "nic nie dają". Dają zainteresowanie = pieniądze. Każdego Polaka mamy prowadzić do mistrzostwa?

Już mu to kiedyś Pindera starał się wytłumaczyć przy okazji walki Miszkiń-Głażewski, ale wyraźnie twardy łeb to firmowy znak Adamka także poza ringiem ;)
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 29-05-2014 15:58:10 
3 komentarze i 3 hejty na kogos kto tyle w ringu osiagnal.
przykre :)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-05-2014 16:08:36 
Przykre to jest powszechne używanie słowa "hejt", bez poparcia tego jakimkolwiek argumentem.
 Autor komentarza: zawiszaczarny111
Data: 29-05-2014 16:10:00 
"3 komentarze i 3 hejty na kogos kto tyle w ringu osiagnal.
przykre :)"

swieta racja! ludzie, przecierz adamek to expert w tej dziedzinie, wie o czym mowi!
ma racje!
po co takie walki... to tak jak Grunwald Polsko-Polski bez sensu
czy my sie nic nie nauczyli z zycia, z historji...?
 Autor komentarza: Champion20
Data: 29-05-2014 16:10:01 
Adamek to dlaczego walczyłeś z Gołotą który był już wrakiem boksera ? co ta walka ci dała? dlaczego wtedy nie byłes przeciwnikiem walki Polsko Polskiej?
 Autor komentarza: Keraj
Data: 29-05-2014 16:13:32 
Sadze ze tymi wyborami do PE Adamek stracił wielu fanów, bo zwyczajnie sie ośmieszył swoimi wypowiedziami i udawaniem ze na Polsce mu zależny ( nie wnikam w wypowiedź o Grodzkiej bo generalnie mam to gdzieś dla mnie członka mogą sobie przyszywać nawet na czole jeśli chcą a nie powodują krzywdy innym ludziom), jakby mu zależało to by został i by próbował zostać wójtem ( jak to powiedział nawet Gołota) czy piać sie po stopniach polityki ale on chciał zrobić zwykły skok na kasę a takim osobą należy się szacunek? Poza tym porównując zachowanie wobec kibiców nawet na gali w Legionowie Adamka i Włodarczyka to pierwszemu widać że zależny mu tylko na rozgłosie i robieniu kampanii a Diabeł pełen szacunek do fanów boksu
 Autor komentarza: saddam
Data: 29-05-2014 16:13:36 
hejty? Znaczy że jak Adamek plecie bzdury to wszyscy mają mu przytakiwać bo ma zasługi? Powodzenia życzę.
Rekowski z Sosnowskim zamiast walczyć ze sobą to powinni obijać zawodników z czołowek rankingów:):):) Na koniec wywiadu Tomuś powinien dodać że tak ogólnie to go bardzo głowa boli i wogóle jest już zmęczony.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 29-05-2014 16:17:10 
"Adamek to dlaczego walczyłeś z Gołotą który był już wrakiem boksera ? co ta walka ci dała? dlaczego wtedy nie byłes przeciwnikiem walki Polsko Polskiej?"

Bo Gołota chciał tej walki, bo było ogromne zainteresowanie taką walką. Z punktu widzenia sportowego - było słabo, ale to nie dlatego, że walka była polsko-polska, tylko była to walka pięściarz vs emerytowany pięściarz po przejściach.

Nie wiem czemu kibice krytykują Adamka za tę walkę, powinni mieć żal do Gołoty, że sam sobie niszczył wizerunek.
 Autor komentarza: Donxxx1987
Data: 29-05-2014 16:20:52 
@zawiszaczarny111 - "swieta racja! ludzie, przecierz adamek to expert w tej dziedzinie, wie o czym mowi!
ma racje!"

Dlaczego uważasz, że Adamek jest expertem w tej dziedzinie? Jakiej dziedzinie? TA jest expertem w dziedzinie swoich umiejętności w ringu, to tylko jest pewne. W tym przypadku moim zdaniem nie do końca nawet jest rozeznany w dziedzinie realiów w Polsce, akurat Rex - Sosna to jest chyba najrozsądniejsza finansowo walka dla obu, bo niby gdzie więcej wycisną? Sosna sobie dorobi do kapci, Rex dalej będzie budował swoją pozycję i portfel. Mają wyjechać do USA i wszystko się pięknie ułoży? Trzeba być też trochę realistą.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 29-05-2014 16:29:57 
mam tylko nadzieje ze sosnowski jest przygotowany na przynajmniej 3-4 rundy :/
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 29-05-2014 16:34:28 
Adamek mowi ze takie walki nic nie daja ,a jaka walka moe cos dac Sosnowkiemu z kim ? przeciez on juz i tak nic nie zdziala
Oczywiscie Tomka nie powinno sie krytykowac ,bo przeciez to czlowiek szlachetny i co wazne Katolik ktory nie ukrywa swych przekonan

pozdrawiam hejterofobow
 Autor komentarza: R031
Data: 29-05-2014 16:39:59 
Adamek troche gubi sie w tym co mowi :P Pamietam jak zapytano Adamka o walke z Wachem przy jego ew.wygranej z Wladkiem i zdobyciu mistrzostwa :P na co Adamek wyrazil zgode. Wtedy dziennikarz zapytal go ze przeciez Adamek po walce z Golota mowil ze nie walczy z Polakami, noo a Tomek odpowiedzial ze "to Ziggy cos palnal" i ze on nigdy nic takiego nie mowil :P,
 Autor komentarza: saimon
Data: 29-05-2014 16:41:06 
Adamek zwyczajnie woli widzieć Polaków na międzynarodowych walkach i ringach, a nie na polskim podwórku i puchar Polsatu. Ma rację, że te walki niewiele dają, choć macie rację poniektórzy, że walki ze Słowakami z ujemnym bilansem to jest kpina boksu, stosowana przez wiele lat przez don Wasyla. Popieram Tomka, że Polacy powinni walczyć głównie z obcymi. Takie podwórkowe obijanie jest może i czasem fajne do pooglądania, ale czy daje prawdziwy obraz dobrego boksera, czy tylko przeciętnego zawodnika na ringu? Dla przykładu walka Rekowskiego z Sosną? Co ona da? Szczerze? Gówn...
 Autor komentarza: R031
Data: 29-05-2014 16:43:50 
Adamek nie walczy z polakami poki dutki sie nie zgadzaja :P
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 29-05-2014 17:03:16 
saimon

to z kim ma walczyc Sosna ? i co on moze w boksie osiagnac ,na Reka tez nie licze ,wiec wg mnie ,jezeli stwrza dobre widowiko to jest ok .Przeciez oni nie sa prospektami ,chyba ze maja walczyc z Furym ,Chisora itd ,tylko co tego typu walki im dadza oprocz ciezkiego KO ,chyba nie cenne doswiadczenie
 Autor komentarza: rocky86
Data: 29-05-2014 17:30:47 
Generalnie nie ogladam wywiadów Adamka, które nie dotyczą jego walk. Co do walk miedzy zawodnikami z tego samego kraju, to niby dlaczego nie mialoby do nich dochodzić? Bokser, jak kazdy inny, a najpewniej mozna na nim zarobic wiecej niż na tej klasie bokserze innej narodowosci, bo jest bardziej rozpoznawalny. Brytole potrafia, to robić Fury vs Chisora, Haye vs chisora, amerykanie również to robia, roznica polega tylko na tym, ze ich zawodnicy prezentują inny poziom. Co do walki z Golota, to Andrzej jej chcia, chcial zarobic, byc moze myslal, ze da rade malemu Adamkowi, a tu straszne lanie. Wyszedl z wlasnej nie przymuszonej woli, wiec o co pretensje do Adamka? Jeden chcial zarobic, drugi sie wypromować i cacy, jeden i drugi dostal, co chcial.
 Autor komentarza: DeeJay
Data: 29-05-2014 17:41:12 
@zawiszaczarny111

Na pewno wiekszym od Ciebie :)

Nie porownujcie Anglikow czy Amerykanow do nas jesli o boks chodzi bo to zupelnie inne realia.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 29-05-2014 18:36:16 
Hipokryta.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 29-05-2014 18:43:01 
"Autor komentarza: Donxxx1987
Data: 29-05-2014 16:20:52
@zawiszaczarny111 - "swieta racja! ludzie, przecierz adamek to expert w tej dziedzinie, wie o czym mowi!
ma racje!"

Dlaczego uważasz, że Adamek jest expertem w tej dziedzinie? Jakiej dziedzinie? TA jest expertem w dziedzinie swoich umiejętności w ringu, to tylko jest pewne."

Dokładnie. Nie wiem dlaczego panuje jakieś dziwne przekonanie, że dobry bokser musi być dobrym ekspertem. Ilu świetnych zawodników było świetnymi trenerami?
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 29-05-2014 20:31:05 
Co on bredzi?
Po co objąć średnia kowalstwo?
A z kim walczył w wadze ciężkiej?Z kelnerami.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 29-05-2014 20:33:36 
*sredniaków
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 29-05-2014 20:34:03 
Piszę z telefonu . sorry
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 29-05-2014 20:49:58 
"Ludzie chcą zobaczyć wojownika w ringu i po zaciętej walce zwycięstwo"

HAHA
Wszyscy widzieli te " zwycięstwa Chambersem i z Cunninghamem.
A te zacięte walki z MADDALONE,Mc Bride,Aguilerą przejdą do historii.
 Autor komentarza: Milan
Data: 29-05-2014 22:12:22 
Tomek masz moj glos , wierze ze jakis europoseł wpadnie an dopingu , będa wybory dogrywka i sie dostaniesz z dzika kartą , pamietaj bądź SOBĄ , walcz o Polske
Twój Wyborca
 Autor komentarza: Zubr
Data: 30-05-2014 10:18:58 
Adamek nie wie co mówi. Od dłuższego czasu widzę, że mentalnie jest mocno ograniczony. Nawet nie potrafi opowiedzieć na pytanie, ciągle to samo powtarza... lanie wody, chyba się nawet nie zastanawia co odpowiada, tylko ma wyuczony jeden schemat wypowiedz i na każde pytanie odpowiadając, zmierza do tego samego. I on na europosła startował... heh
 Autor komentarza: Imperator
Data: 30-05-2014 15:42:13 
Cenię Tomasza za osiągnięcia, ale co do wypowiedzi jego to nie ważne jakie zada się mu pytanie - on zawsze odpowiada schematycznie. Używa ciągle tych samych porównań, zdań. W ogóle nie myśli podczas mówienia. Jego wypowiedzi sa po prostu jałowe jak ziemia na Syberii. To już Gołota mimo trudności w mówieniu lepiej się wypowiadał bo mówił to co myśli i nie chował się za jakimiś chorymi przekonaniami. Pomyśleć, że Adamek mógłby Nas reprezentować w parlamencie...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.