GŁAZKOW WSPOMINA SWOJE IGRZYSKA
Wiaczesław Głazkow (16-0-1, 11 KO) już 16 marca na ringu w Bethlehem stanie naprzeciw naszego Tomka Adamka (49-2, 29 KO). Wśród zawodowców więcej osiągnął Polak, jednak Ukrainiec ma za sobą ogromne doświadczenie z ringów olimpijskich. Na jego szyi zawisł między innymi srebrny medal mistrzostw świata, a podczas igrzysk w Pekinie kontuzja wyeliminowała go z półfinału i musiał się zadowolić tylko brązem.
- Z jednej strony stojąc na podium czułem szczęście, ale i żal, ponieważ kontuzja barku zatrzymała mój dalszy marsz. Z Chińczykiem Zhang Zhilei biłem się dwukrotnie tuż przed igrzyskami i go pokonałem. Gdyby nie ten uraz, pokonałbym go znowu - wspomina Ukrainiec.
- Występ na igrzyskach sprawił, że nabyłem jeszcze więcej doświadczenia i wiedzy bokserskiej. Nauczyłem się radzić sobie z dużą presją oraz odpowiedzialnością. Do tego skonfrontowałem się z najlepszymi i podpatrzyłem od innych wielkich zawodników, jak można inaczej trenować. To doświadczenie mi pomaga - stwierdził Głazkow.
Doświadczenie Adamka z ringów zawodowych, czy Głazkowa z tych olimpijskich? Odpowiedź poznamy już za nie spełna trzy tygodnie, a lepszy z tej dwójki wskoczy na drugie miejsce rankingu federacji IBF. Jest więc o co walczyć.
Adamek jest w stanie przegrać z Carem ale jeżeli trenerzy nie będą mu jakoś bardzo przeszkadzać w tym w czym jest dobry i przygotują go nawet przyzwoicie (nie marząc o dobrze) to nie powinien mieć problemów.
Ale jeśli będzie się ruszał i bił seriami to Wiaczesia obskoczy.
"Głazkow nie jest, jest nudny."
Nie to żebym się czepiał, ale w dokonałeś rzeczy niezwykłej. W jednym krótkim zdaniu zaprzeczyłeś początkowej tezie. Zakładam, że to niechcący i napiszesz, co faktycznie sądzisz o Głazkowie. Ja za to nic akscytującego w nim nie widzę.
___________________________________
Tak naprawdę, to nawet wygrana Górala w tej walce niewiele już zmieni w jego pozycjach. Jeśli "wygra" to w podobnym stylu jak z USS, czy Szybkim Edim. Na KO na Wiaczesławie przecież nikt nie liczy.
Chociaż mój typ to i tak wygrana Cara.
Jakiej tezie, że walka będzie fajna pod warunkiem że będą dynamiczni? No tak, bo jeśli będą walczyć tak jak Głazkow zazwyczaj a Adamek ostatnio to nic ciekawego nie będzie. Głazkow odgraża się, że weźmie byka za rogi, a Adamek że ma głód boksu. Jeśli będzie tak jak zapowiadają to będziemy mieli ciekawe widowisko, a jak będą walczyć jak zwykle to będzie "zwykła walka wagi ciężkiej". Powolna i nudna.
Niestety , ale styl Tomasza był zawsze oparty na pracy nóg i szybkości , ale z wiekiem to zatracił i obecnie za dużych szans nie widzę.
Oczywiście może Góral sobie mówić o jakimś tam balansie którego nauczył go Roger , ale prawda jest taka , że Polak to ten sam europejski fighter co wcześniej .
szanse 50 na 5o z Adamkiem Przemawia duże doświadczenie z ringów zawodowych
Głazkow na zawodstwie ma tylko 16 walk ale w Amatorce ma duże doświadcznie i wygrywał z Pricem i chyba nieznacznie przegrał z Pulwem i Solisem ale miał wtedy 2o lat
jest perpsektywiczny nie wypalony dość szybki niezły technicznie ,myśle ża poziom Jennnigsa a może troche lepszy
może bedzie kontrowersyjny remis kto wie
Tomek, żeby to wygrać musi być aktywny, ruchliwy i lotny na nogach przynajmniej jak w walce z Guinnem. Głazkow jest od niego niższy, więc nie opłaca się i nie ma potrzeby by często wchodził w półdystans. Bokserskie szachy, koncentracja, dyscyplina, szybkość i lewy prosty wystarczą by Tomek ograł twardego, ale niedoświadczonego Ukraińca. Raczej walka na dystans i pełna koncentracja- Tomek nie może sobie pozwolić na nieuważne ataki, ponieważ Głazkow jest naturalnym puncherem o bardzo niebezpiecznym ciosie.
Mam nadzieję, że tak będzie.. Fajnie by było zobaczyć jego walki z lepszymi przeciwnikami (poza braćmi Kliczko) takimi jak Powietkin albo Stiverne. Jednak myślę, że Bloodworth nie jest dobrym trenerem i popsuł trochę Adamka ;/
Może być fajna walka pod warunkiem że obaj będą dynamiczni. Głazkow nie jest, jest nudny. A Adamek już nie jest, od dawna idzie w stronę boksowania wygodnego i statycznego..."
Glazkov nudnym w ringu? To chyba zart. Jest bardzo aktywntym, ze znakomita technika i wyczuciem dystansu, dynamicznym i inteligentnym piesciarzem. Jego wada jest z pewnoscia brak pojedynczego nokautujacego ciosu, ale takowego rowniez nie ma Adamek.
Powiem tak, jezeli Glazkov bedzie walczyl tak jak w swoich ostatnich 3 walkach a Adamek bedzie w takiej formie jak z walki z Dominicem Guinn z ubieglego roku, mozemy sie spodziewac jednej z najlepszych walk w tej dywizji od wielu lat. Tych dwoch jest czolowka HW i nie oczekuje niczego innego jak wlasnie znakomitego pojedynku. wynik tej walki jest definitywnie bardzo otwarta kwestia, a to glownie dlatego, iz nie mamy najmniejszych indykacji co do formy Polaka. Rok 2013 przespal, a latka niestety leca. Nie zdziwilbym sie, gdyby np. po przegranej, przeszedl na emryture. Szczerze jednak licze na zwyciestwo i to, ze jeden zgrona moich ulubioncy piesciarzy ostatniej dekady jednak nas jeszcze w tym roku zaskoczy.
GO ADAMEK!!!
...Jednak myślę, że Bloodworth nie jest dobrym trenerem i popsuł trochę Adamka..."
No coz, nie zgodze sie z ta potoczna tutaj opinia. Po pierwsze, rozumiem wasz sentyment dotyczacy Gmitruka i fakt, ze w pewnym momencie zostal on zastapiony amerykanskim trenerem, ale okolicznosci tej sytuacji byly tutaj wilokrotnie wyjasniane, wiec chyba nie ma watpliwosci co do detali tamtej sytuacji.
Po drugie, o ile Bloodworth nie mial nigdy reputacji takich trenerow jak Roach czy RIP Stewart, to wciaz jest on jedna z bardziej rozpoznawalnych twarzy na rynku szkoleniowym i co najwazniejsze, powszechnie ceniona.
Po trzecie, nie sadze ze Bloodworth zepsul Adamka, a raczej przejscie malego lightheavyweight do dywizji krolewskiej bylo naprawde trudnym, by powiedziec niemalze niewykonalnym zadaniem. Mowiac niewykonalnym, mam na mysli osiagniecie pasa mistrzowskiego w trzeciej, kolejnej kategorii wagowej. A jednak popatrzcie, po zdobyciu dwoch pasow w nizszych kategoriach, Adamek jest od kilku lat w czolowce wagi krolewskiej, pomimo tego, iz nie jest najmlodszym juz piesciarzem. Patrzac na kroki Polaka w tej dywizji, trudno mi dostrzec zbyt wiele bledow szkoleniowo-promotorskich, aczkolwiek jezeli by sie strasznie upierac, z pewnoscia brak zdecydowania na kontrakt z HBO byl duzym bledem. Nie chce natarczywie bronic Rogera, ale zarzucanie mu iz zepsul Adamka jest daleko idaca sugestia i nie ma pokrycia w rzeczywistosci, a juz z pewnoscia niczego co mozna by nazawac faktami.
...Raczej walka na dystans i pełna koncentracja- Tomek nie może sobie pozwolić na nieuważne ataki, ponieważ Głazkow jest naturalnym puncherem o bardzo niebezpiecznym ciosie."
Walak na dystans - TAK, ale nie zgadzam sie iz cios Glazkova bedzie zapora dla Adamka. Polak poszedl na wymiane z Walkerem, ktorego sily ciosu nie trzeba przedstawiac, wiec mysle iz wlasnie z Glazkovem Polak bedzie w stanie pokazac swoj "pazur" tak jak to robil w pojedynkach z innymi piesciarzami, ktorzy warunkami fizycznymi nie gorowali nad nim az tak wyraznie. Mysle, ze walka ta bedzie miala charakter przypominajacy nam pojedynek z Nagy Aguilera, z tym iz oczywiscie Glazkov bedzie znacznie lepszy technicznie i zdecydowanie bardziej zdeterminowany.
Ale takie są fakty. Od kiedy Adamek pracuje z Rogerem stał się wolniejszy, mniej lotny na nogach, stał się bardziej pasywny i ociężały. Gdyby Adamka trenował Freddie Roach to dziś Adamek byłby dobrym swamerem i takie wpadki jak walka z Cunninghamem pewnie by się nie zdarzyła.
bedziesz na walce ?
ja miałem iść ale dzisiaj otworzyłem szafe i k...a nie mam się w co ubrać , ale mam jeszcze 3 tyg , lapie jakis szybki lot do Mediolanu moze cos wyrwe ( bilet mam blisko ringu to jakos musze pzreciez wygladac )
...Oczywiście może Góral sobie mówić o jakimś tam balansie którego nauczył go Roger , ale prawda jest taka , że Polak to ten sam europejski fighter co wcześniej..."
No coz, nieprawda. Jezeli ktos patrzy na walki Adamka na poczatku jego kariery w naszym kraju a teraz i nie widzi iz jego styl ulegla calkowitej zmianie, posadzajac go o bycie "europejskim fighterem' niestety najwyrazniej nie oglada zbyt duzo walk a juz z pewnoscia nie rozumie na czym roznice w poszczegolnych stylach polegaja. Oczywiscie Adamek nigdy nie bedzie walczyl jak piesciarz, ktory cale zycie trenowal tutaj, ale wiele elementow zmienilo sie w jego arsenale i nazywanie go typowym europejskim piesciarzem jest duzym bledem lub zwyklym niezrozumieniem. Podpowiem tylko, dla tych mniej rozgarnietych, zwrocic nalezy na olbrzymie roznice w pracy nog i balans tulowiem, by zrozumiec jak bardzo styl Adamka sie zmienil.
bedziesz na walce ?"
Nie bede nistety. Bethlehem to niezbyt wygodna lokalizacja na walki bokserskie a mnie niestety nie stac na samolot charterowy...lol...
Ale jak ty, chlopak z Milano, chce sie na taka imprezke wybrac, to zachwecam. Moze w koncu zaliczysz swoja pierwsza gale w zyciu...lol...
Ale takie są fakty. Od kiedy Adamek pracuje z Rogerem stał się wolniejszy, mniej lotny na nogach, stał się bardziej pasywny i ociężały"
Mysle, ze przejscie do wagi ciezkiej i wiek to spowodowalu a nie Roger bloodworth, ale co ja sie tam znam...lol...
Jak przewidziałbyś wynik walki Adamek-Szpilka?
Data: 25-02-2014 16:14:16
"Milan Data: 25-02-2014 16:11:40 cop
bedziesz na walce ?"
Nie bede nistety. Bethlehem to niezbyt wygodna lokalizacja na walki bokserskie a mnie niestety nie stac na samolot charterowy...lol...
Ale jak ty, chlopak z Milano, chce sie na taka imprezke wybrac, to zachwecam. Moze w koncu zaliczysz swoja pierwsza gale w zyciu...lol...
oj ci powiem ze pewnie nie zweryfikujemy tego nigdy ale jednak troche sie widziało juz zyciu , pamietaj Niemcy mamy na wyciagniecie reki a i UK od paru lat sa dla nas dostepne
w US nie byłem ale wszystko przedmną
oj ci powiem ze pewnie nie zweryfikujemy tego nigdy ale jednak troche sie widziało juz zyciu , pamietaj Niemcy mamy na wyciagniecie reki a i UK od paru lat sa dla nas dostepne
w US nie byłem ale wszystko przedmną "
Milan, ja zartowalem kolego. Jezeli jezdzisz na bokserskie imprezy, dlaczego mialbym ci nie wierzyc. Wiem doskonale jak wiele ich jest w Germany czy UK, a nawet w Polsce coraz czesciej macie niezle walki, wiec to nioc niezwyklego. Mowiac szczerze, ciesze sie ze ty czy ktokolwiek inny to robi, gdyz miedzy innymi na tym polega bycie fanem boksu zawodowego.
Swoja droga, ja zawsze myslalem, ze ty mieszkasz w Warsaw, a nie w poblizu Milan?
Jak przewidziałbyś wynik walki Adamek-Szpilka?"
lol...jak sadzisz? Adamek by go zdeklasowal i osmieszyl. Tutaj nie ma zadnych watpliwosci.
Dla małego Adamka każda walka jest wazna.
...i ciezka. Zawsze to podkreslam.
a poprzedni post to mały zart , gali Adamka jest dla mnie wyjatkowo stresujaca wiece pozwolilem sobie na chwile zabawy
Dla małego Adamka każda walka jest wazna..."
Dodam jeszcze, ze trzeba miec j**a jak metalowe melony, by odwarzyc sie na to co zrobil Adamek po swojej pierwszej porazce z Dawsonem. Jako Polacy, powinniscie miec olbrzymi szacunek dla Gorala.
Data: 25-02-2014 16:27:47
"bak Data: 25-02-2014 16:18:37 @cop
Jak przewidziałbyś wynik walki Adamek-Szpilka?"
lol...jak sadzisz? Adamek by go zdeklasowal i osmieszyl. Tutaj nie ma zadnych watpliwosci.
Adamek wygrałby wysoko na pkt , Szpilka niestey jest troche podąłamnay po porazce z BJ , na konkurencji jest troche niepokajacy wywyiad , mam nadzije ze sie pozbiera bo potencjał chlopak ma nieżły
cop zupełnie na poważnie to mieszkam w Bydgoszczy na starym szewderowie
a poprzedni post to mały zart , gali Adamka jest dla mnie wyjatkowo stresujaca wiece pozwolilem sobie na chwile zabawy"
OK, nie wiem dlaczego myslalem ze w Warsaw? Wiem, ze nie jestes zwolennikiem Adamka i nie ma w tym niczego zlego, aczkolwiek zawsze mnie dziwi, ze Adamek w swoim ojczystym kraju ma az tylu przeciwnikow. Ale to juz jest wasza sprawa.
Co najwyżej średni z plusem. Ale ty o tym dobrze wiesz prawda?
Zresztą niech on zacznie najpierw przyswajać umiejętności bo słabo mu idzie nauka/
Adamek wygrałby wysoko na pkt , Szpilka niestey jest troche podąłamnay po porazce z BJ , na konkurencji jest troche niepokajacy wywyiad , mam nadzije ze sie pozbiera bo potencjał chlopak ma nieżły"
To fakt, ze Szpilka ma potencjal i nie mowie o jego zdolnosciach samomarketingu, ale o tych stricte ringowych. Niestety, bez powaznego sztabu szkoleniowego, sukcesow nie osiagnie. Nie zauwazylem u niego zadnych postepow od walki z McClinem. Mowie glownie teraz o defensywie. jezeli chce on w boksie zawodowym cos osiagnac, musi podjac wlasciwe kroki...
nauka wogole mu nie idzie a potencjal jest niezly ale za dlugo stoi w miejscu nie rozwija sie
cop
nigdy nie zrozumiem wycieczki Adamka do HW ( tak wiem kasa ) , teaz czym blizej konca kariery Gorala tym coraz czesciej patrze na caloksztal i mimo ze fanem gorala nie bede juz chyba nigdy to szacunek moj za to co robil w ringu miec musi
...mimo ze fanem gorala nie bede juz chyba nigdy to szacunek moj za to co robil w ringu miec musi...
Taka postawe absolutnie rozumiem.
cop
nigdy nie zrozumiem wycieczki Adamka do HW ( tak wiem kasa )"
Po pierwszej walce w Newark z Cunninghamem, ktora przez wielu byla uznana za jedna z najbardziej ekscytujacych potyczek w 2008, niestety zadne powazne oferty sie nie pojawily. U nas niestety dywizja do 200 lbs jest absolutnie niepopularna, aczkolwiek jest mnostwo niezlych piesciarzy w niej. Boks profesjonalny to zawod, wiec jak juz sam zaznaczyles, pieniadze byly glownym motywatorem, ale Adamek osiagnal w tej dywizji wiecej niz wiekszosc przecietnych cruiserow idacych wyzej z waga. Mysle, ze nawet jego porazka z vitaliyem ale zorganizowanie wielkiej gali we wroclawiu, z perspektywy czasu wyglada jak wielki sukces, glownie dla polskiej sceny bokserskiej.
...wiadomo, że waga warunkuje siłę ciosu..."
Juz pare razy czytalem ten sam lub podobny komentarz. nie pamietam czy wszystkie sa twojego "piora" ale...lol...
Stoi w miejscu i prawdopodobnie będzie stał. Bo hw jako miejsce do nauki dla kogoś pokriju Artura będzie bardzo ciężkie.
Bo nie wrzucisz go na większy poziom niż Mollo (bo już ten jest niebezpieczny) a na dłuższą metę walki z pięściarskimi wrakami itp nic mu nie dadzą oprócz kolejnego pompowania balonika.
Zaś same obozy. Ok ale widać na niego to nie działa.
A poziom wyżej od Mollo to już z większością przegra.
Ale ja tam go nie promuję i nie trenuję. Sami muszą znaleźć złoty środek. Skoro Wawrzyka są w stanie jeszcze promować to i dla dużo bardziej zdolnego Szpilki coś wymyślą.
Tyle że nie łudził bym się na wiele więcej niż obecnie.
...A te opuszczone ręce przy linach to nie oznaka lekceważenia i pogardy w ringu, a zmęczenia i opadnięcia z sił"
bledy szkoleniowe sie klaniaja. Brak dietetyka w zespole i odpowiedniego programu przygotowania kondycyjnego. Mlody chlopak, ktory w 7-8 rundzie wyglada jakby mial 40 lat, to niestety nie jest wina szpilki a trenerow/trenera/sztabu szkoleniowego...
Zmiany sa koniecznoscia.
Jennings akurat ma co najmniej solidną szczękę. Ale by to wiedzieć trzeba go trochę pośledzić. Nadrób zaległości w tym względzie.
Zresztą kolega jak kolega ale Kevin Jhonson powiedział że jego nie da się znokautować :D
A z ciosem Artura i gardą Jennings tylko by się wystrzelał.
A wolałbyś dostać na ulicy od gościa, który waży 60 kg czy od gościa, który waży 120?
A widziałeś rewanż z Mollo? Szpilka był bardzo podobnie albo nawet tak samo zmęczony jak Mollo.
A wolałbyś dostać na ulicy od gościa, który waży 60 kg czy od gościa, który waży 120?"
To zalezy? Ale my nie mowimy o przypadkowym gosciu z ulicy a o kondycjach zwiaznych z piesciarzami zawodowymi. Szpika, jak na swoja budowe i wzrost, moze prawdopodobnie byc najbardziej efektywny kiedy jego styl oparty bylby na szybkosci, mobilnosci i lepszej defensywie, czyli waga tych 120kg, o ktorych wspomniales, zdecydowanie by mu w tym nie pomogla. Mysle, ze wszystko w granicach 215-218 lbs jest optymalnym limitem w chwili obecnej. 120 kg Szpilka z pewnoscia nie mail silniejszego ciosu jak ten z walki z Jenningsem....lol...
A widziałeś rewanż z Mollo? Szpilka był bardzo podobnie albo nawet tak samo zmęczony jak Mollo"
Jak juz wspomnialem, bledy szkoleniowe sie klaniaja. Brak dietetyka w zespole i odpowiedniego programu przygotowania kondycyjnego.
Teraz zmienię temat. Ponieważ już wcześniej Cię chciałem o to zapytać, a nurtowało mnie to od dawna. Jak myślisz, dlaczego na codzień wolny Vitali był we Wrocławiu szybszy od Adamka?
nie biore do wiadomosci ze 24 letniego zawodnika nie mozna nauczyc trzymac gardy i poprawic wydolnosci
Szpilce przydałby sie taki Ariza ktory pokazałby mu co znaczy przygotowanie fizyczne
nie biore do wiadomosci ze 24 letniego zawodnika nie mozna nauczyc trzymac gardy i poprawic wydolnosci
Szpilce przydałby sie taki Ariza ktory pokazałby mu co znaczy przygotowanie fizyczne "
Dokladnie. jak juz wspominalem, zmiana sztabu szkoleniowego, systemu treningow, sparringow etc jest w sytuacji szpilki koniecznoscia. To samo pisalem w pewnym momencie o Grzegorzu Proksie i okazalo sie iz mialem racje. Mam tylko nadzieje, ze zarowno Proksa jak i Szpilka, jezeli chca cos osiagnac, zdecyduja sie na pelen profesjonalizm.
Booth dlatego , że może wyszkolić styl Szpili na taki na jaki chce walczyć( teraz próbuje jak Haye , ale jak to wychodzi wszyscy wiemy )
Ariza , czy jakikolwiek inny amerykański trener od przygotowania fizycznego , bo wiadomo , Amerykańskie odżywki .
W Polsce niestety nie dorobiliśmy się jeszcze takiego dobrego trenera
Cóż, nie ma co ukrywać, że Fiodor Łapin to co najwyżej przeciętnej klasy trener, który na dodatek trenuje praktycznie całe UKP, więc ma sporo na głowie. W dodatku Szpilka w ogóle nie chce słuchać jego rad, ani zaleceń, także w ogóle missmatch.
Teraz zmienię temat. Ponieważ już wcześniej Cię chciałem o to zapytać, a nurtowało mnie to od dawna. Jak myślisz, dlaczego na codzień wolny Vitali był we Wrocławiu szybszy od Adamka? "
No coz, Vitali byl w znakomitej formie we Wroclawiu. Nie byl w takiej od chwili walki z Lennoxem Lewisem lub powiedzmy od chwili walki z Sandersem. Mysle, ze oczekiwal od adamka wiekszej mobilnosci i dlatego zrzucil wage i przygotowal sie na walke, w ktorej musialby sie duzo i szybko poruszac. Ponadto, tak niepopularne na tym forum slowo "aklimatyzacja" mialo duze znaczenie. Vitali na walke we wroclawiu przygotowywal sie w Europie a Adamek w US, przylatujac zbyt pozno do polski. To byl blad.
Taka jest moja szczera opinia.
pelna zgoda Ariza bo szpilka jeszcze b schudł a byłby sporo silniejszy a Booth bo wie jak ustawic i trenowac malego szybkiego ciezkiego
choc musimy zdawac sobie sparwe ze Artur drugim hayem to raczej ningdy nie bedzie
Adamek chyba się solidnie przygotowuje do tej walki,jak szybkościowo i wydolnościowo będzie w porządku (na co liczę) to boksersko ogra Głazkowa bo jest po prostu lepszym pięściarzem"
Mysle, ze mlodosc Glazkova moze jednak odegrac duz arole w tej walce. jezeli bedzie on wyprzedzal Adamka w swoich atakach i nie popelni zbyt duzo bledow w obronie, walka bedzie niezwykle wyrownana, a wiemy iz obaj sa promowani przez Main Events, wiec wszystko jest mozliwe. Czyzby byly kolejne kontrowersje? Mam nadzieje jednak, iz nie
Łapin nie jest złym trenerem, ale nie dla stylu Szpilki czy Proksy"
Trudno jest mi cos na temat Lapina powiedziec, ale wiem iz wspolpraca z grzegorzem Proksa to kompletna pomylka. Prawdopodobnie w przypadku szpilki jest bardzo podobnie. Zarowno Szpilka jak i proksa nie sa tradycjonalistami ringowymi, a Lapin najwyrazniej nie umie sobie poradzic ze szkoleniem piesciarzy nieortodoksyjnych.
Wydaje mi się, że te treningi Adamka z Rogerem teraz wyglądają jak taka koleżeńska zabawa, na luzie, potarczować i do domu"
lol...czy sadzisz, ze 37 letni adamek do walki z Guinn, przygotowywal sie z rogerem "kolezensko"??? Jezeli tak naprawde myslisz, to nie sadze iz rozumiesz na czym profesjonalny boks polega, lub nawet jak ciezkie sa zwykle treningi amatorskie, nie wspominajac juz zawodowcow...
Mysle, ze mlodosc Glazkova moze jednak odegrac duz arole w tej walce. jezeli bedzie on wyprzedzal Adamka w swoich atakach i nie popelni zbyt duzo bledow w obronie, walka bedzie niezwykle wyrownana, a wiemy iz obaj sa promowani przez Main Events, wiec wszystko jest mozliwe. Czyzby byly kolejne kontrowersje? Mam nadzieje jednak, iz nie
no owszem,ale Adamek też to wie,sądząc po ostatnich zdjęciach traci wagę czyli wie że musi stawiać na szybkość i mobilność bo tutaj jest zagrożenie ze strony Głazkowa
oby nie było to promowanie młodego kosztem starego,Main Events w każdym przypadku jest wygrany, także w razie remisu :)
...Duva nie poswieci Adamka dla Ukrainca"
No coz, nie bylbym tego az tak bardzo pewnym...lol...
Tak powaznie jednak, Kathy nie jest tego typu promotorem jak wiekszosc tutaj podejrzewa. Nie sadze iz mozna jej zarzucic bezposrednie wtracanie sie do wynikow walk. Nie jest ona zdecydowanie promotorem pokroju Kinga czy Aruma, ktorzy znani sa z tego w srodowisku, iz maja "swoich sedziow"...
...no owszem,ale Adamek też to wie..."
Dokladnie. mam tylko nadzieje, ze kondycyjnie ten ostatni rok nie zawazyl na tym, co Goral zaprezentuje w ringu za pare tygodni. Do tego dochodzi ten slynny "ring rust"...
Data: 25-02-2014 18:36:56
a moze Duva tez ma swoich sedziow tyle, ze jest bardziej dyskretna
taa nie ma swoich sędziów , najlepiej było widac jak nie ma swoich sedziow przy werdykcie Goral vs Cunn II ;)
Jak myślisz kto by wygrał walkę Jennigs-Glazkow?
Jak myślisz kto by wygrał walkę Jennigs-Glazkow i dlaczego?
ja odpowiem tak
myśle że Głazkow jest jednak lepszy technicznie i troche szybszy (cios prównywalny) od Jennnigsa poztym nie wydaje sie że ma szklanke i nieznacznie wypunktował by Jennnigsa ale walka raczej nie była by jednostronna!
Głazkow by znokautował Jenningsa.
taa nie ma swoich sędziów , najlepiej było widac jak nie ma swoich sedziow przy werdykcie Goral vs Cunn II ;)"
Opinii na ten temat moze byc wiele, ale nie ulega watpliwosci iz walka byla bardzo wyrownana i wynik moglby isc w obie strony. Ja wielokrotnie zmienialem zdanie kto powinien zostac zwyciezca i doszedlem do wniosku, iz remis bylby prawdopodobnie najspawiedliwszy, ale minimalne zwyciestwo Adamka lub Cunninghama tez nie powinno byc wielka niesprawiedliwoscia. O zadnym "walku" mowy byc nie moze, gdyz to nie tego typu decyzja. Ty naprawde uwazasz, ze cunningham zostal przekrecony? Moze czuc sie poszkodowany, ale Steve zawsze jest poszkodowany i placze. To juz jego styl. On przeciez plakal wyraznie po pierwszej przegranej z Adamkiem, gdzie zostal pokonany wyraznie, wiec co sie przejmowac tym.
cop
Jak myślisz kto by wygrał walkę Jennigs-Glazkow i dlaczego?"
Mysle, ze Jennings mialby w tej walce ostatnie slowo na kartach punktowych, po dobrej pelnodystansowej walce. Gdyby sie jednak okazalo odwrotnie, nie bylbym az tak strasznie zdziwiony. To dwoch znakomitych piesciarzy. Mniejszych ciezkich, ktorych z duza przyjemnoscia obserwuje.
kadej to cop dla ciebie jest takim autorytetem"
Nie musze byc dla nikogo autorytetem, a zapytac sie przeciez kazdy moze. Prawdopodobnie jestem jedna z nielicznych osob na tym forum, ktora bez wzgledu na wiejace wiatry, potrafi wyekspresjonowac swoja opinie, wiec mam nadzieje, ze jak ktos mnie sie o cos pyta, nie drazni cie to zbytnio...lol...
Głazkow by znokautował Jenningsa"
Bardzo ryzykowne stwierdzenie. Dlaczego? No coz, Glazkov nie ma pojedynczego nokautujacego uderzenia, a Jennings, ze swoja szczelna obrona, inteligencja ringowa i odpornoscia na ciosy, nie padnie zaraz po pierwszej kombinacji. Ja nie upatrywalbym nokautu w tym pojedynku, gdyz nie ma ku temu zadnych indykacji a logika podpowiada, ze pojedynek zakonczylby sie decyzja.
a Ty prawie codziennie tu jesteś:)
Zaczynam się zastanawiać czy Ty rzeczywiście nie jesteś wirtualny:)
pozdrawiam
Zaczynam się zastanawiać czy Ty rzeczywiście nie jesteś wirtualny:)"
lol...jestem pewny, ze jacys "software folks" czytaja to forum, wiec naprawde odrobine jestem zaskoczony iz nikt jeszcze nie wie co "cop" znaczy...lol...
Gdybys jednak wiedzial kim jestem, nie byloby juz takiej zabawy niestety...
Pozdrowionka
cop nie jest dla mnie autorytetem, ale często wypowiada się na temat tych pięściarzy to się spytałem o opinię.
bak
z tym nokautem to chyba prowokacja, ja myśle ze Glazkov minimalnie na punkty by wygrał.