KLICZKO - POWIETKIN W POLSAT SPORT BEZ PPV

Stacji Polsat Sport powoli wyrasta poważna konkurencja w dziedzinie transmisji gal bokserskich w postaci Orange Sport, która pokazała ostatnio walkę Mayweather-Alvarez. Trudno więc dziwić się, że lider polskiego rynku chcąc potwierdzić swoją pozycję, przygotował dla kibiców boksu atrakcyjną propozycję.

5 października na antenie tej stacji będziemy mogli obejrzeć transmisję jednej z najbardziej oczekiwanych walk ostatnich lat, pojedynek na szczycie wszechwag między fenomenalnym Władimirem Kliczką (60-3, 51 KO) i wciąż niepokonanym Aleksandrem Powietkinem (26-0, 18 KO). Na przystawkę do głównego wydarzenia moskiewskiej gali polskich kibiców czeka nie lada gratka, czyli pojedynek Mateusza Masternaka (30-0, 22 KO) w obronie mistrzostwa Europy w wadze junior ciężkiej z groźnym i doświadczonym Grigorijem Drozdem (36-1, 25 KO). Może to być najtrudniejsza przeprawa w karierze "Mastera". A te wszystkie atrakcje będą dostępne dla telewidzów bez PPV. Pozostaje więc włączyć Polsat Sport tego dnia o godz. 18 i delektować się wybornym widowiskiem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
KOMENTARZE (1-50)
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 20-09-2013 10:30:37 
No trudno żeby nam jeszcze na to PPV zaserwowali hahaha.
Wielką łaskę nam zrobili.
O wielki polsacie dziękujemy ! LOL
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 20-09-2013 10:41:03 
Ah, dziękujemy Panie Kmita , tylko dzięki Pana niesamowicie mądrej i miłościwej decyzji , możemy oglądać dwóch zagranicznych zawodników bez PPV. Jeszcze raz DZIĘ-KU-JE-MY
 Autor komentarza: Rogs
Data: 20-09-2013 10:58:07 
Orange transmituje ostatnio dużo świetnych gal do tego całe UFC i nigdy nie było tam mowy o jakimś PPV. Tutaj mamy galę i od razu temat PPV, że nie ma i to wielka gratka dla kibiców. Smiech z tego Polsatu i ich PPV.

I ich głupie tłumaczenie, jak idziesz do kslepu to za bułki, czy za bilet do kina też płacisz? A abonamentu miesięcznego się nie płaci? Złodzieje i tyle. Sprzedają tego w graniacach 50-70 tys i wielece zadowolenie, a 70 % kilentów tego to bary i puby.
 Autor komentarza: paxo
Data: 20-09-2013 10:59:02 
Śmieszny jest ten Kmita-nie wiem czy w ogóle znajde czas na oglądanie za free jak Władek zleje tego gamonia a oni trąbią,że nie będzie PPV hehe,a kto to w ogóle by wykupił. Tylko frajerzy płacą za PPV wszystko jest dziś na streamach PANIE KMITA!!!!!!!!!!!!!!! niech Pan sobie to wbije do swojego pazernego łba
 Autor komentarza: fadfaa
Data: 20-09-2013 11:15:18 
Niewiele osob kupiloby ppv na wladka. Polsat zamiast zwiekszac popularnosc sportu to wola wszystko dawac w ppv. Przeciez sportowcy dostaja pewnie mniej kasy od sponsorow przez to. Postawmy sie w sytuacji sponsora jakiegos boksera czy zawodnika mma. Przeciez nie zaplacimy mu tyle samo, gdy zobaczy go dziesiat tysiecy w ppv zamiast 2-3mln na otwartym. PPV zabija sport, bo ogranicza dostep, a sprawdza sie tylko przy topowych galach, gdzie walcza czolowi P4P i to nie wszyscy. U nas jeszcze takiej gali, ktora by zaslugiwala na ppv nie bylo. Ktos, kto chce sie zainteresowac boksem, a bedzie musiał zaplacic to sobie podaruje.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 20-09-2013 11:16:47 
https://www.facebook.com/.../207368856103745... Polubcie tą stronę , niech ten człowiek nie niszczy Polskiego boksu
 Autor komentarza: milek762
Data: 20-09-2013 11:19:08 
i da się bez tego pier.. Ppv w Polsce !od którego zaczeło od Walki Adamek - Vitalij
Polsat staję na wysokości zadania.
 Autor komentarza: PPV
Data: 20-09-2013 11:21:04 
https://www.facebook.com/pages/Marian-Kmita-musi-odej%C5%9B%C4%87/207368856103745 Polubcie tą stronę , niech ten człowiek nie niszczy Polskiego boksu dokładniejszy link
 Autor komentarza: rumburak
Data: 20-09-2013 11:26:21 
milek762
Co ty piszesz człowieku? to byłoby pierwsze PPV bez Polaka i nikt by tego nie kupił ,dlatego nie ma...:)
 Autor komentarza: milek762
Data: 20-09-2013 11:34:00 
rumburak ty się ogarnij
jak nikt? ,za przeproszeniem frajerzy kupowali na Adamek - Vitalij ja nie kupiłem !
a Masternak to nie Polak
to propagowanie ppv zaczeło się od walki Vitalij - Adamek. oprócz Polsatu
Cyfra plus też się w to bawiła
 Autor komentarza: rumburak
Data: 20-09-2013 11:39:22 
milek762 Data: 20-09-2013 11:34:00
"Polsat staję na wysokości zadania."
o to mi chodziło ,jakby Polsat puścił to w PPV to byłoby pierwsze PPV bez Polaka...czytaj ze zrozumieniem ,bo Polsat łaski nie robi:)
 Autor komentarza: rumburak
Data: 20-09-2013 11:46:06 
milek762
Zwracam honor:) ,zapomniałem o Masternaku...ale to nie jest walka wieczoru i Master nie walczy o mistrzostwo świata ,więc Polsat wie ,że to się nie sprzeda i tyle...
 Autor komentarza: milek762
Data: 20-09-2013 11:49:08 
rumburak
wiem że Polsat nie robi łaski ,ale przynajmniej jest na Polsacie dużo boksu niż na tvn czy cyfrze jeszcze na orange sport promuję boks nadaje
i tyle w temacie
 Autor komentarza: miagas
Data: 20-09-2013 11:57:16 
Popatrzcie na to z innej strony.
To że zagraniczne super "eventy" jak np. ostatnia walka Floyda czy teraz pojedynek K2 są puszczane za darmo przez Orange Sport, to jest to tylko wynik kalkulacji wystawiających gale. Bo co się bardziej opłaca, puszczenie gali Money'a w ppv na Ukrainie czy Kazachstanie czy wzięcie jakiejś gotówki od telewizji która nada to w otwartej formie? Po prostu ten rynek nie liczy się tak bardzo dla nich, proste.
Z moich znajomych z pracy, tylko jeden gościu wie kto to Floyd, więc myślę że tylko zainteresowani boksem mogą coś kojarzyć.

A teraz na naszym podwórku. Wojaki i inne gale. Chcecie oglądać walki za darmo, ale narzekacie jak zawodnik wychodzi z jakimiś napisami na plecach, rękach i nogach. Albo przyjeżdża Bidenko bez butów a za walkę wieczoru zawodnik dostaje bonus w wysokości 1000 zł. Niestety nikt tych gal nie puści w ppv w Stanach czy Meksyku. To jak mają zawodnicy zarabiać godziwe pieniądze? Przecież razem z zarobkami idzie jakość. Można zrezygnować z pracy na bramce, opłacić bardzo dobrego rywala.
Zamiast wykupywać weeb.tv na jeden dzień, może warto spróbować od takich kwot za ppv, bo coś się w tym kierunku musi ruszyć, jak tego nie zrozumiecie to będzie jak było, nie lepiej.

Obrażacie Kmitę a nie rozumiecie, że to tylko dla lepszej jakości naszego ukochanego sportu!!!

Zaraz ktoś powie że za drogo że nie ma pieniędzy itd. Ale pewno gale przy papierosku i piwku można pooglądać :) A chyba lepiej jak gala będzie kosztowała 5-20 zł w PPV, w ten sposób umożliwia płacenie tym co chcą no nie? Reszta i tak będzie streamować.

Dla mnie sprawa jest jasna. Tak jak z muzyką czy książką. Możesz ściągnąć w mp3 i klikać next next next, po czym zapomnieć/wyrzucić. Albo czytać książkę z monitora na gryzącym w du** krześle. Albo stawiasz na jakość i delektujesz się tym za co płacisz.
 Autor komentarza: jasin
Data: 20-09-2013 12:00:19 
Wow. Powinnismy byc wdzieczni ze PPV nie robia w walce bez Polaka. To juz by byl absurd. Poza tym snilo mi sie ze sasza znokautowal Kliczke w 3 rundzie. Mozliwe?
 Autor komentarza: oxy10
Data: 20-09-2013 12:01:41 
Oni by zrobili tę gale w PPV tylko pod koniec września jest KSW w PPV.
Zawsze byłem przeciwny temu PPV, bo dla mnie to nic innego jak dodatkowa kasa dla całej góry pokroju Kmita ,promotorzy najpierw i coś tam zawodnik może.Chociaż w KSW były spory z zawodnikiem jakimś ,który narzekał że nic z tego nie ma chyba Błachowicz.To kto bierze?Właśnie ta góra cała.Ale przeciętnemu kibicowi wmawiają, że to dla dobra ,bo lepsi zawodnicy ,lepsze gale.Gala wspaniałej wojny Wawrzyka jaki miała szens w pokazywaniu tego w PPV?Wsparła polski boks?Tak samo jest jeśli chodzi o gale w Polsce.Kibic dostanie np.Roya i jemu podobnych(niesamowite nazwiska dz PPV), którzy walczą za pieniądze, które zapłaciliby im bez PPV.
PPv w Polsce to to samo jak babcia oddająca swoje pieniądze Rydzykowi w poczuciu spełniania i dokładania się do jakiejś misji.Normalny wie jaka to misja.
 Autor komentarza: Christopher90
Data: 20-09-2013 12:05:54 
A wiadomo coś jak z transmisją HAYE VS FURY ?? Bo w tym dniu też ksw jest to chyba polsat się nie zaangażuje.
 Autor komentarza: jasin
Data: 20-09-2013 12:09:11 
Migas 5 zl w ppv? Pogielo cie? Moze w ogole co laska jak na tace w kosciele?
 Autor komentarza: jasin
Data: 20-09-2013 12:11:34 
Haye- Fury na 90% w polsat sport extra
 Autor komentarza: rumburak
Data: 20-09-2013 12:13:29 
Christopher90
to zostaje orange sport albo C+...C+ chyba pokazywał Froch vs Kessler 2
 Autor komentarza: Christopher90
Data: 20-09-2013 12:16:09 
No bo Chisora jutro też na polsat sport extra.
 Autor komentarza: bak
Data: 20-09-2013 12:30:45 
To może być europejska gala stulecia.
 Autor komentarza: Marcin77
Data: 20-09-2013 12:32:54 
Bez PPV?Jak to?Dziekujemy za laskawy gest Marianie.
 Autor komentarza: Calaf
Data: 20-09-2013 12:37:16 
Również pragnę podziękować panom i paniom z Polsatu,że wbrew kalkulacjom i ekspertyzom finansowym postanowili transmitować ten jakże wyrównany, nieprzewidywalny i dramatyczny bój w systemie otwartym.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 20-09-2013 12:43:53 
@migas
Dałeś się omamić w cholerę , jakoś kiedyś nie potrzebowali PPV by zorganizować dobre walki . Potem oczywiście się okazało , ze bez PPV się nie da nic zrobić.
Trzeba jakoś przekonać Januszów by tego nie kupowali .
Kmita doskonale kombinuje , nawet jak sprzedadzą 10 tyś PPV , to będzie 400 tysięcy , czyli pewnie więcej niż zarobią z jakiejkolwiek gali.
Poza tym KOGO DOBREGO ŚCIĄGNĄŁ POLSAT DO POLSKI , ŻE WŁODARCZYK I WAWRZYK BYLI W PPV? przecież top zwykły skok na kasę , gala w Rosji , transmisja w Rosji , a Polak płaci
 Autor komentarza: miagas
Data: 20-09-2013 13:04:03 
@szansepromotions

"...jakoś kiedyś nie potrzebowali PPV by zorganizować dobre walki..."
Kiedyś to kiedy? Lata 90te? Dobre walki to jakie? Ile ich było?

"Trzeba jakoś przekonać Januszów by tego nie kupowali ."
Przekonuj ludzi w Stanach żeby na Floyda nie płacili a w Meksyku za Canelo, wyśmieją cię. Jak ktoś szanuje boks, wie że potrzebne są pieniądze, innej drogi nie ma. Jak inaczej można wesprzeć rodzimych pięściarzy? Co klikniesz "Donate" albo wyślesz pocztą parę złotych?

"...Kmita doskonale kombinuje , nawet jak sprzedadzą 10 tyś PPV , to będzie 400 tysięcy , czyli pewnie więcej niż zarobią z jakiejkolwiek gali..."
Widzę polskie słowo klucz, "kombinuje".


"Poza tym KOGO DOBREGO ŚCIĄGNĄŁ POLSAT DO POLSKI , ŻE WŁODARCZYK I WAWRZYK BYLI W PPV? przecież top zwykły skok na kasę , gala w Rosji , transmisja w Rosji , a Polak płaci"
Rosja to taki duuuuży kraj wiesz? Tam przychodzi sobie pan i kładzie 23 mln dolarów z kieszeni i robi galę. Inny kupuje klub piłkarski. To są skrajni bogaci ludzie. A w Polsce kto ci wystawi takie pieniądze?
Piszesz o skoku na kasę? Rzeczywiście, zarobili się do końca życia, a rodzimy boks już nie będzie potrzebował pieniędzy.

Janusz...
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 13:05:49 
Super , że gala będzie na Polsacie Sport. Krok w dobrą stronę, ponieważ wcześniej ta stacja nie pokazywała gal Kliczków.

+1

Na pewno zasiądę przed telewizorem.
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 13:06:25 
@szansepromotions

Co ty ostatnio taki agresywny ? ; d
 Autor komentarza: boksjor
Data: 20-09-2013 13:11:03 
Dziękujemy Ci Wielki Polsacie za nadmiar łaski którym nas obdarzasz! Niegodniśmy niej niegodni...
A na poważnie to z takiego obrotu sprawy najbardziej niezadowolony jest Wasyl. Dzięki gali w otwartym polsacie Janusze poznają Mastery i nie będzie już tłumaczenia, że jest szerzej nieznany. Diablo może zacząć już ćwiczyć ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 20-09-2013 13:34:57 
Ja bym chciał usłyszeć stanowisko polsatu w sprawie transmiji gal Showtime. Czy będą się starać o prawa do pokazywania tych eventów czy nie.
 Autor komentarza: maniekz
Data: 20-09-2013 13:36:07 
Jak dowalą jako podatek(abonament RTV) dla wszystkich, to niech boks będzie za darmo w TVP. haha

Już Panowie z KSW cwaniakują z PPV jakby mi dawali wielkie widowisko.

Walki UFC mam za darmo, bo każdy kto ma numer w orange, może mieć orange sport za free, a oni mi każą płacić za okręgówkę.

żartownisie z Polsatu.
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 13:45:07 
Nie żartownisie. Na świecie właśnie lokalne podwórko jest w PPV.
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 13:53:02 
Już nie oceniam słuszności PPV ale taki właśnie jest system na świecie. Tego typu transmisja z własnego podwórka.

I cieszcie się , że tylko tak jest. Chyba , że wolelibyście również płacić jak USA za Floyd vs Canelo.
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 20-09-2013 14:06:03 
Kmita ze spółką myślą, że łaskę robią, że nie serwują nam tej gali w PPV? Czy to standard, że każda gala boksu na Polsacie ma być pokazywana teraz w PPV??? Tak jak ktoś wyżej pisał, gdyby nie fakt, że w podobnym terminie kolejna gala KSW (KupSobieWalkę) w PPV, to i tą galę z Rosji puściliby za 40zl.


@miagas
Ty pracujesz w Polsacie?
"Przekonuj ludzi w Stanach żeby na Floyda nie płacili a w Meksyku za Canelo, wyśmieją cię. Jak ktoś szanuje boks, wie że potrzebne są pieniądze, innej drogi nie ma. Jak inaczej można wesprzeć rodzimych pięściarzy? Co klikniesz "Donate" albo wyślesz pocztą parę złotych?"

Człowieku weź Ty ochłoń i nie pisz takich bzdur jak te wyżej, bo aż nie przystoi! Czy też Amerykanin, czy też Meksykanin wyśmiałby Cie widząc jak marny teatrzyk serwują nam w Polsce w PPV! Mam tu na myśli walkę 'Cyca' z Saszą, jak i świetną trzeba przyznać walkę Diablo z Czakijewem w Rosji, ale obie gale bez jakiegokolwiek undercardu! Krótko mówiąc zapłata za obejrzenie jednej walki. Na dodatek zresztą obie robione w Rosji, nie Polsce, czyli organizatorami nie byli nasi! Czy Ty myślisz, że ta kasa ze sprzedanego PPV trafiła w dość znacznej części do kieszeni Włodara czy Wawrzyka? A może poszła do "zamrażarki" aby na następną galę w Polsce ściągnąć głośne, uznane i przebrzmiałe(!) nazwisko?! Chłopie Ty nie porównuj PPV z USA z tym naszym w Polsce. Bo różnica jest kolosalna! Tam serwują w PPV same hity! Za wielką wodą na PPV trzeba sobie zasłużyć! I tak dla przykładu taki Martinez czy też Chavez Jr w swojej karierze mieli dotychczas tylko po jednej walce w PPV! W USA na galach PPV regularnie występują tylko Mayweather i Pacquiao! Ciężko Ci to pojąć najwidoczniej i żyjesz w przekonaniu, że kasa z PPV pójdzie na rozwój Polskiego boksu czy też na sprowadzenie dobrych pięściarzy na gale do Polski. Żyjesz w wielkim błędzie!!!


@666
Nie żartownisie. Na świecie właśnie lokalne podwórko jest w PPV.

Na świecie to znaczy gdzie? W Ameryce i gdzie jeszzce???
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 20-09-2013 14:30:09 
Na Wyspach jeszcze zdarza się od czasu do czasu PPV, ale tylko wtedy kiedy jest naprawdę wielki event zasługujący na to. Mam tu na myśli Haye-Chisora, Froch-Kessler II oraz Haye-Fury.

Jeżeli Tobie 666 nie przeszkadza PPV w Polsce za tak słaby towar jaki nam serwuje Polsat to spoko. Chcesz kupować to kupuj dalej. To przecież Twoje pieniądze!

I ciesz się nadal tym, że Mayweather-Canelo nie bylo u nas w PPV. Przypuszczam, że gdyby Polsat nadal mógl pokazywać gale GBP to Mayweather-Canelo pewnie i byloby w PPV. Nawet pomimo tego, że gala byla od 2/3 w nocy :)

Ale dobra, koniec tego mojego placzu nt. PPV. Każdy ma wlasny rozum. Jeżeli niektórym nieszkoda wydać 40zl na PPV kilka razy w roku, to niech kupują dalej...
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 20-09-2013 14:43:17 
Kur... a za co miałbym tu płacić PPV no bez jaj cały świat za darmo a Polacy mają płacić . Żal normalnie Polszamat co mamy wam dziękować?
 Autor komentarza: BeyrootPl
Data: 20-09-2013 14:46:16 
Nie ma PPV tylko z jednego powodu - Master walczy dla Sauerland a nie dla pier....zlodzieja Pana Wasyla. Gdyby Master walczyl dla Wasyla mielibysmy PPV w 10000000000%. Tak jak wtedy gdy Cycu zdobywal vice mistrzostwo swiata z Povietkinem w Moskwie :-)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 20-09-2013 14:50:02 
@Miagas
Ze mnie robisz idiotę , czy z siebie ?
Napisałeś , że PPV musi być, by ścigać dobrych zawodników do Polski, więc Ci odpisałem , że kogo Polsat ściągnął do Polski , jak gale w Moskwie były

Nie obchodzi mnie meksyk , usa, czy nowa Zelandia , że niektórzy dają się robić w konia , to nie znaczy , że my musimy .

@666
Czy ja wiem , czy agresywny , przejściowe problemy z klawiaturą . To tylko internet , nie mam co się denerwować
 Autor komentarza: miagas
Data: 20-09-2013 15:01:19 
@Lukaszz

Weź ty się chłopie ogarnij. Co ty chcesz wymagać od polskich gal jak one dopiero raczkują?

"Bo różnica jest kolosalna! Tam serwują w PPV same hity!". No bo właśnie przez ppv stać ich na te hity i całą otoczkę. Dodatkowo w USA jest o niebo przed nami, lata świetlne. Liczba ludności? Eh.

Najlepiej tylko wymagać i oczerniać, w tym gawiedź jest dobra.

"Mam tu na myśli walkę 'Cyca' z Saszą, jak i świetną trzeba przyznać walkę Diablo z Czakijewem w Rosji, ale obie gale bez jakiegokolwiek undercardu!"

Oboje byli skazywani na porażkę i co nagle Diablo stał się Wielkim mistrzem a z Cycem poszło zgodnie z oczekiwaniami, to się społeczność pastwi.
Przed tą walką pewnie i tak byś nie kupił ppv na Włodarczyka. A jednak Kmita postawił na nich.

Polski boks potrzebuje finansów, może tego nigdy sobie nie uświadomisz. Będziesz wymagał cudów, nazwisk a ppv będzie raptem małym procentem.

"I ciesz się nadal tym, że Mayweather-Canelo nie bylo u nas w PPV. Przypuszczam, że gdyby Polsat nadal mógl pokazywać gale GBP to Mayweather-Canelo pewnie i byloby w PPV. Nawet pomimo tego, że gala byla od 2/3 w nocy :)"

Pewno jeszcze dla Polski, Floyd powinien o 6 godzin przesunąć walkę nie?


Moje zdanie jest takie, ppv musi być. Kwoty powinne być dużo niższe, w okolicach 10 zł. Bo to i tak lepsze niż jak ma być za darmo, z tysiącami reklam i zawodnikami bez butów. To nie piłka nożna, ten sport wymaga wsparcia kibiców a nie sponsorów od ksera po warzywniak.
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 15:06:29 
Co się do mnie przyczepiliście. Przecież wspomniałem , że nie roztrząsam słuszności PPV. Ba, ta usługa z udziałem Wawrzyka to na pewno poważne nieporozumienie.

Wyraziłem tylko zdanie na temat zdziwienia , że UFC i inne wielkie gale z USA są darmowe u nas a polskie nie. Po prostu tak PPV działa , że przyciąga "niedzielnych" kibiców na popularnego rodaka.
 Autor komentarza: un4given
Data: 20-09-2013 15:12:57 
Może być PPV jeśli miałoby to pomóc ściągać lepszych rywali dla polskich zawodników co za tym idzie podnosić poziom sportowy wydarzeń bokserskich. Ale na litość boską żeby robić PPV na Wawrzyka na gali w Rosjii ?
 Autor komentarza: 666
Data: 20-09-2013 15:20:18 
Tyle reklam między walkami ( nawet po 20 minut ), między rundami, i jeszcze to ponoć nie starcza. Coś to dziwne. Aż taka u nas komuna ? Na Polsacie otwartym miliony ludzi ogląda dane gale.
 Autor komentarza: royaldzordz
Data: 20-09-2013 15:23:16 
Wydaje mi sie ze ta gala nie jest pokazywana w systemie ppv gdyz jest jakis uklad z Sauerlandami co do promowania Mastera w ogolnodostepnej tv.
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 20-09-2013 18:50:48 
bez ppv tosz to szok! no bez jaj ktos w ogole o tym myslal?
 Autor komentarza: royaldzordz
Data: 20-09-2013 19:58:39 
Tam kolega wyzej zachwala ppv jako remedium na slabe polskie gale. PPV hula juz w Polsce w najlepsze a my wciaz mamy walki wieczoru w stylu Zimnoch vs Art Binkowski.
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 20-09-2013 20:35:04 
Ja nie zapłace za żadne PPV bo 10 zł to dla mnie maks co jestem w stanie dać i to za dobrą gale z podkreśleniem GALE a nie jedną dobrą walkę a reszta ogórki.
No a za Kliczke bym nie zapłacił, bo wszyscy mają za darmo, a jak polskie biznesmeny od polsatu takie chytrusy no to trudno jak bedzie PPV to się oglądnie na "lewo ". Jak widać PPV idzie słabiutko a będzie jeszcze gorzej, polski don king chciał zarobić na wawrzyku to sprzedał 2 tys PPV hehe .
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 21-09-2013 00:25:08 
rtl i po sprawie
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.