MARQUEZ O PRZYCZYNACH PORAŻKI CANELO

Jeden z najbardziej utytułowanych pięściarzy w historii Meksyku, 40-letni Juan Manuel Marquez (55-6-1, 40 KO), jest zdania, że przyczynami porażki Saula Alvareza (42-1-1, 30 KO) w walce z Floydem Mayweatherem (45-0, 26 KO) były problemy z wagą i brak planu taktycznego. "Canelo" był gorszy w każdej z dwunastu rund, ale sędziowie na siłę przyznali mu kilka odsłon.

- Zwycięstwo Mayweathera była niepodważalne. On wciąż jest najlepszym pięściarzem świata, w tej chwili nie da się go powstrzymać. Waga wpłynęła na postawę Canelo. Mówi się, że zbił 15 funtów w ostatnich tygodniach, żeby dobić do limitu. Potem w ringu ważył dużo więcej od Mayweathera i przez to był wolniejszy. Myślę, że zabrakło pomocy z narożnika. Nie było planu na walkę. Moim zdaniem Canelo w ogóle nie wywierał presji - analizuje występ młodego rodaka "Dinamita".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: xrocky
Data: 18-09-2013 14:48:25 
Myślicie, że Bradley da radę Marquezowi?
 Autor komentarza: Blancos
Data: 18-09-2013 14:50:52 
Jeśli to będzie Marquez z czwartek walki z PacManem, a Bradley będzie walczył jak z Provodnikowem, to Marquez go zleje.

Jeśli jednak Bradley zrozumiał swój błąd i nie będzie dążył do półdystansu, tylko robił uniki, punktował prostym itd. to Marquez tego nie wygra. Sercem jestem za Marquezem, ale jak dla mnie szanse 60-40 dla Tima.
 Autor komentarza: Blancos
Data: 18-09-2013 14:52:43 
Tak czy owak, zwycięzca tej walki zawalczy z Moneyem, albo Pacquiao/Rios. Nie widzę innej możliwości tym bardziej, że za oceanem ptaszki ćwierkają, iż żyd będzie chciał zrobić galę przy udziale GBP.
 Autor komentarza: c4ssini
Data: 18-09-2013 15:15:15 
Wszyscy sie wypowiadaja to ja rowniez, a zatem:

Canelo przegral poniewaz byl gorszy od FMJ-a. Prosze bardzo i dziekuje za uwage.
 Autor komentarza: znawco
Data: 18-09-2013 15:19:18 
@xrocky
jeżeli Top Rank postawiło na Bradleya w walce z Pacquiao to hmm.. czemu miałoby postawić na 40-letniego Marqueza w walce z nim... Marquez może jeszcze sprzedać dobrze jedną walkę, a Bradley kto wie, Mayweather ma jeszcze 4 walki w Sho...
 Autor komentarza: znawco
Data: 18-09-2013 15:21:29 
@xrocky
a, podsumowując - o ile go Marquez nie zgasi jak Pacmana, to tak, uważam, że Bradley da rade Marquezowi.

@c4ssini
jeszcze zapiej z oburzenia w sprawie sędziny. każdy głos jest wazny ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 18-09-2013 15:30:56 
Marquez był w ringu z Mayweatherem tak samo bezradny jak jego rodak Canelo ;)
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 18-09-2013 15:56:22 
Z Provodnikowem zawalczył jak zawalczył bo chciał coś udowodnić.
Myśle, że jak dobrze się przygotuje do Marqueza to go wypunktuje.

Fajnie by było później zobaczyć Pacman-Bradley 2, gdzie PacMan odbiera swoje po obiciu Riosa, a później walka z Mayweatherem na koniec 2014.
W maju dla Floyda - Garcia albo Khan/Alexander.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 18-09-2013 18:53:58 
Blancos
Data: 18-09-2013 14:50:52
Jeśli to będzie Marquez z czwartek walki z PacManem, a Bradley będzie walczył jak z Provodnikowem, to Marquez go zleje.

Jeśli jednak Bradley zrozumiał swój błąd i nie będzie dążył do półdystansu, tylko robił uniki, punktował prostym itd. to Marquez tego nie wygra. Sercem jestem za Marquezem, ale jak dla mnie szanse 60-40 dla Tima.




u mnie to samo ale szanse daje na 50/50
 Autor komentarza: Jabba
Data: 18-09-2013 19:30:38 
Marquez z Mayweatherem był dwie kategorie wyżej niż powinien, a i tak dał lepszą walkę niż Canelo. Do tego trzeba zaznaczyć, że JMM walczy najlepiej kontrując, a z Mayweatherem musiał atakować (Floyd przy okazji nie uhonorował limitu wagowego) - ogólnie to było coś jak Mormeck-Kliczko, tylko taki stary nie był.
Canelo to chyba myślał - kurde nie wiem co on myślał ale chyba nie za wiele.
 Autor komentarza: un4given
Data: 18-09-2013 20:03:55 
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1239748_10153250740620543_1970133305_n.jpg

:D
 Autor komentarza: Ady
Data: 18-09-2013 20:11:19 
Jeżeli JMM ma nadal tego samego trenera od przygotowania fizycznego (ten co zaopatrywal w doping m.in. Marion Jons i Tima Montgomerego) to wygra. Jeżeli za taką współpracę nie został przez środowisko napietnowany to jest to ciche przyzwolenie na doping, ważne aby dobrze oczyścić i zaliczyć testy.
 Autor komentarza: WielkiPies
Data: 19-09-2013 06:56:23 
Wyglądało, jakby Canelo chciał „wyboksować” Floyda. To miała być taktyka na FMJ? Śmieszne. Spowodować totalny chaos w ringu? Czy Ortiz nie próbował czegoś takiego? Natomiast „Słodki” raz porządnie trafił Moneya i gdyby za tym poszły następne ciosy, to pewnie by walkę wygrał. Myślałem, że do tego będzie dążył Canelo: jedno dobre trafienie i „wykończenie roboty”, dążenie do wymiany w półdystansie. Nie było ani jednego, ani drugiego. Dlaczego?
Sprawa druga. Nie znam się na tym jakoś szczególnie ale 15 funtów „odwodnienia” wydaje się być stanem ciężkiej choroby- ifizycznej, i psychicznej. A co, myślicie, że obciążony perspektywą mającej nastąpić za dwadzieścia godzin walki życia, świadomy obecnego stanu "swego organizmu" mózg ( sam też odwodniony) pracuje normalnie? W ogóle – zrzucanie wagi „do ważenia” to masakryczne odchudzanie a na finiszu jeszcze to odwodnienie. Taki odwodniony sportowiec jest przecież po prostu ciężko chory ( ile tracicie wody jak macie ostry nieżyt żołądkowo-jelitowy, taki z wymiotami i biegunką - 2-4l wody. Powiedzmy, że sikacie normalnie, to ok. litra dziennie, wszystko,co wypijecie tracicie jednym lub drugim końcem. Czyli nie uzupełniacie nic ( tak z grubsza, bo diureza normalnie jest większa niż litr na dobę, ale w warunkach odwodnienia będzie mniejsza-organizm będzie oszczędzał płyny, no i z tego, co wypijecie tak do pół litra może się jednak wchłonąć, będziecie też używać jakiś „gastrolit”, czy coś , by uzupełnić elektrolity). Choroba trwa- powiedzmy - 4 dni, straciliście 4l płynów, jesteście lżejsi… raptem o 4 kg. – i jak się czujecie? Jak luźna kupa! A tu jutro macie walkę życia. Myślicie że w 24godz da się przeprowadzić leczenie i rekonwalescencję tak, by być w optymalnej formie? Bardzo w to wątpię. Krótko. Ważenie przed samą walką to jedyna rozsądna opcja. Dla dobra tych mniejszych (bo często na tych eksperymentach tracą), dla dobra tych większych ( bo wbrew pozorom- często tracą więcej, niż ci mniejsi), dla dobra sportu ( by decydowały umiejętności sportowe a nie „odporność na eksperymenty medyczne”), dla dobra widowiska ( bo „niedysponowany” większy nie jest w stanie dać dobrego widowiska). Pzdr
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 19-09-2013 12:25:27 
z Ruslanem Tim chcial sie pokazac z innej strony i zmazac plamę po kiepskiej walce z Mannym to wszystko. Teraz nie będzie raczej tak pajacował
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.