BOREK NA TROPIE DUŻEJ AFERY?

Mateusz Borek z Polsatu Sport dotarł do szokujących informacji. Kontrowersyjny belgijski sędzia Daniel Van de Wiele podobno wysłał do promotora Tomasza Babilońskiego list z prośbą o odwołanie walki Krzysztofa Zimnocha (14-0-1, 10 KO) z Oliverem McCallem (56-12, 37 KO).

Van de Wiele pisał w imieniu Jose Sulaimana - szefa federacji World Boxing Council, że blisko 48-letni "Atomowy Byk" jest zawieszony. Borek dziwi się, że nie przeszkadzało to nikomu, kiedy w maju ubiegłego roku McCall walczył z Francesco Pianetą (28-0-1, 15 KO) na gali we Frankfurcie. Zastanawia również fakt, że WBC nie ma nic wspólnego z walką, a Van de Wiele, przynajmniej z pozoru, jest sędzią niezależnym od federacji...

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: adam12
Data: 12-04-2013 19:37:52 
Właśnie zamówiłem bilet na tą galę... jeśli miało by tej walki nie być to chyba dostanę białej gorączki !!!
 Autor komentarza: anonim1928
Data: 12-04-2013 19:39:10 
Kurwa mam nadzieje, że dojdzie do tej walki... W ogóle nie łapie o co w tym wszystkim chodzi. Dlaczego McCall jest niby zawieszony i przez kogo? Przez WBC? Dziwne to wszystko.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 12-04-2013 19:41:19 
Jak to, Daniel Van de Wiele ma przecież dobre kontakty z UKP i widać jasno co jest grane. Zimnoch nie może wyjść przed szereg i tyle. Szpilka ma być gwiazdą. Dlatego też nigdy nie dojdzie do ich walki
 Autor komentarza: boksjor
Data: 12-04-2013 19:42:15 
Czyżby to nie czasami ulubiony sędzia Wasyla?
 Autor komentarza: Kowalgp
Data: 12-04-2013 19:42:55 
Dokładnie, od razu czuć, że Yale maczał w tym palce.
 Autor komentarza: Monzon
Data: 12-04-2013 19:43:23 
Będą kłopoty z tym Borkiem :) i dobrze
 Autor komentarza: tomek9876
Data: 12-04-2013 19:46:50 
Walka Zimnoch-McCall nie dojdzie do skutku,nie róbcie sobie nadziei,bedzie podobna sytuacja do walki Mollo-Zimnoch
 Autor komentarza: anonim1928
Data: 12-04-2013 19:50:53 
tomek9876 - nie dojdzie bo co? Póki co nie wiemy co to za "zawieszenie" i dlaczego tak bardzo rygorystycznie chce je przestrzegać federacja nie mająca nic wspólnego z walka i w której wtyki ma pan W. Mam nadzieje, że wszystko rozejdzie się po kościach. Zimnochowi nie musi zależeć na WBC i tak go tam nawet w rankingu chyba nie ma.
 Autor komentarza: roninuwodzenie
Data: 12-04-2013 19:50:55 
"Van de Wiele pisał w imieniu Jose Sulaimana - szefa federacji World Boxing Council,"- A szef federacji WBC pisał w imieniu Pana Andrzeja Wasilewskiego, żeby zniszczyć karierę Krzysztofa Zimnocha, który wymierzył cios pięścią w twarz, pokojowo nastawionego Artura Szpilki, próbującego się do niego miłosiernie przytulić głową.
 Autor komentarza: tomek9876
Data: 12-04-2013 19:53:31 
Pamiętam sytuacje z przed walki z Wachem,tym razem będzie podobnie.Nie wierzę,że ten pojedynek się odbędzie.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 19:55:14 
Wasilewski bezczelnie wmawiał ludziom na ringpolska że jest "współorganizatorem tej walki" i że to nie od niego zależało odwołanie walki z Mollo. Niech lepiej Jonakowi ściągnie kogoś chociaż z zaplecza czołówki, Włodarczykowi walkę z klasowym pretendentem, niech zajmie się swoimi komandosami i niech nie uprzykrza życia Babilonowi i jego podopiecznym
 Autor komentarza: oxy10
Data: 12-04-2013 19:57:30 
Jak zauważyli już co niektórzy, to sędzia z dobrym kontaktem z grupa Wasyla.Ciekawe jak wygląda sprawa kontraktu Zimnocha z wojakami?Może albo takie warunki albo Zimnoch nie będzie w ogóle walczył.Takie moje spekulacje.
Borka właśnie za to cenię ,że koleś nie bawi się w jakieś poprawności np. w Cafe Futbol,tylko mówi co myśli i nazywa rzeczy po imieniu.
W ogóle wie ktoś może co dalej z pomysłem Borka o programie typu Cafe Futbol, tylko ze o boksie?
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 19:59:25 
Borek na prezydenta!
 Autor komentarza: Ned
Data: 12-04-2013 20:04:24 
Borek nie tylko zna się na sporcie, ale jak widać ma również jaja i poczucie humoru (żel dla Kołtonia). Szacun.
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 20:10:40 
Coraz czarniejsze chmury nad wasilewskim. Każdy kto choć odrobinę śledził temat chyba nie ma wątpliwości, że to jego robota? Mam nadzieję, że nie ujdzie mu to na sucho. Mały, żałosny, złośliwy człowieczek. Jonak też nie chce z nim podpisywać kolejnego kontraktu. Cyrk KP zaczyna się trząść w posadach. Oby Babiloński wykorzystał jak najlepiej ten czas i wybił się na polskim rynku, chośby odbierając yale'owi pierwszeństwo do organizowania gal w Polsacie.
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-04-2013 20:12:07 
Dlaczego walka miałaby się nie odbyć? Najwyżej żaden z pięściarzy nie wskoczy po niej do pierwszej 15 WBC ;)
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 20:13:59 
Możliwe że Wasilewski blokuje karierę Zimnocha i że chce się zemścić na Krzyśku:

a)Jest bardzo niewygodny dla UKP. Jako jedyny zawodnik tej grupy otwarcie skrytykował co mu się nie podoba i powiedział o nich prawdę. I ładnie ich "pozdrowił" po walce ze Trzcińskim.
b)Wasilewski nie może przeboleć, że spokojny i skromny Krzysiek, prawdziwy bokser jest bardziej lubiany niż jego agresywny i kontrowersyjny celebryta i że jak Krzysiek pojechał go na Polsat Boxing Night to cała publiczność biła mu brawo.
c)Zdaje sobie sprawę, że Zimnoch jest coraz popularniejszym i docenianym bokserem w Polsce, że polska publiczność domaga się tej walki a przecież Zimnoch to wielkie zagrożenie dla Szpilki.
d)Chce żeby konflikt na linii Zimnoch vs. Szpilka i na linii ich promotorów zwiększył zyski z potencjalnej walki.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 12-04-2013 20:18:58 
Zimnoch zaczyna być popularniejszy od Szpilki, to widać. Wystarczy wejść na jakiś ogólnodostępny potal typu onet czy interia i spojrzeć na komentarze. Po Szpilce jadą, że to cwaniak i nic z niego nie będzie i taki komentarz ma 100 na tak 5 na nie, a jak jest coś o Zimnochu to najlepiej oceniony komentarz to "zlej Szpile". Taka jest prawda i Wasilewski to zauważył, a jak wiemy Zimnoch na pewno nie przedłuży z nim kontraktu. Więc trzeba było jakoś zadziałać. Tylko, że to przyniesie odwrotny skutek ;)
 Autor komentarza: ManiekZ
Data: 12-04-2013 20:20:08 
Don Wasyl donosił już na Masternaka do WBC, tak i tym razem pewnie chce wykorzystać kontakty, by wyeliminować Zimnocha.

Szkoda słów na to całe gówno jakie jest w polskim boksie.

Czekam z niecierpliwością na projekt w stylu BoxingCafe.
Borek pozamiatał by całe towarzystwo, ale również to jedyna szansa by postawić kilka osób do pionu.
 Autor komentarza: costamjest
Data: 12-04-2013 20:23:25 
Borek solą w oku don wasyla.
Mam nadzieje że mu ktoś samobójstwa nie popełni ;)
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 12-04-2013 20:27:42 
Do redakcji
Czy nie macie możliwości blokowania ip bo przecież taki idiota w 2 min zmieni literę w nicku i jest na nowo.
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 20:27:51 
Swoja droga to ciekawe ile dolarow kosztuje tutaj taki powiedzmy miesieczny abonament na mozliwosc trollowania i spmowania do woli. Ktos wie? Cop powiedz nam!
 Autor komentarza: bronek
Data: 12-04-2013 20:30:44 
Oczywiście ze to robota pana W, myślę że przyszedł czas aby ujawnić te wszystkie oszustwa ze zmianą dat urodzenia, bezprawnie zdobyte tytuły, manipulacje etc. Problem polega na tym że Wasyl chce mieć kontrole nad polskim rynkiem i monopol.
BABILOŃSKI ZACZYNA GO PRZERASTAĆ to jest dla niego duży prestiżowy problem. Do gry włącza się Gmitruk, który produkuje dobrych bokserów, których nie trzeba operować. Wasyl, który grał na Canal+ teraz po wyrzuceniu byłej pani prezes z NC+ stracił partnera Krzysztofa.
Serial doskonały, z tym że czytelny i łatwy do zmiany.
Traci grunt pod nogami, zawodnicy chcą odchodzić ci co boksują, ostatnia gala w Częstochowie to porażka. Najman miał pięć razy więcej publiczności przy słabszej promocji przez Orange.
To sygnały którym trzeba zaradzić w jaki sposób , właśnie w taki jak zasygnalizował to Pan Borek. Gratulacje Panie Borek.Dla Wasyla Babiloński i Gmitruk to bezsenne noce. Ciekawy jestem co wymyśli w najbliższym czasie największy szkodnik polskiego boksu. To nowa propozycja przyznania ROCZNEJ NAGRODY.
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 20:31:26 
Tomek Adamek, nawet z lekkim szumem miedzy uszami i chlupotem w zoladku, rozbilby Borka i osmieszylby go w ciagu 3 rund maksymalnie.
 Autor komentarza: Monzon
Data: 12-04-2013 20:33:10 
Kiedy nie zajrzę na orga to pod każdym tematem widzę te idiotyczne wpisy.
To jest chyba jakaś zbiorowa akcja bo jeśli to jedna osoba to musi to być jakiś debil.
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 12-04-2013 20:33:12 
Inspektor Borek

od dawna wiadome ze w boksie sie dziwne rzeczy dzieja;/
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 12-04-2013 20:35:20 
Monzon
Wytłumacz to voyagerowi bo ja nie jestem w stanie (((
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 20:36:51 
@Monzon

To sie nazywa syndrom czopa. If you know what I mean.

A tak btw to na kogo bys stawial w pojedynku Adamek kontra Borek?
 Autor komentarza: Monzon
Data: 12-04-2013 20:39:06 
krzysiek34
... wcześniej nie zwracałem uwagi na te wpisy ale teraz trzeba wyszukiwać wśród tego trollingu wpisy które warto przeczytać.

Ten "idiota" to musi być produkt Yale żeby ludzi Orga czytać oduczyć :)
 Autor komentarza: roninuwodzenie
Data: 12-04-2013 20:40:44 
proxy? Ja myślałem, że on piszę z Anglii.
---
Babiloński- Ja też bawie się w promowanie bokserów.
Wasilewski- Baw się dalej ja preferuje promowanie po trupach do celu!
 Autor komentarza: pyra90
Data: 12-04-2013 20:41:14 
To Rosjanie
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 12-04-2013 20:41:45 
Borek to powinien w Fakcie czy innym Super Expressie robić.
 Autor komentarza: oxy10
Data: 12-04-2013 20:50:21 
Dlaczego redakcja skasowała mój 2 komentarz odnośnie jednego z użytkowników i komisji?To nie ma cenzury?Tak samo jak z tymi życzeniami od Adamka na Wielkanoc.Wtedy jeden z waszych redaktorów zapewniał , że nie ma cenzury.I CO TERAZ?
 Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 12-04-2013 20:51:26 
Nikt w redakcji Bokser.org nie zna użytkownika piszącego pod nickiem "cop", nie jest on też traktowany w żaden szczególny sposób. Oskarżenia o czerpanie zysków z komentarzy lub "tanie prowokacje" jest absurdalne, choć chętnie nazwałbym to jeszcze dobitniej.

Jeżeli macie z tym facetem taki wielki problem i za wszelką cenę szukacie teorii spiskowych, proszę Was o przesyłanie na maila ([email protected] lub [email protected]) linków lub screenów z jego komentarzami, które można odebrać jako obraźliwe. Zapewniam, że każdy mail spotka się z reakcją i odpowiedzią. Ciekawi nas tylko, że nikt z Was nie obrusza się tak na rasizm i wszelkie możliwe formy szowinizmu.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 20:57:34 
Cop jest fajny. Przynajmniej czasami pośmiać się można. A że większość użytkowników jest słabych psychicznie i daje się prowokować to Amerykanin ma z nich ubaw xD
 Autor komentarza: Ned
Data: 12-04-2013 21:02:18 
Nie rozumiem tej zbiorowej histerii związanej z copem. Jak kogoś wkurwia, to z nim nie gadajcie i tyle.
 Autor komentarza: Ca5inniegoGierm3k3
Data: 12-04-2013 21:04:16 
Dudas ok mowienie że wy macie kase(bezposrednia, bo posrednio ruch ten dupek tworzy, ale sztuczny ruch) to naduzycie, ale on ma kase i nie zdziwilbym sie gdyby nie mial powiazan z Adamek Team co sugerowaly zdjecia jakie mozna spotkac w sieci.. Wyrazam swoja teze nikogo nie oskarzam, ale faktem jest ze gosc cos powie o boksie ale syf jaki narobi przy tym, wszystko to przekresla, a poza tym to psudofachowiec! Milan czy Stonka nokautuja go wiedza.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 21:05:40 
Ludzie, nie widzicie że komentarze typu "Presja jaka Vinny Maddalone wywieral na Adamku sprawilaby nawet problemy Wladimirowi Kliczce... lol..." to ironia i prowokacja? Jak zwykły przeciętny journeyman mógłby sprawić problemy największemu obecnie mistrzowi świata, genialnemu i wszechstronnemu pięściarzowi? Jeżeli uważacie że komentarze copa mają mało wspólnego z boksem to ignorujcie je i nie odpisujcie, sami się nakręcacie i dajecie mu powód do radochy i trollowania...
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 21:07:30 
@milan

Milan wypowiedziami, że Szpilka jest lepszy od Adamka z prime i że to przyszły dominator wagi ciężkiej? Wątpię.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 21:13:27 
sorry @Ca5 *
 Autor komentarza: Ca5inniegoGierm3k3
Data: 12-04-2013 21:14:04 
a z kim Ci sie lepiej rozmawia, czy nawet ma odmienne zdanie z copem ktory pisze bo mu placa, czy Milanem ktory pisal bo boks to jego pasja?
Moze bak jestes lagodny, moze dla Ciebie cop jest milszy, dla mnie tez byl pare lat temu gdy tu pisalem, ale np. Gdy był Stonka, Deter, Milan, to zamiast dowiedziec sie czegos o boksie z ich dyskusji cop pisal swoje brednie i rozwalał wątki...
 Autor komentarza: rakowski
Data: 12-04-2013 21:16:18 
Dobrze,bo jest odważny.W tych czasach trudno się mówi prawdę jak się jest tak znanym dziennikarzem,rozumiem to.Można powiedzieć,że jego motto to "od szczerości po szczerość".Za mało wiemy w tej chwili.Panowie,nie przejmujcie się,bo do walki dojdzie,Babiloński to dobry promotor,młody już z pewnym doświadczeniem,potrafi sprawy załatwić sam i na pewno wszystko się wyjaśni.

Weekend Donaire vs Rigondeaux,nie wiem czy oglądać całą galę,czy nastawić sobie budzik na 4,5 godzinę
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 12-04-2013 21:17:54 
wyjdzie jeszcze ze pzpn macza w tym palce
 Autor komentarza: Ca5inniegoGierm3k3
Data: 12-04-2013 21:18:56 
Nie chciał bym spotkać Malinowskiego na swojej drodze, znaczy on by nie chciał ;)
pozdrawiam i miłych pogawędek ja lece na inny portal :) stracilem 2 ostatnie dni na to, juz wystarczy , pewnie wpadne tu za jakis czas ale nie wiem w jakim charakterze i celu:)
pozdrawiam redakcje niemal rowno jak copa :)
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 12-04-2013 21:40:22 
Przyszły rywal Władimira walczył z Oliverem i było ok a Zima nie może ?
Chyba was pojebało
 Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 12-04-2013 21:41:59 
Sugerujecie od pewnego czasu, że "cop" to Scoop Malinowski, ale czy macie na to jakiekolwiek dowody, czy są to jedynie przypuszczenia? Gdyby okazało się to prawdą, natychmiast musielibyśmy zareagować.

Możemy usunąć "copa" ze społeczności użytkowników Bokser.org, ale musimy otrzymać jasny powód. Innymi słowy - zrobimy to, kiedy złapiemy go na obrażaniu kogokolwiek. Screen wysłany na adres redakcji jest wystarczającym dowodem winy.

Jeżeli zaś chodzi o poziom komentarzy, to dostrzegamy ten problem. Mogę jedynie zdradzić, że od pewnego czasu pracujemy nad nowym systemem, który powinien w dużym stopniu wyeliminować ten kłopot, dając Wam - czyli użytkownikom więcej uprawnień i możliwości kontrolowania poziomu dyskusji poprzez ocenę innych userów.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 12-04-2013 21:49:52 
cop w żadnym razie nie jest tym dziennikarzem sportowym. Nie zgadzają się pewne detale.
 Autor komentarza: oxy10
Data: 12-04-2013 21:52:11 
Jeśli Pan Redaktor był skłonny wyjaśnić sytuację z copem, to ja chciałbym wiedzieć za co skasowaliście mój drugi komentarz pod tym tematem.Co było tam takiego złego?Jeżeli go skasowaliście to wiecie co tam było napisane.Tylko bez standardowej papki typu "na bokser.org nie było nigdy cenzury, jesteśmy największym portalem, każdy pracuje tu z pasji itp.Konkrety.
 Autor komentarza: costamjest
Data: 12-04-2013 21:52:56 
Bez Copa to forum już nie będzie takie samo. Odczepcie się od niego łaskawie.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 12-04-2013 21:56:32 
Ja pierdole jak mnie wkurwia to copowanie.
Cop to, cop sramto same cioty !
Jebane skarżypyty!
Żenada.
Teraz możecie mnie usunąć ,użyłem brzydkich słów ale kurwa czym wy się zajmujecie donosami ?:)
Jak ktoś nie potrafi przeżyć, że jakiś cop sobie pisze to niech do psychiatry idzie. Wyjebane na jakiś nick chyba, że macie najebane. Płacz...płacz... Śmiechu warte, bo cop mnie obraża , frajerstwo
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 21:57:22 
Baju baju jestem w raju.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 12-04-2013 21:58:02 
A za zbanowanie milana 1899 koras w dupe temu co to zrobił
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 21:59:32 
@kochamboks296

Racja same konfitury sa na tym forum, zakompleksione polskie kmioty prowincjonalne o mentalnosci zlikwidowanych PGR-ow. Jak to pisal nasz kochany przywodca Donald Tusk "polskosc to nienormalnosc".
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:03:34 
Karol Oramus się nie poddaje, zakłada nowe konta (cassini, voyager, mutltum innych) i toczy swą krucjatę przeciw copowi :D Jak smutne człowieku musi być Twoje życie, że tyle czasu spędzasz nad tak beznadziejną i bezsensowną sprawą? Dodatkowo robiąc z siebie idiotę bo w przeciwieństwie do cop'a Twoja tożsamość już wypłynęła.
 Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 12-04-2013 22:03:50 
oxy10 - nie wiem, bo to akurat nie byłem ja
kochamboks296 - w tym pierwszym komentarzu masz sporo racji

Skończmy już z tym i zacznijmy dyskutować o boksie. Jutro Masternak i Donaire-Rigo, a tutaj takie głupoty. Po co to komu? OFF
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:04:22 
Dudas
Ale na czym polegałby ten system? Komentarz, który otrzyma zbyt wiele negatywnych głosów zostanie ukryty czy jak? Jestem przeciw jak coś...
Moim zdaniem lepiej by było gdyby każdy mógł utworzyć listę użytkowników, których komentarze nie będą się mu wyświetlały.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 12-04-2013 22:08:11 
Problem nie jest w copie tylko w tych co sobie z nim nie radzą.
Dla mnie on jest jak każdy z was.
Ba potrafi pisać merytorycznie !
Nigdy nie czułem się przez niego obrażony, bo...znam swoją wartość.
Zacznijcie nad tym pracować, może zrozumiecie, że człowiek się kłóci, godzi, czasem da sobie w zęby w realu, wszystko to jest ludzkie. Zrozumcie, że to tylko strona internetowa, że on jest nickiem jak każdy z was a wy stadami na niego donosicie ...Żałosne to jest, typ wam zmielił czaszki razem z mózgami, przerobił was, teraz się śmieje.
Zajmujecie się dopieprzaniem mu zamiast tematami, bo co, bo stanowi zagrożenie, bo się go boicie.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 22:08:46 
@Ca5

Łagodny? Nie wiem. Nie chcę żadnego użytkownika urazić, ale też nie lubię jak grupka skrajnie nienawidzi i obraża innego użytkownika. Cop jest jaki jest, ale wina jest też tych którzy ciągną z nim dyskusje cały czas bo oni dają mu to czego chciał- jak największa ilość hejtujących odpowiedzi. Z tego trzeba się ŚMIAĆ i traktować z dystansem.
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 22:10:19 
Dudas drogi redaktorze nie kompromituj się, nie wierzę, że nie śledzicie wpisów na swoim portalu szczególnie w sytuacji, gdy udziela się cop, wtedy jest najwięcej komentarzy
i w jakiś cudowny sposób niezauważyliście jak zwraca się do innych userów prowincjonalne kwoty?
 Autor komentarza: adekw
Data: 12-04-2013 22:10:55 
AnomanderRake

Hahaha, jak ktoś znalazł jego dane?? :D
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:12:04 
kochamboks296
Pełna zgoda. Kto normalny jara się copem bądź jakimkolwiek innym użytkownikiem? Jak ktoś napisze coś ciekawego to można się do tego odnieść, a nie pisać, żeby pisać...
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 12-04-2013 22:12:41 
Kurcze mam wrażenie że niektórzy nie wiedzą o co proszą...
Wiem że zostanie mój post specyficznie odebrany ale czy się tym przejmuję?
Odpowiedzcie sobie sami gdyż wiecie jak niektórzy traktują mnie na forum.
Po pierwsze to umówmy się że dla większości z was nie do przejścia jest to czym lub kim jest wirualny cop/
Czemu?
Nie wiem. Jest postacią intrygującą i że tak się wyrażę wyróżniającą się na tle wszystkich użytkowników.
Trzeba przyznać że mam wrażenie czasami że tak naprawdę kim by Cop nie był jest wam potrzebny.
Od jakiegoś czasu wręcz błagacie redakcje o bana dla niego co jest wręcz śmieszne.
Co was tak naprawdę Cop obchodzi?
Czy Cop jest szkodliwy?
Przyznaję że potrafi być upierdliwy, chamski, nudny itd.
Czy jednak an tyle by stanowił problem?
Co jest tym problemem na forum?
Przecież nikt nie ma przymusu odpisywać, pisać, rozmawiać z wyżej wymienionym typem.
Nikt wam tego nie narzuca. Czasami zastanawiam się nad tym że przecież rozwiązanie problemu (jeśli dla kogoś istnieje) jest wręcz banalne.
Czy to Cop jest jednak problemem czy wy?
Jeśli miałbym ocenić wkład w rozwój ciekawych polemik to Cop jest w czołowych miejscach i co najśmieszniejsze dało się z nim pisać ciekawie itd.
To że reprezentuje pewien tok myślenia tego nie zmienia (wow zarymowałem)
Bo to co do nas trafia, co lubimy itd zawsze będzie sprawą sporną.
Czytałem wielokrotnie opinie użytkowników uznanych że Cop jest ciekawą postacią i tak naprawdę to w sumie dobrze że jest.

Odpowiedzcie sobie na banalne pytanie. Co jest tu problemem. I czy nie ma większych by zajmować się danym osobnikiem.

Nie jestem zwolennikiem Copa, (Ci z was którzy pamiętają moje początki wiedzą o co chodzi. Dziadziuś itp) ale z czasem że tak się wyrażę zmieniłem taktykę i podejście.
Teoretycznie można śmiało powiedzieć że nauczyłem się Copa używać na własnych zasadach a przestałem grać w jego gry.
Problem dla mnie po prostu nie istnieje a jeśli istnieje to jest to problem położony gdzie indziej.
Pomyślcie o innej stronie itd.
Myślę że możecie śmiało znaleźć coś na Copa już teraz ale czy ma to sens.
Całkowicie nie rozumiem problemu i byłbym szczęśliwy gdyby ktoś mi go wytłumaczył.
Przecież to wy sprawiacie że Cop się nim staje. Ile można pisać np samemu do Siebie??
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:14:52 
@jowisz881

Rozwiązanie zaproponowane przez Ciebie trochę bez sensu, bo użytkownicy nie posiadający konta i wchodzący na portal widzieliby np. takie kwiatki jakie sieje troll cassini/voyager powyżej. A portal przez to by traciłw ich oczach. Myślę, że najlepiej byłoby pójść w system ocen jak na youtubie. Jeśli komentarz zbierze za dużo negatywnych głosów to staje się niewidoczny ale można go odkryć bo w jego miejscu wyświetla się info w stylu "ten komentarz otrzymał zbyt wiele negatywnych głosów [pokaż]". Można by też ustalić pewną granicę negatywów, po przekroczeniu której komentarz wypadałby całkiem spod newsa.
 Autor komentarza: bak
Data: 12-04-2013 22:16:49 
Cop to legenda bokser.org. Powiedzcie szczerze, który użytkownik w historii tego portalu był popularniejszy? Który ma więcej hejterów? Przecież jak on napisze to w tych tematach jest najwięcej odpowiedzi. Jest mistrzem prowokacji. Waszą zasługą jest to, że mu w tym pomagacie odpisując. To że jest nienawidzony przez ludzi, których nie zna na pewno mu nie przeszkadza, wręcz przeciwnie ;p
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:17:59 
@adekw

Kiedyś te same posty co tutaj wrzucał na koncie FB szpilki prawie jednocześnie i któryś użytkownik bokser.org go namierzył.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 12-04-2013 22:18:52 
"Jeśli komentarz zbierze za dużo negatywnych głosów to staje się niewidoczny"

Jeśli dojdzie do tego to będę musiał zmienić stronę (o ile wcześniej tego nie zrobię z innych powodów)/

Wyobrażasz sobie kolego kogoś takiego jak ja na forum wtedy? :D :D :P
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:22:49 
Mi cop jest zupełnie obojętny, od pewnego czasu jego posty po prostu omijałem. Ale niezmiernie śmieszy mnie jak Ci co mają za przeproszeniem wielkie spięcie dupy z jego powodu - tylko (o ironio) zwiększają jego popularność takimi akcjami :) Cop dzięki nim wręcz wyrasta na maskotkę bokser.org xD Czyżby geniusz prowokacji?
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:23:06 
AnomanderRake
Nie jest bez sensu. Od tego by usuwać wpisy rasowych imbecyli jest Redakcja albo Moderatorzy. Jeśli Oni by usuwali wpisy takich durniów jak podałeś, to niezalogowani użytkownicy by tych wpisów nie widzieli, prawda?
Natomiast system rodem z YT ma tę wadę, że jest... demokratyczny. Ja demokracji bardzo nie lubię jak coś ;-) Przykład wady? Proszę bardzo: ktoś pisze kulturalnie, z sensem, ale coś co jest w społeczności bokser.org bardzo niepopularne. Efekt? Dostaje dużo minusów, mimo że jego komentarz nie jest zły.
Takich sytuacji chciałbym uniknąć. Możliwe, że nie ma potrzeby ww. zmian. Proponowałem już nie raz, żeby nadać kilku starym użytkownikom o wysokiej renomie uprawnienia administratora. Rozumiem, że Redaktorzy nie zawsze mają czas na panowanie nad stroną stąd idioci mają okresy kiedy mogą się wyszaleć.
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 22:23:46 
AnomanderRake Data: 12-04-2013 22:17:59
Czyli jak się nazywa ten cop bo mi umknęło, czyżby faktycznie ktoś to namierzył i poznał jego personalia?
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:24:36 
AnomanderRake
Jakbyś odnosił się do każdego komentarza, to też byłbyś bardzo popularny. Ja tu żadnego mistrzostwa prowokacji nie widzę ;-)
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:25:48 
BlackDog byłby pierwszą ofiarą systemu takiego jak z YT. Nie chciałem tego pisać, ale skoro już sam się przyznał... ;-p
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:26:52 
@BlackDog

Ode mnie miałbyś plusa ;) Nie ma co wyolbrzymiać problemu. Dajmy szansę temu podejściu - myślę, że ma szanse się przyjąć ;)
 Autor komentarza: gerlach
Data: 12-04-2013 22:27:00 
Borus i Zimus to dwa michalki
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 12-04-2013 22:27:19 
"Czyli jak się nazywa ten cop bo mi umknęło, czyżby faktycznie ktoś to namierzył i poznał jego personalia?"

Zdzich Kowalski z Koszalina...
Lol właśnie o Tym mówię.
Po co Ci to wiedzieć Tokio?
Bez urazy oczywiście.
I spokojnie jak Cop się ujawni lub ktoś go zdemaskuje forum będzie huczało miesiąc i tego nie przegapisz...
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:28:24 
@Tokio

cop nie wiem i mało kto to pewnie wie ;) Pisałem o cassinim/voyagerze - nazywa się Karol Oramus.
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:33:09 
@jowisz881

Temat moderatorów był poruszany pod którymś z artykułów na bokser.org. Jeden z redaktorów tłumaczył nam, że oni piszą tutaj często jedynie z pasji. Łącząc to z innymi pracami, studiami itp. Z tego co pisał wynikało, że kasy jest na tyle mało, że często jej po prostu nie dostają. Etat moderatora wymagałby pracy na cały etat za co trzeba byłoby zapłacić. Dlatego obecnie moderacji prawie nie ma - pojawia się sporadycznie kiedy akurat, któryś z redaktorów jest obecny i chce mu się przeczytać wypociny użytkowników pod artykułami.
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 22:34:52 
BlackDog Data: 12-04-2013 22:27:19
Zwyczajna ludzka ciekawość, jak wyżej co by o nim nie mówić, jestem najpopularniejszym użytkownikiem na forum, po prostu ciekawe czy to jakiś niedorozwinięty, zakompleksiony kowalski czy też ktoś z teamu Adamka lub innego
ja do tej pory byłem pewny, że to koleś, który dostaje kasę za komenty
ale redakcja zaprzeczyła
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:35:49 
@jowisz881

"AnomanderRake
Jakbyś odnosił się do każdego komentarza, to też byłbyś bardzo popularny. Ja tu żadnego mistrzostwa prowokacji nie widzę ;-) "

No popatrz na posty wyżej - copa tu nie ma a jednak jest go pełno xD Wg. mnie o to właśnie od początku mu chodziło i cel swój osiąga.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:36:51 
AnomanderRake
Ale ja nie mówię o etacie. Myślę, że jest kilku użytkowników, którzy całe dnie siedzą na orgu, często komentują. Ja swego czasu byłem moderatorem na innej stronie i nie brałem za to ani grosza. Na bokserze kiedyś częściej i przesiadywałem i się udzielałem. Teraz sprawy trochę się zmieniły...
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 22:37:28 
Uwaga nazywam sie Karol Oramus oto moj fb:

https://www.facebook.com/karol.oramus

Dodam ze AnomanderRake nazywa sie naprawe Hieronim Lachociag i oto jego profil:

https://www.facebook.com/hieronim.lachociag
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:37:40 
Proponuję wrócić do tematu bo chyba trochę od niego odbiegliśmy i wasilewski się cieszy że o nim nie gadamy xD

Przypomnę: "BOREK NA TROPIE DUŻEJ AFERY?"
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:44:26 
AnomanderRake
Tutaj zawsze panowała wolność i można było pisać na każdy temat. To m.in. dlatego tak lubię tę stronę ;-)
A co do tematu to nie ma się co podniecać za bardzo, bo: "Kontrowersyjny belgijski sędzia Daniel Van de Wiele podobno wysłał..." słowo PODOBNO jest bardzo ważne. Czekajmy na rozwój zdarzeń...
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 12-04-2013 22:48:07 
Tokio
W takim razie luz./ Sam pewnie wiesz jaką euforię wywoła "zdemaskowanie" owego pana i na pewno nie będzie sposób tego przegapić.

A co do tematu to mam wrażenie że Wasilewski stracił na skonfrontowaniu dwóch panów.
Albo inaczej może lepiej dla niego gdy się szybko nie spotkają.
Zimnoch zyskał ogromny szacunek i nie jest już bynajmniej anonimowy dla szarej masy a można na nim zarobić sporo kasy :D
 Autor komentarza: voyager
Data: 12-04-2013 22:49:01 
Podobno to mial Adamek walczyc w Polsce gdyz pojawila sie bardzo intratne oferta.
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 22:51:57 
@jowisz881
"A co do tematu to nie ma się co podniecać za bardzo, bo: "Kontrowersyjny belgijski sędzia Daniel Van de Wiele podobno wysłał..." słowo PODOBNO jest bardzo ważne. Czekajmy na rozwój zdarzeń... "

Już nie "podobno" tylko "na pewno" :
http://www.bokser.org/content/2013/04/12/205114/index.jsp#CommentsAnchor
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 22:54:37 
Aj, faktycznie. Przeoczenie...
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 23:05:12 
tak z ciekawości czemu na Wasilewskiego mówi się Yale?
i też się powoli gubię, do tej pory mówiło się o jego grupie knoknaut promiote a ostatnio pojawiła się nazwa Ulrich
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 12-04-2013 23:08:31 
Tokio
Pisał tu kiedyś pod tym nickiem.
 Autor komentarza: AnomanderRake
Data: 12-04-2013 23:10:28 
@Tokio

Bo don wasyl na swoim portalu (czytaj rp) udziela się pod tym nickiem. Nie wiem też czy nie kończył studiów prawniczych na Yale.
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 23:11:42 
jowisz881 Data: 12-04-2013 23:08:31

a jak to udowodniono?
 Autor komentarza: pyra90
Data: 12-04-2013 23:17:20 
http://forum.bokser.org/thread-1083.html
Zapraszam wrzuciłem ciekawy art.
 Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 23:20:12 
Pyra90
za długi
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 12-04-2013 23:22:41 
Do tych co nie czują się obrażani przez Copa - zawsze się zastanawiałem co to za goście, którym można splunąć w twarz a powiedzą że deszcz pada. Teraz już wiem :)
Gość obraża nas wszystkich i to nie są zwykłe pyskówki jakie zdarzają się na forach codziennie, ale prawdziwa wrodzona pogarda. To zupełnie inna skala. I ty mówisz jeden z drugim o jakiś "donosach" (?), "żalach"? Kurna, koleś, weź młoteczka i się zdrowo popukaj w czółko.
Gość tak zalazł za skórę, że nawet jak go nie ma ludzie się na niego wkurzają. Gdyby był zlot ORGa i gość by się pojawił to połowa ludzi obiłaby mu maskę za zniewagi.
A to wina redakcji bo wystarczy frajera wywalić dla dobra ogółu. Problem by zniknął i nie byłoby offtopów oraz syfu kiedy on jest. Ale wy wolicie ciągnąć temat.
Na RP się z nim nie patyczkowali, wyleciał jak z procy i nikt nie prowadził dyskusji o powodach czy mitycznych regulaminach forum. Po prostu jest spokój i tyle.
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-04-2013 23:32:23 
"Do tych co nie czują się obrażani przez Copa - zawsze się zastanawiałem co to za goście, którym można splunąć w twarz a powiedzą że deszcz pada. Teraz już wiem :)"

Gdyby mi jakiś zaropiały kloszard spod sklepu wygarnął, że jestem nikim i niczego nie mam, to tylko bym się zaśmiał, tak jak to robię w przypadku copa. Proponuję mieć więcej dystansu do siebie.
 Autor komentarza: voutan
Data: 12-04-2013 23:34:44 
Autor komentarza: Tokio
Data: 12-04-2013 23:05:12
tak z ciekawości czemu na Wasilewskiego mówi się Yale?
i też się powoli gubię, do tej pory mówiło się o jego grupie knoknaut promiote a ostatnio pojawiła się nazwa Ulrich


Bo pod tym nickiem pisze na forach między innymi Andrzej Wasilewski, a internauci błędnie zinterpretowali, że to tylko on.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 12-04-2013 23:36:00 
pyra90
Naprawdę ciekawy artykuł.
 Autor komentarza: OjciecZradioMaryjaa
Data: 13-04-2013 00:57:48 
tak wolnosc tu panuje niesamowita ojca zbanowali wczoraj za to = Autor komentarza: OjciecZradiaMaryja2 Data: 12-04-2013 02:14:43
ojciec widzi ze tam siedzi jeden taki cenzor co jakis czas dostaje bzika i kasuje za byle co a nieraz to kurw.. leca jedna za druga i redakcja nic nie robi wezcie sie zastanowcie i badzcie bardziej konsekwentni ojciec nadstawia policzek ale i kaplan ma swoje nerwy ktore go telepia za niesprawiedliwosc I RANO OJCIEC SIE CHCE ZALOGOWAC A TU BLOKADA (wczoraj niewiem kto z szanownych redaktorow siedzial ale troche przeginacie z tymi blokadami za nic )pan z wami
 Autor komentarza: voyager
Data: 13-04-2013 12:45:48 
Cooperek
"Do tych co nie czują się obrażani przez Copa - zawsze się zastanawiałem co to za goście, którym można splunąć w twarz a powiedzą że deszcz pada. Teraz już wiem :)
Gość obraża nas wszystkich i to nie są zwykłe pyskówki jakie zdarzają się na forach codziennie, ale prawdziwa wrodzona pogarda. To zupełnie inna skala. I ty mówisz jeden z drugim o jakiś "donosach" (?), "żalach"? Kurna, koleś, weź młoteczka i się zdrowo popukaj w czółko.
Gość tak zalazł za skórę, że nawet jak go nie ma ludzie się na niego wkurzają. Gdyby był zlot ORGa i gość by się pojawił to połowa ludzi obiłaby mu maskę za zniewagi.
A to wina redakcji bo wystarczy frajera wywalić dla dobra ogółu. Problem by zniknął i nie byłoby offtopów oraz syfu kiedy on jest. Ale wy wolicie ciągnąć temat.
Na RP się z nim nie patyczkowali, wyleciał jak z procy i nikt nie prowadził dyskusji o powodach czy mitycznych regulaminach forum. Po prostu jest spokój i tyle."

Niestety jak to Redakcja napisala nie posiada ona dowodow ze czop kogokolwiek obraza i kaze nam w zwiazku z tym podsylac screenshoty z forum ... tragikomedia!
 Autor komentarza: OjciecZradioMaryjaa
Data: 13-04-2013 13:56:17 
obraza nie obraza redakcje to wal... dopuki sypia sie komentarze w duzej ilosci a to ze 70% nie na temat boksu to juz inna historia
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.