GŁAZKOW I TURNER PRZED WALKĄ ZE SCOTTEM
Były wicemistrz świata i brązowy medalista olimpijski Wiaczesław Głazkow (14-0, 10 KO) spotka się jutro w ringu z Malikiem Scottem (35-0, 12 KO) w Huntington. Scott przekonywał wczoraj na konferencji prasowej, że jest filadelfijskim wojownikiem gotowym na wszystko. Ukrainiec był bardziej oszczędny w słowach.
- Widzę, że Malik Scott dużo mówi. Ja nie lubię tego robić. Przemawiam w ringu. Mam nadzieję, że każdy zobaczy prawdziwą walkę - stwierdził 28-letni pięściarz. Nieco więcej do powiedzenia podczas spotkania z mediami miał trener Głazkowa, legendarny Don Turner, który według Scotta zapowiadał wcześniej nokaut na ''Kingu''.
- Myślę, że Malik Scott jest dobrym zawodnikiem. Nie wiem, gdzie usłyszał, że zapowiadam nokaut. Może się tym martwi, a może to gdzieś przeczytał. Ja nigdy tego nie powiedziałem. Tak czy inaczej, on faktycznie zostanie znokautowany. Nie umniejszam jego osiągnięć, jest w końcu niepokonany. Znam wielu takich zawodników. Scott nie będzie niepokonany po tej walce - rzekł Turner.
choc ten Scott jest wysoki ma ok 196 cm wzrostu a Glazkow 1.90
alpod wzgledem techniki pracy nog Glazkow zdecydowanie lepszy
ale mimo wszystko Malik to solidny rywal nie kelner
jesli Glazkow bedzie sie rozwijal to za rok 2 moze naprawde namieszac! w czolowce
moze to nie porownanie bo co innego boks amtorski i zawodowy
ale Glazkow vice mistrz swiata i braz na Olimpiadzie w Amtorce byl lepszy od Pulewa
ze Szpilka Glazkow by wygral wysoko na punkty lub przed czasem!!
jestem tego pewien!
Ciuch Ciuch Ciuch "Nie boję się Głazkowa!!" Ciuch Ciuch Ciuch "Nie boję się Głazkowa!!" Ciuch Ciuch Ciuch Ciuch Ciuch Ciuch Ciuch Ciuch ;D
Jest dobrze, odważnie prowadzony, ma niezłych rywali, wg. mnie jest lepszy niż wiele mocno promowanych niby nadziei w ciężkiej z zachodu.
W ogóle były ZSRR ma ogromne rezerwy jeśli chodzi o pięściarzy wagi ciężkiej w przyszłości. Zobaczcie na amatorkę w ciężkiej są mistrz olimpijski z Ukrainy Oleksandr Usyk perspektywiczny Azer który ma srebro z Baku i brąz z Londynu Tejmur Mamadow czy wreszcie Artur Beterbijew z Rosji. Oni moim zdaniem mają potencjał aby kiedyś stać się dobrymi zawodowcami i pójść do ciężkiej bo każdy z nich ma warunki no poza Beterbijewem który zresztą na pro nigdy raczej nie przejdzie młodziutki już nie jest :) A w superciężkiej Ivan Dyczko Kazachstan czy silny strasznie Azer Majidov czy Rosjanin Mago Omarov. Oni trzej są młodzi i utytułowani już jako amatorzy. Myślę że kiedyś mogą być świetnymi zawodowcami nie mówię że napewno będą ale widać gołym okiem że potencjał na Wschodzie jest ogromny w przeciwieństwie do USA. Może być tak że na długie lata wagę ciężką zdominują w zawodowstwie przedstawiciele byłego ZSRR. Coś czuję że bracia Kliczko to nie będzie pojedynczy wyskok tego regionu :)
ale ma dopiero 14 walk ja wygra scottem powinien dostac lepszego rywala
Wg. mnie już teraz byłby faworytem z nimi.
To bokser z dobrą przeszłością amatorską a na zawodowstwie dostaje lepszych rywali niż oni, lub lepiej przygotowanych.
Ładnie pokonał Bachtowa, Olokuna, Hamera,Airich w walce z nim był w formie, 4 mce wcześniej miał 12 rd z Solisem.
Airich z Charrem to było nieporozumienie po walce z Głazkowem miał jeszcze dwa wyjścia do ringu i zaraz Charr, gdzie był kompletnie niegotowy, przemęczony i wg. mnie oddał walkę.
Ja kibicuję Głazkowowi, Pulewowi, Licze, że Abdusalamow poskłada nie jednego a na pewno da widowiskowe walki.
Wg. mnie wschód jest mocny, mocniejszy niż Zachód w obecnej H.W tylko nie są tak reklamowani, oni przemawiają w ringu.
ja te wole wschod europy i ztamtad zawodnikow
najbardziej cenie Pulewa ,Bulgar jest bardzo dobrze wzszkolonym technicznie mocny fizycznie 194 ok 112 kg wagi
moze wygrac z kazdym zawodnikiem na swiecie oprocz Wladimira i Ci Heya.
Glazkow ciekawy prospekt ale musi teraz wygrac z Scottem bo to nie kelner raczej solidny zawodnik
zeby isc do przodu
Glazkow moze nawet bardziej utalentowany niz Povietkin.
moze kiedys zawalcza
Aduslamow z kolei nie ma wybitnej techniki ale potezny cios
oglodalem walke z mac clinem uwaznie to nie przez k ontuzje przegral Mc clinem Abduslamow ciosem na brode go posadzil apotem kontuzja nogi
Abdusalmow wygral z niejakim rich powerem przez tko w 3 rundzie z ktorym wychwalany Tyson fury walczyl caly dystans!!
wiec cios ma mocniejszy niz Fury ma
Nie sadze ze w najblizszym czasie do tej walki dojdziea ale
jakby ew doszlo do walki z szpilka i doszlo do wymiany Szpila moim zdaniem dostal by ko
ja powiem tak :
na tą chwile Nie widze zawodnika co zawalczy i wywalczy chociaż Mistrz a europy nie mówiąc o walce o Mistrzstwo Świata !
moze oprócz wacha
ale zostanie zdyskwalfikowany za doping jak wiadomo rok miec bedzie stracony!
Adamek( niemówie o formie z Arreolą i wadze 98 kg bo wtedy to czołówka była swiatowa )teray odmowil walke z Pulewem meczarnia i kontrowerszjna wygrana z Cunnem gdzie mu do formy choćby z walki z arreolą
Jeszcze 2 czy 3 lata temu myslalem ze coś bedzie z Wawrzyka ale nie rozwija gośćchoć warunki na cieżką b.dobre wbrew pozorom 197 wzrostu j duży zasieg ramion ale słaby silny fizycznie, podjerzana szczeka słabych rywali mu dają oprocz meczarni z Bahtkowem gdzie wygrał po niemałych problemach i 2 deskach!! iwygrana z tym topornym Bertino
Wreszcie " Krzykacz internetowy" Szpilka
mimo ze 13 walk mimo ze narazie bez porażki walk jak dla mnie nic nie pokazał razy na dechach nie tylko z Mollo również z grubasem Salusberrym użo krzyczy gada napina obraża nic niepokazał dla mnie pierwszy lepszy rywal ( Głazkow, Abduslamow Bojcow ) balon pęknie
Nie uważam eby Wawrzyk był jakoś dużo gorszy od Szpilki ( Mc Cline dla Szpilki to był rywal pokroju Bahtkowa z Wawrzykiem jak dla mnie)
kolei z Sonowski solidny nic ponadto ( kiedyś Mistrz europy ) teraz prawie koniec Kariery
Gołołota lata 1996-2004 czołówka światowa teraz cień zawodnika
o Salecie nie ma co wspominać
Zimnoch wielka nie wiadoma poziom Szpilki może niżej