STATYSTYKI CIOSÓW: ADAMEK-CUNNINGHAM II

Redakcja, sports.yahoo.com
2012-12-23

Wczorajsza niejednogłośna punktowa wygrana Tomasza Adamka (48-2, 29 KO) w rewanżowej walce ze Steve'em Cunninghamem (25-5, 12 KO) nie przekonała wszystkich i spora część kibiców i ekspertów widzi w niej oszustwo. Spójrzmy tymczasem co pokazują nam statystyki z tego pojedynku.

Zdecydowanie skuteczniejszy był wczoraj w ringu "USS", szczególnie w ciosach prostych. Steve doprowadził do celu dokładnie 80 lewych prostych więcej niż "Góral". Adamek ma z kolei przewagę w ciosach mocnych, którymi trafił 120 razy przy 80 Cunninghama, zachowując przy tym wysoką skuteczność.

Wszystkie ciosy:
Adamek - 169 z 513 (33%)
Cunningham - 209 z 515 (41%)

Ciosy proste przednią ręką:
Adamek - 49 z 246 (20%)
Cunningham - 129 z 348 (37%)

Ciosy mocne:
Adamek - 120 z 267 (45%)
Cunninham - 80 ze 167 (48%)

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: sroka
Data: 23-12-2012 09:04:23 
http://www.miejski.pl/slowo-Wa%C5%82ek
 Autor komentarza: vorgrath
Data: 23-12-2012 09:08:31 
Zestawienie przemawia za cunninghamen . Większa skuteczność ,ale współczuję sędzią punktowania wyników tej walki (strasznie trudna do punktowania ,szczególnie pierwsze rundy.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 23-12-2012 09:20:56 
hahahah żal naprawde żal jak mozna było tak perfidnie oszukać CUNNINGHAMA?! jeszcze na koncu ta zmiana werdyktu korekta to juz było naprawde żałosne. Tutaj powinien być rewanż! Remis w tym pojedynku byłby i tak aż nadto naciągany
 Autor komentarza: Claudinho
Data: 23-12-2012 09:32:34 
Jaki rewanż? Ten oszust powinien schowac łeb i więcej sie nie pokazywać,albo walczyć tylko pod amerykańską flagą. Odkad przeszedł do wagi cięzkiej stał się zakałą polskiego boksu, a wczoraj się pogrążył. Od początku chodziło mu tylko o to by kłamstwami i oszustwami jak najwięcej zarobić. Wstyd!
 Autor komentarza: godik
Data: 23-12-2012 09:35:02 
Zgadzam się że walka strasznie trudna do punktowania.Zaraz po walce wydawało mi się że jest koło remisu.Trzeba na spokojnie obejrzeć raz jeszcze.Odczucia ,że Adamek powinien przegrać spowodowane są również wielkim oczekiwaniem na pokonanie Cunna przed czasem.Jedno jest pewne ,że z tym trenerem Adamek stacza się w dół i to w tempie zatrważająco szybkim.Fatalnie to wyglądało.Adamek zatracił wszystkie swoje atuty.Jeśli nie przejży jego ekipa na oczy walki o tytuł nie będzie.Z tym trenerem jest z walki na walkę nawet nie gorzej a bardzo źle.
 Autor komentarza: SzogunLBN
Data: 23-12-2012 09:42:07 
Wyrównane rundy, rzecz jasna były punktowane na korzyść Adamka.Ale to nie zmienia faktu,że więcej rund wygrał murzyn!Walkę na punkty wygrał Cuningham, ale to za mało!Mógł bardziej zaryzykować, wejsc w wymianę, żeby bardziej zakcentowac swoją przewage.Zadać wiecej tzw. mocnych ciosów.Kucie lewymi prostymi jest inaczej punktówane w boksie amatorskim a inaczej w zawodowym.No chyba że robi to Wladimir, że az głowe urywa. Tak czy inaczej wygrał murzyn, ale remis byłby najbardziej obiektywny.

p.s
Wolny ten nowy Tomek, co z tego że jest siła, jak nie ma szybkości.Ciosy były sygnalizowane, a ten długiiii prawy prosty to porazka
 Autor komentarza: JoeFrazier
Data: 23-12-2012 09:42:37 
Wiecie co, może oficjalnie trzeba zmienić zasady boksu. Przed walką promotorzy obu bokserów będą "zachęcali sędziów" by zwycięstwo przyznać ich zawodnikowi, wygrywa ten kto bardziej "zachęci"...

Wiem że już tak jest, ale niektórzy jeszcze o tym nie wiedzą...
 Autor komentarza: unlocer
Data: 23-12-2012 09:59:30 
Jestem kibicem Adamka ale on tę walkę przegrał i to wyrażnie.tak na prawdę wygrał może 2 rundy.Oszukali Cuna.Takie werdykty zabijają boks.
Potwierdziło się że Roger jest najgorszym trenerem dla Adamka jaki mógł mu się trafić. tak na prawdę w HW Adamek stoczył jesdną dobrą walkę, Walkę z Crisem.Cała zasługa za wygranie tamtej walki powinna przypaść na Ronnie Shieldsowi.Tylko dzięki niemu Adamek był szybki, lotny na nogach i walczył.Nie wiem gdzie teraz Tomek trenuje z Rogerem ale potrząć na sylwetkę to chyba KFC.Moim zdanie jak Tomek nie pozbędzie się Rogera to może zakończyć karierę.Kiedyś Skrzecz powiedział że Roger psuje Adamka . Ja mu wtedy nie wierzyłem a teraz jestem pewien że G. Skrzecz miał racje i myślę że teraz to Adamek jest już zepsuty do reszty.Przez takie walki stracił wielu kibiców i staje się posmiewiskiem.
Tomek wywal Rogera.To twoja ostatnia szansa. W takiej formie to Pulev Ciebie zabije.
 Autor komentarza: nyger1
Data: 23-12-2012 10:00:38 
trzeba chyba zmienic zasady boksu,walke wyraznie wygral uss,nie wiem moze zamiast 3 sedziow wprowadzic 5 ,116-112 dla cunighama
 Autor komentarza: kociol19
Data: 23-12-2012 10:01:29 
zmiana trenera i to szybko bo jest syndrom niżowy
 Autor komentarza: mariusz1965
Data: 23-12-2012 10:08:12 
Już jest pewne ze Adamek wykreci sie z walki z Pulewem już kombinował z wywiadem.
 Autor komentarza: Kelrik
Data: 23-12-2012 10:08:55 
Wyrównana walka, trudna do sędziowania. Owszem ciosy Cunninghama były celniejsze, ale Tomek tez swoje trafiał i był aktywniejszy. Amerykanin nastawił się na walkę z kontry, nic więcej. Często można się tak oszukać, bo większość sędziów preferuje ofensywny boks.

Nie zmienia to faktu że Tomek wyglądał wczoraj słabo. Był wolny, nie czuł dystansu, nastawiony na nokaut. Naiwne jest jednak myślenie że zmieni trenera, Rozalski robi mu tak samo wodę z mózgu jak robił Gołocie. Stary Roger może więc czuć się bezpieczny. Szkoda bo Tomek powinien liczyć nie tylko na Boga, ale i na dobry sztab szkoleniowy, którego nie ma...
 Autor komentarza: SzogunLBN
Data: 23-12-2012 10:09:55 
Ta Amerykańska szkoła boksu, którą Adamek tak zachwala tylko go zepsuła.Po co zmieniac cos co daje efekty.Była szybkość, siła i swietna praca nóg.Teraz jest tylko siła, której i tak nie wykorzysta walcząc z dobrymi bokserami.
 Autor komentarza: mariusz1965
Data: 23-12-2012 10:11:44 
Autor komentarza: unlocer czesć kolego Pulew go nie zabije bo nie dojdzie do tej walki Adamek w wywiadzie juz sie wykreca z tego pojedynku.
 Autor komentarza: Titanium
Data: 23-12-2012 10:15:34 
adamek mowil ze zmienil styl na amerykanski...wystarczy ogladnac jego wczesniejsze walki kiedy trenerem byl Gmitruk..i roznica jest widoczna..Adamek chyba uwierzyl ze wszystko co amerykanskie jest lepsze...szkoda ze nie widac tego w ringu..bledy jakie popelnia pracujac z Rogerem sa widoczne..albo chodzi w zla strone albo przyjezdza za puzno na walke z Klitschko..brak aklimatyzacji..itp
Walka z CUNNINGHAMEM byla strasznie wymeczona i ogladajac ja wczoraj zastanawialem sie jakie ma szanse na bycie mistrzem w wadze ciezkiej???
 Autor komentarza: mariusz1965
Data: 23-12-2012 10:21:31 
Niech mu dają boxserow z pierwszej piątki to zobaczy gdzie jego miejsce a nie pajacow co niemają ciosu tak jak on.Fury już napisał ze adamek to cykor,składalem mu propozycje a on niccc
 Autor komentarza: iron1
Data: 23-12-2012 10:50:28 
Jede=yne wyjście dla Adamka to waga 96-97 kg, zrobienie rzęźby i powrót Gmitruka, ale nie wiem czy to uż trochę nie za późno.
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 23-12-2012 10:55:51 
hehe statystyki to terz przekret cann zadal 3 razy wiecej celnych ciosow adamek kilka razy tylko trfil statystyki jak z vitem gdzie adamek nawet raz nie trsfil a w statystykach mial 83 mocne ciosy ZENADA adamek od kiedy jest w ciezkiej jest coraz gorszym bokserem i do tego te jego teksty denerwujace wszystkich oprocz fanow adamka oczywiscie dam porownanie z Grzeskiem Proksa jak on po przegranej sie wypowiadal a jak adamek po kliczce czy teraz jesli on uwaza ze ta walke wygral to poprostu jest glupi a do tego jego technika bokserska jest prosta jak cep
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 23-12-2012 10:55:52 
hehe statystyki to terz przekret cann zadal 3 razy wiecej celnych ciosow adamek kilka razy tylko trfil statystyki jak z vitem gdzie adamek nawet raz nie trsfil a w statystykach mial 83 mocne ciosy ZENADA adamek od kiedy jest w ciezkiej jest coraz gorszym bokserem i do tego te jego teksty denerwujace wszystkich oprocz fanow adamka oczywiscie dam porownanie z Grzeskiem Proksa jak on po przegranej sie wypowiadal a jak adamek po kliczce czy teraz jesli on uwaza ze ta walke wygral to poprostu jest glupi a do tego jego technika bokserska jest prosta jak cep
 Autor komentarza: LukaszLeszno
Data: 23-12-2012 12:23:48 
Nauczcie się ortografii przede wszystkim :)
Punktowałem 116-112 dla Adamka (byłem pijany) i wg mnie wynik mógł pójść w obie strony..
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 23-12-2012 13:18:07 
bialywilk27 - bo trzeba wiedzieć co oznacza nazwa "cios mocny" !!!

A nazwa ta jest bardzo mylna!!! cios mocny oznacza KAŻDY trafiony cios poza ciosami zadanymi przednią ręką! Tak więc jeśli Adamek uderzy byle jakim lewym sierpowym, który Witali zablokuje barkiem i cios ten ześlizgnie się i bez żadnej siły klepnie Wita w czoło to w statystykach będzie to zapisane jako cios mocny!!!

Jeśli zaś Witali zajebie lewym prostym prosto w kłamliwy pysk Adamka, tak że ten przeleci pół ringu i wypluje ochraniacz, w statystykach będzie to zapisane jako Jab.

Tak więc nic w tym dziwnego, że mimo statytyk MOCNO Adamek nie trafił Witalija ani razu!!!! zaś prawdopodobnie niegroźnie go "przytarł" 83 razy
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.