'GÓRAL' CHWILĘ PO WALCE

Zapraszamy na wypowiedź Tomasza Adamka (46-2, 28 KO), zaraz po centralnym wydarzeniu wieczoru gali w Prudential Center w Newark, gdzie "Góral" jednogłośnie na punkty pokonał Eddie'ego Chambersa (36-3, 18 KO). Po dwunastu rundach na kartach sędziowskich widniały rezultaty 116:112, 116:112 i 119:109 na korzyść 35-letniego Polaka.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
KOMENTARZE (1-50)
 Autor komentarza: Remal
Data: 17-06-2012 11:38:03 
Adamek statystycznie wyzej od "mistrza' Povietkina na boxrec.
 Autor komentarza: Osvald7
Data: 17-06-2012 11:41:20 
Redaktor celowo nie pytał o kontuzje Chambersa nie chcąc robić idioty z Adamka ?

Walka słaba, Eddie zadał więcej czystych ciosów od Adamka, jednak optycznie wyglądało to tak, że Adamek przez większość walki był w ofensywie, a Chambers się bronił, więc można dojść do wniosku, że Polak był lepszy w przekroju całej walki. Adamek bodajże nie ulokował ani jednego ciosu na twarz Chambersa, jedynie poobijał mu łapy i korpus. To nie tak powinno wyglądać, w pojedynku z rywalem niższym i lżejszym. Adamek to nie ten sam bokser co w CW wiadomo, natury się nie oszuka.
 Autor komentarza: black111
Data: 17-06-2012 11:48:23 
juz id biedy mogli punktować 115-113 lub 115-114 dla Tomka, chociaż gdyby padł remis nikt chyba nie miałby tego za złe a to spowodowałoby pewnie walkę rewanżową. Eddie to strasznie niewygodnie walczący bokser a jego przydomek Fast jest jak najbardziej zasłużony. To taka mniejsza kopia Chrisa Byrda tylko szybsza
 Autor komentarza: tomi500
Data: 17-06-2012 11:57:47 
dla mnie Edi to kozak,a Adamek szczęsciaż bo gdyby nie kontuzja to była by to conajmniej śmieszna walka.Tak jak ktoś powiedział przed walką,że przegrany idzie na ryby.zbity byłby mocno.
 Autor komentarza: saimon
Data: 17-06-2012 11:58:44 
Osvald7 - nie podniecaj się brakiem słów o kontuzji. Adamek tez walczył raz z kontuzją i nie jęczał jak stado polskich krów udających kibiców i patriotów. Inni też walczyli z kontuzjami i nawet wygrywali (Heyek).
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 12:03:08 
Tak "nie było tępa bo do tanga trzeba dwojga.." nie wiem jak mam to zrozumieć? bo takie coś słyszałem już po pewnej Polskiej gali
Że niby co? Edii nie podjął walki czy może nie dał się obić, z jednorękim to niezłe balety można zaserwować kibicom a nie tango
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 12:06:30 
saimon
Hhaha gdyby Edek miał taka kontuzję co Adamek z Briggsem to było by tak jak napisał Tomi bardzo śmiesznie
 Autor komentarza: SGS
Data: 17-06-2012 12:08:13 
IMO Adamek ta walke przegral.
 Autor komentarza: rogal
Data: 17-06-2012 12:09:20 
Pierwsza moja myśl była taka, że Adamek nie wygrał.

Muszę tę walkę jeszcze raz obejrzeć na spokojnie.

Szacunek dla Chambersa, świetnie walczył jedną ręką.

Tomek był dziś za mało zdecydowany.

Pierwsza poza walką z Kliczko słaba walka Polaka.

pozdrawiam
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 17-06-2012 12:12:53 
Adamek w tej walce się skompromitował. Dramatycznie wolny, ociężały, bez pracy nóg, bez dynamiki, do tego stopnia ociężały, że jego ciosy na tułów spadały poniżej pasa. Chambers go ośmieszał cały czas, każdy jego prawy wchodził. Tomek, chyba pora kończyć.
 Autor komentarza: Malinex20
Data: 17-06-2012 12:17:38 
Pisałem już wcześniej że to będzie nudna walka dwóch waciaków i tak też było brawa dla Ediego bo jedną ręką zadał więcej celnych ciosów niż Adamek dwoma myśle że rewanżu z Areolą Tomek już nie wygra stawiają za wszelką cenę na siłe ciosu ale zapominają że natury nie oszukasz
 Autor komentarza: Koksu
Data: 17-06-2012 12:19:55 
O co wam chodzi jak można mówić że nie wygrał tej walki wygrał ją 100% technika adamka jest nie porównywalna szybkie serie zejścia na dół ciosy na korpus a chambers co pokazał pojedyńczy cios prawą ręką i szczelną garde to co z tego że był kontuzjowany tak bywa to adamek ma czuć wyżuty sumienia że edi był kontuzjowany ?co do adamka fakt był trochę ociężały słaba praca nóg ale jest to do wyeliminowania...
 Autor komentarza: Luton
Data: 17-06-2012 12:20:50 
Nie posądzam nikogo o korupcje. Dwóch licencjonowanych sędziów dało 116-112. DWÓCH widziało walke w ten sam sposób 116-112, więc chyba dobrze. Ten trzeci zakochał sie w aktywności Adamka.

Generalnie widać w którą strone to idzie. Z Adamka Roger chce zrobić takiego otyłego Toneya, co człapie po ringu, coś tam zadaje ciosy, troche pajacuje itp. Ten plan ma krótkie nóżki.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 17-06-2012 12:24:43 
Mam nadzieję, że Eddie nie skończy kariery, bo naprawdę mi zaimponował dzisiaj. Niech idzie dominować w cruiser ;)
 Autor komentarza: krytykbokserski
Data: 17-06-2012 12:24:50 
Powiem krótko - Trener Tomka jest do "dupy". Adamek pod jego skrzydłami staje się zbyt spolegliwy, nie ma agresji - można to skwitować tak jak powiedział jeden z wcześniejszych rozmówców - a mianowicie, że Tomka wykastrowali.
 Autor komentarza: black111
Data: 17-06-2012 12:24:51 
Adamek w tej walce sie nie skompromitował, dostał po prostu klasowego przeciwnika który walczy bardzo niekonwencjonalnie a pod takiego boksera jest sie ciezko przygotowac. zaden sparing partner nie bedzie w stanie w 100 procentach symulowac chambersa to oczywiste. rywal wymagajacy , szybki, ruchliwy i wykorzystujacy doskonale opuszczona lewa rekę Tomka. nie ma bokserów idealnych bo boks to walka błędów. podkreslam minimalne zwyciestwo Tomka z przewagą remisu w mojej opini.chambers rzeczywiscie mial cos z lewa reka ale i tak wiekszosc walki to bomby z prawej. moim zdaniem chambers powinien dostac szanse walki z kims z czolowki bo zaprezentowal sie bardzo dobrze, jest jeszcze młody w porównaniu do Tomka i zdecydowanie nie powinien konczyc kariery. Chyba z uwagi na swoja wage powinien sprobowac podbic CW. mysle ze ze swoja szybkoscia na ta kategorie bylby niezly. Tomek gdyby mial walczyc z povietkinem ktorego styl jest juz standardowy europejski dałby zupełnie inny obraz walki, byłyby wymiany i leciały by iskry. Pozyjemy zobaczymy.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 17-06-2012 12:25:06 
Adamek powinien ważyć max 98 kg. I tutaj nie ma najmniejszej nawet wątpliwości.
 Autor komentarza: jkd
Data: 17-06-2012 12:30:07 
Tragiczny wystep Tomka. Od dawna mu bardzo kibicuje, wstaje na kazda walke, ale to, co dzis pokazal zwiastuje poczatek konca.
Zero pracy nog- jeden z najwiekszych atutow Adamka przepadl. Statyczny Eddie sie juz lepiej poruszal.
Oczywiscie dalej nisko lewa reka i blokowanie ciosow twarza.
Zero koncepcji, zero pomyslu na walke, zero reakcji na to , co sie dzieje w ringu- czyli kolejny atrybutow zaniknal. Adamek skupil sie na obijaniu gardy Chambersa. Skutecznosc porazajaco niska. Widzialem jeden konkretny cios na twarz Chambersa- jak Tomek ulokowal cos pomiedzy prostym na podbrudkowym :]
Nie widze zadnych szans nawet z wypalonym Povietkinem.
A i co do punktacji- oczywiscie trudna do oceny walka. Werdykt mogl pojsc w kazda strone. 119:109 to smiech na sali i kpina. Osobiscie raczej punktowalbym minimalne zwyciestwo Chambersa.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 12:31:14 
SGS
IMO Adamek ta walke przegral.

Róenież jestem tego samego zdania, obejrzałem to jeszcze dwukrotnie i obserwowałem wchodzące ciosy
Waga Adamka to wielki błąd jak się okazało z którego nic nie wynikło
A przecież przejście górala do wagi ciężkiej miało bazować na szybkości dobrej pracy nóg timingiem zmianami pozycji itd. a zadziałało wręcz odwrotnie
Ślepa wiara w trenera i jego błędne decyzje dobory przeciwników i choćby sparingpartnerów wychamowały rozwój Adamka w wadze ciężkiej
 Autor komentarza: black111
Data: 17-06-2012 12:31:49 
jkd
co znaczy z wypalonym povietkinem bo zupełnie nie czaję
 Autor komentarza: garson
Data: 17-06-2012 12:32:53 
i dobrze stawiałem na Adamka i kuponik siedzi :P
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 17-06-2012 12:37:53 
Jestem od zawsze wielkim fanem Tomka właściwie od chwili gdy obejrzałem go z Brigsem i nie chce w żadnym razie jechać po Adamku ale musze napisać o moich odczuciach po walce. Już jakiś czas temu dokładnie przeanalizowałem wszytskie walki Tomka w wadze cieżkiej, a dokłądnie po walce z Nagim i doszedłem do wniosku, ze Tomek po udanej walce z Gołotą gdzie był świetnie przygotowany szybkościowo pomimo dodatkowych kilogramów wiażacych sie z przejściem do wagi cieżkiej wyglądał perfekcyjnie jęsli chodzi o dynamike i szybkość ciosów, pozniej była walka z Estradą, tutaj Adamek gorzej wygladał był wolniejszy, ale nadal jego ciosy mialy w sobie szybkość i serie bite byly niebezpieczne. Na konieć najlepsza walka Tomka z Arreolą w ktorej Tomek pokazał świetne poruszanie się, uniki, zejścia z lini ciosów bardzo udane i swietnie wyćwiczone, świetną skuteczność zadawanych ciosów ktore dochdozily celu i oczywiście potwrna szybkość, po tej walce Tomek wpadł w regres tzn To była osttania wlaka Tomka, to był moim zdaniem szczyt możliwości, jakości i umiejętności od tej walki Tomek walczy ,co raz gorzej z każda walka stawał się wolniejszy, bardziej ocieżały, zatracił ten błysk, dynamike ciosów, a przecież nigdy Tomek nie bił perfekcyjnie jeślii chodzi o technike zadawania ciosów sierpowych przeważnie bił samą ręką z małym skrętem ale te ciosy były szybkie wchdoziły jak w masło w przekroju całej kariery a dziś z Chambersem tomek ważac 102 kg był marnym tłem kopią swoją z przed 2lat moim zdaniem Tomek już nigdy nie zawalczy lepiej przykro to mówić, powinien czym prędzej przejść na zawodową emeryture, gdyż walką z Władimirem, chisorą, Hayem moze okazać się tragedią i cieżkim nokautem, także jakaś walk z młodym świeżym ciężkim typu Jenkins moze okazać się katastrofa. Jedyną szanse upatruje w walce z Povietkninem, ale Tomasz musiałby zbić wage z 6 kg tak do 96kg, zatrudnić jakiś prawdziwych fachowców od przygotowania kondycyjnego,szybkościowego i ostro trenować i moze udałoby sie nawiązać wyrównany pojedynek i jakoś ustrzelić słąbego povietkina chociaż w to wątpie ale nadzieje trzeba zawsze mieć.Tomek zawsze słyną z szybkich lewych prostych i pieknych prawych ta walka pokazała ze Tomek jest zbyt wolny, zeby jego proste ciosy dochodziły ciosuprzykro to mówić, ale Tomek się skończył.
 Autor komentarza: ster
Data: 17-06-2012 12:40:47 
Nie wyobrazam sobie zeby po tej walce sedzia uniusl reke Chambersa!Zeby tak bylo to dopiero wszyscy by sie rozpisali.Adamek wygral wyraznie!Jeden sedzia przegial z punktowaniem!Skonczmy z tym tematem!W Grudniu z Powietkinem-w tym stylu to Tomek raczej go nie pokona!
 Autor komentarza: coolpix
Data: 17-06-2012 12:43:36 
obejrzałem właśnie ten wyczekiwany show.poziomem obaj dostosowali się do naszych piłkarzy chyba.walka nudna i waciana,zwycięstwo adamka słuszne ale minimalne.ogólnie obaj o mistrzostwie w hw mogą zapomnieć.
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 17-06-2012 12:46:05 
walka do najbardziej widowiskowych nie należała, Tomkowi taka waga ewidentnie nie leży, traci swoją szybkość, słaba praca nóg, do tego to najwidoczniej to nie był jego dzień, całą swoją ringową inteligencje zamienił na wyuczone schematy.
Aczkolwiek żeby pisać że Chambers to wygrał to trzeba byc wyjątkowym ignorantem lub nie mieć pojęcia o boksie, Adamek wygrał walkę i co do tego nie ma wątpliwości, faktycznie wynik 119:109 ale 116:112 jak najbardziej oddaje przebieg walki
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 17-06-2012 12:51:34 
Nie chce nikomu zle wrózyc, ale gdyby Roger Bladłurf dostał zawału ... To by na dobre wyszło.
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 17-06-2012 13:04:46 
Prawda jest taka, że gdyby walkę organizował Chambers to spokojnie daliby jemu wygraną i nawet nie byłoby gadania o wielkim wałku.
Co z tego, że Adamek wyprowadza te swoje 900 śmiesznych ciosów w czasie walki, jak tylko 18% z tego dochodzi i to w większości na korpus. Ani razu nie uszkodził Edka. Dosłownie, nic, a nic ! A sam dał się porozbijać, facetowi, który walczył jedną ręką przez 12 rund.
Potwierdziło się to co pisałem nie raz. Adamek jest już Past Prime. Dowiozą go pewnie do ostatniej gigantycznej wypłaty i emerytura.
 Autor komentarza: Luke
Data: 17-06-2012 13:11:42 
@Ster
Jakie wyraźnie.Co najwyżej lekka wygrana, ale Chambersa. Eddie trafiał częściej, co z tego że Adamek robił wiatrak i był w natarciu jak 90% ciosów trafiało w podwójną gardę. Adamek zwyciężył tylko dlatego że walczył u siebie i miał swoich sędziów. Walka średnio ciekawa, ale jak to prawda o kontuzji Chambersa to już wogle masakra.

W trakcie pojedynku, komentator mówił o dwóch walkach Adamka w tym roku i dodał że pierwsza ma być w PPV. Czy mi się przesłyszało? Czy oni sobie z kibiców jaja robią?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 17-06-2012 13:17:37 
@Luke będziesz w szoku - w USA PPV jest normą. ;0

I kontuzja Eddiego była tak wyraźna, że trzeba mieć oczy w tyłku, żeby tego nie zauważyć ;)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2012 13:19:06 
Obejzalem walke na YT ale w nienajlepszej kopii..Sadze ze walka wygrana dwoma , moze trsema punktami dla Tomka..Na swiezo zauwazylem ze Adamek jakby wolniejszy ale za to chyba sila ciosu troszke wieksza..Eddie ewidentnie walczyl z kontuzja lewej reki..nie wiem jak by sie walka ulozyla gdyby Chambers walczyl dwoma rekoma..Raczej slaby wystep Chambersa jak mega dobry Tomka..Wygral zasluzenie ale czegos zabraklo..
 Autor komentarza: grzesiekstaw
Data: 17-06-2012 13:19:49 
MOIM ZDANIEM Adamek wygrał zasłużenie, a sugerowanie się przekłamanymi statystykami z CNBC to po prostu kpina. Fakt Eddie urwał ze 4 rundy, kolejne ze 3 mogły iść w obie strony, zaś 5 rund w moim odczuciu na pewno wygrał Adamek. Szkoda, że opuszcza tą rękę bo władek to wykorzysta i ciężko znokautuje Tomka... Fakt jest taki, że Góral pozostawił złe wrażenie po tej walce, za sprawą bardzo niskiej skuteczności. Kombinacje nie były finezyjne, albo obijał dół, albo górę..(Nie łączył góra dół). Pewnie jeszcze jeden skok na kase do Kliczki i koniec kariery...
 Autor komentarza: jkd
Data: 17-06-2012 13:21:00 
@black111
Moze przesadzilem lekko piszac "wypalonym". Mialem na mysli to, ze Povietkin nawet w slabszej dyspozycji (takiej jak ostatnio z Huckiem) wypunktowalby Adamka. Swoja droga uwazam, ze Rosjanin jest juz lekko past-prime.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 17-06-2012 13:21:37 
Jestem pewny że hdyby Eddie miał sprawną lewą wygrał by z Tomkiem, sorry ale on od 3 rundy w ataku WCALE nie używał lewej a i tak trafił Adamka częściej razy celniej niż sam przyjął. Przydałby się rewanż.
 Autor komentarza: jogozilla
Data: 17-06-2012 13:29:26 
adamek z walki na walke coraz słabszy. niestety ale 35 daje o sobie znać, szybkość już nie ta i jeszcze niepotrzebne 102kg w ringu. trzeba sie postarać o walke z povietkinem i kończyć kariere.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 13:45:30 
W wadze ciężkiej 35 lat to nie jest jeszcze tragedia u niektórych to szczyt formy, co innego niższe wagi
Tylko w przypadku Adamka z ponad dwódziesto kilowym balastem jest zupełnie inaczej
Tępo walki nie bylo jakies tam zabójcze a Góral w końcowych rundach sapał jak lokomotywa
Nie mając ciosu i bazując na walkach na pełnym dystansie sto kilo to zabójstwo i koniec kariery
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-06-2012 13:47:52 
Adamek wszedl w past i Rzygi to dostrzega,Roger pewnie tez
Plan jest prosty dwie walki w tym roku,zeby zarobic przed walka z Wladimirem w 2013.Potem szybkie KO z rak mlodszego K.okraszone milionowa wyplata i emeryturka...
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 17-06-2012 13:49:59 
WITAM,
Widze, ze nie stracilem nic ciekawego... Tak jak myslalem... Adamek jak to ma w zwyczaju w HW zachwycił tylko swoich psychofanow i w opinii trenera zrobił niezły progres do przeodu i walczył w amerykanskim stylu...
Nie ogladalem wiec nie odniose się do punktacji, ale wierze, że została ono mocno naciągnięta pod gospodarza Tomasza Adomka z gór...

Komentarz Sieraka2012 mowi mi wszystko o walce..
"sorry ale on od 3 rundy w ataku WCALE nie używał lewej a i tak trafił Adamka częściej razy celniej niż sam przyjął."

A mam pytanie do tych co bywają tu regularnie... Jakie zdanie na temat walki ma COP? Jak udowadnia, że nie znacie się na boksie, biznesie i wszystkim innym po takiej walce? Jakie miał rzeczowe argumenty przed walka?

Ktoś może je przytoczyć?

Pozdrawiam
 Autor komentarza: coolpix
Data: 17-06-2012 13:51:32 
władek adamka zabije,nawet gorączkowy szpilka wybija mu boks z głowy.
 Autor komentarza: jogozilla
Data: 17-06-2012 13:53:50 
i jeszcze jedno. po tej walce nie mam absolutnie ochoty na admek-haye. jeżeli adamek tyle wyłapał od jednorękiego chambersa to aż strach pomyśleć ile nawsadzałby haye.
 Autor komentarza: Luton
Data: 17-06-2012 13:54:03 
Władek Adamka zniszczy, ale Szpilka ? na dystansie 12 rund? ;) huuuuuuuuhahahahahaha
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 13:54:42 
No i po walce, miał to byc pojedynek na najwyzszym poziomie. Cytujac jeden artykuł na bokser.org miała to byc iskierka dla wagi cieżkiej. Tak naprawde rozczarowanie jest wielkie. Walka nudna,bez błysku,jeden piesciarz kontuzjowany,drugi jakis taki ocieżały i nieudolny. Niestety zaczyna sie faza w ktorej Adamek wchodzi w pastprmie.

Wystarczyc spojrzeć na Adamka z walki z Arreolą,a na tego z wczoraj, róznica kolosalna. Niestety na jakies szczyty nie ma co liczyć.

I jak ta walka miala ożywić wage cieżką,to niestety było dość przeciwnie.

Teraz tylko trzeba uważać na jakiegos młodego głodnego suckesów zawodnika,który może sporo ugrac.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 17-06-2012 14:00:29 
Generalnie Adamek co drugą walkę ma słabszą i to była ta druga. Z tym past primem jeszcze poczekałbym do następnej walki. Ewidentnie musi ważyć max 100kg, im mniej tym lepiej.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 17-06-2012 14:01:12 
filpowski to najslabszy punkt tego portalu i jego najwiekszy lizidupa stad nie powinno dziwic ze nie spytal o kontuzje chambersa
coolpix
to jest troche szokujace ale tez do mnie dociera ze nieogarniety szpilka na pelnej piździe moglby uszkodzic Gorala
a potencjlana walke i zwyciestwo z Włądem trzeba wlozyc do basni Andersena
Goral nigdy nie byl HW a po Vicie jest skonczony od strony psychoicznej , kazdy mocno bijacy HW go zlamie ...
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 17-06-2012 14:01:18 
Dlatego jestem za tym by zjadl go głodny Szpila... Adamek z watą krzywdy mu nie zrobi, a Szpilka nie podejdzie do niego z pampersem na dupie tylko w sposób bezczelny go wykończy...

Sam Adamek to może walczyć z Najmanem teraz by dał hitową walkę w HW
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 14:03:53 
Strasznie waciany ,schematyczny,łatwy do trafienia,,,Povietkin go zabije,,,.Rewanz z Arreola by mogl sie skonczyc brutalnym Ko na Adamku,,,nie pisze tego ze zlosliwosci tylko z obserwacji ostatnich walk
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 14:10:38 
Mama nadzieje,ze już nie myśla o walce z Władmirem Kliczko, mogło by to sie skonczyc trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.
Zobaczymy kto będzie następnym rywalem
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 14:11:08 
Niech dostanie jakiegos Price`ea..Nie wierze ze Adamek zawalczy z kims takim,,,Walczy z dziadkami lub z mikrusami,,Rewanz z Arreolą niech zrobią ..Mysle ze to by byl pcozątek konca Adamka
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 14:15:08 
andrewsky

Po tym co dzisiaj zobaczyłem nie sadze aby Adamek dobił się do kolejnej wypłaty
Tym występem raczej pogorszył niż polepszył sobie sprawę, gdyby to jeszcze był super bój ale to była wyrównana walka z przeciwnikiem ktory walczył jedną ręką
Ten numer mam nadzieje ze nie przejdzie Adamek będzie musiał jeszcze raz zaryzykować i wygrać z kimś ze ścisłej czołówki
Tylko że nie widzę go w roli faworyta z nikim typu Solis Povietkin Haye czy Chisora
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-06-2012 14:15:29 
Osobiście punktowałem 115 113 dla Adamka, ale nie za bardzo mi się podobało to co widziałem , 97-98 kg dla Adamka jest lepsze. W ogóle co to za pomysł ,by szukać nowych rozwiązań w pełni ukształtowanym bokserze .
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 14:31:19 
Adamek w wywiadzie zaprzeczał że nic nie wiedział o kontuzji Ediiego powiedzial tyko że zauważył zmianę pozycji, a na Wladka będzie gotowy w przyszłym roku!!
A i stwierdził że Chambers nie chciał podjąć walki i dlatego dał słabszą walkę
A najlepsze to to ze powiedział że wolał by aby Edek stał w miejscu ale nie chciał i ciągle schodził to w prawo to w lewo
Zaraz napewno pojawi się u nas wideokonferencja z tego wywiadu

Czy oni promotorzy i cała ta banda ma nas za idiotów, w sumie to standard dominatorzy są tego dobrym przykładem Taki standard niestety
KOMENTARZE (51-100)
 Autor komentarza: RedMan
Data: 17-06-2012 14:31:19 
Adamek musi zmienić trenera , powinien trenować z Ronniem Shieldsem który znakomicie go przygotował go do walki z Arreolą
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 17-06-2012 14:38:04 
Ja sie z tym nie zgodze ze Adamek mial gorsza walke ,mial poprostu lepszego rywala ,a Tomek dobrze wygladal na tle Goloty ,McBurgera,medaliona Nagiegiego ale jak walczyl z kims lepszym to aklimatyzacja to sraczka i tym razem byl probllem z jednorekim Edim .Ja jestem rozczarowany ta walka liczylem ze bedzie ciekawsza,swiat sie nie konczy moze nastepna walka bedzie lepsza
 Autor komentarza: WISDOMlukas
Data: 17-06-2012 14:38:50 
nie zdazyl sie zaklimatyzowac:) a Edi byl na dopingu.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 14:39:01 
szansepromotions

Pkt podobnie, z tym ze napewno trzeba zaznaczyc,ze Eddie walczył jedną reką co napewno nie pozwliło mu rozwinać skrzydeł. Jedną reką ciezka pkt, a i tak mu to wychodziło nieźle. Bardzo dużo rd remisowych. Szczerze gdyby wynik poszedł w drugą stronę jedynie można by było mowić o kontrowersjach. Adamek miał za plecami,swoją grupe i udało mu sie na kartach wygrać dość wyraźnie.

Co do wagi to wydaje mi sie,ze cieżko bedzie wrócic do tego 98. On ufa i bedzie ufał temu co wymysli jego trener Roger. Zreszta wystarczy posluchać wywiadów i zauważyć jak mu jest oddany. Gdyby trener Roger powiedział,ze ma wazyć powyzej 105 to pewnie by tak zrobił.Szkoda bo powinien wyciagać wnioski jesli nie idzie, bo w tej walce nie poszło i to wyraźnie i trzeba to zauważyć,a nie cieszyć sie ze udało sie wygrać i fajnie to wyglada na kartach sedziowski. Po ostatnich pojedynkach Adamka i Povietkina,mozna dojsć do wniosku,ze cieżko wytypować zywciezce,ale raczej Adamek faworytem by nie był.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 14:49:56 
zeitgeist

Jasne że tak
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 17-06-2012 14:51:06 
Ludzie myślę że sama waga nie jest tu tak tragicznym problemem. Nie wiem jaki był Adamek w niższych wagach, być może naprawdę chwała mu za te pasy i tym zdobył taką sympatie al w HW nie jest wirtuozem. Chambers go lekko mówiąc upokorzył a wygrał (moim zdaniem sprawiedliwy był by remis lub chociaż mniej wyraźna wygrana) tylko z powodu kontuzji Chambersa który w walkę włożył wiele serca. Co do wagi to spójrzcie sobie jak ten nasz Adamek wygląda. Można mieć 100 kg iwyglądać chociażby jak Boystov a można wyglądać jak Adamek. Jest zalany a mięśnie kryją się przynajmniej pod 5 kg zbędnego tłuszczu... Nie wiem wygląda jakoś dziwnie i chyba każdy mi przyzna że jest otłuszczony. Niech ma nawet te 100 kg ale niech będzie to waga która da mu siłę a nie zbędny balast czyt. tłuszcz. Co do dalszych walk to zobaczymy czy teraz czasami nie zacznie znów obijać średniaków bo rewanżu Eddiemu nie da na pewno.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 17-06-2012 15:00:58 
Muszę przyznać,że Tomek stał się w Hw takim trochę zawodnikiem ,,bez ikry,,.Nie mam pojęcia czy to wina wagi, za mocnych przeciwników czy wieku.Może przyczyną być też brak motywacji.Zawsze mu kibicowałem i tak zostanie jak długo Adamek będzie walczył. Po dzisiejszym występie przeciwko kontuzjowanemu Chambersowi pewne jest ,że treningi pod okiem Rogera nic nie wnoszą do rozwoju Tomka,a zaczynam się zastanawiać czy mu nie szkodzą. Strach pomyśleć jak zainkasowałby takie prawe sierpy w wykonaniu Haye jakimi żądlił go Edi.Ciężko typować przyszłych przeciwników i wyniki ewentualnych walk.W moim przekonaniu jesteśmy świadkami zbliżającej się emerytury Tomka poprzedzonej paroma nijakimi starciami z ...kim no właśnie z kim?Obym się grubo mylił.
Odnosząc się do punktacji dałbym 115-113 Adamek,ale będąc sprawiedliwym moża by dać remis jednorękiemu Fast Ediemu .Smutne ale prawdziwe.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-06-2012 15:05:23 
@blackdog
Inny kościec , Adamek to tak naprawdę półciężki (nie jest cruiserem, jak się niektórym wydaje ) , dlatego 100 kg wygląda inaczej na Boystovie(który od początku był ciężkim). a inaczej na Adamku
 Autor komentarza: clyde22
Data: 17-06-2012 15:06:52 
Byc moze Roger Bloodworth jest wciaz dobrym nauczycielem boksu ale niestety na wydarzenia ringowe reagowac nie potrafi.
Jak trener o takim doswiadczeniu mogl nie zauwazyc,ze Eddie wyrzuca prawa reke pod dziwacznymi katami bo lewa jest bezuzyteczna.
Plan taktyczny byl dobry;ponawiany lewy prosty mial ograniczyc aktywnosc Chambersa a ciosy na dol spowodowac otwarcia.
Niestety ostrzeliwanie okolic pod lokciami nie dawalo zadnego rezultatu (no moze Eddie troszeczke oslabl w koncowce)i nawet 90-kilowa wersja Chambersa nie odczuwala tych ciosow i nie opuszczala rak.
Duzo nieefektywnego boksu w stylu Bradleya sprzed tygodnia zobaczylismy w wykonaniu Adamka i prawdopodobnie kontuzji Chambersa Tomek zawdziecza zwyciestwo ,chociaz u jednego z sedziow zwyciestwo mial w kieszeni tak czy inaczej.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 17-06-2012 15:07:49 
wg mnie walkę zasłużenie wygrał Adamek
uczciwie trzeba jednak powiedzieć że Chambers od 3 runy chyba bił się prawą ręką tylko oraz że miał wyśmienitą skuteczność
poza paroma rundami Chambersa było kilka rund wyrównanych i parę wygranych przez Adamka nieznacznie dlatego mam pewien niedosyt że kontuzja mocno popsuła widowisko
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 15:11:12 
Adamek powinien trenowac u Nazima Richardssona lub Cunninghama..Bloodworth daje mu taka sama taktyke na kazda walke,,,Z Povietkinem taki styl wrozy szybkie Ko na Adamku,,,Kondycja tez wcale nie jest nadzwyczajna
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 17-06-2012 15:16:06 
Uwazam ze i tak nie poznalismy pelnej wartosci Adamka ze wzgled
na kontuzje Edka ,jedynie mozemy gdybac co by bylo gdyby Edi sie ni zepsul.
Wiadomo jest ze Tomek nie zachwycil i walce z Powietkinem ,Haye ,a nawet Chisora byl by ofiara pobicia i zmiana trenera nic tu nie zmieni .poprostu zmiana kategorii wagowej ze portowego punktu widzenia
Byla bledem dlatego obijal kogo obijal zeby wypadac dobrze i dojsc w ten sposob do walki z kliczo.Wystarczy spojzec na Huka bez walk na przetarcie walczyl z Powietkinem
 Autor komentarza: MAKAV3LI
Data: 17-06-2012 15:19:36 
PRZECIEŻ POWIETKIN NIE ZNOKAUTUJE ADAMKA JAK KLICZKO NAWET TEGO NIE ZROBIŁ. PEWNIE RUSEK JAK DOJDZIE DO WALKI Z ADAMKIEM WYSIĄDZIE KONDYCYJNIE JAK W WALCE Z HUCKIEM.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 15:23:14 
Nie bedzie sie pytal czy może,,,Povietkin ma cios jak Arreola
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 17-06-2012 15:26:18 
Szansepromotions
Może i chodzi o kościec ale mi chodzi też nie tyle o sam wygląd (umówmy się że nie jest najważniejszy czego nie sugeruję) tylko raczej poziom tłuszczu w organizmie. Jeżeli Adamek na siłę chce spróbować nabrać masy i bić się z Hw niech to robi; ale nie robi tego dobrze. Ztych jego 102 kg 5 lub nawet więcej to zbędny ciężar który na pewno kondycji i szybkości mu nie doda a i siły też nie(chyba że w przepychaniu). Próbuje powiedzieć że mając trenera od przygotowania fizycznego na wyłączność powinien zamiast tyć zdobyć mięśni. Od czasu masowania nie zmienił się bardzo tylko stał się trochę bardziej zlany a nikt nie wmówi mi że 5 kg mięśni jest gorsze niż 5 kg tłuszczu. Nie sugeruje że masowanie to dobry pomysł ale skoro już to robi niech zrobi z jak najlepszym skutkiem. Niech zgubi zbędny tłuszcz a jak chce być ciężki niech zafunduje sobie w zamian za tłuszcz tyle kg mięśni co wyjdzie mu na lepsze niż to co robi teraz. Mówi że przybrał na masie ale wygląda to tak jakby przybrał 1 kg mięśni i 4 tłuszczu. Do tego kościec nic nie ma
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 15:49:48 
Ciekawe jakby Adamek wy7glądał przy Lenoxie Lewisie i Riddicku Bowe hehee jak byli w latach swietnosci..Chodzi mi o wyglad,,,Bo z nimi by nie przetrwal w ringu 4 rund
 Autor komentarza: djpioter
Data: 17-06-2012 16:11:34 
Niestety ale Tomasz nie zachwycił,te 102 kg mu raczej nie służą,ani on szybki ani on silny.Mam wrażenie,że walka z Arreolą to był szczyt jego możliwości w HW.Chambers jedną ręką potrafił wcisnąć więcej ciosów niż Tomasz dwoma,sędziowie chyba dali mu to zwycięstwo za aktywność,bo skuteczność była na pewno niższa niż u Eddiego,co pokazuje statystyka ciosów,które doszły celu.Przykro to mówić,ale zdrowy Chambers dałby radę to wygrać..
 Autor komentarza: milan1899
Data: 17-06-2012 16:24:56 
Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 15:49:48
Ciekawe jakby Adamek wy7glądał przy Lenoxie Lewisie i Riddicku Bowe hehee jak byli w latach swietnosci..Chodzi mi o wyglad,,,Bo z nimi by nie przetrwal w ringu 4 rund

zeby wyszedł do 4 rundy to pozostałe 3 rd musialby miec chyba po 15 sekund ;)
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-06-2012 16:57:29 
Walka byla taka sobie, ale ja nie spodziewalem sie dominacji Tomka.

Tak jak mowilismy, Eddie jest bardzo dobry technicznie, ma szybkie rece, swietna obrone oraz jest "oplywowy" w ringu. Dlatego ciezko jest wygladac dobrze walczac z Eddim, bo on ma bardzo niekonwencjonalne uniki, zwody oraz ciosy z doskoku.

To jak mowilem wczesniej, kluczem do wygrania byly ciosy na korpus. Ale jednemu sedziemu, napewno cos sie bardzo pomylilo. Jezeli wygral Adamek to bardzo nieznacznie, bo walka byla wyrownana.
 Autor komentarza: Warren
Data: 17-06-2012 17:22:19 
Tak jak pisali niektórzy przed walką: Adamek wygrał to aktywnością, bo precyzyjniejszy był z całą pewnością Chambers. 115:113, to jest chyba sprawiedliwy werdykt. Trzeba powiedzieć, że pod skrzydłami Rodżera Tomek jest coraz gorszy, praca nóg - słabo, a to miał być główny atut w tej walce. Lewe proste to raczej takie pacnięcia, bez wyrazu, to nie było kłucie i trzymanie na dystans rywala, taktyka z dużą ilością lewych prostych bardzo dobra, tyle tylko, że ten prosty musi być wyrazisty, to nie może być klepanie rywala po rękawicach. Szybkość przeciętna, te 102 kg to ja nie wiem czemu mają służyć i po jaką cholerę Adamkowi taki balast w walce z takim śliskim rywalem, wiadomo było, że Eddiego Tomek nie poceluje jakimś czystym uderzeniem. Kolejna rzecz, która zastanawia to to, że Adamek w ogóle nie wykorzystał atutu, który myślałem, że będzie decydujący w tej walce - dlaczego nie poszedł ostro do przodu i nie spróbował zasypać Eda dużą ilością ciosów, skoro pojedyńczymi akacjami nie potrafił zaskoczyć Chambersa? Przecież aż się momentami prosiło zadać kilka uderzeń, nawet wybitny defensor pod dużym naporem musi się pomylić, a czy Adamek ryzykowałby, z tak mało walczącym i słabo bijącym rywalem? Chyba nie. I absolutnie w tej walce nie winiłbym Tomka o to, że nie wypadł najlepiej, bo widać było, że realizuje plan trenera, tylko co to był za plan? Jedyne co mogę pochwalić to konsekwencja, niezłe ciosy na dół i duża aktywność. Niestety nie ma się co łudzić, że Roger zostanie odstawiony, do końca będziemy oglądać Adamka obciążonego dodatkowymi kilogramami, Adamka, który zamiast boksować sprytnie i technicznie chodzi po ringu jak zaprogramowany robot. Z wspaniałego boksera Roger zaczyna robić nudziarza, przykro mi, że robi to z moim ulubionym pięściarzem. Tomek, zmień tego Rogera, bo patrzeć na to nie mogę i myślę, że większość kibiców też...
 Autor komentarza: Warren
Data: 17-06-2012 17:23:27 
z tak mało ważącym*
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-06-2012 17:46:59 
endriu
Adamek ma naprawde duze szanse na kolejny title shot.Wynik walki z Chambersem poszedl w swiat,do tego Goral zdobyl jakis pas IBF ktory pewnie pociagnie go w gore rankingu tej federacji
Teraz wystarczy dobrac Tomaszowi odpowiedniego przeciwnika na wrzesien, moze Austina,albo Baretta kogos juz wypalonego,prezentujacy jako taki poziom i rozpoznawalnego w USA.Tacy przeciwnicy sa jak najbardziej w zasiegu Tomasza
Nastepnie walka w Polsce,zeby zarobic na swiateczne prezenty.Rywal nie musi byc z najwyzszej polki,byle slyszano o nim w Polsce,moze jeszcze jakis exrywal Goloty jest na chodzie.rzygi musi popytac
Potem wiosna i adamek jako oficjalny pretendent IBF wychodzi do Wladka.Kasa sie zgadza i mozna otwierac budke z Hot-dogami:)
 Autor komentarza: necropedophile
Data: 17-06-2012 17:53:30 
Przestańcie gadać o tym Szpilce. Pokazał ile jest wart w walce z Saulsberrym i tym człowiekiem brudnopisem. Adamek zdeklasował i ośmieszyłby Szpilkę w ringu i każdy kto nie jest bokserskim ignorantem zdaje sobie z tego sprawę.
Co do dzisiejszej walki to się nie wypowiadam, bo za późno wstałem i nie obejrzałem całości.
 Autor komentarza: Calaf
Data: 17-06-2012 18:01:17 
Nie ma potrzeby zmieniać trenera bo na tym etapie to nic nie da. Adamek jest prowadzony w miarę dobrze i w HWD prezentuje taki poziom, jaki ma czyli jest gorszy od Chambersa i jest na spodzie czołówki, mnie to nie dziwi. Przecież tu nie chodzi o to żeby coś poprawiać bo to fizjologicznie niemożliwe...Przejście do tej dywizji wiąże się z regresem, który teraz zaczyna być widoczny nawet dla laików. A walki z Władkiem Adamek nie dostanie, bo z Witkiem się skompromitował, jego zasługi w niższych wagach poszły się paść, obecnie pokonuje go niekontuzjowany Fast Eddie, a obóz Adamka uważa że należy im się większa wypłata niż pozostałym, których Kliczki klepią dla rozrywki. Kto wierzy w sukcesy Adamka w wadze ciężkiej było widać tej nocy: sami Polacy i melodie disco polo.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 18:50:33 
andrewsky
No to katastrofa, już zdążyłem zauważyć jak instytucje bokserskie (The Ring Don Rafael i parę innych portali pięściarskich) próbują zminimalizować i przekłamać powstałą sytuację biznes najważniejszy:(
 Autor komentarza: Panczer92
Data: 17-06-2012 20:01:46 
Szkoda, że Adamek przeszedł do wagi ciężkiej.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 17-06-2012 21:00:18 
ja sobie wstalem o 7:55..........chwilke przed poczatkiem powtorki na polsacie :)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 17-06-2012 21:01:11 
@Panczer92: troche szkoda bo z wielka checia zobaczylbym jak zamyka ryj temu debilowi huckowi raz na zawsze
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.