CHAMBERS: 'ZERO RESPEKTU PRZED ADAMKIEM'
Eddie Chambers (36-2, 18 KO) twierdzi, że dla Tomasza Adamka (45-2, 28 KO) może być o wiele bardziej niewygodnym przeciwnikiem niż dużo wyżsi i wolniejsi przeciwnicy, z którymi naszemu rodakowi zdarzało się mierzyć w wadze ciężkiej. Amerykanin podkreśla, że zredukuje najważniejszy atut „Górala”, jakim jest szybkość, a jeśli Polak myśli o sukcesie, musi opracować zupełnie inną taktykę i zmienić styl walki.
- Sądzę, że Adamek znów zechce wyprowadzać swoje 60 ciosów na rundę. Tym razem jednak o wiele trudniej będzie mu znajdować cel. W wadze ciężkiej Adamek więcej boksuje, aniżeli kładzie nacisk na siłę ciosu. Walczył z dużymi rywalami, którzy uderzają mocno, ale są przy tym wolni. Tomasz nie stał naprzeciwko nich, ale unikał ataków dzięki dobrej pracy nóg. W walce ze mną przyjdzie mu boksować zupełnie inaczej, gdyż jestem całkowicie innym bokserem od tych dużych chłopaków, do których się przyzwyczaił. Jestem szybszy, lepiej wyszkolony i nie mam przed Adamkiem ani trochę respektu – wylicza 30-letni bokser z Pensylwanii.
- W tym pojedynku nie będzie dużej różnicy w warunkach fizycznych. Tym razem jego atut szybkości zostanie zniwelowany, pewnie to nawet ja będę szybszy. Być może i będzie wyprowadzał te swoje 60 ciosów, ale efekt nie będzie już taki sam. Nawet jeśli popatrzymy na jego walki z Dawsonem i Cunninghamem, to zwrócimy uwagę, że przy wyprowadzaniu dużej ilości ciosów zwiększało się ryzyko bycia trafianym, o wiele większe ryzyko niż w starciach z wolnymi bokserami wagi ciężkiej. Teraz Adamek musi zmierzyć się z rywalem, który świetnie kontruje, nie stoi w miejscu, nie jest łatwy do trafienia. Tomasz będzie musiał uważać bardziej niż ostatnio. To będzie pojedynek rozumów. Obaj będziemy musieli dobrze się zastanowić jak wygrać tę walkę – zaznacza Chambers.
Pojedynek dwóch byłych pretendentów do tytułów mistrzowskich w wadze ciężkiej, którym szans nie dali bracia Kliczkowie (Polakowi - Witalij, Amerykaninowi – Władimir), odbędzie się 16 czerwca w hali Prudential Center w Newark (New Jersey). W USA transmisję walki w cyklu „Fight Night” przeprowadzi stacja NBC Sports.
Arreola twierdzi ze do walki z Adamkiem przygotowywal sie 3 tygodnie,Grant mowil ze nie mogl sie przygotowac w 100% poniewaz w trakcie przygotowan mial problem z plecami,czy wedlog Ciebie Golota tez byl w zyciowej formie walczac z Goralem.Ze o McBridzie czy Maddalone nie wspomne,bo oni jezeli kiedykolwiek byli w jakiejs formie,do dosc dawno temu...
To co Arreola mówi to wiesz... a w to, że pokona Władimira też mu wierzysz? Pooglądaj walki Granta z Adamkiem,Fieldsem,Bothą widzisz jakąś różnicę? chyba.Nie napisałem, że w walkach z Adamkiem jego rywale są w życiowej tylko, że są super przygotowani. Nawet ten McBride w jakiej formie był w walce z Adamkiem a w jakiej z Wachem. Aguilera bardzo schudł do walki z Adamkiem. Walkę z Gołotą w ogóle nie zaliczam do pojedynków Adamka w HW. Walka z cieniem to by był najlepsze określenie tego pojedynku.
Jeśli Tomek wygra to bedzie super ale i tak pewnie jacyś ludzie będą dalej negatywnie pisać o Adamku .
Bardzo rzadko zdarza sie tak ważny pojedynek w kategoriach dalszej kariery zawodnikow ,wysoka stawka + niewiadoma wyniku.
Większość narzeka na bardzo zachowawcze dobieranie rywali a tu masz:
Adamek vs Chambers :)
Wow, jakaś pozytywna uwaga na temat Adamka z twojej strony.
Skoro nie można wygrać mając watę, to w jaki sposób Adamek ma wygrać, skoro też ma watę?
To dość prosta i mało sensowna krytyka, że bokser ze słabszym ciosem stanowi mniejsze zagrożenie.
Data: 09-04-2012 17:22:34
A według mnie nie będzie trudnijeszym rywalem od Arreoli. Co z tego że Chambers ma umiejętności, (udało mu się obskoczyć kołka drewnianego Dimitrenkę). I co z tego, że Chambers ma umiejętności jak ma wate w łapach. Taki Arreola to miał atut jakim jest mocny cios, to trzeba było go obskakiwać, a takiego Chambersa po co skoro ma watę ? Co mu z tych umiejętności, jak niepoparte są ciosem ?
Arreola i Chambers to dwa różne światy i ta walka także będzie miała zupełnie inny wymiar. To naprawdę może być jedna z najlepszych walk tego roku w HW bo spotyka się dwóch niesamowicie szybkich, doświadczonych i zawziętych rywali. Pachnie mi to latami 90' kiedy to szybkość, umiejętności i doświadczenie decydowały o wygranej...
co ty człowieku opowiadasz za brednie Jason Estrada i Witek byli na swojego maksa przygotowani do walki z Adamkiem pozostali przyszli po wypłate a Arreola i Gołota po prostu Adamka zlekcewarzyli i nie chodzi tu o jakies jego opowiesci czy to co mówił jego trener po walce ze przychodził na trening jak mu sie chciało tylko o to jaka wage miał i ile siły
w walce z witalijem zachował sie jak Haye z Władymirem jezeli wygra ta walke to zapłace ppv za jego nastepna walke z któryms z Kliczków bo to bedzie oznaczało ze jest w obecnej czołowce HW ale kase jak postawie u buka to na szybkiego Eddiego
Data: 09-04-2012 16:29:32
Adamek wygra na punkty jest wszechstronniejszym zawodnikiem zadaje więcej ciosów Chambers natomiast kryje się ciągle za gardą i liczy na pojedyncze mocne ciosy
Ale mnie kuwa zaskoczyles WOW!!!
Tylko wiecej tego nie powtarzaj bo mnie normalnie zabijesz!:)
Zebys widzial jak mi szuflada jepla o lawe to Ty bys umarl........ ze smiechu:)
co ty człowieku opowiadasz za brednie...
A po czym wnosisz ze McBride byl super przygotowany do Adamka,a do Wacha juz nie?
W każdym razie czeka nas walka dwóch dmuchanych ciężkich, którzy po paru większych kupach zmieściliby się w limicie CW
"Jeśli Tomek wygra to bedzie super ale i tak pewnie jacyś ludzie będą dalej negatywnie pisać o Adamku ."
Kolego ja Adamka nie będę lubił do końca świata i jeden dzień dłużej, nawet choćby zabił w ringu obu braci K Znam go o wiele dłużej niż jak większość jego psycho fanów od walki z Gołotą
AdamekFightPL
Tak bez urazy ale twój pierwszy post ewidentnie wskazuje na zaślepionego fana Górala, przecież wiesz że na wszystkich portalach śmieją się z tej teorii jakoby wszyscy rywale Tomaszka byli w życiowej formie)) Ja już nie wiem czy się śmiać czy płakać
A ten trzeci na świecie w HW to po Kliczkach) czy tej drugiej ligi??
Chlopie on dopiero wygrał z jednym lepszym zawodnikiem wagi ciężkiej a teraz ma co najwyżej 50 procent szans na wygraną z Edkiem
O ile ją wygra to przez wyrównana walkę
Jest wielu zawodników wagi ciężkiej którzy pokonali lepszych pięściarzy w tej dywizji
Chambers nie ma najmniejszych szans z Adamkiem. Jest wolniejszy, mniej odporny i to właśnie on pokazał, że łatwiej mu się walczy z dużymi, wolnymi i słabo wyszkolonymi zawodnikami (Dimitrienko).
Adamek po prostu zada 2x więcej ciosów i wygra 10 z 12 rund. Nie bardzo wiem co tak naprawdę dzieje się z dzisiejszym Chambersem - czy faktycznie przekłądał walki z powodu kontuzji, czy nie widzi przyszłości dla siebie w HW? Nie wiem. W każdym razie wg mnie liczy na niezłą wypłatę z Adamkiem (wiadomo, że to będzie 1/10 tego co z Kliczką ale zawsze). Pewnie potem przeniesie się do CW.
"Adamek po prostu zada 2x więcej ciosów i wygra 10 z 12 rund.."
To dwaj różni bokserzy jedyne co by ich mogło łączyć to ich fizyczność
Widzę że bardzo nie doceniasz Edka, na dzisiaj to on ma więcej argumentów w wadze ciężkiej, jest mlodszy ma większe doświadczenie świetnie daje sobie radę z wyższymi i mocno bijącymi zawodnikami wagi ciężkiej
Pozatym jest szybszy zwinniejszy z bajeczną obroną i ringową inteligencją
Czy ty sądzisz że Adamek zada dwa razy więcej ciosów?? Eddiemu!? chyba masz na myśli ich wyprowadzanie bo skuteczność przy Chambersie nie przekroczy trzydziestu procent a na mój gust może to być z 18
Dwa razy wiecej ciosów to może sobie zadawać McBridowi bo już nawet nie staremu Grantowi
Szybkość Górala to jego jedna z najważniejszych cech w tej wadze i może być zniwelowana, zobacz sobie jak wyglądały ostatnie starcia Adamka z szybkimi zawodnikami tylko byś musial sie cofnąć do niższych kategorii Tylko ze tam Adamek był szybszy niż dzisiaj a jak już trafił na kogoś z tą cechą (dAWSON cUNINGCHAM) bylo nie ciekawie
Tak dlatego, tez z mojego komentarza można się domyśleć, że skoro jeden i drugi ma watę to może co najwyżej wygrać na punkty, no raczej w nokaut nie wierzę, no chyba, że przy bardzo dużej wymianie cios za cios, ale to się zobaczy, mniejsza o to. Chodzi mi o to że bokser taki jak Arreola stanowi większe zagrożenie, bo nagle możesz znaleść się na deskach, a z Chambersem nie ma tego ryzyka. Tak samo ryzyko przegranej nieznacznie na punkty, jest bardziej bezpieczne dla boksera od przegranej przez bolesne KO. Nie powiedziałem, że skoro ma watę to nie wygra, owszem może wygrać na punkty tylko żeby to zrobić trzeba się o wiele bardziej napracować, to akurat źle wywnioskowałeś ;), jedyny mój przekaz to to, że stanowi mniejsze zagrożenie od Chrisa, no i w zasadzie to wszystko :D
Przeczytajcie dokładnie nick "nawrócenego" i zauważcie prowokacje.
Już widzicie? To teraz rączki z majtek i wracamy do szarej rzeczywistości, w której BRIANCONNER dalej bezsensownie nienawidzi Polaków :)
To super technik zerknij kogo ma na rozkladzie
A tak jak piszesz chambers lepiej radzi sobie z zawodnikami wagi ciężkiej i jest w STANIE wytrzymać pełen dystans walki z obydwoma K nie dając przy tym zrobić sobie większej krzywdy w przeciwieństwie do Adamka
którego Vit po pierwszym trafionym ciosie musiał utrzymywać przy życiu do dziesiątej rundy
Adamek jest sztywny i dziurawy już nieraz miał sporo szczęścia Edek jest giętki i umie przyjmować ciosy, on potrafi je amortyzować to on w tej wadze jest w stanie więcej osiągnąć niz Adamek po za oczywiście k2
Data: 09-04-2012 16:29:32
Chambers natomiast kryje się ciągle za gardą i liczy na pojedyncze mocne ciosy
Ten trol nawet nie zna sie na boksie, taa Chambers to panczer)))))))))))))
Chambers to panczer)))))))))))))
Dokładnie masz racje!
Wracając do tematu Chambers to nie Kliczko i nie wierzę w to, że może znokautować Adamka (w drugą stronę też) a na punkty wg mnie lepszy okaże się Adamek. Edi będzie balansował, przyjmował ciosy a Adamek będzie wygrywać rundę za rundą.
Oczywiście że opcje zakończenia tej walki sa minimalne, a punktacji spodziewam sie dwa do jednego dla Adamka i dwa tygodnie kłótni na forum
Wytłumacz mi czemu sadzisz ze Tomaszek bedzie wygrywał większa część rund, równie dobrze mogę napisać ze Adamek zostanie ośmieszony w tej walce
Witaj Faraon
1. Chambers od walki z Wołodimirem byłwringu jeden raz z rywalem przeciętnym. Od tego czasu w dość dziwnych okolicznościach odwołał dwie walki. Wniosek - o jego obecnej formie nie wiadomo nic.
2. Jest zdecydowanie mniej agresywny, co przy rozwiązaniu punktowym raczej obróci się na jego niekorzyść.
3. Povietkin pokazał jak należy z nim walczyć a wg mnie Adamek zawalczy podobnie (też uważam, że Povietkin jest lepszy odAdamka ale nie tak wiele jak Ty).
Reasumując po nieciekawej dla niedzielnych kibiców walce, a mam nadzieję ciekawej dla nas Tomaszek wygra coś około 117-110
Jesteś bardzo odosobniony w tej opinii 118-110, to deklasacja na którą Adamek może pozwolić sobie z takim Augilerą a nie z Chambresem
Edi po pierwsze ma świetna obronę i Adamkowe ciosy beda walić po rękawicach lub w powietrze Adamek przeciwnie ma bardzo słabą obronę i coisy szybkiego Chambersa będą często wchodzić i każdą rundę będzie wygrywał fast boy
Adamek jest aktywniejszy w ringu w przeciwieństwie do Edka, jezeli zmieni swoje nawyki to wygra
Wynik 118-110 wcale nie musi oznaczać deklasacji. Walka może być bardzo zacięta, ale zawodnik A w 10 rundach jest minimalnie, ale na tyle wyraźnie lepszy od zawodnika B, że sędziowie nie mają innego wyjścia jak przypisać te rundy dla A. Taka sytuacja może mieć miejsce podczas walki Adamek vs Chambers. Jak będzie przekonamy się za niewiele ponad 2 miesiące.
Władek lał go 12 rund a potem bardzo ciężkie KO zafundował.
Ciemoskurzy bokserzy często dużo przyjmują (rzekomo jakoś elastycznie z odchyleniem bla, bla, bla) i nadal stoją ale często po takiej dawce są inwalidami jak Ali, Bowe, Peter itp.
Eddie jest malym ciezkim, ale jest bardzo dobrze wyszkolony technicznie, swietny w obronie, ma niezla szczeke oraz jak jego nick wskazuje (podobno) jest "szybki." Ciosu to on raczej nie ma, bo to naturalny cruiser tak jak Tomek. Do tego Eddie walczy o byc, albo nie byc na tym etapie swojej kariery.
Wladek go "poniewieral" przez cala walke, ale Eddie by prawie przetrwal przez 12-cie rund, gdyby nie potezny lewy sierpowy tuz przed koncem walki.
Ta walka jest tez absolutnie kluczowa dla Adamka. Obserwujac ta walke dowiemy sie duzo o obu bokserach. W przypadku Tomka, ta walka da odpowiedz na trzy wazne pytania: (1) Czy Tomek jest naprawde szybki? oraz (2) Czy Tomek ma troche defensywy? (wielu forumowiczow watpilo co do obydwu pytan). (3) Czy Tomek moze wygrac z kazdym Top10 w HW z wyjatkiem K2 (BTW: Eddie bylby napewno w Top10, gdyby nie dluzsza przerwa po ostantniej walce).
Tomek musi wygrac, i to zdecydowanie, bo jest za stary aby znowu cos zaczynac od poczatku tzw. "odbudowywanie sie"!
jak możesz pisać, że wszyscy przeciwnicy Adamka wychodzą do niego w życiowej formie. to jest jakieś nieporozumienie. Ani Gołota, ani Maddalone, Grant czy McBride nie wyszli do Adamka w życiowej formie. zawodnikami, którzy bardzo poważnie potraktowali Adamka to był np. Jason Estrada czy Aguilera i Vitali Kliczko, który co prawda trenował krótko i do tego z przerwami, ale to profesjonalista. Wg mnie Arreola wziął się za siebie dopiero po porażce z Adamkiem. Zastanawiałem się, czy wogóle komentować to co napisałeś, ale uznałem, że trzeba zareagować na takie naginanie faktów.