'ADAMEK NIE MA SZANS Z WŁADIMIREM'

- Nie każdy, kto chce, może być wielkim mistrzem. Tomka Adamka od Kliczków dzielą lata świetlne - uważa Dariusz Michalczewski. W niedzielę rano polskiego czasu Tomasz Adamek (45-2, 28 KO) pokonał na punkty Nagy'ego Aguilerę. 35-letni "Góral", który we wrześniu przegrał z Witalijem Kliczką walkę o mistrzostwo świata wagi ciężkiej, wkrótce chciałby zmierzyć się z jego bratem - Władimirem.

Dla Adamka pojedynek z Aguilerą był pierwszym po porażce z Kliczką. W Nowym Jorku Polak miał udowodnić, że nadal jest czołowym pięściarzem królewskiej kategorii wagowej. Michalczewski, były mistrz kategorii półciężkiej, nie zalicza Adamka do tego grona.

- Szczerze mówiąc walki nie oglądałem, jestem na nartach w Austrii, nie miałem więc możliwości. Ale fajnie, że Tomek wygrał - mówi "Tygrys".

- Nie robiłbym problemu z tego, że Adamek walczył w hangarze lotniczym, a nie w jakiejś kultowej dla boksu hali. Tak to jest, jak się nie jest mistrzem. Przecież we Wrocławiu Tomek nie boksował przy 40 tysiącach widzów dlatego, że się nazywa Adamek, tylko dlatego, że jego rywalem był Witalij Kliczko. To trzeba podkreślić - twierdzi Michalczewski.

- Tomek zmienił wagę, nie wiem czy dobrze zrobił, ale na szczycie w wyższej kategorii nie jest. Czy jest szansa, żeby tam dotarł? Słyszałem, że chce walczyć z Władimirem Kliczką, ale moim zdaniem z żadnym z nich nie ma szans. I od Witalija i od Władimira dzielą go lata świetlne. I to nie tylko kwestia warunków fizycznych. Tomek nie ma na nich żadnego pomysłu. Myślałem, że wyjdzie do Witalija z jakąś myślą, a nie zrobił nic. Nie ruszał się, nie boksował, nie próbował. Chociaż jakiegoś cepa za przeproszeniem by p A on nic. Słabo, słabo to widzę. Niestety, nie każdy, kto chce, może być wielkim mistrzem - ocenia były mistrz świata.

- Ja nie jestem jasnowidzem, ale wydaje mi się, że dla Tomka byłoby lepiej, gdyby dał sobie spokój z Kliczkami i dalej walczył z takimi rywalami jak Aguilera - podsumowuje Michalczewski.

Sport.pl

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Szczupak007
Data: 25-03-2012 16:11:28 
widzę, że Michalczewski proponuje znaną z autopsji strategię - walcz z kelnerami jak długo się da. Adamek przynajmniej wyszedł do Vita. Dostał baty - trudno. Jestem pewien, że pojedynek Michalczewskiego z RJJ miałby podobny przebieg do walki Adamka z Vitem. Jak wiadomo, to nie RJJ byłby obijany...Nie to żebym był jakimś tam fanatykiem Adamka.
 Autor komentarza: renovatio
Data: 25-03-2012 16:12:27 
Szkoda, że dla Darka sportowa emerytura okazuje się trudniejsza od kariery ringowej.
 Autor komentarza: Wrotny
Data: 25-03-2012 16:14:09 
pierdolisz pan panie michalczewski,
Jesteś pan zazdrosny o większa ilość fanów i większe sukcesy
 Autor komentarza: mania33
Data: 25-03-2012 16:15:33 
jednym słowem tiger to sprzedajna szmata
 Autor komentarza: nik
Data: 25-03-2012 16:25:28 
Nawet jak nie ma szans to przynajmniej probuje, co ma usiasc i plakac?
 Autor komentarza: am26
Data: 25-03-2012 16:27:09 
Tiger byl czołowym pięsciarzem i wielkim twardzielem. Trzeba zadać jednak pytanie, czy to Darkowi zabrakło jaj czy jego promotorom by wysłać go za wielką wodę i sprawdzić w wielkich potyczkach. Michalczewski za przeproszeniem pierdoli trzy po trzy, albo jest głupi albo zazdrości Adamkowi kasy. Przecież zna ten biznes od podszewki, od samego dna. Wiadomo że Góral nie ma żadnych szans z Władimirem, że bez ciosu kończącego nigdy nie będzie groźny, że nawet taki Aquilera szedł bez respektu na Tomka.
Ale na miłość boską, jeśli sytuacja w HW jest tak żałosna, że szansę dostanie pewnie nawet drewniak Povietkin, to dlaczego Adamek nie mógłby znów walczyć, jak on to mówi, w przyszłym roku o pas. Bo w rankingach jest wysoko. Czy Michalczewski pogardziłby nastepną bańką, czy dwoma dolarów? wątpie.
 Autor komentarza: black111
Data: 25-03-2012 16:29:34 
Ja jestem zdania że dopóki Vitali nie zwakuje pasa WBC to Tomek nie masz szans na zostanie mistrzem. Do Władymira niech nie startuje bo to skonczy sie KO/TKO. Ale walka o wakat po Vicie jak najbardziej
 Autor komentarza: dzzem
Data: 25-03-2012 16:32:44 
Prawdę powiedział, nie ma co się burzyć.
 Autor komentarza: mariuszcycu93
Data: 25-03-2012 16:32:49 
Tomek nie boksował przy 40 tysiącach widzów dlatego, że się nazywa Adamek, tylko dlatego, że jego rywalem był Witalij Kliczko. To trzeba podkreślić - twierdzi Michalczewski

Na pewno walka z Kliczko miała znaczny wpływ co nie zmienia faktu, że ludzie przyszli tam dla Tomka. Chyba się zazdrość wkrada, Tiger był mistrzem jako niemiec i dzięki temu jednocześnie. Michalczewski może sobie pomarzyć o takim dopingu jaki miał Adamek i pewnie mu troche żal dupe ściska, bo 11 tyś Polaków przychodzi do Prudental, a do Tigera sami Niemcy
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 16:39:49 
Autor komentarza: Wrotny
Data: 25-03-2012 16:14:09
"pierdolisz pan panie michalczewski,
Jesteś pan zazdrosny o większa ilość fanów i większe sukcesy "

Jakie wieksze sukcesy?????!!!!!! Darek w swojej wadze walczyl i wygral z kazdym czolowym zawiodnikiem na tamte lata , wiem , wiem z RJJ nie walczyl , ale chyba nie dlateg , ze sie bal!!!!!!
 Autor komentarza: Koko
Data: 25-03-2012 16:40:04 
nie lubie Adamka, ale tego pajaca Micalczewskiego to juz wogole nie trawie
 Autor komentarza: am26
Data: 25-03-2012 16:42:00 
mariuszcycu93, dokładnie. Darek chyba podczas tego wywiadu był dobrze draśnięty że opowiada takie głupoty.
Tak się składa że pojechałem do Wrocławia na tą walkę. I zrobiłem to TYLKO dla Tomka. Za całą jego karierę. Żal było patrzyć jak dostaje baty ale trzeba było zobaczyć na żywo reakcję tych wszystkich zgromadzonych na stadionie. Ludzie tam przyszli tylko dla Adamka, kochali go tak samo po walce gdy schodził rozbity.
Nie piję do Krzysia Włodarczyka i jego grupy promotorskiej ale to dobry przykład że można być mistrzem, co wedlug Tigera jest miarą wypełnienia stadionu a i tak Diablo ma zawsze ogromne problemy z kibicami.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 16:44:32 
Autor komentarza: am26
Data: 25-03-2012 16:27:09
"Michalczewski za przeproszeniem pierdoli trzy po trzy, albo jest głupi albo zazdrości Adamkowi kasy."


Kolego , jakiej kasy?????!!!!To co Michalczewski dostawal za pojedynki nie jest w zasiegu Gorala , oczywiscie raz dostal wielkie pieniadze za walke z Vittkiem , ale to na tyle.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 16:47:08 
mariuszcycu93
"Michalczewski może sobie pomarzyć o takim dopingu jaki miał Adamek i pewnie mu troche żal dupe ściska, bo 11 tyś Polaków przychodzi do Prudental, a do Tigera sami Niemcy"

Czy Niemcy , czy Chinczycy , kibic jest kibicem!!!!!
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 16:48:30 
Fakt biznesowo lepiej Michalczewski swoja kariere pokierowal , natomiast co z tego zostalo wszyscy wiemy. W ringu tez z obecna HW nie miałbys szans Dareczq:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 16:53:35 
Autor komentarza: fanBOKSU90
"Data: 25-03-2012 16:48:30
Fakt biznesowo lepiej Michalczewski swoja kariere pokierowal , natomiast co z tego zostalo wszyscy wiemy. W ringu tez z obecna HW nie miałbys szans Dareczq:)"

Ani dzis , ani wczoraj , ale on sie tam nie pchal i nie pierdolil wierszykow o aklimatyzacji , mysle ze i Floyd by tez nie mial szans z dzisiejsza HW , ale zcy to cos zmienia????
 Autor komentarza: Calaf
Data: 25-03-2012 16:56:04 
myślę że Michalczewski nie ma czego zazdrościć Adamkowi, sam osiągnął więcej czy się to komuś podoba czy nie
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 16:59:06 
Autor komentarza: Calaf
Data: 25-03-2012 16:56:04
"myślę że Michalczewski nie ma czego zazdrościć Adamkowi, sam osiągnął więcej czy się to komuś podoba czy nie "


Chyby tylko wiary , ktora gory przenosi!!!!!!!
 Autor komentarza: milan1899
Data: 25-03-2012 16:59:23 
Mówi prawdę , oczywista prawdę , ze Goral nie ma zans z Wladem to oczywiście zaraz Niemiec , sprzedajny itd itp
Akurat wueloletni mistrz LHW jeden z najwybitniejszych zawodników tej kategorii od strony spirtowej i biznesowej nie ma co Adamkowi zazdrościć
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 25-03-2012 17:01:18 
Osiągnął więcej? Góral jest mistrzem w 2 kategoriach, a Tiger w jednej. Skoro Michalczewski był takim mistrzem to dlaczego nie walczył z RJJ? Adamek nikogo w swojej karierze nie unikał oraz nie wstydził się swojego pochodzenia i wiary. Dla mnie Tomek jest o wiele większym mistrzem. Dariusz mimo swojego talentu był chroniony przez Niemców i walczył pod ich flagą.
 Autor komentarza: oxy10
Data: 25-03-2012 17:03:16 
Tak naprawdę to Tiger powiedział prawdę.Nawet z tym ,że miał taką publikę z Vitalijem.Ludzie zarówno przyszli dla Tomka ,Vitalija i po to aby uczestniczyć w tak bezprecedensowym wydarzeniu w Polsce.Czy na MCBride, Granta, Estrade, Arreole ludzie tak by przyszli i jeszcze zapłacili taką cenę za PPV?Zapewne 80% jak nie więcej ludzi ,którzy zdecydowali się uczestniczyć w tym wydarzeniu na co dzień nie interesuje się boksem i zna zapewne tylko Gołotę ,Kliczko i Adamka.
 Autor komentarza: Witkowski66
Data: 25-03-2012 17:03:38 
Adamek jest był i będzie zerem wagi ciężkiej jego ciosy to tak jak uderzenie panienki cnotliwej Kliczki to sie jak juz widzieliśmy nim tylko bawią hehehe Witalij sam powiedział że gdyby to nie było we Wrocławiu to by sie tak nad sierotą nie litował tylko juz w drugiej rundzie pokonał:)
 Autor komentarza: dzzem
Data: 25-03-2012 17:06:54 
LUKASZ845 wyszedles na niezlego mądrale, Tygrys był mistrzem w dwóch kategoriach i to lata przed Adamkiem. Po drugie Tiger pozamiatał wielu solidnych bokserow z lhw, w miedzyczasie oczywiscie klepal kelnerow, ale Adamek nie ma na rozkladzie nikogo jak dla Michalczewskiego V. Hill, D. Thadzi (wygrana z Toneyem), Griffin, z RJJ pewnie by przegral ale to nie zmienia faktu, ze Adamek moze sie poszczycic jedynie 2 walkami na smierc i zycie z Briggsem, kto tak naprawde nikogo nie pokonal dobrego, Ulrich to ja nie wiem czy go mozna sredniakiem nazwac, Banks? wtf.. a w ciezkiej Chris "poprosze jeszcze jednego cheeseburgera" Arreola jako jedyny w miare solidny piesciarz z jakim wygral
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 25-03-2012 17:07:38 
@oxy10
Ludzie przyszli, bo to była walka o MŚ heavyweight i widzieli w nim przyszłego mistrza świata.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:08:22 
Autor komentarza: lukasz845
Data: 25-03-2012 17:01:18
"Osiągnął więcej? Góral jest mistrzem w 2 kategoriach, a Tiger w jednej. Skoro Michalczewski był takim mistrzem to dlaczego nie walczył z RJJ? Adamek nikogo w swojej karierze nie unikał oraz nie wstydził się swojego pochodzenia i wiary. Dla mnie Tomek jest o wiele większym mistrzem. Dariusz mimo swojego talentu był chroniony przez Niemców i walczył pod ich flagą."


Tiger byl mistrzem w 2 kategoriach wagowych , nie w jednej , do tego mozna jeszcze dodac mala "drobnostke" , a mianowicie Darek byl posiadaczem pasow WBO, WBA , IBF w polciezkiej , po zwyciestwie nad W.H.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:09:52 
nad V. H.
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 25-03-2012 17:10:23 
Stado forumowych baranów.
 Autor komentarza: dzzem
Data: 25-03-2012 17:10:46 
Dokladnie Legionnaire, byl zunifikowanym mistrzem, ale lukasz 845 wie lepiej
 Autor komentarza: milan1899
Data: 25-03-2012 17:12:02 
Lukasz845
Masz marne pojęcie o boksie
Brughsa z którym Adamek sie mordowal , tygrys w LHW by obil lewym prostym i ubil do polowy walki
Nie walczył w RJJ który w tamtym czasie nie chciał walk poza USA , myśle ze z RJJ by przegrał ale z royem przegrywali wszyscy
Absolutny top 5 LHW w historii a Tomkowi w LHW miejsce wcszeregu pokazał dawson a w CW byl tak krótko ze żadnej legendy zbudować nie mógł po jedynym zawodnkiem z czołówki z którym sie spotkał byl cunn
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 17:12:19 
Autor komentarza: Wrotny
Data: 25-03-2012 16:14:09
pierdolisz pan panie michalczewski,
Jesteś pan zazdrosny o większa ilość fanów i większe sukcesy

Adamek ma większe sukcesy od Michalczewskiego ?????
Wpisz sobie Boxreca i spokojnie popatrz że minimalnie bo minimalnie ALE TO MICHALCZEWSKI wiecej osiągnął ,,znafco ,, .
Po co paplasz takie głupoty skoro się nie znasz ???
Sprawdziłbyś a potem gadał .
Michalczewski to póki co najbardziej utytułowany Polski bokser a co do fanów to Adamek ma ich więcej ponieważ jest aktywny . Gdy będzie tyle lat po karierze co Darek to wątpie zeby tylu o nim pamiętało .

To tyle na temat twoich wypocin bo co do samej wypowiedzi Darka to faktycznie troche ona niefortunna . Niby grzecznie , niby prawda wszytko co mówi ale zalatuje z tej wypowiedzi niechęcią do Tomka Adamka . Można było by to sformułować z większym szacunkiem i grzeczniej jednak z drugiej strony czemu Darek miałby być tak miły dla Adamka . Tomek też o innych polakach np Diablo czy Sosnowskim wypowiadał się lekceważąco . Wszyscy oni jeśli o charakter to siebie warci tyle że Michalczewski był według mnie lepszym bokserem i co już nie jest moją opinią bardziej utytułowanym .
 Autor komentarza: milan1899
Data: 25-03-2012 17:13:56 
Legionista
Trzeba dodać z Hillem który byl za oceanem absolutnym nr 2 i Darek w starciu z nim byl skazywany na pozarcie
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:14:30 
Powiem nawet wiecej , a mianowicie uwazam , ze w wadze polciezkiej Michalczewski byl o wiele lepszym zawodnikiem niz Adamek kiedykolwiek bedzie i to pod kazdym wzgledem.
 Autor komentarza: Calaf
Data: 25-03-2012 17:14:59 
co ma za znaczenie że walczył dla Niemiec?Był Polakiem i to się liczy, o Polsce nie zapomniał. Robił dokładnie tak samo jak Adamek robi dziś, wychodząc pod banderą USA,amerykańskie obywatelstwo Tomka to zresztą kwestia czasu (o ile nie jest po fakcie), tyle że mętny sposób prowadzenia kariery Tomka każe takie fakty ukrywać, grając na patriotyźmie Polaków, którzy sami się nie tak dawno niepodległości wyrzekli.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:15:40 
Autor komentarza: milan1899
Data: 25-03-2012 17:13:56
Legionista
"Trzeba dodać z Hillem który byl za oceanem absolutnym nr 2 i Darek w starciu z nim byl skazywany na pozarci"


Dokladnie.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:16:55 
Calaf podpisuje sie pod tym co napisales!!!!!!!
 Autor komentarza: drozdi
Data: 25-03-2012 17:19:02 
Calaf

Masz absolutną rację
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 17:19:16 
lukasz845

Bokserski analfabeto Tygrys był mistrzem tak jak i Adamek w dwóch kategoriach tyle że zdobył tam sporo wiecej pasów .

Tygrys co prawda przez chwile ale był niekwestionowanym mistrzem swiata w półciezkiej , Adamek miał tam tylko jeden pas . W juniorciężkiej posiadał taki Pasek jak i Adamek tyle Tygrys przez około 10 lat ...
Z tego prosto wynika że Tygrys osiągnął więcej w obu kategoriach .
Co do pieniędzy to mysle że przez mistrzowanie Niemcom przez 10 lat zarobił więcej niż Adamek.
 Autor komentarza: brianoconner
Data: 25-03-2012 17:19:34 
Pewnie ze Adamek nie ma szans z młodym Kliczką trzeba mieć coś z deklem żeby wierzyć ze jest w stanie pokonać młodego Kliczkę to tak jak by podtykać kotu pod nos mysz
 Autor komentarza: benwetz
Data: 25-03-2012 17:19:47 
Wypowiedź użytkownika "cop"
"Dariusz "Tygrys" Michalczewski jest za mało kompetentny żeby wypowiadać się na tematy boksu, poza tym to że nie jest z Ameryki definitywnie dyskwalifikuje go z wypowiadania opinii na temat boksu. Według mnie szybkie zmiany tempa i zmiany pozycji to jest sposób na pokonanie Władimira, poza tym Adamek jest najszybszym bokserem w historii "Heavyweight" więc byłby faworytem w spotkaniu z mniej odpornym na ciosy i wolniejszym bratem "Klitscho", ......lol........"
DZIĘKUJE, NIE MA ZA CO
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 17:23:44 
benwetz

Hehe a Cop nie pisał tego na jaja bo aż nie wierze ?:)
 Autor komentarza: drozdi
Data: 25-03-2012 17:24:14 
Benwetz

Nie wierzę, że ten naczelny paladyn Adamka napisał takie słowa hahahahahaha. Najszybszy pięsciarz w histori HW buahahaha
 Autor komentarza: snapcase
Data: 25-03-2012 17:26:17 
tak Adamek jest taki szybki ze wszystkie ciosy wyłapuje twarzą xD
 Autor komentarza: rolnik
Data: 25-03-2012 17:28:04 
gdzie Adamek do Włada za mały krótkie ręce te ciosy niby szybkie ale króciutkie ale widze że z bańki sie troche nauczył
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 17:29:46 
bagheera . "Można było by to sformułować z większym szacunkiem i grzeczniej jednak z drugiej strony czemu Darek miałby być tak miły dla Adamka ."

Kiedys pisalem na tym forum , ze ludzi dziela oceany i kontynenty , ale lacza wspolni znajomi. Jak to przy dobrej wodce ludzie zaczynaja duzo mowic i tak sie poznaje "kto o kim i dla czego". W kazdym badz razie Michalczewski nie ma zadnych powodow by byc mily , jesli chodzi o Adamka. Wiecej pisac na ten temat nie bede , poniewaz nie chce robic komus kolo dupy.
 Autor komentarza: Bvlgari
Data: 25-03-2012 17:32:17 
Całe życie bał się wyjść do Roya, a na starość zawiść go zżera.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 25-03-2012 17:33:20 
Jest sporo jadu w tym co mówi Michalczewski bez wątpienia . Moim zdaniem w Lhw Tiger znokautowałby Adamka . Nie przykładałbym natomiast dużej wagi do jego tytułu w Cruizer . Michalczewski walczył wtedy z Ogórkiem Giovanninim , który żadnym mistrzem nie był. Poza tym wtedy był limit wagowy bodaj 190 funtów a obaj wnieśli na wage nie wiele powyżej limitu półciężkiej . Tego Argentino Adamek wciągnąłby nosem
 Autor komentarza: brianoconner
Data: 25-03-2012 17:39:42 
Michalczewski dobrze mówi Adamkowi tylko o pieniądze się rozchodzi mistrzem w tej wadze nigdy nie był i nie będzie
 Autor komentarza: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 17:40:55 
Calaf "Robił dokładnie tak samo jak Adamek robi dziś, wychodząc pod banderą USA"

Większej głupoty dawno nie czytałem. Wszędzie Adamek widnieje jako Polak, grany jest polski hymn, no ale przecież forumowi eksperci wiedzą lepiej. Pacquaio tez nie reprezentuje filipin bo wychodzi z flagą Filipin i flagą USA(bo promotorem jest amerykańska grupa TOP RANK).
 Autor komentarza: grzesiekstaw
Data: 25-03-2012 17:47:04 
Jako boksera szanuję Tigera-dużo dokonał, ale jako człowieka nie do końca. Moim zdaniem krytyka w stronę Adamka jest trochę nie na miejscu, on w przeciwieństwie do Dariusza nie imprezuje w czasie kariery, tylko skupia się na określonym celu. Po drugie przyjął obywatelstwo Niemieckie, co dla mnie jest niedopuszczalne-Kliczkowie pokazali że można obejść się bez tego. Po trzecie przesadą jest, aby Adamek obijał zawodników pokroju Nagy'egio do końca kariery-bije od tej wypowiedzi lekką zazdrością, a wręcz zawiścią. Fakt, założył Fundację, wspiera młodych sportowców, ale niech też daje im przykład jak należy się wypowiadać. ps.Uważam że Adamek poradził by sobie z Tigerem Lwh pod jednym warunkiem-pan Gmitruk w narożniku. Pozdrawiam.
 Autor komentarza: saimon
Data: 25-03-2012 17:47:22 
redakcjo, to chyba jakieś stare zdjęcie sprzed kilkunastu lat. Darek ostatnimi laty jest mocno otłuszczony.

brianoconner - jesteś uposledzony? A komu nie chodzi w zawodowym o kasę i walczy prospołecznie?

NOSFERATU1922 - a czy to obowiązek obwieszania sie polską flagą? Ciekawe, czy wywieszasz 11 listopada i 3 maja?
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 17:47:49 
NOSFERATU1922

Tylko zauważ geniuszu że Michalczewski uciekł z zgrupowania jeszcze za komuny . Jego sytuacja jeśli jakas przypomina to sytuacje np Solisa i innych kubańczyków którzy uciekają ze zgrupowań .
Gdyby nie uciekł to nie mógł by zostać zawodowcem .
 Autor komentarza: canuck
Data: 25-03-2012 17:51:15 
Tomek mialby bardzo male szanse z Wladkiem, bo z K2 to zadny bokser nie ma wiekszych szans.

Oni nie tylko maja gabaryty oraz doswiadczenie, ale sa zawsze dobrze przygotowani do walki fizycznie oraz taktycznie. No i do tego dochodzi ten potezny cios!

Powinnismy sie cieszyc osignieciami oraz ambicja Tomka. Gdyby doszlo do walki z Wladkiem, to bez wzgledu na wynik, mozna by bylo powiedziec, ze:

(1) Tomek walczyl 2 razy o pas wagi ciezkiej z legendami boksu;
(2) Zdobyl 2 tytuly w dwoch nizszych wagach;
(3) Walczyl z wieloma swietnymi bokserami: K2, Dawson, Cunn, itd.
(4) Zarobil kupe pieniedzy;
(5) Dostarczyl (oraz dalej dostarcza) swoim fanom wiele emocji.

Wydaje mi sie, ze przez Michalczewskiego przemawia zawisc nieco "niespelnionego" boksera i czlowieka.
 Autor komentarza: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 17:53:01 
bagheera - racja ale ja piszę o innej rzeczy.
 Autor komentarza: piotrjaworski77
Data: 25-03-2012 18:00:16 
we Wrocławiu Tomek nie boksował przy 40 tysiącach widzów dlatego, że się nazywa Adamek, tylko dlatego, że jego rywalem był Witalij Kliczko. To trzeba podkreślić - twierdzi Michalczewski.
Po pierwsze dlaczego we Wrocławiu??
Po drugie dlaczego PPV??
Mozna bylo zrobic gale w niemczech - dlaczego zdecydowano ze w Polsce??
Albert tez walczyl z Vitem ale niestety nie bylo to w polsce ani nie bylo PPV - chyba trzeba to tez podkreślić .
Poza tym widac golym nomen omen okiem ze Tiger oraz Andrzej niezbyt lubia Adamka . wczoraj A.G ostentacyjnie 'przybył'na gale Wacha zamiast Adamka a dzisiaj Tiger takie wypowiedzi? Ciekawe o co chodzi.
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 18:00:54 
NOSFERATU1922

Pewnie że sytuacja Adamka nie przypomina tej Michalczewskiego masz tu racje . Ale Tygrys też nigdy nie zrobił nic strasznego co by go dyskredytowało jako Polaka . Np piłkarz Klose powiedział że nie będzie udzielał wywiadów po Polsku bo teraz jest Niemcem . Michalczewski zawsze do Polski , Polskich mediów itp odnosił się ok więc nie wiem co od niego chcecie .

canuck

Pewnie że Adamek to dobry bokser i możemy być z niego i jego ambicji dumni tyle że mnie zastanawia w fanatycznych fanach Adamka jedna rzecz .
Jesli porównują Adamka z Gołota to piszą że Adamek lepszy bo nie liczą się walki jakie się dało , z kim się walczyło , jakie emocje się dostarczyło itp tylko tytuły a te Adamek ma a Andrew nie .
Jednak jeśli dochodzi do porównania z Michalczewskim który niewątpiliwie jest bardziej utytułowanym bokserem to tutaj już nie liczą się tytuły tylko na odwrót .
 Autor komentarza: brianoconner
Data: 25-03-2012 18:08:35 
saimon
Data: 25-03-2012 17:47:22
brianoconner - jesteś uposledzony? A komu nie chodzi w zawodowym o kasę i walczy prospołecznie?


chory patrioto on wyszedł do Kliczki i nic nie zrobił żeby ta walkę wygrać rozchodziło mu się tylko o tą kasę co miał dostać za walkę a jak coś z deklem masz to takiemu już się nie przetłumaczy
 Autor komentarza: grzemill
Data: 25-03-2012 18:11:35 
JESTEM JEDNAK ZA TYM, ŻEBY KAŻDY DBAŁ O SWOJE PODWÓRKO. HERR MICHALCZEWSKI NIECH SOBIE RACZEJ ROZTRZĄSA CO SIĘ DZIEJE NA NIEMIECKIM PODWÓRKU BOSERSKIM, MY TU W POLSCE SOBIE PORADZIMY.
A NA NARTY DO AUSTRII TO JEŹDZI DZIŚ... KAŻDY GŁUPI.
 Autor komentarza: Karule
Data: 25-03-2012 18:16:13 
Odezwał się niemiecki papierowy mistrz walczący z leszczami.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 25-03-2012 18:22:18 
Pogodzę was
Najlepszym polskim bokserem w historii był Jerzy Kulej .
Dwa olimpijskie złota świadczą o tym dobitnie
sukcesy Adamka i Michalczewskiego to przy tym pestka
 Autor komentarza: drozdi
Data: 25-03-2012 18:22:30 
Autor komentarza: Karule
Data: 25-03-2012 18:16:13
Odezwał się niemiecki papierowy mistrz walczący z leszczami.


Ten papierowy mistrz ma więcej udanych obron na koncie niż Twój idol '' portfelik''
 Autor komentarza: grzemill
Data: 25-03-2012 18:23:54 
DARIUS I JESZCZE JEDNO, TY WYMIĘKŁEŚ Z TAKIMI LAMUSAMI JAK GONZALEZ I TIOZO, A ADAMKOWI KLICZKĘ WYPOMINASZ. DOPÓKI SIEDZIAŁEŚ POD SKRZYDŁAMI KOHLA TO SIĘ BIZESIK KRĘCIŁ, ALE JAK SIĘ Z NIM ROZSTAŁEŚ TO CIĘ BYLE CIUL WDEPTAŁ W RING. WIELKI MISTRZ KU...A ...
 Autor komentarza: mirco30
Data: 25-03-2012 18:23:54 
Darecki ma rację ale Adamek nie peka walczy nie liczy na ,,ŚCIANY"
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 18:26:49 
Obaj sa swietni fakt ale Darkowi dawno sie w dupie przewrocilo... Nie musze byc ekspertem zeby wiedziec ze tomasz nie ma argumentow na kliczke. Michalczewski sam kiedys cos szczekał o walc ez Golota kiedy Andrew byl jeszcze w gazie wiec niech teraz tak strasznie nie kryrtykuje Tomka jego zycie jego kariera sam Tiger tez nie mialby szans w HW z dzisiejszym topem natomiast walki Tiger- Goral nie ma sesu walkowac z racji roznicy lat. Darek do tamtego Goloty nie mial ochoty wychodzic a andrzej nigdy nie byl jak bracia K ...

Wymówka Tigera odnosnie HW: http://www.youtube.com/watch?v=EUoEURhjum0
 Autor komentarza: MlodyWilk
Data: 25-03-2012 18:27:41 
Ludzie;) Wbijajcie na bloga do Manfredo i zapisujcie sie do ligi! Ja po to zalozylem tu konto a czytam ten portal juz bardzo dawno.
Fajnie bedzie porywalizowac z useramiz ktorymi na co dzien sie dyskutuje itd Sprawdzmy kto sie naprawde zna;) Manfredo robi dobra robote,naprawde profesjonalnie to prowadzi.
Smialo zapisywac sie i pobawimy sie wspolnie,pozdro! oto link do jego ligi http://www.blog.bokser.org/ Tam jest wszystko co do tej pory grali
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 18:29:43 
Pytacie czy Darek nie ma czego zadroscic Tonkowi ja mysle ze ma. Nawet jesli Michalczewski mial lepszy rekord to zwyczajnie jak wielu innych sportowcow na emeryturze boli goto ze ludzie onim zapomnieli w duzej mierze jesli chodzi o szeroka publike a o mlodszym Tomku ciagle sie gada...ludzka zadrosc proste Tiger lubial byc celebryta
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:30:12 
tyyy zengief na pewno nie bedzie walczyl z mitchellem bo ten ma walke 28 kwietnia z chazzem, bedzie mial za malo czasu zengief.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-03-2012 18:31:49 
bagheera

"Jednak jeśli dochodzi do porównania z Michalczewskim który niewątpiliwie jest bardziej utytułowanym bokserem to tutaj już nie liczą się tytuły tylko na odwrót "

Bredzisz panie. WBO Michalczewskiego w latach 90 było tyle warte co obecnie IBO albo i mniej. WBO to nie był prestiżowy pas. Michalczewski jak zdobył prawdziwe pasy IBF i WBA to szybciutko je zwakował, bo wiedział że te federacje w przeciwieństwie do WBO nie pozwolą mu toczyć obron mistrzowskich z bokserami pokroju Joeya Degrandisa Andrei Magi i innych 4 i 5 ligowych kelnerzyn. Wieloletnie mistrzostwo świata Michalczewskiego to kit wciskany nastolatkom, którzy w latach 90 pływali w kondonie za oknem i nie wiedzą że wówczas pas WBO był gówno warty.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:33:20 
Teraz będzie Holyfield, albo mam nadzieję Chambers.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:34:49 
albo Boswell, albo Stiverne, albo Peter.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:38:36 
latach 90 pływali w kondonie za oknem i nie wiedzą że wówczas pas WBO był gówno warty.

Chyba każdy wie, oprócz tych co myślą, że historyjka z bocianem jest prawdziwa, że nasienie podczas ejakulacji musi być zdeponowane w drogach rodnych kobiety powstało nowe życie.
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 18:38:49 
fanBOKSU90

Tak pewnie Michalczewskiemu troche brak bycia na jezykach wszystkich ale co z tego ? Co takiego powiedział znowu o Adamku strasznego ?
Adamek też lekceważąco wypowiadał się o Włodarczyku i Sosnowskim bez żadnego powodu .

Co do tego ze Gołota nigdy nie był jak bracia to jakbym się zawziął to znalazłbym fragment w którym bodajże komentatorzy Hbo chyba Landerman i Roy Jones mówią że chętnie zobaczyli by walkę Gołoty z Witalijem i że była by to ciekawa walka bo gołota jest nieobliczalny ale atletą nikt nie jest lepszym od niego ; )
 Autor komentarza: Klaudia
Data: 25-03-2012 18:42:04 
Oj oj jakiż pan wszechwiedzący.. Bez przesady Adamek nie jest tak słaby żeby ciągle walczyć z takimi jak Aguilera, dokładnie było widać to w ringu co ten człowiek gada.. A to, że nie dał rady Kliczce to inna sprawa.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:44:03 
bagheera mówili to pewnie dawno, bo Gołota obecnie podpisał kontrakt na walki z Bowe, później wykopią mu jakiegoś trupa z cmentarza.
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 18:44:19 
TAAA teraz bd pojedynek Vita z Andrew na papierze rostrzygac. Andrew mial watpliwa psyche a Vit byl jak skala chociaz racja ze Polak potrafil byc nieobliczalny . Co do Darka to prywatnie jako czlowieka niezbyt go lubie dlatego sie udzielilem przyznam, natomiast nierozumiem wielu forumowiczow ktorzy albo gnoja jednego albo 2giego a mielismy obu swietnich piesciarzy tomka i darka plus andrzeja.
 Autor komentarza: radekosa
Data: 25-03-2012 18:44:37 
Przypomniała mi się walka Witka z Lewisem jak to pan Michalczewski w roli komentatora zamiast komentować walkę cały czas pierdolił o tym że Witaly jest za słaby na Lewisa że nie ma lewego prostego a wiadomo to właśnie lewy prosty był największą receptą na Lennoxa Lewisa.Widzę że i tym razem pan Dariusz chce być najmądrzejszy w swoich wypowiedziach,na szczęście nie traktuję na poważnie wypowiedzi pana Michalczewskiego.To że Tomek nie ma szans z braćmi to się kurwa zgodzę ale to nie dlatego że Adamek jest gorszym zawodnikiem i że walczy z gorszymi rywalami,tylko dlatego że każdy inny bokser budowy Adamka jakim by nie był dobrym bokserem walki z takimi olbrzymami nie wygra z wiadomych powodów.To nie Adamek powinien się wstydzić walki z Kliczką tylko Kliczko powinien się wstydzić walki z Adamkiem, ponieważ z takim wzrostem i zasięgiem rąk nigdy nie powinien godzić się z tak małym zawodnikiem na pojedynek.Ciekawe czy jak by Kliczko walczyli z rywalami o dwie głowy wyższymi od siebie to czy byli by tacy mocni.Wyobrazcie sobie co by było jak by tacy Kliczko przypominali wzrostem naszego górala i co mamy wyrównaną rywalizację walczą równi z równym a nie zwykły ciężki z jakimś monstrum do którego żeby podejść trzeba się dobrze napracować.Jak nie będzie braci to jestem pewny że znowu w wadze ciężkiej będziemy mieli naparzankę w stylu Powietkin vs Huck , Adamek vs Aguilera czy młucke po za ringiem jako nam urządzili Dawid Haye z Dereck Chisorą. Co do Adamka to wielkie brawa za świetny pojedynek razem z Aguilerą dali kawał dobrego boksu.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 18:45:40 
a nie we włosach przechadzającej się z psem pod blokiem sąsiadki:P
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 18:50:36 
Radekosa- Bardzo dobry kometarz odnosnie vit- adamek


bagheera - lapiesz mnie za slowka wyraznie pisalem ze chodzilo o andrzeja z czasu rozmowy w szatni o walce zMiCHAlczewskim. Darek pier. tym tesktem ze to andrzej musi sie postarac o walke z nim bo nie mial jaj zgodzic sie na wycieczke do HW. w ktorej Tomasz calkiem niezle sobie radzi.
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 18:54:43 
horhe88

Hehe nie pływałem wtedy w kondoMie ani kondoNie bo takie coś chyba nie istnieje :)

Jednak byłem wtedy nastolakiem i wierzyłem w wielkość Tigera ^^
Co do tego że Wbo nic nie było wtedy warte to jestem w stanie w to uwierzyć ale z drugiej strony to takie dyskusje co w ogóle są warte pasy rozdawane przez np Sauerlanda .
Pas wbo to pas wbo . Jeśli nawet Michalczewski dostał go za darmo to ma facet szczescie bo teraz dzięki niemu w statystyce jest więcej wart od Adamka . Sam uważam że statystyki to bzdury ale cóż jak już sobie tak liczymy paski to sobie liczmy :P
Nie licząc sobie pasków tylko dystkutując o tym kto był lepszym półciężkim to za takiego też uważam Michalczewskiego .
A teraz ide trochę się poruszać zamiast siedzieć przy komputerze bo dzięki temu że nie tak dawno bylem nastolatkiem to teraz dalej jestem w stanie w przeciwieństwie do starych wapniaków :)
 Autor komentarza: canuck
Data: 25-03-2012 18:57:18 
@radekosa: Zgodze sie z niektorymi Twoimi komentarzami.

Ale jedno chcialbym tutaj podkreslic, K2 to NIE tylko gabaryty.

Gbyby tylko gabaryty wygrywaly w boksie, to tacy bokserzy jak Timo Hoffmann, Tye Fields czy Grant (218 cm zasiegu ramion!) byliby mistrzami swiata. A nigdy nawet nie byli w scislej czolowce!

K2 to polaczenie gabarytow, umiejetnosci, sily, charakteru, inteligencji, przygotwania (fizycznego, mentalnego oraz taktycznego).
No i oczywiscie te stalowo-zelazne raczki!
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 18:58:24 
HomerS

Pewnie że mówili o tym Gołota Witalij bardzo dawno temu.
Choć obecnie dzięki zapasom które Andrew trenuje myślę że dalej byłby groźny ;

fanBOKSU90

Hehe nie porównuje Gołoty do Vitalija bo Gołocie niestety paru bardzo ważnych rzeczy brakowało . Mówię tylko że był taki czas że Gołote uważali za groźniejszego : )
 Autor komentarza: gerlach
Data: 25-03-2012 18:59:34 
Tiger, ten sam ktory bal sie Roya Jonesa, ocenia walczakow? Adamek przynajmniej sie nie bal. A szans z Kliczkami nie ma nikt
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 19:00:18 
Niestety najlatwiej zweryfikowal by ring wyzszosc ktoregos z tych panow ale tak sie nie da ... chociaz gdyby walczyli miedzy soba w lhw lub cw obstawialbym Adamka:P
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 19:04:40 
fanBOKSU90

,,chociaz gdyby walczyli miedzy soba w lhw lub cw obstawialbym Adamka:P ,,
To Tygrysa wyżej cenisz rozumiem tylko w piórkowej ;)
Nie no ja w półciężkiej zdecydowanie stawiałbym na Tygrysa .
Juniorciezkim to on do konca nigdy nie byl wiec nie wiem .

A teraz juz naprawde naprawde ide .
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-03-2012 19:08:55 
bagheera

"jak już sobie tak liczymy paski to sobie liczmy"

No tak nie ma co policzmy sobie paski i wyjdzie że miałeś racje, WBO z lat 90 i WBA WBC IBF jeden h.. i tu i tam trzy literki więc nie ma się co zagłębiać w szczegóły.
 Autor komentarza: fanBOKSU90
Data: 25-03-2012 19:11:08 
Kwestia podejscia do zawodnika nigdy sie nie przekonamy taki urok sportu Pozdro
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 25-03-2012 19:29:37 
"- Nie każdy, kto chce, może być wielkim mistrzem. Tomka Adamka od Kliczków dzielą lata świetlne"



Prawda.




"- Ja nie jestem jasnowidzem, ale wydaje mi się, że dla Tomka byłoby lepiej, gdyby dał sobie spokój z Kliczkami i dalej walczył z takimi rywalami jak Aguilera -"


Głupio gadasz, oprócz braci , realna wygrana jest z np Povietkinem i innymi z czołówki więc nie wiem dlaczego Adamek ma walczyć z takimi rywalami jak Aguilera tylko. Hehehe , co za głupie hasełko.

Co do Adamka to szczerze to nie chcę by walczył z Władkiem , szkoda terminu.
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 19:29:48 
Micharczewski to niemiecka cipa.
 Autor komentarza: YellowKing
Data: 25-03-2012 19:32:11 
a ja na maksa lubię Darka,ogarnięty koleś. i w sumie najlepszy zawodowiec jaki był od nas. I napewno najbardziej utytułowany.
A hejty jeb,pieprzycie głuptoy ,że nie walczył z Royem bo się bał,a prawda była taka,że nikt nie chciał walczyć na wyjeździe. Obawa o wałek.
Niedokształcone hejty.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 25-03-2012 19:40:02 
Nigdy za Darkiem nie przepadalem ,ale to co powisdzial jest prawda .Wcale nie musial byc zawistny czy zlosliwy poprostu trzezwo ocenil sytuacje ze adamka i kliczkw dziela lata swietlne i nie wazne czy przyczyna sa gabaryty czy umiejetnosci.Moze dlatego nigdy nie doszlo do walki Darka z Royem ,bo Michalczewski widzial ze jones by go obil
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 19:43:02 
a ja myślę że Michalczewski to niemiecka cipa
 Autor komentarza: Matys90
Data: 25-03-2012 19:48:04 
Czy jest tutaj ktoś, kto myśli, że Tomasz ma szanse z Władimirem Kliczko? Jeśli nie, to o co chodzi?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-03-2012 19:50:02 
WBO to jedna z najbardziej prestizowych federacji bokserskich.Min.dlatego ze mistrzowie tej klasy co Tiger byli posiadaczami pasa tej federacj.
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 19:52:49 
a kto ma szanse z wladkiem,bez jaj,czy tiger bal sie rjj? z cala pewnoscia bal sie on jak i jego promotorzy wiedzac jaki by byl final tejze walki,michalczewski przegral nie tylko z gonzalezem i tiozzo ale takze z rocchigianim,gdzie zwyczajnie odstawil cyrk wiedzac ze przegrywa walke,ktos tam pisal ze adamek obija boomowa,kogo obijal tiger,oprocz 2 czy 3 nazwisk
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 19:57:12 
ale słowo niemiecka cipa wystarczy na określenie dla niego, nie 3eba się rozpisywać
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 20:03:16 
Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 19:57:12
"ale słowo niemiecka cipa wystarczy na określenie dla niego, nie 3eba się rozpisywać"

Widze jak to Michalczewskiemu w oczy mowisz , nastepnie dwa strzaly w twoja buzke , na kolana i jedziesz z laska. Tyle w temacie debilu!!!!!!
 Autor komentarza: bonkers
Data: 25-03-2012 20:06:11 
dziś mimo że walki z Nagym nawet nie widział twierdzi że lata świetlne dzielą Kliczków od Adamka ,tymczasem nie tak dawno w czerwcu...
http://www.bokser.org/content/2011/06/16/130029/index.jsp
:D
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 25-03-2012 20:11:56 
- Ja nie jestem jasnowidzem, ale wydaje mi się, że dla Tomka byłoby lepiej, gdyby dał sobie spokój z Kliczkami i dalej walczył z takimi rywalami jak Aguilera - podsumowuje Michalczewski.
Myślę, że to wszystkich rozzłościło
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 20:17:08 
bonkers nie tak dawno w czerwcu mowil o tym , ze 10 wrzesnia Adamek przejdzie samego siebie , a co zrobil chyba sam widziales. Mowiac inaczej to chyba nawet Michalczewski dal sie nabrac na te Adamkowe gadki. Ta wypowiedz o tym swiadczy "Myślałem, że wyjdzie do Witalija z jakąś myślą, a nie zrobił nic." Ja osobiscie nie dawalem Adamkowi zadnych szans , myslalem natomiast ze chociaz sprobuje ,a bylo jak bylo.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 20:22:29 
Moze i rozloscilo , ale tak naprawde z kim do tej pory walczyl Adamek w HW???? Z Vittkiem bylo lanie , jedynym solidnym zawodnikiem z ktorym wygral byl Arreola.Wczorajszy pojedynek byl ok , ale zastanow sie co Wladek , badz Vittek robi z takimi przeciwnikami?????
 Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 20:24:13 
Legionnaire

Hehe, nie, bo mam na wysokości guzowatości bródkowej na dolnym brzegu trzonu żuchchwy śrubę z krótkim gwintem 4,0mm, a gałąź żuchwy zdrutowaną z trzonem na wysokości przyczepu mięśnia żwacza. Poza tym ja nie obciągam fiutów mężczyznom
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-03-2012 20:25:44 
"- Ja nie jestem jasnowidzem, ale wydaje mi się, że dla Tomka byłoby lepiej, gdyby dał sobie spokój z Kliczkami i dalej walczył z takimi rywalami jak Aguilera - podsumowuje Michalczewski."

Ja myślę że Michalczewski nie powiedział tego złośliwie. Była to jego dobra rada, ponieważ w przypadku swojej kaiery wielokrotne obrony pasa z jeszcze słabszymi zawodnikami niż Aguilera przyniosło mu sukces, medialny i finansowy. Tyle tylko Michalczewski nie wziął pod uwagę tego że walczenie w USA pod flagą Polski jest zupełnie czymś innym niż walczenie w Niemczech pod flagą Niemiecką.
 Autor komentarza: SPEEDFIGHTER
Data: 25-03-2012 20:29:55 
NEVER, EVER.
 Autor komentarza: josh
Data: 25-03-2012 20:33:24 
Pizdowaty tiger . Won sprzedajna kurewko !
 Autor komentarza: milan1899
Data: 25-03-2012 20:34:51 
Zaczęło sie aquilerra w formie życia a jak ktoś mówi ze Goral nie ma szans z Wladem to jest sprzadajna dziwka ...eh
Wasyl powinnien załatwić teraz walkę szpilki z tym nagym żeby pokazać jak mało to zwycięstwo znaczy ,
Goral to końcówka drugiej 10 HW , z tendencja spadkową , czekam na walkę latem wybór rywala dużo nam odpowie , tak od siebie na koniec dodam ze dobrego rywala latem sie nie spodziewam
 Autor komentarza: iron1
Data: 25-03-2012 20:49:43 
Tigre frajerze zamilcz!!! Oscara odbierz za aktorstwo(wiesz o czym piszę/symulancie)



Odszedłeś z boksu z zerem, nie byłeś mistrzem!!!




spiepszyłeś, stchórzyłeś, nie odebrałeś tytułu!!!




walczyłeś dla SZWABÓW, więc spier*alaj od Adamka
 Autor komentarza: iron1
Data: 25-03-2012 20:52:28 
Nie ma szans z Władkiem?


Kur*wa a co w życiu jest pewne??


Adamek napier*dala i osiągnie cel


A Tigerek czemu nie spróbował wagi ciężkiej?


Dla Vita nawet w oczy nie spojrzałby
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 20:53:02 
Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 20:03:16
Autor komentarza: HomerS
Data: 25-03-2012 19:57:12
"ale słowo niemiecka cipa wystarczy na określenie dla niego, nie 3eba się rozpisywać"

Widze jak to Michalczewskiemu w oczy mowisz , nastepnie dwa strzaly w twoja buzke , na kolana i jedziesz z laska. Tyle w temacie debilu!!!!!! .hmmm coz legionnaire z tym robieniem laski to chyba wiesz z autopsji,moze opowiesz nam o walce togera z rocchigiani gdzie jak tchorz pajacowal wiedzcac ze przegrywa albo o walce z gonzalezem czy tez tiozzo,albo o kilku innych waleczkach tigera.milan1899 moze powiesz nam wiec kto jest w twojej pierwszej 20 HW z checia poczytam

Widze jak to Michalczewskiemu w oczy mowisz , nastepnie dwa strzaly w twoja buzke , na kolana i jedziesz z laska. Tyle w temacie debilu!!!!!!
 Autor komentarza: iron1
Data: 25-03-2012 20:53:47 
A z Royem Joensem to co Kurva było????

mam wszystkim przypomnieć Darku?
 Autor komentarza: Calaf
Data: 25-03-2012 20:54:41 
Autor komentarza: NOSFERATU1922 Data: 25-03-2012 17:40:55

Walkę z Kliczką oglądałem dzień po fakcie i byłem bardzo senny ale przysiągłbym, że widziałem Adamka wychodzącego z amerykańską flagą, dyskutujemy o faktach i któryś z nas ewidentnie winien się udać do okulisty. Chyba pora przestać karcić Michalczewskiego za to, czego się nie widzi u Adamka. Spadam.
 Autor komentarza: clyde22
Data: 25-03-2012 20:55:35 
Nie ma sensu antagonizowac dwoch najlepszych bokserow w historii polskiego boksu zawodowego.Oczywiscie gadanie o zdradzie narodowej pomijam bo chyba kazdy wie ,ze w latach dziewiecdziesiatych jedyna mozliwoscia zarobienia na boksie pieniedzy byl wyjazd z Polski.
Michalczewski jest juz w Hall of Fame a Adamek tez pewnie dostapi tego zaszczytu bez wzgledu na to czy osiagnie cos w HW czy nie.
Jesli chodzi o Tigera to w swoim najlepszym okresie byl piesciarzem niemal kompletnym;szczelna defensywa,fenomenalny lewy prosty,inteligentna presja,swietne ciosy na dol,firmowy lewy sierpowy.
Nawet prawa reka ,ktora byla mniej w uzyciu w pierwszej czesci kariery zaczela swietnie pracowac po wysilku jaki wlozyli Sdunek i Michalczewski,zeby uczynic boks Darka bardziej wszechstronnym.
.Michalczewski byl rewelacyjnie przygotowany kondycyjnie,kiedy jego rywale zaczynali oddychac rekawami on podkrecal tempo w drugiej polowie walki i bezkarnie ich rozbijal.
Sam fakt,ze wielu ekspertow w USA wciaz nie moze odzalowac walki z RJJ powinien musi cos mowic o klasie Tigera.W 1997 roku The Ring uznal go za boksera roku w polciezkiej mimo,ze byl juz tam sam Roy Jones Junior.Oczywiscie Roy byl fenomenalny i wygralby z Tigerem ale Michalczewski tez byl bardzo dobrym bokserem i poza Supermanem moglby smialo rywalizowac z kazdym polciezkim jaki kiedykolwiek pojawil sie w ringu.
Natomiast dogryzanie Tomkowi,ze chce zarobic na drugiej walce z Kliczkami jest niepoptrzebne.Kto pod koniec kariery oparlby sie kilkumilionowej wyplacie w euro?
 Autor komentarza: iron1
Data: 25-03-2012 20:58:28 
wkurzył mnie ostro, Daruś nigdy więcej
 Autor komentarza: krisso
Data: 25-03-2012 21:04:25 
Tiger to wracaj z tych nart i dawaj na ring, Tomek nauczy cię pokory ;]
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-03-2012 21:05:29 
clyde22
Masz racje,swietny post
Jednakze Adamek wcale nie musi sie pchac do K2 zeby zarobic dobra kase
Zreszta podzialu procentowego juz napewno nie dostanie,tylko tyle co pozostali,czyli kilkasettysiecy $$$,a tyle to moze zarobic nie robiac za worek do bicia z Wladkiem
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 21:15:16 
Clyde22

No wreszcie ktoś napisał coś sensownego .

Autor komentarza: iron1
A Tigerek czemu nie spróbował wagi ciężkiej?

Może dlatego ze w tej kwestii wykazał więcej rozwagi i realizmu od Tomka i wiedział że nie ma tam czego specjalnie szukać .
Drugim ale nie mniej ważnym powodem jest to że Tiger umiał zarabiać forse dobrze w swojej dewizji to nie musiał szukać zarobku w ciężkiej .
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 21:17:01 
A tym którzy ucieczkę ze zgrupowania w 88 uważają za zdradę narodową proponuję pouczyć się trochę na historii .
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 21:21:55 
Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 21:17:01
A tym którzy ucieczkę ze zgrupowania w 88 uważają za zdradę narodową proponuję pouczyć się trochę na historii . blagam cie nie pajacuj 88rok to juz praktycznie koniec komuny w polsce a faktyczny to 89/90.wiec nie wyglupiaj sie z ta historia a jesli juz to moze sam sie jej poucz
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 21:43:20 
slawekldz

Oczywiście że 88 to już teoretycznie koniec komuny bo praktycznie komuna skończyła się w 89 . To że Michalczewski musiał zwiać z zgrupowania a nie pojechał tam sobie na pełnym legalu jest wystarczającym dowodem że nie było jeszcze normalnie a on nie mógł mieć pewności że w Polsce będzie mógł zostać zawodowcem .
Prawda jest taka że wtedy nie mógł osiągnąć tego co osiągnął nie uciekając i to mi wystarcza żeby zaakceptować jego postępowanie .
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 21:47:36 
Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 21:21:55
Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 21:17:01
"A tym którzy ucieczkę ze zgrupowania w 88 uważają za zdradę narodową proponuję pouczyć się trochę na historii . blagam cie nie pajacuj 88rok to juz praktycznie koniec komuny w polsce a faktyczny to 89/90.wiec nie wyglupiaj sie z ta historia a jesli juz to moze sam sie jej poucz "

W 88 roku komuna zaczela padac , ale czy padnie tego nikt na 100% nie wiedzial. Na wegrzech w 1956 wielu myslalo ze komuna padla a Wegry sa wolnym krajem , pare dni minelo i sie wszystko skonczylo , badz zostalo skonczone przez sowieckie czolgi.
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 21:49:09 
bagheera oczywisce ze akceptuje jego krok moge sie nie zgadzac ale akceptowac jak najbardziej,zal tylko ze tak dlugo nie chcial walczyc pod Polska flaga
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 25-03-2012 21:50:50 
Legionnaire,prosze cie porowananie Wegrzech w 56 iPolski w 88 jest samo w sobie idiotyzmem,musisz miec chyba bardzo niewiele lat zeby pisac takie bzdury
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 25-03-2012 21:56:15 
slawekldz mam wystarczajaco duzo ( lat) by cos na ten temat powiedziec.
Te porownanie mialo tylko na celu uswiadomic tobie jak nieobliczalna byla komuna.
 Autor komentarza: bagheera
Data: 25-03-2012 22:06:07 
Dobra nie ma co już tutaj deliberować na tematy takie jak możliwość radzieckiej interwencji bo to nie temat na to forum ;
Ja tam do Michalczewskiego nie mam pretensji . Pierwszym bohaterem narodowym to on nie jest ale od zdrajców też bym go nie wyzywał .
Bokserem był za to bardzo dobrym a to chyba jest najważniejsze tutaj .
Więcej na jego temat nie gadam .
 Autor komentarza: matelko
Data: 25-03-2012 22:07:26 
wyczówam tutaj kure*ską zazdrosc
na szczescie znajac Tomka nie przejmuje sie takim pierdzieleniem i robi swoje.
świetna wczorajsza walka ;D
ja wierze jak i on ze mistrz bedzie
no i tyle tak w skrocie
 Autor komentarza: piotr
Data: 26-03-2012 00:36:07 
Różnica między Tigeram a Adamkiem jest taka, że Adamek walczył z:
-nr jeden w wadze pół ciężkiej - Dawsonem
-nr jeden w wadze cruiser - Cunninghamem
-nr jeden (lub 2 jak kto braci ocenia) w wadze ciężkiej - Vitem

Tiger nie walczył z nr. swoich czasów RJJ.
Abraham też wszystkich lał dopóki nie wyjechał poza Niemcy....
 Autor komentarza: edelawarski
Data: 26-03-2012 03:07:59 
Piotr - dobrzeeeee :)


inne czasy - ale w sumie racja - mi przeszkadza tylko to
" nie oglądałem walki bo jestem na nartach ale Adamek się nie nadaje"


skoro nie oglądałeś walki to choj się odzywasz - Tiger boksersko na pewno był lepszy od Adamka - ale pod względem zachowania...

słoma z butów wystaje
 Autor komentarza: Duvel
Data: 26-03-2012 08:07:35 
Po co takie wrzutki że, Adamek nie ma szans z Kliczkami. To ja się pytam kto ma, no kto?
 Autor komentarza: Miro
Data: 26-03-2012 09:41:14 
Jak my emocjonalnie podchodzimy do słowa. A może to skróty myślowe. W bezpośredniej rozmowie z Darkiem można by zdadać mu więcej pytań żeby wyjaśnić niejasności. Nie oceniajmy ludzi po słowach a po czynach owocach. Poza tym czy my nie siedzący w boksie od wewnątrz mamy moralne prawo oceniać decyzje posunięcia życiowe sportowe mistrzów Gołoty Adamka czy Michalczewskiego. Jak łatwo jest dostrzec belkę w oku bliźniego a źdźbła trawy u siebie nie widzimy. Ten wchodził z taką flagą tamten zdobywał laury przy takim hymnie. Popatrzmy trochę historycznie jakie były realia życia . Popatrzmy na zapisy w kronikach bokserskich. Czy jest zapis mówiący iż Tiger to niemiecki mistrz świata urodzony i pochodzący z Niemiec ? Czy to mistrz narodowości niemieckiej ? Spójrzmy na owoce kariery Michalczewskiego dla niego samego i dla Polski. Wrócił do kraju otworzył szkółkę czy szkółki bokserskie gdzie mogą trenować chłopcy może przyszli mistrzowie Polski. Jest z krwi i kości Polakiem i czuje się Polakiem. A Zachód w tym przypadku Niemcy dały mu możliwość rozwoju osobistego tak samo jak Ameryka Gołocie. Czy mamy mieć za złe Amerykanom czy Niemcom iż traktowały ich jak swojego ? Przecież ani Andrzej ani Darek nie wyrzekli się polskości i wiedzą jakie są ich korzenie. Jak byśmy tak łatwo potępiali czyny i decyzyje innych to przecież idąc tym tropem byśmy łatwo potępili zwykłego Kowalskiego który wyjeżdżał za chlebem do Niemiec i pracował jako gastarbeiter dorabiając jakiegoś der herr . Ja proponuję więcej wyrozumiałości zrozumienia dobrej woli w ocenie drugiego człowieka a mniej emocji i zacietrzewienia bo to świadczy o małości nas samych.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.