WŚCIEKŁOŚĆ BOBA ARUMA

Promotor Manny'ego Pacquiao (54-3-2, 38 KO), Bob Arum jest wściekły po usłyszeniu ostatniego oświadczenia Floyda Mayweathera (42-0, 26 KO). ''Money'' odmawia równego podziału zysków z walki i obwinia Aruma za brak postępów w negocjacjach.

- Najwyraźniej on nie chce równego podziału, więc to jest koniec historii. Zapomnijcie o tym. To jest szaleństwo. Manny jest gwiazdą PPV i wielką marką. Za kogo Mayweather się uważa? Nie chcę o nim więcej słyszeć. To strata czasu. On wini mnie? O czym on k***a mówi - wybucha Arum, który działa w bokserskim biznesie od 1965 roku.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Mats
Data: 21-01-2012 19:41:36 
W tej kwestii zgadzam się z Arumem. Manny jest gwiazdą i z pewnością należy mu się równy podział. Mayweather uważa się za nie wiadomo kogo.
 Autor komentarza: endriu
Data: 21-01-2012 19:44:04 
Amen koniec i tyle
Przebijają samego DavidaH.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 21-01-2012 19:49:15 
Ja też uważam że powinni się podzielić po równo,ale szczerze sram już na to czy ta walka się odbędzie czy nie,niech już przestaną publicznie pierdolić o tej walce,bo to już jedna wielka kupa śmiechu,z przewagą kupy!!!
 Autor komentarza: pyra90
Data: 21-01-2012 20:01:04 
ups Żyd się zdenerwował
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 21-01-2012 20:03:37 
O ile Aruma nie lubię, to tutaj musze się z nim zgodzić,
Floyd osiagnął cel, stworzyl pozory że chce walki, ale ustami Aruma udało mu się jej uniknąć
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 21-01-2012 20:15:45 
Zgadzam się z Arumem.
 Autor komentarza: orion1987
Data: 21-01-2012 20:21:55 
Ja rowniez sie z zgadzam z Arumem. Powinien byc rowny podzial. Mozna wnioskowac ze Mayweather wymusza na Arumie zerwanie negocjacji w walce Paciao - Mayweather
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 21-01-2012 20:23:46 
Tym razem rowniez zgadzam sie z Arumem. Mayweather przegial pale.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 21-01-2012 20:24:35 
Równy podział.Dlaczego?Manny przegrał kilka walk. Przegrał ostatnią i chce równego podziału?
 Autor komentarza: orion1987
Data: 21-01-2012 20:29:50 
i co z tego ze przegral ale nadal jest w samym czubie P4P tak samo jak Mayweather a wiec skoro ma bic sie dwoch najlepszych bez podzialu na kategorie moim zdaniem walka powinna skutkowac podzialem 50/50 bo kazdy z nich ma tyle samo do stracenia...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 21-01-2012 20:31:13 
unlocer
Tak bo mimo słabszej postawy z Marqezem to wciąż jest mega gwiazdą,a jak już się czepiać to i Floyd nie powinien mieć zera w rekordzie.
 Autor komentarza: Papa
Data: 21-01-2012 20:33:51 
a ja bym tez nie zgadzal sie na podzial 50/50. Lepsze byłoby 60/40, wieksza wyplata dla zwyciezcy i tyle
 Autor komentarza: Baboon
Data: 21-01-2012 20:37:53 
Teraz już nawet najwięksi floydofile widzą kto unika walki.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 21-01-2012 20:41:21 
Papa
Bo tak powinno być zawsze,lepszy bierze więcej i koniec kropka,do tego jakiś bonus za KO i byłoby ciekawiej.
 Autor komentarza: Papa
Data: 21-01-2012 21:20:20 
liscthc
w takiej sytuacji mieliby jeszcze dodatkowa motywacje do zwyciestwa, tylko ze calkiem mozliwe ze byloby jeszcze wiecej walkow sedziowskich typu chisora helenius bo niestety ludzie pokroju sauerlanda duzej kasy nie przepuszcza
 Autor komentarza: Deter
Data: 21-01-2012 21:38:03 
A kiedy Mayweather mówił, że nie zgadza się na 50/50?

unlocer
A od kiedy to rekord świadczy o zawodniku? To co, Kliczko miał dostać mniej kasy od Adamka bo miał 2 porażki, a Adamek 1?
Poza tym Pac nie przegrał ostatniej walki - wynik mógł iść w dwie strony i o oszustwie nie może być mowy. Czy ktoś czepia się Floyda, że Castollo sprał go w pierwszej walce... lecz okradli go ze zwycięstwa?
 Autor komentarza: Deter
Data: 21-01-2012 21:40:20 
Papa
Bardzo cenny trop :)
Podziały powinny być z góry ustalone w zależności od tego, kto wygra. Wałki sędziowskie są problemem uczciwości i chęci zwalczenia tego procederu, a nie systemu podziału wypłaty.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 21-01-2012 21:47:57 
Deter

Powiedział to osobiście przez telefon Mannemu z dwa dni temu kiedy filipinczyk do niego zadzwonil z zapytaniem o walke. Byly newsy na ten tamat
 Autor komentarza: Papa
Data: 21-01-2012 21:52:16 
Deter
Wiem ze powinny byc ale za pewne nigdy nie beda bo jak to mowi lepszy wrobel w garsci niz golab na dachu i zawodnicy troche ida na latwizne nie ryzykujac bo niezaleznie od wyniku honorarium maja zapewnione.

a co do walkow to mysle ze w razie systemu podzialu plac z wieksza wyplata dla zwyciezcy liczba walow by sie zwiekszyla. Pelno jest pazernych promotorow ktorzy po prostu mogliby część sumy za zwyciestwo przeznaczac na biznes z sedziami bo w przypadku zwyciestwa swojego zawodnika i tak wyszliby na tym lepiej niz przy podziale pol na pol
 Autor komentarza: Dantie
Data: 21-01-2012 21:59:37 
Przepraszam z góry za offtopic, ale mam do przekazania bardzo ważną wiadomość.

Być może słyszeliście, że 26 stycznia Polska ma podpisać ustawę ACTA(odpowiednik amerykańskich SOPA i PIPA) - która teoretycznie dba o prawa autorskie artystów i przeciwdziała piractwu, w praktyce idzie znacznie dalej i sprawia, że sieć stanie się tak naprawdę zabawką w rękach rządu, wielkich korporacji oraz tzw. mafii treści.

Będzie to miało tragiczne skutki dla internautów. Każdy dostawca internetu będzie miał prawo, co więcej - będzie miał obowiązek - monitorować wszelkie nasze akcje (w tym nawet wysyłane maile i rozmowy przez komunikatory). Jeśli gdzieś będzie choćby ślad złamania praw autorskich: np. link do mp3, czy też nawet !!!cytat jakiegoś artykułu, bądź wypowiedzi - właściciel praw autorskich zostanie o tym poinformowany, i będzie miał prawo wytoczyć nam proces, którego skutkiem będzie grzywna lub nawet więzienie.

Wiem, że brzmi to absurdalnie, ale jest to niestety prawda. Najgorsze jest to, iż całe prace nad ACTA przebiegały w tajemnicy, za zamkniętymi drzwiami przez dobrych parę lat. Teraz tak samo "po cichu" rząd chce tą ustawę zaakceptować.
A wielu polityków tak naprawdę nie ma pojęcia o tym co podpisuje, druga połowa z kolei zapewne cieszy się, że będzie miała wygodne narzędzie do cenzury i propagandy.

Sprawa jest poważna trzeba więc szybko i stanowczo przeciwdziałać. Zachęcam gorąco do przyłączenia się do wszelkiego typu akcji potępiających ACTA(petycje, grupy na facebooku itp.) oraz do uświadamianiu znajomych o skali zagrożenia, bo za tydzień będzie już na to za późno.

Tutaj polecam filmik tłumaczący świetnie zasady działania ACTA http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h1fJYlQ9iJY

Pozdrawiam
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:04:30 
No to może powrót do źródeł i zwycięzcą zostaje zawodnik który nokautuje przeciwnika i nie określa się ilości rund. Tłumacząc na polski walka trwa do czasu aż jeden z przeciwników nie padnie i nie da rady wstać na 10.
 Autor komentarza: Krzych
Data: 21-01-2012 22:08:02 
Stary dureń i tyle... Żal jest klawiatury na komentowanie słów tego skończonego idioty. Tyle
 Autor komentarza: Papa
Data: 21-01-2012 22:10:13 
esox
ja tam jestem za, tylko taki np nokaut w 20 rundzie po 20 jednostronnych rundach bylby bardzo "niezdrowy" i mysle ze slady na zdrowiu pozostalyby do konca zycia. a patrzac na to inaczej to taki Adamek i inni mniejsci bokserzy w ciezkiej nic by nie zwojowali
 Autor komentarza: unlocer
Data: 21-01-2012 22:11:01 
Już nie moge słuchac tego Aruma. Mysleli że JMM bedzie łatwym przeciwnikiem (stary,wolny,wyboksowany) i Manny był czysty w perspektywie przyszlej walki z Floyderm.Niestety JMM był nieodchudzony nieodwodniony i okazało się że Manny jest tylko średnim bokserem wypromowanym przez Aruma. Arum po prostu dzieki swoim sztuczką zrobił z kota tygrysa.w walce w Floydem nie bedzie sztuczek Aruma,tutaj panem sytuacji jest Floyd i Manny może mu skoczyć. A Arum może sie ze wsciekłości zesrać.A Manny niech walczy drugi raz z Cotto,tutaj Arum już zaczyna mieszać. Kto widzial zwycięstwo Mannego w walce z JMM nie ma pojęcia o boksie!
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:13:10 
Chyba ludzie mają mózgi i potrafią ich używać.Jak nie masz szans to się poddaj.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 21-01-2012 22:15:00 
Co do ACTA. Ktos pożyczył pięniądze od swiatowych korporacji na swiatowy kryzys i teraz jest na ich pasku.Nie najpierw zapłacą tantiemy wynalazcy mlotka.
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:18:58 
unlocer a twój idol Floyd przed walką z JMM tak narobił w gacie że nie zrobił wagi i musiał płacić 300 tys dolarów za każdy funt nadwagi.Oto postawa godna nieustraszonego mistrza.
 Autor komentarza: Kryzys
Data: 21-01-2012 22:19:34 
dzejmsblant
To Mayweather zadzwonił do Pacquiao.

A Arum po za tym, że krzyczy, zdenerwowany w ogóle nie chce negocjować, przecież podział pieniędzy zawsze się ustala podczas negocjacji. To Floyd ostatnio był osobą, która najbardziej dążyła do walki i tu nie chodzi o to, że się boi tylko o jego ego. Na pewno by dzwonił tylko dlatego, by powiedzieć, coś co uniemożliwi walkę. Jeszcze chciałbym dodać, że Staruszek nie wygląda jakby był do końca w temacie. O tym, że Mayweather nie zgadza się na podział pieniędzy to najprawdopodobniej wie z mediów.

Ps.
Jakby co to uważam, że Manny zasługuje na podział 50-50.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 21-01-2012 22:22:09 
esox - świetny argument! Od razu widać, że jest mizernym pięściarzem Floyd, bo nie zrobił wagi... nie tak jak Manny, który dusi przeciwników w limitach, a sam w walce jest od nich cięższy. Wiesz, że w dniu walki był o 1,5 funta cięższy (!) od truposzczaka Oscara?
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:26:08 
Matys ile umownej kary zapłacił Pacquiao Oscarowi? To raz a dwa to truposzczak ODLH nie miał pięciu lat jak podpisywał kontrakt na walkę.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 21-01-2012 22:30:39 
esox
Floyd nie jest moim idolem.
Wiesz gdzie by był teraz Manny gdyby nie sztuczki Aruma?
Matys90
Był cięższy od Oskara bo Oskar musiał się ważyć w dniu waliki a Manny nie ale mannowcy tego nierozumnieją. Dla nich Manny jest największy bokserem wszech czasów.
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:35:02 
Dla mnie największym bokserem wszechczasów był "Freckled" Bob Fitzsimmons.Numer dwa to RJJ.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 21-01-2012 22:36:19 
Ja nie mam pretensji ani do jednego ani do drugiego, oceniam to pod względem sportowym, a nie rozumiem co ma piernik do wiatraka - czyli 2 funty powyżej umownego limitu do "postawy mistrza"? Że Floyd nie odwadnia się tak jak Pacman?

Bo to jest sposób Pacmana na zrobienie przewagi nad przeciwnikiem - duszenie w limitach, Manny już np. w walce z Moralesem - w limicie 129lbs, miał w dniu walki 145 lbs ! W 2006!

Nie odbieram mu tego, że jest świetnym pięściarzem, niemniej nie jest dla mnie "królem P4P" :)
 Autor komentarza: esox
Data: 21-01-2012 22:41:12 
No cóż każdy może mieć swoje zapatrywania na bycie mistrzem.Floyd dostał oklep od Castillio i nadal twierdzi że jest niepokonany.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 21-01-2012 22:47:15 
Manny dostał oklep 3 razy od JMM, raz od Moralesa ;P Z pewnością dużo pomógł mu Freddie Roach.

A jak z Castillo dostał oklep, to Manny został w ostatniej walce upokorzony :P

115-113 to absolutnie uczciwy wynik, zresztą nawet Lederman i Merchant z HBO tak samo punktowali. A swoją wyższość potwierdził jeszcze w rewanżu, czego o Mannym vs JMM powiedzieć nie można ;)

Tak czy inaczej i tak Rigondeaux zostanie niedługo królem P4P :D
 Autor komentarza: Matys90
Data: 21-01-2012 22:53:31 
Niie, wróć zresztą - akurat w 1. walce z Castillo Lederman punktował dla niego, a nie dla Floyda, ale ja widziałem jednak zwycięstwo Floyda, bo pierwsze rundy na pewno dla niego, a druga część walki dla Castillo :P

Zgadzam się jednak, że tak jak Manny ma swojego Marqueza, tak samo Floyd miał swojego Castillo ;)
 Autor komentarza: unlocer
Data: 21-01-2012 22:54:40 
Jak Floyd dostal oklep z Castillio to Manny zostal z JMM zdeklasowany i to 3 razy.
esox napisz od kiedy ty ogląasz boks?
 Autor komentarza: karko
Data: 21-01-2012 22:58:20 
60%/40% dla Floyda . Po prawdzie to pac powinien się strać o ta walkę , żeby cos udowodnić
 Autor komentarza: radekosa
Data: 21-01-2012 23:26:39 
Jeżeli czegoś się boisz to starasz się tego unikać bez wątpienia Floyd Mayweather boi się walki z Mannym Pacquiao dlatego wymyśla co róż to nowe żądania tak było z testami następnie piątym majem aż w końcu utkwiło na podziale pieniędzy czym bardziej Manny będzie godził się na uchylenia Mayweathera tym bardziej Floyd będzie wymyślał to nowe żądania ponieważ ma stracha w oczach ale stara się za wszelką cenę robić to w taki sposób by zwalić winę na któregoś z teamu Pacquiao cały czas szuka stryczka na Mannego byle to nie z jego winy było że do walki nie doszło najlepsze jest w tym to że te jego gierki coraz to mniej mu wychodzą i zaczyna robić z siebie błazna
 Autor komentarza: BaxikG60lbn
Data: 21-01-2012 23:32:37 
Walić Floyda.
 Autor komentarza: BaxikG60lbn
Data: 21-01-2012 23:33:43 
Najlepiej jakby było 80 - 20 dla Juniora hahaha kij mu w oko, niech pacman robi swoje.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 21-01-2012 23:39:39 
Za chwile okaze sie. Ze Floyd mial na mysli co innego, jego slowa zostaly zle przetlumaczone. Pozwolcie mi, ze wyjasnie.

Mayweather bedzie sie tlumaczyl - "chodzilo mi o to, ze ja jestem swoim szefem, a Pacmana promuje Arum wiec on nie zarobi takich samych pieniedzy jak ja. Jesli by chcial zarobic tyle co ja, to musialby sie stac wlasnym szefem, tak jak ja. Nie chodzilo mi o podzial zyskow 50-50"

Ale bedzie juz za pozno, bo Pacquiao sie dogada z Cotto (najprawdopodobniej), albo z kimkolwiek innym i walka znow sie nie odbedzie.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 22-01-2012 00:25:12 
A moze i nie. Wyglada na to, ze faktycznie Mayweather zrypal sprawe i faktycznie tak powiedzial.
No prosba ...
 Autor komentarza: qler
Data: 22-01-2012 00:39:43 
obydwaj zarobili by rekordową kasę, przynajmniej po 50 mln $, ale nie... Floyd musi mieć np te 10 mln więcej bo inaczej nie będzie walki...
obydwaj są gwiazdami ppv i zarabiają podobne pieniądze i bardzo dobrze Arum zrobił, niech tej walki nie będzie, niech sobie Floyd walczy 3x żeby zdobyć te same pieniądze matoł, pomijam już że tacy jak on powinni mieć też jakieś sportowe ambicje i nie mieć w dupie kibiców którzy długo wyczekują na tą walką

ale oczywiście, mega kasa na stole, a on o drobne się będzie kłócił, sportowo - zero ambicji, żałosny typ, niech idzie siedzieć i nie zawraca dupy
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 22-01-2012 00:59:58 
a zółty niech walczy 6x żeby zarobić tyle co na tej walce, takie są realia że FJM zarabia na ppv wiecej i powinien dostac troche wieszy udzial bo nakreca maszynke z pieniedzmi lepiej od pacmana i tyle w temacie, jakby manny chcial az tak bardzo tej walki to zgodzilby sie na te 40-45% i walka by sie odbyla, a poki co to mamy przepychanki
 Autor komentarza: Deter
Data: 22-01-2012 01:44:32 
dzejmsblant
To akurat najmniej wiarygodne źródło. W tej aferze mydlanej zawierzanie jednej ze strony to naiwność - zwłaszcza zawierzanie w treść rozmowy telefonicznej.

karko
To boks, a nie fizyka - tutaj się nic nie udowadnia, na tym poziomie? :) Podział inny niż 50/50 jest bezpodstawny. Każde kryterium, które będzie miało za zadanie oceniać podział inny niż pół na pół, będzie arbitralne i mocno życzeniowe.

dzejmsblant
Nieprawda. Nie wiem czy celowo wprowadzasz w błąd, czy po prostu nie zauważyłeś tego, że Manny od 2008 roku walczył 9 razy, a Floyd tylko 3. Zarówno pod względem oglądalności i zarobków ostatnich 3 lat, Floyd może czyścić buty Pacmanowi.


Niestety ogromna część wyznaje wyjątkowo dziwną tezę, że ta walka to wypłaty życia i gigantyczne pieniądze dla nich. To oczywiście nieprawda. Zamiast jednej walki, każdy z nich mógłby wziąć 3, a nawet 2 inne walki i zarobić dokładnie tyle samo. W kolejce się ustawiają do nich, więc wybór bezpieczny i medialnie dochodowy nie byłby problemem.
 Autor komentarza: Vysogota
Data: 22-01-2012 04:09:07 
Hahaha dobre, Floyd wiedział jak najlepiej wkurzyć aruma, widać co starego dziada kręci
 Autor komentarza: karko
Data: 22-01-2012 09:27:20 
Deter
karko
To boks, a nie fizyka - tutaj się nic nie udowadnia, na tym poziomie? :) Podział inny niż 50/50 jest bezpodstawny. Każde kryterium, które będzie miało za zadanie oceniać podział inny niż pół na pół, będzie arbitralne i mocno życzeniowe.

Myślał bym identycznie , ale naprawdę zdaje mi się że Pac musi coś udowodnić po walce z Marquezem. Czytałem że stracił wielu fanów, stracił też dużo w oczach ekspertów i to jest jeszcze świeże . Wychodzi na to że Manny nie radzi sobie z zawodnikami bijącymi z kontry , a taki jest styl Floyda, i coraz więcej osób uważa że to Money będzie zwycięzcą, więc Manny powinien na siłę doprowadzić do walki i jeśli jest pewien swojej wygranej - zamknąć usta niedowiarkom . Nawet jeśli miało by to się obyć na niekorzyść tych 5%/10% . Sam widzisz że nie chodzi o tą gigantyczną wypłatę .
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 22-01-2012 10:27:29 
Tego nie da się czytać ! To "money" niech skonczy tworzyc swoja bajke bo to staje sie nudne, fajnie gdyby zbojktowali jego zachowanie bo w ym momencie przerasta samego siebie co do niedanwa bylo niemozliwe.
 Autor komentarza: Zasim
Data: 22-01-2012 12:55:49 
Szczerze mówiąc, to jak czytam komentarze pod poszczególnymi artykułami dot. tej walki, to jest to czasem mega śmieszne. Bo w zależności jak dany artykuł jest napisany, który z obozów się wypowiada, co niektórzy "eksperci" na tym forum raz obrażają jednych raz drugich. Trzy dni temu czytam, że Arum to dz**ka, w 90procentach wszystkich komentarzy, a dziś, że ma całkowitą rację. O co tu chodzi? Zdeklarujcie się po czyjej jesteście stronie...

Wracając do tematu, to moim zdaniem Floyd słusznie nie chce się zgodzić na równy podział. Trzeba pamiętać, że to jest przez niego zarezerwowana gala, i że to on do spółki z Golden Boy Promotions, opłaca zawodników, którzy będą walczyć w undercardzie..Pacman jest więc właściwie gościem na czyjejś gali...Arum zrobi wszystko by nie doprowadzić do tej walki, bo nie chce ryzykować porażki swojego największego generatora pieniędzy, a ponadto bedzie się starał wszystko zrzucić na Floyda..
 Autor komentarza: Deter
Data: 22-01-2012 13:09:33 
karko
Walka Paca z Floydem już nigdy nie dorówna temu, co byłoby przed walką z Marquezem. Temperatura mocno spadła, Manny nie jest już postrzegany jak terminator. Nawet Ci, którzy daliby sobie głowę obciąć, że Manny jest nakoksowany do granic możliwości... już nie głoszą swoich podejrzeń. Pacquiao okazał się po prostu człowiekiem, a nie jak większość uważała maszynki do zabijania - lub nakokosowanej maszynki do zabijania.

Jednakże zmiana zdania o Pacmanie po walce z Marquezem to bardzo pospieszny o odważny krok. Marquez zwyczajnie jest wyjątkowo niewygodny dla Pacmana. Czy Floyd będzie? Nie wiadomo - to wszystko jest bardziej skomplikowane niż zaszufladkowanie "Manny nie radzi sobie z kontrbokserami".

Z kolei mówienie o "zamknięciu ust niedowiarkom" to naprawdę naiwniactwo.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 22-01-2012 13:25:14 
Deter

Rozmowa dwóch najbardziej zainteresowanych (Floyd i Manny) osobiście przez telefon, do czego obaj się przyznają, jest dla Ciebie najmniej wiarygodnym źródłem?! To ja sie pytam co jest wiarygodnym źródłem?

A jak ty bedziesz zapi**dalal na 3 etaty a ja na jeden to sie będziesz chwalił ze zarabiasz wiecej? Ja mówie o jednostokym zarobku z każdej walki a te Floyd ma większe z tego co powszechnie wiadomo i nie mydle nikomu oczu, już nawet pomijam to że Manny na pewno bierze mniej dla siebie bo wujcio-dewiant Arum lwią część na pewno przechwyca.
 Autor komentarza: DAB
Data: 22-01-2012 14:00:52 
Ich oglądalność jest zbliżona ostatnio Pacman miał większą ale cena była mniejsza,tylko ta para może stworzyć mega walkę dlatego pół na pół nie widzę powodów by było inaczej.
 Autor komentarza: DAB
Data: 22-01-2012 14:07:14 
Poza tym jeśli chcecie tej walki nie widzę powodów by bronić którejkolwiek ze stron jeśli przeginają.
Fryto666
Szacunek,ten user potrafi patrzeć trzeźwo.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 22-01-2012 15:01:05 
Dab

tak, tylko że Floyd walczył w mało ciekawej walce z Ortizem a Pacman ze swoim odwiecznym przeciwnikiem JMM więc nic dziwnego ze zainteresowanie bylo bardzo duze
 Autor komentarza: DAB
Data: 22-01-2012 15:09:09 
dzejmsblant
To nic nie tłumaczy Floyd też walczył z Marquezem,szału nie było a teraz rywala sam sobie dobrał jakiego chciał.Zarobki jego też wynikają z tego ,że bierze prawie całość Ortiz dostał bardzo niewiele.Wyniki PPV teraz mają porównywalne.Nie ma co obstawać za którąkolwiek ze stron jeśli się wywyższają.Mnie ich ego za przeproszeniem g.wno obchodzi ja chcę walki a w ten sposób się nie dogadają.
 Autor komentarza: DAB
Data: 22-01-2012 15:12:02 
Poza tym dla mnie Pacman zszedł na dalszy plan,to jest wojna Arum vs Maywether & GBP co pisałem już kiedyś.Nikt się nikogo nie boi,grają ze sobą,chcą pokazać kto tu rządzi żadne nie chce się ugiąć.Wychodzą cyrki.
Szkoda klawiatury na ten temat trzymaj się dzejmsblant
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 22-01-2012 15:43:39 
Dab

Ja tez nie obstaje za zadna ze stron, tak ja Ty chcialbym tylko zobaczyc tę walke i tyle, Floyda lubie tylko za jego boks bo jako czlowieka to nie chcialbym go znac, Pacmana tez cenie za boks + za to jaki jest w zyciu. To ze uwazam ze wygralby FJM to inna sprawa. Z tą walką Arum vs Maywether & GBP to mysle ze masz 100% racji. Szkoda tylko ze tracą na tym kibice i sport
 Autor komentarza: DAB
Data: 22-01-2012 16:08:38 
dzejmsblant
Niestety czasem zamiast prowadzić interesy nie kolidując ze sobą a w razie możliwości współpracując ,ludzie wolą niszczyć innego człowieka,biznes konkurencyjny,często samemu ponosząc tego koszty.Od dawna wiadomo jak władza,pieniądz działają na człowieka,tu mamy tego przykład,bycie nr.1 nawet w negocjacjach to jakiś priorytet,nr.2 to ujma ,nawet postawić się na równi jak widać też ujma.O sporcie decydują pozasportowe sprawy,to jest porażka,że ten pojedynek nadal nie może dojść do skutku.Wina obu stron.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.