WALKA: MITCHELL VS IBRAGIMOW

Amerykańska nadzieja wagi ciężkiej, Seth Mitchell (24-0-1, 18 KO) pokonał wczoraj w Waszyngtonie Timura Ibragimowa (30-4-1, 16 KO) przez techniczny nokaut w drugiej rundzie. Czy ta wygrana pozwala na postawienie Mitchella w gronie kandydatów do tytułu mistrza świata? Czy technika Amerykanina, który boks uprawia dopiero od pięciu lat, jest wystarczająco dobra, by pozwolić mu w przyszłości na skuteczną rywalizację z braćmi Kliczko? Pytań wciąż jest wiele, ale trzeba przyznać, że po słabej pierwszej rundzie Mitchell pokazał, że ma instynkt zabójcy i efektownie skończył walkę w drugim starciu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Krzych
Data: 11-12-2011 13:46:46 
Z obroną i Mitchella cieniuteńko. Na Kliczków niema co próbować.
 Autor komentarza: Poirot
Data: 11-12-2011 13:51:16 
Nadal bracia Kliczko i długo, długo nic.
 Autor komentarza: Szancu
Data: 11-12-2011 14:10:36 
Oj tam, świetny, widowiskowy styl. Nadal uważam, że to najlepszy z pretendentów! Trochę przyjmuje ale co z tego? Każdy przyjmuje. Z Kliczkami sprytem się nie wygra (np. Chambers, Adamek).. to już wiemy od dawna. Potrzeba świeżości, siły, inteligencji i nienagannego stosunku do tego sportu. Mitchell to ma, a ostatnim rywalom braci brakowało przynajmniej jednej z tych cech (np. ze względu na wiek bądź dietę mcdonalda).

Choć póki co nie ma co gdybać o Kliczkach. To bezsensu na razie. Czekam z niecierpliwością na kolejną walkę Setha :).
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 11-12-2011 14:11:18 
On trenuje boks dopiero 5 lat, i chyba nikt nie powie , że jest słaby...
Jest szybki, ma mocne uderzenie, ciekawy repertuar ciosów... kondycje przypuszczam, że też powinien mieć dobrą - w końcu były futbolista. Faktycznie obrony może nie ma jak Mayweather, ale tragicznie też nie jest.
Aha i co najważniejsze - ma ambicje aby rozwijać swój kunszt bokserski - I o to chodzi.
To mój drugi faworyt który powinien wnieść świeżość do wagi ciężkiej i ją nieco ożywić;)
Pierwszy to oczywiście Amir "Hardcore" Mansour.
Na Wildera chyba raczej nie mamy co liczyć - chociaż chciałbym sie mylić.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 11-12-2011 14:14:01 
Rzeczywiście przyzwoity bokser. Dobra dynamika, szybkość i siła. Obrona nie jest tragiczna. Myślę że ta walka będzie poczatkiem strać z czołówka.
 Autor komentarza: Majkel87
Data: 11-12-2011 14:14:44 
Fajnie sie to oglada a murzyn calkiem dobry wsomie solidnego przeciwnika zdmuchnol ciekawe jak u niego z kondycja w dalszych rundach wygladalaby szybkosc
 Autor komentarza: gregor07
Data: 11-12-2011 14:16:02 
,,mocne ciosy Ibragimova przyjął teraz Ibragimov" - Kostyra, a co by było gdyby Timur walczył z Sultanem, można by było zgłupieć.
 Autor komentarza: gregor07
Data: 11-12-2011 14:17:11 
,,Pierwszy to oczywiście Amir "Hardcore" Mansour.
Na Wildera chyba raczej nie mamy co liczyć - chociaż chciałbym sie mylić." Amir ma 39 lat, Wilder 26, także ten drugi ma jeszcze dużo czasu.
 Autor komentarza: nik
Data: 11-12-2011 14:19:02 
Niezly z niego dzik, na pewno ma cios zeby polozyc Kliczke, pytanie tylko czy ma wystarczajace umiejetnosci.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-12-2011 14:31:51 
Ibragimov to taki lepszy jurneyman,potrafiacy boksowac.Swietny tester dla aspirujacych do czolowki hevy
Do druga wallka jaka widze w wykonaniu Mitchela.Ma on niewatpliwie sporo zalet,jak szybkie lapy,sila agresja.Ale nie widze w nim nowej sily mogacej zagrozic braciom K.To jeszcze jeden przyzwoity ciezki jakich Amerykanie maja kilku,czy nawet kilkunastu.
Aby myslec o zdetronizowaniu Ukraincow potrzebny jest kolejny Bowe, Foreman,Tyson albo Holyfield,a nie nieco gorsze wersje Byrda czy Rahmana
Na dzien dzisiejszy jedynym majacym odpowiedni potencjal wydaje sie byc Wilder.Tylko ze on musi to udowodnic w pojedynkach z chociazby zawodnikami klasy Ibragimova
 Autor komentarza: mocuch
Data: 11-12-2011 14:45:43 
Redakcjo, dlaczego "słabej pierwszej rundzie"? Przecież to była bardzo dobra runda, Mitchell zdecydowanie ją wygrał.

A tak z własnych spostrzeżeń to powiem, że Mitchell ma naprawdę niezłą szybkość i zadaję niezłe kombinacje. Trochę za to brakuje wyczucia dystansu ale i tak mnie mile zaskoczył.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 11-12-2011 14:47:19 
hmmm... spodziewałem się, że Mitchell to większy cepiarz i ślepy agresor. A tu proszę! Coś z niego będzie.

Przy czym przy swoich warunkach fizycznych to z Kliczkami zwłaszcza z Wladem, musiałby walczyć jak Chisora z Heleniusem - ostro do przodu i ładować bombami gdzie popadnie. Gdyby walczył tak spokojnie jak z Ibragimowem to już po pierwszej rundzie odczuwałby sporo lewych prostych na twarzy. Jednym słowem tylko w półdystansie i zwarciu.

Ale niezłe z niego bydle i 110 kg przy takim wzroście i budowie to nie przelewki.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 11-12-2011 14:50:41 
a tak z innej strony... pie...ć Kliczków

Taki Mitchell z Arreolą lub Chisorą - to byłoby coś!!!
 Autor komentarza: mocuch
Data: 11-12-2011 14:57:43 
UrbanHorn
"a tak z innej strony... pie...ć Kliczków

Taki Mitchell z Arreolą lub Chisorą - to byłoby coś!!! "

Zgadzam się w 100% :) Ja bym go widział jeszcze z Perezem albo Bojcowem.
 Autor komentarza: voy
Data: 11-12-2011 15:37:11 
A może Adamek zawalczył by z Mitchelem,walka na przetarcie tylko nie wiadomo dla kogo.
 Autor komentarza: AdamekFightPL
Data: 11-12-2011 15:49:39 
Chętnie zobaczyłbym Setha z Adamkiem lub Povetkinem...
 Autor komentarza: Daw
Data: 11-12-2011 16:10:43 
Talent ma napewno 5 lat trenuje, a juz widac ze to moze byc ktos w HW, ale z tymi Kliczkami bym troche poczekal jeszcze nie teraz bo napewno moze jeszcze poprawic swoje umiejetnosci.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 11-12-2011 16:11:50 
Czyżby za parę lat Kliczko zmierzy się z kolejnym Brewsterem :) ?
 Autor komentarza: brianoconner
Data: 11-12-2011 16:37:00 
nie ma szans z kliczkami za wolny ciosy szerokie tez dostanie oklep kolejny przereklamowany prospekt
 Autor komentarza: canuck
Data: 11-12-2011 17:01:49 
Mitchell to bardzo atletyczny bokser ze wzgledu na jego przeszlosc w futbolu amrykanskim. Takze szybkosc, dynamike oraz sila to on ma, co bylo widac w walce z Ibragimov.

Jego umiejetnosci bokserskie sa przyzwoite, ale nie rewelacyjne. Z K2 to nie ma on zadnych szans to jest za maly oraz za latwy do rozszefrowania.

Mitchell jest wrecz "stworzony" na przeciwnika dla Vitka, bo musial by atakowac szerokimi sierpami z doskoku, bo na dystans to by mial "wieczorek zapoznawczy z dyszlem".

Przy doskokach Mitchell, Vitek by sie odchylal do tylu, a potem bil poteznymi sierpami z obu rak, kiedy Mitchell nie odzyskal pelnego balansu oraz gardy. Vitek umie silnie uderzyc nawet w odchyleniu. Dlugo by to nie trwalo.

Wladek by sie go staral skontrowac w czasie doskoku, a pozniej go "przytulac" w zwarciu, kiedy kontry nie trafily go czysto. Jezeli walka na dystans to widze ten sam scenariusz co z Vitkiem na dystans czyli "wieczorek zapoznawczy z dyszlem."
 Autor komentarza: Szczupak007
Data: 11-12-2011 17:41:29 
To bardzo interesujący gość - może K2 nie pokona teraz ani nigdy,ale z pewnością namiesza. Moim zdaniem, razem z Perezem, stanowią jakąś nadzieję, że nie umrzemy z nudów oglądając walki w ciężkiej. Trzeba mu jeszcze walk z dobrymi zawodnikami i kilka lat solidnych treningów z dobrym szkoleniowcem. Mam nadzieję, że brzy braku talentów w USA (na Wildera nie liczę, bo on obija osoby upośledzone), media i włodarze zainwestują w tego gościa. Lepiej mi się go ogląda niż Burrito Nightmare i rodzinny cyrk obwoźny Chambersów.
 Autor komentarza: WISDOMlukas
Data: 11-12-2011 17:56:29 
ADAMEKFIGHTPL odezwij sie do mnie :) mam biznes
 Autor komentarza: WISDOMlukas
Data: 11-12-2011 17:56:55 
ciacho28@vp.pl
 Autor komentarza: Grog
Data: 11-12-2011 18:14:44 
Na Arreolę go, to byłaby dobra walka i na pewno nie do jednej mordy. Mitchell byłby faworytem z przereklamowanym grubasem.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 11-12-2011 18:42:25 
Wladimir oczywiście jest lepszy niż w czasach gdy głupio wtapiał, ale ZAWSZE będzie miał problem z atletycznymi, dynamicznymi agresorami. Problem nie leży w tym, że Wlad jest już tak cudowny lecz w tym, że takich atletów dziś nie ma i może co najwyżej dopiero się "rodzą".

Wladimir nadal może przegrywać z Brewsterami danego czasu. Z takimi zawodnikami, którzy nie będą się silić na szukanie strategii na strategię, którzy wyeliminują stopniowe rozbijanie lewymi prostymi wejściem brutalną siłą w półdystans i zwarcie.

Wladimira może pokonać drugi Wladimir lub silny i twardy agresor. Wyobrażam sobie bez problemu boksera, który od początku walki po prostu przywiera do Wlada i robi z walki przepychankę, wali haki i cokolwiek innego w jakąkolwiek część ciała.
 Autor komentarza: amatuk
Data: 11-12-2011 19:41:51 
:)
 Autor komentarza: lubieznyzenon
Data: 11-12-2011 20:15:32 
Bez jaj, przyzwoity pięściarz nie da sobie wbić cepa od Mitchella, jaka HW taka i dzisiaj tej wagi nadzieja; jak on miałby pokonać kogo z czołówki?
 Autor komentarza: kociol19
Data: 11-12-2011 20:59:08 
ma czym pierdolnąć ten czarny trochę szlifu na i zobaczymy
 Autor komentarza: dj1986
Data: 11-12-2011 21:08:25 
z Perezem byłoby ciekawie....
 Autor komentarza: duma85
Data: 11-12-2011 21:19:30 
Przypomina trochę Laryego Olubamiwo, ale jest bardziej dynamiczny. Zobaczymy co pokaże z czołówką. 110 kg przy niewiele ponad 180 cm to sporo, a nie jest przy tym spasiony - widać, że były futbolista.
 Autor komentarza: canuck
Data: 11-12-2011 21:27:29 
A ja zgodze sie z UrbanHorn. Mitchell z K2 nie wygra, ale moze sprawic spore klopoty wszystkim innym w wadze HW.

Z Vitkiem albo Wladkiem moze teraz wygrac tylko ktos taki jak oni sami (czyli Lennox Lewis), albo niezwykle szybki, dynamiczny agresor z poteznym ciosem, ktory bedzie walczyl tylko w poldystansie (Tyson).

Mitchell jest troche taki jak Tyson. Bedzie bardzo grozny dla wszystkich duzych oraz wolnych bokserow w HW ze wzgledu na szybkosc, sile oraz dynamike.

A mniejszych oraz tych technicznych moze rozwalic po prostu "brutalna" sila.
 Autor komentarza: xionc
Data: 11-12-2011 21:38:55 
na Czagajewa go!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.