HUCK RZUCIŁ WYZWANIE POWIETKINOWI

Mistrz świata federacji WBO w wadze junior ciężkiej Marco Huck (34-1, 25 KO) nie ustaje w próbach wzbudzenia zainteresowania swoją osobą jako kandydata do walk z najlepszymi bokserami najcięższej kategorii. Po tym, jak jego zapowiedzi zignorowali bracia Kliczko, niemiecki bokser jako cel obrał Aleksandra Powietkina (23-0, 16 KO).

Po wczorajszym zwycięstwie Rosjanina z Cedrikiem Boswellem w Helsinkach (noakut w 8. rundzie), na konferencji prasowej podsumowującej galę Huck rzucił wyzwanie Rosjaninowi, posiadaczowi pasa regularnego mistrza świata federacji WBA.

- Jestem bardzo zadowolony z tego, że Aleksander zaprezentował się z najlepszej strony. W walce z Czagajewem miał pewne problemy z formą, ale dzisiaj znów zobaczyliśmy Powietkina w najlepszym wydaniu. Już teraz myślimy nad kolejnymi krokami w jego karierze, a w ich powodzenie pokładamy spore nadzieje - mówił promotor Kalle Sauerland, po czym przerwał mu Huck, podobnie jak Powietkin reprezentujący Sauerland Event.

- Panie Sauerland, chwileczkę! Rzucam wyzwanie Powietkinowi. Dla mnie to znakomita okazja, aby udowodnić, że jestem prawdziwym mistrzem. Tytułu w wadze junior ciężkiej broniłem już osiem razy i zwyczajnie kończą mi się już rywale. Teraz chcę zostać niemieckim mistrzem świata w wadze ciężkiej, co nie udało się ani Axelowi Schulzowi ani Luanowi Krasniqi - mówił 27-letni "Kapitan Huck".

Następnie głos zabrał Wilfired Sauerland, ojciec Kallego. - Wszyscy jesteśmy członkami tej samej grupy promotorskiej, dlatego przedyskutujemy tę propozycję i podejmiemy prawidłową decyzję. Sądzę, że nazwisko rywala Aleksandra poznamy w ciągu najbliższych tygodni - powiedział Sauerland senior.

Skorzystania z propozycji Hucka nie obawiałby się Teddy Atlas, szkoleniowiec 32-letniego Powietkina. - Moglibyśmy walczyć już w następnym tygodniu, albo nawet dzisiaj! Podoba mi się ta oferta, to wspaniała sprawa - uśmiechał się amerykański trener.

Na przeciwnika Powietkina po wygranej z Boswellem typowano dotychczas jedynie Hasima Rahmana (50-7-2, 41 KO), oficjalnego pretendenta WBA do walki o mistrzowski pas. Według wcześniejszych doniesień, starcie Amerykanina z "Rosyjskim Wojownikiem" ma odbyć się na wiosnę 2012 roku.
 

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: JUNIOREK
Data: 04-12-2011 12:20:14 
Z czym do ludzi amatorze...
 Autor komentarza: cleberlang23
Data: 04-12-2011 12:22:44 
Ciekawe kogo bardziej kocha wujek...:) Według mnie za rok wyśle Povietkina na Kliczkę a następnym wicemistrzem świata zrobi Heleniusa..:)
 Autor komentarza: zbychter
Data: 04-12-2011 12:23:48 
"kończą mi sie rywale" zapraszamy do włodara kłodzieja i mastera to ci troszku podregulują sposób wypowiadania się
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 04-12-2011 12:24:27 
Kończą mu sie przeciwnicy? Chyba bumy sie kończą. ja widzę z 10 przeciwników dla Hucka i kazdy z nich mógłby go zabić.
 Autor komentarza: BESTIA
Data: 04-12-2011 12:24:28 
Powietkin w 2012 roku wyjdzie do Vita po wypłate.Więc nie będzie się bawił w testowanie zawodnika z junior ciężkiej.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 04-12-2011 12:27:33 
Ta walka by sie na pewno dobrze sprzedala wiec jest szansa, ze do niej dojdzie. Nie widze szans na zwyciestwo jednak dla Hucka. Silniejszy na pewno by nie byl, szybszy tez nie, doswiadczenie mniejsze i technicznie gorszy.
 Autor komentarza: Kikas
Data: 04-12-2011 12:44:42 
Fryto:

Chyba jako jedyny nie skumałeś że idiotyczne wypowiedzi Hucka, nijak się mają do rzeczywistości, po prostu szuka rozgłosu w najbardziej prymitywny sposób, na dodatek robi z siebie mega idiotę.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 13:05:55 
Kikas
Jest dokładnie odwrotnie. Huck nie szuka rozgłosu, tylko szuka pieniędzy, które w HW są większe.

Robi z siebie dokładnie takiego samego megapajaca jak Adamek. Adamek zarobił, dlaczego nie Huck?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 13:06:24 
Huck chce spierdolić przed Afolabim, bo wie że może być wtopa, tak więc lepiej zwakować pasek i pójść do HW jako czempion CW. Dzięki temu że na Hucka czeka Afolabi a na Włodarczyka Palacios, to stworzyła się dobra okazja dla obu do unifikacji.
 Autor komentarza: Wolf
Data: 04-12-2011 13:07:56 
Kończą mi się rywale . No nie wytrzymam . Tarver , Włodarczyk , G . Jones , Masternak , Palacios . Co za kretyn .
 Autor komentarza: mario1990
Data: 04-12-2011 13:12:43 
Hukić to dla "Diablo" poproszę :D
 Autor komentarza: mario1990
Data: 04-12-2011 13:13:15 
Hukić to dla "Diablo" poproszę :D
 Autor komentarza: agresornik
Data: 04-12-2011 13:13:27 
huck to drugi haye nic nie warta załosna medialna bańka
 Autor komentarza: zbychter
Data: 04-12-2011 13:16:16 
ten megapajac adamek wyczyscił całą CW która chciała z nim walczyc a pozniej poszedł do HW gdzie osmieszył areole. fakt z witkiem dał bardzo słabą walkę ale to juz było chyba nie mozliwe zeby LHW pokoał dominatora HW.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 13:29:32 
Piczko Deterze.
Czy Adamek będąc w CW wyzywał wszystkich czempionów HW do walki? NIE Czy dwóch teoretycznie największcyh obecnych czempionów HW oferowało walkę Adamkowi gdy ten był jeszcze Cruiserem? - TAK. Czy skuszenie sie się na kilka mln euro za 1 walkę jest megapajacowaniem?-NIE Czy kuszenie pieniędzmi zawodnika o kategorię niżej nie jest megapajacowaniem? -JEST. Czy kontraktowanie walki z 40 letnim trupem i o 20 cm niższym zawodnikiem -Mormeckiem nie jest megapajacowaniem? JEST. Czy kiedykolwiek napisałeś o megapajacach Kliczkach? NIE.
Więc się hamuj ze swoimi pseudointeligenckimi tekstami, wąchaczu ukraińskich pał.
 Autor komentarza: AdamekFightPL
Data: 04-12-2011 13:36:41 
@Deter

Bez urazy kolego ale nazywając Adamka ''pajacem'' potwierdzasz fakt iż sam nim jesteś.
 Autor komentarza: zbychter
Data: 04-12-2011 13:41:00 
w sumie kliczkowie nie mają juz z kim walczyc więc nie przesadzałbym ztym wąchaniem ukraińskich pał. prospekty nie chcą walczyc a reszte juz rozwalili i zostały same momercki czy inne sosnowskie
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 13:46:54 
zbychter

Ja nie przesadzam z wąchaniem ukraińskich pał. W tej dziedzinie Deter to niekwestionowany forumowy czempion.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:02:34 
AdamekFightPL
Rusz teraz trochę głową. Jeśli nazywanie kogoś pajacem jest potwierdzeniem, że samemu jest się pajacem... to sam jesteś pajacem, bo mnie tak nazwałeś :)
Rusz teraz głową po raz drugi. Potwierdzeniem tego, że ktoś jest pajacem, nie jest nazywanie innych pajacami.

To jest problem większości wypowiedzi. Nie ma sensu nawet analizować ich treści, skoro logicznie wszystko jest do góry nogami.

Oczywiście się nie obrażam. Uważam jednak, że "pajac" to bardzo adekwatne określenie poczynań Adamka w HW. Jeśli chcesz, mogę Ci to udowodnić na bardzo wiele sposobów.

Dziwi mnie to, że sam Adamka za pajaca nie uważasz - jako fan boksu dobrze wiesz, że bycie pajacem to NIEZBĘDNY element marketingowy by osiągać sukcesy finansowe. Jeśli ktoś nie jest wybitny, to właśnie pajacowanie jest jego kartą przetargową.
Gdyby Adamek nie był pajacem, to nie opowiadałby bajek w co trzecim wywiadzie, nie pchał się do HW, nie pchał się do Kliczków. Miał realne szanse na bycie dominatorem CW i wpisanie się w historię boksu jako jeden z najlepszych w tej kategorii. Wybrał inną drogę.

Bycie pajacem to chleb powszedni w tej branży - podobnie jak w polityce.
 Autor komentarza: bart2234
Data: 04-12-2011 14:07:48 
zbychter megapajacem to jest twoj stary ! wiec wyobraz sobie kim ty jestes przegrany internetowy hejteze !Adamkowi nawet bys nie mogl butow pucowac barani łbie !
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:08:55 
horhe88
Bałagan w Twojej wypowiedzi - połowa nie na temat. Co mają wspólnego Kliczkowie z tym, czy Adamek jest pajacem, czy nie jest? Nie potrafisz zrozumieć tej arcyprostej sytuacji... że pajaców może być więcej? Bardzo wiele elementów marketingu Kliczków to właśnie robienie z siebie błazna. Tyle, że postawa Kliczków nie ma NIC wspólnego z tym, że Adamek pajacuje - tym zarabia na życie.

PS
Nie jesteś od tego żeby mi mówić, czy mam się hamować, czy nie :)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:17:30 
Deter Piczko
Ukraińskie bohatery tak ci rozepchały odbyt że nie za bardzo wiesz jak odpowiedzieć na pytania zawarte w moim poprzednim poście
To jeszcze raz zadam ci te pytania. Odpowiedz krótko TAK/NIE bez pseudointeligenckich wstawek o polityce itd.

Czy Adamek będąc w CW wyzywał wszystkich czempionów HW do walki?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:17:57 
Czy dwóch teoretycznie największcyh obecnych czempionów HW oferowało walkę Adamkowi gdy ten był jeszcze Cruiserem?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:18:13 
Czy kuszenie pieniędzmi zawodnika o kategorię niżej nie jest megapajacowaniem?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:18:39 
Czy kontraktowanie walki z 40 letnim trupem i o 20 cm niższym zawodnikiem -Mormeckiem nie jest megapajacowaniem?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:19:02 
Czy kiedykolwiek napisałeś o megapajacach Kliczkach?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 14:21:01 
Deter

Nie nie jestem w stanie zrozumieć tej "aryprostej" sytuacji, kiedy to zawodnik bedący top HW jest nazywany pajacem. Wybacz ale to jest ponad moje siły.
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:29:54 
Deter

Gdybyś znał definicję słowa pajacowanie zrozumiał byś doskonale, że określenie to pasuje doskonale do Haye, który błaznował i się wygłupiał przed walką z Kliczką a nie do Adamka, który stosował proste zasady marketingu i nie musiał się uciekać do pajacowania.To wyrażenie naprawdę mało do Tomka pasuje...
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:31:53 
horhe
A nie było przejrzyściej jakbyś w jednym poście to napisał?:)

Będę konstruował takie wypowiedzi, jakie wynikają z mojej woli - a nie takie, jakie są Twoje życzenia. Unikniemy w tedy bałaganu. Chyba, że zaczniesz rozmawiać na temat, to co innego.
Raz jeszcze powtarzam - Kliczkowie nie mają NIC wspólnego z tym, jak oceniam Adamka.

PS
Pajacem może być każdy. To jest kwestia osobowości, charakteru - a nie zawodu.
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:40:21 
To Ty piszesz nie na temat. Bo wszystko rozbija się o zwrot jakiego użyłeś w stosunku do Tomka czyli "megapajac". Ciekawie rozumiesz słowo pajacowanie. Jeśli dla Ciebie błazenadą jest w normalny sposób dojść do walki o mistrzostwo świata w HW za grube pieniądze (nawet będąc bez większych szans w tym starciu) to współczuję Ci trochę... Przecież nie każdemu się udało tego dokonać z taka zimną krwią z jaką zrobił to Adamek i to faktycznie bez zbędnego pajacowania w stylu Haye.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:40:57 
Jaocin
Czy my rozmawiamy o Haye`u? Każdy orze jak morze. Haye pajacował na swój sposób, Adamek na swój.

Wiele wypowiedzi Adamka zarówno przed, jak i po walce, uważam za przejaw pajacowania. Niespójności, fantazje, przekręcanie faktów, zmienianie zdania jak rękawiczki, opowiadanie bajek o samym przebiegu walki z Kliczką - to wszystko jest pajacowaniem. Całokształt twórczości retorycznej Adamka uważam, że jest błazenadą, która miała na celu wmówić kibicom, jaki jest wspaniały w kategorii ciężkiej.

Owszem - Adamek jest spokojny, stonowany, małomówny, grzeczny. Ale to nie znaczy, że nie można pajacować. Jeśli Adamek mówi, że dostał 4-5 czystych ciosów od Kliczki... to co, nie jest to pajacowanie?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2011 14:45:29 
Walka hucka z piwietkinem , będzie mega prosta dla Saszy j jedyny słuszny scenariusz to dechy bisniaka do 6 rd , analogię pomiędzy huckiem a adamkuwm są coraz większe bo wcześniej Adamek a teraz Huck próbuje wmówić ze nie ma już rywali i wyzwań w swojej wadze co i w jednym i w drugim przypadku jest wierutna bzdura i oszustwem i każdy zdroworozsadkowy kibic widzi , Adamek poszedł golic kibiców do HW udało mu sie dlatego pojawienie sie naśladowców nie powinno dziwić , chciałbym żeby Goral wyszedł do Saszy wtedy reszta głupków niedobitkiw typu horthe może w końcu przejrzalaby na oczy i skończyłyby sie te debilnr dyskusje
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:48:31 
Nie zgadzam się z Tobą. Dla mnie prawdziwe pajacowanie musi mieć większy wydźwięk niż tylko taki by można było je przypisać komuś kto dał parę niespójnych czy pokrętnych wypowiedzi. Ale nawet jeśli bym się miał z Tobą zgodzić to nie rozumiem dlaczego przypisujesz określenie "megapajac" (zgodnie z twoimi argumentami jak już to raczej pajac bez mega) Adamkowi skoro w wyżej wymieniony przez Ciebie sposób postępują wszyscy bokserzy?!!
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:48:53 
Jaocin
Ja piszę nie na temat? Wskaż mi proszę to, co jest w mojej wypowiedzi nie na temat.
Współczujesz z przekąsem tylko dlatego... że ma inne zdanie?


Pisałem z czego wynika moja ocena. Ty wykreowałeś swoją opinię i przypisałeś ją mi. Napisałem wyraźnie czy jest według mnie błazenada - wiele jego wypowiedzi oraz niemalże całkowita rezygnacja z ambicji sportowych na rzecz pieniędzy.

Adamek nie miał normalnego dojścia do walki o mistrzostwo. Obijał głównie emerytów i słabeuszy - jeden Arreola sprawił mu sporo problemów, którego można uważać za dobrego zawodnika.
O jakiej zimnej krwi mówisz? Do tej walki doprowadził Main Evants, a nie zimna krew.
 Autor komentarza: black111
Data: 04-12-2011 14:49:08 
Ale w zasadzie dlaczego nie? Czy nie chcielibyście zobaczyć takiej walki? Ja z pewnością tak! Przecież zawodnicy z CW walczyli już z zawodnikami HW, przykład jrjones vs john ruiz. to ze huck ma niewyparzoną mordę to coraz bardziej widać a ko od povietkina byłoby balsamem na chorą głowę. Wiem że do walki raczej nie dojdzie no ale marzenia kazdy kibic boksu moze mieć
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:49:49 
To wyżej było do DETERA...
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:54:00 
Deter
Moim zdaniem doszedł do tego w normalny sposób właśnie pokonując Arreolę co wywindowało go w rankingu i tyle... Rola promotorów jest oczywista i nie powinna byc dla Ciebie czyms nienaturalnym...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 04-12-2011 14:54:32 
A kim jest tak naprawde kapitan Huck w swiecie wielkiego boksu??..kim on jest zeby rzucac wyzwanie Kliczce??..a co do Povietkina to mysle ze zakonczyl by on kariere Marco Hucka w ogole w boksie..
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 14:55:57 
Jaocin
Racja - pajac bez mega.

Wypowiedzi to jedno. Wędrówka kategorię wyżej dla pieniędzy, w sytuacji kiedy zawodnik sportowo nie jest w stanie osiągnąć sukcesów - to drugie.
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 14:58:49 
Deter

Pokonanie twardego Arreoli z którym nie dawano mu szans nie jest dla Ciebie sukcesem? A co by było?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 15:03:20 
Deter
Jeśli Adamek mówi, że dostał 4-5 czystych ciosów od Kliczki... to co, nie jest to pajacowanie?

Pajacowanie to są wypowiedzi kompletnego laika na tematy bokserskie. Strzelam że jedyne rękawice jakie miałeś na ręku to były rękawiczki zimowe. Adamek nie mówił ze dostał 4-5 ciosów, tylko mówił że dostał 4-5 czystych ciosów które odczuł. Przekręcanie czyiś wypowiedzi żeby udowodnić że się ma racje to najzwyczajniej w świecie pajacowanie.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2011 15:04:02 
Jaocin jakie cechy Areeoli sprawiają ze jest to bardzo dobry , twardy bokser bo ja pare walk jego widziałem i dla mnie to surowy , solidny cepuarz nic wiecej , czy pokonanie Chrisa to naprawdę takie osiągnięcie żeby sie tym pidniecac na lata ?
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 15:04:19 
Jaocin
Ale nie ma problemu :)
Ty myślisz tak, ja myślę inaczej - problem jest wtedy, kiedy różnice zdań są źródłem inwektyw, protekcjonalnego tonu, dzikiej pyskówki.

Być może się mylę - w przeciwieństwie do wielu innych, nie uważam by własne zdanie w tak błahych sprawach było wiele warte.

A moim zdaniem pokonanie Arreoli (wątpliwego poziomu) to za mało by dostać walkę o pas.

Zwróć uwagę na moją pierwszą wypowiedź odnośnie pajacowania. Od czego się to zaczęło? Od zwrócenia uwagi, że propozycja Hucka naprawdę niewiele się różni od postawy Adamka. Czołowy junior ciężki chce walki z Kliczkami. Więc napisałem - skoro Huck jest pajacem, to i Adamek jest pajacem. Również i on, jako czołowy junior ciężki wyszedł do Kliczków.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 15:09:12 
horhe88
To, czy ja jestem pajacem, czy nie - nie ma nic wspólnego z Adamkiem. Ponadto Adamek odczuł mnóstwo ciosów, chyba że ktoś wierzy w te 4-5.

Z kolei to, że ktoś nie uprawia boksu o niczym nie świadczy. Raczej widziałbym tendencję odwrotną. Ludzie amatorsko sobie trenują i sądzą, że dzięki temu mają wiedzę.

Czy krytyk literacki pisze powieści?
Czy sędzia bokserski trenuje boks?
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 15:17:32 
Deter
Podzielam Twoje zdanie odnośnie kultury w wypowiedziach. Uważam również że należysz do bardziej zdroworozsądkowych userów tego forum, być może właśnie m. in. z tego tytułu podjąłem z Tobą dyskusję.

Na koniec chciałem jednak zauważyć, że Huck nie stoczył jeszcze ani jednej walki w HW a już pcha się do Povietkina, z którym obiektywnie mam maleńkie szanse... Tu widzę różnicę między nim a Tomkiem!
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 15:21:04 
Deter
"To, czy ja jestem pajacem, czy nie - nie ma nic wspólnego z Adamkiem."

Ale ma wiele wspólnego z tą dyskusją.

"Czy krytyk literacki pisze powieści?
Czy sędzia bokserski trenuje boks? "

WOW cóż za mądra myśl.

"Ponadto Adamek odczuł mnóstwo ciosów, chyba że ktoś wierzy w te 4-5."

Wcześniej napisałeś że Adamek mówił że "dostał 4-5 ciosów."
Czyli kłamałeś, bo Adamek tak nie powiedział a przekręcanie czyiś wypowiedzi żeby udowodnić że ma się racje - to jest pajacowanie. Dodatkowo w kontekscie nazywania innych pajacami jest to zwykła hipokryzja. Pajac nazywa innych pajacami. BUHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHA.
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 15:21:35 
milan1899
Powtórzę: Arreola to twardy zawodnik co udowodnił walcząc z Vitem i pokonanie go przez Adamku po kilku walkach w HW było sukcesem. Nie przypisuj mi słów, które ode mnie nie wyszły...
 Autor komentarza: zbychter
Data: 04-12-2011 15:26:58 
Autor komentarza: bart2234
Data: 04-12-2011 14:07:48
zbychter megapajacem to jest twoj stary ! wiec wyobraz sobie kim ty jestes przegrany internetowy hejteze !Adamkowi nawet bys nie mogl butow pucowac barani łbie !

a tableteczki juz wziąłeś??? przeciez napisałem ze adamek wyczyscił całą CW i rozwalił całkiem niezych rywali w HW, to ze nie potrafisz wyczuc ironi w "megapajac adamek" to współczuje, a ty na mnie najezdzasz. wez smieciu przeczytaj czasami to co jest napisane a nie sie produkujesz na mnie i moja rodzine.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2011 15:28:24 
Jaocin zostaw na chwile te poprawność i odpowiedz dobie tylko tak szczerze o klasie sportowej Chrisa , spoko koleś ale bokser co najwyżej solidny i tyle , budowanie chwały Adamka na tym wyneczonym zwycięstwie jest trochę śmieszne , nie sądzisz ? Ciekawe jakie kroki teraz podejmnie Adamek , trzymam go za słowo ze na skabych rywali czasu już nie ma , niech potwierdzi klasę np z piwietkinem wtedy pierwszy posypie głowę popiołem ale uwierz mi kolego po paru pojedynkachbz czolpęka nikt już nie będzie inaczej określać wycieczki Adamka do HW jak pajacowanie
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2011 15:29:09 
horhe
Jeśli łysy mówi na innego łysego, że jest łysy - to jest hipokrytą? Oj horhe, horhe :)

"- Roger wiele mnie nauczył, co było widać chociażby w ostatniej walce. Przecież Kliczko wyprowadził tak wiele ciosów, a ile tak naprawdę trafiło mnie czysto? Cztery-pięć. A gdybym ich przyjął 30-40, większość na głowę?! Bracie, to waga ciężka, mógłbym po którymś z nich nie powstać".
Tomasz Adamek.



Jaocin
Zgadza się, w tym elemencie są pomiędzy nimi różnice. Cle jednak te same.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2011 15:34:08 
Zbychter pisząc o tym ze Adamek wyczyscil cała CW delikatnie mówiąc mijasz sie z prawda , przeanalizuj z kim walczy Goral to zobaczysz ze poza Cunnem to tak naprawdę czolwki innej tam nie było, no bo chyba banks czy gunn to raczej mistrzowie nie byli a na pojedynek z bellem to lepiej spuścić zasłonę milczenia bo za stan w którym wyszedł do ringu to pare osób powinno ponieść konsekwencje
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 04-12-2011 15:42:58 
milan1899

Nie muszę się zastanawiać bo znam klasę sportową Chrisa i wiem że nie jest wybitnym bokserem. Ale nie o tym pisałem.Pisałem jedynie o tym że jest twardy, był wysoko w rankingach i większość nie dawała Adamkowi szans na jego pokonanie. Rzeczywistość była jednak zgoła odmienna i był to zauważony przez innych niewątpliwy sukces Tomka...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 04-12-2011 15:44:59 
Deter

"Oj horhe, horhe :)"

Oj! Oj! Oj!

Trafiło, a trafiło czysto to różnica, której laik taki jak ty, nie zrozumie. Dodatkowo w innych wypowiedział mówił że te 4-5 ciosów były ciosami które odczuł. Ale jak pojawiał się kolejny taki news to pierwszy umieszczałeś wpisy, że "Adamek się cały czas powtarza" czy coś w tym stylu.

Natomiast ty pajacu, pisałeś że Adamek mówił że dostał "tylko 4-5 ciosów" Natomiast on mówił że dostał "4-5 ciosów czystych", czyli takich które nie były zamortyzowane i które odczuł.

"Jeśli łysy mówi na innego łysego, że jest łysy - to jest hipokrytą?"

Jeżeli mówi to żeby kogoś wyszydzić, to jest to hipokryzja, a w tym przypadku zweryfikowany pajac - czyli ty, próbuje nazwać kogoś innego pajacem, mimo że nie potrafi tego udowodnić. Więc to jest hipokryzja do kwadratu. To tak jakby Najman nazywał np. Małysza - pajacem.
 Autor komentarza: zbychter
Data: 04-12-2011 15:59:14 
@milan 1899

tylko kto chciał z nim walczyć??? no własnie nikt nie było godnego prrzeciwnika dla tomka to poszedł w góre, co przy jego warunkach fizycznych było ze sportowego punktu widzenia porażką, poniewaz jego szanse z kliczkami wynoszą jakies 10% a przeciez sam adamek mówił ze jego celem jest pas.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 04-12-2011 17:35:45 
Povietkin strasznie toporny,wolny ,,Nie zdziwilbym sie jakby jakims cepem Huck narusyzl Povietkina a potem skonczyl przed czasem,,I takie scierwo byloby mistrzem swiata HW HAHAHAAAA
 Autor komentarza: mirco30
Data: 05-12-2011 11:30:46 
Panie Huck zmień pan tabletki.Powietkin by zmasakrował tego pajaca.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.