ADAMEK: NASTĘPNA WALKA W USA

- Przegrałem walkę, a to znaczy, że trzeba wracać na salę i wrócić jeszcze silniejszym. Poprawiamy błędy, Roger mi je pokazuje i już drugi dzień wspólnie trenujemy. Chcę wszystkim pokazać, że stać mnie na powrót i liczę na to, że w 2013 roku taką szansę dostanę - powiedział Tomasz Adamek (44-2, 28 KO) na antenie Polsatu Sport.

- Kolejna walka będzie na pewno w USA, na sto procent, bo tu właśnie zamierzamy kontynuować moją karierę. Oczywiście pojedynek w Polsce może wyskoczyć, lecz ta następna z pewnością odbędzie się za oceanem - przyznał "Góral".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: jerry
Data: 06-11-2011 02:24:27 
nie widac chetnych to moze ja ....Tomku ...nastaw sie na rozpierdalanie swoich przyszlych przeciwnikow ...nie na techniczny niby piekny boks
 Autor komentarza: Lukasz28
Data: 06-11-2011 02:25:42 
Zdjecie Adamka w rekawicach Winning,powodzi sie:D
 Autor komentarza: bossman
Data: 06-11-2011 04:36:47 
Wcale nas to nie zmartwiło adamku,walcz w stanach.
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 06-11-2011 07:48:49 
Byle nie z bumami typu Madallone. Wyzwij do pojedynku Davida Haye, Povietkina lub chociaż Dimitrenko.
 Autor komentarza: Adihash
Data: 06-11-2011 08:14:10 
Dimitrienko ? A jaki on niby ma poziom ? Ledwo uwalił fartownie Sosnowskiego. Jak nie lubie Adamaka ale obiektywnie powiem, że na niego ani w 'pół, junior i ciężkiej' nie widzę nikogo kto bym mu najebał poza Hayem i Kliczkami, noo może Hellenius by mu sprawił problemy bo jest teraz w zdecydowanie lepszej formie niż wtedy z Peterem. Góral jest jeszcze lepszy niż za czasów Gmitruka ale i tak nie może się równać z mistrzami HW.
Taki Marco Huck mistrzy przy Adamku jest blado z nim.
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 06-11-2011 08:32:25 
@Adihash a wiesz dlaczego chciałbym zobaczyć go z Dimitrienko?
Ponieważ Tomek kiedyś powiedział że nie będzie walki z żadnym polakiem typu Sosnowski. Natomiast Dimitrienko jest na podobnym poziomie co Sosnowski. Ta walka jesli Adamek by wygrał (w co nie wierze już na 100%, gdyż Sasha to kawał drągala , a Adamkowi się ciężko walczy z takimi wysokimi gościami typu Grand,Kliczko) pokazała by jaka róznica jest między Sosnowskim ,a Adamkiem i jego "Amerykanskim stylem boksowania" czy tam boksem.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 06-11-2011 09:22:51 
Niekwestionowany
To muszę cię zmartwic, bo każda walka jest inna, obojętnie jakby wypadł Adamek na tle Alberta to nic nie da, tylko pojedynek Albert vs Adamek mógłby pokazać na co ich stać( 120-108 Adamek lub TKO w końcowych rundach). Mógłbyś spojrzeć na walke z Vitem, obaj padli w 10 rundzie, tylko czy to był ten sam Vit? Alberta oszczedzal, był gorzej przygotowany, a z Adamkiem wyszedł w jednym celu - zniszczyć.
 Autor komentarza: norbertos98
Data: 06-11-2011 09:23:22 
czyli czas kupić karnet na basen i na kort tenisowy :P
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 06-11-2011 09:25:25 
Ja bym chętnie zobaczył Adamka z Nagy Aguilera z Oquendo lub z Witherspoonem, myślę że są znani w USA i prezentują odpowiedni poziom.
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 06-11-2011 09:29:37 
Roger znowu na piedestale... pokazuje błędy adamkowi. Oczywiście to nic złego, w końcu to jego trener ale... adamek sam powinien dostrzec błąd nr 1, czyli niewłaściwego trenera.
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 06-11-2011 09:38:33 
@MrAdam jak by Witek chciał zniszczyć Adamka to mógł to zrobić już w 2-3 rundzie. Ale pozwolił dotrwać Adamkowi do 10 rundy dla zysku z reklam. Lub żal mu się go zrobiło, gdyż Adamek nie pyskowal do niego na konferencjach jak inni.Był też szacunek obu pięsciarzy względem siebie.
Pojedynek w którym Witek bardzo chciał znokautowac przeciwnika to walka z Briggsem. Tyle że tamten chyba użył jakiegoś VooDoo. Ponieważ Witek obijał go jak worek , a ten nadal stał.
 Autor komentarza: dj1986
Data: 06-11-2011 10:23:38 
Adamek nie pokonał nikogo znaczącego oprócz Arreoli w ciężkiej TAKA jest prawda niech walczy z MIKIEM PEREZEM, albo Czagajewem :)
 Autor komentarza: brouli
Data: 06-11-2011 10:25:20 
niekwestionowany , Przecież Haye zakończył kariere
 Autor komentarza: Wolf
Data: 06-11-2011 10:32:01 
Znowu wywiad z Adamkiem o Rogerze . Roger pokazuje mi błędy , Roger to Roger tamto . Zaczyna mnie Adamek powoli denerwować.
 Autor komentarza: Juma
Data: 06-11-2011 11:30:09 
dj1986
Tez bym chcial:-)

niekwestionowany
Briggs zawsze mogl duzo przyjac ale w przeciwienstwie do sw Tomasza nie ma waty w lapach
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 06-11-2011 11:35:46 
Niech zawalczy z Peterem pierwsza walke
 Autor komentarza: PWncwjssprf
Data: 06-11-2011 12:47:49 
cyrk dla polonii walka z wypalonymi ta jego kariera w ciezkiej to pomyłka. To bokser na ktorego nie zarwe ani jednej nocki.
 Autor komentarza: xxxczoxkxxx6000
Data: 06-11-2011 14:51:33 
Kurwa lepszy jak za czasów Gmitruka jaja sobie robisz tet roger* każe adamkowi pływać na basenie zamiast na siłowni budować mase mieśniową taką jak ma chociaż by sosnowski wy wiecie co by było jakby sosnowski miał te umiejętności co tomek ? ja wiem sosnowski by głowy urywał myśle że powinien mieć 3 trenerów od fizycznego Gmitruka od techniki rogera a od obron Łapina i byłby mistrzem świata a tak to adamek junior cieżki walczy z cieżkimi ,,, powtarzam zbudować mase a portem zamienic ja w mase mieśniową i zatrudnić Łapina
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 06-11-2011 16:20:18 
Mięśnie nie walczą, może Sosna przez ta rzeźbę jest taki drewniany
 Autor komentarza: xxxczoxkxxx6000
Data: 06-11-2011 23:31:08 
mieśnie pomagaja silniej bic nie mylić z tłuszczem który tylko zwalnia adamek nie jest cieżkim jest pół cieżkim może junior cieżkim a w ciezkiej ma huja do szukania w pół ciezkiej mial jebniecie w junior ciezkiej czasem go brakowalo chociaz nokałtował ale już nie pojedynczymi ciosami ,, tak jak w półcieżkiej czy wach szpilka* sosnowski kliczko itd zobaczcie różnice wagi pół ciezka do 79,379 a ciezka od ponad 90,719 kg wiec jest róznica popatzcie na to wazenie Tomasz Adamek - 98 kg, Witalij Kliczko - 110,2 kg w tym adamek jakies 10-15 kg tłuszczu a kliczko 110 miesni tłuszczu 0 , dlatego kliczko nie byl wolniejszy od adamka .... adamek w ciezkiej walczyl z zawodnikami zatluszczanymi i wolnymi az tu nagle gosc bez tluszczu silny szybki wielki chlop nie to co w pół ciezkiej ... wiec ja bym wolal zobaczyc adamka w junior ciezkiej a nie bac sie w ciezkiej ze nam Tomka znokałtuja
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.