DAWSON: HOPKINS JEST SŁABY FIZYCZNIE I MENTALNIE
'Bad' Chad Dawson (31-1, 18 KO) najwyraźniej osiągnął swój cel i powrócił do korzeni. Po raz pierwszy od kilku lat widzimy go agresywnego i bojowego, o czym przekonał się kilkadziesiąt godzin temu Bernard Hopkins (52-6-2, 32 KO), który w kontrowersyjnych okolicznościach przegrał z młodszym rodakiem przez TKO w drugiej rundzie.
Dawson nie wierzy w kontuzję 'Kata' i jest przekonany, że 46-letni Hopkins nie chciał kontynuować pojedynku, gdy zdał sobie sprawę, że nie ma szans na zwycięstwo ze zmotywowanym przeciwnikiem.
- Wiedziałem, że on nie chce ze mną walczyć. Hopkins wciąż mówi o Filadelfii i podkreśla, że jest gangsterem. To nieprawda, wcale nim nie jest. Gangsterzy się nie poddają. On jest słaby. Słaby fizycznie i psychicznie. Nie ma siły - powiedział na konferencji prasowej Dawson.
Co to jest za promocja sportu?
Kryminaliści powinni być izolowani od społeczeństwa - bo występują przeciwko niemu -a szczycenie się przynależnością do tej grupy społecznej - napiętnowane.
A co do faulu to na pewno masz dużo racji, ale prawdziwy zwycięzca chciałby zdobyć pas WBC w sposób, który udowodni kibicom kto był lepszy.
Coś w tym jest, w MMA wychodzi dwóch facetów do ringu i chcą sobie głowę urwać. Nie troszczą się o rekord, o reklamę, pieniądze nie przysłaniają im oczu.
Dolson04
Co Ty wygadujesz?:)
Ja to widzę tak. Dawson zmienił trenera, jednym z powodów była chęć powrócenia do dawnego wizerunku - prawdziwego "Złego" Dawsona. Teraz Dawson puszczy się i ceremonialnie pokazuje jaki faktycznie jest zły. Marketingowo dobry chwyt, kopiowanie Floyda.
Toż to faularz nad faularze. Jego zagranie z wskoczeniem na plecy Chadowi to co niby było???
Przypadek???
Pierwszy raz widzę ,że po przestrzelonym ciosie można tak z rozpędu wylądować na kimś. No chyba, ze dokładnie to chce się zrobić!
Hopkins sfaulował Dawsona. Ten jednak pokazał, że pomimo iż sędzia (nie tylko ten) pozwala Katowi na takie zagrania, nie pozostanie mu dłużny. Zrzucił go z siebie i tyle. A że Hopkinsowi puśiło jakieś więzadło w stawie, to już kwestia niefortunnego upadku.
Ja mam nadzieję, że era faularza odejdzie już z ringu na stałe. Ten facet ma techniki rodem z MMA, czy tam KSW- a nie boksu.
I te fochy skrzywdzonego niewiniątka. Coraz częściej widać ten teatrzyk u Hopkinsa.
Jak to go faulują nieczysto boksujący pięściarze. Oj uczciwy bidulek, przejrzysty jak kropla wody oligoceńskiej- normalnie transparentny pięściarz.
Ale w jaki sposób to ma usprawiedliwiać chamski faul Dawsona, wraz z podebraniem nogi?
Wiele razy widziałem jak ktoś ląduje drugiemu na plecach, nigdy nie widziałem, żeby przeciwnik na byczka na ziemię sprowadzał.
"Kryminaliści powinni być izolowani od społeczeństwa - bo występują przeciwko niemu -a szczycenie się przynależnością do tej grupy społecznej - napiętnowane."
Grupa ludzi, która występuje przeciwko społeczeństwu jest "grupą społeczną"? Naciągana logika :)
Kryminaliści nie powinni bydź izolowani od społeczeństwa, gdyż:
- integruje to ich ze sobą i uczą się od siebie nawzajem fachu, a do tego powstaje coś w rodzaju "kultury gangsterskiej" ( pojedyńczy kryminalista, nie wiedzący o innych i rozproszony między tysiącem normalnych ludzi jest odludkiem );
- uniemożliwia to ich powrót do uczciwego życia. Człowiek, który jest bezrobotny przez 6 miesięcy ma niebywałe problemy z wejściem ponownie w tryb pracy. Kryminalista po kilku latach odsiadki tym bardziej.
Kary powinny bydź surowe, ale nie polegające na odosobnieniu.
Ponadto fakt, że bydzie kryminalistą jest dla niektórych czymś chlubnym jest jakąś informacją o zapaści moralnej społeczeństwa. W zdrowym społeczeństwie bydzie kryminalistą byłoby czymś bardzo głupim i żałosnym.
Ja nie bronie dawsona, nie jestem jego fanem. ale hopkins moze ciągle przetrzymywac, udawac i psuc widowisko( jak z jonsem i calzaghem)? wskakuje na plecy i ma pretensje ze sie ktos wyprostowal i go zrzucil:)?
Teraz napisz o przyczynie.
Jednak Dolson04 mnie rozśmieszyłeś:)
"najlepiej jak by sie położył i powiedział panie hopkins proszę niech pan zejdzie"
To było dobre:)
Przyczyną była chęć powalenia BHopa na glebę. Przecież nie musiał Dawson zrobić tego w ten sposób, nieprawdaż? To nie była jakaś naturalna reakcja, to był perfidny faul.
http://www.youtube.com/watch?v=6Wfu-kKeuYQ#t=4m40s - ręka mu tam przypadkiem nie poleciała, Dawson dobrze wiedział co robi.
Nie neguję w żaden sposób, że Hopkins też faulował, ale czy to ma usprawiedliwiać niebezpieczne zachowanie Dawsona? IMO absolutnie nie.