MARIUSZ WACH O WALCE Z McCALLEM
Marcin Filipowski, Nagranie własne
2011-09-28
Rówieśnik Bernarda Hopkinsa, 46-letni były mistrz świata WBC wagi ciężkiej i sensacyjny pogromca Lennoxa Lewisa, Oliver McCall (55-11, 37 KO), który od wielu lat skutecznie obija młodszych od siebie rywali, będzie najprawdopodobniej rywalem 32-letniego Mariusza Wacha (25-0, 13 KO) podczas gali boksu zawodowego w Mohegan Sun Arena w Uncasville, w stanie Connecticut. Zapraszamy na wywiad z "Wikingiem".
Dodaj do:
Poza wzrostem to Fields nie ma nic wspólnego z Kliczkami.
Jest zwykłym bokserem klasy D.
Poza tym Wach za późno się obudził z tym podbojem HW.
McCall jest o wiele lepszym przeciwnikiem dla Wacha (o ile Oliver nie będzie w takiej formie jak z Boswellem). Nigdy nie był na deskach. Więc zobaczymy co tak naprawdę nazwisko Wach znaczy w wadze ciężkiej.
Jest młodszy od Adamka z walki z Gołotą a ma to czego Adamkowi najbardziej brakuje - mocny cios i gabaryty. Chciałbym go zobaczyć w walce z Furym albo Dimitrenką.
Dlatego,że to oni mają wszystkie pasy,a żeby z nimi wygrać lub chociaż nawiązać walkę trzeba się pod nich przygotować nieco dłużej i z lepszymi rywalami.
i co mu to dało?jak nie potrafił nic zrobić niby wiedział jak miał walczyć ale nie mógł.
Przygotowywanie się centralnie pod kliczków to strata czasu lepiej się rozwijać i walczyć po swojemu.
i co mu to dało?jak nie potrafił nic zrobić niby wiedział jak miał walczyć ale nie mógł"
- powoli wyrabiał nazwisko, które dało mu zarobić kupę szmalu...
Nie zgodze się z Tobą w żadnym razie.Adamek przygotowywał się pod Kliczków,tyle,ze no własnie z kim? McBride i Grant.Ten drogi jeszcze coś soba prezentował,McBride nic.Obaj to liga D,a bracia grają w lidze A.Gdyby Tomek wcześniej nie brał takich łatwych walk,tylko walczył z porządnymi wysokimi ciężkimi typu:Alexander Dimitrenko,Tyson Fury,Robert Helenius,Alexander Ustinov,no i w ostateczności ten Grant i powiedzmy Travis Walker to może by to inaczej wyglądało,lepiej by się Góral zaprezentował.No,ale poszli na skróty i wyszło jak wyszło.
Grant jednak był dobrym rywalem ,ale potem Adamek miał zbyt słaby poziom i nie został przetestowany.
Jak możesz mówić, że Grant prawie znokautował Adamka w 6 rundzie ? ( o 12 rundzie nic nie wiem... być może oglądałem inną walkę? ) skoro Tomek tym ciosem był mniej wstrząśnięty niż tym z pierwszej rundy z walki z Witalijem a mimo to ustał... Tomkiem zachwiało ale do nokautu było daleko.
Dlaczego?
Bo Kliczkowie to ekstraklasa a reszta niższe ligi.
''Jest młodszy od Adamka z walki z Gołotą a ma to czego Adamkowi najbardziej brakuje - mocny cios i gabaryty. Chciałbym go zobaczyć w walce z Furym albo Dimitrenką.''
no i co?
Nie ma ani doświadczenia ani techniki, jest wolny i jego szczęka też nie została jeszcze przetestowana.
najlepszy rywal w całej jego karierze HW -mam nadzieje że do walki dojdzie i będzie przez "coś" transmitowana
Po drugie - ten gość, co przeprowadzał wywiad nie wiedział o kim mówi. Jeżeli ktoś zna walki McCalla i jego karierę wie, jak on się nazywa. Ten ziom to jakiś laik, który udaje znawcę
Po trzecie - Wach mistrzem nigdy nie będzie. Sylwetka jak mumia, lewy prosty - katastrofa, wolny na nogach, sztywny, a do tego wygrał z bumem McBurgerem i już mu wali do dekla. Już zapowiada, jak to nie pozamiata Kliczków, bo oni wcale tacy dobrzy nie są... Nie podoba mi się ten sposób mówienia u kogoś, kto swoimi umiejętnościami nie dorasta do pięt braciom. Zero szacunku, zero dystansu do samego siebie. Niestety, ale jak na moje oko, to z tej mąki chleba nie będzie. Pompowany na siłę balon, który w ciągu dwóch - trzech lat max. runie na glebę i czar pryśnie.
Polak18: "Gdyby Tomek wcześniej nie brał takich łatwych walk,tylko walczył z porządnymi wysokimi ciężkimi typu:Alexander Dimitrenko,Tyson Fury,Robert Helenius,Alexander Ustinov,no i w ostateczności ten Grant i powiedzmy Travis Walker to może by to inaczej wyglądało,lepiej by się Góral zaprezentował.No,ale poszli na skróty i wyszło jak wyszło"
Wtedy raczej do walki z Kliczka by nie doszlo, bo takiego Adamka jakiego widzialem z Kliczka i Grantem kolek Helenius pokonuje bez problemu. Takie walki to bylo za duze ryzyko, pora to zrozumiec.
O ile Wach go pokona...w co, prawdę mówiąc, wątpię...ale oczywiście będę kibicował Mariuszowi.
2) Calaf: w jaki sposób Helenius miałby pokonać Adamka? Jest za wolny, nie trafiał by go. Oczywiście, coś by weszło, ale ile razy trzeba Adamka trafić, żeby go położyć widzieliśmy w walce z Witem.
W ogóle Helenius to zawodnik, który moim zdaniem nawet od takiego Granta jest tylko o tyle lepszy, że ma stalową szczękę. Co i tak na dzisiejsze czasy daje mu miejsce w pierwszej 6 HW.
http://www.youtube.com/watch?v=_cM_yUqUsP4
W 9:16 Wiking prawie urwał głowę Dragonowi
Wach nie powinien przygotowywac się pod Kliczków, bo jak by się nie przygotowywał i tak dostanie łomot. Lepiej już robic swoje, walczyć z kim sie lubi, a jak przyjdzie kolej na Wacha to chronić głowę a potem iść do kasy. Kliczkowie jeszcze nie jednemu dzadzą zarobić nosem, nie ma co całą karierę szykować się na wytarcie ringu w walce z którymś z braci K.
a ten redaktor sportowy to jakiś amator, nieprzygotowany, ..wspaniały rekord McCalla...tylko 11 przegranych :), przekręcanie nazwisk i słabe pojęcie w temacie, w ogóle nieprzygotowany do rozmowy.
co do pseudonimu Wiking to jednak ma to jakieś uzasadnienie historyczne ponieważ Wikingowie są silnie wpisani w początki polskiej państwowości w X wieku z czasów Mieszka I i Bolesława Chrobrego - pierwszego króla Polski, zasiedlali Pomorze w X-XII wieku, byli najemnikami w drużynach wyżej wspomnianych władców co wynika z badań archeologicznych, były nawet poważne teorie że Mieszko I i jego poprzednicy mają taki rodowód wikingski, że zapoczątkowali dynastię w Wielkopolsce i rozpoczęli podbój obecnych terenów Polski, tyle że Wach jest z Krakowa a nie z Pomorza czy Wielkopolski
tyle w temacie
pzdr.