SOSNOWSKI: WCHODZĘ W TO

Po ciężkim nokaucie z rąk Aleksandra Dimitrenki w marcu tego roku, powraca na ring były mistrz Europy wagi ciężkiej Albert Sosnowski (46-4-1, 28 KO). Najbliższy pojedynek stoczy już 16 września na gali Wojak Boxing Stars na warszawskim Torwarze. "Dragon" deklaruje, że jest gotowy na walkę z najlepszym polskim pięściarzem Tomaszem Adamkiem (43-2, 40 KO), który w zeszłą sobotę musiał uznać wyższość Witalija Kliczki (43-2, 40 KO), w pojedynku o pas mistrza świata WBC wagi cięzkiej.

- Walka z Tomkiem? Wchodzę w to! Jestem gotowy w każdej chwili - mówi wprost Albert. - To by była wielka gratka dla kibiców.

Krzysztof Zbarski, promotor Alberta, także chce walki z "Góralem". - Rzucaliśmy Adamkowi rękawicę już trzy razy, pierwszy raz w kwietniu 2009 roku, kiedy Tomasz chciał zacząć karierę w wadze ciężkiej, drugi raz - pod koniec 2009 roku, trzeci raz - w połowie 2010. Za każdym razem odrzucał naszą ofertę.

- W międzyczasie Albert zdobył mistrzostwo Europy i walczył o mistrzostwo świata - przypomina Zbarski. - Teraz jest idealny moment, to by była bardzo ciekawa walka. Jeśli obóz Adamka złoży nam ofertę, przyjmiemy ją bez wahania, i to bez względu na pieniądze.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: DAB
Data: 13-09-2011 11:05:00 
Czemu nie ,najważniejsze ,że Polak wygra:)
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 13-09-2011 11:09:03 
No no wczesniej każdy mówił że Sosnowski nie ma szans z Adamkiem. A po tym co ostatnio pokazał Adamek, to uwazam że Sosnowski ma duże szanse na wygranie. Co jak co ale Dragon pokazał wieksze serce podczas walki z Kliczko. Widac było że bardziej się starał i bynajmniej więcej atakował.
 Autor komentarza: trapatom11
Data: 13-09-2011 11:12:53 
stawiam na sosne~!!!!
 Autor komentarza: polrex
Data: 13-09-2011 11:14:50 
to bym chcetnie zobaczyl,

zarozumialy Adamek wysmiewal i gardzil polskimi bokserami, (oprócz podstarzalego Goloty, który byl mu potrzebny)

Adamek powiedzial ze juz nigdy nie zawlczy z Dragonami, Diablami i innymi stworami,

od Alberta dostalby wpierdol,

a nawet od Wacha, który bardzo wzmocnil sie fizycznie
 Autor komentarza: nuKER
Data: 13-09-2011 11:15:08 
Ja nadal uważam że Sosnowski nie ma żadnych szans z Adamkiem. Teraz rżnie kozaka bo wydaje mu się jakoby przegrał w lepszym stylu. Tylko że wtedy Kliczko bagatelizował Sosne walcząc rozluźniony, jedną ręką żeby nie było płaczu po walce kończąc oponenta w pierwszym czy drugim straciu. Z Adamkiem Kliczko się nie pieprzył i nie robił show tylko chciał być jak najbardziej skuteczny.
 Autor komentarza: DAB
Data: 13-09-2011 11:15:31 
Tomek z Albertem musiałby walczyć swoje po Europejsku,żadnej kombinatoryki podstawą to co pokazywał w C.W.Pełne zaufanie dla teamu było i ich pracy,efekt wypadł źle może lepiej nie kombinować,niech myślą o nim i on pomyśli czy lepszy był dawniej czy teraz.
Ja jednak za żadnym nie będę to dwaj Polacy a Albert to prawdziwy twardziel niech wygra lepszy.Walka byłaby na pewno przednia.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-09-2011 11:15:50 
Sosna tego nie wygra.

Co do samej idei... super!!! Kibiców mnóstwo a walka dobra dla obydwu stron.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-09-2011 11:17:13 
@nuKER - ponadto Vitek z walki z Adamkiem to o wiele lepiej przygotowany Vitek.
 Autor komentarza: AdammoEmuSite
Data: 13-09-2011 11:24:15 
Polecam obejrzeć te 3 filmiki a szczególnie drugi.
http://dziendobry.tvn.pl/video/tylko-u-nas-tomasz-adamek-po-walce,104,newest,12945.html

TVN przedstawił Sosnowskiego jako byłego mistrza świata :)
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 13-09-2011 11:24:27 
Ciekawe czy by sobie Adamek poradził z Dimitrenko, w koncu Sasha tez wysoki jak Kliczko i z Ukrainy.
 Autor komentarza: VKliczko
Data: 13-09-2011 11:25:10 
Tylko Vit po walce z Sosną wyglądał jak po walce otarcia po ciosach, a po walce z Adamkiem wyglądał jak by z Tunezji wrucił...
 Autor komentarza: AdammoEmuSite
Data: 13-09-2011 11:26:03 
polrex, a twoim zdaniem Sosnowski pokonałby też Arreolę?
 Autor komentarza: lukaszamator
Data: 13-09-2011 11:26:58 
nuKER, ależ Witalij się bawił z Tomkiem, specjalnie przedłużał walkę do dziesiątej rundy - więcej kasy wpadło z reklam. Sosnowski ma spore szanse żeby wygrać z Adamkiem, jest po prostu bardziej ciężkim niż Adamek.
 Autor komentarza: shogunteam
Data: 13-09-2011 11:28:02 
sosna ma szanse z adamkiem?? hahahah chlopcy, skad wy sie tutaj wzieliscie?:D
 Autor komentarza: AdammoEmuSite
Data: 13-09-2011 11:30:35 
Arreola też był prawdziwym ciężkim. Ważył ponad 15 kilo więcej. I co?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 13-09-2011 11:30:43 
w jednym sie zgodze Vit podszedł do Adamka całkowicie inaczej niż do Alberta , ale tylko do drugiej rd bo gdyby nie zwolnił w 2 to 3 już by nie bylo, a Góral propozycji walki dostanie teraz mega dużo , bo kliczko zdemaskował raz na zawsze te jego " jestem ciżkim " jest Cruiser i tyle i kazdy przecietny ciezki z mocnym ciosem ma z nim duże szanse , no chyba ze do konca kariery albo nie ruszajacy sie wogole mc bride albo bosrezy o talencie pokroju maddalone .. he ...
 Autor komentarza: YellowKing
Data: 13-09-2011 11:31:30 
Haha Adamek by zajechał sosnę jak nic. Jak Dimitrenko jest gorszej klasy bokserem od Adamka,a ten z nim był zajechany to co dopiero z Tomkiem. Adamek przez KO w ostatnich rundach,taki mój typ.
Teraz jedziecie po Tomku,bo przegrał z Vitem,czyli z mistrzem świata,numerem 1. Więć nie zachowujcie się jak by z leszczem przegrał,bo i tak by obił całe HW :)
 Autor komentarza: krytykbokserski
Data: 13-09-2011 11:31:37 
Niech się skonfrontują - chociaż bardzo lubię Adamka to chce widzieć kto jest lepszy - jeśli faktycznie by wygrał sosna to wypromuje sie na adamku jak tamten na Gołocie!
 Autor komentarza: AdammoEmuSite
Data: 13-09-2011 11:34:25 
W przypadku walki z Albertem Klitschko chciał udowodnić, że walczy z dobrym zawodnikiem. Pamiętacie chyba, jaka była nagonka, że z tak słabym rywalem to Klitschko dawno nie walczył? Tutaj z kolei zapowiadano Adamka jako najtrudniejszego rywala od powrotu na ring, a nawet od Lennoxa. Vitali chciał walczyć efektowniej i tak walczył, wywierał większą presję, nie ograniczał się tylko do zadania tylu ciosów, by wygrać rundę. W każdej rundzie chciał trafić Adamka mocnym prawym.
 Autor komentarza: xionc
Data: 13-09-2011 11:35:48 
Sosna dal lepsza walke z Witalijem, ale nie dlatego, ze byl lepszym bokserem, czy mial wieksze serce do walki, tylko dlatego, ze jego strategia byla lepsza, a on sam nie mial zupelnie nic do stracenia. Adamek po walce byl wyraznie zalamany, a Alberta ta przegrana wprowadzila na salony. Oni zaczynali z innego miejsca, a porazka miala inny wplyw na ich kariery.

Rzeczywiscie, walka obu ciezkich (najwyzej rankowanych w Polsce) bylaby bardzo ciekawa, ale jesli nie, to juz nawet walka Adamka z Dimitrenka pokazalaby co nieco. Sek w tym, ze Adamek nie chce juz brac walk o taka stawke, choc zobaczymy z kim wyjdzie do ringu w USA w 2012.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 13-09-2011 11:38:38 
Nie róbmy sobie jaj, to że Adamek dał sie obić Witowi to nie znaczy ze Sosnowski mu coś może zrobić, gdzie jest Adamek a gdzie Sosnowski, nie ta półka to by była egzekucja jak na gołocie bo Sosna nie ma jego odporności. Wygląda jak kulturysta i walczy jak kulturysta, jest drewniany . w 10 rundzie dostał by zawału jak z Dimitrenko.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-09-2011 11:40:27 
Jak widać zaczęło się jednowymiarowe uproszczone porównywanie. Po Walkach z Vitkiem okazuje się, że można postawić w jednym rzędzie Adamka z Sosonowskim hmmm.... ciekawostka!

Ja nie mam wątpliwości co do wyniku tej walki. Nie mam też wątpliwości, że byłaby jednak ciekawa. Z 10 rund mamy niemalże pewne, może nawet 12 i wygrana na punkty. Dla Adamka świetny powrót po Kliczce, dla obydwu kasa, Przegrana Alberta krzywdy mu nie wyrządzi - jakoś bowiem nie wierzę, że jest w stanie dobić sie drugiej szansy walki o mistrzostwo. Albert to zawodnik max na 15-20 miejsce w HW. Adamek jest w stanie istnieć w TOP5.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-09-2011 11:42:49 
Adamek może powalczyć drugi raz Arreolą - to ma sens. Arreola aż się rwie a kasa będzie się zgadzała! Jest też sportowy sens.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 13-09-2011 11:46:05 
ZOBACZYCIE ŻE NIE DOJDZIE DO TEJ WALKI WIEC NIE MA CO GDYBAĆ JAK BY TO BYŁO...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 13-09-2011 11:46:14 
Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 13-09-2011 11:42:49
Adamek może powalczyć drugi raz Arreolą - to ma sens. Arreola aż się rwie a kasa będzie się zgadzała! Jest też sportowy sens.

nie wierze w taka walke , Arreola potrafi przyjąć a po Vicie wie ze Adamek niekoniecznie , dlatego ciagla presja zajedzie Gorala w rewanzu

piszesz tez ze Goral jestw stanie istniec w TOP 5 HW , ciekawe , taktyka na Gorala jest teraz prosta , wystarczy mocny cios w łapie i jako taka szybkość i Górala argumenty przestaja istniec ,
 Autor komentarza: glaude
Data: 13-09-2011 11:47:24 
niekwestionowany Data: 13-09-2011 11:09:03

"No no wczesniej każdy mówił że Sosnowski nie ma szans z Adamkiem. A po tym co ostatnio pokazał Adamek, to uwazam że Sosnowski ma duże szanse na wygranie. Co jak co ale Dragon pokazał wieksze serce podczas walki z Kliczko. Widac było że bardziej się starał i bynajmniej więcej atakował"

Dragon z Vitkiem nie zrobił nic. Mało tego Vitek go nawet nie atakował- tylko sie bawił zgarniając z każdą kolejną rundą $ za reklamy w przerwach. Gdy Vit podkręcił tempo- było po Smoku. Z Adamkiem (z tego co czytałem) Vit od początku narzucił presing.
Sosna nie ma nawet odporności na ciosy takiej jak Adamek. Z Tomkiem dostałby KO- i to może nawet dość szybkie.

Też jestem za ich walką, Góral musi się na kimś odbudować psychicznie- Sosna wydaje się idealny. Ta porażka zabolała strasznie Tomka i niestety zabiła legendę nienokautowalnego Górala. To nie będzie już ten sam pięściarz.
I mam wrażenie, ze Tomek musi zacząć być trenerem sam dla siebie. Roger niech mu pichci obiadki. A ten pajac od fitnesu niech idzie trenuje laski w aerobiku. Szkoda tylko pracy Ronniego- on jedyny potrafił wyczuć boksera i ulepszać w nim to co dobre- zamiast próbować nauczać rzeczy, które nie leżą w jego naturze.
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 13-09-2011 11:49:54 
Sosna by w całej walce trafił Adamka może 5 razy czysto. Adamek by go wypunktował jak kelnera Bobby Gunna. Tyle w temacie
 Autor komentarza: cooper
Data: 13-09-2011 11:50:56 
wg mnie walka Adamka z Sosnowskim zakończy się wysoką wygraną na pkt Tomka. Lubię obu ale Albert nie ma raczej szans...ani jednemu ani drugiemu ta walka nic nie da więc nie sądzę, żeby do niej doszło
 Autor komentarza: nuKER
Data: 13-09-2011 11:57:10 
cooper, właśnie da! W prudential nie każdy będzie chciał przyjść na walke Admaka po srogim laniu od Vita, ale w Polsce bratobójczy pojedynek sprzeda się jak najbardziej. Do tego Solorz przy ewentualnym starciu już zaciera ręce na PPV. Nie ma co liczyć na "istotną" walkę Tomasza w najbliższym czasie, więc niech to będzie walka małego kalibru dla reszty świata, ale u nas się sprzeda.
 Autor komentarza: redd
Data: 13-09-2011 12:02:13 
Jestem jak najbardziej za tą walką. Obydwaj są rozpoznawalni i pewnie telewizja byłaby za. Myślę, że sporo ludzi obejrzałoby ten pojedynek. Pieniądze też byłby konkretne. Rozpatrując szanse sportowe, to postawiłbym na Adamka. Bądź co bądź, ale Albert nie jest lepszy technicznie od Adamka, ciosu też nie ma specjalnie mocnego. Chociaż znakiem zapytania jest forma TA po laniu od Vitka.
 Autor komentarza: polrex
Data: 13-09-2011 12:02:34 
pewnie ze Adamek jest lepszym bokserem od Dragona, ale Dragon ma serce do walki, i wie ze Adamek go nie znokautuje,

to Albert ma mocniejszy cios !

gdyby sie przygotowal odpowiednio, why not?

szanse 60-40 dla Adamka,

ale Adamek zawsze opuszcze lewa reke,
no i w Albert by sie bardzo zmotywowal na taka walke,

Adamek raczej sie boi, bo ma wszystko dos tracenia jezeli pokona go byly mistrz europy,

byscie sie wszyscy bardzo zdziwili bo bylaby wyrównana walka
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 13-09-2011 12:06:13 
Pozycje Sosny w rankingach są druzgocąco niskie. Ta walka Adamkowi nic nie da. Adamek chcę walczyć z kimś pokroju Chagaev, Chambers, Fury, Helenius, Povetkin a nie z Sosną który wypadł z rankingu WBC o ile się nie myle (poza 40)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 13-09-2011 12:18:52 
Zbarski mówi ,że pieniądze nie grają roli , jasne ,bo on wystawia swoich zawodników , za darmo byle walczyli . Co do walki , to niech Sosna się nie podpala bo i tak jej nie dostanie , przypomina mi się jaki dumny był gdy Solis padł w pierwszej rundzie , że niby on jest lepszy niż Odlanier , i pamiętam też wzrok Michalczewskiego wyrażał chęć zabicia Sosnowskiego za te gadki
 Autor komentarza: kopernik
Data: 13-09-2011 12:23:59 
Albert tak na prawdę nawet nie próbował wejść do półdystansu. Tym lewym na korpus ledwo co tyrkał Vitalija. Jak słyszę komentarze, że wypadł lepiej od Tomka robi mi się niedobrze. Panowie - oglądnijcie jeszcze raz obydwie walki. Owszem plan tomka runął po drugiej rundzie i tyle. Dlaczego Solis padł w pierwszej rundzie? Bo próbował! Podobnie jak Tomek. Na bezpiecznym dystansie można na prawdę długo poskakać wokół mistrza, ale chcieć wygrać to już inna sprawa.
Albert - szanuję cię ale nie kompromituj się.
 Autor komentarza: fat1s
Data: 13-09-2011 12:28:56 
Szczerze mówiąc to obaj raczej powinni zakończyc już kariery.

Swoje zrobili (przede wszystkim Adamek) i teraz juz wiecej na pewno nie osiągną, szkoda zdrowia.

Chociaz oczywiście walke chętnie bym obejrzał.
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 13-09-2011 12:30:23 
Albert w to wchodzi, ale Adamek nie wejdzie, bo się BOI!
 Autor komentarza: robgol
Data: 13-09-2011 12:31:17 
Chetnie bym zobaczyl ta walke. Na pewno by bylo spore zainteresowanie, moze Adamek by sie zgodzil. Pomimo slabego wystepu Tomka z Witkiem, Sosna raczej i tak by byl bez szans
 Autor komentarza: lukaszs1990
Data: 13-09-2011 12:34:47 
droga redakcjo rekord Kliczki się wam wkleił w rekord Adamka hehe fajnie jakby miał tyle nokautów :D
 Autor komentarza: Jackass
Data: 13-09-2011 12:47:25 
Było by ciekawie ;)
 Autor komentarza: Elmer
Data: 13-09-2011 12:55:12 
Przecież Adamek mówił że jak wróci po nowym roku to nie będzie brał żadnych tzw przed walk tylko z czołówką żeby szybko odbudować pozycje
 Autor komentarza: Elmer
Data: 13-09-2011 12:56:21 
Sosna lepszy od Adamka?? Tak,tak.. Sosna lubi być lepszy...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 13-09-2011 13:03:37 
Nie mogę czytać tego jak ktoś mówi, że Solis padł po ciosie, na powtórkach widać, że w momencie doskoku do Kliczko, noga mu się nienaturalnie wykrzywia i traci równowagę, nie byłoby żadnego KO gdyby nie kontuzja nogi. On się nie nabawił jej - upadając - tylko chwilę wcześniej, stąd wywrotka. Gdyby to Kliczko zerwał sobie mięsień w 1. rundzie, mielibyśmy No contest, a nie KO :|

Nie wiem czy Solis mógłby pokonać Kliczkę, pewnie nie, ale to mógł być emocjonujący i bardziej wyrównany pojedynek.
 Autor komentarza: Andrei87
Data: 13-09-2011 13:04:42 
To ja mam propo, walka z Sosnowskim (pseudonim mango), później walka Amadka z Dimitrenko no i Amadek będzie naszym Czempionem Europy :)))
 Autor komentarza: GrzesiuPce
Data: 13-09-2011 13:06:51 
Lol ale Adamek ma rekord walk w tym 40 K.O. :DDDDDDD
 Autor komentarza: NOSFERATU1922
Data: 13-09-2011 13:16:07 
Autor komentarza: Zakrza2 Data: 13-09-2011 12:30:23

"Albert w to wchodzi, ale Adamek nie wejdzie, bo się BOI!"

A co ty tu dziecko jeszcze robisz ? ile jeszcze kont założysz ? Adamek powie, że chce Haye'a lub Władimira, obaj powiedzą, że nie chcą walczyć to znaczy, że się Adamka boją, gratuluje logiki :D co za idioci hahaha
 Autor komentarza: golda87
Data: 13-09-2011 13:27:20 
Co niektórzy mają w bani to nie wiem. Niby Sosnowski nie trafiłby Adamka w walce, niby Witek na Adamka lepiej się przygotował itd. Ludzie
1. Witek i na jednego i na drugiego był dobrze przygotowany. Że Alberta oszczędzał? A Adamka to nie? przeanalizujcie sobie obie walki. Większość ludzi wypowiadających się tutaj chyba nie zna się na boksie. A w tych walkach lepiej wypadł Sosnowski bo jakoś po ciosach Kliczki nie miotało go po ringu, nie uciekał przed Witkiem a ciosy starał się omijać dobrym balansem
2. Sosnowski nie trafiłby Adamka w walce hmmmm. No jeśli stawiacie go w jednym rzędzie z Maddalone czy McBridem to ok. Zresztą zauważcie, że Adamek nie jest wirtuozem w obronie, toczył wiele ringowych wojen z typowymi średniakami a niemiłosiernie to obijał tylko emerytów(chociaż taki Grant potrafiłby mu się odgryźć)
3. W ewentualnej walce faworytem będzie Adamek ale... obydwaj mają podobne atuty:serce do walki, szybkość... Adamek wydaje się ciut szybszy za to Sosnowski wygląda na lepiej przystosowanego do walk w wadze ciężkiej. Ewentualna walka zapowiada się pasjonująco
4. Walka z Witkiem uświadomiła mi jedno. Adamek na pewno nie miałby żadnych szans z braćmi K., Heleniusem, Hayem. Wątpię, że byłby wstanie pokonać: Powietkina, Dimitrenko, Czagajewa, Furego, Pricea, Wacha. Jak to Wach? Niektórzy się oburzą. Adamke jest lepszy boksersko, może i wypunktowałby Mariusza ale prawdopodobnie ten w końcu ustrzeliłby Tomka. Takie są fakty. Grant był bliski tego, zabrakło mu 5 sekund do końca 6 czy 7 rundy.
5. Adamek na dzień dzisiejszy może się bić z : Holyfieldem, Banksem, Sosnowskim, Mormeckiem, Chambersem. Niech zrobi 3 walki i kończy karierę.
 Autor komentarza: kubush2002
Data: 13-09-2011 13:54:05 
Bardzo lubię Adamka i Dragona.
Myślę, że wygrałby Adamek. Takie porównywanie bokserów po tym jak wypadli w walce ze wspólnym przeciwnikiem, nie ma żadnego sensu.
Okazałoby się w ringu.
 Autor komentarza: kubush2002
Data: 13-09-2011 13:55:33 
Nie myślę tylko zdecydowanie wygrałby.
 Autor komentarza: golda87
Data: 13-09-2011 13:57:37 
Tak ale na pewno Albert nie byłby bez szans w walce z Tomkiem. Ja stawiałbym jakieś 55%do45% dla Adamka. Niektórzy tutaj natomiast tak są zachwyceni Adamkiem, że Albertowi odbierają całkowicie szanse. Adamek w wadze ciężkiej to na razie pokonał Arreole i Estrade. O reszcie nie wspominajmy
 Autor komentarza: bonkers
Data: 13-09-2011 13:59:14 
Na rywalu takim jak Kliczko porównując występ Alberta i Tomka spodziewałem się zobaczyć większą różnicę w umiejętnościach
niestety obaj nie przekroczyli progu deklasacji
czy Albert ma szanse z Adamkiem ? wydaje mi się że ma porównywalne do tych z Dimitrenką -faworytem nie będzie ale...
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 13-09-2011 14:21:02 
Jako fan Alberta bylbym w tej walce za nim - Rozum jednak wskazywalby na Adamka, ale to raczej na obecnosc Eljektrycznego Fiodora w sztabie Sosnowskiego. Ciezko sie oglada taktyke na przeczekanie...

Tak jak pisalem wiele razy: Adamek i HW to jakies nieporozumienie i oszustwo na duza skale...

Kazdy ciezki z warunkami Sosnowskiego, Wacha, Dimitrenki czy nawet Grant powinni wygrac bez problemu z Adamkiem... Trzymajac go na dystans i rozbijajac mu twarz jak to robil Kliczko...

A ktos powiedzial: Adamek nie bedzie zainteresowany walkami o nic... A o co ma niby walczyc? Moze o pas WBF...
Nie robcie z niego vicemistrza HW...

Sosnowski dla niego to i tak za dobry prezent...
 Autor komentarza: cleberlang23
Data: 13-09-2011 15:17:26 
Nie jestem jakimś tak zwolennikiem i fanem Sosny czy Adamka ale obiektywnie to Adamek wygrałby to na punkty. Odnośnie porównywania walki oby dżentelmenów z Kliczka to bym się wstrzymał z pochopnym wyciąganiem wniosków.
 Autor komentarza: Poirot
Data: 13-09-2011 15:58:12 
Sosnowski ma szanse z Adamkiem hahahahha Takie same jak Wawrzyk czy inny Najman.

Widzę, że po przegranej Adamka niektórym odbiło.
 Autor komentarza: Mats
Data: 13-09-2011 16:12:40 
Poirot ma racje. Po przegranej z Vitem ludziom kompletnie odbiło. Przed walką nikt by nie powiedział, że Tomek przegrałby z Albertem, a po walce piłujecie japy o wyższości Alberta nad Tomkiem. Jedna walka nic nie zmienia !!

Po 1 ta walka Adamkowi nie dała by nic, bo jak już wcześniej wspominał teraz chce walczyć z wyżej notowanymi rywalami
Po 2 walka z Vitem pokazała, że Tomek nie radzi sobie z wysokimi, OK zgadzam się.
Po 3 nie wiem czy to wasza złośliwość czy co ? Dlaczego sądzicie, że Albert miałby szanse z Adamkiem. Po walce z mistrzem świata WBC ? Jakie on ma atuty ? Ani on nie jest szybki, siła porównywalna, psychika słabsza, wzrost porównywalny. Nie ma żadnych atutów, żeby pokonać Górala.


Chyba nie używacie rozumu żeby pisać te komentarze.
 Autor komentarza: marlon
Data: 13-09-2011 16:18:25 
Panie Sosna, może nie ma granicy fantazji, ale jest granica przyzwoitości.
 Autor komentarza: JokeR
Data: 13-09-2011 16:33:14 
Gdyby doszło do tej walki ( w co wątpię) to Tomek rozbił by Dragona jak chciał. Przede wszystkim Tomek jest szybszy i lepszy kondycyjnie, co w przypadku Sosny jest jego mankamentem( wida to było w walce z Saszą).
Sosna nie ma silnego, pojedynczego ciosu więc nie byłoby zagrożenia KO ze strony Alberta.
 Autor komentarza: djpioter
Data: 13-09-2011 16:48:40 
najlepszym polskim pięściarzem Tomaszem Adamkiem (43-2, 40 KO) BŁAD! To jest ranking Kliczki.
 Autor komentarza: golda87
Data: 13-09-2011 16:59:13 
Sosnowski jest wolny? Na pewno trochę wolniejszy od Adamka ale należy do szybkich pięściarzy. To, że w ringu porusza się twardo na nogach a nie biega jak Adamek to nie ma przełożenia na szybkość. Na pewno nie można powiedzieć, że psychika byłaby po stronie Adamka, bo Sosnowski to jest bardzo zdeterminowany zawodnik, również wierzący w swoje umiejętności i w tej walce wyszłoby to na remis. Adamek byłby faworytem ale na pewno nie przekreślałbym szans Alberta. Dużo mocniejsze od Sosny ma tylko nazwisko(ale to dzięki walką w niższych kategoriach). Zwycięstwa nad podstarzałymi: Gołotą, Grantem(w tym wypadku ledwo co), Maddalonem i McBridem chwały mu nie przynoszą. Pokonał solidnych: Estrade czy Arreole ale to nie są wybitni pięściarze, fakt-bardzo solidni ale co najwyżej pokroju Dimitrenki, z którym Sosnowski toczył bardzo wyrównany bój do 12 rundy.
 Autor komentarza: golda87
Data: 13-09-2011 17:11:21 
No i obrona Adamka. Adamek zawsze toczył ringowe wojny, zawsze dużo przyjmował, szczególnie w niższych kategoriach wagowych. Podejrzewam, że Adamek-Sosnowski to byłaby również ringowa wojna. Także czekam na tą walkę.
 Autor komentarza: Zakrza2
Data: 13-09-2011 17:29:46 
"A co ty tu dziecko jeszcze robisz ? ile jeszcze kont założysz ? Adamek powie, że chce Haye'a lub Władimira, obaj powiedzą, że nie chcą walczyć to znaczy, że się Adamka boją, gratuluje logiki :D co za idioci hahaha "
Nie kompromituj się. Nie dość, że nie potrafisz posługiwać się językiem polskim i/lub klawiaturą to jeszcze po raz kolejny wyzywasz mnie od dzieci co świadczy nie tylko o twoim braku kultury, ale też o niskiej inteligencji. Przykład z tyłka, bo po co Wład miałby teraz obić Adamka? Ale jeśli Haye nie chciałby tej walki to raczej się boi.
 Autor komentarza: arturro
Data: 13-09-2011 17:56:55 
o czym ty kurwa sosna w ogóle mowisz człowieku!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: lubieznyzenon
Data: 13-09-2011 18:39:10 
Byłoby wydarzenie z pewnością, IMO Adamek dość wysoko na punkty
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 13-09-2011 19:14:50 
Sosna jest nizszy od Adamka hahaa i wolniejszy..Z Adamkiem może wygrac tylko wyższy zawodnik z kowadłem w łapie,,,Moze Bojcow bylby jakims testem dla Adamka mały ale ma kopyto
 Autor komentarza: felek444
Data: 13-09-2011 19:47:03 
Niech Adamek walczy z Walujewem
:)
 Autor komentarza: SGS
Data: 13-09-2011 20:08:17 
Jestem na tak! Wynik wydaje mi się formalnością, Adamek by UD. Sosnowski z Vitem prezentował się lepiej tylko z tego względu, że on jest naturalnym ciężkim. Adamek w ciężkiej spokojnie może walczyć
z bokserami swojego wzrostu, szczególnie z Sosnowskim bez techniki, kondycji, bez praktycznie żadnych atutów. Ale emocje na pewno będą duże teraz gdy już pękł balonik "Tomasz Adamek - mistrz świata wagi ciezkiej".
 Autor komentarza: polrex
Data: 14-09-2011 01:29:05 
GOLDA87 (gOLDA mAYER?)

"""Co niektórzy mają w bani to nie wiem. Niby Sosnowski nie trafiłby Adamka w walce, niby Witek na Adamka lepiej się przygotował itd. Ludzie
1. Witek i na jednego i na drugiego był dobrze przygotowany. Że Alberta oszczędzał? A Adamka to nie? przeanalizujcie sobie obie walki. Większość ludzi wypowiadających się tutaj chyba nie zna się na boksie. A w tych walkach lepiej wypadł Sosnowski bo jakoś po ciosach Kliczki nie miotało go po ringu, nie uciekał przed Witkiem a ciosy starał się omijać dobrym balansem
2. Sosnowski nie trafiłby Adamka w walce hmmmm. No jeśli stawiacie go w jednym rzędzie z Maddalone czy McBridem to ok. Zresztą zauważcie, że Adamek nie jest wirtuozem w obronie, toczył wiele ringowych wojen z typowymi średniakami a niemiłosiernie to obijał tylko emerytów(chociaż taki Grant potrafiłby mu się odgryźć)
3. W ewentualnej walce faworytem będzie Adamek ale... obydwaj mają podobne atuty:serce do walki, szybkość... Adamek wydaje się ciut szybszy za to Sosnowski wygląda na lepiej przystosowanego do walk w wadze ciężkiej. Ewentualna walka zapowiada się pasjonująco
4. Walka z Witkiem uświadomiła mi jedno. Adamek na pewno nie miałby żadnych szans z braćmi K., Heleniusem, Hayem. Wątpię, że byłby wstanie pokonać: Powietkina, Dimitrenko, Czagajewa, Furego, Pricea, Wacha. Jak to Wach? Niektórzy się oburzą. Adamke jest lepszy boksersko, może i wypunktowałby Mariusza ale prawdopodobnie ten w końcu ustrzeliłby Tomka. Takie są fakty. Grant był bliski tego, zabrakło mu 5 sekund do końca 6 czy 7 rundy.
5. Adamek na dzień dzisiejszy może się bić z : Holyfieldem, Banksem, Sosnowskim, Mormeckiem, Chambersem. Niech zrobi 3 walki i kończy karierę. """


TO CO NAPISALES JEST KWINTESENCJA MOICH PRZEMYSLEN !

w Polsce zapanowala wiara w Adamka jak w nie wiadomo kogo,
tak spragnieni jestesmy sukcesów...
do tego Adamek byl swietnie prowadzony oraz mial mase szczescia ( w ostatnich sekundach unkna nokautu z Grantem)

trafil na spasionego Arreole, (obecnie wazy chyba 10 kilo mniej)
no i mial sporo szczescia u sedziów, bo
równie dobrze mógli dac zwyciestwo Arreoli,

tacy przeciwnicy jak Medaljon (Maddalone) pokonany w spekatakularnym stylu
czy Mc Bride (który znokautowal Tysona) olbrzym który byl obijany przez malego Adamka
pobudzaly wyobraznie kibiców,

serce do walki... wojowniczosc... ma tez Albert
no ma ta przewage nad Adamkiem ze jest naturalnym ciezkim

Adamek mimo kiluletniego pobytu w USA nie oduczyl sie opuszczania lewej reki
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.