Peek-a-boo

Peek-a-boo - rodzaj obrony bokserskiej, którego nazwa pochodzi od nazwy dziecięcej zabawy. Pięści są w peek-a-boo umieszczone na wysokości oczu lub ust, tuż przed twarzą. Resztę twarzy osłaniają przedramiona. Peek-a-boo jest obroną aktywną, jej skuteczne zastosowanie wymaga niemal nieustannego balansu ciałem - głowa nie może pozostawać w jednym miejscu, by defensywa tworzyła dogodną pozycję wyjściową do kontrciosu i do przejścia do kontrataku. Pięściarzem, który doprowadził peek-a-boo do perfekcji, był Mike Tyson. Jego trenera, Cusa D'Amato, uważa się za wynalazcę tego rodzaju obrony. Inny wielki bokser D'Amato, Floyd Patterson był pierwszym zawodnikiem efektywnie stosującym peek-a-boo. Przypomnijmy, że Tyson i Patterson są najmłodszymi w historii mistrzami świata wagi ciężkej. Portorykańczyk Jose Torres (nota bene również podopieczny D'Amato), pierwszy latynoski mistrz świata wagi półciężkiej także kojarzony jest z klasycznym peek-a-boo.

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 21:23:32 
dzięki za spełnienie mojej sugestii, myślałem że to trochę starsze niż Patterson, dziś coś w tym stylu kombinuje Powetkin ale średnio mu to idzie
 Autor komentarza: WLADIMIRR
Data: 11-09-2011 21:24:01 
o tyson jak bokserzy z lat 90 by byli teraz w boksie na topie adamek nawet by nie walczył o tytuł
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-09-2011 21:24:17 
Pamietam jak jakis debil na tym Forum napisal ze Tyson mial slaba technike
Pewnie widzial Zelaznego tylko w Kac Vegas:)
 Autor komentarza: tysiok
Data: 11-09-2011 21:24:33 
Solis tak walczył z Vitem i tyle w temacie
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 21:26:22 
Stonka
Napisałem Ci maila, sprawdź skrzynkę :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 21:28:51 
Deter ok
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 21:32:18 
a za chwilę się zacznie ,że Mike w prime by rozwalił wszystkich nawet obcych z kosmosu
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 11-09-2011 21:33:29 
W kontekście wczorajszej walki bardzo jestem ciekaw jak by wyglądał pojedynek Vita z Tysonem (w prime oczywiście). Vitalij to oprócz umiejętności duża inteligencja i pewnie w trakcie przygotowań opracowaliby z Fricem jakiś plan. Nie mógłby walczyć tak nonszalancko jak wczoraj bo jeden cios Tysona i mógłby leżeć.
Ciekawe jak Tyson przechodziłby do półdystansu. Oczywiście też musiałby się obawiać, bo prawy Vita mógłby go również położyć. Szkoda, że się nie dowiemy...
 Autor komentarza: Razparuk
Data: 11-09-2011 21:34:18 
tyle to wszyscy wiedzą....Mike pod dobrą ręką by królował do końca kariery.
 Autor komentarza: pikawa
Data: 11-09-2011 21:37:49 
Świetny filmik z utworem Massive Attack:)
 Autor komentarza: WLADIMIRR
Data: 11-09-2011 21:38:48 
tyson to najmłodszy mistrz świata w ciężkiej potem to już klapa i mistrz obijania średniaków
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 11-09-2011 21:39:00 
Autor komentarza: andrewsky Data: 11-09-2011 21:24:17
Pamietam jak jakis debil na tym Forum napisal ze Tyson mial slaba technike
Pewnie widzial Zelaznego tylko w Kac Vegas:)

To powszechna opinia wśród ludzi nie znających za dobrze boksu zawodowego. Dla nich jak ktoś wygrywa po minucie walki jest zabijaką a nie bokserem :)
Oczywiście, że Tyson miał bardzo dobrą technikę, dostosowaną do swoich gabarytów, siły, motoryki. Inaczej nie zaszedłby tak daleko.
 Autor komentarza: Ania
Data: 11-09-2011 21:39:55 
To był niesamowity pięściarz ! Prywatnie mój numer 1 wszechczasów
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 21:40:27 
WalterAlfa
To pytanie porównywalne z pytaniem - kto lepszy, Manny czy Floyd :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 21:43:10 
WalterAlfa
Na forum padła kiedyś teza, że Wawrzyk przy dobrym trenerze i treningu mógłby usadzić na tyłku Władka. Tego nikt nie przebije! :)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 21:43:35 
Mike miał styl na 4-5 lat najwyżej , nie da się utrzymać szybkości przez dłuższy czas . Sądzę ,że Vit by wygrał to starcie , po 1 na pewno wyeliminowany by był główny argument Mike'a-strach , po drugie Vit ma czym uderzyć więc w połączeniu z zasięgiem by utrzymywał Tysona na dystans a i przypominam o odporności na ciosy Vita . Ogólnie uważam starszego Kliczkę za lepszego z braci i jego niezapisanie głębiej w historii powodowane jest tylko brakiem odpowiednich przeciwników. Gdyby walczył od początku lat 90 to właśnie o nim ,a nie o Gołocie by mówili wielka nadzieja białych (chociaż czytając artykuły z tamtych czasów dochodzę do wniosku ,że tylko Polacy używali tego terminu )
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 21:52:06 
szansepromotions
Ale Tyson to nie tylko szybkość. Poza tym (zakładając, że jego życie prywatne byłoby "normalne"), z pewnością jego "zwolnienie" nie odebrałoby mu wielkości i nagle nie stałby się muchą w smole. Poza tym z Tysonem jest trochę tak, że trudno ocenić jego umiejętności walki przez 12 rund, oraz w walce na dystans.
 Autor komentarza: BEREAL
Data: 11-09-2011 21:52:46 
WLADIMIRR
jestes tepy ze az przykre hehe
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 21:58:54 
@Deter
walczył z Tonym Tuckerem przez 12 rund i w końcowych rundach trochę już popuchł ze zmęczenia , niestety ale jego styl nie był odpowiedni do długich walk . Larry Holmes całkiem nieźle sobie radził ,ale zaczął pajacować w 4 rundzie i się skończyła walka dla niego
 Autor komentarza: sagan47
Data: 11-09-2011 22:05:57 
Fajny artykuł, też uwielbiam Tysona, nie mam wątpliwości że młodego Kliczkę by usadził.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 11-09-2011 22:11:40 
Ania
Już Cię lubię koleżanko też uwielbiam Tysona jego walki oglądam każdego tygodnia i nigdy nie mam dosyć.
http://www.youtube.com/watch?v=0SYHeKeOTJU
Jeden z moich ulubionych Tribute z Bestią.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 22:11:54 
szansepromotions
Ja się zgadzam, ale myślę, że takich walk musiałoby być więcej. Tucker, Smith... i kończy się "sprawdzanie" Tysona. Później powoli forma jak wiemy, spadała w dół.

Oczywiście ja nie bronię Tysona i nie umniejszam szans Vitka. Nie mam zdania odnośnie tego, kto by wygrał.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 22:17:46 
Deter - to Cię przebiję - nie chce mi się szukać więc nie będzie dosłownie:
- "Witali jest tylko trochę szybszy od McBride"
- "Ten Grant byłby ogromnym zagrożeniem dla obu braci Kliczko"
- " Shannon Briggs to kawał skurczybyka - gdyby miał zdrową rękę to by usadził Witalija"
 Autor komentarza: Kronk
Data: 11-09-2011 22:23:41 
StonkaKartoflana kto pisał te cuda? Mam nadzieję że to nie ja pisałem a nie pamiętam ;) Oj wczoraj Adamkowi przydała by się obrona jaką miał Tyson.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 11-09-2011 22:27:07 
PROSZE SPOJRZCIE NA TO! WAlka Tyson-klitschko oczywysie gdyby doszło do pojedynku wyglądala by tak jak na tym filmiku minucie 3:01 TYSON ZNISZCZYŁ BYĆ GO!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 22:28:26 
Kronk - będę litościwy więc bez nicków:))))
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 11-09-2011 22:32:15 
- "Ten Grant byłby ogromnym zagrożeniem dla obu braci Kliczko"

W sumie to chciałbym zobaczyć któregoś Kliczkę z Grantem... Jak się nad tym dłużej zastanowić, to na obecnym etapie, kiedy nie mają z kim walczyć mogłaby to być jedna z ciekawszych opcji.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 22:35:48 
Champion20 - blisko ogrania Tysona był Tills - sam Tyson przyznał że gdyby walka potrwała 12 rund to by przesrał...
- Stary Holmes też nieźle sobie radził (choć przegrywał)
- Tucker też łatwo skóry nie sprzedał
- o douglasie nie wspomnę

Dlaczego więc sądzisz że Tyson by Witalija tak poprostu rozjechał.

Ja sam nie mam pojęcia strasznie trudno tu typować - Może Tyson by rozjechał Wita w pierwszym szaleńczym ataku, może Witali by wymęczył Tysona łatwiej niż to zrobił Douglas
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 22:36:09 
ja tam jeszcze pamiętam stwierdzenie ,że Grant był szybszy od obu Kliczków, ale i tak wszystko przebił Saleta który przed walką powiedział, że Kliczko to 40 letni wrak człowieka :)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 22:38:25 
@Stonka
Obstawiam ,że to jeden z tych którzy o wadze ciężkiej mogą powiedzieć tylko Tyson ,więc twoja argumentacja nic nie pomoże
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 22:39:27 
WalterAlfa - Grant kilka miesięcy temu był sparingpartnerem Witalija...zrezygnował bodaj po trzech czy czterech rundach, bo był bity zbyt okrutnie...
Walka z Grantem była by identyczna jak z Briggsem choć Grant pewnie y padł
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 22:42:06 
Grant ma szklaną szczękę(podobno , bo padał po mocnych ciosach-Lewis ,Gołota) więc raczej za dobrze by się nie zaprezentował
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-09-2011 22:47:52 
szansepromotions wrak człowieka, drewniak, prymityw, łamaga, asynchron itd wiadomka:)
 Autor komentarza: Clevland
Data: 11-09-2011 22:48:03 
To byłaby na pewno metoda na Witalija.
Jedna z niewielu, ale skuteczna.
W jakim zakresie skuteczna (tylko trafienie, knockout) to zależałoby od wykończenia.
To nie mogłaby być główna baza na 12rund ale jedna z prób zaskoczenia Witalija.

Moim zdaniem Adamek nic nie przygotował na Witalija.
Nie wprowadził nic nowego żeby go zaskoczyć.

1.Po uniku na lewy prosty Witalija, Adamek może raz próbował coś zadać.
Nie widziałem zakroku ze skróceniem dystansu na lewy Witalija.
A jest to dobry sposób żeby podejść i coś zadać.

2. Nie było żadnych rotacji z podejściem w przód pod lewym prostym Witaljia. Nie jest do obrona na lewy prosty ale dobry sposób na podejście do Witalija.

3.Nie zadał żadnej kombinacji typu lewy na dół, prawy na górę.

4.Nie było kombinacji lewy, i podejście z dwoma unikami (lewy, prawy) a potem cios

5.W ogóle nie było próby podejścia na unikach Peel-a-boo.


Adamek mógł się nauczyć walczyć jak mańkut.
Po co?
Żeby choć tym elementem zaskoczyć Witalija.
Jak się jest zawodowym bokserem to uważam że trzeba się rozwijać.

Ogólnie moim zdaniem bardzo słabo.

O tym że Adamek inkasował zbyt dużo ciosów przez kiepską gardę to nie wspomnę.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 11-09-2011 22:48:17 
Grant nie mógł się dobrze zaprezentować ponieważ nawet u szczytu formy dekadę temu dostał by srogie lanie od Vita. Co do wczorajszej walki to wiadomo jak większość stawiałem na Vitka lecz powiem szczerze że nie spodziewałem się że Adamek będzie aż tak bezradny! Sądziłem że walka potrwa dwanaście rund. Zobaczył bym teraz chętnie Adamka z Haye obaj przegrali z braćmi więc mogliby zawalczyć między sobą, mogła by być niezła walka niestety uważam że i tym razem Polak by poległ. Chociaż warto byłoby obejrzeć taki pojedynek dla samego tempa.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 22:52:08 
Ja tam widziałem ,że każdą próbę podejścia Adamka ,Vitek karcił prawa ręką . Obraz tej walki tak wyglądał bo ludzie myśleli ,iż Vit to taki statyczny kołek ,który jest wolny jak McBride . Tomek to był ten sam Tomek co zawsze tylko przeciwnik silniejszy , robił co się dało , nie widzę tu powodów do krytyki Adamka ,nawet próbował się rzucić na Kliczkę w 5 rundzie i został skarcony , Haye nawet nie próbował .
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 23:11:14 
Clevland
Myślę, że Adamek przygotował wszystko co było w jego mocy na Kliczkę. Przygotował się zarówno fizycznie, jak i taktycznie - nie zapominajmy, że Adamek to profesjonalista. Problem w tym, że Adamka dzieli przepaść od Vitalija. Tutaj jakikolwiek plan taktyczny i jakiekolwiek przygotowanie fizycznie nie mogło przynieść sukcesu.

Adamek walczył dokładnie tak, jaka jest jego obecna klasa w HW. Po prostu, akurat tyle potrafi.

No tak to jest jak cruiser chce walczyć z kimś takim jak Vitalij. Nie zrozumcie mnie źle, nie jadę po Adamku, opinię o tej walce wyrażałem (nie tylko ja), już pół roku temu. Walka tylko udowodniła niektórym, jak bardzo się mylili.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 11-09-2011 23:13:14 
szansepromotions bez przesady Haye próbował radzę obejrzeć jego pojedynek jeszcze raz i wyłączyć emocje :)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 23:22:10 
@Kronk
Walkami Haye nigdy się nie emocjonowałem (dla mnie był i jest śmiertelnie nudny zadając mało ciosów ,czekając tylko na ten jeden), widziałem początkowego śmiejącego się Haye'a by po 3 rundach zamknąć w balansie nie zadając w zasadzie ciosów , nawet jego zryw z 12 rundy nie był za specjalny . Aczkolwiek walkę Adamka z Hayem bym z chęcią obejrzał , David nie miał by już takiej przewagi szybkości jak nad resztą swoich przeciwników .
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 11-09-2011 23:25:09 
A co do zejścia do CW to sądzę , że to głupi pomysł . Skończyło by się tak jak z Roy'em Jones'em ,przecież te 8 kg jakie dzieli te wagi to nie tłuszcz tylko same mięśnie :) zastanawiam się jak Adamek by sobie poradził z Powietkinem , w końcu Sasza jest agresywnym bokserem .
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2011 23:36:30 
szansepromotions
Racja, racja. Z Royem Jonsem Jonesem faktycznie był źle, kiedy zrzucił znów zawitał do półciężkiej. Co ciekawe, pierwsza walka z Tarverem była (mimo sporego osłabienia) wygrana. Dopiero pół roku później rozpoczął się mroczny schyłek Roya.

Co będzie dalej z Adamkiem? Jeśli Vitek nie będzie dążył za wszelką cenę do walki z Davidem, to być może pojawi się propozycja eliminatora pomiędzy nim a Adamkiem.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 11-09-2011 23:38:26 
szansepromotions nie jestem wrogo nastawiony do Adamka ale nie porównuj muskulatury Roya do Adamka!!! Roy miał same mięśnie Tomasz jest troszkę otłuszczony w ciężkiej brak mu definicji jaką prezentował w niższych kategoriach, widać gołym okiem że Polak wchodząc do ciężkiej nie przytył samymi mięśniami tylko złapał też trochę tłuszczu i osiem kilo w jego przypadku nie powinno stanowić problemu przy dobrej diecie zachował by mięśnie a zbił zwyczajnie 8 kilo tłuszczu!
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 12-09-2011 00:04:42 
@Deter
Ja uważam ,że w pierwszej walce to trochę Tarvera przekręcili ,ale w 2 już się okazało co i jak :)
@Kronk
Czy ja wiem ,czy nie porównywać , Jones jest niższy od Adamka a poza tym czarny ,więc te mięśnie bardziej było widać . Ja u Tomka tłuszczu nie widziałem .
Ja tam nie jestem wrogo nastawiony to żadnego boksera ,byle by dawał widowisko
btw. Ciężko mi znaleźć zdjęcie z Roya z wagi ciężkiej na poparcie moich słów :)
 Autor komentarza: Leppus28
Data: 12-09-2011 00:49:11 
Nie przesadzałbym z tymi zachwytami nad Tysonem. Te urywki nokautów i sytuacji z youtube'a trochę zafałszowywują rzeczywistość. Bo trzeba się zastanowić kim byli ci ludzie, których Tyson przewracał. Berbick, Thomas, Biggs, Tubbs, Bruno, Williams, Stewart, Seldon, nawet Tucker to byli bokserzy przeciętni, choć niektórzy z nich piastowali w jakimś momencie tytuł mistrza świata. Michael Spinks był tak naprawdę pięściarzem wagi półciężkiej. Larry Holmes miał 39 lat, kiedy walczyli. Z Ruddockiem, którego Lewis rozniósł w drobny mak, Tyson męczył się i nie mógł sobie poradzić. Z Holyfieldem przegrał, choć ten był od niego młodszy o 4 lata. Lewis był młodszy o rok.

Tyson stracił formę mając 24 lata. Witalij jest na szczycie mając 40. I to także warto wziąć pod uwagę.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 12-09-2011 01:02:27 
lappus28 tylko wez pod uwage ze tyson wyszedl z getta i odjeba......mu i niebyl przygotowany psychicznie na taki sukces pieniadze a kliczki wyksztalceni goscie .tyson sam dla siebie byl najgorszym przeciwnikiem i wrogiem ale juz jest za zycia legenda nikt mu tego nieodbierze to samo mozna powiedziec o kliczkach a kogo oni nokaltuja sosnowskiego chambersa a juz jak ktos ma cios mocny to walcza asekuracyjnie czasami az do przesady szczegolnie wladymir moim zdaniem tyson z mlodosci wladimir ko ma pewne a witali prawie pewne szkoda ze mozemy juz tylko pogdybac a realnie juz nigdy sie nieprzekonamy pozdro
 Autor komentarza: zlenyk
Data: 12-09-2011 01:52:54 
Deter
A nawiązując do tego co napisałeś wcześniej: kto jest lepszy? Manny czy Floyd? Pytanie chyba jednak nie jest oczywiste...
 Autor komentarza: kuba2
Data: 12-09-2011 05:49:15 
Styl Vitka jest 100 razy bardziej uniwersalny niż Tysona. Tyson i ta zaczłaby się kończyć pawdopowodnie już przed 30, nawet gdyby prowadził sie jak Hopkins.
Cienki bolek, pojedynki korespondencyjne są czasami złudne, inny wspólny rywal Tysona i lewisa, Frank bruno stwierdził, że wolałby kazdego dnia walczyć z Lennoxem niż jeszcze raz z Tysonem a tego 39 letniego Holmesa Tyson pobił znacznie łatwiej niż Holyfield 43 letniego, tak wiec na luzie z takimi porównaniami.
Berbick, Tucker itd... kurwa, przeciez ich kariery nie rozwinęły sie własnie przez Tysona,osągnięcia to osiągnięcia a forma sportowa to jedno. Mało kto zdaje sobie sprawę z wartości takiego Tuckera w 87 roku. Zawodnicy walczą a nie nazwiska
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.