ADAMEK-KLICZKO: OKIEM SPORTOWCÓW I NIE TYLKO...
Wyczekiwana w Polsce jak i na całym świecie walka pomiędzy Tomaszem Adamkiem (44-1, 28 KO), a aktualnym mistrzem WBC - Witalijem Kliczko (42-2, 39 KO), zbliża się dużymi krokami. Już za tydzień nasz "Góral" z Gilowic stanie do tej najważniejszej potyczki w karierze.
Z tej okazji zapytałem kilku bokserów i ludzi związanych z tą dyscypliną o ich opinie na temat pojedynku, jak i o szanse Polaka. Jak się okazało zdania, są podzielone. Zobaczcie państwo sami.
Iwona Guzowska - była polska pięściarka, obecnie posłanka PO: Kto wygra? Zobaczymy 10 września. Szanse Tomka w mojej ocenie nie są takie małe. Oczywiście mam świadomość przewagi fizycznej Witalija, który oprócz imponującego wzrostu, naturalnej ciężkiej wagi, ma trudne do zignorowania zalety, takie jak dobra technika połączona z myśleniem. Z kolei Tomek wie, po co wchodzi do ringu. Jest szybki, dynamiczny, technicznie znakomity. To, co ma najmocniejszego to wiara w zwycięstwo, determinacja i serce do walki. Jeżeli te atuty zignoruje Kliczko - przegra. Niech tak się stanie!
Lolenga Mock - bokser. Były rywal Dawida Kosteckiego: Kliczko zwycięży, choć nie przekreślam szans Adamka na wygraną. Adamek jest bardzo dobrym bokserem, świetnie wyszkolonym, jednakże w mojej opinii polegnie.
Francisco Palacios - pretendent do tytułu mistrza świata WBC: Myślę, że Adamek ma duże szanse na zwycięstwo. On jest bardzo inteligentym bokserem, walczy mądrze. Wierzę w niego.
Daniel Van de Viele - sędzia bokserski z międzynarodową licencją: Kliczko zachowa swój tytuł. Nie możemy zapominać, że on jest prawdziwym "ciężkim", a Adamek wywodzi się z kategorii półciężkiej. Ich naturalna różnica może być granicą nie do przejścia dla Polaka. Jeśli chodzi o przebieg pojedynku to początek może być dla Adamka, ale końcowe rundy zdecydowanie dla Ukrainca.
Eddie Chambers - były pretendent do mistrzowskiego tytułu w wadze ciężkiej: Adamek polegnie. Dlaczego? Ponieważ nie mogę sobie go wyobraźić jak dominuje nad Kliczką. On jest dla niego za duży i ma trzykrotnie mocniejsze uderzenie. Poza tym, Witalij nie dopuści do tego, aby walka zakończyła się po 12. rundach.
Bobby Gunn - w przeszłości rywal Adamka: Tomek jest znakomity i ogromnie w niego wierzę. Moim zdaniem pokona Kliczkę wysoko na punkty.
Andrzej Fonfara - polski pięściarz, mieszkający na stałe w USA: To oczywiste, że jestem całym sercem za Tomkiem i chciałbym, żeby zakończył starcie jak najszybciej. Ma świetną kondycję i pracę nóg, a do tego jest bardzo szybki. Receptą na starszego z braci Kliczko jest zadawanie jak najczęściej dynamicznych ciosów i kombinacje góra - dół, dół - góra. Potem szybka ucieczka, skracanie dystansu i tam szukać nokautującego uderzenia. Adamek musi zaryzykować. Mój typ - 70-30 z przewagą dla Ukraińca.
Eddie Chambers raczej nie powinien się wypowiadać, 185cm wzrostu, mega waciak. Panu dziękujemy.
@cops - widzę, że nudzi Ci się i próbujesz zaistnieć w wirtualnym świecie. Lekcje odrobione?
Data: 03-09-2011 20:20:08
jesli pod uwage bierzesz gabaryty to Tyson i Holyfield tez byli za slabi??????
Wez chlopaczku uzyj czasami muzgu , a nie tylko warami ruszasz.
P owie
P iescia
V aciakowi
P lac
P ieniazki
V italijowi !
Lubie Olbrzymie Lody
buahahahahahah
MAM 4 BILETY NA GALĘ DO ODSPRZEDANIA 512 085 654
hej kasztanku.. tyson byl mclarenem z silnikiem mercedesa...
tomas jest takim dodgem z silnikiem poloneza...
Data: 03-09-2011 20:29:52
bandzior99
hej kasztanku.. tyson byl mclarenem z silnikiem mercedesa...
tomas jest takim dodgem z silnikiem poloneza...
ale porownanie :) buahahaha
odbieranie komukolwiek szans przec walka jest poprostu oznaka glupoty.tyle w tym temacie.
lubie patykowe..
a ty na kolacje..
z wasem cygarowe ._.
Bo Eddie raz już z Kliczką poległ, pod drugie jak zauważyłeś sam jest mniejszy,a przed walką zapowiadał, że wygra z Władkiem a dostał KO. Chambers nic nie osiągnął.
cygarowe z wasem,a co to znaczy. Ty to na poczekaniu wymyslasz,a mzoe i lepiej sobie wymyslaj ,tylko nie komentuj boksu.
Data: 03-09-2011 20:33:50
Jedna wielka prośba do redakcji wywalcie tych wszystkich konikow bo to się nudne robi bo to nie targ
Boisz sie ,ze to nie Ty zarobisz?? biedaczku
Stosuj interpunkcje,bo twoje tresci naprawde sa puste i bez znaczenia.
Czy Adamek też nie polegnie z Kliczką to się okaże dopiero za tydzień
to bylo mocne ..LOL
porownuje ich bo to waga ciezka,a przeciez o tym tutaj mowimy. chyba ,ze dzielisz wage ciezka na mistrzow sprzed 20 lat i bokserow w wadze ciezkiej dzis.
Zgadzam sie ,ze Tyson i Holyfield to byli mega bokserzy,ale to juz historia. a tak na marginesie jaki masz typ na wynik walki??
https://www.facebook.com/event.php?eid=163418800394838
Chcialbym,zeby walka rostrzygnela sie na punkty bo to daje mozliwosc dobrego spektaklu i dawno oczekiwanego pojedynky w HW na wysokim poziomie. Jednak mysle,ze Vit skonczy walke do 10 rundy. obym sie pomylil :)
Jeśli Adamek zaryzykuje dostanie bombe jak od Granta w 6 rundzie(wtedy nie wiedział gdzie ma narożnik-gong go uratował),albo wybierze strategie jak wszyscy co ostatnio walczyli z Vitalijem jak np Kevin Johnson itp i dotrwa do końca,ale polegnie na punkty...tyle odnośnie wyniku!!!
Jeśli myślicie że Adamek jest szybszy czy coś takiego to naprawdę dajcie sobie spokój...Ring będzie wymiarowo lepszy dla Vitalija(tolerancyjnie mniejszy),pozatym Kliczko jest jednym z najlepiej walczących frontalnie zawodników min przez walki kickboxingu i skracanie dystansu to jedna z jego największych zalet.
A co do kondycji to myśle że jest na wyrównanym poziomie,nie zapominajmy że tak naprawdę waga ciężka to nie jest naturalna waga Adamka,a organizmu nie da się oszukać...
Zgadzam sie z Tobą w 100% trafiłes w samo sedno.
Grant był jednak troche zbyt ocieżały i z lekką nadwagą o co by tu nie gadać jest boksersko wiele słabszy od Vitka.
Po ciosie z 6 rd Adamek juz tak pewnie nie atakował i nie był pewny swoich serii,kombinacji i wejśc w półdystans.
Vitek napewno cos mocnego ustrzeli,tylko pyt kiedy?
Adamek to nie Kevin Johnson, nigdy nie staral sie przetrwac,tylko parl do przodu i to trzeba Adamkowi oddac.
Pdoba mi sie tez wypowiedz Fonfary.Zadawanie dynamicznych ciosow w kombinacji gora dul,jest kluczem do sukcesu dla malych ciezkich w walce z Vitkiem.Sa tylko dwa male ale,kombinacje Gorala sa bardzo ubogie i najczesciej bite na glowe,do tego pomimo ze sa szybkie,to sa malo dynamiczne.Nie ma w nich mocy,takiej ktora pozwolilaby odebrac starszemu K.oddech,oslabic go,spowodowac zeby jeszcze bardziej myslal o obronie obolalych boczkow,niz o zadawaniu ciosow i na koniec pozwolila na zadanie decydujacegi sierpowego na nieoslonieta glowe
Dałem pierwszy lepszy przykład,Johnson,Areola,Peter w normalnych walkach też idą do przodu i większości przypadkach nokautują,gdyż są tylko średnio dobrzy na tle Vitalija.
Nie odmawiam Adamkowi niczego,jestem za nim i nawet mógłbym otruć Vitka przed walką-))hehe
Jednak Adamek niewalczył z takiej klasy zawodnikiem nigdy...Może z Dawsonem,ale to 2 wagi niżej-))
Adamek będziena na wstecznym to niema co rozkminiać,tylko zagadką jest ile będzie kontrował...
Data: 03-09-2011 21:18:28
"Jeśli Adamek zaryzykuje dostanie bombe jak od Granta w 6 rundzie(wtedy nie wiedział gdzie ma narożnik-gong go uratował)"
zgoda, aczkolwiek gwoli scislosci doprecyzuje ze bomba, ba cale bombardowanie bedzie dopiero podczas bitwy z Klitschkos, z Grantem byl jedynie maly granat na morde... a zrobil prawie robote.. gong zbawca portfela..LOL
Daje mu 25% szans, właśnie ze względu na szybkość. Myślę, że walka skończy się w 8-10 rundzie, obym się mylił.
Data: 03-09-2011 21:46:03
wie ktoś o której rozpocznie się gala na stadionie ?;p
Około 17.30-18.30 powinna się zacząć
MAM 4 BILETY DO ODSPRZEDANIA 512 085 654
radze ...zmien tabletki...LOL
jeżeli adresujesz to do mnie to powiem Ci, że nie jestem i nie czuję się żadnym fachowcem. staram się racjonalnie oceniać sytuację. na papierze faworytem jest Vitali. ale co stanie się w ringu tego nikt nie wie. ja nie biorę pod uwagę mocnej wiary Adamka bo trudno określić jaka jest ona mocna. Vitali jest tylko człowiekiem i jest do pokonania jak każdy inny. pytanie czy nadszedł już jego czas. nie wiem, zobaczymy. czy styl Adamka jest skuteczny na kogoś takiego jak Vitali - wydaje mi się, że nie ale nie wiem jakie niespodzianki przygotował Tomek, może zmienił styl, może będzie walczył inaczej. Wg mnie jedyną osobą, która mogłaby pokonać Vitalija jeżeli chodzi o styl to Odlanier Solis, ale tego już się nie dowiemy. To wszystko jest gdybaniem, aż do 10 września. wtedy zobaczymy co na prawdę wydarzy się w ringu. moja prognoza wcale nie musi się sprawdzić, ale wydaje mi sie najbardziej prawdopodobna.
sprzedam bilety na adamek kliczko 784055007
Stonka, nie sadzilem iz ty rowniez wpadniesz w ten tunel "wacianych wyjasnien"... Jezeli ktokolwiek chce powiedziec, ze Adaqmek nie ma pojedynczego nokautujacego ciosu w wadze ciezkiej, prawdopodobnie wszyscy sie z ty zgodza. Konkluzje typu "waciane ciosy" sa tak bezsensowne, ze wprost nie moge uwierzyc, ze jakikolwiek kibic boksu moze zapedzic sie w takie wlasnie zakatki. Jezeli Adamek ma az taki slaby cios, to z pewnoscia Vitali nawet nie bedzie sie bronil i przejedzie po Polaku jak czolg juz w pierwszej rundzie, nieprawdaz??? Co tam cala runda, Ukrainiec przejdzie swoimi Goliatowymi krokami ring i nie broniac sie zupelnie przed tymi "wacianymi ciosami" dopadnie Adamka w rogu tego 18 stopowego ringu i zwyczajnie przerzuci go przez liny do trzeciego rzedu...LOL... Panie i Panowie, czy naprawde jestescie az do tego stopnia glupi??? Nie wierze. Mysle, ze bardziej personalne animozje odgrywaja tutaj role niz jakakolwiek adekwatna do sytuacji analiza. Nawet wymieniony Chambers, trafiwszy Wladimira czysto znokautowalby go bez problemu. Ci z was, ktrozy trenowali lub trenuja boks, moga powiedziec cos na temat tych wcianych ciosow i jestem pewien, ze bez watpienia potwierdza iz bzdura jest cala ta bezmyslna teoria "waciakow"... Sa punczerzy jak Tyson i sa punczery jak Chambers, kazdy z nich moze znokautowac swojego przeciwnika, aczkolwiek szanse sa inne...
Myślę że szanse obu na win to jakieś 80:20 dla Vitalija.
Vitek to wygra... Myślę że przez tko max do 10 rundy.
Jak walka potrwa pełen dystans to raczej napewno Vit to wygra na pkt. Choćby niejednogłośnie ale to wygra...
Różnica w warunkach fizycznych, doświadczeniu, sile ciosu jest zbyt duża aby Adamek mógł to jakoś wygrać.
Napewno LEPSI bokserzy od Adamka walczyli z Vitalim i on niedał im szans... To jak Adamek ma to wygrać??!.
Adamek może będzie szybszy od Vitka ale to mu wygranej raczej nieda:-(
Możliwe że ta walka skończy się tak jak ta Alberta Sosnowskiego z właśnie Vitalijem Kliczko.
Myśle że chodzi o coś innego. Mlody Kliczko z Byrdem np. też nie szedł na hurra . Ale nie z powodu obawy ciosu Byrda ile z obawy o ewentualne "wyeksploatowanie" gdyby go szybko nie znokautował. Adamek jest myślącym w ringu pięsciarzem i bardzo sprawnym fizycznie więc szalony atak Vita skończyłby się prawdopodobnie utratą sił którą Góral mógłby wykorzystać w drugiej częsci walki.Przypadki Kliczko-Purrity czy Haye-Thompson są tego przykladem.
Myslisz bardzo realnie:)
Myśle że chodzi o coś innego. Mlody Kliczko z Byrdem np. też nie szedł na hurra . Ale nie z powodu obawy ciosu Byrda ile z obawy o ewentualne "wyeksploatowanie" gdyby go szybko nie znokautował. Adamek jest myślącym w ringu pięsciarzem i bardzo sprawnym fizycznie więc szalony atak Vita skończyłby się prawdopodobnie utratą sił którą Góral mógłby wykorzystać w drugiej częsci walki.Przypadki Kliczko-Purrity czy Haye-Thompson są tego przykladem."
Obaj piesciarze sa inteligentnymi profesjonalistami. Moj komentarz powyzej dotyczyl sie tzw. "teorii wacianych ciosow" storzonej przez grupe polskich kibicow, a ktora ta teoria nie ma racji bytu w rzeczywistosci. Vitali wie doskonale, ze Adamek moze go znokautowac, oczywiscie Adamek wie, ze Viali moze go znokautowac jeszcze szybciej. Zawsze sa roznice w sile ciosu i nie kazdy rodzi sie z moca Tysona czy Lewisa. Powiem jednak, ze brednie typu: Vitali sie przetoczy po Adamku jak czolg, sa niczym innym jak bredniami. Zreszta przekonamy sie juz za kilka dni.
...Powtorze jeszcze raz Adamek jest mega przereklamownym bokserem nie daje mu szans na pokonanie Haye,ba jestem pewny ze by nie dal rady Davidowi:D "
Bardzo lubie Haye ale jezeli juz mowimy o olbrzymim przereklamowaniu, to lepszego przykladu jak Anglik, nie ma we wspolczesnym boksie. Adamek idzie zupelnie inna droga i slowo "reklama" w jego przypadku jest bardzo nietrafnie uzytym okresleniem.
....Napewno LEPSI bokserzy od Adamka walczyli z Vitalim i on niedał im szans..."
Jeden przyklad: kto? Jezeli juz znajdziesz, elaboruj swa wypowiedz.
co za bzdura.. nikt sie z niczym nie rodzi, trzeba sobie ta sile wypracowac..LOL
Niema co robić z Adamka jakiegoś SUPER boksera wagi hw, bo wiadome jest to że on narazje nim NIEJEST!!!.
Myślę że Haye jest DUŻO lepszy od Adamka.
Ma on lepszą obronę, balans ciałem, mocniejszy cios...
Myślę że Haye by pokonał Adamka przed czasem...
Hayemaker dał naprawdę świetną walkę z Władymirem Kliczko.
Według mojej punktacji Haye w tej walce zasłużył na REMIS!.
Kilka początkowych rund było raczej dla Haye.
Anglik z początku częściej trafiał i wspaniale unikał ciosów rywala...
Ta walka pokazała że Haye jest naprawdę świetnym bokserem wagi ciężkiej i ten tytuł WBA zdobył nieprzypadkowo...
Po tamtej walce z Władymirem było widać po twarzy kto bardziej oberwał:-o
A Adamek w wadze HW niewalczył jeszcze z jakimś świetnym bokserem...
Pokonanie Gołoty, Maddalone, McBride'a, Estrady czy Granta napewno nieoznacza że Adamek jest naprawdę dobrym bokserem wagi hw.
No walka z Arreolą pokazała że Polak jest nawet dobry... ale Chris miał kontuzję ręki...
Tamta walka pokazała że Adamek jest szybki ale jest zbyt słaby fizycznie!.
Po ciosach Arreoli Polak tańczył w ringu...
W 5rundzie niewiele brakowało aby Chris znokautował Polaka.
Jeszcze tydzień i się WSZYSCY przekonamy ile wartuje Adamek w wadze ciężkiej;-)
historia osodzi ta egzekucje jako mismatch...
Data: 03-09-2011 22:51:43
"Adamek jak wyjdzie na ring to nie będzie się pytał Vitalija czy może go uderzyć,"
Za to Vittek zapyta na pewno czy moze oddac , czy jak?????
Data: 04-09-2011 00:03:41
Hayemaker88 Ja się z Tobą zgadzam w 100%!.
Ja równiesz i do całości twojej wypowiedzi.
POZDRAWIAM!
mam takie prywatne pytanie do ciebie moge zapytać?
"nadchodzaca potyczka.. reklamowana jako XXI wieku..."
Ależ to jest "walka XXI wieku". Wszak odbędzie się AD 2011.
I to właściwie tyle, co można powiedzieć o tym haśle reklamowym.
Przykład: kiedy będzie większa siła przeciążenia: kiedy samochód walnie w stojący samochód, czy kiedy samochód walnie w jadący z naprzeciwka samochów czołowo?
Jak wrócicie do walki to zobaczycie, że Adamek szedł całym ciałem na Granta do przodu i otrzymał "czołowy" cios.
Faktem jest, ze Adamek nie ma w wadze ciezkiej pojedynczego nokautujacego uderzenia. Nie wiem zreszta czy to jest nawet istotne w kontekscie naszych polemik. Okreslenie "waciane ciosy" jest raczej stworzone w celu deprecjonowania wartosci Adamka a nie realnego analizowania wrzesniowej walki. Dlaczego wielu nie wierzy lub sadzi, iz Adamek przegra nie dziwi mnie zupelnie. Doskonale ich rozumiem, gdyz jest to przewazajaca opinia fachowcow i milosnikow boksu. Co mnie niezwykle zastanawia, to nienawisc biojaca z "komentarzy" na tym forum. Przeciez to jest forum polsko jezyczne, wiec co sie tutaj dzieje? Jezeli ktokolwiek mi to umie wyjasnic, bede wdzieczny...
Roznica jest taka ze Hayemaker sam sie wyreklamowal a Adamka tacy ja ty wyreklamowali na wielka ikone Polskiego boksu co jest mega bzdura Tomkowi juz raz Dawson pokzal co to jest boks Kliczko to tylko udowodni:D
co za bzdura.. nikt sie z niczym nie rodzi, trzeba sobie ta sile wypracowac..LOL
Sile ciosu wypracowac??? Zapyatj sie kogos, kto wie na ten temat wiecej od ciebie i nie mysle juz w tym momencie o sobie...LOL...
Lennox Lewis był DUŻO lepszym bokserem od Adamka i w walce z Vitalim do chwili przerwania tej walki przez głupią kontuzję Vitka przegrywał na pkt.
To było dawno:-o
Wiesz Shannon Briggs, Kevin Johnson czy Albert Sosnowski napewno niesą lepsi od Adamka.
Chris Arreola myślę że jest ciut lepszy od Adamka ale przegrał z nim na pkt. Tylko walczył prawie całą walkę z kontuzją lewej ręki...
Ale tak ogólnie "Nightmare" jest DUŻO Silniejszy fizycznie od Polaka.
Ja chciałbym zobaczyć ich rewanż;-)
Teraz Arreola odchudzony i szybszy byłby dużo groźniejszy!;-)
i wreszcie: Daro
"Myślę że Haye jest DUŻO lepszy od Adamka"
"Myślę że Haye by pokonał Adamka przed czasem..."
"w 5rundzie niewiele brakowało aby Chris znokautował Polaka."
"No walka z Arreolą pokazała że Polak jest nawet dobry... ale Chris miał kontuzję ręki..."
A jakieś konkrety?
Bo, sorki za szczerość, samo Twoje "myślenie" poparte "Według mojej punktacji Haye w tej walce zasłużył na REMIS!." niezbyt mnie jeszcze przekonuje.
Mysle ze Vittek zdecydowanie wygra ten pojedynek , ale ja osobiscie nie potrafie sobie nawet wyobrazic , Tomka bijacego swoje szybkie komb. w Vittka. Wielu tych , ktorzy wierza w zwyciestwo Tomka , podkreslaja jego szybkosc , komb. szybkie wejscia w poldystans , potem zmiana pozycji itd. Ogolnie sie z tym zgadzam , ale nie potrafie sobie wyobrazic by chociaz w paru rundach sie cos takiego udalo. Jesli Adamek wygra przynajmniej 4-5 z dwunastu rund , to chociaz przegralby ten pojedynek to i tak uznam ze sie pomylilem i uklon przed tymi , ktorzy wierza w zwyciestwo.
Coż, tak jak Roger powiedział: jeżeli Adamek będzie skontretrowany i trzymał się planu to wynik walki nie jest do końca przesądzony.
Roznica jest taka ze Hayemaker sam sie wyreklamowal a Adamka tacy ja ty wyreklamowali na wielka ikone Polskiego boksu co jest mega bzdura Tomkowi juz raz Dawson pokzal co to jest boks Kliczko to tylko udowodni:D "
Podkreslalem wielokrotnie, ze bardzo doceniam marketingowe zdolnosci Haye Team a pracujuac w tej branzy moge docenic doskonale co osiagneli. Adamek jest zupelnie inny. Wchodzi do ringu i wygrywa swe pojedynki bez zbytniej straty czasu na gadanie. Dodam, ze wygrywa profesjonalnie juz w trzeciuej kategorii wagowej. Zarowno Haye jak i Adamek sa znakomitymi atletami i profesjonalistami, aczkolwiek ich drogi do sukcesu sa zupelnie inne. Z ta ikona polskiego boksu, to zdecydowanie nie jest pytanie do mnie, gdyz ja oprocz Adamka nie znam zadnego innego polskiego zawodowca, ktroy osiagnal tyle i jest tak powazany przez opinie swiatowa.
idz spać dziecinko Hayemaker88 ty tez zreszta.. chyba sam kliczko powiedzial ze adamek jest najlepszy na dana chwile w HW a jak robia na tobie pyskowki geja wrazenie to masz problem z orientacja.. gdyby haye rzucal sie ze swoimi cepkami na tomka jak na walujewa i ostatnio młodszą siostre kliczko to wybral by taka kontre jak cunningham etc.. gej moze robic zamieszania wokol siebie.. adamek to nie baba chcesz mu naklepać to prosze bardzo zaczep go na ulicy i powiedz mu jaki wiesniak z niego.. daro do ciebie.. kto lepszy walczyl od adamka ? i na jakiej podstawie wysuwasz te konkluzje ? podaj mi takiego technicznie boksera jak adamek z ktorym tanczyl wit.. wiesz czemu przeciwnicy kliczki przegrywali ? bo nie mieli techniki.. reagowali emocjonalnie na jego czarowanie przed walka jak i w ringu.. tomek bedzie walczył zachowawczo kiedy trzeba bedzie bedzie unik a kiedy bomba bedzie prany radziecki posąg w łeb.. tym czarom rowniez nie dal sie zwiesc solis.. dlatego do samej walki nie patrzyl na kloczke.. i mial szanse na wygrana gdyby nie ta kontuzja.. chyba ze ktos mysli ze sie wystraczyl wiciulka po tym jak tak dobrze mu szlo i zasymulowal kontuzje.. blehehe to prosty skromny chłopak.. był... malo mowi duzo robi tak samo jak adamek i on wam wszystkim pokaze siersciuchy
tomasz byl mistrzem w dwoch kategoriach niewierne psy.. a wiec to nie mogl byc przypadek jego technika jest niebywała i tak samo wicio przegra z jego umiejetnosciami.. ogra radzieckiego zardzewialka jak dziecko a jego mega ciosy tyle zrobia tomaszowi co briggsowi.. po 2 tomek ma mentalnosc mistrza nie wychodzi tam po wyplate chociaz takze.. ale on aspiruje do tronu a przy okazji zarabia.. po drugie swoje poprzednie walki toczyl asekuracyjnie aby dostal wlasnie walke o tytul.. z mcbridgem tez nie ryzykowal aby nie stracic pretendenta.. on od poczatku przejscia do HW celuje w tytul.. i w tej walce pokaze dopiero na co go stac.. z poprzednimi lamusami sie bawil.. zreszta zobaczycie wicia mega siłe.. i mega refleks.. wicio tak gada ostatnio w wywiadach jakby parkinson go dopadal.. mysli chyba ze w big brotherze gra.. hehe niech czaruje takich glupich jak i on pedałusy z braciszkiem dwa ani oni nie wybitni ani nic.. braciszek dostawal wciry to go wiciu tulił hehe polegną szczurki.. a adamek tyle z waszej gadaniny sobie zrobi co i nic.. sosne porownuja do adamka he he adamek juz podsumował dragonów smoków.. he he widac jakie małe polskie szczurki z was pewnie z włoszczowej nadajecie nygusy he he ten narod z takimi lewakami wyginie marnie widze losy tego kraju ojj marnie
Kazdy nie zapatrzony slepo w Adamka kibic wie ze Haye jest lepszy od Tomka.Niby Adamek jest szybki ale Haye jest jeszcze szybszy do tego pier........ z reki duzo silniejsze David wytrwal z Wladem 12 rund dzieki niesamowitemu balansowi ciala ktorego Gorala nie ma:)
adamek go nie wypracowal pozniewaz jest naturalnym polciezkim i nie mowie ze przechodzac do ciezkiej mial nawalac jak tayson...tak wtedy to niemozliwe wiem o tym i nie oczekiwalem tego.. po prostu.. by siegnac po mistrzostwo taki cios bedzie za slaby.. aspekt finansowy usprawiedliwia jedynie to przejscie do HW.. wszystko w temacie dziekuje dobranoc... a cios mozna wypracowac tylko to sa lata pracy i odpowiednich obciazen.. kosztem szybkosci? byc moze.. nie mowie o patentach na tysona bo ich nie ma... dziekuje dobranoc ..LOl,,
Troche jednak pieprzysz! Jest trochę racji w tym co piszesz ale przerysowujesz to na swoje wizje. Haye z Kliczko przegrał jednak wyraźnie mimo tego że dał naprawdę dobrą walkę. A jego ciemna buzia skrywała wiele siniaków( mimo ciemnych okularów możesz to zauważyć na konferencji po walce). A o kontuzji ręki Arreoli to słysze po raz pierwszy!!!!!!
Data: 04-09-2011 00:26:21
Daro603
".. chyba sam kliczko powiedzial ze adamek jest najlepszy na dana chwile w HW"
Vittek tez powiedzial , ze Sosnowski jest bardziej doswiadczonym zawodnikiem jak on sam, w koncu Albert ma wiecej walk na ringu zawodowym. To slowa Vittka.
Mysle ze Vittek zdecydowanie wygra ten pojedynek , ale ja osobiscie nie potrafie sobie nawet wyobrazic , Tomka bijacego swoje szybkie komb. w Vittka. Wielu tych , ktorzy wierza w zwyciestwo Tomka , podkreslaja jego szybkosc , komb. szybkie wejscia w poldystans , potem zmiana pozycji itd. Ogolnie sie z tym zgadzam , ale nie potrafie sobie wyobrazic by chociaz w paru rundach sie cos takiego udalo. Jesli Adamek wygra przynajmniej 4-5 z dwunastu rund , to chociaz przegralby ten pojedynek to i tak uznam ze sie pomylilem i uklon przed tymi , ktorzy wierza w zwyciestwo."
Musisz juz zaczac cwiczyk uklony i aczkolwiek nie ma to dla mnie zadnego znaczeniua czy ktokolwiwek wierzy czy nie, sadze iz bedzie tutaj wielu takich, ktorzy nie beda mogli przebolec tego, ze Adamek jednak wygral ten pojedynek. Jak to zrobi? No coz, swa analize zamieszczalem tutaj wielokrotnie, wiec nie bede sie powtarzal. W moim przypadku nie jest to kwestia zadnej wiery w umiejetnosci Adamka lub jakimkolwiek zapewnienio. Ja doskonale widze wszystkie plusy i minusy obu piesciarzy i w tym specyficznym kontekscie oceniam ich szanse.
Raz jeszcze Adamek SD po 12 rundach bardzo ekscytujacego pojedynku.
nie tylko siłe ciosu mozna sobie wypracować.. można nawet sobie płeć damską wypracować oraz airbagi.. jesli tylko bedziemy duzo przeponą pracować na wentyle he he
Nie oszukujmy sie z pol ciezkiej to on musial odejsc:)Po zniszczeniu przez Dawsona nie mial tam czego szukac nie musze chyba dodawac kto tam zostal heh w Cruiser jest slabo wiec nie ma sie czym szczycic a w ciezkiej co zrobil?Arreola ktory nie wytrzymal z Kliczka pelnego dystansu?Adamek w ciezkiej jeszcze nic nie zrobil reszty jego rywali nie ma co wspominac:D
bo taka prawda, sosna jest doswiadczony na ringu zawodowym.. w ostatniej walce nawet fajne KO doswiadczyl.. ktorego vitowi brak w dorobku.. wiec z tej perspektywy ujmujac rzecz wit sie wcale nie pomylił napominajac o tych walorach u sosny he he
M. Tyson był duzo lepszym bokserem od od adamka a poległ przed czasem z mcbridgem ktorego polozył waszka.. wez serio idz spac bo szkoda mi Ci smoczku tłumaczyć he he musisz jeszcze pare piekarni chleba zjesc zeby moc zasiegnac głosu w dziedzinie szermierki ręcznej jako expert.. he he
M. Tyson był duzo lepszym bokserem od od adamka a poległ przed czasem z mcbridgem ktorego polozył waszka.. wez serio idz spac bo szkoda mi Ci smoczku tłumaczyć he he musisz jeszcze pare piekarni chleba zjesc zeby moc zasiegnac głosu w dziedzinie szermierki ręcznej jako expert.. he he
...Adamek w ciezkiej jeszcze nic nie zrobil reszty jego rywali nie ma co wspominac:D"
Osiagniecia Haye i Adamka w wadze ciezkiej sprowadzaja sie do zwyciestw nad numerami 3 w rankingu Ring Magazine. Pozostali przeciwnicy jednego i drugiego to byly etapy przygotowawcze i oswajanie sie w nowej wadze. Nie widze zadnych roznic pomiedzy Haye a Adamkiem jezeli mowimy o tym, kto kogo pokonal...
Momentami cię nierozumiem bo zazwyczaj piszesz z sęsem!
Powiadasz psy!
No tak ale zaznacz że to psy pawłowa.
Tyson był dosczętnie znisczony jako bokser i troche histori zaczerpnij w tej kwesti.
POZDRAWIAM!
PANOWIE!
Pisałem w poprzednim temacie że na rosyjskich tv bendzie walka zadarmo i miałem się dzisiaj dowiedzieć ale niestety dopiero jutro dam wiadomośc!
To witaj w klubie bo tak samo mam na imie!!!
A ja już leże i pisze z telefonu!;-)
Ja co chodzi o boks zawodowy to jestem EKSPERTEM!.
A to że Mike Tyson przegrał z McBridem to był tylko głupi przypadek!!!.
Tyson już był TYLKO cieniem samego siebie:-(
Dobra ja idę spać!!!. Tylko Ty też idź;-);-);-)!!!
niby ze haye szybszy od adamka? sorry ale gdyby byl szybszy to na pewno od duzego wladymira bylby rowniez.. i go ustrzelil chociaz raz porzadnie.. ale wielki kloc wladzio okazal sie rownie szybki co twoj mega szybki dejv gej.. wiesz co rozni np golote od adamka ? to ze adamek nigdy nie przegral by walki o pas tak jak goły np z lewisem.. wicia poddadza jak nie uda mu sie oczarowac swoim wdziekiem kolesia ktory wyjdzie z nim wygrac.. tak jak juz to zdarzylo mu sie robic.. bo jego naroznik nie pozwoli zeby przegral w mniemaniu publicznosci przez co inne jak domniemana kontuzje.. ot cala filozofia niepokonanych kloczków
Hmmmm... O jakiej roznicy gabarytow mowisz? Oczywiscie Ruiz byl grubszy i wyzszy ale to zupelnie nieadekwatne porownanie jak sam zaznaczyles. Jones byl wciaz wowczas piesciarzem doskonalym a Ruiz to najgorszy (prawie...LOL...) "trzymacz" pasa mistrzowskiego w historii tego biznesu...LOL...
Kiedys na tym forum , ktos dal ten pojedynek jako przyklad tego ze slabszy fizycznie moze pokonac silniejszego.
Jestes chyba nowy na Forum to wyjasnie ci kilka potocznych okreslen
Waciak-zawodnik o bardzo slabym,pojedynczym uderzeniu
Bum-piesciarz o bardzo slabej klasie sportowej
Pedal-merzczyzna preferujaca kontakty seksualne z przedswtawicielami tej samej plci
Itd.itp.
Tak jest krocej,prosciej i przyjemniej.Wiec sie dostosuj i nie ciskaj,to wtedy nie bedzie niepotrzebnych klotni i sporow.W gruncie rzeczy przeciez o to ci chodzi.Nieprawdaz?
Lewis dodal, ze gdyby treningiem mozna bylo wypracowac sike ciosu, to kazdy bylby Georgem Foremanem albo LL...LOL...
Ja sie myle czesto, ale nie sadze by opinia Lewisa byla mniej istotna niz "fahovcuw" z tego forum...LOL...
Jestes chyba nowy na Forum to wyjasnie ci kilka potocznych okreslen..."
Dziekuje andrewsky. Mysle, ze potrzebowalem takich wyjasnien i teraz dostosuje sioe do calej reszty uzytkownikow, gdyz tak odstawalem poziomem, ze czulem sie wrecz glupio...LOL...
w cruiser jest słabo ? idz walcz z mudzinem cunigamem i jego zasiegiem to tytan pracy.. widze jak go punktujesz.. a on patrzy sie na Ciebie i mowi no dalej mały dawaj jeszcze pare owiec we śnie i wygrasz zaklad hehe
Kiedys na tym forum , ktos dal ten pojedynek jako przyklad tego ze slabszy fizycznie moze pokonac silniejszego. "
Nie sadze by Jones byl slabszy duzo fizycznie od Ruiza w tamtym momencie... Opinie ekspertow HBO w czasie tamtej walki byly wrecz zupelnie inne, ale z pewnoscia nie byli oni zbyt obiektywni, ze wzgledu na wspolprace z Royem i fakt, ze nikt nie lubil Portoryka...
alez ja doskonale wiem ze tyson wszedl po splate dlugow do mcburgera.. skoro nie kojarzysz.. to zironizowalem insynuacje niejakiedo daro ktory oznajmil iz lenox przegral z witem na punkty a byl lepszy od adamka.. tudziez podalem mu przyklad ze tyson tez byl lepszy od adamka a przegral z typem z ktorym adamek sie bawil
Data: 04-09-2011 00:52:54
"Hmmmm... O jakiej roznicy gabarytow mowisz? Oczywiscie Ruiz byl grubszy i wyzszy ale to zupelnie nieadekwatne porownanie jak sam zaznaczyles. Jones byl wciaz wowczas piesciarzem doskonalym a Ruiz to najgorszy (prawie...LOL...) "trzymacz" pasa mistrzowskiego w historii tego biznesu...LOL"
Napisze troche inaczej. W tym pojedynku wielki Vittek nie jest ospalym J.Ruizem , a maly Adamek galaktycznym Royem. Dlatego ten przyklad jest bez sensu , ktokolwieg go przytoczyl , zapomnialem niku.
wiesz czemu ruiz nie byl najlepszym mistrzem HW ? bo to murarz i nie robil tego z zamilowania a tylko dla pieniedzy.. mozna powiedziec ze tak samo jak endrju nie lubił walczyc.. hehe
Data: 04-09-2011 01:09:16
Wspomnieliscie Ruiza, wiec mala zagadka. Jacy inni mistrzowie wagi ciezkiej uzurpuja sobie niechlubne prawo do najmniejszej relatywnie (ilosc miesiecy z tytulami do ilosci pokazywanych walk) ilosci pojedynkow na dwoch najwazniejszych sieciach tv: HBO & SHO??
Myslisz o k2?
Myslisz o k2? "
Dokladnie. Dodam, ze jest to trocjhe wkurzajace, gdyz ja pomimo iz nie jestem ich wielkim fanem, kolekcjonuje walki juz od dlugich lat i niestety ale walk Klitschkos nie posuiadam zbyt duzo, ze wzgledu na to, ze ani HBO ani SHO nie chca ich pokazywac. Mysle, ze dorzue do swego pakietu Epix wkrotce, gdyz z tego co slyszalem podpisali oni kontrakt z paroma eupejskimi promotorami na transmisje walk z Europy.
Autor komentarza cop Data: 04-09-2011 01:03:04 "
Dziekuje andrewsky. Mysle, ze potrzebowalem takich wyjasnien i teraz dostosuje sioe do calej reszty uzytkownikow, gdyz tak odstawalem poziomem, ze czulem sie wrecz glupio...LOL...
Tak bardzo nie odstajesz.Sklasyfikowalbym cie tak w srodku 2 ligi.Solidny sredniak,a w gwarze boserskiej jurnayman.Czyli taki czlowiek ktory zarabia jezdzac po swiecie i dajac sobie obijac facjate ,zeby jego rywale mogli sie uczyc i nabijac rekordy.
Uszy do gory tacy tez sa potrzebni
...Tak bardzo nie odstajesz.Sklasyfikowalbym cie tak w srodku 2 ligi.Solidny sredniak,a w gwarze boserskiej jurnayman.Czyli taki czlowiek ktory zarabia jezdzac po swiecie i dajac sobie obijac facjate ,zeby jego rywale mogli sie uczyc i nabijac rekordy.
Uszy do gory tacy tez sa potrzebni "
Dziekuje andrewsky. Przyzwyczilem sie juz do twojej specyficznej odmiany cynizmu i kazde dobre slowo z twojej strony odbieram jak kolejne mistrzostwo swiata...LOL...
K2 to niezalezni piesciarze,glownie walczacy w europie wiec nie potrzebuja zeby HBO czy Showtime dyktowalo im z kim maja walczyc,gdzie,kiedy i za ile.Bracia to extra liga,nie tylko pod wzgledem sportowym,ale i biznesowym.Taka mala zagadks(bo widze je lubisz)wiesz ktory piesciarz chcialby miec jeszce taka pozycje w hevy jak bracia K?
no i dlaczego siebie nazywasz fahovcem? ładnie to tak samookaleczać sie? moze pomocy potrzebujesz.. bo sprawiasz wrazenie dziecka emo ktore tnie sie z rozpaczy pod publike czy jakos tak he he
na powaznie.. aby zadać silny cios czy oddac daleki skok.. wydaje mi sie iz trzeba mieć cos w glowie i wiedziec jak mozgiem pokierowac do takiego a nie innego działania swoje ciało.. tudziez takie beztalentne warzywo jakim jest np mcbridge nie uderzy nie wiadomo jak finezyjnie.. wydaje mi sie ze to idzie z duszy.. trzeba byc niebanalnym.. rowniez flustracja oraz zlosc czy adrenalina.. na jedno wychodzi dodaje nieziemskiej siły.. dlatego wydaje mi sie ze tyson był krolem nokautu.. gdyz nie podchodzil czysto sportowo do swojego zawodu.. dodawał w walkach siebie.. odgryzal sie za zyciowe niepowodzenia.. bylo to bardzo prawdziwe tudziez przezywal to.. a wtedy w ciele zachodzily przerozne fazy chemiczne ktore kumulowaly niezwykla energie.. wkoncu caly wszechswiat sklada sie z atomu rowniez cialo ludzkie.. a wiadomo ile sily moze wyeksponować taki atom.. tutaj miedzy innymi dopatrywal bym sie zagadki..
btw foreman to byl dla mnie osoba psychopatyczna, lenox tez musial radzic sobie na bronxie wiec tez jego sila zapewne pochodzila z najnizszych instynktow przetrwawczych.. foreman ponadto mial gruby kosciec wiec dziwne zeby nie kopal jak prąd.. no i jak sam pisales mozna by o tym prawic przy wrzesniowych gwiazdach az do ferii zimowych i jeszcze dalej
Oczywiscie, to tak odrobine z przymruzeniem oka...LOL...
Dokladnie. Dodam, ze jest to trocjhe wkurzajace, gdyz ja pomimo iz nie jestem ich wielkim fanem, kolekcjonuje walki juz od dlugich lat i niestety ale walk Klitschkos nie posuiadam zbyt duzo, ze wzgledu na to, ze ani HBO ani SHO nie chca ich pokazywac. Mysle, ze dorzue do swego pakietu Epix wkrotce, gdyz z tego co slyszalem podpisali oni kontrakt z paroma eupejskimi promotorami na transmisje walk z Europy.
No w koncu wyjasnila sie zagadka twojego optymizmu odnosnie szans Gorala w spotkaniu z Vitalijem...lol...
...foreman to byl dla mnie osoba psychopatyczna, lenox tez musial radzic sobie na bronxie wiec tez jego sila zapewne pochodzila z najnizszych instynktow przetrwawczych..."
Mysle, ze ten fragment doskonale oddaje zasob twojej wiedzy o bokserskim biznesie. Dziekuje.
cyt.TIMES "Bloody Good for Lewis"
cyt.New York Times " Cut helps Lewis to avoid pasting"
Data: 04-09-2011 01:23:53
cop
no i dlaczego siebie nazywasz fahovcem? ładnie to tak samookaleczać sie? moze pomocy potrzebujesz.. bo sprawiasz wrazenie dziecka emo ktore tnie sie z rozpaczy pod publike czy jakos tak he he
na powaznie.. aby zadać silny cios czy oddac daleki skok.. wydaje mi sie iz trzeba mieć cos w glowie i wiedziec jak mozgiem pokierowac do takiego a nie innego działania swoje ciało.. tudziez takie beztalentne warzywo jakim jest np mcbridge nie uderzy nie wiadomo jak finezyjnie.. wydaje mi sie ze to idzie z duszy.. trzeba byc niebanalnym.. rowniez flustracja oraz zlosc czy adrenalina.. na jedno wychodzi dodaje nieziemskiej siły.. dlatego wydaje mi sie ze tyson był krolem nokautu.. gdyz nie podchodzil czysto sportowo do swojego zawodu.. dodawał w walkach siebie.. odgryzal sie za zyciowe niepowodzenia.. bylo to bardzo prawdziwe tudziez przezywal to.. a wtedy w ciele zachodzily przerozne fazy chemiczne ktore kumulowaly niezwykla energie.. wkoncu caly wszechswiat sklada sie z atomu rowniez cialo ludzkie.. a wiadomo ile sily moze wyeksponować taki atom.. tutaj miedzy innymi dopatrywal bym sie zagadki..
btw foreman to byl dla mnie osoba psychopatyczna, lenox tez musial radzic sobie na bronxie wiec tez jego sila zapewne pochodzila z najnizszych instynktow przetrwawczych.. foreman ponadto mial gruby kosciec wiec dziwne zeby nie kopal jak prąd.. no i jak sam pisales mozna by o tym prawic przy wrzesniowych gwiazdach az do ferii zimowych i jeszcze dalej
To co teraz napisałeś to oceniam na 6
DOBRANOC
Tak na marginesie.
Lubie twoje wypowiedzi tylko niepodoba mi się jedno!
Brzydko nazywasz pieńsciarzy!
...No w koncu wyjasnila sie zagadka twojego optymizmu odnosnie szans Gorala w spotkaniu z Vitalijem...lol.."
Optymizmu???
Profesjonalna analiza elementow strukturalnych odzwierciedlajacych predykamentalne szanse Adamka i Vitaliya we wroclawskim spotkaniu nie jest optymizmem, pesymizmem ani niczym innym jak subiektywna forma ekspresji majacej pragmatyczne podstawy.
Oczywiscie, to tak odrobine z przymruzeniem oka...LOL...
Moze warto zebys posluchal tego znajomego,bo to chyba bystry facet jest
Z drugiej strony to co ty bys robil po rzuceniu tej pracy? Masz jakies kwalifikacje.Pytam z czystej empatii,bo w juesej to chyba sa kiepskie zasilki.Nieprawdaz?
zapytaj sie po ile mamy w majtach.. ahahahaha!
Optymizmu???
Profesjonalna analiza elementow strukturalnych odzwierciedlajacych predykamentalne szanse Adamka i Vitaliya we wroclawskim spotkaniu nie jest optymizmem, pesymizmem ani niczym innym jak subiektywna forma ekspresji majacej pragmatyczne podstawy.
W to ze "swoje"opinie opierasz na czystym pragmantyzmie,to ja nie watpie.Absolutnie.
Przeciez nie bedziesz gryzl reki,ktora karmi...
cyt.TIMES "Bloody Good for Lewis"
cyt.New York Times " Cut helps Lewis to avoid pasting"..."
Z pewnoscia czesciowo masz racje, aczkolwiek dodam iz opiniii po walce Vitali-Lewis bylo duzo i roznorodnych. Moje subiektywne odczucie bylo i jest niezmienne: Lewis wygral gdyz byl lepszym atleta i to pomimo swego kompletnego nieprzygotowania do tamtego pojedynku.
Mowiac o Klitschkos w US, musze stwierdzic iz glownym powoidem ich niepopularnosci jest ich zachowawczosc w ringu, brak proby podejmowania ryzyka, schematycznosc i zwykle nudziarstwo. Takie sa rowniez moje personalne odczucia.
Haye niedlugo ujawni sie jak Lenox(kazdy wie o co chodzi):))
Kliczko potrafi wykorzystac jedynie wlasna sile w ringu i juz dwa razy mu to nie wyszlo.
Adamek bedzie mistrzem swiata HW.
dokladnie cos w tym jest.. tak samo karatecy nie wala młotkiem w opony.. liczy sie eskalacja wiedzy poparta techniką i czynem w idealnie skordynowanej czasoprzestrzeni hehe czy jak kto sobie tam zyczy to nazywac.. wiadomo o co chodzi bynajmniej.. no a trening silowy to wiadomo podstawa.. meczyc ciało tez jedno.. ale ducha tez trzeba pielegnowac.. i wiem ze nie wyrazam sie najlepiej, nawet tego nie mam w zamiarze, idealem nie jestem wiem to dla mnie tylko internet wiec nie przykladam do polemiki tu wiekszej wagi ale wiem ze niektorzy to i tu rozne misje mają he he wzajemnie DOBREGO SNU!
Autor komentarza: BEREAL Data: 04-09-2011 01:31:31 cop
zapytaj sie po ile mamy w majtach.. ahahahaha!
Naprawde nie rozumiem dlaczego tak ci wesolo?
Po pierwsze to cop jest w pracy,a to wzorowy pracownik.Po drugie pewnie jego szef kazal mu sie o to zapytac,wiec co ma zrobic.Pyta
W to ze "swoje"opinie opierasz na czystym pragmantyzmie,to ja nie watpie.Absolutnie.
Przeciez nie bedziesz gryzl reki,ktora karmi..."
andrewsky, nie wpadaj do tego worka ze schematycznym okreslaniem mojej obecnosci na tym forum. Moze ktoregos dnia powiem co tutaj robie, a moze nie, ale co dzisiaj juz moge zdradzic, to jestescie bardzo daleko od tego co jest nawet zblizone do prawdy...LOL...
Bylo to powazne i prawdziwe wyznanie.
...Po pierwsze to cop jest w pracy,a to wzorowy pracownik.Po drugie pewnie jego szef kazal mu sie o to zapytac,wiec co ma zrobic.Pyta"
LOL...Podziwiam wasz upor "w gonieniu w pietke"...LOL...
zapytaj sie po ile mamy w majtach"
O to nie musze pytac, gdyz wiem czego nie macie - jaj...LOL... Sorry guys, ale to nie wasza wina. Prawdopodonie system...LOL...
jak pyta to nie dupa a jak dupa to nie pyta i nie stoi.. ehehehe
wiesz co mnie obchodzi co robi teraz pamela anderson albo lady gaga ? hehe nie przeceniaj tego ze tak bardzo chcemy odkryć Twoje zaganienia forumowe he he
wiem ze w Twoim odczuciu tylko krzysio ibisz je posiada.. jest taki elokFentny i wszedzie go pełniusio.. ehehehe
Mam takie pytanie do ciebie jako experta i amerykanina.Czy ewentualne zwyciestwo Gorala nad Vitalijem bedzie mialo jakies znaczenie dla innych amerykanskich expertow.Ktorzy nie dosc ze braci K.nie ogladaja,to jeszcze minimalizuja ich klase sportowa?
fakt ze adamek jedyne efektywne akcje a wlasciwie jedna to ma lewy-prawy-lewy lub prawy-lewy-prawy tak posadzil np cuna 3 razy na deski i wlasciwie nudzi mnie troche jego styl poza paroma innymi akcjami.. jego garda tez jest jakas dziwka symulowana.. nie traci czasu na PEŁNA garde.. tylko ja jakby symuluje nie do konca i przeciwnik juz nie bije bo widzi ze nie ma w co.. i dzieki temu adamek moze szybciej wyprowadzic atak.. dosc efektywna taktyka ale czy efektowna.. ? z pewnoscia mogla by byc lepsza i pewnie miejscami jest.. wszystkim i ciagle nie dogodzi nikt :)
andrewsky, nie wpadaj do tego worka ze schematycznym okreslaniem mojej obecnosci na tym forum. Moze ktoregos dnia powiem co tutaj robie, a moze nie, ale co dzisiaj juz moge zdradzic, to jestescie bardzo daleko od tego co jest nawet zblizone do prawdy...LOL...
Bylo to powazne i prawdziwe wyznanie.
Powiesz,naprawde????!!!Ale obiecaj,please,please,please
Bo wiesz zanim umre to chcialbym poznac dwie wielkie tajemnice
Tajemnice Trojcy Swietej
Oraz co tu tu u diaska robisz na tym Forum?
to ja sie pochwale ze mi ex powiedziała ze mam duzego :D
pytam skad takie przekonanie i info ? a ona ze widziała inne.. HUE HUE HUE
stary wyjadaczu.. tak siedze tu co dzien i Cie czytam i dosłownie.. http://pl.memgenerator.pl/mem-image/cool-story-bro-pl-d018bc AWESOME LOVELY STORY BRO... LOL BLAHAHAHA ale obiecaj nie rob sobie niz z mojej sympatii EHEHEHEHUEHUE
Ale to głupi temat no tak środek nocy i można pogadać jak mężczyzna bo np taki adamekfightpl już śpi. Ichahaha
http://img186.imageshack.us/img186/4549/boredcat3258310.jpg
Z pewnoscia masz racje, ze do tanga trzeba dwojga. Masz rowniez racje, ze gdyby waga ciezka miala inna obsade, nie byloby tak nudno, ale rowniez nie Klitschkos byliby dominatorami. Co do stylu Adamka i Ukraincow, zdecydowanie widze roznice pomiedzy Europa i US. Adamek w roku ubieglym sciagnal najwieksza ilosc ludzi na swe walki, mowie oczywiscei o wadze ciezkiej. Klitschkos nigdy nie mieli tylu sympatykow u nas co ma Adamek a opinie idiotow mowiacych o tzw. Polonii sa bezsensem Sam widzielem wielokrotnie kto przychodzi na walki i jaki jest odbior Gorala w naszym kraju. Klitschkos moga tylko o tym pomarzyc. W europie sytuacja jest inna. K2 rzadza...
|^^^^|
| O O P
| ___ |
| |
to dla Ciebie na poczet jutrzejszych sentencji
http://s2.noelshack.com/old/up/cool_story_bro1-9cdd19c435.jpg
tymczasem bywam
,__,
(oo)___
(__) )\
| |--| | *
SEYAAAAAA !
kryjesz sie przed mamą ? skad kradniesz neta mam nadzieje ze ze swojego routera inaczej zglosze fakt psom.. joke
jakbys byl zainteresowany darmowym internetem poza domem http://freem.pl/
odpalisz jutro z nutbuka hehe
teraz juz na prawde ,__,
(oo)___
(__) )\
| |--| | *
SEYAAAAAA !
...Czy ewentualne zwyciestwo Gorala nad Vitalijem bedzie mialo jakies znaczenie dla innych amerykanskich expertow.Ktorzy nie dosc ze braci K.nie ogladaja,to jeszcze minimalizuja ich klase sportowa?"
Gdy Goral wygra w sobote, ma zapewnione miejsce w IHOF. Bedzie uznawany za jednego z najwybitniejszych piesciarzy w boksie zawodowym i oczywiscie pierwszym, ktory zdobyl tytuly w 175, 200 i wadze ciezkiej. Bez wzgledu na idiotow pokroju Ambrose, reszta spolecznosci specjalistow od boksu zawodowego jest zgodna i lubiac Adamka badz tez nie, zdecydowanie go docenia/doceni...
Wirtualny cop zrobilby test na inteligencje dla polrexa i nie wiem czy mialbys szanse...LOL...
Nie przejmuj sie jednak, nie tylko ty bys nie byl w stanie zdac tego egzaminu...Mysle, ze 95% tych, ktorzy tutaj probuja pisac co nieco, mialaby takie same problemy...LOL...
LOL...Odejmij sobie idioto od czasu, ktory jest w Polsce dokladnie 6 godzin i bedziesz wiedzial jaka pora dnia jest u mnie... Geeee... Co za debile tutaj zagladaja...LOL... Nie macie jakiegos innego portalu do zabawy? Moze cos wykreuja dla was, np. www.piaskownica.pl???
Jak zwykle dużo słów mało treści - słowo puncher oznacza w tym przypadku każdego boksera posiadającego bardzo mocny cios jak na swoją wagę (puncher to też styl ale nie o tym piszę)...Jeśli porównamy Adamka do obecnej czołówki czy znanych bokserów HW to Adamek wypadnie pod tym względem na szarym końcu na szarym końcu. Ty zaś próbujesz udowodnić że każdy bokser to puncher...Adamek to może puncher ale na tle np. pracowników biurowych.
To że praktycznie każdy bokser HW ma jakieś szanse znokautować przeciwnika to oczywista oczywistość i nie oznacza że każdy jest puncherem.
Rozumując po Twojemu są technicy jak Ali i są technicy jak Najman - każdy bokser ma jakąś tam technikę nawet jeśli potrafi zadać tylko prawy cep zza dupy...
LOL! NIEPRAWDAŻ?
Idioto, aż miło poczytać jak cię zgasił stonka fahofcó :D Jeszcze tylko tydzień czytania twojego Adamkowego srania i znikniesz, jak wszyscy mega fanatycy rozmodlonego
oj Zaraz idioto... Moja wina ze idziesz spac po wieczorynce?? :D
i nie musisz mi tlumaczyc ze ziemia nie jest plaska... Nie kazdy jest tak durny jak ludzie cie otaczajacy, mniemam;D wiec trzymaj te perelki dla nich legĘdo:DD
calkiem prawdopodobny scenariusz wielu juz mialo plan na witka a jak stawali w ringu to zaden na powaznie mu nie zagrozil na pewno to nie bedzie bijatyka w pirwysz 5-6 rundach po 6 sytuacja zmusi ktoregos do odwazniejszych atakow i wtedy sie zacznie naprawde walka
Ziggy tomasz... Przdaloby sie kogos wytargac za ucho! ;D
ostro prowokujesz hehe
Jedynie na playstation..:D
fajnie ze zartujesz smiesznie jest ale z boksem to ty nie masz nic wspolnego jak nie szanujesz adamka ok twoja sprawa ale wiesniackie komentarze to zostaw dla siebie
Data: 04-09-2011 01:38:13
"Z pewnoscia masz racje, ze do tanga trzeba dwojga. Masz rowniez racje, ze gdyby waga ciezka miala inna obsade, nie byloby tak nudno, ale rowniez nie Klitschkos byliby dominatorami. Co do stylu Adamka i Ukraincow, zdecydowanie widze roznice pomiedzy Europa i US. Adamek w roku ubieglym sciagnal najwieksza ilosc ludzi na swe walki, mowie oczywiscei o wadze ciezkiej. Klitschkos nigdy nie mieli tylu sympatykow u nas co ma Adamek"
Skad wiesz czy by byli , badz nie? Jesli chodzi o Vittka jestem przekonnany , ze mial by szanse z kazdym.Jaki jest ten amerykanski styl Adamka???? O Vittku pisales ze zachowawczy. "Klitschko nigdy nie mieli tylu sympatykow". Czyli jednak wymiernikiem na sukces badz nie , jak dla ciebie jest tylko USA. Cop cytowalem ci juz nawet tytuly amerykanskich gazet , a ty ciagle swoje. Jesli ktorys ekspert mowi cos dobrego o k2 , ty powiesz od razu ze to zly ekspert ,ten co powie cos zlego na ich temat jest od razu przez ciebie cytowany jako super ekspert. Probowalem ci pare rzeczy "wytlumaczyc", poprzez argumenty , ale kapituluje!!!!!!!!!!!!!!! To pisaly gazety z USA o Vittku po walce z Lnoxem ,ktory walke przegrywal cop.!!!!!!!!!!
cyt.TIMES "Bloody Good for Lewis"
cyt.New York Times " Cut helps Lewis to avoid pasting"
cenie twoja fachowosc i to ze pilnie sledzisz to co pisze cop iwytykasz mu bledy tak trzymac jak twoja prognoza na walke?
Mysle ze Vittek zdecydowanie wygra ten pojedynek , ale ja osobiscie nie potrafie sobie nawet wyobrazic , Tomka bijacego swoje szybkie komb. w Vittka. Wielu tych , ktorzy wierza w zwyciestwo Tomka , podkreslaja jego szybkosc , komb. szybkie wejscia w poldystans , potem zmiana pozycji itd. Ogolnie sie z tym zgadzam , ale nie potrafie sobie wyobrazic by chociaz w paru rundach sie cos takiego udalo. Jesli Adamek wygra przynajmniej 4-5 z dwunastu rund , to chociaz przegralby ten pojedynek to i tak uznam ze sie pomylilem i uklon przed tymi , ktorzy wierza w zwyciestwo.
Data: 03-09-2011 20:12:37
"Tomek przegra i rozmiar w tym momencie będzie własnie decydujący , czy Tomek się sprzedał czy nie walka z Vitem Nam nie odpowie dopiero potencjalne walki z czołówka HW z pozycji za Bracmi odpowiedzą czy wycieczka do HW miała kakkikolwuwk sens od strony sportowej "
Pelna zgoda na 100% K2 sa poza jego zasiegiem , ale to samo dotyczy innych. Jesli Tomek pokona zawodnikow typu Povetkin , Czagajew , Dimitrenko , Chambers itd. Wtedy powiem ze sie oplacilo (sportowo). Tak czy inaczej jak dlamnie k2 poza zasiegiem , ale zobaczymy kazdy moze sie pomylic.
kretynie, dlaczego ublizasz nostalgicznie prawie calosci userów stad ? mam wiekszego cycka i bika od ciebie i sie tym nie chwale, na prawde potrzebujesz wywyzszac sie wirtualnie nad innymi ? ciekawe z czego to wynika..
Ja miałem przerwę od tego portalu dłuższą wróciłem ze względu na ogólne podniecenie wata ale mówię sobie jeszcze 6 dni i koniec bo ten cop tak prowokuje ludzi i obraża że naprawdę szkoda czasu na tego osobnika to jest naganiacz ja mu gratuluję wrednej roboty . Uważaj na serce z czasem się przekonasz..
Z juicem cweluchu copy.
masz to dla ciebie
http://pl.memgenerator.pl/mem-image/gotowy-do-walki-jak-lobo-i-jak-cop-robo-oczyszczam-miasto-ze-smark-z-pusta-glowa-pl-ffffff LOL