ROGER BLOODWORTH O SWOJEJ KARIERZE

Roger Bloodworth, doświadczony trener, który w swej wieloletniej karierze pracował z wieloma wybitnymi pięściarzami, w rozmowie ze Scoopem Malinowskim wspomina Mike'a Tysona, Andrzeja Gołotę, Pernella Whitakera i paru innych wybitnych pięściarzy. Pojawił się również temat Tomasza Adamka (44-1, 28 KO), którego Bloodworth przygotowuje do walki z Witalijem Kliczko (42-2, 39 KO).

- Nie boksowałem, byłem wrestlerem. Moja pierwsza przygoda z boksem to walki 8-letniego syna. Na początku przegrywał, ale łącznie stoczył ponad 100 pojedynków przez dziesięć lat. Nie został jednak zawodowym bokserem, poszedł na studia - wspomina szkoleniowiec 'Górala'.

- Jedna z najlepszych walk, na jakich kiedykolwiek byłem, to starcie Julio Cesara Chaveza z Pernellem Whitakerem. Było tam ponad 60,000 ludzi. Moja żona powiedziała mi, że wyśnił jej się remis. Stawki na remis wynosiły około 100 do 1. Powiedziałem jej "Nie, to niemożliwe. To gala Dona Kinga. Jeśli będzie remis, zwycięstwo dostanie Chavez". Nie potrafiłem sobie wyobrazić, że Whitaker tak go zdominuje. Dali remis, żeby Chavez pozostał bez porażki. Wtedy wydarzyło się coś wspaniałego. Nigdy nie widziałem, żeby tylu ludzi tak cicho i tak szybko opuściło stadion. Gdy ogłoszono decyzję, nikt nie krzyczał, nikt też nie klaskał. Wszyscy po prostu wstali i wyszli. Pernell był tamtego wieczoru znakomity - uważa Bloodworth.

ZDOBĄDŹ PODWÓJNĄ WEJŚCIÓWKĘ NA GALE TOMASZA ADAMKA >>

- Pernell zawsze wiedział, że łatwo pokona Chaveza. Ring był jego biurem. Jedna z jego najbardziej niesamowitych walk to ta z Julio Cesarem Vasquezem w limicie 154 funtów. Wydawało mi się, że Whitaker porwał się z motyką na słońce. Jego przeciwnik był duży i silny, do tego boksował z odwrotnej pozycji. Pamiętam, że jak Pernell oberwał, jego stopy oderwały się od maty ringu. Vasquez chciał go skończyć i wtedy Whitaker go zranił. Nie wiem, skąd nagle wziął tyle siły, ale wstrząsnął nim. Wygrał tamtą walkę. Nie mogłem w to uwierzyć. Potem powiedział mi "Wracam do półśredniej, ten koleś był po prostu za duży". Whitaker to najlepszy zawodnik z jakim przyszło mi pracować. Był wielki - wspomina trener. - Pernell był odrobinę nieśmiały. Nie chodzi o to, że nie lubił mediów, po prostu robił swoje. Zawsze był cichy przy ludziach, których nie znał.

- Najgorszy moment był wtedy, gdy Andrzej Gołota uderzył Riddicka Bowe poniżej pasa w drugiej walce. To było bolesne, bo Andrzej miał zwycięstwo w kieszeni. Nie było żadnego powodu, by zachować się w ten sposób. Coś jednak się stało i Andrzej się wściekł, a potem zaczął bić za nisko. To było bolesne dla samego Andrzeja i całego teamu, wszystkich powiązanych ludzi. Andrzej mógł wygrać i wygrywał. Sędzia powinien przerwać walkę dla dobra Bowe'a. Gołota nigdy nie zdobył tytułu. Gdyby miał go choć przez jedną walkę, mógłby powiedzieć, że był mistrzem świata. Chciałbym, by Andrzej mógł tak o sobie mówić. Dlaczego mu się nie udało? Jestem trenerem, a nie psychologiem. Nie powinienem odpowiadać na to pytanie. Coś w jego osobowości sprawiało, że w złych chwilach popełniał niewybaczalne błędy - uważa Bloodworth.

- Tysona poznałem, gdy miał 17 lat. Walczył w turnieju Golden Gloves w St. Louis. Sam zakładałem mu rękawice. Na początku nie wiedziałem kim jest ten cały Mike Tyson. Gdy go zobaczyłem, myślałem sobie "za mały i zbyt ubity". Był jednak bardzo szybki. Tego samego dnia o 11 w nocy widziałem jego walkę. Znokautował rywala lewym sierpowym po 30 sekundach. Następnego dnia dostał przeciwnika z Pennsylvani. Był ogromny, wyglądał jak drwal. Stało się dokładnie to samo. Lewy sierpowy po 30 sekundach. Trzeciego dnia też skończył rywala lewym sierpem w pierwszej rundzie. Zadzwoniłem po znajomych. Mówiłem im "zobaczcie tego dzieciaka, będzie mistrzem świata".

- Tyson był miłym chłopakiem. Zawsze był taki dla mnie i mojej żony. Nigdy nie miałem z nim żadnego problemu, to po prostu nierozumiany młody człowiek. Media zrobiły z niego bestię, naginały fakty i przerysowały opowieści. On chyba czuł, że musi robić to, czego od niego wymagają. Uważał, że musi stać się człowiekiem, za jakiego wszyscy go mieli. Imponuje mi jego szczerość. Jest wobec siebie brutalny. Rozumiem go. Musiał przyznać się do błędów przed samym sobą, by stać się nowym, lepszym człowiekiem. Myślę, że teraz jest szczęśliwy. Nic go już nie dręczy. Widziałem go w filmie 'Kac Vegas'. Ma talent artstyczny.

- To kiepska era boksu. Nikt nie wzmocnił znaczenia tytułów. Kliczkowie są dobrzy na takie czasy, bo górują warunkami fizycznymi. Ali, Foreman, czy Louis to byli wielcy mistrzowie. Teraz chyba nie ma żadnego Fraziera czy Alego, a nawet gdyby się taki pojawił, nie jestem pewien, czy Kliczkowie chcieliby z nim walczyć. Ludzie odbierają ich jako pięściarzy dobierających sobie rywali, którzy w ten sposób zapewniają sobie wieloletnie panowanie.

- Tomasz jest już bardzo bliski osiągnięcia poziomu, przy którym będzie mógł pobić Władimira i Witalija. Musi pracować jeszcze nad poruszaniem się. Nie wiemy, co zaprezentować mogą Kliczko. Czasem boksują, czasem przychodzą i atakują. Tomasz musi być gotowy na wszystko. Jego poświęcenie treningom jest bardzo dobre. Najbardziej zaskakuje mnie jego inteligencja. Nie chodzi o to, że pięściarze nie są inteligentni - niektórzy z nich są i to nawet bardzo! Adamek szybko się uczy i potrafi się przystosować. Kiedy coś mu powiesz, on odchodzi i cały czas o tym myśli. Powróci i zrobi to w swoim stylu, ale wyeliminuje błąd. Bardzo szybko przyswaja sobie nowe rzeczy. W niektórych aspektach jest lepszy od Gołoty. Jest też nieco twardszy mentalnie. Tomasz nie jest jednak taki duży, choć zdecydowanie szybszy od Andrzeja. Adamek jest naprawdę bardzo szybki - zapewnia Bloodworth. - Cieszę się, że związałem się z Main Events, kiedy byli na szczycie. Pracowałem z wieloma znakomitymi zawodnikami. Miałem szczęścia, to była wielka przygoda.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 18:24:36 
lepszy od tamtego goloty w prime to adamek jest lepszy tylko i wylacznie psychicznie i nic poza tym
 Autor komentarza: Hugo
Data: 19-08-2011 18:35:18 
"Ludzie odbierają ich (tzn. Kliczków), jako pięściarzy dobierających sobie rywali".

A z kim liczącym się w zawodowym boksie Kliczkowie nie chcieli lub nie chcą walczyć, panie Bloodworth? Jacy ludzie ich tak odbierają? Kilku amerykańskich idiotów nie mogących przeboleć, że USA nie liczy się w wadze ciężkiej i powtarzających w kółko te same bzdury?
 Autor komentarza: PWncwjssprf
Data: 19-08-2011 18:35:32 
"pracuje nad poruszaniem się" zapowiada się 12 rund uciekania zwierzyny łownej przed myśliwym. A pan Roger to taki spokojny gość. Fajny wywiad.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 19-08-2011 18:37:28 
@Hugo
myślę ,że chodziło mu bardziej ,iż puncherzy idą do Vitalija a technicy do Władka
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-08-2011 18:40:51 
Ciekawy tekst
Najbardziej podobało mi się to:
Potem powiedział mi "Wracam do półśredniej, ten koleś był po prostu za duży". Whitaker w mojej ocenie był znakomity
Również ciekawy kawałek O Tysonie:
"Imponuje mi jego szczerość. Jest wobec siebie brutalny. Rozumiem go. Musiał przyznać się do błędów przed samym sobą, by stać się nowym, lepszym człowiekiem."
Świetne słowa,mądry gość
 Autor komentarza: Hugo
Data: 19-08-2011 18:47:30 
@szansepromotions

Nie wiem, czy Bloodworthowi o to chodziło, bo powtarza wyświechtane zarzuty, jakie stawiano Kliczkom jeszcze 10 lat temu. Natomiast to, że dzielą się przeciwnikami pod kątem, kto komu bardziej leży, to fakt. Dlatego walka Witalija z Adamkiem będzie ciekawa, że początkowo został wybrany jako przeciwnik leżący Władimirowi.
 Autor komentarza: Remal
Data: 19-08-2011 18:52:46 
Jesli chodzi o dobieranie, to jednak Adamek (boxer) bylby latwiejszy dla Wladimira a Haye (slugger) dla Vita ...
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 18:53:11 
Kilka newsów wcześniej w temacie o Chavezie JR. wspominałem o Whitakerze i Chavezie seniorze. I proszę, wypowiedz Rogera o wspaniałym Sweat Pea...

Czy Adamek pokonałby Gołotę w prime?

Tak, dlaczego? Adamek uciekałby przed ciosami Gołoty i dawał wyrównaną walkę, ok 10 rundy Gołota jak to w swoim zwyczaju - uciekłby z ringu albo Adamek miałby abstynencje od współżycia...
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-08-2011 18:56:59 
Hugo
Co do rywali też tak myślę,Adamek bardziej leżałby Władkowi a Haye Witkowi,który nie bałby się jego ciosów.Ta walka Adamka z Witkiem nie potwierdza tych słów ,będzie Ukraińcowi trudno
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-08-2011 19:00:42 
HeadCrusher
Data: 19-08-2011 18:53:11


Czy Adamek pokonałby Gołotę w prime?

Tak, dlaczego? Adamek uciekałby przed ciosami Gołoty i dawał wyrównaną walkę, ok 10 rundy Gołota jak to w swoim zwyczaju - uciekłby z ringu albo Adamek miałby abstynencje od współżycia...

myslisz ze Adamek z tą swoja "Siłą Ciosu" wyrządził by Gołocie jaką kolwiek krzywdę...?
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:05:23 
wlasnie to mialem napisac ze z ta swoja wata to nie wiem czy by wolaka polozyl :-)
 Autor komentarza: Tim
Data: 19-08-2011 19:07:34 
ojciecchrzestny, kto ci powiedział, że słabą siła ciosu nie można walk wygrywać?
Nie znasz czegoś takiego jak konsekwentne punktowanie runda po rundzie nawet watą?

Lssah1939, uwierz mi dzieciaku, że nie chciałbyś dostać w mordę z tej adamkowej waty.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 19:09:28 
@Tim, dobrze powiedziane.

Zresztą, Gołota w pierwszej rundzie walki z Adamkiem był kilka razy naruszony, a przecież szczęka to nie jest coś co można wypracować ani coś co się traci, jak dostajesz w ryja to albo padasz albo jesteś w stanie to wytrzymać, tyle.
 Autor komentarza: colorados
Data: 19-08-2011 19:11:09 
wlasnie to mialem napisac ze z ta swoja wata to nie wiem czy by wolaka polozyl :-)

Wolaka może nie ale Ciebie na pewno;)
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:11:54 
tim

Po pierwsze to nie wiem czy czlowiek w wieku 27 lat jest dzieciakiem a po drugie primo to nie trzeba byc specjalnie myslacym zeby zajarzyc ze z ta wata to jak na wage ciezka maslaku
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:13:26 
to ciekawe ze z samsonem dostal taki oklep i nie padl a samson mial szlag dosyc nieprzecietny
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:13:27 
to ciekawe ze z samsonem dostal taki oklep i nie padl a samson mial szlag dosyc nieprzecietny
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:15:14 
sory za podwojny post ale z telefonu pisze
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:16:48 
colorados

Nastepny portfelik
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-08-2011 19:27:13 
samson pouha był jednym z najmocniej bijacy młodych piesciazy Andrew przyjal chyba z 15 mocnych ciosow po kazdym z tych stzalow ten wasz Adamek pada!!! jak sciety głąb!!! nie bede go porownywal Goloty z Adamkiem bo uwazam ze .... temu pierwszemu do piet nie dorasta
pozdrawiam
 Autor komentarza: colorados
Data: 19-08-2011 19:36:56 
nie wiem czemu się tak Lssah uczepiłeś Adamka

Tomek nigdy nie przegrał przez nokaut , nie mam nic do Gołoty , ale z całym szacunkiem dla Andrzeja to nie ta sama klasa co Tomek.

Nie wiem czy Adamek wygrałbym z Gołotą w jego prime i nikt tego nie może wiedzieć i to nie ma żadnego znaczenia.
Adamek po prostu jest lepszym bokserem.

Adamek nie jest naturalnym ciężkim, ale całkiem dobrze sobie jak na razie radzi. Może nie ma mega ciosu w wadze ciężkiej, ale ma za to inne zalety i na pewno da dobrą walkę ze starszym z braci Kliczków.
10 września będę na stadionie i będę dopingował Adamka w drodze po pas mistrza świata w 3ciej kategorii.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 19:43:59 
Andrzej Gołota nie osiągnął nic w boksie zawodowym, żadnego tytułu, nie pokonał nikogo liczącego się oprócz przereklamowanego Nicholsona... Gdyby nie fakt że jest Polakiem i był kontrowersyjny to chyba nikt by o takim kimś nie pamiętał.
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:44:50 
tak jak napisal kolega wyzej leb sciety, a adamka sie nie czepiam tylko staram sie pisac obiektywnie co poniektorym nie bardzo to wychodzi, no i przede wszystkim mam szacunek dla zasluzonych ludzi
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 19:50:28 
headcrusher

Twojego marasmu nawet nie da sie skomentowac... jedyne co mozna zrobic to po prostu zignorowac ten stek bzdur...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-08-2011 19:54:03 
O własnie idzie mój ulubiony serial komediowy pt.
"A Gołota w swoim prime to by zmiótł..."
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 19:55:46 
To lepiej napisz co osiągnął Andrew i kogo ważnego pokonał poza Nicholsonem...czekam.
 Autor komentarza: colorados
Data: 19-08-2011 19:59:20 
Ja też staram się być obiektywny. Tomek nie ma szans bycia dominatorem wagi ciężkiej, po prostu nie ma ku temu warunków, co wcale nie oznacza, że nie ma szans zostać mistrzem świata.
Na pewno 10 września da z siebie wszystko, o co jestem spokojny. Czy to wystarczy nie wiem, może okazać się, że pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Adamek jest szybszy i w tym musi upatrywać swoich szans.. aczkolwiek więcej atutów przemawia za Kliczko
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:00:10 
porównywalnie adamka i gołoty jest bez sensu bo są to zawodnicy z dwóch róznych kategorii wagowych

moja sympatia jest zdecydowanie po stronie andrew le niestety lepszym bokserem jest adamek ,

dla wszystkich piszacych ze tylo ptrafi uciekac i ma wate w lapach odsyłam do cruiser , pare przypomnianych walk adamka w tej dywizji i przypominamy sobie tego naszego walczaka

a ze odwalilo mu na pkt kasy i robi teraz to co robi to juz inna sprawa
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:01:37 
tak na szybko to bowe, byrd, ruiz, grant
Ps, z pierwszym i ostatnim mial wygrana w kieszeni ale jak juz podkreslilem wczesniej psychika nie pozwolila
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:02:13 
colorados
nie może się okaże że pewnych rzeczy można nie przeskoczyć tylko na pewno się okaże , z reszta sie zgadzam
 Autor komentarza: colorados
Data: 19-08-2011 20:07:47 
milan 1899a ze odwaliło mu na pkt kasy i robi teraz to co robi to już inna sprawa

kariera boksera nie trwa wiecznie i wcale nie dziwię się Tomkowi, że chce zarobić trochę grosza.
Przykładowo jeśli chodzi o zarobki to Tomek nie umywa się nawet do dobrego jak na warunki europejskie Jelenia i jego zarobków w Auxerre. Koleś zarabiał tam po 720.000 PL miesięcznie, więc porównując do Adamka to kosmos.
Nie wiem jak Ty, ale ja również zmieniłbym pracę na lepiej płatną, przecież boks to jego praca, z której się utrzymuje, a nie charytatywna działalność.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:09:03 
Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:01:37
tak na szybko to bowe, byrd, ruiz, grant
Ps, z pierwszym i ostatnim mial wygrana w kieszeni ale jak juz podkreslilem wczesniej psychika nie pozwolila

wszystkie przegrane z róznych powodów

nie można pisac że gdyby nie psychika , bo jednemu brakuje wzrostu drugiemu wagi trzeciemu techniki , czwartemu szybkości itd itp

bokser żeby byc mistrzem świata musi być kompletny ,
fakty sa takie ze adamek mial 2 pasy a golota mimo wielu szans nie mial zadnego
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:12:47 
colorados
widzisz i tu sie róznimy
bo dla mnie boks to po pierwsze sport po drugie biznes , ale wiem ze w dzisijeszych czasach to nie zyciowe

a pracy nie powinno zmieniac sie tylko i wylacznie z aspektów finansowych ,
Tomek walczy w nienaturalnej dla siebie kategorii i to jest fakt niezaprzeczalny , niech che wywoływać burzy ale po przejsciu do HW na pewno kibicow nie zyskuje a traci , a majac przecietne gabaryty na HW stylu zmienic nie moze bo to by bylo samobojstwo ringowe
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:13:27 
nie mowie ze kasa sie nie liczy ale po co az tak to podkreslac przy prawie kazdej nadazajacej sie okazji, sam obecnie jestem w uk bo duzo lepiej zarobie ale nie podkreslam tego przy kazdej gadce ze znajomymi itd
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-08-2011 20:23:29 
milan1899
Waga cięzka to 91+ i jest to jedyna kategoria wagowa gdzie możliwe sa konfrontacje zawodników znacznie rózniących się od siebie gabarytami a co za tym idzie motoryką, siłą, techniką, stylem boksowania, taktyką itd. i dlatego też min. ta kategoria wagowa jest tak ciekawa.
 Autor komentarza: koniuchny
Data: 19-08-2011 20:24:54 
Autor komentarza: Lssah1939 Data: 19-08-2011 20:01:37
tak na szybko to bowe, byrd, ruiz, grant

Kolega się pytał kogo pokonał a nie z kim dobrym przegrał. Pomyśl raz jeszcze.
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:34:56 
koniuchny

A ty co adwokat ?? Albo czytac ze zrozumieniem nie potrafisz
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:36:49 
horhe

Wyjatki sie zdazaja, np paul williams
 Autor komentarza: koniuchny
Data: 19-08-2011 20:41:08 
Ja czytać ze zrozumieniem nie potrafię ? Ty wymieniłeś same przegrane a miałeś wymienić wygrane, a tłumaczenie, że to by wygrał gdyby miał lepszą psychikę to na zasadzie gdyby babka miała wąsy. Gdyby Adamek miał 198cm to by Kliczkę wciągnął nosem, powiedz mi czy jest sens pisać takie rzeczy ? :D
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:45:00 
horthe88
pełna zgoda ale co to ma wspólnego z moim wpisem ???
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-08-2011 20:49:22 
powiem ci tak, gdyby adamek mial 198cm to jedyne co mogl by wciagnac nosem to kurz z pod mebloscianki lub kreske od zigiego, a ze zrozumieniem nie potrafisz czytac bo nawet roger w wywiadzie powiedzial ze walke mial wygrana i nie wie czemu tak sie stalo bo nie jest psychologiem, a po trzecie primo to mam w tej chwili nawet moja narzeczona mi mowi po co sie wdaje w dyskusje z adamkomaniakami jak mozna spedzic lepiej ten czas ma racje, tak wiec nie ma co dyskutowac, dziekuje dobranoc
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-08-2011 20:50:47 
http://www.golota.pl/modules.php?name=News&file=print&sid=103
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 20:55:33 
Czy oskarżony uderzył Jarosława T.? - zapytał sędzia Andrzeja Gołotę, oskarżonego o pobicie. - Skoro jest na tej sali, to znaczy, że jeszcze nie - odpowiedział bokser.

cały Andrew , uwielbiałem gościa ,
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-08-2011 20:55:41 
milan1899
Odnośnie przeciętnych gabarytów Adamka itd.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 21:13:02 
Lssah1939, widzisz, nie masz racji. Wymieniłeś zawodników z którymi Andrew w najlepszym wypadku zremisował.
W innych uciekał z ringu, płakał, bił po jajach.
Bardzo dobre przykłady, naprawdę.

Nawet do nich można mieć WIELKIE zastrzeżenie. Weźcie pod uwagę Bowe'a, koleś miał nazwisko, były mistrz, ale tak naprawdę jak określali eksperci "stał się starym zanim osiągnął swój wiek". Miał problemy z wagą, przygotowaniami, sporo zebrał w walkach i był wrakiem...

Grant? Podobno dla antyfanów Górala to bum, więc jakim cudem Andrew przegrał z świetnym Grantem?

Tak można komentować...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 21:16:24 
headcrusher
grant z czasów Gołoty to na pewno nie był bum , miał jedną zajebista przewage ze on był przed a goły po maskarze od LL i ponownie psychika Gołoty dała znać o sobie w najmniej odpowiednim momencie

gołota dał wyrównan walkę z nisamowitym technikiem byrdem , ogrywał faulujacego ruzia
był czołówka HW złotych czaśów , wybitny nie był i już nie bedzie i tyle

i jeszce jedno bowe w walce z andrew , szczegolnie ten z 1 walki to zaden wrak troche obiektywizmu
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 21:19:09 
Nie był czołówką HW, za każdym razem gdy do niej pukał otwierano mu drzwi, ale on się bał przez nie przejść i uciekał.

Bowe właśnie z pierwszej walki to wrak, zobacz ile ważył...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 21:22:58 
headcrusher
zależy co rozumiemy przez określenie czołówka
mimo ogromnej sympatii nigdy nie postawie Andrew w jednej lini z LL , Tysonem Holyem czy własnie Bowe ,
ale zawodnicy pokroju grant , ruiz , byrd , witerspoon byli w wielu rd przez niego ogrywani
 Autor komentarza: OnimekXXX
Data: 19-08-2011 21:29:11 
Po co te wszystkie madrosci:)Mistrzami wagi krolewskiej byli piesciarze mniejsi od Adamka.Jesli chodzi o Golote to juz tylko historia i kawal miecha do klepania.
Ostatnia sprawa:
Golota kocha boks a Adamek robi to dla pieniedzy.
Wniosek :
Golota uwielbia napierd.... innych w rylo
Adamek Uwielbia zarabiac pieniazki
Dlatego obydwaj robia lub robili to dobrze i jak widac Fanow im nie brakuje
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 19-08-2011 21:43:09 
Gołota jest w moich oczach zdecydowanie bardziej utalentowanym pięściarzem niż Adamek .Adamek nawet po treningach "amerykańskiego stylu boksowania" wydaje się być bardzo drętwy ruchowo przy prime Gołocie.
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-08-2011 21:43:55 
OnimekXXX

dobrze to podsumowałeś...:D

a swoja droga to jak czytam te wypociny co niektórych znawcow....to ja pierdole...poziom tych komentarzy rowny jest poziomowi terazniejszej HW
 Autor komentarza: milan1899
Data: 19-08-2011 21:48:19 
Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-08-2011 21:43:55
OnimekXXX

dobrze to podsumowałeś...:D

a swoja droga to jak czytam te wypociny co niektórych znawcow....to ja pierdole...poziom tych komentarzy rowny jest poziomowi terazniejszej HW


no włąsnie niedobrze to podsumował , bo co to znaczy zawodnicy mniejsi od Górla , tylko nie piszcie mi ze frazier bo on boksował 40 lat temu ,
czy był kiedys mistrz HW o tak słabym jak na realia ciosie jak Tomek , nie było i tu jest problem

na koniec zgoda ze fanow i jednemu i drugiemu nie brakuje tyle ze Adamke wiecej tych fanow i w polsce i na swiecie mial jednak wlaczac w cruiser
 Autor komentarza: milek762
Data: 19-08-2011 21:51:21 
HMMM porównywanie Gołoty i Adamka nie ma sesnu

ale psychika po stronie Adamak

ale nie bedzie miał ciosu takiego Jak Gołota!!w najlpeszych czasach!!

co on tak krtykuje Kliczków

każdy może powiedzieć że walczą nudaną może troche Włądmir

alke ja ich szanuje a szczególnie Vitalija !!

To niewina kliczków że niemają godnych rywali!!

o12 lat są na szczycie!!
 Autor komentarza: milek762
Data: 19-08-2011 21:53:27 
Widać ze Blodthord i wszyscy Amerykanie mają kompleks ze nie mają Mistrza Świata!!i Kliczków oczywiscie i dobrze!!
zobaczymy co pokaże ten Wilder co ma 17 ko!

narazie to wielka niewiadoma!!
 Autor komentarza: Siwy1
Data: 19-08-2011 22:02:10 
Co tu porównywać ? Gołota w swoim prime był w czołówce ale "drugiej ligi" w tamtych czasach boks to był boks a dziś w większości jest show dla kibiców ubogich bokserko. 2-ligowy Gołota z 90 lat po starcie ok 50-60% swoich umiejętności, niemal zdobył tytuł mistrza HW co świadczy o poziomie obecnych zawodników. Adamek w tamtych latach nie załapał by się nawet w czołówce CW więc o czym tu rozmawiać.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 19-08-2011 22:22:06 
"Adamek w tamtych latach nie załapał by się nawet w czołówce CW"

Przesada. To właśnie teraz CW rośnie w siłę i walczy tam sporo ciekawych zawodników. Adamek ją wyczyścił...

"czy był kiedys mistrz HW o tak słabym jak na realia ciosie jak Tomek , nie było i tu jest problem"

Był, Chris Byrd...który pokonał wielkiego Endrju.. xD
 Autor komentarza: robak1
Data: 19-08-2011 23:27:59 
Ja pierdziu co za ludzie. Zamiast podziwiać gościa który ma mega jaja bo nie peka przed najwiekszymi "koniami" to jeszcze go opluwacie. Przypomnijcie sobie jakie są "afery" w niższych wagach gdy przeciwnik waży powiedzmy 1 kg wiecej.
 Autor komentarza: nik
Data: 19-08-2011 23:37:34 
Golota byl kozak ale nie potrafil wygrywac pojedynkow, jego styl walki byl destrukcyjny; ostatnio mielismy okazje wyczytac ze Golota chwali sie pojedynkiem z Sandersem!? Darze szacunkiem Endriu ale w tamtej walce przyjal zbyt duzo ciosow,z reszta jak w kazdej walce...
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 20-08-2011 22:49:35 
To nie temat o Gołocie żyjecie Gołota jak Szaranowicz piłką z 74 roku,,hahaha liczy sie terazniejszosc Gołota miał szanse i je wszystkie spierdolił..Tomek juz w 2 wagach ma misia,,Nagrode od Aliego,,od Ringu,,
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.