PALACIOS DO WŁODARCZYKA: MIEJ HONOR I WALCZ ZE MNĄ!
Nasz bloger i jeden z najaktywniejszych czytelników, opublikował kolejny tekst, tym razem wywiad, który przeprowadził z niedawnym rywalem Krzysztofa "Diablo" Włodarczyka (45-2-1, 32 KO) i nadal obowiązkowym pretendentem do pasa WBC w kategorii cruiser, Francisco "Czarodziejem" Palaciosem (20-1, 13 KO). Zapraszamy do lektury, a wszystkim Czytelnikom polecamy nasze blogi.
Tomasz Maciejczuk: Witaj Francisco! Polscy kibice boksu zawodowego są głodni informacji na Twój temat. Na jakim etapie jest teraz Twoja kariera?
Francisco Palacios: Po pierwsze, niech Bóg Was błogosławi. Tęsknię do moich polskich przyjaciół i moich kibiców. Jeśli zaś chodzi o moją karierę to jestem naprawdę zdeterminowany by odebrać to, co już należy do mnie, czyli pas mistrza świata federacji WBC w wadze junior ciężkiej.
TM: Czyli nadal dążysz do walki z Krzysztofem Włodarczykiem?
FP: Tak, Włodarczyk ma szansę walczyć ze mną i odkupić swoje winy z poprzedniego pojedynku pokonując mnie w ringu, ale wygląda na to, że on nie bardzo wierzy w to, że może ze mną wygrać.
TM: Kiedy wracasz na ring?
FP: Wracam na ring na przełomie września lub października. Jeszcze nie wiem z kim będę walczył, ale mam nadzieję, że będzie to ktoś z pierwszej dziesiątki rankingu WBC. Naprawdę nie obchodzi mnie kto to będzie, ale z pewnością zniszczę go ktokolwiek to będzie, tak samo jak zniszczę w następnym pojedynku "Diablo" Włodarczyka. Pokazałem tylko 50% swoich obecnych możliwości. To nie byłem ja w ringu tamtej nocy. Urodził się mój pierwszy syn i Bóg miał w tym czasie dla mnie tylko jeden prezent i dał mi mojego małego mężczyznę, którego bardzo mocno kocham.
TM: Jak wyobrażasz sobie rewanż z "Diablo"?
FP: W rewanżu zamierzam dać dużo przyjemności wszystkim moim polskim przyjaciołom i fanom. Naprawdę Was kocham i doceniam z całego serca. Dam Wam Wizard Time na maksa!
TM: Krzysiek ma problemy z doborem przeciwnika. Wiadomo już, że turniej Super Six się nie odbędzie, możliwe, że będzie to "Super Four", ale nie wiadomo kiedy. Danny Green wyśmiał informację o walce z "Diablo". Została tzw. opcja chińska. Nie wiadomo z kim Włodarczyk ma walczyć w Chinach, czyli wychodzi na to, że w tym momencie nie ma przeciwnika na swoją następną walkę.
FP: Włodarczyk! Jeśli nie masz przeciwnika to pomiń swoją dobrowolną obronę pasa i zróbmy to! Miej honor i pokaż światu, że jesteś prawdziwym mistrzem. Jeśli chodzi o mnie, to jestem gotów walczyć z Tobą kiedy chcesz i gdzie chcesz i jak chcesz. Dalej człowieku, powiedziałeś mi, że chcesz rewanżu ze mną i mam nadzieję, że dotrzymasz słowa tak jak ja dotrzymałem słowa kiedy powiedziałem, że Cię pobiję, i pobiłem Cię! Mam nadzieję, że wrócę do Polski i zobaczę się z moimi kibicami. Chcę im dać pokaz tego, na co zasługują. Kocham Was i niech Bóg Was błogosławi i jeszcze coś... "It's Wizard Time!" (to czas czarodzieja!).
Bardzo Ciebie cenię za to co robisz ale obiektywnie patrząc Palacios też w tej walce był bardzo przeciętny.Osobiście przyznałbym mu nieznaczne zwycięstwo ale czy tak powinno zdobywac sie tytuły????
Miał swoje szanse przez 36 minut i poza "kombinacjami" na gardę nic więcej nie robił.
NIeznaczne zwyciestwo?! haha, nie pamietam rundy dla naszego wspanialego Krzyśka. Palacios nie jest jakims wirtuozem boksu, ale z takim wlodarczykiem bylo mu na prawde ciezko dobrze wypasc. To tak samo jak Pacman nie mogl dobrze wypasc na tle uciekającego Mosleya.
Jestem kibicem Polaków,ale przedewszyskim kibicem boksu i odnoszę wrażenie że w tym pojedynku boks przegrał ze stronniczością sędziowską i ja nad tym ubolewam!
Życzę zdrówka dla dzieciątka i rewanżu z Włodarczykiem.Nie powiem żebym chciał żeby Diablo przegrał,ale mam nadzieję na rzetelne sędziowanie!
Niech wygra lepszy!
Pozdrowienia z Capital City of Poland
Last time you had too many 'sleepy' rounds, there was no action, the bout was boring, so unfortunately some of us, Polish fans, were terribly disappointed by both figters, not only Wlodarczyk.
If you fanally manage to get the rematch just try to be more active, to punch his body and land more clean punches.
Train hard and good luck!
Dios te bendiga amigo! Te apoyamos!
Wlodarczyk nie jest złym bokserem ma tylko kiepską psychikę
Ja tu tylko jestem zwykłym użytkownikiem nie to co ten prowokator Tomek90:)
Ogólnie kibicuję naszym ale chcę by Polscy bokserzy wygrywali uczciwie,boksowali a nie udawali, by byli przykładem dla młodych.Nawet jak przegraja po dobrej walce na pewno się na nich nie wypnę ale wałków nie trawię jakichś niedomówień.
Tomek ty swoimi artykułami internautów przyciągasz jak wiadomości TV.
Przez te artykuły zaczynamy obserwować stronę bokser.org.
Jeszcze troszkę i znów wezwiesz wiarę na przychodzenie na galę bokserską
A pisałem że bokserzy chętnie udzielają Tobie wywiadów.
Internauci czekam na wasze komentarze z ciekawością
Dodam że warto śledzić dwa obozy:
1 Wasilewski
2 Gmitruk
Z niecierpliwością czekam na następny wywiad myślę ze będzie to niespodzianka
Na Włodarczyku odbija się piętno Wasyla. On miał tylko bezpiecznie przertwać bo szykowało się super six. Czasami naprawde może być trudno pod skrzydłami takiego promotora....
Widać , ze konkret maniax z ciebie moze powinieneś dołączyć do redakcji bokserka? POzdro
PS. Szkoda , ze nie ma klubow gdzie mozna wpasc na relacje z gali bokserskiej napic sie piwka i pogadac face to face tak jak to robia fani pilki noznej.
W Wawie nie jest tak źle w osiedlowych Pubach dają walki.
A nawet w Cinema City jest duży Pub+kręgielnia i tam też dają takie wydarzenia jak walki.
W ogóle mam dziwne wrażenie, że wielu piszących, w tym autor wywiadu, bardzo chciałoby aby Polak przegrał z Palaciosem.
Polskiego piekiełka ciąg dalszy. Niech się zwalczają grupy, kibice, zawodnicy - na pewno zyska na tym polski boks.
Mam daleko do Warszawy:)A zamieszanie jest ruszyło się na R.P też świeża krew;)
Chcę wygranej Włodarczyka.Mam nadzieję ,że tak chce większość tylko takiej prawdziwej walki i wygranej z klasowym rywalem.Niech będzie mistrzem z prawdziwego zdarzenia.
Ten wywiad to przecież nie wojna jest dobry.Ważne by dyskutować z szacunkiem do siebie.Nie obrażać wzajemnie a boks zyska
DAB nie bądź taki skromny widziałem jak walczyłeś w poprzednim temacie;)
"Odmowa dostępu! Twoje konto zostało zablokowane".
Jestem 100 x bardziej bad boy niż Szpilka! :)
Jest ciekawie czekamy na więcej.
Pomyślcie o tym ,dobrze byłoby poznać się osobiście z forumowiczami mającymi na to ochotę.Oczywiście pod patronatem bokser.org
Panie Palacios!!!
Wstyd mi za to co Pana spotkało w moim zakłamanym, skorumpowanym kraju , gdzie wszystko idzie załatwić za tzw. przysłowiową kopertę i tylko wszystko zależy jak musi być ona gruba by załatwić poszczególne sprawy.
Jak dla mnie wygrał Pan zdecydowanie tą walkę pomimo że też spodziewałem się nieco innej postawy po Panu , a jednak pokazał Pan jakże równie piękny taktyczny boks - nie sztuką jest iść na przeciwnika pełną gębą i przegrać w pierwszej rundzie. Pomimo że ja też wole bardziej widowiskowe pojedynki to jak dla mnie wygrał Pan dzisiejszą walkę wysoko na pkt. , walczył Pan bardzo mądrze i inteligentnie nie podejmując niepotrzebnego ryzyka.
JAK TO MAWIA TOMEK ADAMEK "OSZUKAŁ PAN DZISIAJ PRZECIWNIKA W RINGU" ale niestety ZOSTAŁ PAN OSZUKANY PRZEZ SĘDZIÓW!!!
Jako kibicowi bardzo mi przykro z tego powodu , ale jak dla mnie wygrał Pan dzisiaj!!!
FRANCISCO!!! - W OCZACH PRAWDZIWYCH KIBICÓW JESTEŚ OD DZISIAJ MISTRZEM!!!
Pozdrawiam
No co Ty mówisz e no nieładnie zawiedli mnie...To nie w porzadku szczerze nie powinno tak być.A co do SAWIOL to ktoś ci reklamę robi ,że hej powiedz ,że szukasz roboty Tomaszowi redaktorowi i już:)
endriu
Czasem trzeba pomóc;)
Mnie też zbanowali za niezgodne z ich polityką wygłaszanie swojego zdania o Szpilce,Włodarczyku i Cyganie oraz trenerze Eljektrićnym.
SAWIOL
Kim jesteś odkryj się czy ty współpracujesz z agentem Tomaszem?:)
Agent Tomek90
Czy to ty poderwałeś Weronikę P. byłą żonę Cezarego?:)No nie powinni Cię banować ja tego nie rozumiem
PS
Redaktorze Tomku, jest mała i delikatna sprawa do załatwienia. Gdzie mogę napisać?
"Na sobotniej gali (...) Andrzej Wasilewski powiadomił widzów (...) że właśnie otrzymał telefon z USA w sprawie organizacji walki Krzysztofa Włodarczyk z Dannym Greenem. Gdy Danny Green zobaczył informację o rzekomej walce z Włodarczykiem na międzynarodowym portalu bokserskim, postanowił skomentować sprawę na swoim Twitterze w następujący sposób:
"Na tej stronie jest nieprawdziwa informacja. Nic nie wiem na ten temat. Śmieszne".
Ale może gadał z kimś od niego:)Tomek sorry ,że cię demaskuje a masz adresy redaktorów tam gdzie są wymienieni sa maile
Wychodzi cała prawda o Wasylowcach.Włażą yale w dupe jak nóż w masło i delektują się zapachem,piejąc z zachwytu nad kolejną wygraną walką Cygana ,co z tego że z bumem(nie piszę tu konkretnie o Mocku,bo to raczej średniak).Dopóki cyrk ,szumnie nazywany galami 12 round Knockout Promotions będzie transmitowany przez polsat i będzie monopolistą na rynku ,jesli nie będzie bojkotu kibiców(coś jak w piłce nożnej klika lat temu,na meczach reprezentacji trybuny były puste) to nic się nie zmieni.Gdyby Wasyl dostał po kieszeni,byłby stratny a jak straciłby raz,drugi to zastanowiłby się czy warto kontynuować cyrk ryzykując bankructwo ,czy wziąść się za porządną robotę,nie robić wałków i konfronotwać swoich zawodników z porządnymi rywalami.
Ja mam ale nie wiem czy mogę podać tu także raczej powtórz pytanie powinien odpowiedzieć ja mu napiszę aby zajrzał.
nie bronie Diablo al placios nic niepokazał
w walce z diablo jesli ma być Mistryem to powinien conajmniej wyrazne jesli zdecydowanie pokonać Włodarczyka !!!!
tyle w temacie
Spoko mogą być dobrze kopią;)
Nie stoję po żadnej stronie ale niestety widać Twoją uszczypliwość w kierunku rp.pl praktycznie w każdym komentarzu. Być może teraz, to naturalne, gdy otwarcie Panowie zwyzywali Cię od złodziei (uważam, że to była przesadzona reakcja), ale z drugiej strony robisz tutaj krecią robotę przeciwko 12KP. Nawet ten wywiad jest tendencyjny, bo piszesz nieprawdy. Sorry, ale jaki Diablo ma problem z rywalem? On nie ma żadnego problemu z rywalem. Bokser na tym poziomie walczy 1-2 razy w roku. Jest bardzo dużo czasu na wybór przeciwnika w dobrowolnej obronie.
Pisząc coś takiego jesteś zwyczajnie tendencyjny, ale rozumiem, że o to Ci chodzi. Jeżeli ten wywiad jest prawdziwy, to po prostu podpuściłeś Palaciosa. Cytowanie Twittera jest natomiast prowokacją. Wszyscy wiemy, że jeżeli ktoś dzwonił do mr Wasilewskiego z propozycją walki, to nie był to Green. Przecież to mogła być nawet sama telewizja, która dopiero chciała zaproponować to obu stronom. Albo ktoś zupełnie trzeci, albo ktoś z szerokiego środowiska Greena. Takie sytuacje są w boksie zupełnie normalne i nie widzę powodu, dla którego AW miałby zmyślać taki news. O pomyśle walki z Greenem mówi się zresztą od co najmniej roku, lub nawet dłużej.
Twój filmik ze Szpilą był śmieszny, chyba nawet zrobiłem jego odsłonę nr 1, ale był też otwartym atakiem w kierunku Szpili. Chłopakom z rp.pl brakuje doświadczenia, bo w takich sytuacjach powinni to po prostu zignorować - może poprosić Cię tylko o wycięcie materiałów, które nie należały do Ciebie. Ale zareagowali emocjonalnie i się zrobiła nagle jakaś afera, którą Ty cały czas w subtelny sposób, przyznaję, podsycasz.
Najlepsze z tego wszystkiego jest to, że filmik był wymierzony w Artura, chłopaka który odsiedział swoje i należy mu się druga szansa, a nie brutalne ocenianie. Pofatygowałem się specjalnie do Rzeszowa, żeby zobaczyć tego chłopaka na żywo - "tego chuligana, przestępce, ten element" - jak wielu pisało. I o ile walki dużo nie zobaczyłem, więc trudno oceniać jego dalszy potencjał, to zobaczyłem jaki Artur jest fantastyczny w stosunku do kibiców. Jestem szczerze mówiąc tym zszokowany, bo na wszystkich bokserów KP, żaden z nich nie zachowywał się w ten sposób.
Nie odmówił nikomu, zrobił sobie zdjęcia z setkami osób. Dzieciaki brał na ręce, podnosił do góry, dziewczyny brał pod pachy, przytulał, wygłupiał się. Przystawiał pięści kibiców do swojej brody, zagadywał. Udzielał wszystkim wywiadów, rozmawiał. Nie było w nim cienia agresji i wulgarności, która rzeczywiście mu się zdarza (spędził 18 miesięcy w więzieniu - czy można się temu dziwić ?)
Spędził z kibicami w sumie ze 2 albo 3 godziny w przerwach między walkami, przepraszał, że walka trwała tak krótko. Pięknie też potraktował rywala, podnosząc jego rękę do góry i dziękując mu za walkę.
Bardzo łatwo i lekko go oceniłeś jeszcze przed walką. Jeżeli taki facet jak Szpila, z takim podejściem do kibiców jest przestępcą i elementem, to chciałbym, żeby w polskim boksie było więcej takich bandziorów.
Pozdrawiam
Suasilek
Masz adres wejdż w redakcja tam są wszyscy, zdjęcia i mail jest też z pracy
Na nagłówku strony głównej bokser org jest napis redakja obok napisu kontakt ,klikasz i masz meile do wszystkich redaktorów włącznie z ich zdjęciami ,red.Tomasz też tam jest
Palacios dał wspaniały pokaz boksu, boksował chodząc do tyłu , to świadczy o wielkich umiejętnościach, mało który bokser to potrafi.
Byłem pod wrażeniem jego umiejętności.
Włodarczyk w tej walce nie zrobił dosłownie nic.
Diablo wygrał maks 2 rundy, kiedy Palacios sobie zwyczajnie odpoczywał.
W moich oczach Palacios ograł go bezlitośnie i jest mistrzem świata WBC.
Viva Puerto Rico !
Ps. Jak najbardziej przetłumaczcie mój post Wizardowi, z podkreśleniem że jestem pełen podziwu dla jego umiejętności walki cofając się, naprawdę klasa.
pozdrawiam
W przywołanym przez Ciebie filmiku nie było nic na temat jego więzienia. Dosłownie ani słowa. Właśnie sprawdziłem. Jedyne, co mogło go urazić to "sadło".
Fajnie to napisałeś ja Szpilkę również uważam za w porządku chłopaka.Wczoraj go tyle broniłem tu ,że miałem momentami dość ale trzeba mu dać szansę.Myślę ,że będzie świetnym ciężkim i wydaje mi się bardzo w porządku.A walki jego z Masterem powtarzam nie chcę
Do tego taka walka ze Szpilą jest niepotrzebna. Mater i Szpila to prawdopodobnie 2 największe talenty polskiego boksu zawodowego. My jako kibice dużo stracimy na porażce jednego z nich.
Możemy mieć dwóch czołowych pięściarzy dwóch najcięższych kategorii. Porażka jednego z nich mogłaby zahamować rozwój przegranego. Po co im i nam to ? Niech obijają rywali zagranicznych.
Co do filmiku, to generalnie był on dość żenujący (nie tylko kurw_y Szpili i Cygana, ale również Twoje podpisy. W sumie właśnie z tej żenady się pośmiałem. Faktem jest, że ogólnie w większości swoich wypowiedzi, z tego co sobie przypominam, nie miałeś zbyt pochlebnej opinii o Szpili. I masz do tego prawo oczywiście, choć chodzi też o styl. Dobra krytyka, to konstruktywna krytyka. Skreślanie kogoś za przeszłość to dziecinada, tym bardziej, że Artur pokazał jakim fantastycznym może być człowiekiem - opisałem to wyżej).
Napisałem to wszystko tutaj, żeby trochę zrównoważyć jednostronność bo mam wrażenie, że stałeś się .org-owym męczennikiem, któremu wielu przyklasnęło. Pytanie w imię czego ta krucjata i walka. Przecież nam wszystkim chodzi o dobry boks, i powinniśmy wszyscy dbać o to, aby durne konflikty między redakcjami i grupami w końcu się skończyły.
Panowie powinni sobie w końcu podać rąsie i wznowić współpracę. Wkurza mnie to, że na orgu muszę czytać o OGT, a na rp śledzę losy 12KP. Zakazy dla dziennikarzy i jednej i drugiej strony to dziecinada. I krytykuje je po obu stronach, choć muszę przyznać, że redakcja bokser.org jest dużo bardziej stronnicza i nieprzychylna 12KP, niż redakcja rp.pl do grupy Gmitruka.
Niestety Tomku, zamiast brać udział w łagodzeniu konfliktu, to Ty go swoją postawą podsyciłeś. Nie wiem czy powinieneś być z siebie tak zadowolony (mam wrażenie, że cieszy Cię rola męczennika przegnanego dwukrotnie z rp.pl).
Rozumiem Twoje racje odnośnie pojedynku Szpilka vs Masternak. Zgadzam się z tym, że możemy mieć dwóch czołowych pięściarzy - jednego w CW drugiego w HW. Może nawet trzeciego - Krzysztof Głowacki. Zobaczymy co pokaże w walce z Kracikiem.
Co do filmiku, był on żenujący właśnie dlatego, że Szpilka był żenujący w swoich wypowiedziach. No i zobacz... Trach! Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, po tym filmiku, Szpilka zaczął zachowywać się jak człowiek! Aż mnie zatkało. Spory plus.
Co do zakazów dziennikarskich, uważam je za coś okropnie złego. Niestety, 12rKP wydało zakaz po negatywnych komentarzach wobec swoich pięściarzy po naprawdę słabych walkach ze słabymi rywalami. Kibice mieli prawo domagać się lepszych walk. Media miały prawo krytykować, od tego one są. Wyobraź sobie, że nagle premier RP Donald Tusk mówi: "Krytykujecie mnie w Gazecie Wyborczej, dlatego od jutra cała PO ma zakaz na wywiady z Wami", mija kilka dni i "TVN mnie krytykuje, nie będę im dawał wywiadów, PO też nie". Sytuacja wyssana z palca, ale do czego miałoby to prowadzić?
Konflikt został rozpoczęty przez stronę, która się obraziła za to, że media opisują rzeczywistość, za to, że spełniają swoją społeczną rolę opiniotwórczą i informacyjną. Wolność słowa polega na tym, że może nam się nie podobać, co inni o nas mówią, ale musimy to uszanować. Z kolei jeśli ktoś kłamie i obraża, to zawsze można to rozwiązać za pomocą sądu. Sprawy nie było, więc nikt nikogo nie obrażał i nie kłamał. Do zgody już nie dojdzie nawet jeśli Bokser.org bardzo tego pragnie. Dlaczego? Dlatego, że "tamci" chcą mieć swoje media nad którymi będą mieli całkowitą kontrolę. Bo tak jest wygodniej i... bezpieczniej. Nieprawdaż?
Cieszę się, że jesteś tutaj i piszesz takie obiektywne i rzeczowe komentarze. Właśnie tak powinna wyglądać nasza dyskusja. Pozdrawiam serdecznie! :)
Myślałem, że skrót "rp" odnosi się do Rzeczpospolitej i powiązanej z tym dziennikiem witryny.
Nie wrzucajcie wszystkich użytkowników do jednego wora.
Dokładnie anie użytkowników ani zawodników za daną grupę bo to niedorzeczne !!!
Szpila nie powinien zbijać do cruiser, bo widać, że szybko oswoił się ze swoja masą. Wreszcie mamy naturalnie ciężkiego ''
Naturalnego ciezkiego? W kilkanascie miesiecy przytyl 30kg, jak dla mnie to byl koks.
Czyli mamy rozumieć że pewne fakty nas ominą?
Tu już niechodzi o nas ale o konkurencyjne strony i wogóle co sie to porobiło?
POZDRAWIAM!!!
nik
Tego bym chciał ale niech wygra sprawiedliwie,zasłuzenie niech cos pokaże.
I przyniosło - czy redakcja b.org nie wiedziała, że krytykując niemerytorycznie stawia sprawę dobrych relacji na ostrzu noża ?
Po banie dla dziennikarzy b.org krytykowałem mr yale'a na rp.pl za ten ruch, bo uważam, że mimo wszystko nie tak powinno się załatwiać sprawy, a już na pewno nie tak powinny wyglądać relacje między profesjonalną grupą bokserską, a poczytnym portalem tematycznym, ale z drugiej strony dostrzegam też racje drugiej strony.
Redakcja b.org bywała bardzo kąśliwa, a od czasu zakazu dla dziennikarzy, prowokacje redakcji i podpuszczanie czytelników b.org przeciw 12KP są pewną normą.
I nie mów, że bokser.org pragnie poprawy relacji, bo ja jako bezstronny kibic widzę taki sam brak woli poprawy sytuacji i z jednej i z drugiej strony.
I takie teksty, jak ten poniżej, na pewno nie poprawiają sytuacji.
"Włodarczyk vs Green - wielka mistyfikacja" ?
Czy pisanie czegoś takiego jest wg. Ciebie pisaniem z dobrą wolą? To jest jawna manipulacja i zaognianie konfliktu.
Uważam, że niestety ostatnio dolewasz oliwy do ognia. A jeżeli jesteś rzeczywiście kibicem boksu w Polsce, to powinieneś robić coś dokładnie odwrotnego. Bo tylko normalni kibice mogą chyba ten konflikt skończyć - po prostu wymuszając na obu stronach dogadanie się. Tymczasem ja widzę, że tworzą się dwa fronty. Duncany jadą po czytelnikach b.org równo jak leci, tu z kolei kółko wzajemnej adoracji, skupione ostatnio wokół Twojej Tomku osoby.
Nie jest to fajne, i niczemu dobremu to nie służy. Spróbujmy może to zmienić. My, kibice, czytelnicy - skoro redakcje i grupy nie są na razie wstanie się dogadać.
Na dziś znikam,
pozdrawiam i mam nadzieję, że doczekamy się w najbliższym czasie jakiegoś np. wstępnego rozejmu.
Redaktorze Tomaszu. Dlaczego mam tego nie pisać? Ostatnio tyle słyszę o cenzurze na rp.pl, że chyba nie powinniście zwracać mi uwagi gdy piszę to co nie jest po Waszej myśli.
To co napisałem, nie jest moim wymysłem, ale wypowiedziami przedstawicieli rp.pl Wierzę im, bo nie mam powodu nie wierzyć, że mają problem z wejściem na gale konkurencji. Patrząc po ostatnich przepychankach na łamach obu portali, jestem skłonny w to uwierzyć.
Co do konfliktu, to dokładnie pamiętam moment gdy dostaliście bana na kontakty z 12KP. I było to na długo po założeniu ringpolska i było sprowokowane tamtym tekstem, o którym pisałem powyżej. Tak jak pisałem, nie uważam, że yale dobrze zrobił ale jednak jestem w stanie go zrozumieć, bo ile można obrywać ? Ten facet naprawdę dostaje solidne kopy od wszystkich. I dziennikarzy i kibiców, a ja uważam, że wszystkim brakuje tolerancji dla jego dobrej roboty. Osiągnął moim zdaniem bardzo dużo, ja na nasze skromne warunki.
Oczywiście nie chce opowiadać się jednoznacznie po żadnej ze stron, ale staram się jednak zrównoważyć pewną jednostronność informacji panującą tutaj. Twierdzisz, że AW zachowywał się jak dyktator. Z kolei oni twierdzą, że to b.org starał się narzucać i monopolizować ten rynek, nie wspominając o fakcie, o którym trąbi ciągle Duncan, który twierdzi, że współtworzył ten serwis i został z niego zwyczajnie ograbiony, co ewidentnie go gryzie po dziś dzień.
Są różne wersje, różne racje, różne opinie. Ja tylko przypominam, że nie ma tu tych dobrych i tych złych facetów. Widzę dobrą i złą robotę po obu stronach, ale moim zdaniem czas na zakończenie tego bezsensownego konfliktu.
To, że ostatecznie istnieją 2 duże portale, to bardzo dobrze. To, że toczy się między portalami i ich użytkownikami jakaś durna wojna, to dla mnie jest to sytuacja zupełnie niezrozumiała.
Kiedyś padło takie zdanie - "Polacy się kłócą, a Rosjanie robią politykę". Niedługo po tym, był rozbiór Polski.
Ciekawe jakie szkody dla polskiego boksu przyniesie ta Wasza wojna.
Jestem użytkownikiem b.org, który po tym jak w komentarzach na bokser.org w pewnym momencie zrobił się rynsztok, (leciały bluzgi, kłótnie itd), zacząłem bardziej udzielać się na rp.pl
Ale cały czas czytam oba portale.
Tomek, sorry, ale o jakim monopolu Ty piszesz? Bokser.org to zdecydowanie największy serwis bokserski w Polsce, który przez pewien czas właśnie miał szansę zmonopolizować rynek informacyjny jeżeli chodzi o boks.
Powstanie rp zapobiegło tej sytuacji, a i tak tamten serwis jest zdecydowanie mniej popularny niż bokser.org A jest przecież też parę innych stron.
Jest dokładnie odwrotnie niż napisałeś. Dajmy na dziś spokój, bo już stawiasz jakieś dziwaczne tezy.
A z Greenem wypowiedziałem się powyżej. Z Twojej strony to jest manipulacja, bo nie możesz wiedzieć, że AW nie dostał telefonu odn. walki z Greenem. To czy sam Green o tym wie, czy nie wie to nie ma żadnego znaczenia bo mr Wasilewski nie stwierdził, że rozmawiałe z Dannym Greenem w sprawie jego walki z Krzyśkiem.
Z tego co zrozumiałem, bo nie widziałem tej wypowiedzi gdyż biegałem wtedy po hali w Rzeszowie, stwierdził tylko, że odebrał telefon w sprawie propozycji walki Diablo vs Green. Skąd wniosek, że rozmawiał z samym Greenem i że Green w ogóle wie o tej propozycji?
Przecież jawnie uprawiasz tu manipulację.
O jakim monopolu pisze? O takim, ze bokser.org nie moze wejsc na gale 12rKP, nie moze zrobic wywiadow z zawodnikami i nie moze przez to pelnic swojej roli informacyjnej. To jest jawny monopol.
Przecież sędziowie chcieli dobrze Krzyśu tak cały czas powtarza nie ważny jest sport ważne że Diablo i Pan W mają pas mistrza najpotężniejszej federacji bokserskiej.
Może teraz walka z Cuninghamem o unif. WBC i IBF pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze.
Nastepnie Zaproszenie dla Marco Hucka unif.:WBC,IBF,WBO
pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze.
No i zostanie nam pan Jones i pas WBA do puli wysyłamy zaproszenie unif:WBC,WBA,IBF,WBO!!
pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze
i mamy NIEKWESTIONOWANEGO MISTRZA ŚWIATA WAGI jun. Cieżkiej KRZYSZTOFA DIABLO WŁODARCZYJA!!!
za duzo jadu z dwoch stron. przykre.
"Ale żaden duncan nie zakładał bokser.org!!! Bokser.org założył Łukasz Furman, obecny redaktor naczelny naszego serwisu. Podobnie ma się sprawa z embargiem u Gmitruka. Tyle w temacie."
Jesteś tak wiarygodny kolego, jak Twój przelożony redaktor Furman, który swego czasu podszywając się pod "bezstronnego" użytkownika na boxing.pl zarzucał Duncanowi klamstwa, a po sprawdzeniu IP okazalo się, że to byl... WŁAŚNIE Łukasz Furman:))))
Miłej lektury - wszystko jest tutaj pięknie opisane:
http://www.boxing.pl/forum/szatnia/7767-polskiring-boxingnews-5.html
Widac to wszystko po jednych pieniadzach niestety :/
Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że prymitywne zaczepki pod adresem naszego serwisu, ze strony "starej gwardii" internetowych kibiców i oficjalnych współpracowników konkurencji(gwahlury i inne takie...), od których aż roi się w komentarzach w tamtym serwisie, nie mają analogii u nas i są doprawdy dziecinadą. Portal pana Wasilewskiego zbiera u nas cięgi w komentarzach, nie są to jednak ataki ze strony osób współpracujących z naszą redakcją. Oczwiście bokser.org występuje w roli kozła ofiarnego i został okrzyknięty winowajcą internetowej wojny, której ani nie zaczął, ani nie jest nią zainteresowany. Niech Kibice i Czytelnicy "po owocach nas poznają", że tak ewangelicznie zakończę. Howgh!
Twarde dowody w dobie internetu nie istnieją, szczególnie kiedy ma się dostęp administratorski do strony, ze wszystkiego można zrobić "twardy dowód", daty też nie są problemami - jest łatwiej niż z teczkami w poprzednim ustroju.
Ja rozumiem gdyby tylko Duncan miał halucynacje, ale red. Koper również? J.Drozd? Kurdę... wszyscy się grzybków najedli?
Nie piszę na niczyje zlecenie - staram się bezstronnie ocenić to co widzę, utożsamiam się z tym co napisał Suasili. Sam być może pamiętasz, że też tu aktywnie pisałem swojego czasu... tylko to jest tak, jak z czytaniem np. Wyborczej, dopóki nie zasięgniesz innego źródła, nie zweryfikujesz i rozszerzysz swoich poglądów, nie widzisz jak momentami ta przysłowiowa "Wyborcza" jest stronnicza i pisze tak, jak chciałaby żeby myśleli jej czytelnicy - to widać w komentarzach tutaj.
Też chciałbym po owocach poznać tą pozytywną stronę org, bo mimo iż tu nie piszę, to zaglądam (ze względu na inf. o OGT i innych amatorskich eventach), tyle że, natykając się na tak rażące nieobiektywizmem, stronniczością i szukaniem taniej sensacji artykuły bardzo podkopujecie wiarygodność Waszej strony.
Dzięki za link do tego forum, bardzo ciekawych rzeczy można się stamtąd dowiedzieć. Niektórzy mają tam naprawdę ciętą ripostę, aż chciałoby się zacytować! :)
Ale filmik mi się generalnie podobał. Zupełnie inny styl niż dotychczasowe bokserskie video, głównie bardzo dynamiczne promo, które powoli zbijają mi się w jedną masę - wszystkie są do siebie podobne.
Ładnie budujesz dramaturgię, muzyka też dobrze dobrana. Jedno bym sobie odpuścił - wywlekanie sprawy z wyciskaniem pryszczy. Diablo przeprosił za to, sprawa jest załatwiona. O tym nie raczyłeś już wspomnieć Tomku90.
To prawda powinien ale w świecie nie tylko u nas są skandale choćby teraz Matthyse vs Alexander gdzie nawet Lederman punktuje dla Argentyńczyka a wygrywa Devon.Choć to nie była mistrzowska ale jednak bardzo ważna walka.Co do Diablo jak powtarzam chciałbym Greena niech ten wygra z Tarverem i walki Diablo w Australii.Wygrana zwróci mu twarz,bo mnie najbardziej nie zraził werdykt a słowa Krzyśka po nim -Jesteśmy Polakami.Tak jesteśmy dlatego miejmy honor.Później rewanż z Palaciosem ,bardzo dobrze ,że jest pretendentem oficjalnym ,bo dla dobra Krzyśka, boksu w Polsce tę sprawę definitywnie przydało by się zamknąć.
suasili
Do tej walki to nie ma za bardzo co wracać , nie ma do czego obaj się nie wykazali ale w moich oczach wygrał Palacios.Każdy mógł to widzieć inaczej nawet sędziowie różnie oceniają , jedni zwracają uwagę na presję inni na pracę przy walczeniu na wstecznym.Jedni bardziej cenią bloki a drudzy tego co zadawał cios i którego trzeba było blokować,ze jest aktywniejszy.
Filmik całkiem spoko tylko brak Krzyśka, fajnie byłoby aby nie było żadnych zakazów między grupami i redakcjami.Żebyśmy mówili co myslimy ale mówili jak ludzie z kulturą.Bo juz się przekracza granicę pzdr.
DAB, wierzę, że dożyjemy takich czasów, gdzie nie będzie tego cholernego embarga na informacje :) Może jak zrobię jeszcze kilka obiektywnych filmików w przyszłości, to się przekonają i przestaną robić problemy i udostępnią chociaż małą część swoich zasobów audiowizualnych.
Jak widać, możemy się różnić, ale potrafimy rozmawiać na poziomie i z kulturą. Oby inni o tym pamiętali :)
teraz rekoma nawiedzonego Tomasz ktoremu sie wydaje ze jest dziennikarzem
TRZEBA BYLO MIEC HONOR I WALCZYC A NIE TANCZYC TO DZIS PAS BYLBY TWOJ MARUDO
skor drewniany włodarczyk mial stracic pas ma rzecz takiego frajera to dobrze ze sedziowie na to nie pozwolili
1 runda
Wlodarczyk 4 celne, 5 niecelnych, lacznie 9
Palacios 5 celnych, 24 niecelne, lacznie 29
2 runda
Wlodarczyk 2 celne, 13 niecelnych, lacznie 15
Palacios 7 celnych, 36 niecelnych, lacznie 43
3 runda
Wlodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, lacznie 14
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, lacznie 33
4 runda
Wlodarczyk 5 celnych, 11 niecelnych, lacznie 16
Palacios 6 celnych, 29 niecelnych, lacznie 35
Fajnie by bylo, gdyby Odyniec wypunktowal tez te walke. Bylby material do porownania :)
NIEOFICJALNA STATYSTYKA CIOSÓW CELNYCH
(Palacios-Włodaczyk)
1 runda: Palacios: 7, Włodarczyk: 2
2 runda: Palacios: 10, Włodarczyk: 3
3 runda: Palacios: 6, Włodarczyk: 4
4 runda: Palacios 5, Włodarczyk 2
5 runda: Palacios 4, Włodarczyk 2
6 runda: Palacios 5, Włodarczyk 2
7 runda: Palacios 2, Włodarczyk 3
8 runda: Palacios 4, Włodarczyk 2
9 runda: Palacios 7, Włodarczyk 1
10 runda: Palacios 3, Włodarczyk 3
11 runda: Palacios 2, Włodarczyk 3
12 runda: Palacios 2, Włodarczyk 1
ŁĄCZNIE:
Palacios: 57
Włodarczyk: 28
Najpierw psychole Adamka,a Teraz psychole Mastera.
Wlodarczyk 5 ciosow celnych, 9 niecelnych, lacznie 14
Palacios 5 ciosow celnych, 27 niecelnych, lacznie 32
To byla najgorsza runda jaka widzialem w zyciu, przysiegam. Takich szachow to nie bylo chyba nigdzie! :)
Wlodarczyk 8 celnych, 7 niecelnych, lacznie 15
Palacios 3 celne, 20 niecelnych, lacznie 23
Zdecydowanie runda dla Wlodarczyka
Twoja 6 widzisz różni sie zdecydowanie od statystyk kolegi wyżej i jest na korzyść Krzyśka:)Jestem ciekaw całości i podsumowania.
Dixon68
Powinieneś mieć ksywę Freedy bo wracasz jak postać z koszmaru:)
Runda 7
Włodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, łącznie 14
Palacios 4 celne, 24 niecelne, łącznie 28
Napięcie rośnie :D 5 rund remisowych, 1 runda dla Palaciosa i 1 runda dla Włodarczyka.
Round 8... gong! :)
Wlodarczyk 5 celnych, 12 niecelnych, lacznie 17
Palacios 7 celnych, 30 niecelnych, lacznie 37
--
DAB tam gdzie jest roznica w celnych o 1 lub taka sama, daje remis. Powiedzmy, ze za bycie gospodarzem, nie patrze na niecelne. Faktycznie Palacios jest duzo aktywniejszy i to on zaczyna ataki, ale bardzo duzo wchodzi na rekawice. Z kolei Wlodar jak nie trafia, to leci glownie w powietrze. Dobra prace nog i balans ciala ma ten Portorykaniec.
Ja oceniam tak jakby nie było znaczenia kto jest mistrzem i gospodarzem a kto jest lepszy ,bo tak powinno być.Co innego żeby celnych o jeden miał mniej aktywny to remis ale jak ktos jest bardziej aktywny,dobrze tańczy na nogach i przy tak niwielu ciosach trafi więcej u mnie wygrywa.Co innego też jakby było 35-36 w celnych ale tu ciosów jak na lekarstwo więc ten jeden ma wartość
Wlodarczyk 3 celne, 16 niecelnych, łącznie 19
Palacios 6 celnych, 19 niecelnych, łącznie 25
---
Sytuacja z 2:10, Diablo wyprowadza dwa razy lewy prost mając Wizarda na linach. Obydwa w powietrze, świetny balans ciałem Wizarda.
Wlodarczyk 8 celnych, 10 niecelnych, łącznie 18
Palacios 7 celnych, 21 niecelnych, łącznie 28
Wlodarczyk 7 celnych, 10 niecelnych, łącznie 17
Palacios 3 celne, 19 niecelnych, łącznie 22
Najgorsza runda Palaciosa, zdecydowana przewaga Diabła.
Włodarczyk 2 celne, 9 niecelnych, łącznie 11
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, łącznie 33
Wlodarczyk 4 celne, 5 niecelnych, lacznie 9
Palacios 5 celnych, 24 niecelne, lacznie 29
2 runda
Wlodarczyk 2 celne, 13 niecelnych, lacznie 15
Palacios 7 celnych, 36 niecelnych, lacznie 43
3 runda
Wlodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, lacznie 14
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, lacznie 33
4 runda
Wlodarczyk 5 celnych, 11 niecelnych, lacznie 16
Palacios 6 celnych, 29 niecelnych, lacznie 35
5 runda
Wlodarczyk 5 celnych, 9 niecelnych, lacznie 14
Palacios 5 celnych, 27 niecelnych, lacznie 32
6 runda
Wlodarczyk 8 celnych, 7 niecelnych, lacznie 15
Palacios 3 celne, 20 niecelnych, lacznie 23
Runda 7
Włodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, łącznie 14
Palacios 4 celne, 24 niecelne, łącznie 28
Runda 8
Wlodarczyk 5 celnych, 12 niecelnych, lacznie 17
Palacios 7 celnych, 30 niecelnych, lacznie 37
9 runda
Wlodarczyk 3 celne, 16 niecelnych, łącznie 19
Palacios 6 celnych, 19 niecelnych, łącznie 25
10 runda
Wlodarczyk 8 celnych, 10 niecelnych, łącznie 18
Palacios 7 celnych, 21 niecelnych, łącznie 28
Runda 11
Wlodarczyk 7 celnych, 10 niecelnych, łącznie 17
Palacios 3 celne, 19 niecelnych, łącznie 22
Runda 12
Włodarczyk 2 celne, 9 niecelnych, łącznie 11
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, łącznie 33
Cała walka
Wlodarczyk - 57/179 - celność 31,8%
Palacios - 61/368 - celność 16,5%
Według mnie... REMIS
Spróbuj teraz piszą ,ze już jesteś