PALACIOS DO WŁODARCZYKA: MIEJ HONOR I WALCZ ZE MNĄ!

Nasz bloger i jeden z najaktywniejszych czytelników, opublikował kolejny tekst, tym razem wywiad, który przeprowadził z niedawnym rywalem Krzysztofa "Diablo" Włodarczyka (45-2-1, 32 KO) i nadal obowiązkowym pretendentem do pasa WBC w kategorii cruiser, Francisco "Czarodziejem" Palaciosem (20-1, 13 KO). Zapraszamy do lektury, a wszystkim Czytelnikom polecamy nasze blogi.

Tomasz Maciejczuk: Witaj Francisco! Polscy kibice boksu zawodowego są głodni informacji na Twój temat. Na jakim etapie jest teraz Twoja kariera?
Francisco Palacios: Po pierwsze, niech Bóg Was błogosławi. Tęsknię do moich polskich przyjaciół i moich kibiców. Jeśli zaś chodzi o moją karierę to jestem naprawdę zdeterminowany by odebrać to, co już należy do mnie, czyli pas mistrza świata federacji WBC w wadze junior ciężkiej.

TM: Czyli nadal dążysz do walki z Krzysztofem Włodarczykiem?
FP: Tak, Włodarczyk ma szansę walczyć ze mną i odkupić swoje winy z poprzedniego pojedynku pokonując mnie w ringu, ale wygląda na to, że on nie bardzo wierzy w to, że może ze mną wygrać.
 
TM: Kiedy wracasz na ring?
FP: Wracam na ring na przełomie września lub października. Jeszcze nie wiem z kim będę walczył, ale mam nadzieję, że będzie to ktoś z pierwszej dziesiątki rankingu WBC. Naprawdę nie obchodzi mnie kto to będzie, ale z pewnością zniszczę go ktokolwiek to będzie, tak samo jak zniszczę w następnym pojedynku "Diablo" Włodarczyka. Pokazałem tylko 50% swoich obecnych możliwości. To nie byłem ja w ringu tamtej nocy. Urodził się mój pierwszy syn i Bóg miał w tym czasie dla mnie tylko jeden prezent i dał mi mojego małego mężczyznę, którego bardzo mocno kocham.
 
TM: Jak wyobrażasz sobie rewanż z "Diablo"?
FP: W rewanżu zamierzam dać dużo przyjemności wszystkim moim polskim przyjaciołom i fanom. Naprawdę Was kocham i doceniam z całego serca. Dam Wam Wizard Time na maksa! 
 
TM: Krzysiek ma problemy z doborem przeciwnika. Wiadomo już, że turniej Super Six się nie odbędzie, możliwe, że będzie to "Super Four", ale nie wiadomo kiedy. Danny Green wyśmiał informację o walce z "Diablo". Została tzw. opcja chińska. Nie wiadomo z kim Włodarczyk ma walczyć w Chinach, czyli wychodzi na to, że w tym momencie nie ma przeciwnika na swoją następną walkę.
FP: Włodarczyk! Jeśli nie masz przeciwnika to pomiń swoją dobrowolną obronę pasa i zróbmy to! Miej honor i pokaż światu, że jesteś prawdziwym mistrzem. Jeśli chodzi o mnie, to jestem gotów walczyć z Tobą kiedy chcesz i gdzie chcesz i jak chcesz. Dalej człowieku, powiedziałeś mi, że chcesz rewanżu ze mną i mam nadzieję, że dotrzymasz słowa tak jak ja dotrzymałem słowa kiedy powiedziałem, że Cię pobiję, i pobiłem Cię! Mam nadzieję, że wrócę do Polski i zobaczę się z moimi kibicami. Chcę im dać pokaz tego, na co zasługują. Kocham Was i niech Bóg Was błogosławi i jeszcze coś... "It's Wizard Time!" (to czas czarodzieja!).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-06-2011 22:02:14 
No i jest super ,jedziemy z tym światem.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 22:03:38 
Panowie, część komentarzy zostanie przetłumaczona na język angielski dla Francisco Palaciosa. Taki mały prezent od polskich kibiców dla Wizarda :) Niech wie, że Polska go lubi.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:05:39 
Także niech wie ,że rewanż się należy.Oraz ,że pierwszą walkę zwyciężył:)W drugiej zaś o ile do niej dojdzie a liczę ,że tak Francisco nie kalkuluj też walcz tego oczekują kibice przynajmniej ja:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:09:44 
Ostatnia jego wypowiedź jest najlepsza to dopiero miażdży:)
 Autor komentarza: Subokay
Data: 27-06-2011 22:11:03 
Skończcie pajacować z tą miłością do Palaciosa. Palacios nie pokazał NIC ciekawego w tej walce do czego sam się przyznał. Tak samo jak nasz Diablo. Dla mnie rewanżu może nie być bo będzie tak samo nudny jak nudni są ci dwaj zawodnicy. Walczył cały czas na wstecznym i kropka. I co uważa, że go oszukano ? To mógł walczyć ofensywniej. Zresztą szkoda to komentować. Niech się umówią na pojedynek o 12 w nocy na butelki z moczem. Tyle w temacie.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 27-06-2011 22:11:42 
tomek90
Bardzo Ciebie cenię za to co robisz ale obiektywnie patrząc Palacios też w tej walce był bardzo przeciętny.Osobiście przyznałbym mu nieznaczne zwycięstwo ale czy tak powinno zdobywac sie tytuły????
Miał swoje szanse przez 36 minut i poza "kombinacjami" na gardę nic więcej nie robił.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-06-2011 22:13:49 
Jestem gorącym kibicem tej dyscypliny i w walce Włodarczyk-Palacios kibicowałem oczywiście mojemu rodakowi.Jednak to co zobaczyłem po pojedynku ,a mianowicie werdykt i wypowiedż Krzysztofa strasznie mnie oburzyło i skłoniło do napiętnowania tak fatalnych zachowań w dyscyplinie ,która jest moją pasją.Dlatego gorąco namawiam wszystkich kibiców aby wywierać presję na mistrza wbc K.WŁODARCZYKA aby podjął rękawicę i dał rewanż Francisco Palaciosowi,kto jest za niech się wpisuje dodając @ NA POCZĄTKU KOMENTARZA.Pilnowałem się ,żeby niewkradł się stek przekleństw jakie chodziły mi po głowie pisząc ten koment.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:14:37 
Dlatego aby skończyć ten temat potrzebny jest rewanż Krzyśkowi też.Wiele by tym zyskał, ja mu źle nie życzę ale w oczach wielu przegrał a wierzę ,że stać Diablo na wygraną.W prawdziwym pojedynku, dlatego też napisałem ,że liczę ,że Francisco też nie będzie kalkulował.
 Autor komentarza: czejen47
Data: 27-06-2011 22:15:38 
krzysiek34

NIeznaczne zwyciestwo?! haha, nie pamietam rundy dla naszego wspanialego Krzyśka. Palacios nie jest jakims wirtuozem boksu, ale z takim wlodarczykiem bylo mu na prawde ciezko dobrze wypasc. To tak samo jak Pacman nie mogl dobrze wypasc na tle uciekającego Mosleya.
 Autor komentarza: Zamierzonykicz
Data: 27-06-2011 22:16:27 
Hehehe Tomek widzę w szaleńczym tempie wzbija się na szczyt bokserskich portali w Polsce :)
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:16:55 
Dokładnie wypowiedź zrobiła najwiekszą burzę.Wiadome chcę by wygrał rodak ale sprawiedliwie!Chcę by zasłuzył na mówienie mistrzu bez dwóch zdań.Nic do Diablo nie mam ale tą walką stracił wiele na co pracował tyle lat.Walka z Greenem albo rewanż ,chcę coś z jajem nie walkę w Chinach czy tu cholera wie z kim.Coś na serio
 Autor komentarza: liscthc
Data: 27-06-2011 22:19:22 
Kolego Czarodzieju zaczarowałeś pan naszego Diabełka,niestety trochę czarów zabrakło na sędziów!
Jestem kibicem Polaków,ale przedewszyskim kibicem boksu i odnoszę wrażenie że w tym pojedynku boks przegrał ze stronniczością sędziowską i ja nad tym ubolewam!
Życzę zdrówka dla dzieciątka i rewanżu z Włodarczykiem.Nie powiem żebym chciał żeby Diablo przegrał,ale mam nadzieję na rzetelne sędziowanie!
Niech wygra lepszy!
Pozdrowienia z Capital City of Poland
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 22:21:55 
Najbardziej zelektryzowała mnie wypowiedź Fiodora "Diablo, daj szansę sędziom!". Nie wiem czy wypowiedział to w takim kontekście jak myślę, ale zabrzmiało to fatalnie. Włodarczyk cały pojedynek przechodził za gardą, a Palacios próbował atakować, dlatego mam większą sympatię do Magika. Włodarczyk po walce pokazywał, że nie ma siniaków, ani nic takiego, ale jak miałby mieć skoro rękawice mu się nie mogły odkleić od twarzy?
 Autor komentarza: Maynard
Data: 27-06-2011 22:22:42 
Wizard: do your best in the rematch, don't count on the judges, try to knock him out to resolve the issue forever.

Last time you had too many 'sleepy' rounds, there was no action, the bout was boring, so unfortunately some of us, Polish fans, were terribly disappointed by both figters, not only Wlodarczyk.

If you fanally manage to get the rematch just try to be more active, to punch his body and land more clean punches.

Train hard and good luck!

Dios te bendiga amigo! Te apoyamos!
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-06-2011 22:23:35 
Fajna robota panowie Tomek i DAB,
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 22:24:43 
Maynard, Francisco na pewno będzie miło zaskoczony, że ktoś do niego napisał po angielsku i jeszcze na końcu dodał coś w jego ojczystym języku :) To miłe, że Polacy potrafią kibicować obcokrajowcom przyjeżdżającym na nasz teren. Może kibice bokserscy będą mieli kiedyś tak dobrą prasę jak kibice siatkówki, kto wie?
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-06-2011 22:27:41 
Dobrze jednak było by obejrzeć taki rewanż tylko żeby Krzysiek się znowu nie spią wtedy będzie wszystko jasne

Wlodarczyk nie jest złym bokserem ma tylko kiepską psychikę
 Autor komentarza: rumburak
Data: 27-06-2011 22:28:47 
Miszczu z piekielnych czeluści miej honor i daj rewanż Czarodziejowi
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:32:33 
endriu
Ja tu tylko jestem zwykłym użytkownikiem nie to co ten prowokator Tomek90:)
Ogólnie kibicuję naszym ale chcę by Polscy bokserzy wygrywali uczciwie,boksowali a nie udawali, by byli przykładem dla młodych.Nawet jak przegraja po dobrej walce na pewno się na nich nie wypnę ale wałków nie trawię jakichś niedomówień.
 Autor komentarza: SAWIOL
Data: 27-06-2011 22:33:01 
Dobre i ciekawe!!!
Tomek ty swoimi artykułami internautów przyciągasz jak wiadomości TV.
Przez te artykuły zaczynamy obserwować stronę bokser.org.
Jeszcze troszkę i znów wezwiesz wiarę na przychodzenie na galę bokserską
A pisałem że bokserzy chętnie udzielają Tobie wywiadów.

Internauci czekam na wasze komentarze z ciekawością
Dodam że warto śledzić dwa obozy:
1 Wasilewski
2 Gmitruk
Z niecierpliwością czekam na następny wywiad myślę ze będzie to niespodzianka
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 27-06-2011 22:34:28 
endriu
Na Włodarczyku odbija się piętno Wasyla. On miał tylko bezpiecznie przertwać bo szykowało się super six. Czasami naprawde może być trudno pod skrzydłami takiego promotora....
 Autor komentarza: eskadra
Data: 27-06-2011 22:36:58 
Tomasz dobra robota!!!! Szacuneczek.
Widać , ze konkret maniax z ciebie moze powinieneś dołączyć do redakcji bokserka? POzdro
PS. Szkoda , ze nie ma klubow gdzie mozna wpasc na relacje z gali bokserskiej napic sie piwka i pogadac face to face tak jak to robia fani pilki noznej.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 22:38:58 
Gdzies na jakims forum czytalem, ze w Warszawie jest Irish Pub przy Emilii Platter i mozna tam ogladac gale. Tylko, ze tam glownie siedza obcokrajowcy - Anglicy, Szkoci, Walijczycy, Irlandczycy. Na Haye vs Klitschko bedzie ich mnostwo zapewne. Beda mu kibicowac, jak ktos bedzie za Wladkiem, to bedzie musial sie bic z Brytolami :D
 Autor komentarza: liscthc
Data: 27-06-2011 22:43:58 
tomek90
W Wawie nie jest tak źle w osiedlowych Pubach dają walki.
A nawet w Cinema City jest duży Pub+kręgielnia i tam też dają takie wydarzenia jak walki.
 Autor komentarza: suasili
Data: 27-06-2011 22:44:26 
Ostatnie pytanie Pana Tomasza mocno tendencyjne.

W ogóle mam dziwne wrażenie, że wielu piszących, w tym autor wywiadu, bardzo chciałoby aby Polak przegrał z Palaciosem.

Polskiego piekiełka ciąg dalszy. Niech się zwalczają grupy, kibice, zawodnicy - na pewno zyska na tym polski boks.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:44:44 
tomek90
Mam daleko do Warszawy:)A zamieszanie jest ruszyło się na R.P też świeża krew;)
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:47:19 
suasili
Chcę wygranej Włodarczyka.Mam nadzieję ,że tak chce większość tylko takiej prawdziwej walki i wygranej z klasowym rywalem.Niech będzie mistrzem z prawdziwego zdarzenia.
Ten wywiad to przecież nie wojna jest dobry.Ważne by dyskutować z szacunkiem do siebie.Nie obrażać wzajemnie a boks zyska
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-06-2011 22:47:46 
Nie lubie patrzeć na przekręty w którą kolwiek stronę

DAB nie bądź taki skromny widziałem jak walczyłeś w poprzednim temacie;)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 22:48:12 
DAB, dostalem przed chwila wiadomosc od zolnierzy spod sztandaru Yale:

"Odmowa dostępu! Twoje konto zostało zablokowane".

Jestem 100 x bardziej bad boy niż Szpilka! :)
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 27-06-2011 22:48:20 
W Poznaniu przy ul. Długiej jest niewielki, ale z odpowiednim klimatem BSA Sport Pub, gdzie wielokrotnie oglądałem transmisje z gal europejskich. Gorzej z tymi z USA, tu głównie oglądanie TV w domu pozostaje. Może skorzystacie z okazji i w naszych komentarzach lub na blogu będziecie umawiali się na wspólne oglądanie transmisji walk bokserskich w gronie kibiców-czytelników bokser.org? :) Pomyślimy też nad inicjatywą tego typu z naszej redakcyjnej strony. Pozdrawiam serdecznie!
 Autor komentarza: SAWIOL
Data: 27-06-2011 22:53:08 
Tomek nie wciągaj tak mocno ludzi do dyskusji bo przez ciebie w PABACH tylko boks będą oglądać. Widzę że rozjaśniasz obraz boksu za jakiś czas z twoim zdaniem trzeba będzie się liczyć bo za dużo można stracić.

Jest ciekawie czekamy na więcej.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-06-2011 22:55:44 
Tomasz(Redaktor bokser.org)
Pomyślcie o tym ,dobrze byłoby poznać się osobiście z forumowiczami mającymi na to ochotę.Oczywiście pod patronatem bokser.org
 Autor komentarza: JUNIOREK
Data: 27-06-2011 22:57:28 
Ja mogę wstawić swój stary komentarz, ale zdania kompletnie od tamtej pory nie zmieniłem :-)

Panie Palacios!!!
Wstyd mi za to co Pana spotkało w moim zakłamanym, skorumpowanym kraju , gdzie wszystko idzie załatwić za tzw. przysłowiową kopertę i tylko wszystko zależy jak musi być ona gruba by załatwić poszczególne sprawy.
Jak dla mnie wygrał Pan zdecydowanie tą walkę pomimo że też spodziewałem się nieco innej postawy po Panu , a jednak pokazał Pan jakże równie piękny taktyczny boks - nie sztuką jest iść na przeciwnika pełną gębą i przegrać w pierwszej rundzie. Pomimo że ja też wole bardziej widowiskowe pojedynki to jak dla mnie wygrał Pan dzisiejszą walkę wysoko na pkt. , walczył Pan bardzo mądrze i inteligentnie nie podejmując niepotrzebnego ryzyka.
JAK TO MAWIA TOMEK ADAMEK "OSZUKAŁ PAN DZISIAJ PRZECIWNIKA W RINGU" ale niestety ZOSTAŁ PAN OSZUKANY PRZEZ SĘDZIÓW!!!

Jako kibicowi bardzo mi przykro z tego powodu , ale jak dla mnie wygrał Pan dzisiaj!!!

FRANCISCO!!! - W OCZACH PRAWDZIWYCH KIBICÓW JESTEŚ OD DZISIAJ MISTRZEM!!!

Pozdrawiam
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 22:57:54 
tomek90
No co Ty mówisz e no nieładnie zawiedli mnie...To nie w porzadku szczerze nie powinno tak być.A co do SAWIOL to ktoś ci reklamę robi ,że hej powiedz ,że szukasz roboty Tomaszowi redaktorowi i już:)
endriu
Czasem trzeba pomóc;)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:00:40 
DAB, co więcej, poznikały wszystkie moje komentarze, które ostatnio pisałem. 12-rundowi szeregowcy działają lepiej niż policja polityczna. Jak w 1984 Orwella, ewaporowali mnie. Przestałem istnieć! :)
 Autor komentarza: Polak18
Data: 27-06-2011 23:08:57 
tomek90
Mnie też zbanowali za niezgodne z ich polityką wygłaszanie swojego zdania o Szpilce,Włodarczyku i Cyganie oraz trenerze Eljektrićnym.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:10:16 
Redaktor Tomasz ja mam daleko ale kto wie jakby było wcześniej wiadomo kiedyś może się skuszę:)
SAWIOL
Kim jesteś odkryj się czy ty współpracujesz z agentem Tomaszem?:)
Agent Tomek90
Czy to ty poderwałeś Weronikę P. byłą żonę Cezarego?:)No nie powinni Cię banować ja tego nie rozumiem
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:12:09 
Ja do samych zawodników nic nie mam raczej do promotora i oszustwa mnie denerwuja ale wszystkim Polskim zawodnikom życzę tytułów z prawdziwego zdarzenia wypracowanych w ringu!I żeby wojna się skonczyła miedzy promotorami itp
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 27-06-2011 23:14:12 
Palacios to sympatyczny gość, ale jest chyba słabszym pięściarzem od Włodarczyka. Tamtą walkę Francisco wygrał, ale w rewanżu Czerwony Diabeł może się zmobilizować i pokazać wszystkim, że jednak coś potrafi. Choć wątpię w doprowadzenie do tej walki, bo Wasile dostaną większą kasę gdzieś zagranicą np z Greenem.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:16:01 
Polak18, niestety, jak jest każdy widzi. Dobrze, że na www.bokser.org każdy może wygłaszać swoje opinie niezależnie od sympatii i poglądów. Dzięki wielkie dla redaktorów, że chociaż tutaj panuje wolność słowa.

PS

Redaktorze Tomku, jest mała i delikatna sprawa do załatwienia. Gdzie mogę napisać?
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:16:37 
Jajunio, już Green dziś powiedział co myśli o walce z Włodarczykiem "its's funny" :)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 27-06-2011 23:19:19 
Palacios to moze i fajny czlowiek,ale wspolnie z Diablo stworzyl jedno z najgorszych walk mistrzowskich jakie widzialem i jakos niezbyt jestem ciekawy rewanzu
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 27-06-2011 23:21:24 
Nie wierze w to, ze Andrzej Wasilewski wymyslil sobie te walke z Greenem. Byłby skonczonym idiota.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:22:58 
Jajunio,

"Na sobotniej gali (...) Andrzej Wasilewski powiadomił widzów (...) że właśnie otrzymał telefon z USA w sprawie organizacji walki Krzysztofa Włodarczyk z Dannym Greenem. Gdy Danny Green zobaczył informację o rzekomej walce z Włodarczykiem na międzynarodowym portalu bokserskim, postanowił skomentować sprawę na swoim Twitterze w następujący sposób:

"Na tej stronie jest nieprawdziwa informacja. Nic nie wiem na ten temat. Śmieszne".
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:25:10 
Jajunio,Tomek90
Ale może gadał z kimś od niego:)Tomek sorry ,że cię demaskuje a masz adresy redaktorów tam gdzie są wymienieni sa maile
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:26:36 
DAB, nie ma adresu redaktora Tomka :(
 Autor komentarza: niemiec32
Data: 27-06-2011 23:33:43 
powiem tak jeden i drugi h.ja warty Diablo drewniak a Palacios pajac
 Autor komentarza: Polak18
Data: 27-06-2011 23:34:05 
tomek90 Z tym filmikiem to gruba przesada.Oni mają obsesję na punkcie krytycznych komentarzy w ich stronę.
Wychodzi cała prawda o Wasylowcach.Włażą yale w dupe jak nóż w masło i delektują się zapachem,piejąc z zachwytu nad kolejną wygraną walką Cygana ,co z tego że z bumem(nie piszę tu konkretnie o Mocku,bo to raczej średniak).Dopóki cyrk ,szumnie nazywany galami 12 round Knockout Promotions będzie transmitowany przez polsat i będzie monopolistą na rynku ,jesli nie będzie bojkotu kibiców(coś jak w piłce nożnej klika lat temu,na meczach reprezentacji trybuny były puste) to nic się nie zmieni.Gdyby Wasyl dostał po kieszeni,byłby stratny a jak straciłby raz,drugi to zastanowiłby się czy warto kontynuować cyrk ryzykując bankructwo ,czy wziąść się za porządną robotę,nie robić wałków i konfronotwać swoich zawodników z porządnymi rywalami.
 Autor komentarza: parasol
Data: 27-06-2011 23:40:52 
Dobrze, ze Palacios sam zdaje sobie sprawe z tego, ze dal po prostu slaba walke. Sam zwyczajowo punktujac przed TV, dawalem mu wygrana 2 punktami... Ale po ostatnim "pokazie", wcale nie jestem pewien, czy chcialbym ogladac rewanz.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:42:05 
tomek90
Ja mam ale nie wiem czy mogę podać tu także raczej powtórz pytanie powinien odpowiedzieć ja mu napiszę aby zajrzał.
 Autor komentarza: milek762
Data: 27-06-2011 23:43:00 
hmm w tamtej walce nikt nie pokazła sie nawet solidnie jedna z słabszych walk o prestiżowy pas Wbc w cruser od lat !!!
nie bronie Diablo al placios nic niepokazał

w walce z diablo jesli ma być Mistryem to powinien conajmniej wyrazne jesli zdecydowanie pokonać Włodarczyka !!!!
tyle w temacie
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:43:50 
Jeśli mogę prosić, to niech do mnie napisze na [email protected] - ktoś ma do niego sprawę.
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 27-06-2011 23:44:34 
W każdym razie grupa Wasyla działa na nerwy chyba już wszystkim i tylko szkoda tych wszystkich bokserów, którzy są oszukiwani. A nam kibicom to jest na rękę, bo jest się z kogo pośmiać.
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 27-06-2011 23:45:46 
Włodarczyk przyniósł sobie wstyd swoją siermiężną postawą. Z drugiej strony ten cały Palacios nie pokazał nic czym można by się tu zachwycać jak co niektórzy. Skoro Włodarczyk był taki cienki tego dnia (bo był) to dlaczego ten "mistrz" Francisco go nie rozbił w pył? To proste, bo był tak samo cienki. Sam też przychylam się do opinii niektórych iż nie wiem czy bym chciał oglądać ich rewanż, szkoda chyba czasu by oglądać dwa takie drewna w jednym czasie w ringu.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:48:34 
Napoleon, Palacios jest oficjalnym pretendentem wyznaczonym przez WBC, do tej walki i tak dojdzie prędzej czy później. To była pierwsza poważna walka Palaciosa w życiu, a Włodarczyk miał takich walk za sobą już kilka. Może stąd ta trema u Wizarda. Drugi raz nie odpuści, rzuci się do ataku. Pojadę na taką walkę i jak będą robili to, co ostatnio zacznę rzucać w nich pomidorami :) Żeby tylko Włodar się otworzył i zaczął boksować to pójdzie już z górki.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:49:51 
Tomek90 napisałem.Już drugi raz dziś wisisz piwo;)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:52:47 
Kupię całą zgrzewkę, żeby było na przyszłość! :) Wojaki chcesz? :D
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 27-06-2011 23:53:02 
Co z tego że Palacios jest oficjalnym pretendentem? Jeśli obaj będą walczyć tak tragicznie jak ostatnio to do czasu obowiązkowej obrony mistrz może być już inny, a i pretendent po ciężkim nokaucie. Mam wrażenie że taki Lebedev to by ich zniszczył tego dnia, tacy ciency byli. Zpewnościa nie przemówią do mnie jakieś argumenty w stylu że Palacios toczył pierwszą poważna walkę- wiedział na co idzie, zawalczył tragicznie i nie rozumiem tego sztucznego robienia mistrza z niego. Jeśli chcesz zdobyć pas to mistrza musisz pokonać zdecydowanie- on tego na pewno nie uczynił.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:53:56 
tomek90
Spoko mogą być dobrze kopią;)
 Autor komentarza: suasili
Data: 27-06-2011 23:54:39 
Ja mam wrażenie tomku90, że z rp zniknąłeś nie za komentarze na rp, (bo tam pisałeś w zupełnie innym, bardziej wyważonym tonie), ale za komentarze na b.org i za to, że zdrowo zalazłeś za skórę redakcji rp :)

Nie stoję po żadnej stronie ale niestety widać Twoją uszczypliwość w kierunku rp.pl praktycznie w każdym komentarzu. Być może teraz, to naturalne, gdy otwarcie Panowie zwyzywali Cię od złodziei (uważam, że to była przesadzona reakcja), ale z drugiej strony robisz tutaj krecią robotę przeciwko 12KP. Nawet ten wywiad jest tendencyjny, bo piszesz nieprawdy. Sorry, ale jaki Diablo ma problem z rywalem? On nie ma żadnego problemu z rywalem. Bokser na tym poziomie walczy 1-2 razy w roku. Jest bardzo dużo czasu na wybór przeciwnika w dobrowolnej obronie.

Pisząc coś takiego jesteś zwyczajnie tendencyjny, ale rozumiem, że o to Ci chodzi. Jeżeli ten wywiad jest prawdziwy, to po prostu podpuściłeś Palaciosa. Cytowanie Twittera jest natomiast prowokacją. Wszyscy wiemy, że jeżeli ktoś dzwonił do mr Wasilewskiego z propozycją walki, to nie był to Green. Przecież to mogła być nawet sama telewizja, która dopiero chciała zaproponować to obu stronom. Albo ktoś zupełnie trzeci, albo ktoś z szerokiego środowiska Greena. Takie sytuacje są w boksie zupełnie normalne i nie widzę powodu, dla którego AW miałby zmyślać taki news. O pomyśle walki z Greenem mówi się zresztą od co najmniej roku, lub nawet dłużej.

Twój filmik ze Szpilą był śmieszny, chyba nawet zrobiłem jego odsłonę nr 1, ale był też otwartym atakiem w kierunku Szpili. Chłopakom z rp.pl brakuje doświadczenia, bo w takich sytuacjach powinni to po prostu zignorować - może poprosić Cię tylko o wycięcie materiałów, które nie należały do Ciebie. Ale zareagowali emocjonalnie i się zrobiła nagle jakaś afera, którą Ty cały czas w subtelny sposób, przyznaję, podsycasz.

Najlepsze z tego wszystkiego jest to, że filmik był wymierzony w Artura, chłopaka który odsiedział swoje i należy mu się druga szansa, a nie brutalne ocenianie. Pofatygowałem się specjalnie do Rzeszowa, żeby zobaczyć tego chłopaka na żywo - "tego chuligana, przestępce, ten element" - jak wielu pisało. I o ile walki dużo nie zobaczyłem, więc trudno oceniać jego dalszy potencjał, to zobaczyłem jaki Artur jest fantastyczny w stosunku do kibiców. Jestem szczerze mówiąc tym zszokowany, bo na wszystkich bokserów KP, żaden z nich nie zachowywał się w ten sposób.

Nie odmówił nikomu, zrobił sobie zdjęcia z setkami osób. Dzieciaki brał na ręce, podnosił do góry, dziewczyny brał pod pachy, przytulał, wygłupiał się. Przystawiał pięści kibiców do swojej brody, zagadywał. Udzielał wszystkim wywiadów, rozmawiał. Nie było w nim cienia agresji i wulgarności, która rzeczywiście mu się zdarza (spędził 18 miesięcy w więzieniu - czy można się temu dziwić ?)

Spędził z kibicami w sumie ze 2 albo 3 godziny w przerwach między walkami, przepraszał, że walka trwała tak krótko. Pięknie też potraktował rywala, podnosząc jego rękę do góry i dziękując mu za walkę.

Bardzo łatwo i lekko go oceniłeś jeszcze przed walką. Jeżeli taki facet jak Szpila, z takim podejściem do kibiców jest przestępcą i elementem, to chciałbym, żeby w polskim boksie było więcej takich bandziorów.

Pozdrawiam

Suasilek
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:55:50 
Tomek90
Masz adres wejdż w redakcja tam są wszyscy, zdjęcia i mail jest też z pracy
 Autor komentarza: Wejherowo
Data: 27-06-2011 23:56:21 
Mimo ze walka była strasznie nudna to Palacios robił coś aby wygrać walke,a Rudy nic nie robił,stał na tym ringu i nie miał zadnego pomysłu na walke.Gdyby walka odbyła się kazdym innym kraju niz polska Diablo przegrałby na punkty.Na palcach jedenj reki mozna policzyć wyprowadzone ciosy Diabła.
 Autor komentarza: DAB
Data: 27-06-2011 23:56:36 
[email protected] skoro jest to podaję
 Autor komentarza: wojkal
Data: 27-06-2011 23:56:53 
tomek90


Na nagłówku strony głównej bokser org jest napis redakja obok napisu kontakt ,klikasz i masz meile do wszystkich redaktorów włącznie z ich zdjęciami ,red.Tomasz też tam jest
 Autor komentarza: rogal
Data: 27-06-2011 23:59:01 
Pasjonuję się boksem 15 lat, specjalnie dla Palaciosa wybrałem się do warszawskiego Mariotta, aby oglądać walkę na wielkim kinowym ekranie.

Palacios dał wspaniały pokaz boksu, boksował chodząc do tyłu , to świadczy o wielkich umiejętnościach, mało który bokser to potrafi.

Byłem pod wrażeniem jego umiejętności.

Włodarczyk w tej walce nie zrobił dosłownie nic.

Diablo wygrał maks 2 rundy, kiedy Palacios sobie zwyczajnie odpoczywał.

W moich oczach Palacios ograł go bezlitośnie i jest mistrzem świata WBC.

Viva Puerto Rico !

Ps. Jak najbardziej przetłumaczcie mój post Wizardowi, z podkreśleniem że jestem pełen podziwu dla jego umiejętności walki cofając się, naprawdę klasa.

pozdrawiam
 Autor komentarza: tomek90
Data: 27-06-2011 23:59:29 
Przepraszam, jakim cudem ja go przeoczyłem? Ale wstyd...
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 00:02:57 
Suasili, zgadzam się z Tobą, nie należy go przekreślać, dlatego mówię otwarcie, że podobał mi się jego wywiad po walce i to, że podał rękę Bośniakowi. Może się jednak zmienia na lepsze? Inna sprawa, że naprawdę chciałbym zobaczyć Masternaka i Szpilkę w ringu, ale może lepiej niech Master wojuje w CW, a Szpilka, skoro ma taką wagę i zdaje mi się, że spory potencjał, niech walczy w HW? :)

W przywołanym przez Ciebie filmiku nie było nic na temat jego więzienia. Dosłownie ani słowa. Właśnie sprawdziłem. Jedyne, co mogło go urazić to "sadło".
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:03:13 
Nie wiem a ja napisałem też zamieszanie robimy;)
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 00:06:35 
Jestem tu podobno wywoływany do tablicy ;) Tomku, zaraz wyślę Tobie mój prywatny mail, gdyż redakcyjny dziś szwankuje. Dziękuję przy okazji Drogim Czytelnikom, że dyskusja w tym kontrowersyjnym temacie odbywa się kulturalnie, bez niepotrzebnej jatki i ataków na kogokolwiek.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 28-06-2011 00:06:45 
Cala Polska za Palaciosem!
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:07:09 
Suasili
Fajnie to napisałeś ja Szpilkę również uważam za w porządku chłopaka.Wczoraj go tyle broniłem tu ,że miałem momentami dość ale trzeba mu dać szansę.Myślę ,że będzie świetnym ciężkim i wydaje mi się bardzo w porządku.A walki jego z Masterem powtarzam nie chcę
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:08:41 
No właśnie tego prywatnego nie chciałem podawać a 6też napisałem na redakcyjny , czasem się nie pomyśli:)
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 00:20:53 
Masternak to chłopak mierzący 185 cm i ważący poniżej 91 kg. Szpila to chłopisko 192 cm i docelowo pewnie 105 kg. Nie ta waga, nie ta liga. Dla Masternaka Szpila nie powinien zbijać do cruiser, bo widać, że szybko oswoił się ze swoja masą. Wreszcie mamy naturalnie ciężkiego i nie ma sensu dla takiej bratobójczej walki go wybijać z rytmu. Z kolei Master chyba powinien sobie odpuścić hw, bo jest nawet niższy niż Adamek (są liczne zdjęcia, gdzie stoją obok siebie i to widać). Tymczasem wagę ciężko w najbliższych latach prawdopodobnie znowu zdominują chłopiska po 2 metry (i oby nasz Szpila, a może i Wawrzyk się jakoś włączy) i rywalizacja Mastera z nimi nie ma sensu.

Do tego taka walka ze Szpilą jest niepotrzebna. Mater i Szpila to prawdopodobnie 2 największe talenty polskiego boksu zawodowego. My jako kibice dużo stracimy na porażce jednego z nich.

Możemy mieć dwóch czołowych pięściarzy dwóch najcięższych kategorii. Porażka jednego z nich mogłaby zahamować rozwój przegranego. Po co im i nam to ? Niech obijają rywali zagranicznych.

Co do filmiku, to generalnie był on dość żenujący (nie tylko kurw_y Szpili i Cygana, ale również Twoje podpisy. W sumie właśnie z tej żenady się pośmiałem. Faktem jest, że ogólnie w większości swoich wypowiedzi, z tego co sobie przypominam, nie miałeś zbyt pochlebnej opinii o Szpili. I masz do tego prawo oczywiście, choć chodzi też o styl. Dobra krytyka, to konstruktywna krytyka. Skreślanie kogoś za przeszłość to dziecinada, tym bardziej, że Artur pokazał jakim fantastycznym może być człowiekiem - opisałem to wyżej).

Napisałem to wszystko tutaj, żeby trochę zrównoważyć jednostronność bo mam wrażenie, że stałeś się .org-owym męczennikiem, któremu wielu przyklasnęło. Pytanie w imię czego ta krucjata i walka. Przecież nam wszystkim chodzi o dobry boks, i powinniśmy wszyscy dbać o to, aby durne konflikty między redakcjami i grupami w końcu się skończyły.

Panowie powinni sobie w końcu podać rąsie i wznowić współpracę. Wkurza mnie to, że na orgu muszę czytać o OGT, a na rp śledzę losy 12KP. Zakazy dla dziennikarzy i jednej i drugiej strony to dziecinada. I krytykuje je po obu stronach, choć muszę przyznać, że redakcja bokser.org jest dużo bardziej stronnicza i nieprzychylna 12KP, niż redakcja rp.pl do grupy Gmitruka.

Niestety Tomku, zamiast brać udział w łagodzeniu konfliktu, to Ty go swoją postawą podsyciłeś. Nie wiem czy powinieneś być z siebie tak zadowolony (mam wrażenie, że cieszy Cię rola męczennika przegnanego dwukrotnie z rp.pl).
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 00:28:25 
DAB - dzięki, ja mam takie samo zdanie. Walka między nimi jest zbędna.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:29:50 
Ja nie uważam aby Tomek90 zrobił cos złego a co do zawodników to się zgadzam jak i do tego ,że dla dobra boksu warto zakopac wojenny topór.Dobrej nocy wszystkim
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 00:30:27 
Suasili,

Rozumiem Twoje racje odnośnie pojedynku Szpilka vs Masternak. Zgadzam się z tym, że możemy mieć dwóch czołowych pięściarzy - jednego w CW drugiego w HW. Może nawet trzeciego - Krzysztof Głowacki. Zobaczymy co pokaże w walce z Kracikiem.

Co do filmiku, był on żenujący właśnie dlatego, że Szpilka był żenujący w swoich wypowiedziach. No i zobacz... Trach! Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, po tym filmiku, Szpilka zaczął zachowywać się jak człowiek! Aż mnie zatkało. Spory plus.

Co do zakazów dziennikarskich, uważam je za coś okropnie złego. Niestety, 12rKP wydało zakaz po negatywnych komentarzach wobec swoich pięściarzy po naprawdę słabych walkach ze słabymi rywalami. Kibice mieli prawo domagać się lepszych walk. Media miały prawo krytykować, od tego one są. Wyobraź sobie, że nagle premier RP Donald Tusk mówi: "Krytykujecie mnie w Gazecie Wyborczej, dlatego od jutra cała PO ma zakaz na wywiady z Wami", mija kilka dni i "TVN mnie krytykuje, nie będę im dawał wywiadów, PO też nie". Sytuacja wyssana z palca, ale do czego miałoby to prowadzić?

Konflikt został rozpoczęty przez stronę, która się obraziła za to, że media opisują rzeczywistość, za to, że spełniają swoją społeczną rolę opiniotwórczą i informacyjną. Wolność słowa polega na tym, że może nam się nie podobać, co inni o nas mówią, ale musimy to uszanować. Z kolei jeśli ktoś kłamie i obraża, to zawsze można to rozwiązać za pomocą sądu. Sprawy nie było, więc nikt nikogo nie obrażał i nie kłamał. Do zgody już nie dojdzie nawet jeśli Bokser.org bardzo tego pragnie. Dlaczego? Dlatego, że "tamci" chcą mieć swoje media nad którymi będą mieli całkowitą kontrolę. Bo tak jest wygodniej i... bezpieczniej. Nieprawdaż?

Cieszę się, że jesteś tutaj i piszesz takie obiektywne i rzeczowe komentarze. Właśnie tak powinna wyglądać nasza dyskusja. Pozdrawiam serdecznie! :)
 Autor komentarza: Maynard
Data: 28-06-2011 00:40:04 
Panowie, wiecie, że ja dopiero przed chwilą dowiedziałem się, że istnieje portal ludzi pana W? A piszę tu i zaglądam niemal codziennie. Dlatego proszę nie uogólniać faktu prywatnej wojenki kilku osób do całych portali.

Myślałem, że skrót "rp" odnosi się do Rzeczpospolitej i powiązanej z tym dziennikiem witryny.

Nie wrzucajcie wszystkich użytkowników do jednego wora.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:43:17 
Ja bym chciał aby ten konflikt sie rozwiązał.Nigdy nie zgłębiałem tematu i podstaw tego wszystkiego ale widać ,ze korzenie niezgody są bardzo głęboko osadzone...Nie podobaja mi się bany za własne zdanie na R.P tak nie powinno być, tu jest więcej wolności ale za dużo złej krwi , bo nie mozemy wszystkich pakować do jednego wora,że ten jest od Wasyla ten od Gmitruka.Trzeba obiektywizmu w nas uzytkownikach portali.pozdrawiam i dobrej nocy życzę
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:44:29 
Maynard
Dokładnie anie użytkowników ani zawodników za daną grupę bo to niedorzeczne !!!
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 00:48:18 
Suasili, proszę nie rozpowszechniać tutaj kłamstw konkurencji. Redakcja konkurencyjnego portalu nie ma zakazu wstępu na gale grupy Andrzeja Gmitruka. My taki zakaz ze strony 12KP mamy. Wielokrotnie byliśmy wyrzucani z konferencji prasowych, o wywiadach z zawodnikami też nie ma mowy. I nie jest to zakaz spowodowany naszym negatywnym stosunkiem do 12KP. Wystarczy przecież przeczytać choćby tekst Łukasza Furmana o ostatniej walce Kosteckiego. Bardzo aprobatywny, żadnych złośliwości. Jesteśmy objęci embargiem informacyjnym, ponieważ nie chcieliśmy podporządkować się panu Wasilewskiemu, który w reakcji na to założył konkurencyjny portal, a dla nas wydał zakaz wstępu na swoje imprezy. Ot, cała historia.
 Autor komentarza: nik
Data: 28-06-2011 00:50:57 
Diablo by wygral w rewanzu, jestem tego pewien.
 Autor komentarza: nik
Data: 28-06-2011 00:53:24 
''Autor komentarza: suasili'
Szpila nie powinien zbijać do cruiser, bo widać, że szybko oswoił się ze swoja masą. Wreszcie mamy naturalnie ciężkiego ''

Naturalnego ciezkiego? W kilkanascie miesiecy przytyl 30kg, jak dla mnie to byl koks.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-06-2011 00:54:49 
Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)

Czyli mamy rozumieć że pewne fakty nas ominą?
Tu już niechodzi o nas ale o konkurencyjne strony i wogóle co sie to porobiło?
POZDRAWIAM!!!
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 00:55:16 
Jeśli tak było to nie fajnie.Nie lubię dyktatorów , jak mówię nigdy w szczegóły się nie zagłębiałem ale już mnie to irytuje i sam zacząłem być ciekaw o co chodzi.
nik
Tego bym chciał ale niech wygra sprawiedliwie,zasłuzenie niech cos pokaże.
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 00:56:16 
Tomku, z tego co pamiętam, to zakaz dla dziennikarzy bokser.org pojawił się po bardzo tendencyjnym tekście, w którym obśmiewano ciągłe zmiany rywali dla zawodników 12KP, co jest sprawą bardzo niejednoznaczną. Boksem interesuje się od kilkunastu lat, i już za czasów magazynu Bokser, częste zmiany rywali, odwoływanie walk, przesuwanie terminów itd. nie były niczym dziwnym. Dziś, gdy jednego dnia mamy kilkadziesiąt newsów, każde wstępne ustalenie staje się informacją, z którą promotor dzieli się bo czytelnicy wymagają ciągle nowych i nowych informacji. I tak dowiadujemy się o potencjalnych walkach, które są bardzo dalekie do finalizacji. Ale po prostu taki jest obecnie rynek medialny, i tak tendencyjne pisanie, jakie miało wtedy miejsce ze strony b.org na temat ciągłego odwoływania walk, mogło przynieść agresję ostro krytykowanej strony.

I przyniosło - czy redakcja b.org nie wiedziała, że krytykując niemerytorycznie stawia sprawę dobrych relacji na ostrzu noża ?

Po banie dla dziennikarzy b.org krytykowałem mr yale'a na rp.pl za ten ruch, bo uważam, że mimo wszystko nie tak powinno się załatwiać sprawy, a już na pewno nie tak powinny wyglądać relacje między profesjonalną grupą bokserską, a poczytnym portalem tematycznym, ale z drugiej strony dostrzegam też racje drugiej strony.

Redakcja b.org bywała bardzo kąśliwa, a od czasu zakazu dla dziennikarzy, prowokacje redakcji i podpuszczanie czytelników b.org przeciw 12KP są pewną normą.

I nie mów, że bokser.org pragnie poprawy relacji, bo ja jako bezstronny kibic widzę taki sam brak woli poprawy sytuacji i z jednej i z drugiej strony.

I takie teksty, jak ten poniżej, na pewno nie poprawiają sytuacji.

"Włodarczyk vs Green - wielka mistyfikacja" ?

Czy pisanie czegoś takiego jest wg. Ciebie pisaniem z dobrą wolą? To jest jawna manipulacja i zaognianie konfliktu.

Uważam, że niestety ostatnio dolewasz oliwy do ognia. A jeżeli jesteś rzeczywiście kibicem boksu w Polsce, to powinieneś robić coś dokładnie odwrotnego. Bo tylko normalni kibice mogą chyba ten konflikt skończyć - po prostu wymuszając na obu stronach dogadanie się. Tymczasem ja widzę, że tworzą się dwa fronty. Duncany jadą po czytelnikach b.org równo jak leci, tu z kolei kółko wzajemnej adoracji, skupione ostatnio wokół Twojej Tomku osoby.

Nie jest to fajne, i niczemu dobremu to nie służy. Spróbujmy może to zmienić. My, kibice, czytelnicy - skoro redakcje i grupy nie są na razie wstanie się dogadać.


Na dziś znikam,

pozdrawiam i mam nadzieję, że doczekamy się w najbliższym czasie jakiegoś np. wstępnego rozejmu.
 Autor komentarza: WARIATOO
Data: 28-06-2011 01:02:08 
Suasil Ty jestes Koper?
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 01:13:02 
Suasili, Wasilewski chce monopolu. Monopol oznacza wyeliminowanie innych portali z rynku, a co za tym idzie, osłabienie pozycji potencjalnego nabywcy informacji, czyli kibica boksu. Nie możemy do tego dopuścić. Będziemy walczyć o obiektywizm i prawdę. Jeśli kiedykolwiek zdarzy mi się napisać nieprawdę, np jeśli się okaże, że Włodarczyk zawalczy z Greenem, to będę musiał przeprosić i powiedzieć, że komentarz Greena wprowadził mnie w błąd. Musimy być obiektywni, to nasza jedyna broń w walce z monopolem. Oby czytelnicy to docenili.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 28-06-2011 01:13:10 
Palacios zrobił w walce z Włodarem niewiele , ale korzystając z braku sympatii do Diablo i wsparcia takich kryształowych gości jak ,,Cunn’’ wywiera presję na rewanż , ciekawe czy USS zaprosił by go do Niemiec na walkę z neutralnymi sędziami i chyba sam wisi komuś walkę za kciuk w oku??? A Palacios niech gada jego prawo , praca nóg rewelska na tle Diablo ale mistrza nie pobił , rewanż pewnie tak ale nic więcej nie pokarzą obaj chyba że presja na Diablo będzie wielka.
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 01:15:11 
Pisząc "Tomku", odpowiadałem Tomkowi90 nie redaktorowi Tomaszowi.

Redaktorze Tomaszu. Dlaczego mam tego nie pisać? Ostatnio tyle słyszę o cenzurze na rp.pl, że chyba nie powinniście zwracać mi uwagi gdy piszę to co nie jest po Waszej myśli.

To co napisałem, nie jest moim wymysłem, ale wypowiedziami przedstawicieli rp.pl Wierzę im, bo nie mam powodu nie wierzyć, że mają problem z wejściem na gale konkurencji. Patrząc po ostatnich przepychankach na łamach obu portali, jestem skłonny w to uwierzyć.

Co do konfliktu, to dokładnie pamiętam moment gdy dostaliście bana na kontakty z 12KP. I było to na długo po założeniu ringpolska i było sprowokowane tamtym tekstem, o którym pisałem powyżej. Tak jak pisałem, nie uważam, że yale dobrze zrobił ale jednak jestem w stanie go zrozumieć, bo ile można obrywać ? Ten facet naprawdę dostaje solidne kopy od wszystkich. I dziennikarzy i kibiców, a ja uważam, że wszystkim brakuje tolerancji dla jego dobrej roboty. Osiągnął moim zdaniem bardzo dużo, ja na nasze skromne warunki.

Oczywiście nie chce opowiadać się jednoznacznie po żadnej ze stron, ale staram się jednak zrównoważyć pewną jednostronność informacji panującą tutaj. Twierdzisz, że AW zachowywał się jak dyktator. Z kolei oni twierdzą, że to b.org starał się narzucać i monopolizować ten rynek, nie wspominając o fakcie, o którym trąbi ciągle Duncan, który twierdzi, że współtworzył ten serwis i został z niego zwyczajnie ograbiony, co ewidentnie go gryzie po dziś dzień.

Są różne wersje, różne racje, różne opinie. Ja tylko przypominam, że nie ma tu tych dobrych i tych złych facetów. Widzę dobrą i złą robotę po obu stronach, ale moim zdaniem czas na zakończenie tego bezsensownego konfliktu.

To, że ostatecznie istnieją 2 duże portale, to bardzo dobrze. To, że toczy się między portalami i ich użytkownikami jakaś durna wojna, to dla mnie jest to sytuacja zupełnie niezrozumiała.

Kiedyś padło takie zdanie - "Polacy się kłócą, a Rosjanie robią politykę". Niedługo po tym, był rozbiór Polski.

Ciekawe jakie szkody dla polskiego boksu przyniesie ta Wasza wojna.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 01:15:54 
Wariatoo, nie, to nie Koper.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 28-06-2011 01:16:34 
I morze będą unifikacje bo karzdy mistrz ucieka przed pretendentem nr 1. I Marko i Cunn i diabeł i Jones ehhhh….
 Autor komentarza: WARIATOO
Data: 28-06-2011 01:19:00 
Z Rossem na bank Diabeł by stracił tytuł..
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 01:19:18 
WARIATOO, nie nie jestem Michał Koper.

Jestem użytkownikiem b.org, który po tym jak w komentarzach na bokser.org w pewnym momencie zrobił się rynsztok, (leciały bluzgi, kłótnie itd), zacząłem bardziej udzielać się na rp.pl

Ale cały czas czytam oba portale.
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 01:22:47 
Jeszcze drobne wyjaśnienie, gdyż posłużyłem się skrótem myślowym, wprowadzającym w błąd - założenie konkurencyjnego portalu nie zbiegło się w czasie z embargiem informacyjnym, które nastąpiło później. W tym przypadku jest tak, jak napisał suasili, po jednym z naszych tekstów. Nie był to jednak tekst specjalnie złośliwy, czy tendencyjny, choć oczywiście krytyczny, ale były ku temu podstawy. Czy jednak odpowiedzią na to powinien być medialny monopol - oceńcie sami. O dziwo nie mamy takich problemów w relacjach z Tomaszem Babilońskim, o którym też pisaliśmy krytycznie, ale on wykazał się dojrzałością i mamy normalne kontakty. Tomasz Babiloński zamiast obrażać się na krytykę, zajął się pracą promotorską i proszę spojrzeć - nie mamy powodów do krytyki, jego gale są ostatnio coraz ciekawsze, bez incydentów itp. Tak postępują dojrzali, mądrzy ludzie, którzy wiedzą, że można uczyć się na błędach. My w bokser.org też uczymy się na naszych błędach, których popełniamy ciągle zbyt wiele. Pozdrawiam i życzę dobrej nocy! :)
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 01:27:06 
Suasili, raz jeszcze powtórzę - proszę nie rozpowszechniać tutaj kłamstw. Co do embarga zgoda, wyjaśniłem to powyżej. Ale żaden duncan nie zakładał bokser.org!!! Bokser.org założył Łukasz Furman, obecny redaktor naczelny naszego serwisu. Podobnie ma się sprawa z embargiem u Gmitruka. Tyle w temacie.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 01:29:21 
Tomasz, pozostało 10 minut i 30 sekund do ukończenia zadania. Jak jeszcze tu będziesz to dostaniesz deser :)
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 01:31:20 
I jeszcze jedno - nie ma wojny między portalami. Jest obrona naszego serwisu przed agresją monopolisty. My jesteśmy niezależnym serwisem grupki pasjonatów i przyjaciół, utrzymującym się z reklam (za te pieniądze jeździmy dla Was na gale, jak teraz do Hamburga), natomiast nasza konkurencja jest portalem założonym przez promotorów. To pewna różnica, nieprawdaż?
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 01:31:49 
"Suasili, Wasilewski chce monopolu. Monopol oznacza wyeliminowanie innych portali z rynku, a co za tym idzie, osłabienie pozycji potencjalnego nabywcy informacji, czyli kibica boksu. Nie możemy do tego dopuścić. Będziemy walczyć o obiektywizm i prawdę. Jeśli kiedykolwiek zdarzy mi się napisać nieprawdę, np jeśli się okaże, że Włodarczyk zawalczy z Greenem, to będę musiał przeprosić i powiedzieć, że komentarz Greena wprowadził mnie w błąd. Musimy być obiektywni, to nasza jedyna broń w walce z monopolem. Oby czytelnicy to docenili. "

Tomek, sorry, ale o jakim monopolu Ty piszesz? Bokser.org to zdecydowanie największy serwis bokserski w Polsce, który przez pewien czas właśnie miał szansę zmonopolizować rynek informacyjny jeżeli chodzi o boks.

Powstanie rp zapobiegło tej sytuacji, a i tak tamten serwis jest zdecydowanie mniej popularny niż bokser.org A jest przecież też parę innych stron.

Jest dokładnie odwrotnie niż napisałeś. Dajmy na dziś spokój, bo już stawiasz jakieś dziwaczne tezy.

A z Greenem wypowiedziałem się powyżej. Z Twojej strony to jest manipulacja, bo nie możesz wiedzieć, że AW nie dostał telefonu odn. walki z Greenem. To czy sam Green o tym wie, czy nie wie to nie ma żadnego znaczenia bo mr Wasilewski nie stwierdził, że rozmawiałe z Dannym Greenem w sprawie jego walki z Krzyśkiem.

Z tego co zrozumiałem, bo nie widziałem tej wypowiedzi gdyż biegałem wtedy po hali w Rzeszowie, stwierdził tylko, że odebrał telefon w sprawie propozycji walki Diablo vs Green. Skąd wniosek, że rozmawiał z samym Greenem i że Green w ogóle wie o tej propozycji?

Przecież jawnie uprawiasz tu manipulację.
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 01:33:29 
Tomek90, za późno na deser, jestem na diecie ;) Tym razem już naprawdę dobranoc wszystkim!
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 01:34:52 
Suasili, zatem mowie, jesli Green wprowadzil mnie w blad mowiac, ze "it is not true and it is funny", to bedzie news mowiacy o tym, ze walka sie odbedzie i przy okazji przeprosze wszystkich za moja pomylke. Dopuszczam taka mozliwosc.

O jakim monopolu pisze? O takim, ze bokser.org nie moze wejsc na gale 12rKP, nie moze zrobic wywiadow z zawodnikami i nie moze przez to pelnic swojej roli informacyjnej. To jest jawny monopol.
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 01:35:44 
Suasili, drobna prośba - odpisując tomkowi90 używaj jego nicku, a nie imienia, abym nie musiał się zastanawiać, czy przypadkiem nie piszesz do mnie :) Dziękuję i pozdrawiam!
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 01:38:28 
Tomasz, gotowe! :)
 Autor komentarza: makelito
Data: 28-06-2011 01:47:46 
CO wy cały czas jedziecie po Diablo,Diablo-Włodarczyku Mistrzem WBC w kat. jun.Ciężkiej??
Przecież sędziowie chcieli dobrze Krzyśu tak cały czas powtarza nie ważny jest sport ważne że Diablo i Pan W mają pas mistrza najpotężniejszej federacji bokserskiej.
Może teraz walka z Cuninghamem o unif. WBC i IBF pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze.
Nastepnie Zaproszenie dla Marco Hucka unif.:WBC,IBF,WBO
pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze.
No i zostanie nam pan Jones i pas WBA do puli wysyłamy zaproszenie unif:WBC,WBA,IBF,WBO!!
pod warunkiem że walka będzie w Polsce i sędziowie będą chcieli dobrze
i mamy NIEKWESTIONOWANEGO MISTRZA ŚWIATA WAGI jun. Cieżkiej KRZYSZTOFA DIABLO WŁODARCZYJA!!!
 Autor komentarza: makelito
Data: 28-06-2011 01:53:19 
z mojej strony Brak szacunku z mojej strony i sympati dla Włodarczyka jako Boksera a Palacios też nic nie pokazał chociarz wygrał te nudne widowisko o ile to idzie tak nazwać;)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 08:07:00 
No i mamy powrót filmików. Na początek Masternak vs Włodarczyk - http://www.youtube.com/watch?v=pG-RM0gfx6s - proszę oceniać, póki wisi w internecie, bo komuś może się nie spodobać i ktoś może chcieć to usunąć, tak jak poprzednie.
 Autor komentarza: psychox
Data: 28-06-2011 08:59:38 
ogladnalem film i powiem szczerze, ze nie podoba mi sie ta "prowokacja" - sorry, ale to podpuszczanie Masternaka w materiale - dla mnie dziecinada.

za duzo jadu z dwoch stron. przykre.
 Autor komentarza: speed
Data: 28-06-2011 09:14:03 
Kiedy wy sie wkoncu dzieciaki ogarniecie? Czas wyjac reke z majtek i przywyknac do rzeczywistosci w ktorej Mistrzem Swiata kat. cruiser jest Diablo i wasze smieszne filmy, petycje, wywiady itp nie zmienia tego faktu wiec czas sie z tym pogodzic nieprawdaz?
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 09:26:14 
W tym filmiku nie ma jadu, to tylko audiowizualny opis sytuacji jaka zaistniala miedzy dwoma polskimi bokserami z komentarzem jednego z nich. Chcialbym zeby byl komentarz drugiego, ale niestety, nie moglem tego zrobic z wiadomych wzgledow.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 28-06-2011 09:53:08 
Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org) Data: 28-06-2011 01:27:06

"Ale żaden duncan nie zakładał bokser.org!!! Bokser.org założył Łukasz Furman, obecny redaktor naczelny naszego serwisu. Podobnie ma się sprawa z embargiem u Gmitruka. Tyle w temacie."







Jesteś tak wiarygodny kolego, jak Twój przelożony redaktor Furman, który swego czasu podszywając się pod "bezstronnego" użytkownika na boxing.pl zarzucał Duncanowi klamstwa, a po sprawdzeniu IP okazalo się, że to byl... WŁAŚNIE Łukasz Furman:))))

Miłej lektury - wszystko jest tutaj pięknie opisane:

http://www.boxing.pl/forum/szatnia/7767-polskiring-boxingnews-5.html
 Autor komentarza: psychox
Data: 28-06-2011 10:05:12 
@KidDynamite - niezle :-)

Widac to wszystko po jednych pieniadzach niestety :/
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 10:15:56 
KidDynamite, cokolwiek byś nie napisał, z własnej woli bądź na zlecenie "kolegów", nie zmieni to faktu, że my dysponujemy twardymi dowodami ukazującymi prawdziwą historię bokser.org, natomiast Duncan opiera się wyłącznie na własnych konfabulacjach. Nie raz udowodnił, że jest typem megalomana, któremu wydaje się, że posiadł wszelkie mądrości, więc być może gdzieś tam w jego podsycanych próżnością snach pojawiła się również wizja, jak zakłada bokser.org ;)

Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że prymitywne zaczepki pod adresem naszego serwisu, ze strony "starej gwardii" internetowych kibiców i oficjalnych współpracowników konkurencji(gwahlury i inne takie...), od których aż roi się w komentarzach w tamtym serwisie, nie mają analogii u nas i są doprawdy dziecinadą. Portal pana Wasilewskiego zbiera u nas cięgi w komentarzach, nie są to jednak ataki ze strony osób współpracujących z naszą redakcją. Oczwiście bokser.org występuje w roli kozła ofiarnego i został okrzyknięty winowajcą internetowej wojny, której ani nie zaczął, ani nie jest nią zainteresowany. Niech Kibice i Czytelnicy "po owocach nas poznają", że tak ewangelicznie zakończę. Howgh!
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 10:21:20 
Dobry filmik i szkoda ,że nie ma wypowiedzi Diablo , przez to wydaje się stronniczy.To byłaby ciekawa walka chociaż rozumiem ,że Diablo wcale jej brać nie musi.Zobaczymy co z Greenem i może Palaciosem.Ja najbardziej chciałbym Australię.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 28-06-2011 10:38:52 
Tomasz,

Twarde dowody w dobie internetu nie istnieją, szczególnie kiedy ma się dostęp administratorski do strony, ze wszystkiego można zrobić "twardy dowód", daty też nie są problemami - jest łatwiej niż z teczkami w poprzednim ustroju.

Ja rozumiem gdyby tylko Duncan miał halucynacje, ale red. Koper również? J.Drozd? Kurdę... wszyscy się grzybków najedli?

Nie piszę na niczyje zlecenie - staram się bezstronnie ocenić to co widzę, utożsamiam się z tym co napisał Suasili. Sam być może pamiętasz, że też tu aktywnie pisałem swojego czasu... tylko to jest tak, jak z czytaniem np. Wyborczej, dopóki nie zasięgniesz innego źródła, nie zweryfikujesz i rozszerzysz swoich poglądów, nie widzisz jak momentami ta przysłowiowa "Wyborcza" jest stronnicza i pisze tak, jak chciałaby żeby myśleli jej czytelnicy - to widać w komentarzach tutaj.

Też chciałbym po owocach poznać tą pozytywną stronę org, bo mimo iż tu nie piszę, to zaglądam (ze względu na inf. o OGT i innych amatorskich eventach), tyle że, natykając się na tak rażące nieobiektywizmem, stronniczością i szukaniem taniej sensacji artykuły bardzo podkopujecie wiarygodność Waszej strony.
 Autor komentarza: Tomasz (Redaktor bokser.org)
Data: 28-06-2011 10:55:51 
Kid, oczywiście, że pamiętam Ciebie jako jednego z tzw "starej gwardii" i bardzo merytorycznego Usera. Zgadzam się, że wiele rzeczy możemy na pewno robić lepiej i bardziej obiektywnie. Ale w kwestii genezy orgu pozostanę przy swoim zdaniu o założycielskiej roli Furmiego, w którym utwierdza mnie... współzałożyciel tego serwisu (uznawany też przez Ciebie) i jego vice-naczelny, Jarosław Drozd. Pozdrawiam!
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 11:38:27 
KidDynamite,

Dzięki za link do tego forum, bardzo ciekawych rzeczy można się stamtąd dowiedzieć. Niektórzy mają tam naprawdę ciętą ripostę, aż chciałoby się zacytować! :)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 11:42:02 
A moim zdaniem dobrze,że się rozmawia ze sobą nie obrażając , bo mi się to przejadło.Ważne się szanować również wykonując swoja pracę jak i poza nią , bo inaczej moze nie ,że do niczego nie dojdziemy ale wszyscy zwalniamy.To samo dzieje się z portalami,kłótnie ,wojenki zabijaja obiektywizm i być może sensacja jest dobra na krótką metę.Ale w dłuższej perspektywie czasu konflikt odbije się czkawką
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 11:44:02 
Dlatego warto zacząć od kulturalnych wypowiedzi w postach. Przecież można napisać swoją dezaprobatę i zniesmaczenie nie używając przy tym bluzgów. Widać poprawę, oby tak zostało na dłużej.
 Autor komentarza: Tomcur
Data: 28-06-2011 12:27:53 
Mimo, że obejrzałem już sporo walk mistrzowskich, to ciągle nie mogę przyzwyczaić się do tej zasranej zasady "mistrza trzeba pobić wyraźnie". Nigdzie w przepisach boksu tego nie widziałem i mam wrażenie, że jest to tylko takie żałosne pierdzielenie wymyślone przez specjalistów od przekrętów. Gdzie tu miejsce na sport? Powinien wygrywać lepszy, nawet jeśli minimalnie. Pozdro.
 Autor komentarza: suasili
Data: 28-06-2011 13:09:06 
Zabawne, że na zdjęciach z walki z Palaciosem, które wykorzystał Tomek90 w tych filmikach, są tylko 1-2 trafione ciosy. Oba w wykonaniu Diablo :) Jeżeli chciałeś udowodnić, że Diablo nie zadawał ciosów, a Palacios był aktywny i skuteczny, to akurat ten dobór zdjęć pokazuje coś dokładnie odwrotnego.

Ale filmik mi się generalnie podobał. Zupełnie inny styl niż dotychczasowe bokserskie video, głównie bardzo dynamiczne promo, które powoli zbijają mi się w jedną masę - wszystkie są do siebie podobne.

Ładnie budujesz dramaturgię, muzyka też dobrze dobrana. Jedno bym sobie odpuścił - wywlekanie sprawy z wyciskaniem pryszczy. Diablo przeprosił za to, sprawa jest załatwiona. O tym nie raczyłeś już wspomnieć Tomku90.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 13:21:05 
Tomcur
To prawda powinien ale w świecie nie tylko u nas są skandale choćby teraz Matthyse vs Alexander gdzie nawet Lederman punktuje dla Argentyńczyka a wygrywa Devon.Choć to nie była mistrzowska ale jednak bardzo ważna walka.Co do Diablo jak powtarzam chciałbym Greena niech ten wygra z Tarverem i walki Diablo w Australii.Wygrana zwróci mu twarz,bo mnie najbardziej nie zraził werdykt a słowa Krzyśka po nim -Jesteśmy Polakami.Tak jesteśmy dlatego miejmy honor.Później rewanż z Palaciosem ,bardzo dobrze ,że jest pretendentem oficjalnym ,bo dla dobra Krzyśka, boksu w Polsce tę sprawę definitywnie przydało by się zamknąć.
suasili
Do tej walki to nie ma za bardzo co wracać , nie ma do czego obaj się nie wykazali ale w moich oczach wygrał Palacios.Każdy mógł to widzieć inaczej nawet sędziowie różnie oceniają , jedni zwracają uwagę na presję inni na pracę przy walczeniu na wstecznym.Jedni bardziej cenią bloki a drudzy tego co zadawał cios i którego trzeba było blokować,ze jest aktywniejszy.
Filmik całkiem spoko tylko brak Krzyśka, fajnie byłoby aby nie było żadnych zakazów między grupami i redakcjami.Żebyśmy mówili co myslimy ale mówili jak ludzie z kulturą.Bo juz się przekracza granicę pzdr.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 13:52:32 
Suasili, opowiadałem historię, mówiłem o przeszłości, więc musiałem "powiedzieć" od czego się zaczęło. Niestety, ciężko jest wszystko opisać tak jakbyśmy tego chcieli, bo wtedy filmik miałby nie ponad 7 minut a ponad 10, a 7 to i tak bardzo dużo. Nie chciałem niczego udowadniać, filmik ma być obiektywny. Brakuje mi tylko wstawek z Diablo, ale może coś da się z tym zrobić. Może w końcu się zgodzą na udostępnienie materiałów, bo ja im przecież krzywdy tym filmikiem nie robię. Chciałem wstawić parę ciosów z walki z Palaciosem, ale ta wyparowała z internetu. Została tylko 1 runda i amatorska 12 jeśli dobrze pamiętam.

DAB, wierzę, że dożyjemy takich czasów, gdzie nie będzie tego cholernego embarga na informacje :) Może jak zrobię jeszcze kilka obiektywnych filmików w przyszłości, to się przekonają i przestaną robić problemy i udostępnią chociaż małą część swoich zasobów audiowizualnych.

Jak widać, możemy się różnić, ale potrafimy rozmawiać na poziomie i z kulturą. Oby inni o tym pamiętali :)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 28-06-2011 13:58:32 
redakcji .org wojny z Wasylem na niskim poziomie ciag dalszy

teraz rekoma nawiedzonego Tomasz ktoremu sie wydaje ze jest dziennikarzem
 Autor komentarza: odyniec
Data: 28-06-2011 14:00:05 
ODYNIEC DO PALCIOUSA

TRZEBA BYLO MIEC HONOR I WALCZYC A NIE TANCZYC TO DZIS PAS BYLBY TWOJ MARUDO

skor drewniany włodarczyk mial stracic pas ma rzecz takiego frajera to dobrze ze sedziowie na to nie pozwolili
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 14:29:52 
Odyniec, napisz mu to po angielsku, żeby mógł to zrozumieć.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 15:36:04 
Właśnie bawię się w punktowanie Palacios vs Wlodarczyk. Ciekawostka, w piątej rundzie pierwszy celny cios padł po 1 minucie i 30 sekundach, a był to cios na dół zadany przez Palaciosa.

1 runda

Wlodarczyk 4 celne, 5 niecelnych, lacznie 9
Palacios 5 celnych, 24 niecelne, lacznie 29

2 runda

Wlodarczyk 2 celne, 13 niecelnych, lacznie 15
Palacios 7 celnych, 36 niecelnych, lacznie 43

3 runda

Wlodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, lacznie 14
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, lacznie 33

4 runda

Wlodarczyk 5 celnych, 11 niecelnych, lacznie 16
Palacios 6 celnych, 29 niecelnych, lacznie 35

Fajnie by bylo, gdyby Odyniec wypunktowal tez te walke. Bylby material do porownania :)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 15:44:57 
Tomek90 a na R.P jest napisane ,że juz nie masz tam bana to bardzo dobrze.Dokładnie rozmawiajmy ale jak ludzie inaczej sie nie da żyć w jakiejś społeczności nawet internetowej
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 15:47:05 
A wiesz statystyk ja do teraz nie widziałem z całej walki a nigdy mi się nie chciało dokładnie liczyć.Ciężko ją oglądać drugi raz dlatego jak mówię .Green niech wygra z Antonio, Włodarczyk zawalczy z Greenem i wygrany z Palaciosem.Oby Krzysiek po dobrej walce i odzyskanym szacunku i zaufaniu wielu kibiców,
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 15:51:02 
Addy w komentarzach po walce dał takie statystyki:

NIEOFICJALNA STATYSTYKA CIOSÓW CELNYCH
(Palacios-Włodaczyk)

1 runda: Palacios: 7, Włodarczyk: 2
2 runda: Palacios: 10, Włodarczyk: 3
3 runda: Palacios: 6, Włodarczyk: 4
4 runda: Palacios 5, Włodarczyk 2
5 runda: Palacios 4, Włodarczyk 2
6 runda: Palacios 5, Włodarczyk 2
7 runda: Palacios 2, Włodarczyk 3
8 runda: Palacios 4, Włodarczyk 2
9 runda: Palacios 7, Włodarczyk 1
10 runda: Palacios 3, Włodarczyk 3
11 runda: Palacios 2, Włodarczyk 3
12 runda: Palacios 2, Włodarczyk 1

ŁĄCZNIE:

Palacios: 57
Włodarczyk: 28
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 16:08:52 
A nie widziałem ich a podaj swoje do końca jeśli je robisz,bo się różnią.
 Autor komentarza: Dixon68
Data: 28-06-2011 16:15:45 
dobra tomek90 skończy już swoją krucjatę,bo to nie jest już nawet śmieszne.Aha i co z laptopem dziwnym trafem ukradli ci go zaraz po tym jak grozili ci sądem.

Najpierw psychole Adamka,a Teraz psychole Mastera.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 16:16:20 
5 runda

Wlodarczyk 5 ciosow celnych, 9 niecelnych, lacznie 14
Palacios 5 ciosow celnych, 27 niecelnych, lacznie 32

To byla najgorsza runda jaka widzialem w zyciu, przysiegam. Takich szachow to nie bylo chyba nigdzie! :)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 16:23:36 
6 runda

Wlodarczyk 8 celnych, 7 niecelnych, lacznie 15
Palacios 3 celne, 20 niecelnych, lacznie 23

Zdecydowanie runda dla Wlodarczyka
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 16:27:11 
tomek90
Twoja 6 widzisz różni sie zdecydowanie od statystyk kolegi wyżej i jest na korzyść Krzyśka:)Jestem ciekaw całości i podsumowania.
Dixon68
Powinieneś mieć ksywę Freedy bo wracasz jak postać z koszmaru:)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 16:34:50 
Doszedłem do momentu sławnego "daj sędziom szansę, tu nie ma co punktować".

Runda 7

Włodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, łącznie 14
Palacios 4 celne, 24 niecelne, łącznie 28

Napięcie rośnie :D 5 rund remisowych, 1 runda dla Palaciosa i 1 runda dla Włodarczyka.

Round 8... gong! :)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 16:39:01 
Będąc doktorsko dokładnym 3 dla Palaciosa 3 remisowe i jedna Krzyśka:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 16:40:36 
Ponieważ ja pierwsza 4-5 w celnych ale po stronie 5 dużo więcej wyprowadzonych więc ja bym za aktywność ją dawał temu zawodnikowi.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 16:44:48 
Runda 8

Wlodarczyk 5 celnych, 12 niecelnych, lacznie 17
Palacios 7 celnych, 30 niecelnych, lacznie 37

--

DAB tam gdzie jest roznica w celnych o 1 lub taka sama, daje remis. Powiedzmy, ze za bycie gospodarzem, nie patrze na niecelne. Faktycznie Palacios jest duzo aktywniejszy i to on zaczyna ataki, ale bardzo duzo wchodzi na rekawice. Z kolei Wlodar jak nie trafia, to leci glownie w powietrze. Dobra prace nog i balans ciala ma ten Portorykaniec.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 16:50:11 
tomek90
Ja oceniam tak jakby nie było znaczenia kto jest mistrzem i gospodarzem a kto jest lepszy ,bo tak powinno być.Co innego żeby celnych o jeden miał mniej aktywny to remis ale jak ktos jest bardziej aktywny,dobrze tańczy na nogach i przy tak niwielu ciosach trafi więcej u mnie wygrywa.Co innego też jakby było 35-36 w celnych ale tu ciosów jak na lekarstwo więc ten jeden ma wartość
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 16:52:38 
9 runda

Wlodarczyk 3 celne, 16 niecelnych, łącznie 19
Palacios 6 celnych, 19 niecelnych, łącznie 25

---

Sytuacja z 2:10, Diablo wyprowadza dwa razy lewy prost mając Wizarda na linach. Obydwa w powietrze, świetny balans ciałem Wizarda.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:01:48 
10 runda

Wlodarczyk 8 celnych, 10 niecelnych, łącznie 18
Palacios 7 celnych, 21 niecelnych, łącznie 28
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:04:02 
Taka jak 10 ja dałbym remisowa aktywniejszy Palacios cios jedno oczko więcej przy liczbie oszałamiajacej 8-7.Albo nawet niech będzie dla Krzyśka , coś okropnego do punktowania
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:09:06 
Twoja statystyka jest zupełnie inna niz tamta co ktoś zrobił.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:13:46 
Runda 11

Wlodarczyk 7 celnych, 10 niecelnych, łącznie 17
Palacios 3 celne, 19 niecelnych, łącznie 22

Najgorsza runda Palaciosa, zdecydowana przewaga Diabła.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:15:42 
Dokładnie licząc jest w tym momencie jednorundowa przewaga Palaciosa. Ostatnia runda. Emocje sięgają zenitu, albo jak kto woli.. sufitu :))
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:21:44 
U mnie 5 Palaciosa 3 Krzyśka 3 remisowe wg tego jak ja bym to punktował:)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:23:59 
Runda 12

Włodarczyk 2 celne, 9 niecelnych, łącznie 11
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, łącznie 33
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:25:41 
Z tego co wiem zbyt wielu remisowych nie można dawać ja w takiej walce brałbym pod uwagę aktywność Palaciosa nie widząc statystyk śledząc na gorąco.A widząc również na remisowe nie powinno się naciągać tych gdzie ktoś jest aktywniejszy i ma cios więcej.Takie moje zdanie:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:27:28 
Trzema punktami Palacios w moim odczuciu a jak oglądałem wizualnie nawet więcej mi się wydawało.Natomiast hala, oraz reakcje kibiców też robi swoje jesli chodzi o punktowych którzy nie mają statystyk tylko oceniaja na gorąco,choć nie powinna na to wpływać.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:29:02 
Remis to byłby maks na co można było naciągnąć w tej walce i to i tak nie byłoby ok.Dlatego Green teraz później rewanż i Krzysiek niech wygra tego mu życzę niech pokaże klasę
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:30:12 
1 runda

Wlodarczyk 4 celne, 5 niecelnych, lacznie 9
Palacios 5 celnych, 24 niecelne, lacznie 29

2 runda

Wlodarczyk 2 celne, 13 niecelnych, lacznie 15
Palacios 7 celnych, 36 niecelnych, lacznie 43

3 runda

Wlodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, lacznie 14
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, lacznie 33

4 runda

Wlodarczyk 5 celnych, 11 niecelnych, lacznie 16
Palacios 6 celnych, 29 niecelnych, lacznie 35

5 runda

Wlodarczyk 5 celnych, 9 niecelnych, lacznie 14
Palacios 5 celnych, 27 niecelnych, lacznie 32

6 runda

Wlodarczyk 8 celnych, 7 niecelnych, lacznie 15
Palacios 3 celne, 20 niecelnych, lacznie 23

Runda 7

Włodarczyk 4 celne, 10 niecelnych, łącznie 14
Palacios 4 celne, 24 niecelne, łącznie 28

Runda 8

Wlodarczyk 5 celnych, 12 niecelnych, lacznie 17
Palacios 7 celnych, 30 niecelnych, lacznie 37

9 runda

Wlodarczyk 3 celne, 16 niecelnych, łącznie 19
Palacios 6 celnych, 19 niecelnych, łącznie 25

10 runda

Wlodarczyk 8 celnych, 10 niecelnych, łącznie 18
Palacios 7 celnych, 21 niecelnych, łącznie 28

Runda 11

Wlodarczyk 7 celnych, 10 niecelnych, łącznie 17
Palacios 3 celne, 19 niecelnych, łącznie 22

Runda 12

Włodarczyk 2 celne, 9 niecelnych, łącznie 11
Palacios 4 celne, 29 niecelnych, łącznie 33

Cała walka

Wlodarczyk - 57/179 - celność 31,8%
Palacios - 61/368 - celność 16,5%

Według mnie... REMIS
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:31:24 
Uczciwy byłby remis. Wygrana Palaciosa byłaby możliwa, ale moim zdaniem to jest za mało, żeby wygrać. Remis...
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:31:25 
Uczciwy byłby remis. Wygrana Palaciosa byłaby możliwa, ale moim zdaniem to jest za mało, żeby wygrać. Remis...
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:36:34 
Źle coś policzyłeś w celnych na koniec:)
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:39:02 
Poczekaj, liczę jeszcze raz, bo musiałem coś dwukrotnie wbić na kalkulatorze.
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:42:32 
Kurcze, o ktorych dokladnie mowisz? Wychodzi mi ok..
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:43:01 
Sorry mój błąd chyba ok:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:44:52 
Mi już też;)Statystyka ogólna daje bardziej remis, runda po rundzie oceniając ja dałbym Palaciosa ale to nic.Ostatnio Zbik statystyką miażdzył Chaveza ale w ringu było już inaczej mógł być remis a runda po rundzie nawet punktem Chavez.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:46:20 
Walka wzbudziła wiele kontrowersji jest kiepska nawet do punktowania, nie można przecież połowy dać remisowych...Także rewanż w najbliższych pojedynkach byłby wskazany.Tu przecież chodzi o pas mistrza
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 17:49:26 
Jestem ciekaw czy ktoś nam teraz zarzuci brak obiektywizmu. Okay, temat zakończony :) Czekamy na informacje z kim będzie walczył Palacios i do przodu. Ja na rp mam wciąż bana :(
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:53:23 
Zobacz pod tematem który nadałeś o Greenie tam Michał Koper pisze ,że nie masz bana.Że sobie coś wyjaśniliście poza forum
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 17:58:52 
Może po banie trzeba się rejestrować od nowa?Ja nie wiem nigdy nie miałem jak to jest albo napisz do nich jak wiesz jak, moze nie odblokowali
 Autor komentarza: tomek90
Data: 28-06-2011 18:03:40 
Mam ban na poziomie serwera, a nie strony internetowej. 403-Forbidden.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 18:10:50 
To niefajnie.Mam nadzieję i wierzę,że Cię odblokują to byłby pozytywny ruch.
 Autor komentarza: DAB
Data: 28-06-2011 18:20:31 
tomek90
Spróbuj teraz piszą ,ze już jesteś
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.