LUKSUSY FLOYDA MAYWEATHERA Jr.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: rbk7
Data: 19-04-2011 10:02:59 
Ehhh takiemu to dobrze xD żyć nie umierać
 Autor komentarza: mirco30
Data: 19-04-2011 10:22:58 
kurcze normalnie teledysk ,,Disko Polo''ciekawe na którym miejscu jest w statystykach najbogatszych sportowców?
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 19-04-2011 10:24:19 
i tak skonczy w ziemi
 Autor komentarza: nuKER
Data: 19-04-2011 11:03:38 
To i tak jedna trzecia tego co wział za ostatnią walkę. A ipod trochę podstarzały już;]
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 19-04-2011 11:04:05 
Chata, auta, ciuchy rozumiem. Ale te błyskotki i zegarki o jarmarcznym designie? Gorzej niż alfons
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 19-04-2011 11:16:30 
artur tobie nic nie pasuje :D troche optymizmu w zyciu by ci sie przydało.
Spoko se Flojdzik żyje, mógłby chcieć kupic sobie jeszcze jakas wyspe i niech wyjdzie po to do Pacmana ;)
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 19-04-2011 11:21:05 
Kopyto,

Pasuje pasuje;) Tylko nie lubie drechów i łańcuchów;)
 Autor komentarza: klawesyn
Data: 19-04-2011 11:27:30 
Artur ma rację. Zegarki i biżuteria w klimacie jarmarczno-odpustowym. Nie sztuka jest kupić drogie goowno napchane szlachetnymi kamieniami, czy diamentami. Kwestia jak to ostatecznie wygląda, a wygląda w przypadku zabawek Mayweathera fatalnie. Tutaj wychodzą takie sprawy jak dobry gust, lub jego brak. W ogóle straszny burak z tego faceta, kompletny brak klasy, chyba że mówimy o klasie trzeciej podstawówki (góra). Takie obnoszenie się z błyskotkami jest żenujące. Przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać: dzikus zdobył paciorki i się nimi chwali. Zaznaczam, że nie chodzi o kolor skóry, tylko o stan mentalny tego człowieka. Jest mnóstwo znacznie bogatszych ludzi od tego pajaca, u których Floyd byłby co najwyżej ogrodnikiem, a którzy mimo to potrafią zachować się odpowiednio. Czy widzieliście żeby Bill Gates, Steve Jobs czy choćby Ingvar Kamprad robili takie rzeczy? Nie, bo to ludzie którzy mają poukładane w głowie, wiedzą jakie jest sens życia i że pieniądze są co najwyżej środkiem, a nie celem. Mayweather tego nie pojmuje, pieniądze są dla niego sensem życia, dlatego też wygląda tak żałośnie gdy otacza się tym całym blichtrem.
 Autor komentarza: klawesyn
Data: 19-04-2011 11:29:30 
Aha, dom o dziwo całkiem nieźle wygląda :). Jest też kilka fajnych samochodów.
 Autor komentarza: fat1s
Data: 19-04-2011 11:30:31 
Niby kasy w ch... a gustu za grosz (vide kiczowata biżuteria, różowa fura...)
Gościu kupił by sobie nawet g..no jeżeli by miało cene z sześcioma zerami.
Nie robi to na mnie wrażenia.
 Autor komentarza: alfagta
Data: 19-04-2011 12:14:38 
@micro30

Za 2010 nr 2 za Tigerem Woodsem. $62M

Jak Wy marudzicie… On jest czarny i żyje w Ameryce. Tam jest inny styl bycia. Biżuteria dla bogatego czarnego człowieka to podstawa. Oni się w tym lubują. Co kraj to obyczaj. A nazywanie zegarków AP czy Rolex odpustowymi, etc. to lekka przesada.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 19-04-2011 12:14:48 
klawesyn

samo sedno
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 19-04-2011 12:14:51 
29-30 sek. "Co ja tu q/wa robię? Niby wszystko mam ale czegoś mi brak".
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-04-2011 12:28:48 
Żenada....Zegarki , pokazywanie cen.To chory kult pieniądza jak dla mnie nie jest i nie będzie nigdy on sensem życia.
 Autor komentarza: klawesyn
Data: 19-04-2011 13:15:07 
alfagta - a jakie ma znaczenie, że on żyje w Ameryce (jak rozumiem miałeś na myśli USA)? W USA żyje kupa ludzi i sporo z nich wie jak się zachować. Dwóch spośród trzech miliarderów jakich wymieniłem to też Amerykanie, a jakże inni. A niech się Money lubuje w biżuterii i nosi łańcuchy, ale chwalenie się tym na każdym kroku jest niesmaczne, szczególnie gdy "czarni bracia" Floyda w dużej mierze nie mają najłatwiej w życiu.
Dla mnie droga marka nie oznacza bezwarunkowego zachwytu. Są marki, które robią bardzo drogie rzeczy i bardzo brzydkie, czy też kiczowate, a za przykład niech posłużą właśnie te zegarki, które zapewne jeśli chodzi o sztukę zegarmistrzowską prezentują najwyższy poziom. Dodajmy, że to są specyficzne produkty dla specyficznego klienta, miłośnika "paciorków" i świecidełek. A ponieważ jest sporo ludzi mających pieniądze, ale za grosz gustu, to nawet tak szacowne firmy jak Rolex wypuszczają drogą serię wzorniczej tandety.
 Autor komentarza: alfagta
Data: 19-04-2011 13:57:06 
@klawesyn
Jakie ma znaczenie? Zasadnicze. To że jest z USA i jest czarnym. Zauważ jedną rzecz: zdecydowana większość bogatych czarnych Amerykanów to sportowcy wywodzący się z biedy, getta, etc. Milirderzy wymienieni przez Ciebie w ogóle nie pasują do tej dyskusji. Są biali, z porządnych domów, wykształceni. A taki Foyd, Lebron, Kobe, 50 Cent, etc. byli biedakami bez szkoły, którym marzyło się lepsze życie. Mogli to osiągnąć tylko przez sport lub muzykę (rap). W innej dziedzinie nie mieliby szans. Floyd doszedł do wszystkiego ciężką pracą i to że tak lansuje się swoimi błyskotkami, furami, etc. to tylko i wyłącznie jego sprawa. O tym, że raz w tygodniu karmi bezdomnych z LV już się nie mówi. O tym, że prowadzi zajęcia dla trudnej młodzieży też nie. Tylko hate. Dorobił się, więc może robić co chce.
Bez urazy, ale skąd wiesz że Twoje poczucie gustu jest dobre? Polacy ogólnie nie są królami stylu. Wszystko co modne albo z Włoch albo z USA. Taki zegarek Audemars Piguet to biały kruk. " Dodajmy, że to są specyficzne produkty dla specyficznego klienta” - to zdanie mówi wszystko. Nie wnikam jaki Ty masz zegarek… Poza tym np. Rolex nie zaczął wypuszczać złotych zegarków z diamentami na życzenie Floyda. Oni to robią od stu lat.
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 19-04-2011 14:19:10 
"Patrzyć bez zawiści, jak inni osiągają sukcesy, do których samemu się dąży, to wielkość." (Marie von Ebner-Eschenbach}

* W końcu Floyd przecież doszedł do wszystkiego własną pracą, także kosztem zdrowia, wyrzeczeniami wielu rzeczy...

Gratulować natomiast nie ma czego, bo kiedyś Julian Tuwim powiedział, że "Gratulacje, to najuprzejmniejsza forma zazdrości".

Tak źle i tak niedobrze. Och ci klasycy
 Autor komentarza: Deter
Data: 19-04-2011 14:31:25 
Poziom zasobów materialnych i ich ewentualna prezentacja, czy wręcz afisz - winna być wyłącznie przedmiotem analizy estetycznej, nie moralnej.
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-04-2011 14:32:15 
alfagta
Jego sprawa ale każdy może to ocenić wg. własnych priorytetów i napisać co myśli:)
To,że wywodzę się z biedy nie oznacza ,że mi się to musi podobać może mnie razić.Ilu ludzi tyle spojrzeń...
To samo tyczy się cytatów które rzuca Thouvionne są to po prostu słowa innych ludzi i swoiste spojrzenia.Grunt to mieć własne zdanie ale szczere i nie wyrażane, kreowane komuś na złość.A różnić się one będą zawsze
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-04-2011 14:35:06 
Deter
To również tylko jedno ze spojrzeń nikt nie może nam w tej sytuacji ani nie powinien narzucać co być powinno się myśleć a co nie.Każdy ma własną wizję rzeczywistości, dobra ,zła, moralnosci to sie nigdy nie zmieni mozemy jedynie dopasowywać się do pewnego rodzaju obozów:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 19-04-2011 14:37:07 
Ale niekiedy dyskusje na bokser.org mnie rozwalaja dawniej nie myslałem ,ze tu tak ciekawie może być.Ale na dzis starczy zbyt pięknie na dworze ide nacieszyć się błyskotką na niebie(słońcem)
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 19-04-2011 15:16:32 
Czarni tak się wiozą z łańcuchami po pas spójrzcie na 50centa.Dla nich to jest lans nawet pasek od spodni wysadzany kamieniami.My tego nie zrozumiemy bo jesteśmy z innej kultury i dla nas to jest obciach i tandeta.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 19-04-2011 15:18:12 
alfagta - dokładnie świetnie to wytłumaczyłeś : )
 Autor komentarza: Deter
Data: 19-04-2011 15:19:52 
DAB
Nie ma nic gorszego od pluralizmu w etyce i przyzwolenia na własne poglądy. Po pierwsze dlatego, iż prowadzi to do katastrofy. Po drugie dlatego, iż założenie relatywizmu etycznego jest błędne. Po trzecie - jest to niewykonalne. Społeczeństwo nie może istnieć bez praw.
Niestety żyjemy w posmodernistycznej papce, i dziś poglądy, które wyraziłeś są "normą" - niestety.

Do tego dochodzi wszechobecna wybiórczość. Nikt nie daje przyzwolenia na "swoje zdanie" w kwestii matematyki, fizyki, czy chemii. Prawa przyrody, bez względu na swój poziom - są stałe.
Nie traktujmy więc etyki jako czegoś innego od np. fizyki. Są to również prawa przyrody, które należy odkryć i zastosować.

Pozdrawiam - idź i łap witaminę D :)
 Autor komentarza: Guantanamo
Data: 19-04-2011 16:04:40 
Rzeby mu tam komornik sądowy wlazł !!!!
 Autor komentarza: Guantanamo
Data: 19-04-2011 16:05:10 
Żeby, sory :)
 Autor komentarza: klawesyn
Data: 19-04-2011 16:17:48 
Jakie ma znaczenie? Zasadnicze. To że jest z USA i jest czarnym.

No więc stąd też wspomniałem o tych paciorkach :).
Czy jak ktoś jest z Europy i biały to od razu oznacza, że ma klasę i gust? Prędzej chodzi o to z jakich warstw społecznych pochodzi i tutaj zgoda.

Zauważ jedną rzecz: zdecydowana większość bogatych czarnych Amerykanów to sportowcy wywodzący się z biedy, getta, etc.

Zauważam, biorę na to poprawkę, ale to nie zmienia nic w sprawie. Dalej zegarki rażą swoim paskudnym i wulgarnym wzornictwem i mówią sporo o guście właściciela.

Milirderzy wymienieni przez Ciebie w ogóle nie pasują do tej dyskusji. Są biali, z porządnych domów, wykształceni.

Prawda, podałem ich przykłady żeby uzmysłowić jedno: do pieniędzy trzeba dorosnąć. Mayweather jest tutaj przedszkolakiem i to w grupie młodszaków.

Floyd doszedł do wszystkiego ciężką pracą i to że tak lansuje się swoimi błyskotkami, furami, etc. to tylko i wyłącznie jego sprawa.

Nikt tego chłopie nie neguje, natomiast mamy prawo oceniać postawę, która przybiera karykaturalną formę.

O tym, że raz w tygodniu karmi bezdomnych z LV już się nie mówi. O tym, że prowadzi zajęcia dla trudnej młodzieży też nie.

To skąd o tym wiesz? Mówi się, mówi :).

Bez urazy, ale skąd wiesz że Twoje poczucie gustu jest dobre?

Od lat nad nim pracuję. Właściwie od dziecka: wtedy rodzice o to dbali, za co jestem im wdzięczny.

Polacy ogólnie nie są królami stylu. Wszystko co modne albo z Włoch albo z USA.

Prawda, ale prawdą też jest że włoska stylistyka i design są w czołówce światowej.

Poza tym np. Rolex nie zaczął wypuszczać złotych zegarków z diamentami na życzenie Floyda. Oni to robią od stu lat.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem na ten temat, bo chyba nie zrozumiałeś.
 Autor komentarza: klawesyn
Data: 19-04-2011 16:21:25 
Ups, to odpowiedź do alfagta, coś mi cytaty się nie zaznaczyły :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 19-04-2011 18:18:13 
DAB
Ja tu się nastawiłem na tyradę w kwestii sporu - etyka absolutna czy pluralistyczna... a Ty poszedłeś witaminę D łapać. Nieładnie, nieładnie :)
Jeszcze możemy otworzyć spór odnośnie tego, czy piękno jest obiektywną własnością rzeczy, czy subiektywną opinią...
Żartuję.

Wy dalej o tych zegarkach?
Nuda, nuda, nuda :)
Nie lepiej pogaworzyć o tym, czy Manny skopałby mu tyłek?
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-04-2011 18:42:55 
Rydzyk tez MA mAYBACHA HAHA ,,tEN IPOD TO JAK JAKIEJŚ 16NASTKI SWIECI SIE JAK PSU JAJA ,,FURY FAJEN 11 BANIEK TO I TAK WIECJE BIERZE ZA JEDNĄ WALKE,,,DOM STRASZNIE WYSOKI SUFIT JAK JAKAS HALA NIEPODOBA MI SIE TAKI WYSOKI SUFIT,,ANI TO PRZYTULNE ANI CO PRZYPOMINA CENTRUM HANDLOWE HEHE
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 19-04-2011 18:45:51 
Niczym mi nie zaimponowal.Co z tego ze ma kase jak w glowie pusto.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 19-04-2011 18:52:14 
Dalajlama mawial-"Po co ci 10 domow jak w tym samym czasie mozesz mieszkac tylko w jednym".
Wiec po co Mayweatherowi 50 zegarkow czy 10 samochodow?Inny na kazdy dzien tygodnia?
To jest pozer i kretyn.Zaimponowac to on moze ludziom jego pokroju.
Dla mnie jest zerem i wali mnie to ile ma zegarkow.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-04-2011 19:41:41 
Może jest fanem Pana Tik Taka? hehe
 Autor komentarza: milek762
Data: 19-04-2011 20:04:22 
poco redkacja pokazuje takie lańsiarskie ! filmiki tego zarozumiałego cykora i Pozera co boi sie wyjść do Pacmana !!!!
fajnie by było jakby dostał oklep kiedyś od pacqiano!!!!
 Autor komentarza: mma
Data: 19-04-2011 20:19:23 
LOL
Niektórych, jak widać, bardziej to całe złoto wkurwia, niż Flojda cieszy :D
 Autor komentarza: rakowski
Data: 24-04-2011 15:28:05 
Floyd to dzieciak,tylko mu pieniądze mu w głowie.Nie można mu odmówić,że jest bardzo dobrym bokserem,ale z Packmanem przegrałby przez nokaut i by się wtedy zjarał,a tak czeka,aż Manny się postarzeje...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.