CO CZYNI 'HAYEMAKERA' TAK NIEBEZPIECZNYM?

Scott Gilfoid z portalu boxingnews24.com rozważa, dlaczego mistrz świata WBA wagi ciężkiej,  David Haye (25-1, 23 KO), może być zagrożeniem dla ukraińskich mistrzów świata. W tym celu przeanalizował ostatnie walki Brytyjczyka i doszedł do wniosku, że największym zagrożeniem z jego strony, mogą być tzw. "rabbit punch". Jest to uderzenie w okolicę szyi i karku, u podstawy czaszki. Uderzenia takie są w boksie zakazane, jednak Haye dopuszcza się okazjonalnie takich ciosów.

Drugim największym zagrożeniem ze strony Brytyjczyka, jest znakomita umiejętność wychodzenia z klinczu z groźnym ciosem. We wszystkich swoich ostatnich walkach, ze znacznej większości klinczów wychodził zadając błyskawiczny i groźny cios na głowę przeciwnika. Jego rywale zawsze starają się trzymać go dalej od siebie, lecz bardzo trudno jest im neutralizować te groźne ciosy.

Gilfoid  pisze, że na swoich przeciwników Haye ma jeszcze jeden nieczysty sposób. W trakcie walki zdarza mu się oplatać szyję przeciwnika lewą ręką, gdy w tym czasie prawą zadaje mocne ciosy unieruchomionemu rywalowi. Brytyjczyk potrafi świetnie wkomponować taką akcję w walkę. Zadaje lewe proste i w pewnym momencie ta lewa ręka ląduje za plecami rywala. Zanim sędzia zorientuje się co robi Haye i rozdzieli pięściarzy, kilka mocnych prawych ląduje na głowie i korpusie przeciwnika.

To wszystko - właśnie te aspekty czynią "Hayemakera" tak groźnym pięściarzem. Ciosy, które Brytyjczyk zadaje z dystansu nie niosą ze sobą takiego zagrożenia. Haye jest zwyczajnie zbyt niski, przez co jego uderzenia muszą przebyć długą drogę nim dotrą w okolice szczęki przeciwników.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Emilio
Data: 14-04-2011 18:56:41 
Haye raczej swoich sztuczek nie zastosuje na Władku. Moim zdaniem bedzie próbował przez pare rund, ale w koncu sam tytanem odpornosci nie jest i faja mu zmieknie po kilku trafionych strzałach ukrainca...
 Autor komentarza: voutan
Data: 14-04-2011 19:14:08 
Jest gdzieś na yt ten rabbit punch w wykonaniu Haye?
Całkiem ciekawe postrzeżenie, ale ostatni akapit, to totalna bzdura.
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 14-04-2011 19:18:23 
A ja go osobiście lubię :)
Jest jakiś charakterystyczny a Kliczki są za idealne :)
 Autor komentarza: miguelangelcotto
Data: 14-04-2011 19:22:50 
Władek chodzi z lewą jak kijem i nikt się go nie czepia, a powyższe triki Davida pewnie występuja, ale są tylko urozmaiceniem dla potężnego ciosu, szybkości i mobilności.

Ciosy Davida z dystansu nie są groźne... zapytajmy może Ruiza on coś tam pobąkiwał o tym.
 Autor komentarza: maciekao
Data: 14-04-2011 19:24:40 
Osobiście uważam że Haye i Devon Alexander to dwaj najbardziej przereklamowani bokserzy świata, w dużej mierze twory medialne bogatych telewizji Hbo i Sky w przypadku Haye
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 19:33:52 
Haye jest przereklamowany, co nie znaczy że jest słaby. Nr 3 wagi ciężkiej bez dyskusji
 Autor komentarza: ali1994
Data: 14-04-2011 19:38:13 
Haye jest bardziej niebezpieczny napewno o Sióstr , całkowicie nieprzewidywalny ,moim zdaniem zkokautuje Władimira i będzie uznawany za legende tak jak Lewis,Tyson,Ali,Liston,Marciano ... Możecie się śmiać ale ten gość to udowodni :D
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 19:38:58 
Luton - to jest przereklamowany czy jest nr3 HW bo pierwsze drugie wyklucza?
 Autor komentarza: Dominic
Data: 14-04-2011 19:39:06 
Zobaczymy czy po walce z Władkiem,Haye będzie dalej przereklamowany bo moim zdaniem ma szanse aby z nim wygrać jak żaden inny bokser aktualnie!
I jeżeli miałbym obstawiać to wygra Haye.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 19:39:13 
Haye bedzie pierwszym powaznym wyzwaniem Wladimira od czasow jego pierwszej walki z Peterem. Anglik ma uderzenie i umie zmieniac tempo walki, ale rowniez nie posiada odpornosci na ciosy (patrz na walke z Barrettem), co moze byc w tym pojedynku decydujace, gdyz nie watpie w precyzje Ukranca. Oczywiscie jest to niezwykle intrygujacy pojedynek, gdyz zawiera w sobie wiele elementow mogacych nas zaskoczyc. Lipcowa walka moze zakonczyc sie zarowno w pierwszej rundzie (Haye poprzez nokaut) jakk rowniez 12 rundowa dominacja Klitschko, aczkolwiek nie bylbym zaskoczony jakimkolwiek innym rozwiazaniem. Zbyt wiele niewiadomych dotyczacych glownie Haye jest w tej lamiglowce, ale to wlasnie czyni ja tak bardzo atrakcyjna dla fanow boksu zawodowego. Wiem, ze ja po raz pierwszy od wielu lat, z prawdziwa przyjemnoscia obejrze Ukrainca w ringu...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 19:48:17 
Ogólnie ten artykuł to bzdury i uproszczenia!

- Lewis był gówno wart potrafił nakładać "czapę i bić prawy hak" i dużo klinczować

Ali nie potrafił boksować - cały jego boks to bicie nasadami, klincze, ściąganie łba do pasa.

Holy - fajtłapa - co wszystkie walki wygrywał waląc z łba i z barka w klinczach..

Bracia Kliczko to tylko wyciągnięta lewa rączka i wieszanie się na przeciwniku itd...
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 19:51:01 
Co sie wyllucza ?? Wybawcą HW go nie widze, ale 3 miejsce spokojnie zajmuje.
 Autor komentarza: bendarcy
Data: 14-04-2011 19:51:50 
Adamek, Haye i Devon Alexander to najbardziej przereklamowani bokserzy
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 19:52:57 
cop - bardzo dobry wpis mam w tym temacie identyczne zdanie...
Jedynie sądzę że deski z Barrettem nie są dowodem słabej szczęki bo bardzo ruchliwi bokserów łatwo wytrącić z równowagi a Haye nie był tak w najmniejszym stopniu zamroczony...Ale o jego nie najlepszej szczęce świadczy parę epizodów z cruiser.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 19:55:10 
Luton - za wybawcę HW i boksera na miarę Alego czy Holego nikt przy zdrowych zmysłach go nie ma.
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 19:56:57 
ale są ludzie bez zdrowych zmysłów, którzy go pompują jak balon. I dlatego przereklamowany
 Autor komentarza: Gala
Data: 14-04-2011 19:58:15 
Bardzo dobry zawodnik, wice mistrz amatorski z kilkowa zaletami jak silny prawy krzyżowy, dobra praca nóg. Niestety ma też braki, do których mogę zaliczyć kondycje i obronę. Jeżeli wygra z Władimirem to sądzę, że tylko przez ko.
 Autor komentarza: abrakadabrorr
Data: 14-04-2011 19:58:46 
Ricky Hatton zakończył karierę.
 Autor komentarza: milek762
Data: 14-04-2011 20:03:05 
Szkoda że hey nie zawalczy z Vitkiem mimo ze gururowałby szybkoscią to napewno nie odpornoscią a pschicznie mógłby już przegrać na ważeniu !!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 20:03:39 
Luton - max 5% widzi w nim następce Alego
z 30% - uważa że jest obecnie najniebezpieczniejszym przeciwnikiem dl Kliczków z szansą na zwycięstwo, ale ewentualnie mistrzem będzie max do 2-3 poważnej obrony (moim zdaniem rozsądna ocena)
70% - uważa ze to kompletna cipa którą zlałby Arreola, Estrada i pewnie Sosnowski....(przed walką z Bonninem było wiele głosów że Bonin pokaże mu co to HW)

- więc jest chyba niedoceniany???
 Autor komentarza: Tim
Data: 14-04-2011 20:10:26 
StonkaKartoflana, to oznacza jedno, że mamy 70% idiotów.
 Autor komentarza: juken
Data: 14-04-2011 20:13:52 
Cop - nie wiem czy ta walka będzie przyjemnym widowiskiem , raczej w to wątpię, będzie to pokaz umiejętności pracy na nogach Haye (ale "walka" z Wałujewem) i szybkości obracania się w kierunku przeciwnika dla Kliczki + doprowadzony do prefekcji lewy prosty

spodziewam się wyniku w granicach 120 - 108 lub 118-110 , tak jak pisał Stonka mocny lewy w kombinacji z zachwianiem się równowagi w przemieszczeniu się Haye'a może skutkować flash knok dowanami w przeciągu walki
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 20:20:40 
juken - niestety opcja automatyczny lewy Włada i dużo sprintu Haye z doskokiem co jakiś czas też jest możliwa. Pocieszające jest że na razie Haye zastosował to raz z wybrykiem natury, drugie że Wład to nie Wał i może go namierzyć i zmusić do walki,trzecie teraz walczą o wszystko i nie sądzę aby Sauerland zapewnił wygraną przy opcji minimum.
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 20:21:19 
Roznica pomiedzy Hayem i Adamkiem jest taka ze David Haye ma realne szanse wygrac z bracmi Kliczko , a Adamek ma zerowe.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 14-04-2011 20:23:19 
Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 20:21:19
"Roznica pomiedzy Hayem i Adamkiem jest taka ze David Haye ma realne szanse wygrac z bracmi Kliczko , a Adamek ma zerowe."

Jak dla mnie Haye ma wieksze od Adamka , ale szanse Tomka nie sa zerowe.
 Autor komentarza: pikawa
Data: 14-04-2011 20:27:35 
Wszyscy się rozpisują, jakim to Haye będzie sprawdzianem dla Kliczki. Nikt, albo niewielka część osób piszę o tym kim będzie Kliczko dla Haye w tej walce a będzie najgroźniejszym przeciwnikiem w jego dotychczasowej karierze. Prócz warunków fizycznych, to jednak doświadczenie będzie decydowało o tym, kto wyjdzie z tego pojedynku zwycięsko. Haye, nie miał jeszcze poważnego sprawdzianu w HW, bo nie mógł nim być ani Wałujew ani Ruiz ani tym bardziej Harrinson. Te całe thrash talking ma chyba za zadanie, podtrzymanie dobrej atmosfery w teamie Davida, zwiększenie wpływów z walki i dodanie sobie otuchy:) Jednak marketing robi swoje.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 14-04-2011 20:29:13 
Różnica między Tomkiem a Hayem jest taka, że Haye bije mocniej, ale z porównywalną szybkością. Ale najistotniejsze jest to, że szczęka Haye'a jest z porcelany, a Adamka z granitu. Haye wszystkie walki starał się kończyć jak najszybciej, nie ma za sobą takich wojen ringowych jak Adamek. To może zaważyć. Myślę, że szanse z Kliczkami mają podobne. Haye może znokautować Władimira, bo ten też ma dość słabą głowę, ale tak samo Tomek ma szanse wypunktować Witka.
Co do artykułu, to argument, że Haye jest zbyt niski jest totalnie absurdalny i bez sensu. Najlepszy przykład - Tyson. Nie będę już się rozpisywał, każdy rozumie.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 14-04-2011 20:31:51 
wład przygotuje się do tej walki jak do żadnej innej z 2 dużych powodów , po pierwsze jak wygra nikt już mu nie zarzuci że wybiera łatwych przeciwników, bo haye to chyba ostatni poważny rywal z czołówki dla braci którego jeszcze nie obili , drugi aspekt bardziej osobisty to zwyczajna nieukrywana niechęć do heya , na którą sam sobie zasłużył nosząc debilne koszulki i paplając na braci niestworzone rzeczy
haye jest jedynym bokserem mającym szanse na zwycięstwo , ale też nie duże ,
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 20:31:57 
Tomcio ma za krotkie raczki i za malo talentu zeby trafic czysto Wita.Niech sie Adamek cieszy ze nie bedzie walczyl z Wladimirem bo Wlad by go wgniotl w ring w pierwszych rundach.
 Autor komentarza: rossi
Data: 14-04-2011 20:33:14 
Stonka, rozsądnie piszesz. Ja też myślę, że na forum Haye jest raczej niedoceniony. Niektórzy robią z niego tchórza i cieniasa, tymczasem było nie było to mistrz świata. Przeciwników (pomijając walkę z Wałkiem, ale Wałek to inna kategoria) pokonuje bezapelacyjnie i widowiskowo. I moim zdaniem ma całkiem spore szanse pokonać Władymira. Co ciekawe Kliczko nie walczył jeszcze z kimś takim jak Haye, a Haye z kimś takim jak Kliczko. Władek jest faworytem z kilku powodów, ale bez przesady, tu nie ma jakiejś różnicy klas. Fajnie, że jest właśnie układ Haye-Władek, Witek-Adamek. Niewątpliwie Witek jest obecnie słabszy od Władka, a Haye jest postrzegany jako lepszy od Adamka. Stąd ten układ.
 Autor komentarza: juken
Data: 14-04-2011 20:38:08 
rossi - z tymi przeciwnikami to bym nie przesadzał, bardzo past prime z dziwnym jak na niego stylem Ruiz i parodia z Harrisonem to nie jest poważny test
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 20:38:16 
pikawa - niestety rozumują twoim tokiem to właściwie żaden bokser nie jest sprawdzianem w HW bo są bracia K i dwie klasy niżej reszta!

Arreola był sprawdzianem dla Tomka?? popatrz jak zawalczył z Witkiem...żal było na to patrzeć,
 Autor komentarza: myyyk
Data: 14-04-2011 20:39:18 
Haye ma cios i szybkość, jest dynamiczny i potrafi zaskoczyć. Na tle wielu poprzednich przeciwników Kliczki to dość dużo. Nie rozumiem watpliwości co do jego cisów z dystansu - Boninowi głowa odijała się od pleców po lewych prostych Davida. Jedyne co widzę słabe to ogólnie mała gotowość na przyjmowanie ciosów - trafony złości sie, atakuje chaotycznie, a z Władkiem to może wiele kosztować.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 20:42:35 
1. Skąd wzięły się wieści o dużej sile ciosu Haye'a? Musiałem coś przegapić, więc może mi ktoś to wyjaśni.
2. Skąd na forum biorą się tacy, jak "Silny", który nie umie o niczym innym pisać, niż jakim to słabym bokserem jest Adamek? Czy forum ma stanowić jakąś formę terapii dla osobników, których charakterystyka wyczerpuje znamiona psychopatii?
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 14-04-2011 20:44:15 
Uwaga Adamek ma nowego trenera!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=hv1s0BUXimk
 Autor komentarza: Barni
Data: 14-04-2011 20:44:50 
Droga redakcjo dlaczego Silny jeszcze nie został zbanowany za wybryki w poprzednim temacie o Adamku zresztą co temat to sytuacja sie powtarza, wyzywanie, obrażanie a ostatnio nawet życzenie bokserowi kalectwa. Jest tu jakiś moderator?
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 20:45:59 
@Stonka, przed walką Adamka z Arreolą, przypominam, Adamek przez większość ekspertów był skazywany na pożarcie.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 14-04-2011 20:47:21 
silny cios to miał tyson , haye ma cios prawdziwego HW , to co czyni jego ciosy bardziej niebezpieczne od innych hw to szybkość z jakimi je zadaje
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 20:47:47 
@Barni, Cop...
Oczywiście "Silny" przekracza granice chamstwa i wkracza na teren zarezerwowany dla zwykłej żulii i szumowin.
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 20:50:22 
Niewiem o co wam chodzi HA HA HA
 Autor komentarza: pikawa
Data: 14-04-2011 20:50:34 
Stonka
Ja mówiłem o poważnym sprawdzianie. Jak traktować walkę walkę z Wałujewem czy Harrisonem, jak tam było samo bieganie po ringu, bez ciosów. Trochę to przypominało niedawną walkę Krzysia Włodarczyka. Dobra, przyznaje, że Ruiz mu się lekko postawił, bo kilka jego ciosów weszło, co przyznał po walce sam David, ale to tyle. Co do braci, to do walki Adamka i Haye z nimi tak to właśnie będzie wyglądało, bracia K. a potem cała. Po ich walkach będziemy trochę mądrzejsi. Pozdro.
 Autor komentarza: Barni
Data: 14-04-2011 20:50:55 
Ygnac
tylko czemu nikt z tym nic nie robi skoro już od bardzo dawna jest to poniżej krytyki
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 20:51:23 
Ygnac - "przed walką Adamka z Arreolą, przypominam, Adamek przez większość ekspertów był skazywany na pożarcie." - kompletna bzdura Adamek w walce z Arreolą był OFICJALNYM FAWORYTEM - sprawdz sobie.

- za to większość ekspertów sądziła że wygra z łatwością z Grantem a nie będzie się męczył jak matka z łobuzem.
- żaden z ekspertów nie wyobrażał sobie że McBride przetrwa 12 rund
 Autor komentarza: pikawa
Data: 14-04-2011 20:54:17 
Legionnaire

Dobre koleś na fazie:) Jaki balans i garda na początku:)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 20:56:56 
pikawa - ale nie ma specjalnie lepszych na sprawdzian!!! może tylko Thompson?

Powetkin czy Helenius idą swoja droga.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 20:57:18 
@Stonka,
Odnośnie tego, kto był faworytem walki Adamek-Arreola mam jakieś inne wspomnienia, ale mogę się mylić. Chętnie sobie coś poczytam, jeśli mi wskażesz, gdzie mogę to zrobić.
Grant był zaskakująco dobrze przygotowany, a ludzie oczekiwali cudu od Adamka. Grant to kawał chłopa.
A w ogóle to z faktu, że bokser A rozłożył szybko boksera X, a bokser B męczył się przez 12 rund z bokserem X - nie wynika, że A jest lepszy od B. Na pewno się z tym zgodzisz.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 20:57:37 
StonkaKartoflana
"- żaden z ekspertów nie wyobrażał sobie że McBride przetrwa 12 rund "
jakto żaden a silny?
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 20:59:24 
@Barni
Nie wiem. Może moderatorzy liczą, że "Silnemu" nagle wzrośnie współczynnik inteligencji z 0.8 do 0.9?
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:02:45 
A tak wracając, nieco obok tematu, do (minimalnie) przegranej walki Adamka z Chadem Dawsonem, to warto przypomnieć, że wówczas Adamek miał problemy zdrowotne, a istotną rolę odegrała również nieobecność w okresie przygotowawczym Andrzeja Gmitruka.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:05:13 
Przepraszam za flooding...
Przyznaję rację Stonce. Sprawdziłem. U bukmacherów Adamek był lekkim faworytem w walce z Arreolą.
Co nie przeszkodziło, iż wielu takich klonów "Silnego" na różnych forach zapowiadało nokaut na Adamku w najdalej 3. rundzie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:05:55 
Ygnac - to przypomnę Adamek był faworytem 55 - 45!!!

Grant miał 40 lat! i jest to fizycznie niemożliwe aby był lepiej przygotowany niż mając 29 w walce z gołotą!! zresztą jakbyś uważnie się przyjrzał to Grant pokazał tylko szablonowy schematyczny boks, jedynie konsekwentny i bez większych błędów. Grant przy Longu to konus a Long dostaje równo baty w co drugiej walce...

Z ostatnim zdaniem się zgodzę, niestety na przekroju kilku przeciwników można wyciągać pewniejsze wnioski.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:08:07 
Ygnac - pisałeś "większość ekspertów" a nie "klonów silnego":)
 Autor komentarza: milan1899
Data: 14-04-2011 21:08:40 
ygnac a nie uważasz że adamek był w tej walce po prostu za wolny dla dawsona ??
na moje wtedy głównym problemem tomka było zbyt duże zbijanie przed walką
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:09:21 
Ponowny apel do moderatorow tego forum o znacznie szybsza reakcje: za zyczenie jakiemukolwiek bokserowi zawodowemu by zostal "warzywem po walce" jedyna opcja jest permamentne zablokowanie uzytkownika. Jest to ogolnie stosowany standard i nie ma od tego typu bezmyslnego chamstwa zadnych wyjatkow.
Sadze, ze poczekam az bydlo pokroju "silnego" zostanie wyeliminowane z tej spolecznosci.
Dziekuje.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 21:09:52 
Adamek z Arreolą był faworytem na bank
było wspomniane w wywiadiach z konferencji prasowej oraz przed samą walką na HBO
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:10:54 
@Stonka, Grant miał dopiero co skoń38 lat (ur. 4.08.1972). Mniej, niż dziś ma Witalij.
Nie mówię, że był LEPIEJ przygotowany, niż w walce z Gołotą, ale był dobrze przygotowany.
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 21:11:47 
Na zagranicznych forach Adamek-Arreola było pół na pół. Przy czym jeśli Adamek to punkty, jeśli Arreola to KO. W tych kwesstiach było bez domówień. U Bukmacherów Adamek 60% Arreola 40%. Adamek chyba tylko raz nie był faworytem. W walce z Cunninghamem (pamietam obstawiałem to u buka). Nie pamietam jak bylo z Dawsonem, ale chyba Adamek był faworytem.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 21:11:53 
mam nadziej że wyeliminują go razem z tobą cop
bo twój zasyp syfem jest jeszcze bardziej denerwujacy :)
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 21:12:12 
bez niedomówień*
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:14:42 
@Milan899, być może był za wolny z powodu kłopotów ze zdrowiem.

@Bonkers, 1.70 : 1 to nie jest, moim skromnym zdaniem, na bank...
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:16:29 
Cop może być dla niektórych denerwujący - ale nie wyobrażam sobie, aby mógł życzyć jakiemukolwiek zawodnikowi KALECTWA po walce.
"Silny" jest zwykłą szumowiną, dla jakiej nie powinno tu być miejsca.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:19:39 
Ygnac - nie lubię tłumaczeń typu "problemy zdrowotne" itd... trzeba było powiedzieć to przed walką! Gołota dostał zastrzyk z lennoxem, miał złamaną podstawę czaszki... Jak się weszło do ringu wiedząc o swoich kłopotach to nie wypada się tłumaczyć...

Tym bardziej że Adamek z Dawsonem walczył BARDZO DOBRZE, i nie widać było osłabienia... a że Dawson był trochę zwinniejszy i sprytniejszy to żadnego wstydu mu nie przyniosło.

Dla mnie w ta przegrana walka jest dużo więcej warta niż rozłożenie Malladone
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:19:52 
"bonkers Data: 14-04-2011 21:11:53
mam nadziej że wyeliminują go razem z tobą cop
bo twój zasyp syfem jest jeszcze bardziej denerwujacy :) "

LOL...z pewnoscia jest denerwujacy dla takich jak ty. Okreslenie "syf" wymaga wyjasnienia, gdyz jezeli odnosi sie do tresci moich komentarzy, to naturalnym pytaniem bylo: jak okreslisz siebie samego?
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 14-04-2011 21:19:59 
Niebezpiecznym czyni go jego gadka, ktoś może się przestraszyć:)
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 21:20:59 
Ygnac
mieszasz
pisałem że na bank był faworytem w starciu a nie w kontekście że na 100% wygra walkę
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:22:09 
Sugerowanie przez niektorych, ze Adamek byl faworytem rzed walka z Arreola wymaga specificznego wyjasnienia. U kogo byl faforytem a u kogo stal na pozycji przegranej? Mysle, ze czesc z was myli tutaj odrobine znaczenie tego typu okreslenia. Ktokolwiek potrafi to wyjasnic?
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 21:22:35 
cop
elaboruj predykamentalnie swą malfankcyjność...
:D
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:23:30 
Ygnac - tak był jak na 38 lat w dobrym stanie!!! Tyle że Grant to bokser z poprzedniej epoki u schyłku kariery! którego historia już dawno oceniła (dość surowo) i nie ma co mu wypisywać teraz laurek.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:27:01 
@Bonkers,
Ok. Co dla ciebie znaczy "być faworytem na bank"?
Bo dla mnie to to samo, co "być pewnym faworytem". A takim Adamek przecież nie był, na co wskazują ówczesne notowania bukmacherów.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:27:51 
"bonkers Data: 14-04-2011 21:22:35
cop
elaboruj predykamentalnie swą malfankcyjność..."

Wiem, ze bardzo bys chcial, ale nie sadze iz uwarunkowania intelektualne pozwalaja ci na jakiekolwiek konkurowanie z copem. Probujesz kasac ale jest to wszystko takie niedolezne, ze wywoluje tylko smiech. To co napisales powyzej nie ma najmniejszego sensu. Jezeli jednak bardzo chcesz zlapac mnie na tym, ze nie posluguje sie jezykiem polskim poprawnie, to sam sie moge do tego przyznac. mam takie prawo, gdyz nie jest to moj ani pierwszy ani nawet drugi jezyk, ktorego sie uczylem. Wciaz z przyjemnoscia sie zreszta ucze, czego niezstety nie mozna powiedziec o tobie.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:28:06 
@Stonka, kto mówi o laurkach? Ja chcę jedynie oddać sprawiedliwość Grantowi.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:30:47 
cop - myślę że co bardziej kumaci rozumieją co to są typy bukmacherskie i na jakiej zasadzie je się ustala, jak również co to są zdania fachowców z branży.

zawsze można powiedzieć że Silny powiedział że Adamek zostanie wbity w ring przez Arreolę w 1 rundzie więc Adamek nie był faworytem
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:36:45 
Ygnac - no to oddajmy sprawiedliwość Grantowi - był to niezły journeymany z poprzedniej epoki, na siłę kreowany na mistrza, obecnie 38letni po paru (3) ciężkich KO, ale prowadzący się sportowo i dbający o formę - moim zdaniem "przyszły mistrz" HW Adamek powinienbył ograć go bez żadnych problemów
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 21:37:48 
Ciekawe ile Tomcio dostanie za pojedynek z Witem , ale to zapewne beda jakies drobne przy tym co Haye przytuli za walke z Wladem , tylko ze David to inna liga niz nasz miszczunio.
 Autor komentarza: drozdi
Data: 14-04-2011 21:39:08 
Silny

Ja nie przepadam za Góralem ale twoje teksty są po prostu chamskie.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:42:38 
@Stonka - kursy na walki to jedno a opinia profesjonalistow od boksu zawodowego to zupelnia inna sprawa. Przed walka z Arreola, Adamek byl skazany na pozarcie nie tylko przez wiekszosc krytykow i fanow, ale rowniez znaczna czesc swiata hazardu W ostatnich dniach przed walka, bukmakerzy zmienili swe zdanie i nawet Max Kellerman wspomnial o tym przed samym rozpoczeciem walki. Sledzac jednak do ostatniej chwili wypowiedzi branzy, w tym mocarzy HBO, Adamek nie mial prawa wygrac tego pojedynku w Ontario.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-04-2011 21:42:54 
może nie był to naszczęśliwszy układ słów ale spokojnie można to rozumieć dwojako
jako bycie faworytem bankowym gdzie bankowy określa szanse
oraz "bycie faworytem na bank" gdzie "na bank" nie określa podmiotu tyko odnosi się do orzeczenia w zdaniu... i ma za zadanie podkreślić umocnić jego znaczenie w tym kontekście o którym pisałem
pomyśleć że już zaawansowanego j polskiego nie będe potrzebował...
 Autor komentarza: Gustaw24
Data: 14-04-2011 21:42:55 
silny, Tomek by sobie poradził z Hayem
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 14-04-2011 21:43:41 
Ciągle w komentarzach są prośby o zablokowanie jakiegoś użytkownika skomentuje to tak - konfidenci w dupę rz.....!!! Zajmijcie się sobą a jak wam jakieś komentarze nie pasują to nie czytajcie ich a nie ciągle donoście jak sprzedawczyki !!!
 Autor komentarza: milan1899
Data: 14-04-2011 21:48:38 
ale dla mnie wład podpisał kontrakt z adamkiem tylko po to żeby dopiąć negocjacje z hayem , zagrywka była mistrzowska bo davidek przyleciał za kilka dni i zgodził się na wszystkie zapisy o któych wcześniej nie chciał słyszeć , bracia traktują haye jako ostatniego poważnego przeciwnika , tomek to była dla nich przynęta i jest kolejnym rywalem do obicia czy nam sie to podoba czy nie

gustaw24
Tomek by sobie poradził z Hayem
odpowiem równie błyskotliwie i głęboko haye poradziłby sobie z tomkiem :)
 Autor komentarza: speed
Data: 14-04-2011 21:49:21 
Haye da rade bedzie nowy mistrz HW od lipca ;-)
 Autor komentarza: AdamekFightPL
Data: 14-04-2011 21:49:50 
@speed

Heheheh, jaki nowy ? Haye jest mistrzem :P
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 21:51:17 
cop - kursy ustawia wolny rynek (poza startem) więc jednak nieco więcej ludzi musiało wierzyć w Adamka albo przynajmniej więcej na niego stawiać....
Co do tego że było paru co nie dawali żadnych szans Adamkowi to fakt, bardzo wielu jednak twierdziło, że Adamek ogra Arreolę. nie znam wszystkich wypowiedzi i których było więcej....zresztą taka sytuacja jak Adamek - Arreola tworzy skrajne opinię.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 21:51:22 
"WARIATKRK Data: 14-04-2011 21:43:41
Ciągle w komentarzach są prośby o zablokowanie jakiegoś użytkownika skomentuje to tak - konfidenci w dupę rz.....!!! Zajmijcie się sobą a jak wam jakieś komentarze nie pasują to nie czytajcie ich a nie ciągle donoście jak sprzedawczyki !!!"

Nie jest to sytuacja, ktora pomija jakikolwiek moderator z profesjonalnego forum. Nikt nie mowi tutaj o blokowaniu idiotow, gdyz zostalo by tutaj zaledwie kilkunastu uzytkownikow, ale fakt zyczenia jakiemukolwiek bokserowi by po walce zostal "warzywem" musi byc traktowany w odpowiedni sposob. Wyobraz sobie, ze jestes bokserem a takie internetowe gowno zyczy ci zostania kaleka. To absolutnie niedopuszczalene i mam nadzieje, ze moderatorzy nie zdazyli sie jeszcze dopatrzec tego co sie stalo i ze nie jest top lekcewazenie, gdyz takie byloby bardzo niewlasciwe w tym momencie.
 Autor komentarza: speed
Data: 14-04-2011 21:55:41 
AdamekFightPL

IBF, IBO, WBO and Ring Magazine Champion

to mi ucielo
 Autor komentarza: Szancu
Data: 14-04-2011 21:56:12 
Rzeczywiście, nieszkodliwą i nachalną głupotę należy zwyczajnie ignorować. Zwłaszcza, że nieustanne wypominanie głupoty itp. to zaśmiecanie forum, które równie dobrze nogłoby być karane. Rozumiem, że czasem ciężko się powstrzymać ale... przecież to błędne koło. Kto ma klasę niech po prostu ją zachowa, a nie stara się nauczać jej innych :). To se ne da.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 21:58:13 
cop zgadzam się z tobą!
WARIATKRK rozumiem cię doskonale ale bez przesady takie gnojstwo wymierzone w sportowca,polaka to nieporozumienie.
Konfidenstwo czeba tępić to fakt ale bariera została obalona.
Zatem mam pytanie!
nakryjesz takiego pedofila w trakcie i co nie zgłosisz tego na policje? napewno dostałby wpierdol ademnie tak samo jak i od ciebie.
POZDRAWIAM!
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 21:58:17 
@Wariat,
Masz zupełną rację.
Gdy ktoś pierdzi w salonie, to komu się nie podoba, może nie oddychać.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:01:58 
"StonkaKartoflana Data: 14-04-2011 21:51:17
cop - kursy ustawia wolny rynek (poza startem) więc jednak nieco więcej ludzi musiało wierzyć w Adamka albo przynajmniej więcej na niego stawiać....
Co do tego że było paru co nie dawali żadnych szans Adamkowi to fakt, bardzo wielu jednak twierdziło, że Adamek ogra Arreolę. nie znam wszystkich wypowiedzi i których było więcej....zresztą taka sytuacja jak Adamek - Arreola tworzy skrajne opinię."

Kursy bukmakierskie sa czescia maszyny hazardowej i bardzo duza rzesza fanow boksu nie bawi sie w to. Mnie one nigdy nie interesowaly i nigdy nie beda. Powiem tylko tak, ze Adamek dla Arreoli mial byc w oczach HBO takim zawodnikiem, ktory swym znaczeniem wywindowalby Cristobala na pierwsze pozycje rankingow i pamietam wypowiedz Ratnera na ESPN Sat Radio, gdzie bardzo wyraznie dal do zrozumienia gdzie stacja chce ulokowac swa uwage i pieniadze. Owszem, kilka dni przed walka Adamek stal sie niewielkim faworytem u bukmakerow, ale jedna z kompanii wspolpracujacej z HBO (profesjonalne biuro analizy danych z New York) wskazala dla stacji kablowej wynik 62%-38% Arreola. Taki mniej wiecej byl rowniez stosunek glosow na ESB i boxingscene.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:08:56 
"Ygnac Data: 14-04-2011 21:58:17
Gdy ktoś pierdzi w salonie, to komu się nie podoba, może nie oddychać"

Mysle, ze sa granice, ktorych przekroczenie musi byc karalne...i oczywiscie nie mowie tutaj o smrodzie w salonie.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-04-2011 22:14:06 
Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 20:50:22
Niewiem o co wam chodzi HA HA HA

Cóż... myślenie nigdy nie było twoją mocną stroną - wystarczy prześledzić twoje głupkowate wypowiedzi. Daj sobie spokoj ze spamowaniem na tej zacnej stronie.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 22:16:06 
@Cop,
Są też zachowania, które - nawet jeśli nie są karalne - są tak odrażające, że przyzwoici ludzie nie tolerują ich w swym towarzystwie.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:17:30 
Ygnac!
DOKLADNIE.
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 14-04-2011 22:25:09 
Autor komentarza: WARIATKRK Data: 14-04-2011 21:43:41

Ciągle w komentarzach są prośby o zablokowanie jakiegoś użytkownika skomentuje to tak - konfidenci w dupę rz.....!!! Zajmijcie się sobą a jak wam jakieś komentarze nie pasują to nie czytajcie ich a nie ciągle donoście jak sprzedawczyki !!!


racja ja tak samo uwazam i napisalem o tym pod teatem o biletach to sprzedawczyki policyjne zaślepieni Adamkiem nie potrafiacy obiektywnie patrzec
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:26:06 
"Ygnac Data: 14-04-2011 22:16:06
@Cop,
Są też zachowania, które - nawet jeśli nie są karalne - są tak odrażające, że przyzwoici ludzie nie tolerują ich w swym towarzystwie. "

Oczywiscie masz racje.
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 14-04-2011 22:26:22 
Autor komentarza: WARIATKRK Data: 14-04-2011 21:43:41

Ciągle w komentarzach są prośby o zablokowanie jakiegoś użytkownika skomentuje to tak - konfidenci w dupę rz.....!!! Zajmijcie się sobą a jak wam jakieś komentarze nie pasują to nie czytajcie ich a nie ciągle donoście jak sprzedawczyki !!!


racja ja tak samo uwazam i napisalem o tym pod teatem o biletach to sprzedawczyki policyjne zaślepieni Adamkiem nie potrafiacy obiektywnie patrzec
 Autor komentarza: karat
Data: 14-04-2011 22:27:06 
Haye jest nieprzewidywalny dlatego jest niebezpieczny, siły i sprytu też mu nie brakuje. Jeżeli będzie chciał wygrać, musi zaryzykować. Będzie to trudne, ale musi od początku Władka zdezorientować w ringu i wybić go z rytmu. Przy schematycznym sposobie boksowania Haye wypali się kondycyjnie. Już teraz zastanawiam się, jakie narzuci Władek tempo walki...
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:32:56 
"bialywilk27 Data: 14-04-2011 22:25:09
racja ja tak samo uwazam i napisalem o tym pod teatem o biletach to sprzedawczyki policyjne zaślepieni Adamkiem nie potrafiacy obiektywnie patrzec"

Przegapiles prawdopodobnie co sie stalo... Nie jest to sytuacja odnoszaca sie tylko do Adamka, ale ma znaczenie w znacznie szerszym pojeciu. Nie sadze bys tolerowal zyczenia "kalectwa" po walce dla jakiegokolwiek piesciarza? To jestniezaakceptowalne i zadne forum tego nie robi.
 Autor komentarza: karat
Data: 14-04-2011 22:33:48 
@bialywilk27

Widzę, że propaganda ruszyła. Dlaczego to są 'sprzedawczyki'? Dlatego, że są to ludzie oczekujący jakiegoś poziomu kultury w wypowiedziach? Przecież to jest forum publiczne. Jeżeli będą chcieli popatrzeć sobie na gówno to wyjdą sobie na dwór. Jeżeli ktoś jest tutaj tylko po to, żeby walić spam i szerzyć whine to ma jakiś problem osobowościowy. Ja nie reaguje na ich zaczepki, ale to prowodyrzy są tutaj tą 'złą' stroną.
 Autor komentarza: karat
Data: 14-04-2011 22:34:08 
@bialywilk27

Widzę, że propaganda ruszyła. Dlaczego to są 'sprzedawczyki'? Dlatego, że są to ludzie oczekujący jakiegoś poziomu kultury w wypowiedziach? Przecież to jest forum publiczne. Jeżeli będą chcieli popatrzeć sobie na gówno to wyjdą sobie na dwór. Jeżeli ktoś jest tutaj tylko po to, żeby walić spam i szerzyć whine to ma jakiś problem osobowościowy. Ja nie reaguje na ich zaczepki, ale to prowodyrzy są tutaj tą 'złą' stroną.
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-04-2011 22:34:26 
Niestety moderatorzy tego forum są jego najsłabszym ogniwem. W efekcie nierzadko mamy popisy w stylu onetowym.
Albo jest to lenistwo, albo świadomy wybór.
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 22:39:16 
Ciekawe czy Adamek czyta moje komentarze HA HA HA.
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 14-04-2011 22:40:00 
Cop

Przegapiles prawdopodobnie co sie stalo... Nie jest to sytuacja odnoszaca sie tylko do Adamka, ale ma znaczenie w znacznie szerszym pojeciu. Nie sadze bys tolerowal zyczenia "kalectwa" po walce dla jakiegokolwiek piesciarza? To jestniezaakceptowalne i zadne forum tego nie robi.

no racja tego akurat nie przeczytałem ale ogólnie jedziecie mu za to że ma inne zdanie choć podjudza to niepotrzbnie ale inni użytkownicy jemu cisną w sposób przez który powinni być wywaleni z tej strony
 Autor komentarza: MazurianBoy
Data: 14-04-2011 22:40:01 
A mi się osobiście wydaje, że konfrontacja pomiędzy Władkiem a Davidem będzie dosyć zacięta i zakończy się zwycięstwem, któregoś na punkty. Haye to bardzo dobry pięściarz, który może skarcić Władka. No ale zobaczymy.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:41:34 
"Deter Data: 14-04-2011 22:34:26
Niestety moderatorzy tego forum są jego najsłabszym ogniwem. W efekcie nierzadko mamy popisy w stylu onetowym.
Albo jest to lenistwo, albo świadomy wybór. "

Rozumiem, ze kontrolowanie absolutnie calego forum jest niemalze niemozliwe, ale sadze iz tego typu sytuacje jak dzisiejsza z silnym i jego "zyczeniem warzywnym" sa absolutnie niedopuszczalne. Jezeli to jest tolerowane, to niestety ale musimy daazyc do tego aby nie bylo.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 14-04-2011 22:43:48 
silny
Zapewne czyta i ma je w dupie , bo jest człowiekiem silnym psychicznie i wszystkie komentarze zarówno te przychylne jak i te mniej przychylne nie robią na nim żadnego wrażenia.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-04-2011 22:44:59 
Autor komentarza: Deter
Data: 14-04-2011 22:34:26
Niestety moderatorzy tego forum są jego najsłabszym ogniwem. W efekcie nierzadko mamy popisy w stylu onetowym.
Albo jest to lenistwo, albo świadomy wybór.


Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:41:34
Rozumiem, ze kontrolowanie absolutnie calego forum jest niemalze niemozliwe, ale sadze iz tego typu sytuacje jak dzisiejsza z silnym i jego "zyczeniem warzywnym" sa absolutnie niedopuszczalne. Jezeli to jest tolerowane, to niestety ale musimy daazyc do tego aby nie bylo.



Żółta kartka dla moderatorów forum !!! Panowie na litość poprawcie się, zacznijcie coś robić :)
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2011 22:45:17 
"bialywilk27 Data: 14-04-2011 22:40:00
nie przeczytałem ale ogólnie jedziecie mu za to że ma inne zdanie choć podjudza to niepotrzbnie ale inni użytkownicy jemu cisną w sposób przez który powinni być wywaleni z tej strony "

Ja osobiscie nie znam zbyt wielu "wypowiedzi" silnego i prawde mowiac nie interesuje mnie zadna jego forma wypowiedzi. Nigdy nie domagalem sie dla zadnego uzytkownika by zostal wykluczony z tego forum, ale przypadku takiej sytuacji, jest to nieodzowne. Tolerowanie zachowan jak powyzsze jest niewlasciwe.
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 22:45:23 
"zyczeniem warzywnym" - cop rozwaliles mnie.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:45:41 
Ja nierozumiem jednej rzeczy?
Byłem obrażany za pisownie i takie tam bzdety itd nawet dostałem za słowo alfons ostrzeżenie a tu co niektórzy starają się w głupi sposób bronić głupote!
Ja wszystko rozumiem ale to dzisiejsze obrażanie Adamka to SKANDAL!!!
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 14-04-2011 22:45:46 
Autor komentarza: karat Data: 14-04-2011 22:33:48

@Barni, Cop...
Oczywiście "Silny" przekracza granice chamstwa i wkracza na teren zarezerwowany dla zwykłej żulii i szumowin.

chodzi mi o tego typu odzywki...
ale masz racje pzdr
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 22:46:37 
@BiałyWilk,
Tu nie chodzi o to, że "Silny" ma inne zdanie, o ile można użyć tego zwrotu o człowieku, którego wypowiedzi przypominają bardziej bekanie, niż sensownie sformułowane myśli.
Tu chodzi o niedopuszczalne, chamskie życzenie komukolwiek kalectwa.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 14-04-2011 22:48:42 
@Pyra,
Nie mylmy odporności psychicznej ze zwykłym niedorozwojem umysłowym.
 Autor komentarza: mma
Data: 14-04-2011 22:52:11 
Deter

Polityka dotycząca etykiety na bokser.org jest co najmniej dziwna.
Głównie, jak się zdaje, polega na widzimisię redakcji, bo powoływanie się w załączanej do upomnień formułce dotyczącej Regulaminu jest, w świetle faktu, że Regulamin jest dostępny użytkownikom przez chwilę, gdy się rejestrują, graniem na nosie i farsą.
Wygląda, że nie ma w redakcji żadnej odpowiedzialności za moderowanie tego forum, regulacje są sporadyczne i czasami trudne do uzasadnienia.
Skutkuje to nienaruszonymi wpisami rodem z najgorszego rynsztoka albo zjazdu NSDAP, a ostrzeżeniami i banami z co najmnie wątpliwych powodów.
Nie ma jasnych reguł ani dla użytkowników, ani dla redakcji.

Myślę, że redakcja, szczególnie w osobie/osobach właścicieli ma orzech do zgryzienia - banować i ograniczać wypowiedzi zachowując porządek, czy dalej budować pozycję przetargową w negocjacjach z reklamodawcami.

Gdyby redakcji zależało na tym, by dyskusje odbywały się w sposób komfortowy i na przejrzystych dla wszystkich zasadach, "przegnałaby" nas dawno, przy pomocy doskonale znanych środków technicznych i organizacyjnych, na Forum.
Ale Forum nie wliczałoby się w ilość odsłon strony głównej.


Sądzę więc, jakiś czas jeszcze moderowanie będzie doraźne i wybiórcze.
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 22:54:52 
Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:45:41
Ja nierozumiem jednej rzeczy?
Byłem obrażany za pisownie i takie tam bzdety itd nawet dostałem za słowo alfons ostrzeżenie a tu co niektórzy starają się w głupi sposób bronić głupote!
Ja wszystko rozumiem ale to dzisiejsze obrażanie Adamka to SKANDAL!!!

Tez uwazam ze to skandal ! ! ! ! !
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:55:34 
mma zazdroszcze tobie że tak precyzyjnie to ujołeś.
POZDRAWIAM!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:56:35 
silny?
 Autor komentarza: bialywilk27
Data: 14-04-2011 22:57:10 
a może redakcja ma z tego wiekszą kase jak ktos taki jak silny istnieje i daje mu możliwosć kometowania bo tym sposobem zwieksza ilość komętarzy dyskusje i zainteresowanie stroną tak samo jak cop tyle że cop potrafi pisać w przeciwieństwie do tego innego...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 22:57:19 
SAM na siebie nadajesz psychopato!
 Autor komentarza: karat
Data: 14-04-2011 22:59:10 
ciiii... a co będzie jak się okaże ze silny ma wujka w redakcji?
 Autor komentarza: silny
Data: 14-04-2011 22:59:34 
Dlaczego wszyscy mnie nie lubia?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 23:00:56 
silny tu niechodzi że cię nielubią ale ty nielubisz ludzi bo życzysz kalectwa!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 23:04:45 
Daje sobie worek ubić że jakbyś miał chore dziecko to byś tak nienapisał.
Możesz być zły możesz już do chlery jakoś inaczej pisać bo sam zauważ co narobiłeś?
Poprostu masz przechlapane za swoją głupote!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 23:13:01 
3276 gości a zatem niema się co dziwić że niema reakcji.
Nawet jak dobre gale są to tylu niebyło.
 Autor komentarza: niccolo
Data: 14-04-2011 23:16:41 
o ile walka nie bedzie nudna ciagly lewy lewy czasem prawy wladka i bieganie haye'go to moze byc calkiem spoko prawdizwy test dla Davida i dosc trudna obrona dla Kliczki tylko mowie o ile nie zrobi sie poprostu baaaaardzo asekuracyjnie w tym pojedynku bo zamieszanie oni robia z walka juz od roku ponad :) o to moze chodzilo narobic szumu wielkiej wojny nienawisci i na koneic zarobic tyle co na innych walkach hehe :) ogolnie stawiam na remis albo jakis kontrowersyjny wynik(ostatnio powiedzialem ze solis zaliczy kontuzje i taksie zakonczy walka to mnie wysmiali a jak bylo dobrze wiem:D:))
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-04-2011 23:17:53 
silny - nie cukruj sobie - nie wszyscy cię nie lubią:)))
 Autor komentarza: niccolo
Data: 14-04-2011 23:18:51 
*co na innych 5 walkach
*dobrze wiemy
 Autor komentarza: Camaro
Data: 14-04-2011 23:19:11 
Haye wygra z Władem i odetnie mu głowę.Dalej David !!!.
 Autor komentarza: MAVERICK
Data: 14-04-2011 23:25:10 
silny Dobrze prawisz wladimir by zmasakrowal adamka mam nadzieje ze vitalij mu pokaze klase mistrzowska vitek to inna polka niz przecietny grant czy madalone albo ten ostatni wieprz
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 23:33:41 
O ile pamietam Adamek od początku był faworytem u bukmacherow w starciu z Arreolą ;)
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 23:35:59 
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?t=217926

tu masz przykładową ankiete z BSD. Jeśli wszystko podliczymy, to wychodzi 54 głosy Arreola, 53 głosy adamek ;)
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-04-2011 23:36:02 
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?t=217926

tu masz przykładową ankiete z BSD. Jeśli wszystko podliczymy, to wychodzi 54 głosy Arreola, 53 głosy adamek ;)
 Autor komentarza: adam77
Data: 14-04-2011 23:39:44 
silny jest ok!!

brakuje jeszcze Tommy Morrison i bylo ok!!

czytam forum juz od bardzo dawna ale to co sie dzieje ostatnio to jakis absurd, 70% to sa psychopaci adamka.Temat zaczyna sie wtedy jak ktos obrazi wielkiego tomasza i odrazu jest 100komentarzy jaki to skandal i tak dalej...

faraon nie ma nic do ciebie ale jestes jak chorągiewka na zaglu,zero swojego zdanie zawsze podporządkowujesz sie wiekszosc i mam takie wrazenie ze na chama chcesz cos napisac ze by tylko pojawil sie twoj nick))))
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 23:50:51 
adam77!
Pisze czasami dużo czasami wogule!
Wiesz co? Za Adamkiem nieprzepadam ale Kalectwa nikomu nieżycze a to że się staram czasami załagodzić sytuacje to nic złego!
Nienazywaj mnie chorągiewa bo nic o mnie niewiesz.
Ja za małolata walczyłem z komuną żebyś miałteraz wolnośc słowa pisząc teraz w ten sposób.POZDRAWIAM.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 14-04-2011 23:58:05 
DOBRANOC!
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2011 01:13:41 
"Luton Data: 14-04-2011 23:35:59
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?t=217926

tu masz przykładową ankiete z BSD. Jeśli wszystko podliczymy, to wychodzi 54 głosy Arreola, 53 głosy adamek ;) "

Nie chce mi sie teraz tracic czasu i wyszukiwac dane z przeszlosci, ale ankieta ESB forum przed walka Adamek - Arreola na dzien przed byla akumulacja okolo 550-600 glosow i zdecydowanie prowadzil w niej Cristobal, co nie bylo az takie dziwne, gdyz byl on wowczas wciaz uwazany za jednego z najlepszych heavyweights. podobnie wygladalo to na boxingscene i kilku innych portalach. Oczywiscie niewielka przewaga Adamka u bukmakerow zaistnioala w ostatnich dniach przed walka a bylo to glownie sposowodowane ilsocia zakladow, ktore wyregulowaly koncowe numery. W moim odczuciu Adamek byl faworytem tej walki zanim jeszcze podpiusal kontrakt, ale wiekszosc swiata boksu zawodowego miala inna opinie.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2011 04:26:42 
"Luton Data: 14-04-2011 23:33:41
O ile pamietam Adamek od początku był faworytem u bukmacherow w starciu z Arreolą ;) "

Bukmakerzy nie interesuja mnie ani zadnego prawdziwego fana boksu, chyba ze za takich uwazamy hazardzistow...LOL...
Zrobilem krotkie poszukiwania, by nie byc goloslownym, a wyniki "forum polls" z dnia 22 kwietnia, roku 2010 wygladaja nastepujaco:
1) ESB - 62% do 38%% Arreola
2) boxingscene.com 59% do 41% Arreola
3) boxingtalk.com 58% do 42% Arreola
4) LA Times - Los Ageles w badaniach opinii publicznej dla HBO 61% don 39% Arreola...
Minal juz jakis czas, wiec jest to nieistotne, ale tym wszystkim probujacym na sile zmieniac fakty, proponuje odrobine wiecej zaciecia i pracy wlozonej w polemiki. Wszystko mozna znalezc, trzeba tylko chciec dociec do zrodel. Nie chce deprecjonowac wartosci zadnego z uzytkownikow tego forum, ale PANOWIE, WTF IS WRONG WITH YOU???
Czekam na kogos, byle kogo naprawde, kto bedzie mogl ze mna stanac w szranki i poprowadzic jakakolwiek pragmatycznie zabarwiona dyskusje dotyczaca boksu zawodowego. ANYONE???
 Autor komentarza: Luton
Data: 15-04-2011 06:36:52 
Podaj linki do tych ankiet. Inaczej nie ma dyskusji.
 Autor komentarza: Razparuk
Data: 15-04-2011 07:51:01 
"Czekam na kogos, byle kogo naprawde, kto bedzie mogl ze mna stanac w szranki i poprowadzic jakakolwiek pragmatycznie zabarwiona dyskusje dotyczaca boksu zawodowego. ANYONE??? "
Silny, on da radę :)
Haye dostanie "w dziasło" i tyle, Władek zameczy go lewym dyszlem z pogranicza faulu oraz klinczem i wieszaniem się. Po 5-7 rundach haye będzie mieć nogi z waty ,Wład go ustawi i ustrzeli.
Nie lubię obu za gówniany styl ,faule wiec obojętnie kto wygra i tak lipa.
Haye przynajmniej wniósłby coś nowego,HW by się "otworzyła"
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 15-04-2011 09:21:55 
He he he

Ale dajecie sie urabiac!!!

Razparuk

Nic z tych zeczy.
Haye bedzie spier.... a jeden strzal Wlada zakonczy temat, po walce bedzie dyskusja jak po Solis-Vit, co niektorzy beda twierdzic ze David to wygral.
 Autor komentarza: vitalisfan
Data: 15-04-2011 09:42:06 
StonkaKartoflana co do Twojego komentarza odnośnie Aliego, to widzę, że znasz się na boksie jak Tusk na zmniejszaniu podatków. Na zakończenie obejrz sobie The Greatest w akcji:
http://www.youtube.com/watch?v=oJUzl0aFHZw
 Autor komentarza: vitalisfan
Data: 15-04-2011 09:44:37 
hehe ja obstawiłem MCBride-Adamek over 0.5 i na kurs 3.5 i win;] Wiadomo, że Irlanczyk ma niezłą szczękę. Wystarczy obejrzeć jakie bomby łykał bez mrugnięcia od Żelaznego Mika;]
 Autor komentarza: Gustaw24
Data: 15-04-2011 11:15:01 
milan1899 - "odpowiem równie błyskotliwie i głęboko
haye poradziłby sobie z tomkiem:)".

No dobra :). Tomek jest bardzo dobry w obronie, a także potrafi przyjąć mocny cios (Grant,Areola) , natomiast o Davidzie nie można tego powiedzieć, ani nie można tego stwierdzić. Nie miał on tak ciężkich pojedynków jak Adamek.
 Autor komentarza: ali1994
Data: 15-04-2011 11:32:19 
te ,,70%'' nie lubi Haye bo ten ma niewyparzoną gębe i nie mogą tego strawić , jednak patrząc na to innaczej zobaczcie jak znany w świecie jest Haye i na 100% robi to z premedytacją by z tego pojedynku mieć jak najlepszy rozgłos i zarobek.Przed walka z Wałujewem jechał po nim niemiłosiernie a po pojedynku stwierdził że to było tylko z powodu promocji pojedynki a sam Wałujew to spoko gośc , dopiero gdy udowodni to w ringu to wszyscy tak wszechwiedzący znawcy się przymkną :D ...A do tych co wierzą w to że Adamek by wygrał z Haye to widze że macie poczucie humoru , Haye ani troche nie bał by sie ciosu Adamka i by go poprostu zniszczył cwaniactwem i siłą więc pozdro! czekamy do lipca .
 Autor komentarza: bonkers
Data: 15-04-2011 14:50:58 
ja nie wiem po co w ogole zajmować się jakimiś głosowaniami na stronach internetowych? pomijając dodatkowo firmy bukmacherskie żeby było śmieszniej... :D
tzn rozumiem czemu robi to pewien "światły użytkownik" ale umówmy się że jemu nieiwle pomoże bo jest bardzo odporny na rzeczowe argumenty
że niby w US&A większość zalogowanych tam ludzi jest bokserskim ekspertami?
ja podejżwam że tak jak i u nas ponad połowa to dzieciarnia kierująca się lokalnymi sympatiami i antypatiami więc z automatu nie ma sensu kierować się takim głosowaniem szukając faworyta starcia
buki natomiast to zupełnie inna sprawa
w przeważającej większości są nastawieni na koszenie kasy m.in. z takich pryszczatych znawców i ich oceny faworyta są znacznie bardziej chłodne i miarodajne
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 15-04-2011 15:24:38 
vitalisfan a ty zabłysnąłeś jak Renata Beger na salonach. Sprawdź sobie w słowniku co to znaczy sarkazm albo ironia i przeczytaj mój post jeszcze raz.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 15-04-2011 17:42:51 
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 15-04-2011 09:21:55
He he he

Ale dajecie sie urabiac!!!

Razparuk

Nic z tych zeczy.
Haye bedzie spier.... a jeden strzal Wlada zakonczy temat, po walce bedzie dyskusja jak po Solis-Vit, co niektorzy beda twierdzic ze David to wygral.



Moje zdanie jest identyczne. Nie wiem skad biora się te utopijne "pomysły" forumowej dzieciarni na to że Davidek bedzie w stanie przyjąć wieksza ilośc ciosów. To nie Briggs czy Peter tu mamy do czynienia ze szkłem.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 15-04-2011 17:48:57 
Autor komentarza: ali1994
Data: 15-04-2011 11:32:19
A do tych co wierzą w to że Adamek by wygrał z Haye to widze że macie poczucie humoru , Haye ani troche nie bał by sie ciosu Adamka i by go poprostu zniszczył cwaniactwem i siłą więc pozdro! czekamy do lipca .



Uwaga ! uwaga ! Kolejna "gwiazda" forum. Haye zniszczy Adamka cwaniactwem i nie boi sie jego ciosu - hehehehe normalnie w The Ring czekają na ciebie i twoje błyskotliwe wywody ;-) a mowiac serio : wypier.. gnoju do lekcji a potem jak mama pozwoli spamuj sobie na onet-cie !!!!!!!!!
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 15-04-2011 17:54:15 
Autor komentarza: Razparuk
Data: 15-04-2011 07:51:01
Nie lubię obu za gówniany styl ,faule wiec obojętnie kto wygra i tak lipa.Haye przynajmniej wniósłby coś nowego,HW by się "otworzyła"


Otworzyłaby się na co ? A przede wszytskim co by takiego wnióśł Davidek ? Bo jezeli ma wnosic to co wnosił przez ostatnie dwa lata swojej podejrzanej kariery czyli pajacowanie i kontrowersje to niech lepiej mu ten Władzia wybije HW z głowy.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2011 18:12:26 
"bonkers Data: 15-04-2011 14:50:58
ja nie wiem po co w ogole zajmować się jakimiś głosowaniami na stronach internetowych? pomijając dodatkowo firmy bukmacherskie żeby było śmieszniej... :D
tzn rozumiem czemu robi to pewien "światły użytkownik" ale umówmy się że jemu nieiwle pomoże bo jest bardzo odporny na rzeczowe argumenty..."

Oczywiscie, ze nie wiesz. Twoje "wypowiedzi" wskazuja to bardzo wyraznie. Dla ciebie i innych z podobnym zasobem wiedzy: firmy zajmujace sie zakladami, czyli hazardem, sa zdominowane przez wszechmocne pieniazki. Firmy te manipuluja numerami by zarobic na tym, a nie po to by fani boksu mieli mozliwosc rzetelnej oceny sytuacji. To jest biznes polkegajacy na manipulowani i nie ma nic wspolnego ze istota sportu. Nie tylko mowie teraz o boksie zawodowym, ale o wielu innych dziedzinach (koszykowka uniwersytecka jest w USA bardzo jaskrawym przykladem) sportu. Bardzo wyrafinowanym materialem dokumentalnym moze pochwalic sie team HBO, ktory w przeciagu kilku lat prowadzil dochodzenia i zostaly one uwiecznione dokumentem, ktory publika mogla zobaczyc w roku ubieglym. Caly balagan i oszustwa zwiazane z tym biznesem sa wlasnie elementem, ktory musimy pomijac a nie opierac sie na firmach bukmakerskich. Oczywiscie nie mowie ci, ze ty masz tak postepowac. To twoj wybor, ale wmawianie komukolwiek, ze opinie hazardzistow sa wazniejsze niz prawdziwych fanow boksu, jest parodia...
A "temu swiatlemu uzytkownikowi" zadna pomoc nie jest potrzebna, a juz z pewnoscia nie ze strony "kanapowych znafcow"...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2011 18:18:27 
"Luton Data: 15-04-2011 06:36:52
Podaj linki do tych ankiet. Inaczej nie ma dyskusji"

Moge ci podac e-mail adresy do ESB i boxingscene, jak rowniez numery telefonow do wydzialu archiw w LA Times. Sam sobie sprawdzisz. Nie mam czasu by wyszukiwac "linki" z 2010 roku. Spedzilem juz czas by wyszukac te informacje w swojej bazie danych z 2010. Wiekszosc statystyk, dat, wydarzen i innych drobniejszych informacji nie jestem w stanie zapamioetac, gdyz to juz ponad 20 lat od chwili, kiedy zaczalem sie tym wszystkim zajmowac, wiec prowadze elektoniczna forme zapisu, ktora pozwala mi "wygrzebywac" z przeszlosci rzeczy, ktorych nie pamietam.
 Autor komentarza: ali1994
Data: 16-04-2011 01:23:01 
KapralWiaderny - widze ktoś tu się bardzo spina , czyżbyś bał sie że niewyparzona morda może zdominować HW i myślisz że Adamek tylko że jest Polakiem musi byc najlepszy ?;| ...A tak z innej beczki to nie myślcie sobie że nie lubie Adamka czy coś w tym stylu , Adamek napewno jakies szanse z Vitem ma, do tego świtny trener z którym sie doskonale rozumie więc sądze że wszystko jest mozliwe , Adamek napewno nie jest jakimś zawodnikiem z przypadku i moim skromnym zdaniem jeśli obrałby taktyke w której było by jak najmniej kontaktu z Vitkiem , tylko pojedyńcze doskoki na 1,max 2 ciosy proste to miałby naprawde duże szanse wiedząc że Vitek jak jego brat zbyt porywczy nie jest ;)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.