TOMASZ ADAMEK PO POKONANIU McBRIDE'A

Po zakończeniu konferencji prasowej zamykającej galę w Newark, Tomasz Adamek (44-1, 28 KO) odpowiedział na nasze pytania dotyczące zwycięskiego pojedynku z Kevinem McBride'em (35-9-1, 29 KO). W Prduential Center 34-letni Polak pewnie zwyciężył na punkty irlandzkiego przeciwnika. Wszytsko wskazuje na to, że 10 września we Wrocławiu skrzyżuje rękawice z Witalijem Kliczką (42-2, 39 KO) mistrzem świata federacji WBC w wadze ciężkiej.


 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: szersze
Data: 10-04-2011 07:46:20 
DOBRZE ZE NIE W AFRYCE WALKI JESZCZE POŚCILI MORZE Z KLICZKO BĘDZIE O NORMALNEJ PORZE A NIE O 3 W NOCY CHORE
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 07:49:19 
o 4:30 była ;d
 Autor komentarza: waligrad
Data: 10-04-2011 08:04:26 
Najsłabsza walka Adamka w HW. Cofa sie a nie rozwija.Dużo biegania po ringu.To początek końca nie rozumiem tylko ludzi w kolo pełnych zadowolenia.Miał poprawić cios poprawił gadanie.
 Autor komentarza: zin
Data: 10-04-2011 08:06:47 
Adamek w ciągu ok. dwóch lat ze średniej wskoczył do ciężkiej, po drodze będąc mistrzem CW i wyrózniony pasem TheRing. Facet robi swoje , dąży konsekwentnie do celu wygrywając swoje walki w nowej dla niego kategorii wagowej. To , że nie będzie kosił z nóg rywali , było prawie pewne , bo puncher-em nigdy nie był, a w HW tym bardziej nie będzie. Najwazniejsze , że wygrywa wszystko i wstydu na pewno nam , kibicom , nie przynosi ...
Gratulacje za dobrą walkę i zdobycia mistrzostwa w HW !!!
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 08:13:35 
Np. fani Solisa by powiedzieli, że to "zasłona dymna" i on nie pokazuje wszystkiego :D

A poważnie: Nie dokońca zgadzam się z narzekaniami. Wszyscy wiemy, że Tomasz Adamek to pokser rewelacyjny, kompletny, z dobrze poukłądaną psychiką, itd. Ale jak każdy ma słabsze strony. Najsłabszą wg mnie jest stosunkowo słaby cios jak na HW. Ale Tomek nadrabia to szybkością i sprytem dzięki czemu wygrywa - a przypominam o to w boksie chodzi, żeby wygrywać. Nikt przy zdrowych zmysłach nie obstawi, że Adamek wygra z Kliczką przez nokaut. Ale znowu przypominam - wygrać w boksie można na punkty. I jeśli Tomek sam nie da się powalić, to ma duże szanse.
Wspominacie Gołotę. Z całym szacunkiem dla Andrzeja i jego umiejętności, to fakt - powalił McBride'a ale z Lewisem i paroma innymi wiadomo jak się skończyło. Wolę oglądać walki Tomka zakończone zwycięstwami na punkty.
 Autor komentarza: Luton
Data: 10-04-2011 08:26:20 
Nie bronie Gołoty, ale powtórze raz jeszcze: Gołota też wygrywał z zawodnikami z drugiej setki. I to przed czasem.
 Autor komentarza: kazan
Data: 10-04-2011 08:36:40 
Walka potwierdziła, że Adamek puncherem nie jest. Jest bokserem do bólu technicznym i taktycznym. Styl Tomka nie pozwala na przewracanie takich kolosów, tak jak zrobił to Mollo, który wszedł z cepami "zza dupy" w Irlandczyka. Dziwi mnie obużenie, że nie było TKO lub KO na McBride. Niektórzy przywołują tu walke Gołoty, wypominając Góralowi, że Andrew wygrał przez TKO. Ok, ale przypomninam - zanim Kevina położył, o mało nie przegrał w 1 rundzie. Do 6 rundy walczył z minimalną przewagą, a gdy już zmęczonego McBride'a trafił, to pomimo dużo większych gabarytów niż Tomek, nie przewrócił go. Życzę sobie, aby Tomek wszystkie walki kończył zwycięsko na pkt-y.
 Autor komentarza: ceres
Data: 10-04-2011 08:37:19 
Dla mnie ta walka odsłoniła kilka braków u Tomka. Oczywiście pełen szacunek, za te 12 rund przepychania się z tym antybokserem, bo Tomek oczywiście był bokserem lepszym i to nie ulega żadnym dyskusjom. Nie mniej uważam, że obrona nie jest najmocniejszą stroną Tomka ( albo ucieka, albo unika, ale jak przyjdzie co do czego to słabo wychodzi w przyjmowaniu ciosów na gardę). Po drugie nie wiem dlaczego, mając tak słaby jak na HW cios Tomek wzbrania się przed treningiem na siłowni, wmawiając, że osłabi swoją szybkość. Z całym szacunkiem, ale na piłce lekarskiej i oponie nie zrobi się siły, by powalić 120 kg chłopa. Tyson ćwiczył na siłowni a mimo to był szybki, dynamiczny i miał pierdyknięcie, że wyrywało z butów. Po coś ktoś tą siłownię wymyślił i moim zdaniem to normalne i naturalne, że siła wzrośnie i wcale nie trzeba stracić na szybkości. A po trzecie, z takim ciosem ( a raczej jego brakiem ) z Witkiem będzie musiał wygrać 9 z 12 rund żeby sędziowie punktowali na jego korzyść, co moim skromnym zdaniem jest wielce niemożliwe...
 Autor komentarza: tomekzzar
Data: 10-04-2011 08:44:08 
T.Adamek to bokser z najsłabszym uderzeniem jaki będzie walczył z Vitem,skąd przypuszczenia że Polak będzie przez 12 rund obijał "ruskiego"nie dajac sie sam trafic,przecież Kliczko posiada najmocniejszy arsenał w HW,ma zasięg ramion porównywalny z zasięgiem nóg Tomka,kondycyjnie uważam jest nie do zajechania,gdzie wy widzicie sposób na wygraną...(prosze nie pisać tylko że Adamek znokautuje ukraińca)
 Autor komentarza: Rem
Data: 10-04-2011 08:45:47 
W tym wywiadzie podoba mi się jak zostaje przekrecone nazwisko z McBride na Mcbet hehe:D
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 10-04-2011 08:51:01 
Adamek mimo że waży 97kg to cios ma z wagi 70kg, prawda boli. Kliczko sie tak bawił nie bedzie, dwa strzały i koniec złudzeń
 Autor komentarza: kazan
Data: 10-04-2011 08:55:26 
Wydaje mi się, że zrobienie masy mięśniowej u Tomka spowolniłoby go. Tyson walczył w inny sposób. To po pierwsze. Po drugie był górą mięśni już jako 20 latek (Tomek w tym wieku to był szczypiorek) i jako bokser kształtował się właśnie w takim ciele.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-04-2011 08:55:48 
Dwie inne galaktyki bokserskie. Nie rozumiem utyskiwan na brak KO, zwlaszcza lamentowania w Polsacie przez prowadzacego. Wystarczy uwazniej przygladnac sie walce, bo jedyne co McBride faktycznie naprawde swietnie rozwiazal to bradzo dobra garda i przez to 80% ciosow Adamka ladowalo na niej! Pomimo licznych serii Adamek nie wpakowal zbyt wielu czysciochow. McBride chowal podbrodek, wyciagal lapy, kiedy trzeba bylo zginal sie w pol chowajac sie, ale to jedyna sluszna taktyka bo i tak nie mialby szans na zorientowanie sie skad spadna kolejne ciosy. W kategotriach sztuki bokserskiej totalna deklasacja. Ciesze sie, ze mamy boksera w HW, ktory jest w stanie wyprowadzic serie 4 ciosow w 1.5sekundy. W kwestii Kliczki, jesli Niedzwiedz bedzie trzymal tak garde jak ma to w zwyczaju to
 Autor komentarza: rolek
Data: 10-04-2011 08:56:39 
ciekawe czy Witek bedzie tak ganiał za Tomkiem po ringu... Zadaje sobie pytanie co dawalaby KO i to nawet efektowny na Kevinie skoro i tak walka pewna? Sparing za ktory kase sie dostaje to niezbyt czesty przypadek.
 Autor komentarza: kazan
Data: 10-04-2011 08:57:21 
A szanse z Kliczko rzeczywiście duże nie są, bo nawet wymienianie w jednym zdaniu nazwiska Ukraińca i Irlandczyka jest już grzechem. Nie mniej uważam, że mimo wszystko Vitalij jest do ogrania przez Tomka.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-04-2011 09:03:15 
-ceres

"Po drugie nie wiem dlaczego, mając tak słaby jak na HW cios Tomek wzbrania się przed treningiem na siłowni, wmawiając, że osłabi swoją szybkość".

Wydaje mi sie, ze pora zaakceptowac, ze Adamek nie jest sloniem, a bardzo dynamicznym bokserem, ktory ma inne zalety niz standardowo kojarzone z HW. Nie kazdy bokser musi stac w miejscu, kiwac sie w prawo/lewo i liczyc na jeden cios. Pora to z-a-a-k-c-e-p-t-o-w-a-c zamiast powtarzac te same mantry co 3 miesiace i narzekac po walce, w ktorej Polak zdeklasowal rywala. Adamek w ringu tanczy, co najwazniejsze mysli, dlatego m.in pokonuje 130kilowych osilkow nie dostajac ani pol ciosu.
 Autor komentarza: bartoss
Data: 10-04-2011 09:03:18 
A niektórzy mówili, że wziął McBride, by postraszyć Kliczkę efektownym KO ^^
 Autor komentarza: Dominic
Data: 10-04-2011 09:06:54 
Tomasz jedziesz dalej na sam szczyt !
I WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO ;)
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 09:08:00 
Dobra walka Tomka, chociaż dla kibica mogła być trochę nudnawa. Adamek zawsze będzie krytykowany za tego typu występu ale ten facet ma świetną szybkość, psychikę i co najważniejsze-umiejętność wygrywania ważnych walk. Sprytem wygrywa kolejne pojedynki w HW i wg mnie będzie mistrzem świata zamykając tym samym usta krytykom.

Tomek wygrał praktycznie WSZYSTKIE rundy, jego zwycięstwo nie podlegało dyskusji. Kevina trudno posadzić-facet jak dąb, w dodatku otłuszczony co amortyzowało ciosy na dół (a Tomek ładnie trafiał pod łokcie). Kevina nie powalił zresztą sam Mike Tyson. Fakt, że był już wtedy wrakiem pięściarza ale atomowy cios miał do końca kariery. Tomek mógł w tym pojedynku stracić wszystko więc po co ryzykować??? Zrobił swoje i teraz czekamy na "operację Kliczko".

Porównania do walki Gołota-Mcbride są zrozumiałe ale warto nadmienić, że Kevin był dla Andrzeja idealnym rywalem. Duży, wolny i co najważniejsze nie potrafiący przeprowadzić huraganowego ataku na początku walki. Gołota spokojnie mógł wejść w walkę a jego technika i warunki fizyczne pozwoliły mu łatwo zniszczyć rywala. Ale czy tamten Gołota pokonałby na przyklad takiego Arreolę to już mam wątpliwości...

Tomek wie jak wygrywać na punkty i jest w stanie oszukać większych rywali. Vito jak wiadomo walczy z opuszczoną gardą co w pojedynku z Tomkiem będzie miało duże znaczenie. Poza tym z kim walczył w ostatnich latach Vito:
Peter-statyczny boom
Arreola-niebezpieczny ale również boom
Briggs-emeryt który wszystkie prawe Vita przyjmował na sztywno nie próbując nawet zejść z lini ciosu
Albert-solidny pięściarz ale nie na tyle żeby zagrozić Vitowi

Ten Adamek jest lepszy od nich wszystkich. Liczę na to że oszuka Kliczkę i napisze piękną historię: pierszy zawodnik który zdobędzie tytuły w trzech najwyższych kategoriach i człowiek który zakończy erę Kliczkos w HW...
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 10-04-2011 09:09:01 
Walki nie ogladalem,ale tak myslalem ze Tomasz pewnie wygra.Gratulacje.
Ale odpowiedzcie-jak myslicie,czy Kliczko po obejrzeniu tej walki z McBride ma jakiekolwiek podstawy zeby obawiac sie Tomasza?
Czy jest cos czym Tomasz moze zaskoczyc Kliczke?
To byl jego ostatni sprawdzian przed walka o pas.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 10-04-2011 09:12:15 
Tomasz prawie wszystkie walki wygrywa na punkty.
-Z Estrada,Arreola,Grantem,McBride.
Tylko z Golota i Maddalone wygral przed czasem.
 Autor komentarza: bartoss
Data: 10-04-2011 09:14:03 
kraszuuu
Można to napisać na odwrót:
Poza tym z kim walczył w ostatnich latach Adamek:
Estrada-boom, waciak, kelner
Arreola-niebezpieczny ale również boom
Grant- nieprzygotowany emeryt
Gołota- dziad
Maddalone -bum
Ten Kliczko jest lepszy od nich wszystkich.

^^
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:17:03 
Autor komentarza: zin
Data: 10-04-2011 08:06:47
Adamek w ciągu ok. dwóch lat ze średniej wskoczył do ciężkiej, po drodze będąc mistrzem CW i wyrózniony pasem TheRing. Facet robi swoje , dąży konsekwentnie do celu wygrywając swoje walki w nowej dla niego kategorii wagowej. To , że nie będzie kosił z nóg rywali , było prawie pewne , bo puncher-em nigdy nie był, a w HW tym bardziej nie będzie. Najwazniejsze , że wygrywa wszystko i wstydu na pewno nam , kibicom , nie przynosi ...
Gratulacje za dobrą walkę i zdobycia mistrzostwa w HW !!!


Adamek przeszedl z kategori LHW do cruiser,a potem do hevy,a nie ze sredniej.Ostatni raz w limicie LHW walczyl ponad 4 lata temu,a nie 2
Piszesz ze puncherem nigdy nie bedzie,no coz przez wielu swoich fanow uwazany jest za Combo-Punchera.Twoj caly post jest kwintesencja bycia kibicem Gorala czyli:"Mierni,bierni,ale wierni"
Mierna wiedza bokserska,absolutnie zadnej krytyki pod adresem swojego pupila,nawet konstruktywnej no i najwazniejsze,wierni bo nie przynosi wstydu....
 Autor komentarza: drozdi
Data: 10-04-2011 09:18:43 
''Porównania do walki Gołota-Mcbride są zrozumiałe ale warto nadmienić, że Kevin był dla Andrzeja idealnym rywalem. Duży, wolny i co najważniejsze nie potrafiący przeprowadzić huraganowego ataku na początku walki. Gołota spokojnie mógł wejść w walkę a jego technika i warunki fizyczne pozwoliły mu łatwo zniszczyć rywala''

A Estrada Arreola Maddalone Mcbride to kto według ciebie jak nie idealnie pasujący Tomkowi stylowo pięsciarze? Cała wymieniona przeze mnie czwórka to ociężałe typy łatwo dające się obskakiwać, nie dysponuja dobrym zasięgiem i człapią po ringu, więc radze sie zastanowić bo Gołota wychodził do ringu z kazdym bez wględu na to czy dostanie wpierdol.

''Ale czy tamten Gołota pokonałby na przyklad takiego Arreolę to już mam wątpliwości'' skomentuje to tylko w ten sposób http://img82.imageshack.us/img82/1361/japierdole.gif

Haye w moim odczuciu zjadłby Adamka albo z kontry albo przy linach gdzie Adamek jest jak dziecko we mgle.
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 09:19:17 
Bartoss: dobre :) Można by dodać 100x
 Autor komentarza: wielebny
Data: 10-04-2011 09:19:33 
walka jest juz w necie niedlugo sobie obejrze :)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:22:08 
PanJanekTygrys
Watpie ze Kliczko ogladal walke Adamka z McBridem,bo i po co?
Vitek nie obawial sie Lewisa,a mialby bac sie Tomka...lol...
Jedynie czego Kliczko moze sie obawiac to tego,ze dostanie odciskow na stopach scigajaj Zajaca:)
 Autor komentarza: PiotrS
Data: 10-04-2011 09:25:19 
Brawo! Tomek! Kolejne zwyciestwo! Warto jeszcze troche poprawic rekord przed walka z Kliczko. Jest jeszcze troche czasu, wiec moze szybka walka z Małyszem potem moze jeszcze Tomasz Gollob i oczywiście koniecznie Najmann - rekord zostanie świetnie nadmuchany. Byłbym zapomnial, u mojej córki w przedszkolu jest taki gówniarz, który strasznie kozaczy. Jemu też spuść łomot, aż mu wszystkie kredki z piórnika powypadają.

Dla mnie od kiedy postanowiles zlać Gołotę (szacun Andrzej) jestes tylko pajacem w ringu. Moze w koncu wezmiesz sie do roboty, jesli chcesz zasluzyc na szacunek.
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 09:26:18 
Zgoda bartoss. Tylko, że chodzi mi o to że Adamek jest bardzo ruchliwy. Potrafi błyskawicznie wejść w półdystans i zadać skutecznie 2,3,4 ciosy i UCIEC NA NOGACH czego zawodnicy wymienieni przeze mnie nie potrafią. A to jest jedyna metoda na drągalowatego Kliczkę który nie jest wirtuozem w zadawaniu ciosów z różnych płaszczyzn. On bazuje praktycznie tylko na potwornym prawym prostym-fakt że robi to mistrzowsko. Jeśli Tomek wypracuje na treningach umiejętność uciekania przed tym prawym to moim zdaniem wypunktuje Ukraińca
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 09:31:17 
Autor komentarza: andrewsky Data: 10-04-2011 09:17:03 ... "Mierni,bierni,ale wierni"
Mierna wiedza bokserska,absolutnie zadnej krytyki pod adresem swojego pupila,nawet konstruktywnej no i najwazniejsze,wierni bo nie przynosi wstydu....

Wg mnie konstruktywnej krytyki już tyle było, że nie bardzo jest co dodać.
Jak pisałem wcześniej szanse na znokautowanie Kliczki są zerowe ale szanse na zwycięstwo punktowe są całkiem realne (zakładając uczciwe sendziowanie).
Oczywiście, że Kliczko to absolutny top HW więc pewnie od momentu rozpoczęcia przygotowań będzie miał "napisane na lustrze" muszę go znokautować bo na punkty mogę przegrać.
I tyle.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:33:40 
Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 09:26:18
Zgoda bartoss. Tylko, że chodzi mi o to że Adamek jest bardzo ruchliwy. Potrafi błyskawicznie wejść w półdystans i zadać skutecznie 2,3,4 ciosy i UCIEC NA NOGACH czego zawodnicy wymienieni przeze mnie nie potrafią. A to jest jedyna metoda na drągalowatego Kliczkę który nie jest wirtuozem w zadawaniu ciosów z różnych płaszczyzn. On bazuje praktycznie tylko na potwornym prawym prostym-fakt że robi to mistrzowsko. Jeśli Tomek wypracuje na treningach umiejętność uciekania przed tym prawym to moim zdaniem wypunktuje Ukraińca

UCIEC NA NOGACH-dobrze ze nie UCIEKA NA REKACH:)
Ale najlepszy kwiatek to:"Kliczko nie jest wirtuozem w zadawaniu z roznych plaszczyzn"
W zwiazku z tym mam tylko jedno pytanie,czy Ty widziales kiedys Vitalija Kliczko w jakies walce?
A nie jest jeszcze jeden lepszy tekst:"On bazuje praktycznie na potwornym prawym prostym...." Moje pytanie o to czy widziales walczacego Vitalija Kliczko jeszcze bardziej aktualne
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 10-04-2011 09:35:44 
Zastanawia mnie, dlaczego patrzycie tak krótkowzrocznie na rywali Adamka. Nie mogą dać walki życia? Może jakiś argument, że akurat nie mogą?

Estrada, Grant i McBride dostali ogromną szansę od Adamka i z pewnością dobrze się przygotowali. Zarówno taktycznie, mentalnie jak i fizycznie.
Ale nie wyszło.

Tak naprawdę to styl kształtuje walkę i tak było w przypadku Estrady.

Popatrzyliście na trening McBride'a i od razu stwierdziliście, że jest cienki a tu proszę, ładnie się zaprezentował, nadspodziewanie dobrze i cieszy mnie, że Tomek sobie z tym poradził i nie uległ komentarzom jakoby McBride był skończonym leniem który się zasapie - zrobił swoje.

Wkurzają mnie jedynie te wszystkie porównania rywali, przecież każdy zawodnik może dać inną walkę na przestrzeni roku. Może mieć lepszy/gorszy dzień...Andrew też sobie nie radził z McBridem, wygrał przez rozcięcie a o mało co nie został znokautowany w pierwszej rundzie.
 Autor komentarza: robinson85
Data: 10-04-2011 09:37:12 
Moim zdaniem zamierzone 12 rund. Ta walka z McBride nie miałaby sensu gdyby miała się skończyć w początkowych rundach przez KO, jakby Tomkowi zależało żeby wygrać efektownie nie brał by sobie grubasa 130 kg. Wyraźnie było widać, że Adamek ćwiczy pewne elementy w tej walce, a jego trener jak i on sam byli dziwnie spokojni podczas walki i po owalce, oczywiśćsie, że jak by się nadarzyła okazja do znokautowania McBride w końcowych rundach Tomek by to zrobił, ale ten grubasek zaskoczył kondycją! Wszyscy wiemy, że Adamek Kliczko nie znokautuje, jedyna szansa to wygrana na pkt po dobrej, taktycznej walce, jeszcze raz powtarzam, że moim zdaniem to były zamierzone 12 rund Adamka i test przed Kliczką w którym być może Tomek celowo nie pokazał 100%

Oczywiście krytyka niektórych uzasadniona, mogą być zdziwieni, ale spokojnie, wszyscy wiemy na co stać Adamka!

Gratulacje na bokser.org, reklama w narożniku rzucała się w oczy :)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:38:00 
WalterAlfa
Przeczytalem wlasnie Twoj pierwszy komentarz,w ktorym mowisz ze Adamek to piesciarz kompletny,ale ma slabsza strone czyli kiepski cios
Wedlug mnie piesciarz kompletny,to taki ktory nie ma slabych stron...
 Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 09:39:53 
Kliczko będzie się od niego opędzał - łapami będzie wymachiwał, a Adamek będzie robił swoje...

To prawda, że ciosy Tomka nie wydają się zbyt mocne - ale deklasuje swoich ciężkich rywali, których jedyną szansą na zwycięstwo jest tylko jeden nokautujący cios.
 Autor komentarza: bartoss
Data: 10-04-2011 09:41:59 
Skoro wszyscy mówią, że zamierzone 12 rund to czemu w konkursie tak mało osób obstawiło wygraną punktową Adamka ^^
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:42:08 
HeadCrusher
A jakie masz argumenty za tym ze przeciwnicy Adamka akurat w pojedynkach z nim daja walki zycia?:)
 Autor komentarza: THOR14
Data: 10-04-2011 09:42:56 
Adamek z Kliczka wyjdzie po wypłatę.W pysk i kasa jest.Takie są zalożenia taktyczne.he he.Kurwa wy przestancie się łudzić że Adamek wygra z Kliczką.Wygra w klipe do 1000.
 Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 09:43:49 
THOR14
Data: 10-04-2011 09:42:56

Jesteś prymitywny.
 Autor komentarza: Luton
Data: 10-04-2011 09:45:21 
To schodzenie na prawą ręke rywala jak mówił Adamek ma sens.
Pewnie, że ma. Trudniej rywalowi boksowac lewym prostym, a po prawej można zrobić unik i skontrować.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:45:21 
Autor komentarza: robinson85
Data: 10-04-2011 09:37:12
Moim zdaniem zamierzone 12 rund. Ta walka z McBride nie miałaby sensu gdyby miała się skończyć w początkowych rundach przez KO, jakby Tomkowi zależało żeby wygrać efektownie nie brał by sobie grubasa 130 kg. Wyraźnie było widać, że Adamek ćwiczy pewne elementy w tej walce, a jego trener jak i on sam byli dziwnie spokojni podczas walki i po owalce, oczywiśćsie, że jak by się nadarzyła okazja do znokautowania McBride w końcowych rundach Tomek by to zrobił, ale ten grubasek zaskoczył kondycją! Wszyscy wiemy, że Adamek Kliczko nie znokautuje, jedyna szansa to wygrana na pkt po dobrej, taktycznej walce, jeszcze raz powtarzam, że moim zdaniem to były zamierzone 12 rund Adamka i test przed Kliczką w którym być może Tomek celowo nie pokazał 100%

Oczywiście krytyka niektórych uzasadniona, mogą być zdziwieni, ale spokojnie, wszyscy wiemy na co stać Adamka!

Gratulacje na bokser.org, reklama w narożniku rzucała się w oczy :)


Przeciez Adamek przed walka twierdzil ze chce dac kibicom wielki show
Czy Twoim zdaniem meczarnie ze 130kilogramowym wielorybem ktory jest bardzo nisko notowanym zawodnikiem to jest wlasnie Show?
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 09:45:35 
Andrewsky: czepiasz się :D
Ja kompletność rozumiem tak, że facet umie wszystko a z jaką siłą zadaje ciosy to inna sprawa,bo to w znacznym stopniu zależy od naturalnych predyspozycji.
A chyba nie powiesz, że Adamek to słaby bokser? Nawet jeśli go nie lubisz.
 Autor komentarza: Luton
Data: 10-04-2011 09:45:59 
No racja. Kliczków jeszcze nikt nie wypunktował ^^
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 09:46:51 
Aha i nie napisałem, że kiepski tylko "stosunkowo słaby cios jak na HW"
 Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 09:47:36 
andrewsky
Data: 10-04-2011 09:45:21

Adamek nie był zmęczony jak twirdzisz- zaraz po walce mówił,że nie wraca do domu tylko jedzie z Zigim na ryby.
 Autor komentarza: renovatio
Data: 10-04-2011 09:50:15 
po prostu cep
 Autor komentarza: boxing
Data: 10-04-2011 09:53:39 
Niema co komentować - otwartego sparingu ;))) ale fakt jest jeden musi TA zastosować inne metody treningowe by zwiększyć sile ciosu ;))
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:54:43 
Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 10-04-2011 09:45:35
Andrewsky: czepiasz się :D
Ja kompletność rozumiem tak, że facet umie wszystko a z jaką siłą zadaje ciosy to inna sprawa,bo to w znacznym stopniu zależy od naturalnych predyspozycji.
A chyba nie powiesz, że Adamek to słaby bokser? Nawet jeśli go nie lubisz.

Nie czepiam sie:)
Zeby pokonac Vitalija nie wystarczy byc dobrym,trzeba byc wybitnym
 Autor komentarza: robinson85
Data: 10-04-2011 09:55:14 
andrewsky"

Ta walka była ciekawsza od pojedynku Włodarczyk VS Palacios - Mcbride zadawał więcej ciosów niż tamci panowie obaj wzięci :)

Była dobra walka w wykonaniu Adamka, Tomasz się świetnie poruszał, to była darmowa lekcja boksu dla młodych adeptów w wykonaniu mistrza, przecież wyraźnie było widać, że on czasami się z McBride bawi...

Show było, co było widać na trybunach!
 Autor komentarza: oTT
Data: 10-04-2011 09:57:19 
Jak dla mnie to nie był żaden sprawdzian i poza względami finansowymi nie widzę żadnego uzasadnienia dla takiej walki. Rozumiem, że nie chciał zbytnio ryzykować przed walką za wielką kasę, ale poziom oponenta był żenująco niski. Fajnie tomek chodził na nogach, ładnie nurkował pod rękę, konkretne serie na schaby no i ładne długie dynamicznie bite kombinacje na górę, ale powiedzmy sobie szczerze facet poza klinczowaniem i chodzeniem do przodu nie różnił się od wielkiego worka bokserskiego, wypluwał z siebie jakieś żałosne lewe proste na nogach stojąc jak wielki bobas, chyba z raz w okolicach 3/4 rundy uderzył w zwarciu jakiś prawy z góry.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-04-2011 09:57:28 
Mantra "Adamek nie ma nokautujacego ciosu". Dobrze, ze McBride mial hahaha ...i musial byc zapewne bardzo mocny
 Autor komentarza: PysznyT
Data: 10-04-2011 09:57:37 
Miałem silić się na jakiś bardziej rozbudowany komentarz odnośnie walki, ale Adamek podsumował wszystko bardzo, ale to bardzo skrupulatnie:

"To był dla mnie bardzo dobry sparing".

Niestety, mimo że mamy do czynienia z boksem zawodowym, tak to właśnie wyglądało. Totalnie nie rozumiem wyborów promotorów Tomka, który po Chrisie Arreoli, bądź co bądź bokserze dobrym, systematycznie obniżali mu poziom. Oby tylko Adamek nie zdziwił się w walce z Kliczko.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 09:59:06 
Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 09:47:36
andrewsky
Data: 10-04-2011 09:45:21

Adamek nie był zmęczony jak twirdzisz- zaraz po walce mówił,że nie wraca do domu tylko jedzie z Zigim na ryby.

To tylko swiadczy o tym ze potraktowal swoich kibicow jak bankomat
Obiecywal show,a nawet sie nie spocil
Ps.Jak Przegra z Vitkiem to Rzygi wysle go na ryby...ale samego jak to robil z Andrew
 Autor komentarza: marek1238
Data: 10-04-2011 09:59:23 
Moim skromnym zdaniem Adamek jest szybki jak na hw, ale jego balans ciałem,głową jest sztucznie wypracowany i nic mu nie daje poza tym, że wygląda to jak tiki nerwowe... szczerze nie przypominam sobie ciosu którego uniknął czystym balansem ciała (tak jak to robiło i robi wielu bokserów w HW np. Byrd, który w walce A.G ważyl ok 108 kg). Wiele razy wchodził pod rękę Mcdoniego... z taką defensywą z Kliczką bez szans.
 Autor komentarza: drozdi
Data: 10-04-2011 10:00:19 
Marek bardzo dobry komentarz zgadzam się z Tobą
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 10-04-2011 10:00:35 
andrewsky, bo w przypadku Estrady, Granta, Maddalone czy McBride wygrana z Adamkiem oznaczała wejście do ścisłej czołówki. W dodatku mieli dobre warunki do pracy i sporo czasu a nie byli brani na telefon. Sam widzisz jak przygotował się McBride. W poprzednich walkach potrafił dyszeć w 6 rundzie a tutaj udało mu się przeboksować dystans w tempie.
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 10:01:21 
Oczywiście, że widziałem Kliczkę i to nie raz. To nietypowy bokser, który sprawia wrażenie pięściarza bez techniki, przy czym jest zabójczo skuteczny. Bazuje na potwornej prawej ręce i tyle.
Porównajcie sobie jak wyglądaja wszechstronność i ciosy wyprowadzane przez Holyfielda czy Tysona a jak przez Ukraińca...

Doceńcie Tomka panowie, bo na naszych oczach wyrósł pieściarz który dostał pas "The ring" a następnie został wyróżniony ekskluzywną nagrodą sygnowaną przez samego Aliego. Przykre że pięściarz powszechnie szanowany na świecie dostaje bluzgi w ojczyźnie.

Co do gołoty to na jego walki wstawałem o każej porze i jeśli wyjdzie ponownie do ringu to będę mu kibicował. To najwiękjsza OSOBOWOŚĆ polskiego boksu w historii ale niestety prawda jest bolesna jeśli spojrzeć na tego zawodnika obiektywnie.

Morercze walki Tomka z Briggsem pokazują jaki to jest twardziel...

P.S Kończę polemikę na dzisiaj bo widzę, że prowokatorzy się rozkręcają
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 10:04:03 
Autor komentarza: robinson85
Data: 10-04-2011 09:55:14
andrewsky"

Ta walka była ciekawsza od pojedynku Włodarczyk VS Palacios - Mcbride zadawał więcej ciosów niż tamci panowie obaj wzięci :)

Była dobra walka w wykonaniu Adamka, Tomasz się świetnie poruszał, to była darmowa lekcja boksu dla młodych adeptów w wykonaniu mistrza, przecież wyraźnie było widać, że on czasami się z McBride bawi...

Show było, co było widać na trybunach!


Darmowa lekcja boksu powiadasz?A moze darmowa lekcja nabijania kibicow w butelke
Co do widowni w Prudential to moge tylko powiedziec ze Polonia to ma zabawe nawet na koncertach grupy Ich Troje
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 10:08:11 
kraszuu
"...zawodnik który zdobędzie tytuły w trzech najwyższych kategoriach..."

Proponuję zapoznać się trochę z historią boksu zamiast powielać farmazony rozpowszechniane przez jakichś pismaków na co dzień piszących o obrońcach krzyża albo morskich wędrówkach krewetek...
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 10:10:21 
^^up

Oczywiscie chodziło mi o to że napisałes ze Adamek ma szansę zostać tym PIERWSZYM, co ucięło się mi z twojego cytatu

"pierszy zawodnik który zdobędzie tytuły w trzech najwyższych kategoriach i człowiek który zakończy erę Kliczkos w HW.."
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 10:10:53 
kraszuu
Dobry pomysl.Skoncz juz:)
 Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 10:11:02 
andrewsky
Data: 10-04-2011 10:04:03

Tacy jak Ty to się nadają tylko do opery - patrząc na Twoje inteligentne komentarze to wiem, że oczekujesz bardziej wysublimowanej rozrywki. Dziwię się, że spędzasz tyle czasu na tym portalu - skoro wysoki kunszt bokserski Tomasza nie spełnia w najmniejszym stopniu Twoich oczekiwań.
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 10:15:15 
Wygrał zdecydowanie na punkty i dobrze, przynajmniej bez pomocy sędziów.Kto nie chciał nie musiał oglądać w tv ani iść na galę.Kto nie chciał nie płacił:)Szybki skubaniec
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 10:25:25 
Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 10-04-2011 10:00:35
andrewsky, bo w przypadku Estrady, Granta, Maddalone czy McBride wygrana z Adamkiem oznaczała wejście do ścisłej czołówki. W dodatku mieli dobre warunki do pracy i sporo czasu a nie byli brani na telefon. Sam widzisz jak przygotował się McBride. W poprzednich walkach potrafił dyszeć w 6 rundzie a tutaj udało mu się przeboksować dystans w tempie.


Wrzucajac wszystkich tych piesciarz sam wytraciles sobie argumenty z reki
Zgadzam sie ze Estrada byl swietnie przygotowany do walki z Adamkiem,ale on jest co najwyzej piesciarzem przecietnym.Czy zwyciestwo nad Goralem utorowaloby mu droge do lepszych walk pewnie tak,ale raczej nie do mistrzowskiej
Arreola tez byl dobrze przygotowane.Oczywiscie na tyle na ile pozolilo mu lenistwo.Zarowno Estrada jak i Arrelo to piesciarze jeszcze mlodzi ale Grant,Maddalone i McBride to juz podstarzali panowie majace swoj fizyczny prime dawno za soba.McBride wniosl na wage 130kg.czy Twoim zdaniem to swiadczy o rewalacyjnej formie?To ze McBride przeboksowal 12 rund nie jest jego zasluga,tylko wina Adamka
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 10:26:42 
DAB

No ja wstałem i nie żałuję. Interesowała mnie ta walka oczywiście w kontekście Kliczki, był to taki generalny sprawdzian. Tomasz zaprezentował niezłą szybkość i dobre poruszanie się w ringu, ale oczywiście z Kliczka szans nie daje mu żadnych, bo niby w jaki sposób miałby to wygrać? Skoro nie potrafi skutecznie rozmontować 130 kilogramowego cielaka (jak sam go określił)? I tu nie chodzi nawet o to że miało być jakieś KO, bo nie tylko tym sie wygrywa walki, ale jakoś nadzwyczajnie tego cielaka też nie obił. Nie oszukujmy się, McBride to nawet nie jest cień sznurówki Witji, tu nie będzie takiego luźnego obskakiwania wokół ukraińca, skoro taki cielak potrafił łapać Adamka, Kliczko zrobi to na pewno, tyle że nie obejmowaniem a skutecznymi ciosami. Adamek nie będzie mógł pozwolic sobie też na proste błędy, jak chocby ten mocno przypadkowy "nokdaun" z końca drugiej rundy (po którym notabene powinien być liczony).
Walki z Grantem i ta dzisiejsza pokazały jak Adamek prezentuje się na tle wielkoludów, i pokazały że ma z nimi spore problemy i przypomnijmy że mowa tu o przeciętnym Grancie i o dwie klasy gorszym od niego McBride
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-04-2011 10:27:07 
Mysle, ze Witek sie cieszy, ze bedzie mial takiego przeciwnika.

Atleta, dobry technicznie bokser, wytrzymaly, szybki, bez 20kg nadwagi i papalnia, ze to nie szkodzi. Po ostatnich walkach Witka w koncu bedzie mial Rywala
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 10:29:42 
andrewsky

"To ze McBride przeboksowal 12 rund nie jest jego zasluga,tylko wina Adamka"

Właśnie gdzieś w poprzednim temacie też już zwróciłem na to uwagę.
 Autor komentarza: duperszwancer
Data: 10-04-2011 10:29:55 
Napewno ciekawsza niz Wlodarczyka..lubie Adamka z kazdej strony..ciesze sie ze bedzie walczyl ze starszym Kliczko..ale uwazam ze bym bardziej efektowny w kategori nizej..zadawal wiecej ciosow..i mozna bylo liczyc na nokaut..tu jest mu trudniej..ale i tak wieze ze wygra z Witkiem
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 10-04-2011 10:30:03 
Mam wrażenie, że Adamek był w tej walce wolniejszy i jego cios nie miał takiego wyrazu. Być może spowodowane to było przetrenowaniem albo też luźniejszym potraktowaniem walki. Spodziewałem się przed czasem i jestem zawiedziony. Oby na Kliczkę było 100 procent kondycji i siły.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 10:30:39 
Autor komentarza: Kris78
Data: 10-04-2011 10:11:02
andrewsky
Data: 10-04-2011 10:04:03

Tacy jak Ty to się nadają tylko do opery - patrząc na Twoje inteligentne komentarze to wiem, że oczekujesz bardziej wysublimowanej rozrywki. Dziwię się, że spędzasz tyle czasu na tym portalu - skoro wysoki kunszt bokserski Tomasza nie spełnia w najmniejszym stopniu Twoich oczekiwań.
Adamka technika to jest co najwyzej dobra,chociaz na tle McBride'a to rzeczywisci profesor

Mylisz moj gust jest raczej zwyczajny.Ja oczekuje od piesciarzy ze wychodzac do ringu dadza z siebie wszystko i wcale nie oczekuje jakis fajerwerkow technicznych.
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 10-04-2011 10:30:42 
Walka może nie jakaś perfidnie słaba, ale przed 12 rundą zasnąłem z braku emocji. Jak walczył z Arreolą czy Grantem to się czułem jak na sześciu kawach
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 10:30:48 
Nie jest tak łatwo walczyć z kolosem który w dodatku był kondycyjnie naprawdę dobrze przygotowany.Wit natomiast jest do obskoczenia przez Tomka oczywiście na punkty i będę stawiał na niego ze względu też na wiek starszego z braci.Daję im pół na pół w szansach a sympatia za Polakiem:)
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 10:33:42 
Ja odniosłem wrażenie i odnoszę znów podczas powtórki jest 10 rd ,że Adamek celowo walczył pełen dystans.Kevin się zachwiał to Tomasz uspokoił.Dla mnie idealnie szykują się na Witka.Jest tak sprawny na nogach ,że aż dziw...Miłej niedzieli Panowie i Panie
 Autor komentarza: yok3r
Data: 10-04-2011 10:34:19 
Jak ja kocham czytać te komentarze...co jeden to lepszy ekspert, az mnie sciska ze takie talenty marnują się w Polsce zamiast robić kariere za oceanem..Niestety ale ostatnimi czasy na bokser.org dotarła fala dzieciaków i troche prestiż został obniżony, ktory mimo wszystko kiedys bardziej sobie ceniłem.Co do walki Tomka, jestem pozytywnie nastawiony przed walką z Kliczko, Tomek wyraźnie powiedzial ze taki był plan, przeboksowal w wysokim tempie 12 rund i na dobra sprawe nie otrzymal 1 czystego ciosu..Ucieszyło mnie też to, ze pod koniec Tomek przyśpieszył i podkreślił swoją przewagę nad przeciwnikiem.Fizycznie Tomek był przygotowany znakomicie i mozna bylo to zauwazyc, taktycznie tez wiec mnie osobiscie przekonał, i uwazam ze ma spore szanse z Kliczko.Czekam na walke
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 10:35:31 
yok3r
Własnie tak
 Autor komentarza: Grojski
Data: 10-04-2011 10:37:19 
Pozwolę sobię przytoczyc słowa pewnego rapera które są odzwierciedleniem tego co niektórzy tutaj robią będąc kompletnie subiektywni ,nie zważając na okoliczności dzisiejszej walki: "hejterzy niech dalej p******ą bo mi, to jeste potrzebne oni dają to promo za free..." .Słowa może nie twórcze i wybitne ale jakże prawdziwe i życiowe.Nie było kompletnie żadnej potrzeby żeby Tomek miał dzisiaj nokautowac McBrida.Nie zapominajcie, że nie tylko Adamek ma narożnik i sztab wraz z któym ustala taktykę na walkę ale ma ją też każdy przeciwnik.W dzisiejszej walce taktyka oponenta Tomka była prosta : bicie zza podwójnej szczelnej gardy , brzydkie faule,męczenie przeciwnika przepychaniem i nadzieja na kończący cios.Zachowując proporcje ,Pacquiao nie mógł sobie poradzic z nastawionym na przetrwanie Clotteyem mimo że jego cios jest naprawdę imponujący.Oglądając tą walkę zaobserwowałem że Adamek nie stawiał w swoich atakach wszystkiego na jedną kartę, nie dawał z siebie wszystkiego by to wygrac przed czasem, widac było że ma w głowie wrześniową walkę i chwała mu za to że walczył z rozwagą, mając w pamięci kowadło w łąpie Kevina.Jak dla mnie walka ,która z perspektywy Adamka dała mu najwięcej tym że trwała 12 rund i pozwoliła sprawdzic wiele elementów.Oczywiście nie kwestionuje braku siły ciosu Adamka ,przez KO mistrzostwa świata nie wygra ale dzięki jego inteligencji, sprytowi ringowemu nie mogę się doczekac walki o pas w której Tomek na pewno nie jest faworytem, będziemy drżec na pewno bardzo często ,ale jestem pewien że da świetną walkę i może sprawic niespodziankę i rozpalic nasze serca do czerwoności...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 10:42:05 
Grojski
Zachowujac proporcje to gdzie Clottey a gdzie McBride-obiektywny obserwatorze...lol...
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 10:43:05 
Napoleon

Kto wg ciebie zdobył tytuły w wadze półciężkiej, cruserweight i ciężkiej??? Oczywiście mówimy tu o znaczących tytułach (WBC,IBF,WBA,WBO) a nie o paskach od spodni jak to mawia Kostyra. Byc moze sie myle wobec tego oswiec mnie

http://www.bokser.org/content/2011/02/16/093242/index.jsp
jesli masy racje to redektor bokser.org jest jak to ujales pismakiem na co dzień pisze o obrońcach krzyża albo morskich wędrówkach krewetek...
 Autor komentarza: Grojski
Data: 10-04-2011 10:45:28 
andrewsky
napisałem zachowując proporcje wyraźnie więc czytaj ze zrozumieniem bardzo proszę.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-04-2011 10:47:02 
-andrewsky

"(...)To ze McBride przeboksowal 12 rund nie jest jego zasluga,tylko wina Adamka"

Mocne slowa. Ale jaka wina? ;) Darujmy sobie te martyrologiczne okreslenia, szukanie na sile w slowach cierpienia i niezadowolenia. Nie pojmuje twojej logiki i jedyne dla mnie wytlumaczenie to typowa polska przypadlosc zmierzona naukowo = przecietny Polak spedza 75% swojego czasu na narzekaniu. Mamy w HW goscia, ktory lota rywali, ale niektorym najwyrazniej nie dogodzisz. Wlasnie tacy jak ty nie dawali zadnych szans Goralowi, twierdzac, ze beda nim zamiatac ring w ciezkiej, ale obudzcie sie, Adamek ma walke o pas z Kliczka. We Wrocku. Przy byc moze 40tys fanatykow.

Goral dominowal w ringu pelne 36 minut, w koncowce pokazal, ze w baku mial jeszcze sporo paliwa i to bylo przeslanie dla Kliczki. Dwukrotnie w tej walce Goral mogl rozjechac McBride, ale taktyka byla wyraznie inna, co potwierdzil w jednej z przerw Bloodworth stopujac zapedy Adamka, zeby sie nie podpalal.

Lista rywali tez ci sie nie podoba? Przede wszystkim Adamek chcial wejsc w HW mocnym akcentem i wybor Arreoli na bodaj drugiego rywala to byla kozacka decyzja, bo to jeden z wiekszych wojownikow w ciezkiej. Po 3 pierwszych walkach Adamek wyraznie dobieral rywali pod Kliczke czyli wzrost, zasieg ramion, strzal w lapie i uczyl sie taktycznie walczyc z "Goliatami". Grant? Zgadza sie, nie top forma, ale niewielu znalazloby sie bokserow gabarytow Admka, ktorzy zdecydowaliby sie z nim walczyc. Na marginesie, mysle, ze gdyby dali Adamkowi walke z Hayem to by ja zwyczajnie wzial bez minuty zastanowienia. Ale nie dali, Haye wybral bohatersko Audleya.

Na koniec pytanie czy KO jest wyznacznkiem jakosci walki, klasy boksera, ze tak za tym niektorzy placza?
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 10-04-2011 10:47:38 
Nie było jeszcze boksera który zdobywał MŚ w 3 najwyższych kategoriach wagowych. Adamek będzie pierwszy. Byli challengerzy w tych kategoriach ale to co innego
 Autor komentarza: Hayemaker88
Data: 10-04-2011 10:48:07 
Tomek nie jest najszybszy w HW najszybszy jest Haye to popierwsze.Po drugie Adamek zeby wygrac musi znoakutowac Kliczke!Obaj Kliczkowie nigdy nie przegrali na pkt nawet Lewis nie byl wstanie Witka wypunktowac wiec jedyna szansa dla Górala zeby wygrac to K.O
 Autor komentarza: madzioN
Data: 10-04-2011 10:49:14 
żałuję że wstawałem na tą walkę bo już po 3 rundzie spałem ;]...
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 11:07:11 
kraszuuu

Napisałeś wyraźnie że: "pierszy zawodnik który zdobędzie tytuły w trzech najwyższych kategoriach", podkreślam W TRZECH NAJWYŻSZYCH KATEGORIACH...

Pierwszym bokserem który zdobył mistrzowskie tytuły W TRZECH NAJWYŻSZYCH KATEGORIACH był Robert James Fitzsimmons! I historyków nie interesuje czy ktoś powie kiedy to było i jakie wtedy były czasy, ale fakt jest faktem i tyle.
 Autor komentarza: endriu
Data: 10-04-2011 11:19:26 
robinson85
Moim zdaniem zamierzone 12 rund. Ta walka z McBride nie miałaby sensu gdyby miała się skończyć w początkowych rundach przez KO, jakby Tomkowi zależało żeby wygrać efektownie nie brał by sobie grubasa 130 kg. Wyraźnie było widać, że Adamek ćwiczy pewne elementy w tej walce, a jego trener jak i on sam byli dziwnie spokojni podczas walki i po owalce
------------------------

No tak ćwiczyć to sobie można sobie podczas przygotowań, a to jest boks zawodowy gdzie trzeba kibicom pokazać widowisko Niemniej jednak po takiej walce z takim zawodnikiem akcje Adamka spadły
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 11:32:11 
Ale żeś kolego dinozaura odkopał... Trochę w tym momencie czepiasz się słówek. Przypadek Fitzsimmonsa ma wartość czysto historyczną/statystyczną. Niemniej jednak duży szacun za wiedzę
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 11:40:49 
kraszuuu

Nie czepiam się i wcale nie kieruje tego w Twoją stronę jako złośliwą uwagę choć może tak to zabrzmiało (jeśli tak to przepraszam), chodzi tylko o to że często wiele rzeczy jest po prostu powielanych umyślnie bądź też nie bez uprzedniego sprawdzenia ich, a przecież fakt to fakt i tego nagiąć się nie da.
Pozdrawiam.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-04-2011 11:58:29 
Adamek traktuje swoich kibiców jak bankomat. Wiem, że was to boli ale taka jest prawda.

Przed walką mówi, że da show kibicom... dał 12 rund z pięsciarzem z trzeciej setki.

Teraz zobaczcie jak kozak walczy z takim leszczem:
www.youtube.com/.../

To jest show a nie bicie połowy ciosów na garde.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-04-2011 11:58:50 
http://www.youtube.com/watch?v=_dA4eAmZH38
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 10-04-2011 12:01:51 
@zin
Kiedy Adamek walczył w średniej?!
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 12:04:24 
Ja lubię ludzi kumatych którzy potrafią napisać coś konstruktywnego. Za to denerwują mnie prowokatorzy którzy tylko czekają co by wyśmiać posta kogoś innego, samemu nie dając wiele od siebie.

A już kompletnie nie rozumiem BRAKU sympatii do Tomasza Adamka. Facet ma jaja, walczy pod Polską flagą, ma realne szanse na tytuł w HW i przejście do historii pięściarstwa. Polacy jednak nie potrafią tego docenić (oczywiście nie obrażając prawdziwych kibiców).

Możliwe, że Adamek wyłapie bombe z prawej ręki od Vita i będzie po wszystkim. Ale możliwe też, że Adamek w swoim stylu obskoczy bądź co bądź 40-letniego już Kliczkę i wygra na punkty. Moim zdaniem to całkiem realne.

Jeszcze raz gratuluję wiedzy i pozdro
 Autor komentarza: maddog
Data: 10-04-2011 12:18:01 
andrewsky

Czepiasz się.Andrzej w walce z McBridem był kilka razy mocno zagrozony i przyjął w chuj ciosów.Taki cudny technik a tyle razy dał się trafić takiemu nieruchawemu klockowi...Odpuść już temu Adamkowi bo facet wstydu nie przynosi jak kasztany pokroju Kłodarczyka i inni z rekordem 40-0 wyrobionym na fiutach do szczania...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 12:35:49 
maddog
W ktorym moim poscie nawiazalem do pojedynku McBride-Golota?
Po Tobie jako starym userze tobym spodziewal sie czegos wiecej.Co to za argumenty.Andrzej walczac z Kolosem byl juz pod czterdziestke i dawno po swoim primie.Przeciez doskonale o tym wiesz.Irlandczyk byl mlodszy niz obecnie i wyzej notowany
A to ze Andrew dawal sie trafic,taki mial styl nie bal sie wymian,a walke zakonczyl efektowniej niz Adamek
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 12:37:47 
Tylko ,że Andrzej o mały włos sam nie został znokautowany.Tomek to inny bokser rozegrał to wspaniale, pobawił się ,potrenował
 Autor komentarza: PiotrS
Data: 10-04-2011 12:40:29 
Jak mozna nie rozumiec BRAKU sympati do Adamka. Dla mnie jaja to mial Andrzej, wyrwal sie z komuny i ciezka praca zrobil kariere w USA. Adamkowi jeszcze bardzo daleko do tego co osignal Golota. Jedyne co potrafil zrobic to probowal ponizyc Golote w ringu. Wygral, ale na pewno chwala mu sie za to nie nalezy. Czekam tylko, az mu ktos lomot sprawi, pewnie bedzie to Kliczko.
 Autor komentarza: DAB
Data: 10-04-2011 12:41:39 
maddog dobrze to podsumowałeś:)
 Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 12:41:47 
jak Adamek przegra z Kliczka nikogo to nie zdziwi. wszyscy powiedza ze to normalka, kolejny koles oklepany przez witka. sytuacja zmieni sie gdy wygra Adamek. wtedy to bedzie sensacja, Adamek zostanie gwiazda swiatowego formatu. tylko w Polsce pewnie beda komentarze ze sklepał dziadka, pewnie kontuzjowanego, ze sedziowie oszukali kliczke i ze z władkiem to nie miałby juz absolutnie zadnych szans. kur*a co za naród? tacy userzy jak ziom99, andrewsky czy endriu szukaja dziury w całym. to zle, to niedobrze, za słabo bije, za mały, brzydkie ubranie, pazerny, po angielsku nie umie mówic, itp, itd. miej chociaz odwage napisac prawde ze go nie lubisz, nie wnikam z jakich powodów i zyczysz mu zle. a nie zawsze na koniec wywodów: "kibicuje mu jak kazdemu Polakowi". kibicujesz to dlaczego przed walka go skreslasz? wiesz ze przegra? piszecie ze dyma kibiców. to po co jeden z drugim ogladasz? co cie obchodzi co ludzie robia ze swoimi pieniedzmi? zaraz mi tu wyjedziecie ze jestem fanatykiem adamka i nie potrafie przyjac krytyki. potrafie i robie to. ale po co piszecie to samo po 100 razy pod kazdym tematem o Adamku? to moze wy jestescie fanatykami, tylko nie za bardzo wiem czego...
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 10-04-2011 12:57:52 
Gołota nie bł kozakiem dlatego ze uciakł do USA, uciakł bo mu sie grunt palił, gdyby sam myslam byłby kierowca ciezarówki, doradzoono mu by zajł sie boksem dobrze dla niego.


Porównując walke Gołoty z MCbridem była ciekawsza od Admaka ale nie powiem ze Goły sobie świetnie poradził.Stoppage w 6 rundzie był taki ze w walce z Mollo Goły powinien przegrać, bo sliwa zmaiast oka była wieksza niz rozciecie mcbride'a
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 10-04-2011 12:59:04 
"Naród wspaniały, tylko ludzie k***y."
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-04-2011 13:08:31 
MyStyle

Syrena włączyła się w domu ? Cieszy mnie to, że obejrzałeś to co ci poleciłem :)
 Autor komentarza: maddog
Data: 10-04-2011 13:10:46 
andrewsky

"Po Tobie jako starym userze tobym spodziewal sie czegos wiecej"

Zgoda,że McBride był wtedy młodszy ale to nie zmienia faktu,że był nieruchawym ogórem.No a z tym,że był wyżej notowany to juz nie wygłupiałbyś się bo to akurat nie jest żadnym argumentem.Zobacz ilu mamy wysoko notowanych pięściarzy a kim oni są przy czołówce?
Dobra,nie ma sensu znowu się przepychać.Każdemu można coś zarzucić.Pozdrawiam serdecznie.
 Autor komentarza: Napoleon
Data: 10-04-2011 13:16:45 
Dajcie już spokój z tymi porównaniami Gołota-Adamek kontra Kevin, można sobie to w tyłek wsadzić. Inne epoki, inne cele, inna forma w danym dniu zawodników, ludzie o czym wy tu w ogóle piszecie?
McBride pokonał Tysona, Tyson pokonał Gołotę (można powiedzieć), Goły rozbił McBride, Adamek pokonał i pogromce Tysona i pogromce pogromcy Tysona ;d i jaki jest sens w takim gadaniu panowie?
 Autor komentarza: shogunteam
Data: 10-04-2011 13:29:32 
macko8 idelanie to ujales, trafiles w samo sedno! nic wiecej dodawac nie trzeba.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 13:38:20 
macko8
zajebisty post!!!Poprostu rece same skladaja sie do oklaskow.Widac ze nie od dzisiaj interesujesz sie boksem.Gratuluje celonosci argumentow
Poprostu brak mi slow...lol...
 Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 13:42:36 
andrewsky
mi brak słów na to co z "kolegami" tworzysz. potrafisz zaprzeczyc czy jedynie napiszesz lol? i po jakim zdaniu wywnioskowałes jak długo interesuje sie boksem? prosze o odpowiedz bo bardzo mnie to ciekawi
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 10-04-2011 14:14:26 
Po tej walce wiem jedno Adamek nie zostanie mistrzem swiata w Hw jestem po tej walce tego pewny na 1000 % co z tego ze jest szybki jak tej szybkosci uzywa tylko do uciekania i do glaskania bo tego uderzeniami na zwac nie mozna pozatym Tomek dla mnie jest bardzo schematycznym i przewidywalnym bokserem normalnie momentami myslalem ze usne Vitali najprawdopodobniej obym sie mylil zakonczy kariere Tomka poprzez ciezkie Ko jak uslyszalem teks Kostyry 'Szybkosc zabijaa' to myslalem ze pane zabija kogo on tutaj sie posluguje Tysonem ale Tyson to mial bombe atmowa a nie piesc takze co tu porownywac bomby Mike do glaskania Tomka dla mnie to smieszne pozatym spodziewalem sie ze Adamek bedzie bil dlugie serie usiadzie na nim a tu 3-4 cios odskok a Kevin ledwo co chodzil to juz Golota lepiej Mcbride obskakiwal ludzie walka nudna nieciekawa pozazujaca ze Adamek na tle braci i Davida wypada bladziutko
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 10-04-2011 14:30:53 
Z "krytyki" Adamka (np. bełkot w wykonaniu PiotrS) wynika tylko jedno: polactfo nie znosi sukcesów.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 14:42:57 
Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 13:42:36
andrewsky
mi brak słów na to co z "kolegami" tworzysz. potrafisz zaprzeczyc czy jedynie napiszesz lol? i po jakim zdaniu wywnioskowałes jak długo interesuje sie boksem? prosze o odpowiedz bo bardzo mnie to ciekawi

Brak ci slow powiadasz a w swoim 1 poscie napisales ich ze 200 traktujacej o wszystkim tylko nie o walce Adamek-MvBride.Dlatego z tego slowotoku wnioskuje ze masz male pojecie o boksie,probujesz to jednak ukryc pseudo psychologiczna analiza.Oczywiscie moge sie mylic
Ps.Nie probuj ustawiac mnie w narozniku w ktorym bede musial tlumaczyc sie z Twoich wyimaginowanych oskarzen
 Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 15:09:59 
bo to nie miało byc o walce Adamek tylko o waszym zachowaniu. przygladam sie temu juz od pewnego czasu i postanowiłem to dzisiaj napisac. praktycznie pod kazdym artykułem o Adamku, a nawet nie koniecznie o nim piszecie co robi zle i ze nie ma szans z Kliczkami. jestescie zwykłymi malkontentami. tylko sie własnie zastanawiam co wami kieruje. endriu, andrewsky...hmmm z czyms mi sie to kojarzy. mam racje? naprawde posiadasz niezwykła umiejetnosc. potrafisz wywnioskowac z tekstu w którym nie ma słowa o boksie, jaka jest moja znajomosc w tym temacie. godne podziwu.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 10-04-2011 15:10:23 
Niestety była to słaba walka adamka. Wygrał ale nic wielkiego niepokazał...
Ja typowałem zwycięstwo tomka w 6rundzie przez tko. A coś mnie wczoraj kusiło żeby wpisać Tomasz Adamek Punkty 12 3:00
Z Vitalim Kliczko ja daje Adamkowi max 20% szans na wygraną.
Vitek jest 1000 razy lepszy od McBrida:-o Więc on się nieda tak jak to zrobił irlandczyk...
Adamek chcąc zostać mistrzem świata wagi hw to powinien zawalczyć z Hayemaker-em.
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 15:45:29 
macko8
polemika z andrewsky nie ma sensu jak widzisz...

andrewsky
Jeśli twoja niechęć do Adamka bierze się stąd, że Tomek stłukł niemiłosiernie twojego idola (sugeruję się nickiem)-Andrzeja Gołotę to jest to zachowanie skrajnie szczeniackie.
Fragment twojej wypowiedzi o Andrzeju:
"A to ze Andrew dawal sie trafic,taki mial styl nie bal sie wymian,a walke zakonczyl efektowniej niz Adamek"
No proszę cię-Gołota był w tej walce najzwyczajniej BEZRADNY. O żednym stylu nie ma tutaj mowy. Tomek dzięki swojej szybkości robił co chciał i aż źle się na to patrzyło.
Kibicowałem w tej walce Gołocie z całego serca ale trzeba być obiektywnym. Tomek to urodzony zwycięzca i mimo ewidentnych braków w sile ciosu, warunkach fizycznych i obronie potrafi zdecydowanie wygrywać swoje pojedynki. Chwała mu za to.
A Andrzej-cóż, żywa legenda, uwielbiam tego gościa-na piwo bym z nim poszedł bo ma świetne poczucie humoru. Przeszedł do historii za wspaniałe pojedynki z Riddickiem i niech tak zostanie. Wynik tych pojedynków jednak wszyscy znają...
 Autor komentarza: Camaro
Data: 10-04-2011 15:57:07 
Obejrzałem walkę jeszcze raz,faktycznie Adamek się nim bawił,dopiero w ostatnich rundach przyspieszył i w ostatniej przypominał trochę Roya Jonsa Jr.Ale na tle takiego przeciwnika to nie problem.Teraz powinien poprawić trochę ucieczkę z lin,bo z Grantem i McBridem strasznie się motał przy linach.A tak myślę,że będzie dobrze i we wrześniu zobaczymy nowego mistrza świata.
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 16:11:18 
Wiem że ta wypowiedź dotyczyła walki Andrzeja z Kevinem ale generalnie rzecz biorąc Goły był cholernie łatwy do trafienia-szczególnie w drugiej połowie kariery. Nawet przez takich słoni jak Mcbride czy Austin. Co zresztą nie mieściło mi się w głowie bo ten gość naprawdę potrafił boksować, a nie potrafił się obronić przed takimi atakami na początku walki gdzie miał pełne akumulatory.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 16:59:54 
Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 15:09:59
bo to nie miało byc o walce Adamek tylko o waszym zachowaniu. przygladam sie temu juz od pewnego czasu i postanowiłem to dzisiaj napisac. praktycznie pod kazdym artykułem o Adamku, a nawet nie koniecznie o nim piszecie co robi zle i ze nie ma szans z Kliczkami. jestescie zwykłymi malkontentami. tylko sie własnie zastanawiam co wami kieruje. endriu, andrewsky...hmmm z czyms mi sie to kojarzy. mam racje? naprawde posiadasz niezwykła umiejetnosc. potrafisz wywnioskowac z tekstu w którym nie ma słowa o boksie, jaka jest moja znajomosc w tym temacie. godne podziwu.


Zastanawiasz sie co mna kieruje i insynujesz po moim nicku ...lol...
Koniecznie chcesz zepchnac dyskusje na bezpieczny dla siebie grunt,czyli taki ktory ma z boksem niewiele wspolnego.Dlatego mniemam ze nie posiadasz na ten temat nawet podstawowych wiadomosci.Jestem juz na tym forum dosc dlugo i jakos nie zapamietalem Twojej innej wypowiedzi traktujacej o boksie,Wniosek nasuwa sie jeden nie masz w tej kwesti nic do powiedzenia.
To jest Forum Bokser org.a nie Adamek org. Przeszkadza Ci ze mam wlasne zdanie,ktore rozni sie od Twojego,ze potrafie myslec samodzielni.Wyciagac wnioski na podstawie walk ktore ogladam i logicznie je tu prezentowac?
Wiesz ilu przezylem ty takich jednorazowych userow,ktorzy wydali 1zl.+ vat zeby powiedziec mi ze jestem malym zakompleksionym polaczkiem? Zle zainwestowales.Ja tu jestem,bylem i bede
Zegnam.Odezwij sie jak bedziesz mial cos sensownego do powiedzenia na temat boksu.Wtedy chetnie podyskutuje
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 10-04-2011 17:08:14 
Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 15:45:29
macko8
polemika z andrewsky nie ma sensu jak widzisz...

andrewsky
Jeśli twoja niechęć do Adamka bierze się stąd, że Tomek stłukł niemiłosiernie twojego idola (sugeruję się nickiem)-Andrzeja Gołotę to jest to zachowanie skrajnie szczeniackie.
Fragment twojej wypowiedzi o Andrzeju:
"A to ze Andrew dawal sie trafic,taki mial styl nie bal sie wymian,a walke zakonczyl efektowniej niz Adamek"
No proszę cię-Gołota był w tej walce najzwyczajniej BEZRADNY. O żednym stylu nie ma tutaj mowy. Tomek dzięki swojej szybkości robił co chciał i aż źle się na to patrzyło.
Kibicowałem w tej walce Gołocie z całego serca ale trzeba być obiektywnym. Tomek to urodzony zwycięzca i mimo ewidentnych braków w sile ciosu, warunkach fizycznych i obronie potrafi zdecydowanie wygrywać swoje pojedynki. Chwała mu za to.
A Andrzej-cóż, żywa legenda, uwielbiam tego gościa-na piwo bym z nim poszedł bo ma świetne poczucie humoru. Przeszedł do historii za wspaniałe pojedynki z Riddickiem i niech tak zostanie. Wynik tych pojedynków jednak wszyscy znają...


Ja bardzo lubie Tomka Adamka.Za to nie trawie jego cheerleaderek ktore rzucaja sie na kazdego z brudnymi pazurami,kto smie w jakis sposob go skrytykowac.Albo poddac w watpliwosc jego klase sportowa
 Autor komentarza: kraszuuu
Data: 10-04-2011 17:54:49 
andrewsky
Nie jestem cheerleaderką Tomka. Ja też staram się obiektywnie oceniać pojedynki które widziałem. Tomek w HW zaimponował mi tylko w pojedynku z Maddalone. Pojedynku z Andrzejem nie ma co liczyć bo było to skrajnie niemiarodajne. Pozostałe walki były dla oka kibica powiedzmy-takie sobie. Tylko trzeba przyznać, że wszystkie swoje walki w ciężkiej wygrał dość pewnie nie pozostawiając złudzeń kto był lepszy w ringu.
Ja na dzisiejszej walce zasypiałem po szóstej rundzie-ale była to bardzo dobra walka w wykonaniu Tomka. Ktoś wyżej pisał, że takie występy to "dymanie" kibiców czy traktowanie ich jak bankomat. Walki Tomka w HW może nie są porywające, ale jak do tej pory zawsze mieliśmy pokaz skutecznego, szybkiego, technicznego, momentami ośmieszającego silniejszego rywala boksu.

"Dym...ie" kibiców to w ostatniej szopce zaprezentowała banda Wasyla. To wołało o pomste do nieba i było żałosne. Diablo stracił w tej walce bardzo dużo w tym rzecz najważniejszą-kibiców. Dobrze, że zachował tytuł i będzie miał szansę na rehabilitację.

P.S Dobrze, że przyznałeś jasno że lubisz Tomka Adamka. Mimo, że nie zgadzam się z Tobą w wielu kwestiach to cieszy mnie to, że potrafisz pisać po polsku co w tych czasach i na masowym forum jest rzadkością...
 Autor komentarza: amatuk
Data: 10-04-2011 18:22:01 
Adamek spisal sie swietnie, jego szanse na pkonanie Witalija sa realne, najbardziej na punkty.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 10-04-2011 19:30:56 
Szanse na pokonanie jednego z Klitchow bardzo realne, zaden nie moze po dosc ograniczonej przestrzeni poruszac/biegac tak szybko jak polskie panaceum na kompleksy. Adamek dal finansowa kolejna walke nie pokazujac nic nowego od bicia wacianych seri i uciekania. Taki Rocky Marciano byl mniejszy ale nie uciekal, Hollyfield taki sam a tez nigdy nie uciekal, lista jest dluga, no tak ale oni nie urodzili sie w Polsce.
 Autor komentarza: macko8
Data: 10-04-2011 19:35:10 
andrewsky
lol...to jest widze twoje ulubione słowo. pisze o tym bo mi sie nie podoba to co robisz. jak juz wczesniej napisałem jestes zwykłym malkontentem. o walce juz zostało powiedziane wszystko. dlaczego uwazasz ze ja mysle niesamodzielnie? ja zdaje sobie sprawe z tego ze Tomasz ma małe szanse z kliczkom. jednak nie sprowadzam kazdej dyskusji na temat Adamka i jego ewentualnych braków, tylko kibicuje mu i staram sie znalezc pozytywy. ty myslisz ze ja mam cały dzien zeby siedziec tu i toczyc z toba i tobie podobnymi dyskusje? naprawde zadziwia mnie twoj sposób rozumowania. skad do jasnej cholery mozesz wiedziec jakie ja mam pojecie o boksie? dlatego ze nie udzielam sie za czesto to mało wiem? nie jestem jednorazowym userem i napewno nie bede cie obrazał. logicznie prezentujesz swoje wnioski.ok. kazdy ma prawo do własnego zdania. ale raz nie wystarczy? niekiedy mam wrazenie ze wam płaca za ilosc postów
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.