SOSNOWSKI STAWIA NA KLICZKĘ
Albert Sosnowski (46-3-1, 28 KO), były przeciwnik Witalija Kliczki (41-2, 38 KO) uważa Ukraińca za faworyta potyczki z Odlanierem Solisem (17-0, 12 KO), która odbędzie się już za cztery dni w Kolonii. Zdaniem warszawianina, 30-letni Kubańczyk może być groźny dla obrońcy tytułu WBC w wadze ciężkiej, ale jeżeli nie zdoła zaskoczyć go w pierwszej fazie pojedynku, to na wygraną nie będzie miał większych szans.
- Na papierze Solis jest najtrudniejszym rywalem Kliczki od dawien dawna, o czym świadczą jego wyniki w amatorstwie, a także w boksie zawodowym. Dla Solisa to ogromne wyzwanie i jeżeli schudnie, to może okazać się bardzo niebezpieczny. Natomiast Witalij ma bardzo mocne uderzenie i potrafi rozbić plan taktyczny swojego przeciwnika. Jeżeli Solis nie zdoła go mocno trafić na początku, to Witalij taktycznie rozłoży go na części pierwsze i wygra ten pojedynek - powiedział Sosnowski, który ukraińsko-kubańską konfrontację będzie komentował dla TVP1 i TVP Sport wspólnie z Sebastianem Szczęsnym.
Starcie Sosnowskiego z Kliczką odbyło się 29 maja ubiegłego roku i zakończyło się zwycięstwem Ukraińca przez nokaut w 10. rundzie, niemniej Polak pozostawił po sobie dobre wrażenie. Tydzień po walce Kliczki z Solisem, "Dragon" zmierzy się w Hamburgu z Aleksandrem Dimitrenką (30-1, 20 KO), a stawką pojedynku będzie należący do rywala Polaka pas mistrza Europy.
czy może ktoś pamięta jakim stosunkiem w przybliżeniu bukmacherzy obstawiali walkę Lennox Lewis - Vit Kliczko ?
z góry dzięki
Szczęsny będzie się podniecał pewnie po każdym ciosie
To było cos o ile dobrze pamiętam 1.15 lub 1.25 na Lenoxa. W każdym razie w tych granicach. Niech mnie ktos poprawi z lepsza pamięcia jeśli się mylę ;d
no tak, kto ogląda skoki narciarskie ten pewnie wie o co chodzi ;d
zapowiedzial P.Babiarz w sporcie:)
jesli macie problem ze szczesnym to go po prostu wysiszcie
wezcie pod uwage to,ze kolejne transmisje,zaleza od ogladalnosci tej
a jesli wy bedziecie ogladac na necie,bo wam sie nie podoba komentator,to na zawsze zostana transmisje online,
to sie chyba mija z celem,bo to nie o to chodzi?
NA VITKA??? W życiu tak nie było
Za wygrana Vitka dawali 9 zł...
Za wygraną Holyfielda z Tysonem za 1 zł dawali 24 zł...
Gdy detronizowano mistrzów,underdog nigdy nie był faworytem...
Większosć mówiło,że Lewis znojautuje Vitalija w pierwszej rundzie...
walkę Sosnowski & Dimitrenko która się nie odbyła była na ARD
Lewis vs Rahman I 25-1
Gołota vs Bowe I 20-1
Gołota vs Bowe II 8-1
skoki
Tak czy siak szykuje sie malo emocjonujaca walka poniewaz Kliczko walczy zbyt asekuracyjnie a Solis tez do walczacych widoiskowo nie nalezy.
Raczej tak nie będzie, myślę że Vito wygra ale problem Solis mu może sprawić i zrobi się ciekawie:)
tvp po raz pierwszy od paru lat z łaski swojej pokazuje porządną walke a wy narzekacie na Szczesnego przeciez mozecie sciszyc głos jak wam nie odpowiada
tak nawiasem mówiąc to akurat ciesze sie że Albert bedzie komentował,mi odpowiada jego styl w przeciwienstwie do Kuleja lub Dużogorszego
Data: 15-03-2011 20:29:05
Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)
hahahaha!!!
Data: 15-03-2011 20:29:05
Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)"
koledze proponuję wizytę u psychiatry
Sosna chyba próbuje ponieść swoją wartość tym tekstem. Moim zdaniem może być dokładnie odwrotnie. Jeżeli Kliczko nie rozbije Solisa w pierwszej fazie walki to przegra przez techniczny nokaut w końcowych rundach.
On jak i reszta korzysta z tego,ze waga cieżka dzisiaj ,to dno.Jakim szokiem było,to,ze dostał walkez Kliczkom,no,ale cóż takie czasy...
On jak i reszta korzysta z tego,ze waga cieżka dzisiaj ,to dno.Jakim szokiem było,to,ze dostał walkez Kliczkom,no,ale cóż takie czasy...
ja licze na ciekawą walke,chciałbym zobaczyc jak Vitek radzi sobie pod presją,to bylby dobry material poglądowy przed walką z Adamkiem
jaka presja?!
Nawet Lewis nie wywarł presji na Vitku, więc o czym my gadamy...
tylko tak mogę nazwać argumentacje wygranej Witka, pomijając te "Swiniobicia"
Kurde popaprane jest to obstawianie, kuszą mnie opcje wygranej na punkty i przed czasem.
Czu lepiej postawić na samą wygraną?, może ktoś doświadczony mi podpowie jak to w praktyce lepiej wychodzi
Jeszcze jedno, czy im wcześniej do walki to kursy mogą raczej spadać czy wzrastać?
Oczywiście stawiam na Solisa
Na początku na unibecie był kurs 6 do 1 na Solisa a teraz 7 do 1. Raczej nie spadnie. A z doświadczenia wiem, że lepiej obstawiać samą wygraną niż przed czasem.
Hammerfist-"Gdy detronizowano mistrzów,underdog nigdy nie był faworytem"... Underdog - "oznacza osobę na przegranej pozycji!!! więc z definicji nie jest faworytem...Więc chodziło Ci chyba o pretendenta do tytułu ale nawet tu nie masz racji - Tyson był faworytem zabrał tytuł Berbickowi(5-1!!), Joe Louis z Braddockiem, Holmes z Alim i takich przykładów jest mnóstwo.
Data: 15-03-2011 21:58:
- największe przebicie to nie Douglas - Tyson tylko Sanders Kliczko - 1-100
wlodymir kliczko vs corey sanders?
gdzie to mozna znalesc?
Corrie Sanders* ^^
OK dzięki panowie:)
"Możliwych scenariuszów tej walki jest kilka - mówi Ohner. - Witalij może na przykład udać kontuzję, gdy po ósmej lub dziewiątej rundzie zda sobie sprawę, że nie ma żadnych szans na wygraną. Być może z pojedynku wycofa go trener Fritz Sdunek, chcąc uchronić swojego zawodnika przed większym upokorzeniem."
Taka obcję wcześniej brałem już pod uwagę i wydaje mi się bardzo prawdopodobna
szczerze to ciezko mi w to uwierzyć...
Wreszcie się z Tobą zgadzam. Jest tylu laikow.......
endriu
Wreszcie się z Tobą zgadzam. Jest tylu laikow....
Hahaha dlatego jest dobry kurs, tacy jak Ty sa też potrzebni:)
Podpinam się pod pytanie choć troszke to pokumałem i stawiam ogólnie na wygraną Jutro pobiegam po mieście i poszukam jak największego kursu. Dziś byłem gdzieś było 5 pierdole za mało, ale sa inne buki
To się wydają bzdury a nawet ludzie nie mają pojęcia jak manipuluje się ogółem zarabiając na tym pieniądze...Wysyła dziesiątki sygnałów, manipuluje.Nawet na spadkach indeksów po katastrofie w Japonii stracą zwykli śmiertelnicy a zarobią bogacze, spekulanci.My możemy tylko się domyślać na co stać danego boksera a inni wiedzą co lubi pić sędzia ringowy i o jakim aucie marzy
Jeżeli obstawiać kasę to tylko na walki w USA, tam jak wszędzie też się zdarzają wałki, ale to co w Niemczech się dzieje to jest jakieś totalne nieporozumienie którym wymiar sprawiedliwości powinien się zająć.
Tak ktoś powinien bo np. Ze oszukano Holyego to nie wszystko.Kursy były wysokie i wielu ludzi nie wygrało stawiając na niego.Zostali okradzeni w jakiś sposób a z tym nic się nie robi.To nic innego jak było u nas w piłce nożnej między innymi.Ty obstawiasz a oni wynik wcześniej znali.
Wygrana Solisa jest możliwa z dwóch przyczyn 1. Solis przygotuje się na miarę swych możliwości i pokaże to co w amatorce.
2. 40 letni Witek zanotuje duży spadek formy.
3.Jednak najbardziej realna wersja to że Solis będzie minimalnie lepszy niż z Austinem a Witek podobny jak ostatnio a to oznacza okrutne świniobicie!
A Ty na jakiej podstawie masz pewność że Solis to wygra???
Wiem i domyślam się dodałem te "bzdury" żeby nie pojechali po mnie ludzie o innym zdaniu
Ja myślę ,że Ty stawiasz na Solisa pieniadze:)
o co wam chodzi??
Corrie Sanders vs wlodymir kliczko walka o pas WBO
cos tu krecisz panie kolego...???
Zastanawiam się i jestem pewny ,że tu są osoby opłacane za naganianie lub które same graja na przeciw jak piszą.Na forum giełdowym typu bankier.pl to normalka ale na takim myślę ,że też:)
Mi nie chodzi o Twój nick tylko o usera endriu. Stwierdził że wysoki kurs na Solisa jest spowodowany dużą ilością laikow hahahahaha
Ps. a moim zdaniem on jest klasycznym takim przypadkiem ktory uważa siebie za znawcę a będzie szlochał po sobotniej walce.
Pisałem juz parę razy, ale przede wszystkim na podstawie twoich dwóch pierwszych punktów plus konfrontacji stylów i umijętności które dokładnie przeanalizowałem
Wielu userów , czasami nawet znających się nieco na boksie po prostu ma dość dominacji Kliczkow. W związku z tym preferują myślenie życzeniowe ukierunkowane na przekonanie samych siebie o wygranej Solisa. Idąc dalej szukają punktów zaczepienia które mają ta wersję jeszcze bardziej uprawdopodobnić. To klasyczny mechanizm. Po walce bedą mieli tygodniowego kaca a następnie wrócą i tak jak wcześniej bedą dopatrywali sie w kolejnych przeciwnikach Kliczków cech które mają spowodować detronizację braci.
Tak więc jest szansa, że złapie coś podczas walki tym bardziej, że ma już prawie 40 lat, a skoro młodo je łapał to teraz jest jeszcze większa szansa, że ją złapie.
"Ps. a moim zdaniem on jest klasycznym takim przypadkiem ktory uważa siebie za znawcę a będzie szlochał po sobotniej walce. "
Jeżeli Solis by to przegrał choć jest to mało prawdopodobne choć w boksie może się wszystko wydarzyć to przestaje oglądać wagę ciężką
Nie przesadzaj z tym znawcą
Data: 15-03-2011 23:00:46
Stonka
Wielu userów , czasami nawet znających się nieco na boksie po prostu ma dość dominacji Kliczkow. W związku z tym preferują myślenie życzeniowe ukierunkowane na przekonanie samych siebie o wygranej Solisa. Idąc dalej szukają punktów zaczepienia które mają ta wersję jeszcze bardziej uprawdopodobnić. To klasyczny mechanizm. Po walce bedą mieli tygodniowego kaca a następnie wrócą i tak jak wcześniej bedą dopatrywali sie w kolejnych przeciwnikach Kliczków cech które mają spowodować detronizację braci.
Miałem tak z Golotą :)
Data: 15-03-2011 20:29:05
Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)"
koledze proponuję wizytę u psychiatry''
Kiedy ostatno ogladales emocjonujaca walke Kliczkii?
Chyba jednak przemęczę się i obejrzę na RTL po niemiecku.
Właśnie walka Goloty z Adamkiem przychodzi mi do głowy gdy słysze argumentację tych którzy obstawiają wygraną Solisa. Iluż to wtedy było takich ktorzy wyliczali elementy sztuki bokserskiej mające pokazać że Andrew wygra. Tylko każdy chlodno myślacy wiedział że Adamek Golotę ośmieszy( nie jestem żadnym psychofanem Adamka i tez uważam że z Kliczkami nie ma żadnych szans). Podobnie jak teraz z Tobą wówczas prowadziłem taką dyskusję z userem MAXIMVS . Niestety po walce chlopak zniknął z tego forum. Prosze byś tego nie robil po sobocie bo widac że znasz sie na boksie i często prowadzisz mądre dyskusje tylko teraz niechęć do Kliczkow bierze u Ciebie górę nad rozsadkiem.Pozdro
Daj im równorzędnego przeciwnika a zobaczysz emocjonującą walkę.
i moim skromnym zdaniem całkiem przyzwoicie mu szło
Szczęsny jak wspomniano - nie orzeł ale ciała tez raczej nie da więc
raczej powinno byc OK od strony komentarza aczkolwiek na różne skrzydlate metafory, sztuczki i prawo-lewo skosy nie ma co liczyć:)
Data: 15-03-2011 23:21:36
endriu
Właśnie walka Goloty z Adamkiem przychodzi mi do głowy gdy słysze argumentację tych którzy obstawiają wygraną Solisa. Iluż to wtedy było takich ktorzy wyliczali elementy sztuki bokserskiej mające pokazać że Andrew wygra. Tylko każdy chlodno myślacy wiedział że Adamek Golotę ośmieszy( nie jestem żadnym psychofanem Adamka i tez uważam że z Kliczkami nie ma żadnych szans). Podobnie jak teraz z Tobą wówczas prowadziłem taką dyskusję z userem MAXIMVS . Niestety po walce chlopak zniknął z tego forum. Prosze byś tego nie robil po sobocie bo widac że znasz sie na boksie i często prowadzisz mądre dyskusje tylko teraz niechęć do Kliczkow bierze u Ciebie górę nad rozsadkiem.Pozdro
Coz teraz po fakcie to kazdy jest madry.Czy Ty wiedziales przed walka ze Golota bedzie wazyl ponad 116kg.bedzie w katastrofalnej formie fizycznej(z ktorej zawsze slynol)a jego lewa reka bedzie mu tylko slyzyc do podpierania sie przy nokdaunach?
Twierdziles ze Golta przegra,bo go nie lubisz to raz.Dwa obstawiajac wygrana 32 letniego Adamka,bedacego na fali przeciwko styranemu zyciem i porozbijanemu przez rywali Glocie niewiele ryzykowales ze Twoj typ sie nie sprawdzi
Teraz robisz podobnie.Lubisz Vitka,dlategp obstawiasz jego zwyciestwo
Kliczko to mistrz,ktory niejednokrotnie udowodnil,ze potrafi wygrywac
Solis to zapasiony chlopak,ktory nie dal zadnej olsniewajacej walki jako pro.Stoi na straconej pozycji,wiec latwo jest mowic ze przegra,bo taki wynik jest bardzo prawdopodobny
Wiekszosc z nas kieruje sie sympatiami i antypatiami,w ocenie poszczegolnych zawodnikow i ich szans na odniesienie sukcesu,co w tym zlego?
chociaz Saleta niby bokser a nie nadaje sie do studia,
juz predzej widze Rylik...
ona umiala dobrze wyczuwac walke, i ciekawe uwagi nawet,
a Najman ma gadane?
czytac trzeba co w watku jest : Sebastian Szczęsny, dziennikarz
Saleta jest ok moim zdaniem
natomiast Rylik dosc słaba (pamietam z walki Adamek - Briggs)
ale i tak lepsza niz Kosedowski komentujacy ostatnią walke MAstera hyhy
Daj im równorzędnego przeciwnika a zobaczysz emocjonującą walkę.''
To ich nie tlumaczy, za duzo asekuracji w ich walkach, tym bardziej ze ostatnio nie mieli mocnych przeciwnikow.
aha co do Szczesnego to chyba juz kometował boks i tyle mi sie kojarzy ze był tragiczny :[
Data: 15-03-2011 23:15:24
endriu - widzę że nie uczysz się na błędach:)))
Nie nie ja na Golote nic nie stawiałem tylko na siłę w niego wierzyłem za każdym razem, ale to inna bajka niż Solis
Co do Solisa to czuję pewność, czasami tylko piszę troszkę prowokacyjnie, faworyzując Solisa. Próbuje tym sprowokować tych co piszą bez argumentacji o świniobiciu I po to żebym był zapamiętany po ewentualnej wygranej Solisa
Data: 15-03-2011 23:41:28
Sosnowski ma doświadczenie w SAMODZIELNYM komentowaniu walk, sportklub
i moim skromnym zdaniem całkiem przyzwoicie mu szło
Szczęsny jak wspomniano - nie orzeł ale ciała tez raczej nie da więc
raczej powinno byc OK od strony komentarza aczkolwiek na różne skrzydlate metafory, sztuczki i prawo-lewo skosy nie ma co liczyć:)
I tak lepsze to niż Małolepszy w walce Adamek - Grant. Ten pajac mnie dopiero irytował !
Ja też mam obawy o Solisa bo wszystko może się zdarzyć ale na komentarze typy: "Kliczko obije tłuściocha i tyle" ciężko konstruktywnie odpowiedzieć więc lepiej napisać "Solis oklepie drewniaka, zaserwuje mu ciężkie KO!" albo po prostu olać prowokatora.
A więc błąd i wina jest po stronie ustawodawców którzy zajęli się głównie automatami i kasynami a internetowe zakłady bukmacherskie praktycznie pominęli, nie uregulowali tego i nasze przepisy wzajemnie wykluczają sie z prawem Unijnym