SDUNEK: WITALIJ WCIĄŻ W KWIECIE WIEKU
Fritz Sdunek jest zadowolony z tego, co na treningach w austriackim Tyrolu przed walką z Odlanierem Solisem (17-0, 12 KO) prezentuje jego podpieczny Witalij Kliczko (41-2, 38 KO). Zdaniem niemieckiego szkoleniowca, Ukrainiec bez trudu utrzymuje znakomitą formę pomimo faktu, że za kilka miesięcy stuknie mu "czterdziestka".
- Witalij bardzo poważnie podchodzi do każdego naszego meczu w tenisa stołowego, które rozgrywamy w celu poprawienia reakcji. Jest bardzo niezadowolony, kiedy mecz układa się nie po jego myśli. Kto jak kto, ale ja na pewno wiem, że z jego refleksem jest wszystko w porządku. W lipcu Witalij skończy 40 lat, jednak biologicznie wygląda na wiele młodszego. Czasem muszę go wręcz uspokajać, aby nie doszło do przeciążeń. Z całą stanowczością mówię, że starszy z braci Kliczków jest obecnie w kwiecie wieku - mówi Sdunek, wieloletni trener Kliczki, z którym pracował już w czasie występów Ukraińca pod szyldem niemieckiej grupy Universum.
Pojedynek Kliczki z 30-letnim Solisem będzie miał charakter obowiązkowej obrony pasa WBC w wadze ciężkiej. Walka odbędzie się 19 marca w hali Lanxess Arena w niemieckiej Kolonii.
Nie rób tego
Czekam na walkę Z Solisem, licze na przyzwoita formę Kubańczyka.
woli z nimi niz z toba przynajmiej cos znacza
piters tez schudl do wladimira i co pokazal w tej walce lepszy byl niz z witalijem albo golota bowe tez schudl w pierwszej i 2 walce tak samo po pysku dostawal proste jak ktos jest tragiczny to mu kilogramy nie pomoga tylko umiejetnosci
Niestety dla dobra tej dyscypliny bracia powinni odejść i już nigdy nie wracać.
Do tego boksują jak jakieś zaprogramowane roboty zwłaszcza Vitalij, zero finezji, zero polotu...
Vitalij to stary sterydziarz jeszcze z czasów jak walczył w kick boxingu sam się nawet kiedyś do tego przyznał w jakimś z wywiadów.
Jedna rzecz której nie można odmówić starszemu z braci to to, że nie pęka, jest kozakiem i nie boi się wychodzić do nikogo.
to fakt, ale cóż on ma za konkurencje w dzisiejszej HW moze kilka lat temu jakby dostal troche po bance to jego zapal i odwaga by sie troche ostudziły
Data: 23-02-2011 18:44:08
Nie przypominam sobie by w czasach Tysona, Holyfielda, Lennoxa czy wczesniejszych mistrzów z dawnych lat ktoś narzekał na jakieś niewolnicze kontrakty te rzeczy pojawiły się dopiero w czasach braci. Tyson to bandyta i półgłowek holi nie ma na alimenty jedynie lewis na glowe na karku a nie kazdy bedzie sie klepal na starosc jak tyson za 1600zl a dobrze mu tak niech cierpi
Tim - to nie komuna, że "się należy". Mistrz dyktuje warunki, pretendent ma niewiele do gadania. Ponadto Vitek to akurat przykład nieszablonowego, nieschematycznego wojownika. Pijany mistrz.
mocuch
Dlaczego masz taką nadzieję?
Nikomu źle nie życzę, ale kto nie lubi niespodzianek? :)
tylko za komuny ludzie jesc co mieli nie jak za kapitalizmu ze z glodu umeraja i cala polske wyszpedali i usa w zadek leza bo mysla ze sie stana chinami
"kto nie lubi niespodzianek? :)" - Ci co bzykają się bez zabezpieczenia :)
A tak poważnie. Ja kibicuję K2 i jestem ich wielkim fanem.
"kto nie lubi niespodzianek? :)" - Ci co bzykają się bez zabezpieczenia :)
A tak poważnie. Ja kibicuję K2 i jestem ich wielkim fanem.
1) Gdzie Ty widzisz Zbysiu w Polsce kapitalizm?
ZUS, OFE, VAT, NFZ podatek dochodowy, akcyza, koncesja... i wiele, wiele innych podatków. Do tego mnóstwo innych państwowych instytucji z kieszeni podatnika. Z liberalizmem nie ma to NIC wspólnego.
2) Celem życia człowieka nie jest chodzić do pracy i mieć co jeść. Ludzie mają swoje marzenia, ambicje, plany, chcą się rozwijać, odnosić sukcesy, wzbogacać swoje życie. Dobrze zjeść... to zadowala świnie w chlewie, ale człowiek powinien być wolny i sam decydować na co wyda własne pieniądze. Dziś 75% zabiera Państwo.
Ano dlatego, że podoba mi się styl boksowania Solisa, mianowicie to jak zadaje ciosy z różnych płaszczyzn w efektownych kombinacjach. Po prostu walczy efektownie i chciałbym go zobaczyć jak walczy z obecną jako mistrz świata WBC.
ja ciebie nie rozumie chcesz aby zakonczyc tzw "krolowanie" braci a od drugiej strony im wtórujesz
zgubiłem wyraz :)
wlasnie 75 procent zabiera panstwo czyli jak za hitlera wstyd i hanba zeby ludzie musieli jechac do innego zeby miec co jesc
o to juz sie wydało dlaczego tak pałasz miłością do Kliczków. ty stary komuszek jestes. jak człowiek pracuje to ma co jesc, a jak sie jest nierobem...trudno
Głosuj na JKM, UPR, WIP itp:) Trzeba czekać na polskiego Pinochet'a :)
Sorry, że nie w temacie.
Maciek94
Vitek nie bije już mocno, po za tym Solis Ma dobrą obronę.
Liczę na jatkę i wygraną Solisa, choć irytuje mnie jego niesportowe prowadzenie.
o to juz sie wydało dlaczego tak pałasz miłością do Kliczków przynajmiej jakos wygladaja a adamek z nikim wielkim nie wygral pomarszcony jest uszy odstajace ma niski jest i falszywy
no powiem ci chłopie ze masz poważne argumenty:)
zbigniewe
Rozumiem. Nie rozumiem natomiast tych, którzy chcą porażki Vitka ot tak sobie. Co innego kibicować Solisowi, być jego fanem... a co innego życzyć komuś porażki tylko dlatego, że ktoś jest numerem jeden.
Zbysiu.
Za Hitlera podatki były trzy razy mniejsze - taka ciekawostka. Socjalizm nie umarł, on mutuje. Paliwo kosztuje 1,20-1,40zł. Państwo bierze haracz 3,50zł. Sama akcyza i VAT na wódkę to ponad 75%... Z kapitalizmem nie ma to nic wspólnego.
Niestety Polakom to się podoba i wolą takie Państwo.
ja nie chlop tylko robotnik ziemi nie mam
Właśnie na nich głosuję od kiedy mam prawo wyborcze :)
Vitek nie bije mocno? Mogłeś zapytać Briggsa w szpitalu czy Vitek mocno bije. Z tego co pamiętam, miał złamaną szczękę, kość jarzmową, wstrząs mózgu i jeszcze zwichnięty bark :)
ile polska teraz ma dlugu ile kiedys jeszcze takie osly dostaja wyprwaki jak balcerowiecz ich wszystkich powinni pod sciane i zastrzelic
chciałem jakoś odpowiedzieć te Twoje "argumenty" ale chyba mnie zatkało :/
Polakom dokładnie to się podoba i dokładnie tego chcą. Na liberałów w każdych wyborach głosuje 1-3%. Ponad 95% głosujących oddaje głos na PiS, PO, SLD, PSL - które różnią się może w 1% od siebie. W każdych wyborach Polacy pokazują, że podoba im się to, co jest.
Święta racja.
Zbysiu
Problem leży w mentalności - niestety Marksizm ma się dziś tak dobrze jak 100 lat temu. Dopóki ludzie nie zrozumieją, że nie przymusowa, opiekuńcza równość... ale wolność jest najważniejsza - dopóty nadal będą chcieli państwa opiekuńczo-podatkowego.
Donald Duck, Kaczka Dziwaczka, Grzesiu Plastuś... to nie ma znaczenia kto rządzi. PiS, PO, SLD... to jedno i to samo. Te same programy wyborcze, które różnią się w niuansach.
tyle to ja wiem obojetnie kogo bysmy nie mieli zawsze to samo albo i gorzej tylko te ich notowania niepowazne i nierealne
Absolutnie się zgadzam, ale obecne SLD nie stawiaj razem z innymi. To jedyna partia antypolska, która mówi wyłącznie o walce z polską tradycją i obyczajami. Nic innego od nich nie słychać tylko propozycje upadku kulturowego. PO, PiS - pewnie że jedno i to samo. Gdyby się dogadali a nie żarli jak tępe psy to byłoby w miarę dobrze. Ale lewica to obecnie naprawdę niebezpieczna rzecz dla naszego narodu. Nie ma ich co porównywać do innych.
Schodzimy z tematu. Proponuję wrócić do dyskusji o Witoldzie.
umiejetnosci bracie
Myślę, że to nie tylko Polacy. Cała UE, stworzona na wzór ZSRR ma się dobrze (ale to kwestia czasu) i tam ludzie mają podobne poglądy. W USA jest to samo - nawet gorzej. Trzeba być wyjątkowym barbarzyńcą żeby w gospodarkę wpompować 3 biliony dolarów. 3 biliony uczciwie zarobione przez obywateli USA.
W Polsce działa to trochę inaczej. KAŻDA złotówka dotacji z UE działa dokładnie tak samo jak wydrukowanie złotówki i wypuszczenie jej w obieg. Nie trzeba być geniuszem matematyki żeby wiedzieć, że jak masz 100zł i za jakiś czas wszyscy maja 100zł, to ta stówa jest nic nie warta. Chwalenie się rządu, że dostaliśmy dotację 5 miliardów na autostrady czy rolnictwo... jest taką samą bezmyślnością jak chwalenie się z dodrukowania 5 miliardów złotych.
Eh - szkoda gadać. Socjalistyczny mechanizm w demokracji - najgorszy ustrój jaki wymyślono.
Spadam coś poczytać. Zdrówko za prawdziwych liberałów...
SLD ma u mnie duży za walkę z kościołem. Nielegalnie wiszące krzyże w placówkach publicznych to paranoja. Wyjątkowe traktowanie kleru, ich majątek i ziemię - to również paranoja. No ale niestety wielki minus za próbę legalizacji aborcji.
tu sie z Tobą nie zgodzę. jakie nielegalne krzyże? Polska jest od 1000 lat krajem praktycznie jednolitym wyznaniowo, katolickim. ponad 90% deklaruje sie jako katolicy(nie wnikajac czy mówia prawde) wiec nie widze problemu. gdyby to był kraj ateistyczny, jak na przykład Czechy to bym jeszcze ten szum zrozumiał, ale w Polsce? sorry ateisci i innowiercy ale jest was za mało
Udezenia nigdy niemial a technikiem byl i pewnie jest niezlym ale co ztego jak po tym Solisie z walki z Haye nic juz niezostalo.Zapasiony wolny waciak niema szans z Terminatorem Vitalim.
Z tym biciem dzieci przez Adamka, to przesadziłeś.. Jeśli uważasz, że internet nadaje ci tak wielki status anonimowości, to uważaj, bo możesz się oszukać za podobne pomówienia.. Na miejscu Adamka kazałbym za takie wywody namierzyć twoje IP i sprawę zrobił o zniesławianie i bezczelne kłamstwa.. Może byś umiał następnym razem gryźć się w język.. Na twoje szczęście on nie ma czasu zajmować się czymś takim.. Sam wystawiłeś sobie laurkę.
zarobki jak w sredniowieczu a ceny jak na zachodzie wyzysk totalny nawet adam malysz kiedys powiedzial ze to co sie dzieje w tym kraju najchetniej by obywatelstwo zmienil bo mysli ze kazdy polsak ma prawo do godnego zycia
To wszystko zawdzięczamy wieloletniej komunie gdy inne kraje się rozwijały technologicznie, wprowadzały zintegrowane systemy zarządzania, monitoringu patrz controlling to my wzajemnie się okradaliśmy stosowaliśmy metody jak z serdniowiecza w zarzadzaniu państwoywmi przedsiębiosrtwami i teraz cierpimy przez to niemcy mają mase potężnych koncernów, francja, Usa -przykłąd psiada doline krzemową a chce pwiedzieć ze my w latach 50tych posiadaliśmy najnowoczesniejszy prototyp dziesjszych komputerów ktory wyprzedzał technologicznie konkurentów zwłaszcza Usa i co komuna z tym zrobiła??? Jęsli ludzie bądą wierzyć w takie bujdy zę kapitalizm jest złem ze to on spowodował że nasze płące są tak niskie to bedziemy ciagle się oszukiwać. Nasz kraj przez wiloletntny ciemnogórd nie ma zadnych liczących sie na świecie koncernów które mogłyby rywalizowanć na arenie międzynarodowej dlatego też jestesmy zasypywani zagranicznymi fabrykami potężnych koncernów ktore mają podpisane specjalen umowy z włąsnymi rodzimymi krajami aby zarobki spoleczeństwa były wysokie a oni sobie to odbijaąja na nasyzm kraju dyktujac 1200zł dla zwyklego pracownika a taki sam pracownik w ich rodzimym kraju pracuje za 1200 ale euro przy takich samych cenach życia jak u nas,i stąd takie niskie płące poniewąż u ans wystzko jest zagraniczne markety Tesco, Biedronka, samochody zagraniczne, kosmetyki zagranczne, lekartswa zagrancizne wsytzko jest zagrancizne nie mamy w czym konkurować poneiwąz gdy inne kraje po wojnie zdobywaly nowe umiejętnosci my stalismy w meisjcu i dlatego ejstesmy w tyle jakies 40 lat za niemcami i nidgy tego nie przeskoczymy.
tu na forum pełno bajkopisarzy pseudo znawców.
Solis w amtorce był b.dobry w zawdodostwie choć niezły to przereklamowany jaknic wydaży to Vit przed czasem wypunktuje!!
styl Vitlaij jest dosć efoktowny i efektywny! dlamnie już przeszedł do histroii cieżkiej napewno najlepszy biały cieżki w Historii!
Data: 23-02-2011 18:28:53
zbigniewe- twój idol najlepszą walkę stoczył ze starym bodaj że najcięższym w karierze LL i... wyniku nie muszę przypominać....Masz rację,jednak zauważ że pozniej gdy odszedł ''stary'' Król,Vitalij został jego godnym następcą i do dziś,broni swojego tytułu bardzo godnie.A dlaczego do dzisiaj nikt nie może odebrać mu tytułu?A no dlatego:że wyprzedza o klasę całą dzisiejszą szeroką czołówkę..pozdrawiam
Fakt byl w treningu, bo cale zycie jest ale czy to zazut.
Lewis to niebyl stary slepy kapec i nie pierdolcie bzdur.
Obejzyjcie se walki matolki Lewisa jak sie slanial po ringu i wisial na przeciwnikach, bo niewiedzial gdzie jest.
Niebyl najciezszy w karieze, poczytajcie najpierw a potem komentujcie, bo powielacie bzdury.
Vit nr 1 !!!!
Ale Ty nie masz tutaj nic do zgadzania się :)
Konstytucja RP wyraźnie mówi, że Kościół i Państwo są autonomiczne i niezależne. Prawnie jesteśmy Państwem świeckim - krzyże wiszą nielegalnie. Poczytaj Konstytucję.
Natomiast to, czy w Polsce mamy 90% katolików czy 10% - nie ma żadnego znaczenia. Raz jeszcze powtórzę, jesteśmy Państwem świeckim - nie katolickim, ani nawet nie chrześcijańskim.
tonka
Adamek bije dzieci i sam się do tego przyznał w wywiadzie telefonicznym. Jego mama też go biła, też się do tego przyznał.
nie komunie tylko tempakom tacy co podpisali konkordat z watykanem jak taki walesa po zawodowce zostal prezydentem to wyobraz sobie jacy ludzie w polsce sa naiwni
to tylko w teorii bo w praktyce jest zupełnie inaczej i nie wiem jakbyscie chcieli krzyży nie usuniecie:)
No niestety najbardziej do Konkordatu przyczynił się Jan Paweł II. To przez niego Polska narażona jest na straty około 5 miliardów zł rocznie. Do tego jeszcze trzeba doliczyć mnóstwo, mnóstwo ziemi, którą dzierży w swych łapsach Kościół.
Z tego co mi wiadomo, Konkordat jest nielegalny. Więc zarówno Wałęsa i JPII skończyć powinni w kryminale za to co zrobili Polsce.
Prawo, a zwłaszcza Konstytucja RP, nie dzieli się na teorię i praktykę. Prawnie krzyże w instytucjach państwowych wiszą nielegalnie. Czy to się komuś podoba, czy nie.
Żeby usnąć krzyż... wystarczy złożyć skargę do Brukseli. Nie jeden proces w Brukseli krzyże usuwa. Po prostu nikomu się nie chce w to bawić "głupszemu trzeba ustąpić" - ale usunąć to żaden problem.
wez juz skoncz człowieku pierdolic te głupoty. zważ na to co piszesz, a piszesz o najwybitniejszym Polaku w histori. jak to żaden problem to dlaczego zapaleni ateisci jeszcze tego nie zrobili, mimo ze swego czasu było o tym tak głosno?
Pozwól, że sam zdecyduję czy coś kończyć, czy nie. JPII nic dobrego nigdy nie zrobił, wręcz wiele zła wyrządził wielu ludziom. To, że masz inne zdanie - Twoje prawo.
Tu nie chodzi o ateistów. Chodzi o prawo - każdemu powinno zależeć na tym, by szanował podstawowe postulaty Konstytucji swojego Państwa. Nie ważne czy jest wierzący, czy niewierzący. Porządny obywatel nie powinien łamać PODSTAWOWYCH praw Konstytucji. Zatem to każdy obywatel (bez względu na wyznanie) powinien dążyć do przestrzegania Konstytucji.
Dlaczego nadal krzyże wiszą? Bo 90% ludzi ma głęboko w tyłku Konstytucję swojego kraju. Większość jej nawet nie zna. A Ci co znają... i tak mają w tyłku. Oto prosty powód.
Ja to napisałem, bo tak uważa. Ty widzę ma problem z akceptacją innych poglądów.
A co zrobił JPII dobrego? Jesteś w stanie odpowiedzieć merytorycznie i podać jakieś argumenty?
jeśli nie wiesz co dobrego robił JPII dla Polski i dla całego świata to nie mamy o czym rozmawiac. a nie pomyslałes o tym ze te 90% ludzi w Polsce te krzyże nie przeszkadzaja bo sa osobami wierzacymi? demokracja, ustrój gdzie wygrywa wiekszosc
Czyli Ty również (jak większość komu zadaje się to pytanie) nie podasz żadnego argumentu na poparcie swojej tezy o JP2?
Demokracja nie ma absolutnie nic wspólnego z tym, o czym piszesz. Po raz kolejny Ci powtarzam, Konstytucja RP wyraźnie mówi, że jesteśmy Państwem świeckim.
Nikogo nie interesuje to, co większość uważa. Prawo obowiązuje wszystkich - a prawnie, jesteśmy właśnie krajem świeckim.
Takie czasy były i taka historia. Prawie każdy nasz dziadek lub pradziadek przechodził piekło nazizmu i stalinizmu. Problem polega na tym, że obrońcy JPII potrafią najczęściej bluzgać innych - ale sami argumentów już nie podają. Dużo krzyczą, konkretów nie ma.
chory człowieku z racji tego chce mi sie spac bedzie to moj ostatni post dzisiaj. nie mam zamiaru ci wymieniac zasług naszego papieża bo jest ich zbyt wiele. wystarczy wpisac w google Karol Wojtyła. co mnie obchodzi konstytucja? tam jest tyle bezsensownych zapisów ze szkoda wymieniac. to porostu w niektórych miejscach absurd. kazdego dnia ty i ja i miliony Polaków łamia prawa konstytucji, ba chyba najczesciej robia to sami politycy. jesli tak bardzo chcesz walczyc z naciskami religijnymi to moze wyjedz na bliski wschód i namawiaj zydów do schowania swoich jarmułek albo wyznawcom allaha zabron sie modlic na ulicach. jestem pewien ze tam nie odezwałbys sie nawet słowem
Czyli jak zwykle. Dużo krzyczenia, obrażania, wyzywania - konkretów zero.
Ja nigdzie nie napisałem, że chcę z kimś lub czymś walczyć. Czytaj z większym zrozumieniem bo koloryzujesz dość mocno.
Ponadto to jest nie ważne czy Cię konstytucja interesuje, czy nie. Czy ją łamiemy codziennie, czy nie - fakt jest taki, że krzyże w miejscach publicznych są nielegalne. To jest prosty fakt, który niezmiernie komplikujesz.
Czy ktokolwiek rozmawia o ateistach czy ateizmie?
czytales to kiedys http://poland.indymedia.org/pl/2007/02/26569.shtml
Coś mi się kiedyś obiło o uszy. Takich kwiatków jest wiele.
Problem jednak nie polega na meritum. Z pewnymi ludźmi dialog jest prawie niemożliwy - potrafią wyzywać, obrazić, nakrzyczeć... a argumentów nie podają żadnych.
To akurat mówił nie Einstein, ale Pascal. Einstein był ateistą - "wierzę w Boga Spinozy" mawiał. Jednak Bóg Spinozy był Naturą.
Szkoda tylko, że w wieloma ludźmi wymiana poglądów jest niemożliwa. Reagują próżną agresją - szkoda.
Polska jest od 1000 lat krajem praktycznie jednolitym wyznaniowo.
Każdy wierzy w to co chce, nie mnie to co oceniać i sie w to mieszać ale nie lubie powtarzanych i powielanych bzdur takich jak ta powyżej.
Katolicyzm w Polsce w 966 r. wprowadzono gł. ze wzgledów politycznych aby scalić państwo i wzmocnić władzę monarszą (czyli mniej wiecej z takich samych pobudek dla których stał sie religia oficjalna Cesarstwa Rzymskiego); przez długi czas był wyznaniem elity politycznych (czytaj dworu monarszego) a nie ogółu ludnosci;
co więcej od 1569 r. religia katolicka była wyznaniem mniej niz połowy mieszkańców Reczp. Obojga Narodów aż do utraty jej suwerennosci podczas rozbiorów, ponieważ mieszkańcy duzej części ziem wyznawali prawosłowie; co więcej w pewnym momencie całkiem popularne stałe sie wyznania protestanckie zwłaszcza kalwinizm; zbitka Polak-katolik powstała w drug. poł. XVII w. po wojnach domowych z Chmielnickim (prawosławie) i potopem szwedzkim (protestanckim) czyli znów mamy konotacje polityczne;
argument o tysiacletniej tradycji katolickiej Polski, choc sam w sobie to zaden argument, jest po prostu nieprawdziwy
Co zrobił papież? To trudne pytanie z tego względu, że jego osiągnięcia są niepoliczalne. To jest dobrze postawione pytanie i często zadawane w obszarze manipulacji. Mogę odwrócić pytanie i zadać, takie "za jakie osiągnięcia Dalajlama dostał pokojową nagrodę Nobla?" Przecież oddźwięk jego osoby i nauki na całym świcie był o wiele słabszy od JPII. Nie interesuje mnie uzasadnienie tylko konkretne, wymierne wyniki. Tak samo trudno przychodzi nam odpowiedź na pytanie; jakimi sukcesami możesz się w życiu pochwalić, co osiągnąłeś/aś?
Wracając do JPII na pewno, chociaż nie da się tego przedstawić na wykresie, przyczynił się do upadku komunizmu. Jak duży był jego wkład? Tą odpowiedź pozostawiam historykom. Był duchem ludu, podtrzymywał w wierze, że wolność narodu Polskiego i ustanowienie samodzielnego państwa jest jak najbardziej realne. Na jego nauczaniu wyrastały, całe pokolenia ludzi ówczesnej solidarności, utożsamiających się z nauczaniem JPII. Papież Polak, wiele swojej energii poświęcił na jednoczenie wyznawców religii chrześcijańskich, prowadził realny dialog z muzułmanami i żydami. Nie trzeba chyba tłumaczyć jakie miało to znaczenie w chwili, gdy wybuchało tak wiele konfliktów na tle religijnym. Specjalną opieką otaczał również młodzież.
Co do samej konstytucji i twojej argumentacji, to brzmi ona tak 90% zadeklarowanych katolików ma ograniczyć swoją wolność wyznaniową, przez zniesienie symbolów religijnych, bo chce tego 10% społeczeństwa. To jest dyktatura mniejszości. Podobny absurd jak parytet.
Po kumukacji tylu cisów, wcale nie jeste to dziwne. Żaden wyczyn. Walka powinna być przerwana i TKO. Vitek nie zamiata jednym ciosem. Pomyśl sobie jakby Shanon dostawał ciosy od młodszego Kliczki albo Heya, skonczyłoby się to dużło szybciej. Wyglądało to jak obijanie worka. Nie Twierzdze że jeste leszcze, bracia to chyba dotychczas najlepsi biali cieżcy. Ich pojedynki nie wzbudzaa we mnie dużych emocji i tyle !
Kibicuje Solisowi!!
Wiara nie jest idealna, bo ludzie nie są idealni. Kościół kat.Wyrządził duzo krzywdy i też powinien być poddany reformie, tak jak całe państwo polskie. Szkolnictwo, służba zdrowia,akcyzy, podatki, zusy itd.
JPII odegrał rolę w obaleniu komunizmu i oczywiście REgan, którego POlacy nie doceniają!!!
Nawoływał do pokuju na świecie , prowadzl dialog z innym religiami itd
Ogromny wpływ miał na to program "Gwiezdne wojny" prezydenta Regana.
Jan Paweł 2 dla Polski zrobił niewiele ,bo działał w INTERESIE Watykanu,
Co do Watykanu to było by wszystko dobrze ,gdyby nie: "Crimen Solicitationis"-jest to dokument który nakazuje ochronę i utrzymanie w absolutnej tajemnicy duchownych Pedofilów !
Ateistą jestem. Ale uważam przy okazji, że jest to najmniej istotne.
pikawa
Jeśli chodzi o nauczenie, czy też przewodnictwo duchowo-intelektualne, to pragnę zwrócić uwagę na niedawno zmarłego prof. Krąpca. Był to jeden z największych intelektualistów teologicznych na świecie, od którego JPII mógłby się zwyczajnie uczyć jak student od profesora.
Obalenie komunizmu to mit. Jak pisze pyra90. ZSRR był w bardzo głębokim kryzysie - Polska nie była im po prostu potrzebna.
Trudno nazwać kogoś przyjacielem ludzi, kto zakazuje używania prezerwatyw w krajach o największej umieralności na AIDS.
Mówienie, że papież jednoczył skłócone narody, zwłaszcza religie - to kolejny mit. Owszem, jeździł i mówił - ale jeździć i mówić to i ja potrafię. Z rozmowy jednak nic nie wynikało.
Tu nie chodzi o to, że trudno jest odpowiedzieć na pytanie co w życiu osiągnąłem np. ja. Problem polega na tym, że ja nie wyzywam i kipię agresją do kogoś, kto powie, że nic nie osiągnąłem a wręcz przyczyniłem się do zła.
Piszesz o przyczynienia się do wolności narodu. Przez Konkordat, do którego przyczynił się najbardziej, Polska traci co roku kilka miliardów złotych i straciła ogromne ilości ziemi. Czy zasługą jest to, że te dziury miliardowe muszą spłacać uczciwi obywatele ciężką pracą?
Co do Konstytucji i krzyży.
Polka prawnie nie jest krajem wyznaniowym, jesteśmy krajem świecki. Symbole religijne wiszą nieprawnie, bo takie jest prawo. To nie jest moralny, czy światopoglądowy, czy nawet statystyczny argument - ale prawny. Rozumiesz tę prostą rzecz - TAKIE JEST PRAWO. Tego chce KONSTYTUCJA RP, a nie 10% ateistów. Czy trzeba tłumaczyć to po kilka razy?:) To jest dyktatura prawa, naszej konstytucji.
Po drugie - wieszanie krzyży jest właśnie łamaniem wolności wyznaniowej, co również wynika z konstytucji.
Tak samo jak nie wolno kraść - bo takie jest prawo.
Tak samo nie wolno wieszać symboli religijnych w instytucjach państwowych. Zarówno w jedynym jak i drugim przypadku - nikogo nie interesuje ile % jest wierzących.
Nie obraź się - ale czy to tak trudno zrozumieć, że to nie są żądania ateistów ale konstytucji?
odsylam na plebanie (oddal bys swoje dziecko w opieke ksiedzu cwaniaczku?)
na rozluznienie dowcip
czego trzyma sie ksiadz podczas stosunku?
- tornistra
Nie jesteś głupi i wiesz dobrze o co chodzi kościołowi katolickiemu w sprawie używania środków antykoncepcyjnych. To nie wina kościoła, że pojawił się wirus HIV, kościół wyraża tylko swoje zdanie w sprawie antykoncepcji a nie w kwestii wirusa. Jeżeli antykoncepcja była zakazana przed pojawieniem się wirusa HIV a próbuje się zrzucać odpowiedzialność na kościół za rozprzestrzenianie się tego wirusa to coś tu nie gra. Nie będę też odnosił się do seksu przedmałżeńskiego i wierności jak elementów istotnych w wychowaniu ludzi w wierze.Zresztą nieważne.
Co do głoszenia przez JPII pokoju na świecie i dialogu między religiami i twojej odpowiedzi na to, to mogę powiedzieć tyle, ja też trenuje boks ale świat na pewno nie usłyszy o mnie. Wiesz dlaczego? :)
Oczywiście kwestią ekonomiczną można posłużyć się jako jedyną przyczyną upadku komunizmu i wielu osobom to wystarcza, mnie nie.
Piszesz o przestrzeganiu prawa, konstytucji ale wiedzę jak trudno pogodzić Ci jest się z konkordatem, mimo, że jest to umowa międzynarodowa. PAMIĘTAJ: TAKIE JEST PRAWO!! :)
Z tego co mi wiadomo, to Konkordat jest niezgodny z Konstytucją. Ale zostawmy to - to inna para kaloszy.
Chodzi jednak o pewien niuans. Lepiej przestrzegać głupiego prawa, niż łamać w imię swoich przekonań.
Trzymaj się :) Już więcej nie piszę.
jak ja lubie poczytac ze jednaksa w tym kraju ludzie ktorzy sami mysla a nie posluguja sie wyuczonymi od malego zwrotami ktore im katehetka wkula w glowe i to do tego oplacana z naszych podatkow
pikawa / macko
a co uwazacie ze nauka religii w szkole nie lamie mojego niezbywalnego prawa do rownosci wszystkich obywateli wobec panstwa ?
Z tego co wiem to religia nie jest obowiązkowa. Ale mogę się mylić bo liceum kończyłem 10 lat temu i nie było wtedy problemu z uczęszczaniem, przynajmniej w moim środowisku.
podatek od nieruchomości (obecnie zwolniony), od darowizn(obecnie zwolniony), od działalności charytatywnej (obecnie zwolniony), opłaty celce (zwolniony).
Żaden kler nie powinien brać udziału w uroczystościach państwowych. Chcę tylko tyle. Tylko sprawiedliwości nic więcej.
tylko czemu moj syn jest w szkole wytykany bo nie chodzi na religie a ksiadz wciska dzieciom ze jest przez to gorszy
a poza tym to czemu place podatki na nauke religii?
Zapisz syna do szkoły prywatnej i problem z glowy:)
a poza tym to czemu place podatki na nauke religii?
a za co nie płacisz
A wiara dla państwa jest zwyczajne opłacalna. Oczywiście Dla normalnego państwa
a tu przykład
http://www.wykop.pl/ramka/19009/korwin-mikke-list-do-ateistow/
Religia w szkole to absurd, od nauki religii jest Kościół !
Ministerstwo Edukacji Narodowej twierdzi że nie ma kasy na podwyżki dla nauczycieli ,żaden problem wycofać religie ze szkół a pensje wzrosną od razu .
"Dinozaury to były takie duże zwierzęta które nie zdążyły na Arkę"
To słowa księdza który uczył religii w LO
Ja płace podatki które nigdy do mnie nie wrócą, też mnie to delikatnie wkurza. Co do dzieci nie chodzących na religię to przyznam rację, czasami są one stygmatyzowane, nie tylko przez księży lecz przez dzieci wynoszących takie zachowanie ze swoich domów. Szczerze współczuje, bo wiem jak się takie dziecko czuje.
troche kultury chłopczyku. jak bym znał tego ksiedza to pewnie zebym oddał. znam kilku porządnych ksiezy, znam tez kilka łajz. myslisz ze wszyscy ksieza pryczą małe dzieci? a co do tego arcysmiesznego kawału to spotkało to ciebie czy twoje dziecko?