ROZMOWA Z ANNĄ ADAMEK

Katarzyna Kachel z Gazety Krakowskiej odwiedziła Mamę Tomasza Adamka (43-1, 28 KO), Annę Adamek. Z ich rozmowy powstał wielce interesujący wywiad, z którego można się dużo dowiedzieć o początkach drogi twardego "Górala".

- Tu się urodził. Raz, dwa, akuszerka przyszła i tyle - ucina. Twarde kobiety z gór nigdy się nie skarżą. - Tłuścioszek był. Pięć kilo ważył, jak się urodził. - Pani patrzy, jaki na tym zdjęciu grubasek. Tak się mu tu marszczy - śmieje się Anna Adamek.

Nie skarżyła się nawet wtedy, gdy mąż zginął tragicznie, a ona została z czwórką małych dzieci. Tomek był najmłodszy, nie miał dwóch lat. - Urwis był straszny - kiwa głową. - No bo spod Strzelca.

I wiercipięta. Malutki był, kiedy na siebie gorącą kaszkę wylał. Poparzoną miał brodę, szyję i brzuszek. Przyjechało do nas pogotowie, lekarze zakleili mu czerwone rany. - Wszystko to od razu zerwał i nie dał sobie na nowo przykleić - wspomina.

Szybki był. - Jak pieron - śmieje się mama. - Cały czas uciekał z domu, bo płotu jeszcze nie mieliśmy. Raz sąsiadka zaproponowała, by przywiązać go do palika za nogę. - Bo chciałam posprzątać w spokoju, ale gdzie tam. Rozpętał sznurki i szybko uciekł - wspomina.

Historie, jak goniła go z paskiem po podwórku, gdy coś spsocił, znają nawet koledzy bokserzy Tomka. - Przyjechali kiedyś do syna, z czterech ich było. Bartnik też, zna pani? Przyszli od razu do mnie i wołają, że chcą zobaczyć kobietę, która chciała zlać małego Adamka - opowiada mama z łezką w oku.

Szczęściarz był. - Zawsze mu się udało uciec od bitki i mało kiedy dostał - uśmiecha się. - Ale bać się bał. Wychowywał się z czterema siostrami. Żadna nie była tak pyskata jak on. Kiedy więc zaczął boksować przy browarze w Żywcu, Anna Adamek odetchnęła z ulgą. - Niech się tam wytłucze, to się nie będzie w szkole tłukł - myślałam.

Do głowy by jej wtedy nie przyszło, że kiedyś zaczną do niej wydzwaniać dziennikarze, a walki Tomka będą pokazywać w telewizji. - Choć lepiej by ich tam nie pokazywali - mówi mi.

Nie ogląda nigdy. Ale czuje. - Tak mnie uciska i takiego ciśnienia dostaję nagle, że muszę szybko tabletkę pod język wziąć - mówi. 200 na 130. Tyle miała ostatnio. - Mama, tyś jest małej wiary - mówi jej Tomek. - Weź różaniec i się módl. Tak robi. Ostatnio wszystkie znane modlitwy jej się pokończyły. Tylko raz włączyła powtórkę. Cała się trzęsła. Nie zrobi tego po raz drugi.

Dobrze go wychowała. Surowo, bez rozpieszczania. - Wszystko w domu musiał robić sam, sprzątać, gotować. Żadnych ulg nie miał - mówi Anna Adamek. - Pedantek był - dodaje. - Poukładane miał wszystko ładnie.

Szkoła? - Trochę pyskował, choć dobrą głowę miał. Tyle że wysiedzieć w jednym miejscu nie mógł - wspomina pani Anna. Oceny miał dobre. Tylko z zachowania trochę niższa.

Zje wszystko. Bez wybrzydzania. Na wigilię tradycyjnie żurek, barszcz, uszka z grzybami, kapusta z grochem, karp. Nic kupowanego. Drożdżowe z serem musi być zawsze. - Mama, same dziadowskie upiekłaś? - pyta, gdy go nie widzi.

Nawet do Ameryki mu wiozła. Poleciała tam na komunię Weroniczki. - Kaczkę jadłam, świetna była - wspomina. Zwiedzała. - Ale żeby zostać? Co ja bym tam robić miała? - pyta.

Tęsknią. Ona za wnukami i synem, on za Polską i rodziną. - Nie wiem, co mu się dzieje, codziennie ostatnio dzwoni - dziwi się Anna Adamek. - Przedwczoraj Weroniczka mi mówi do słuchawki: "Babciu, tu tyle śniegu mam". "Dziecko" - mówię jej - "takiego jak w Gilowicach to nikt tam u was nie widział" - śmieje się.

Za parę dni Tomek przyjedzie do Polski. - Załatwiać swoje sprawy, bo w kwietniu chce walczyć - opowiada.

- Z kim?
- Dokładnie nie wiem, bo on mi tak wszystkiego nie mówi, ale chyba z tym, co z nim ostatnio boksował.

Kliczko - mówi. - Dobrze, że nie z Kliczkami. Najbardziej się ich boję, bo długie ręce mają. Widziała pani? Ale on za to szybszy. "Jednego zjemy na kolację, drugiego na śniadanie". Tak mi pieron kiedyś powiedział.

I tak nie będzie oglądać.

Teraz pani Anna nie chce sobie tym głowy zawracać, by się nie denerwować.

- Zamierza wrócić? - pytam na koniec.
- A kto go tam wie, on ma tysiąc pomysłów na minutę.

Rozmawiała Katarzyna Kachel, Gazeta Krakowska

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 15:17:18 
Adamek od urodzenia miał niemałe radary.
 Autor komentarza: DAB
Data: 24-01-2011 15:19:00 
"Jednego zjemy na kolację drugiego na śniadanie"-Tak mi pieron kiedyś powiedział:)Dobry tekst:)
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 24-01-2011 15:20:19 
hehe bardzo fajna rozmowa z Pania Anna. Sympatycznie jest czasami poczytac takie rozmowy bo czlowiek poznaje w pewnym stopniu osobe dla korej zrywa sie rano z łóżka :) Zwyciestwa Tomek!
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 15:31:53 
Pięściarstwo ma też taki wymiar,w postaci tego wywiadu.Właśnie ten tekst o zjedzeniu braci dobrze cechuje Tomka i jego poczucie humoru.Pokazuje fakt,że bracia K to tylko ludzie.
 Autor komentarza: polrex
Data: 24-01-2011 15:40:05 
co za brzydki bachor, zadko kiedy sie zdarza, no i powinna mu matka byla zrobic koretke uszu,
jak mial 4 starsze siostry + matka to mial go kto wychowywac,

Adamek mógl se poboksowac ze szwagrami, wiec nie szkodzi ze nie mal braci,
 Autor komentarza: DAB
Data: 24-01-2011 15:45:16 
polrex
a spójrz w lustro:)
 Autor komentarza: Melock
Data: 24-01-2011 15:45:44 
Nie ogląda walk syna tak jak matka Calzaghego swego czasu. Każda dobra matka czuje wtedy ból, to normalne.
Fajny wywiad, w ogóle bardzo lubię ślunskich pierunów. Jestem kujawiakiem ale mam znajomych ze Śląska. Bardzo sympatyczni, ciepli i przywiązani do tradycji ludzie.
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 24-01-2011 15:46:58 
polrex
co za brzydki bachor, zadko kiedy sie zdarza, no i powinna mu matka byla zrobic koretke uszu,
jak mial 4 starsze siostry + matka to mial go kto wychowywac,

Adamek mógl se poboksowac ze szwagrami, wiec nie szkodzi ze nie mal braci,

Ja bym tobie zrobił, ale korekte mózgu, albo jeszce lepiej lobotomie wtedy byś nas neie raczył tak idiotycznymi komentarzami.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 15:51:10 
polrex
Tobie by sie tez przydało parę korekt, 5 dzieci na wychowaniu i sie bedą uszami przejmować :D Ma uszy jak satelity, lepiej słyszy uwagi z narożnika ;)
Swoją drogą też lubie takie wywiady, interesujące jest to że on się serio nie boi Kliczków. My na forum sie bardziej boimy niż on który bedzie ich klepał.
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 24-01-2011 15:54:36 
Kopyto
Ma uszy jak satelity, lepiej słyszy uwagi z narożnika ;)

Hhahaha ale się uśmiałem:)
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 15:57:08 
Tomasz, więcej walk zakonczonych przed czasem, bo pacierzy brakuje!
I Mamie, i nam.
:)
 Autor komentarza: Toni
Data: 24-01-2011 15:57:30 
Najmłodsi w rodzinie tak mają że im uszy odstają.A to nie ładnie jak siostrzyczki braciszka Tomeczka za uszka targają.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 24-01-2011 16:03:23 
"Za parę dni Tomek przyjedzie do Polski. - Załatwiać swoje sprawy, bo w kwietniu chce walczyć - opowiada.

- Z kim?
- Dokładnie nie wiem, bo on mi tak wszystkiego nie mówi, ale chyba z tym, co z nim ostatnio boksował."

Czyzby rewanz z Grantem?

Swego czasu nawet o tym myslalem. Grantowi nalezy sie rewanz, zeby tylko bardziej agresywnie zawalczyl i mialoby to sens..
 Autor komentarza: kakaesiak
Data: 24-01-2011 16:03:29 
- Z kim?
- Dokładnie nie wiem, bo on mi tak wszystkiego nie mówi, ale chyba z tym, co z nim ostatnio boksował.


Czyżby znowu Grant? ;p
 Autor komentarza: bonkers
Data: 24-01-2011 16:04:33 
boje się o przyszłość tego zdjęcia :)
 Autor komentarza: bokser1
Data: 24-01-2011 16:05:59 
Chyba cos nasłuchuje heheh niezły Gizmo z Gremlinow
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 16:08:41 
no fakt ze urodą to nigdy nie grzeszyl ale w takim razie dobrze sobie zawód wybral bo tu nikt od niego tego nie wymaga

szkoda mi tylko jego mamy jak Adamek zadzwoni ze szpitala we Wrocławiu ze lezy na obserwacji po wstrzasie mózgu po ciosach Kliczko
(swoja droga to ze ma twardy łeb moze sie odbic na jego zdrowiu)
 Autor komentarza: ziom99
Data: 24-01-2011 16:10:46 
odyniec
Za co tak nienawidzisz Adamka ??
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 24-01-2011 16:11:56 
odyniec
no fakt ze urodą to nigdy nie grzeszyl ale w takim razie dobrze sobie zawód wybral bo tu nikt od niego tego nie wymaga
szkoda mi tylko jego mamy jak Adamek zadzwoni ze szpitala we Wrocławiu ze lezy na obserwacji po wstrzasie mózgu po ciosach Kliczko
(swoja droga to ze ma twardy łeb moze sie odbic na jego zdrowiu)

Odyniec, Ty pewnie też nie grzeszysz uroda :) więc mogłeś iść w ślady Tomka i zostać pięściarzem i byc bogaty a tak to dostajesz minimalną płące jężdząc śmieciarka. Jedyny plus to to ze mama jest spokojna bo w kokpicie machiny nic Ci nie grozi:)
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 16:18:26 
Naprawdę,można się tu pośmiać,trochę obrażać,zajebiste forum.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 16:32:42 
Drugi raz z Grantem?
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 24-01-2011 16:46:07 
odyniec jesteś kret.... :/ szkoda mi ciebie..... jeżeli życzysz komuś wstrząsu mózgu itp. to normalny nie jesteś......:/
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 24-01-2011 16:48:57 
No normalny nie jest, szczególnie jeśli życzy to swojemu rodakowi, dzięki któremu mamy trochę adrenaliny i mamy dla kogo wstawać w nocy tak jak kiedyś na Andrew.

Wywiad bardzo fajny, dobrze dowiedzieć się coś o życiu i początkach TA.
 Autor komentarza: pankracy
Data: 24-01-2011 16:54:09 
Odyniec a już ci miałem żołędzi nazbierać bo w zimie trzeba dokarmiać ale po tym co napisałeś zapomnij.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 16:59:08 
kurwa panowie czytajcie ze zrozumieniem i nie zachowujcie sie jak idioci

nikomu nie zycze zadnego wstrzasu mózgu tylko lekko sobie ironizuje bo uwazam ze po walce z Kliczko pewnie bedzie potrzebna hospitalizacja bo tak jak zaznaczylem Adamek ma twardy łeb wiec na swoje nieszczescie moze duzo przyjac a to raczej nie bedzie masaż zdrowotny i moze sie odbic na jego zdrowiu

a ze tak zapytam - uwazacie w takim razie ze Adamek to takze przystojniak i twarz z okładki? bez jaj koles napewno sam sobie zdaje sprawe ze nie jest George Clooney ale moze dlatego tez nie gra w babskich komediach tylko boksuje

kurde zaczynam rozumiec czopa ktory ma ubaw jak sie pienicie nie czytajac nawet tego co macie przed oczami
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 17:00:58 
Sam ostatnio napisałem (żartem) że, "...sama walka także będzie na zasadzie takiego sparingu-sprawdzianu, aby przyjrzeć się jakie efekty przynoszą treningi i co można by jeszcze udoskonalić przed Kliczko. Przydałby się jeszcze jeden taki Grant (może rewanż?):P"

Powiem szczerze, że idąc takim tokiem rozumowania to naprawdę nie byłby głupi pomysł. Ostatnio Adamek nie wygrał zbyt przekonująco i wielu ekspertów sceptycznie wypowiadało się na temat szans Adamka w ewentualnej potyczce z Kliczkami. Gdyby Tomek w rewanżu posadził Granta na deski to poprawiłby swoją pozycję u bukmacherów.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:02:07 
bardziej od wywiadu interesuje was jak tu sie na kogos spienic i pokazac przez to ze Adamek najwiekszym bokserem jest

dziwne ze jak pod artykulem o Diablo ktos pisze wprost "mam nadzieje ze rudy dostanie wpierol i skonczy sie jego pseudokariera" to nikt nie pisze o kretynizmie i braku patriotyzmu
czyzby punkt widzenia.....
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:02:08 
Michael Rosenthal (Ring Magazine):
"...Klitschko-Adamek: Kathy Duva, Tomasz Adamek’s promoter, told RingTV.com on Friday that she believed all details had been worked out for a fight against world heavyweight champion Wladimir Klitschko... The Pole has both the experience and resilience – as well as supreme confidence – to give Klitschko some trouble. No matter the result, fans can assume that they’ll be treated to an entertaining fight. Adamek knows no other way. I can’t wait for this one..."

Zamiast o meskiej urodzie, moze o tym co bardziej istotne? Warto zwrocic uwage, ze im blizej walki Adamek-Klitschko, nawet ci specjalisci zajmujacy sie boksem zawodowym, ktorzy nie dawali Goralowi zadnych szans pare miesiecy temu, zaczynaja wolniutko zmieniac swe zdanie. Nawet M. Rosenthal, ktory jest znany z bycia "pro-K2"... Interesujace...
 Autor komentarza: bengaaal
Data: 24-01-2011 17:02:32 
a co ma do tego uroda? nie kazdy jest piekny. nie liczy sie wyglad tylko to co potrafisz od siebie pokazac i zaprezentowac
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 24-01-2011 17:03:15 
Jego wygląd nie jest ważny nie startuje w "top madl" więc nie widzę sensu komentowania tego, nie jest to istotne a śmiać się z czyjegoś wyglądu nie wypada nie wiadomo co jeszcze Ciebie spotka.

Swoją drogą chyba nie wygląda tak tragicznie Adamek? jestem chłopakiem więc ciężko w sumie mi ocenić.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:03:31 
cop
to jeszcze nie zauwazyles ze tak jest zawsze ze ktos jest "niebezpiecznym zmotywowanym puncherem a po walce mega bumem
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 24-01-2011 17:06:03 
dojebali do pieca z tym zdjeciem....!!!!hahaha
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:06:55 
"odyniec Data: 24-01-2011 17:03:31 cop
to jeszcze nie zauwazyles ze tak jest zawsze ze ktos jest "niebezpiecznym zmotywowanym puncherem a po walce mega bumem "

Walka z Klitschko bedzie dla Adamka najtrudniejsza w karierze. Nie ma zadnych watpiwosci jednak, iz dla Wladimira bedzie to rowniez zupelnie nowe doswiadczenie i jestem pewien, ze niezbyt przyjemne...
 Autor komentarza: DawidTBG
Data: 24-01-2011 17:07:26 
Urodzony pieron z Tomka, Tomek takich kliczków to ty nosem wciągniesz :P
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:08:43 
"ojciecchrzestny Data: 24-01-2011 17:06:03
dojebali do pieca z tym zdjeciem....!!!!hahaha "

Moze ktokolwiek bardziej elokwentny potrafi wytlumaczyc, co tego typu "komentarz" znaczy???
 Autor komentarza: bengaaal
Data: 24-01-2011 17:10:34 
napewno nic smiesznego...

ale zobaczcie na żone Adamka... wystarczy ze on sie jej podoba i ona nawet ładna jest. :) Pzdro
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 17:12:43 
Trochę żenujące pisać o urodzie - raz, że faceta, a dwa, że bosera.
Kogo to, kurwa, obchodzi, jak urodziwy jest Adamek???!

Rosenthal napisał tylko, że Adamek może przysporzyć kłopotów i że walka powinna być emocjonująca. Nie sądzę, by zaczynał zmieniać zdanie na temat rozstrzygnięcia.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:13:33 
Zapozyczone z eastsideboxing.com forum: "jezeli ktokolwiek chce rozmawiac na temat urody jakiegokolwiek boksera, niech zamiesci swe zdjecie nja forum i da szanse innym na ocene..."
Mysle, ze to by bardzo szybko ucielo tego typu teksty, jakie tutaj co niektorzy wystukuja...
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:14:48 
cop
specjalisci tak maja zeby sie zabezpieczyc - jak wygra to powiedza ze tak pisali a jak przegra to bedzie jak zwykle czyli "nie mial szans'
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:18:30 
"mma Data: 24-01-2011 17:12:43
...Rosenthal napisał tylko, że Adamek może przysporzyć kłopotów i że walka powinna być emocjonująca. Nie sądzę, by zaczynał zmieniać zdanie na temat rozstrzygnięcia...'

Rosenthal i Fisher byli ponad tydzien temu bardzo aktywni w czasie polemiki z fanami boksu na ESPN Radio i w pewnym momencie MR stwierdzil, iz aczkolwiek nie sadzi by Adamek wygral ten pojedynek, to daje mu jednak najwieksze szanse z grona wszystkich ciezkich, na roztrzygniecie tej walki na swa korzysc. Tamte slowa i fragment z ribgtv.com w porownaniu z jego podejsciem do tego samego tematu 3-4 miesiace temu zdecydowanie wskazuje na zmiane w tonie oceny tego spotkania.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 24-01-2011 17:18:54 
Odyniec pytałeś dlaczego nikt z nas (niektórych oczywiście) nie piszę w obronie Diablo jak ktos mu jedzie - odpowiem ci dlaczego ja nie reaguje na takie rzeczy: Mnie kariera Diablo nie zbytnio interesuje, nie czytam zbytnio komentów pod jego artykułami a rzadko nawet cały artykuł, ale nie napisałbym, że po tej i tamtej walce zadzwoni do żony z szpitala itp. ponieważ jakby mu coś w walce się stało a w boksie zawsze istnieje ryzyko to głupio mi by było ...... po drugie ty zawsze jedziesz po Adamku, dawaj namiary na twoje zdjęcie, zobaczymy jaka ślicznotka z ciebie ;))))
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:21:08 
Ironmen
moje zdjecie dawno zamiescilem w blogu i sie nie wstydze

czyli uwazasz ze jak ktos cie nie interesuje to pojechanie po nim jest OK a jak kogos lubisz to juz nie jest?
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:21:33 
"odyniec Data: 24-01-2011 17:14:48 cop
specjalisci tak maja zeby sie zabezpieczyc..."

Nikt sie nie musi zabezpieczac przed jakimikolwiek pomylkami. Zdarzaja sie one nieustannie i z pewnoscia nie ma w takich sytuacjach niczego dziwnego.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:22:44 
zreszta jak jestes inteligentny (a tak zakladam bo niejedna klotnie z toba toczylem) to wiesz ze na niewybredne teksty pod adresem Adamka tez potrafie zareagowac a i po Diablo sam pojechalem za slabe walki albo np za wypowiedz o Masterze
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:23:52 
cop
niby nic dziwnego ale wielu specow tak sie wypowiada w stylu "raczej wygra no chyba zeby przegral"
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:24:45 
"odyniec Data: 24-01-2011 17:21:08
...czyli uwazasz ze jak ktos cie nie interesuje to pojechanie po nim jest OK a jak kogos lubisz to juz nie jest..."

Bez wzgledu na to, czy lubimy jakiegos piesciarza czy tez nie, dywagacje dotyczace meskiej urody na forum bokserskim, sa przynajmniej odrobine dziwne...LOL...
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 17:24:45 
Cop, co byś powiedział na rewanż Adamka z Grantem? Mi się to wydaje nie głupie.
 Autor komentarza: nik
Data: 24-01-2011 17:25:27 
Co za burackie komentarze, szczgolnie polrexa i odynca.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:26:32 
dywagacje juz dawno bylyby skonczone gdyby nie...wy?
na ten temat poszlo jedno zdanie a w odpowiedzi juz ze sto
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:27:17 
nik
twoje sa zawsze na mega poziomie
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:28:30 
"odyniec Data: 24-01-2011 17:23:52 cop
niby nic dziwnego ale wielu specow tak sie wypowiada w stylu "raczej wygra no chyba zeby przegral"

Analitycy zajmujacy sie boksem zawodowym zawsze wyrazaja swe opinie i popieraja je argumentami, ktore w danym momencie wydaja sie jak najbardziej racjonalne. Zmiana zdan nie jest niczym niezwyklym, jezeli towarzaszy jej odpowiednia i detaliczna argumentacja. Nie musimy opieac swych wlasnych opinii na zdaniach nawet najbardziej znanych specjalistow, ale z pewnoscia jest to interesujacy material do uwzglednienia w naszych polemikach.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 24-01-2011 17:29:04 
Odyniec ale tu nie chodzi o walki, tu wstawiono zdjęcie i wywiad z Adamkiem, a ty to na jego temat uszczypliwy jesteś :))

Pytasz czemu nie bronię Diablo, przecież dałem ci odpowiedz, że cięzko mi kogoś bronić jak nie czytam tego......:)) żadnemu sportowcowi nie życzę uszczerbku na zdrowiu, czy to Diablo, Haye, Adamek czy ktokolwiek
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:31:04 
"mocuch Data: 24-01-2011 17:24:45
Cop, co byś powiedział na rewanż Adamka z Grantem? Mi się to wydaje nie głupie..."

Nie sadze by do takiego kiedykolwiek doszlo. Rewanze maja sens tylko wtedy, kiedy pierwsza walka byla niezwykle wyrownan. W tym przypadku jest to wiec zupelnie zbedne...
 Autor komentarza: bonkers
Data: 24-01-2011 17:33:35 
każdy ma swoje zdanie i oczywiście ma prawo sobie je zmieniać jak mu się podoba
inna sprawa że takie twierdzenia o jakimś wzroście czy obniżce szans boksera X walczącego z bokserem Y wypadałby na czymś oprzeć jeżeli chce się żeby były przynajmniej rozpatrywane poważnie
Ja się zapytam co takiego wielkiego Adamek pokazał w tych ostatnich 3-4 miesiącach żeby dojść do takich wniosków?
zbił buma i... to chyba wszystko
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 17:36:47 
Wydaje mi się, że rzeczywiście, jak pisze cop, rewanż z Grantem jest bezpodstawny. Ale nie lekceważyłbym źródła jakim jest mama Adamka :)

Mówię Wam:
Kevin BcBride - to mnie jara!
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:37:48 
Ironmen
uszczypliwy ? mozliwe- żarcik taki ale z zaznaczeniem ze nie ma to znaczenia

a kalectwa to nikt normalny chyba nie zyczy nikomu nawet wrogowi
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:38:32 
no chyba nie Arreola bo nie uwierze ze odwazylby sie na rewanz
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 17:39:09 
Banks?
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:42:34 
"mma Data: 24-01-2011 17:36:47
...nie lekceważyłbym źródła jakim jest mama Adamka..."
Nie sadze, by tego typu "luzna" konwersacja z czlonkami rodziny jakiegokolwiek piesciarza, mogla byc rzetelnym zrodlem informacji. Ponadto, zawsze mam zastrzezenia do "dziennikarskiego profesjonalizmu" czytajac przerozne fragmenty ze zrodel, ktorych nie znam. Nigdy nie jestem pewien, czy nie jest to zwyczajnie sfabrykowane na potrzeby poczytnosci jakiegos portalu, czy tez brukowca...
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:43:45 
"odyniec Data: 24-01-2011 17:38:32
no chyba nie Arreola bo nie uwierze ze odwazylby sie na rewanz"

Kto by sie nie odwazyl???
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 17:48:09 
@mma - jezeli to nie jest zbyt personalne, gdzie uczysz / uczyles sie jezyka angielskiego?
 Autor komentarza: MaxiKaz
Data: 24-01-2011 17:48:57 
Po pierwsze wypasiony wywiad.
Pozdrawiam mamę Tomka. 3maj się kobieto:)

Odyniec:
nie rozumiem wywodów twoich . rozwiniesz?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 17:54:33 
Grant wyszedłby do rewanżu za nie duże pieniądze i bez problemu dałoby się go ściągnąć do Polski. A katowicki spodek i tak będzie pękał w szwach. No i prezentuje (ostatnio zaprezentował) podobny styl boksowania do tego jaki prezentuje Witek więc nie widzę problemu dla którego taki rewanż miałby się nie odbyć. Oczywiście to moje subiektywne odczucia.
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 17:58:52 
cop

Powiedziałem to w żartobliwej formie, o mamie jako źródle wiadomości, choc może zaistnieć sytuacja, gdy trzyma się w tajemnicy jakieś fakty, a na łonie rodziny rzucijakąś uwagę, do której członkowie nie będa przywiązywali wagi i gdzies im się potem wymsknie.
Więc - z przymrużeniem oka - czemu nie potraktowac tego jako niefortunnego przecieku?
Angielskiego uczyłem się wszkole średniej. Potem zdązyłem go zapomniec, a odkurzałem na stronach dotyczących mcintoshy i boksu po wybuchu internetu. Z przymusu. W Polsce nie bylo wtedy zbyt dużo publikacji na te tematy.
Oczywiście, że najczęściej bywałem na stronach z gołymi babami, ale tam słownictwo jednak dość zawężone :D
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 18:00:34 
Jeszce o wywiadzie - to dla Gazety Wyborczej - co by o niej nie mówić, daleko jej do kolrowych czasopism czy prasy brukowej. Katarzyna Kachel musiał zrobić to dość rzetelnie, takie tam są zasady.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 18:03:37 
"mma Data: 24-01-2011 17:58:52
...Oczywiście, że najczęściej bywałem na stronach z gołymi babami, ale tam słownictwo jednak dość zawężone..."


Woooow...bad boy...
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 18:05:37 
"mma Data: 24-01-2011 18:00:34
Jeszce o wywiadzie - to dla Gazety Wyborczej - co by o niej nie mówić, daleko jej do kolrowych czasopism czy prasy brukowej. Katarzyna Kachel musiał zrobić to dość rzetelnie, takie tam są zasady. "

Z pewnoscia masz w 100% lepsza orientacje dotyczaca rzetelnosci prasy polskiej niz ja.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 18:14:12 
odyniec
No Arreola by sie nie odważył na rewanż, bo nie wierze, że możesz twierdzić iż Adamek sie kogokolwiek obawia.
W sumie chciałbym rewanż z Grantem dla uciszenia paru hejterów zarzucających Adamkowi kłopoty w tej walce, ale to subiektywne pobudki. Tomasz nic im udowadniać nie musi.
 Autor komentarza: mietek88
Data: 24-01-2011 18:15:56 
Odyniec
ile razy przegladam komentarze pod jakims newsem jakimkolwiek, jezeli pojawi sie cos od siebie to zawsze pojawiaja sie glupie dyskusje na temat nie zwiazany z artykulem tylko w zasadzie nie wiadomo o czym.. wydaje Ci sie ze zartuejsz w blyskotliwy i fajny sposob a Ci co sie Ciebie czepiaja za te zarty sa malo inteligentni..zauwaz ze czesto sie pojawiaja zarty pod jakims smiesznym zdjeciem i jesli nie bylo w dowcipie nic chamskeigo nikt sie tego nie czepia..po Twoich zartach jakims cudem wszyscy sie czepiaja..moze warto sie na tym zastanowic. mnie osobiscie razi buta, zadufanie w sobie i przekonanie o nieomylnosci w temacie no i oczywiscie przekonanie o swojej inteligencji..ale to moje zdanie, nawet jesli tak nie jest to nie zaszkodzi pomyslec nad zmiana tonu wypowiedzi bo wywoluja zawsze jakas niechec i durne dyskusje..choc przypuszczam ze i tak Ty bedziesz dalej trwal w swojej nieomylnosci

a artykul bardzo sympatyczny i fajny..szczera i mila kobieta wydaje sie byc mama Tomka
 Autor komentarza: pyra90
Data: 24-01-2011 18:29:17 
: mma
"Data: 24-01-2011 18:00:34
Jeszce o wywiadzie - to dla Gazety Wyborczej - co by o niej nie mówić, daleko jej do kolrowych czasopism czy prasy brukowej. Katarzyna Kachel musiał zrobić to dość rzetelnie, takie tam są zasady. "
Gazeta wyborcza to najgorsze łajno ,dobrze że coraz mniej osób ta lewacką propagandę .
 Autor komentarza: iron28
Data: 24-01-2011 18:29:59 
@cop-z informacji,które sam wcześniej ujawniłeś-Wynika że Twoja ''misja'' dobiegła końca i Twój czas istnienia na tym forum jest już policzony-Ile jest w tym prawdy?I czy jako osoba zupełnie prywatna,pomijając zawodowego''cop-a'' nie będziesz miał ochoty dalej prowadzić rozległych dyskusji z resztą użytkowników Bokser.Org?..pozdrawiam
 Autor komentarza: ziom99
Data: 24-01-2011 18:31:17 
"Jeszce o wywiadzie - to dla Gazety Wyborczej - co by o niej nie mówić, daleko jej do kolrowych czasopism czy prasy brukowej. Katarzyna Kachel musiał zrobić to dość rzetelnie, takie tam są zasady."

Gazeta wyborcza jest najbardziej odrażającym pismem w Polsce. Chyba nie ma innej tak kłamliwej, faszystowskiej i obrzydliwej gazety w naszym kraju.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 24-01-2011 18:31:25 
mma
* ten artykuł pochodzi z Gazety Krakowskiej
 Autor komentarza: Kris78
Data: 24-01-2011 18:33:44 
mietek88
w pełni się z Tobą zgadzam - bardzo miła rozmowa i sympatyczny obraz Tomka się wyłania. Jak to Tomek przeczyta na pewno łezka w oku mu się zakręci...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 18:36:23 
Akurat katolik Adamek który otwarcie przyznaje się do popierania RM raczej nie zostanie nigdy bohaterem GW a w przypadku ewentualnej porażki zostanie przez tą gazetę zmieszany z błotem
 Autor komentarza: Kris78
Data: 24-01-2011 18:42:01 
horhe88
Data: 24-01-2011 18:36:23

a może Adamek jest związany kontraktem reklamowym z radiem M?? jak by Ci zapłacono to byś też ich reklamował...
 Autor komentarza: mma
Data: 24-01-2011 18:42:59 
pyra90

Dzieki :) Jestem najwidoczniej jednym z tych otumanionych przez Agorę, którzy wszędzie widzą Wyborczą :)
Błąd.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 18:43:21 
Kris78
Nie rozśmieszaj ludzi.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 24-01-2011 18:43:24 
http://solidarni2010.pl/n,79,9,jak-szybko-reaguje-gazeta-wyborcza-siostry-radwanskie.html
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 18:48:47 
"iron28 Data: 24-01-2011 18:29:59
@cop-z informacji,które sam wcześniej ujawniłeś-Wynika że Twoja ''misja'' dobiegła końca i Twój czas istnienia na tym forum jest już policzony-Ile jest w tym prawdy?I czy jako osoba zupełnie prywatna,pomijając zawodowego''cop-a'' nie będziesz miał ochoty dalej prowadzić rozległych dyskusji z resztą użytkowników Bokser.Org?..pozdrawiam "

Yeap...Wszystkie dane zostaly zebrane, zanalizowane i material opracowany przez nasza grupe zostal juz udostepniony dla agencji. Wirtualny "cop" jest juz przeszloscia... Zagladam teraz tutaj w bardziej personalnej formie, aczkolwiek "cop" jest legenda i pozbycie sie tego "user name" jest niezwykle trudne...LOL...
Z tymi dyskusjami i ich rozlegloscia to wszystko zalezy od czasu i moich checi, jak rowniez od poziomu konwersacji. Wczesniej tolerowalem wiele idiotyzmow, manipulowalem nastrojami, prowokowalem sytuacje, gdyz bylo to czescia tzw. "impulsu kreujacego stopnie analizy marketingowej". Teraz patrze w odrobine inny sposob, ale nie az tak inny by nie pozwolic sobie na zabawe...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 18:49:28 
ziom99
To jest dobry przykład ale jest to tylko i wyłącznie czubek góry lodowej, a tą górę oprócz GW tworzą inne media, ale może dość o polityce bo to forum bokserskie.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 18:51:27 
mma

Powiedziałem to w żartobliwej formie, o mamie jako źródle wiadomości, choc może zaistnieć sytuacja, gdy trzyma się w tajemnicy jakieś fakty, a na łonie rodziny rzucijakąś uwagę, do której członkowie nie będa przywiązywali wagi i gdzies im się potem wymsknie.

Chciałem wczoraj napisać coś podobnego do Andrewskiego jak ten miał pretensje do Adamka że w rozmowach na temat przyszłych przeciwników powołuje się na Ziggiego, zapewne dlatego że sam nie chce powiedzieć słowa za dużo które później mogłoby mieć wpływ na wynik negocjacji.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:04:12 
cop i reszta

mialem na mysli Arreole oczywiscie ze raczej nie wyjdzie po drugi wpierd.. bo tak by sie to skonczylo

syn przejal kompa na jakis czas i nie moglem odpowiedziec wczesniej
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:08:30 
Kopyto
jestes z Poznania?
rewanz w Grantem? malo ciekawy a chyba ze Grant innaczej by zawalczyl bo Adamek musialby sie trzymac poprzedniej taktyki a Grant gdyby poszedl na calosc tzn nie obawial sie porazki moglby zagrozic adamkowi ktory w ich walce wygral bez apelacyjnie ale nie "zablysnal"
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 19:13:51 
a Grant gdyby poszedl na calosc tzn nie obawial sie porazki moglby zagrozic adamkowi

Gdyby Grant poszedł na całość w pierwszych rundach i nie znokautował Adamka to do 12 rundy kondycyjnie by nie dotrwał. Grant miał dobrą taktykę w walce z Adamkiem i raczej wiele więcej nie mógł zrobić niż to co można było zobaczyć.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 19:17:25 
"odyniec Data: 24-01-2011 19:04:12
...mialem na mysli Arreole oczywiscie ze raczej nie wyjdzie po drugi wpierd.. bo tak by sie to skonczylo..."

Bez wzgledu na rozwazania o wyniku takiego rewanzu, zaden z nich nie jest zawodnikiem, ktory obawia sie wejsc do ringu i walczyc. Co wiecej, Arreola wciaz jest na rozkladzie HBO i walka rewanzowa z Adamkiem bylaby dla niego marzeniem. Goral jednak nie potrzebuje go w tym momencie swej kariery.
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 24-01-2011 19:18:26 
panowie, to coś, na tej fotce to co to, czyzby naukowcy znowu cos odkryli, nowy gatunek tyranozaura? hehe
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 19:21:46 
"horhe88 Data: 24-01-2011 19:13:51
...Grant miał dobrą taktykę w walce z Adamkiem i raczej wiele więcej nie mógł zrobić niż to co można było zobaczyć..."

Dokladnie. Byla to niemalze perfekcyjna walka w wykonaniu Granta i nie sadze by byl ktokolwiek rozsadny i znajacy sie na boksie, by sadzil inaczej. Pamietajmy, ze Grant obral taktyke na przetwanie 12 rund z ewentualnym szukaniem swych szans i wykonal ja idealnie.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 19:22:27 
odyniec
Ja z Tychów. No nie zabłysnął. Nokautu nie było, ale chciałbym zobaczyć padającego dwumetrowca dlatego rewanż by mnie osobiście interesował. Potem można w fotoszopie wybielić, wkleić na bokser.org i można dyskutować jak to fajnie że Adamek zlał Kliczko, zanim zleje go faktycznie w co naprawde wierzę.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 19:23:03 
"towarzysz Data: 24-01-2011 19:18:26
panowie, to coś, na tej fotce to co to, czyzby naukowcy znowu cos odkryli, nowy gatunek tyranozaura? '

Czyzby to byla Wigilijna Noc ponownie???
 Autor komentarza: endriu
Data: 24-01-2011 19:24:27 
To pierwszy artykuł serii "pierdoły o Adamku" który mi się podobał, miło się czytało
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:32:04 
horhe88 cop

wy piszecie o taktyce Granta w pierwszej walce a ja mowie o podejsciu do ewentualnego rewanzu - tu Grant moglby czy wlasciwie musialby cos zmienic bo innaczej powtorzylby scenariusz a jedyne co chyba moglby zmienic to wlasnie atak i nie liczenie na wynik punktowy wiec i na 12 rund
 Autor komentarza: endriu
Data: 24-01-2011 19:32:31 
nik
Data: 24-01-2011 17:25:27
Co za burackie komentarze, szczgolnie polrexa i odynca.


O ku* jaki cudny komentarz
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 19:35:24 
Myślę że Adamek właśnie liczył na to że Grant ostro ruszy na Adamka od pierwszych rund, Adamek sprytnie ominie wszystkie ciosy a Grant się wypompuje i wtedy Adamek mógłby zrobić na nim KO, 12 runda była dobrym obrazem tego że Adamek mimo zmasowanego ataku Granta właściwie nie wyrwał żadnego uderzenia, w ten sposób co w 12 rundzie Grant po dwóch, trzech rundach słaniałby się na nogach a Adamek wykończyłby go dlatego taktyka jaką Grant obrał była dobra bo nie machał cepami w kierunku małego ruchliwego i sprytnego Adamka tylko czekał aż go zrani z defensywy prawą ręką i oszołomionego, dokończy serią. Grant zamiatał wieloma wielkoludami już w pierwszych rundach idąć na żywioł ale wiedział (albo jego trener wiedział) że Adamek nie będzie tak łatwym celem do trafienia co sztywne klocki więc ta taktyka była dobra.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:39:13 
z tą ruchliwością Adamka to nie przesadzaj
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 19:40:38 
chyba nie mówisz w tym momencie o ringowej ruchliwości?
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:42:40 
no nie o prywatnej bo mi powiecie ze ch.. mi do tego '-)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 19:44:36 
W ringu Adamek jest jednym z najbardziej ruchliwych w HW w takim bądź razie dalej nie rozumiem.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 19:47:13 
Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 19:42:40
no nie o prywatnej bo mi powiecie ze ch.. mi do tego '-)

Raczej nikt by nie pisał że ch.. ci do tego tylko raczej pytanie byłoby: a skąd wiesz?
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 24-01-2011 19:49:57 
hehe pedały sie zleciały uszy wypominają Tomkowi ku,,aa pewnie uzywaja pudru jak idą na disco ze swoimi barbie ..Tomek życze Ci zebys zjadł na śniadanie wŁaDzIE nA oBiad Vitka i na Kolacje Haye\a
 Autor komentarza: am26
Data: 24-01-2011 19:56:51 
swietny wywiad!
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 24-01-2011 19:58:55 
Również się dołączam do życzeń Rafiego, Smacznego Tomek!
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 20:02:38 
"bardziej od wywiadu interesuje was jak tu sie na kogos spienic i pokazac przez to ze Adamek największym bokserem jest" Odyniec może się mylę ale czyżbyś czytał "Ferdydurkę" Gombrowicza bo cytat podobny jak do tego że "Słowacki wielkim poetą był" przepraszam za zejście z tematu ale kolega Odyniec zaintrygował mnie tym przyrównaniem.Co do mamy Adamka to bardzo ciekawy wywiad fajnie czasem poczytać o prywatnych szczegółach z życia sportowca.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 20:07:18 
hore88 - w walce z Grantem mnie zaskoczyło to Adamek od pierwszej rundy tak ostro zaatakował bo to do Tomka niepodobne. Myślę, że to też była taktyka ale nie wypaliła. I później było motanie się i konsultacje z narożnikiem i dlatego ta walka wyglądała jak wyglądała. Nikt nie spodziewał się po Grancie takiego sposobu prowadzenia walki bo nigdy do tej pory nie walczył w ten sposób. Ale to tylko dobrze trenerze i o nim samym. Dlatego podtrzymuje, że moim zdaniem rewanż z Grantem byłby świetnym rozwiązaniem przed walką z Władem.
 Autor komentarza: Gala
Data: 24-01-2011 20:15:53 
Ładna buła z Tomka:)5kg a ja tylko 3,3
 Autor komentarza: speed
Data: 24-01-2011 20:17:43 
Chlopak tak jak kazdy...
Wychowal sie w gorskiej wsi to i twardy bo innej opcji nie ma
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 20:17:59 
mocuch

Adamek może liczył na dekoncentracje Granta w pierwszych rundach i liczył na takie deski jakie miał Grantz Mcclinem lub też chciał Granta sprowokować do bójki, albo poczuł że go mocniej trafił i że wystarczy pociągnąć żeby dokończyć ale tak czy inaczej Adamek wygrał tą walkę wysoko na punkty a rewanż powinien być wtedy jak wygrana Adamka byłaby minimalna i dyskusyjna.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 20:18:16 
"odyniec Data: 24-01-2011 19:39:13
z tą ruchliwością Adamka to nie przesadzaj..."

Styl Adamka w wadze ciezkiej oparty jest na jego mobilnosci wlasnie. Nie znam zadnego innego "heavyweight" majacego takie wlasnie zdolnosci. Wiem, ze niektorzy tutaj uwazaja iz defensywny styl walki Gorala to tzw. "uciekanie" dookola ringu, ale to tylko ci tak sadza, ktorzy nie bardzo rozumieja zasady przygotowania taktycznego do pojedynkow z wiekszymi, ciezszymi zawodnikami. Technicznie, Adamek preferuje styl defensywny, poparty bardzo duza ilosci precyzyjnych kombinacji i pojedynczych ciosow, ktore nie charakteryzuja sie sila uderzenia, aczkolwiek ich akumulacja jest bardzo wazna w kontekscie oceny punktowej pojedynku. Wszyscy analitycy podkreslaja, ze "Adamek nie lubi zadawac ciosow niepotrzebnych a jego precyzja jest niemalze doskonala jak na wage ciezka...".
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 20:21:29 
Cop co odpowiesz na ten mój ostatni koment? Bo nic nowego nie wprowadzasz do dyskusji oprócz podważania inteligencji niektórych użytkowników... LOL
 Autor komentarza: Kris78
Data: 24-01-2011 20:21:40 
Popatrzcie na tego fajnego chłopczyka ze zdjęcia i pomyślcie, że musiał wychowywać się bez ojca... większość z nas miało rodziców i na pewno pomagali żeby wejść w dorosłe życie - a jemu musiało być naprawdę ciężko. Tomka trzeba podziwiać również za to, że dzięki własnej ciężkiej pracy, mimo wielu kłód, które los mu rzucał pod nogi osiągnął
tak wiele...
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 24-01-2011 20:23:27 
@mocuch

Oglądałem tą walkę w Irlandii z 9 lat młodszym kuzynem który też interesuje się boksem i jego ojcem, też byliśmy zaskoczeni pierwszymi rundami gdy Adamek tak szedł naprzód i zapowiadało się KO, jednak po 6 rundzie trochę zbastował, zapewne przez dziwną postawę Granta.
 Autor komentarza: hitman
Data: 24-01-2011 20:24:54 
co do wyglądu to uwazam ze dziecko to dziecko

jesli chodzi o aspekt sportowy...rewanz z Grantem to ciekawa opcja chyba nie ma równie dobrego i wysokiego piesciarza jak on bo kto? Wach?
Long? Heleniius?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 20:27:25 
hitman

Burnett jest niezły lepszy od tego Longa.
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 24-01-2011 20:27:31 
Wach ... hmm chyba nie bardzo, nie ta liga.

Co do wagi to ja również ważyłem 3.3 kg także dobra waga Tomka hehe
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 20:27:40 
"mocuch Data: 24-01-2011 20:21:29
Cop co odpowiesz na ten mój ostatni koment..."

Dostales odpowiedzi na swe watpliwosci w kilku moich poprzednich komentarzach odnoszacych sie walki Adamek-Grant...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 20:29:35 
hitman
Wach z Adamkiem niech sobie sparują na treningach a nie psują sobie kariery a Hellenius walczy w Uniwersum a oni swoich zawodników do ryzykownych przeciwników nie wystawiają.
 Autor komentarza: hitman
Data: 24-01-2011 20:30:09 
no wlasnie ja nie widze oprócz Granta boksera o podobnych warunkach który boksuje na dobrym poziomie

męczące jest to oczekiwanie ale boks to biznes...
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 20:30:17 
Walka z Grantem to już historia,choć pomyślne zakończenie negocjacji z Kliczko może skłonić Tomka,do rozważenia ponownego starcia z Grantem.Jakby nie patrzeć to żaden inny sensowny zawodnik o podobnych warunkach fizycznych nie przychodzi mi do głowy.No może Helenius,w moim mniemaniu w miarę bezpieczny ale pewnie by nie wyszedłby do Górala.Tylko mnie nie zjedżcie za tego Fina.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 20:31:29 
Dzięki Cop. Ale może powiesz jakie są tyle subiektywne odczucia na temat walki Adamek- Grant? Bo moje są takie, że Adamek się strasznie przejechał na tej walce. To "zdecydowane" zwycięstwo było bardzo krzywdzące w stosunku do Granta. Dlatego ja preferowałbym rewanż.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 20:32:28 
no widzę ,że się spóżniłem z tym HELENIUSEM ,sory
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 20:36:03 
Moim zdaniem Burrnett byłby najlepszym sprawdzianem bo Grant mimo że jest jaki jest że gdzieś tam daleko w rankingach itd to jest groźnym bokserem o bardzo mocnym ciosie i tu jedna sztuka przez nieuwagę Adamka doprowadzi do tego że walki z Kliczkom raczej nie będzie - bo ryzyko takie istnieje, natomiast Burnett którego mimo że Grant zlał w 1 rundzie to pokazał się całkiem nieźle w walce z Solisem a do tego nie ma tak mocnego uderzenia jak Grant, a poza tym lepiej mieć kolejne nazwisko i spotkać się z nieco inaczej walczącym zawodnikiem niż robić replay.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 20:45:59 
Adamek to urodzony ciężki ;)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 20:45:59 
Kronk
to i wiele innych ale to dyskusja na inne forum
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 20:49:27 
odyniec mimo wszystko gratuluję oczytania to świadczy że inteligentny z ciebie człowiek.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 24-01-2011 20:49:59 
cop

"Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 18:48:47
"iron28 Data: 24-01-2011 18:29:59
@cop-z informacji,które sam wcześniej ujawniłeś-Wynika że Twoja ''misja'' dobiegła końca i Twój czas istnienia na tym forum jest już policzony-Ile jest w tym prawdy?I czy jako osoba zupełnie prywatna,pomijając zawodowego''cop-a'' nie będziesz miał ochoty dalej prowadzić rozległych dyskusji z resztą użytkowników Bokser.Org?..pozdrawiam "

Yeap...Wszystkie dane zostaly zebrane, zanalizowane i material opracowany przez nasza grupe zostal juz udostepniony dla agencji. Wirtualny "cop" jest juz przeszloscia... Zagladam teraz tutaj w bardziej personalnej formie, aczkolwiek "cop" jest legenda i pozbycie sie tego "user name" jest niezwykle trudne...LOL...
Z tymi dyskusjami i ich rozlegloscia to wszystko zalezy od czasu i moich checi, jak rowniez od poziomu konwersacji. Wczesniej tolerowalem wiele idiotyzmow, manipulowalem nastrojami, prowokowalem sytuacje, gdyz bylo to czescia tzw. "impulsu kreujacego stopnie analizy marketingowej". Teraz patrze w odrobine inny sposob, ale nie az tak inny by nie pozwolic sobie na zabawe... "

Cop, czyzbym przegapil "publikacje" Twojej analizy i wnioskow na lamach bokser.org?? Jesli tak, podrzuc linka, bo nie ukrywam ze jestem nadwyraz ciekawy, w wyglada na to, ze ten moment mnie ominal..
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 20:52:00 
"mocuch Data: 24-01-2011 20:31:29
...To "zdecydowane" zwycięstwo było bardzo krzywdzące w stosunku do Granta. Dlatego ja preferowałbym rewanż..."

Pamietam, iz swego czasu widzac komentarze na tym forum odnoszace sie z powatpiewaniem co do slusznosci wyniku Adamek-Grant, postanowilem obejrzec ten pojedynek na youtube z polskim komentarzem.Nie wiem jaka stacja to byla (Polsat???). Nie pamietam rowniez nazwisk "znafcow" w studio, ale wiem iz ich sposob oceny wydarzen byc bardzo nieprofesjonalny i wywarl negatywny wplyw na ocene walki przez wielu, ktorzy tak naprawde nie zajmuja sie boksem zawodowym a raczej sugeruja sie takimi wlasnie nieudolnymi komentarzami...
W mojej skromnej ocenie, Adamek wygral ten pojedynek bardzo wyraznie i jakiekolwiek alternatywne sugestie moga pochodzic tylko o tych, ktorzy nienawidza Gorala albo sa zwyczajnymi laikami w dziedzinie boksu (90% tego forum)i ich opinia jest nieistotna. Jak juz wspomnialem, rewanz ma sens w zupelnie innych sytuacjach, wiec nie widze zadnego powodu by polemizowac na temat Granta.
 Autor komentarza: hitman
Data: 24-01-2011 20:55:41 
cop
ludzie ze sztabu Adamka szukają boksera o warunkach podobnych do Kliczki...czy oprócz Granta i może Burnetta znasz kogos dobrego mającego 2 metry? no może Tony Thompson ale on jest mańkutem
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 20:55:54 
"ragnos Data: 24-01-2011 20:49:59
...Cop, czyzbym przegapil "publikacje" Twojej analizy i wnioskow na lamach bokser.org?? Jesli tak, podrzuc linka, bo nie ukrywam ze jestem nadwyraz ciekawy, w wyglada na to, ze ten moment mnie ominal.."

Jeszcze nie zdazylem zamiescic zadnej formy z obiecanym skrotowym podsumowawaniem. Z pewnoscia zrobie to wkrotce zanim znikne z tego forum, ale jeszcze niczego nie zdazylem przygotowac. Nie moge podac zbyt duzo informacji, a jednoczesnie chce byscie mogli cos z tego zrozumiec, wiec jest to odrobinke skomplikowane.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 24-01-2011 20:56:34 
a thompson?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 20:57:25 
hore88 - ale tu przecież chodzi o jakieś emocje. Grant już pokazał, że potrafi być groźnym rywalem a i Adamek w takiej potyczce miałby coś do udowodnienia. A to czy Grant jest 50 czy 5 to bez znaczenia jeśli kontrakt Kliczko - Adamek będzie podpisany.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:00:38 
"hitman Data: 24-01-2011 20:55:41 cop
ludzie ze sztabu Adamka szukają boksera o warunkach podobnych do Kliczki...czy oprócz Granta i może Burnetta znasz kogos dobrego mającego 2 metry? no może Tony Thompson ale on jest mańkutem..."

Nie wiem czy tak naprawde szukaja. Z moich informacji wynika, ze bedzie to Rahman. Oczywiscie jest wielu zawodnikow, ktorzy sa ponad 6'5 ale nie znaczy to iz beda oni imitowali styl Wladimira na tyle skutecznie, by mialo to jakiekolwiek znaczenie. Ponadto, w mojej opinii, walka z kims przypominajacym Ukrainca jest bezsensowna. Treningi z takimi zawodnikami przed walka z Wladimirem sa niezbedne, ale to wszystko...
 Autor komentarza: GrzesiuPce
Data: 24-01-2011 21:04:39 
Bardzo dziękuje za wywiad !! ;)))))) Aż się wzruszyłem ;)
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:05:40 
COP zgadzam się że obraz walki Adamek Grant jest nieco zafałszowany nasz pięściarz oddał Grantowi moim zdaniem tylko dwie rundy szóstą oraz dwunastą dlatego też sądzę że rewanż jest nie potrzebny jeżeli chodzi o szóstą rundę wielu mówi że Adamek był na skraju nokautu chociaż ciężko mi się dopatrzeć tego "skraju" on był tylko trochę podłączony nie pływał nieprzytomny po ringu a polsatowski komentarz sugerował różne rzeczy.Ciężko natomiast dobrać odpowiedniego przeciwnika przed walką z Kliczką trudno mi powiedzieć kto był by odpowiedni dla Adamka jestem natomiast ciekaw z kim byś go widział najchętniej? Bo Rahman chyba odpada.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:06:55 
Cop - Z Twoich informacji bardzo wiele wynika ale mało się sprawdza.

"Ponadto, w mojej opinii, walka z kims przypominajacym Ukrainca jest bezsensowna."

Nie jest bez sensowna bo walka z takim zawodnikiem to właśnie "Treningi z takimi zawodnikami przed walka z Wladimirem..."
 Autor komentarza: ragnos
Data: 24-01-2011 21:08:03 
cop

"Jeszcze nie zdazylem zamiescic zadnej formy z obiecanym skrotowym podsumowawaniem. Z pewnoscia zrobie to wkrotce zanim znikne z tego forum, ale jeszcze niczego nie zdazylem przygotowac. Nie moge podac zbyt duzo informacji, a jednoczesnie chce byscie mogli cos z tego zrozumiec, wiec jest to odrobinke skomplikowane. "

Ci co maja zrozumiec, zrozumieja. Ci, co nie sa w stanie i tak by nie zrozumieli. Ale ok, w kazdym razie czekam. I zapewne nie tylko ja. Pozdrawiam
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 21:08:20 
mocuch
Walka z Grantem już była i Adamek ją wygrał wysoko na punkty, wydaje mi się że jeżeli miałby się odbyć rewanż to Adamek wypadłby jeszcze lepiej w tym pojedynku bo w przeciwieństwie do pierwszego pojedynku byłby przygotowany na taką jaka miała miejsce taktykę Granta ale mimo wszystko Bozia obdarzyła Granta dwoma rączkami które bardzo mocno biją i jeden błąd Adamka mógłby zakończyć walkę i spowodować odwołanie walki z Kliczko. Z Grantem takie ryzyko istnieje, przez 12 rund każdemu bokserowi może przydażyć się błąd nawet Adamkowi dlatego też lepszy byłby Burnett który bije słabiej ale również ma 2 metry i nie jest totalną pokraką jak ten Long. Obejrzyj sobie walkę Burnetta z Solisem mimo że ten Burnett nie jest uważany za nową nadzieję HW to walka z Solisem była nawet niezła z jego strony.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:13:13 
Kronk - w tej nieszczęsnej 6 rundzie Adamek dostał po ciosie solidnie z baniki i dlatego miał kontuzję łuku brwiowego.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 21:13:57 
Kronk
Oczytanie nie świadczy o inteligencji (nie uważam że odyniec inteligentny nie jest, nie mnie to oceniać), oczytanie może ewentualnie uczynić człowieka mądrym, ale nie każdy mądry człowiek musi być inteligentny i na odwrót.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 24-01-2011 21:16:04 
Btw nie rozumiem po co cala ta dyskusja. Adamek zdecydowanie wygral, oddajac Grantowi 2-3 rundy. Obejrzyjcie na spokojnie. To, ze zostal dwukrotnie trafiony o niczym nie swiadczy. Czyzbyscie pierwszy raz zetkneli sie z boksem? Po co tyle szumu? W polowie walk wygrany dostaje kilka plomb i czesto zdarzy sie, ze na moment jest zamroczony. To jest BOKS. Zawod wysokiego ryzyka. Adamek byl przymroczony, ale nic poza tym. Nokautu nie bylo. Nie bylo nawet blisko nockdownu.. Przynajmniej nie tak blisko jak sie wam zdaje.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:16:23 
"mocuch Data: 24-01-2011 21:06:55
Cop - Z Twoich informacji bardzo wiele wynika ale mało się sprawdza."

Stare amerykanskie powiedzenie, ktore staralem sie przetlumaczyc jak najbardziej poprawnie:
"...opinie sa jak dziury w d***e, kazdy ma swoja..."
Mam nadzieje, ze rozumiesz...LOL...
 Autor komentarza: hitman
Data: 24-01-2011 21:17:58 
cop
"Jeszcze nie zdazylem zamiescic zadnej formy z obiecanym skrotowym podsumowawaniem. Z pewnoscia zrobie to wkrotce zanim znikne z tego forum, ale jeszcze niczego nie zdazylem przygotowac. Nie moge podac zbyt duzo informacji, a jednoczesnie chce byscie mogli cos z tego zrozumiec, wiec jest to odrobinke skomplikowane. "

nie wiem czy dobrze zrozumiałem masz zamiar opuscic forum na zawsze?
czy tylko na jakis czas albo na pare godzin?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:18:20 
horhe88 - OK jestem "za". Ale gadanie, że rewanż Grantem to za duże ryzyko to jakieś nie porozumienie. Sam napisałeś, że: "Adamek wypadłby jeszcze lepiej w tym pojedynku bo w przeciwieństwie do pierwszego pojedynku byłby przygotowany na taką jaka miała miejsce taktykę Granta"
I właśnie o to chodzi.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:18:57 
"ragnos Data: 24-01-2011 21:16:04
Btw nie rozumiem po co cala ta dyskusja. Adamek zdecydowanie wygral, oddajac Grantowi 2-3 rundy. Obejrzyjcie na spokojnie"

Dokladnie. Nic dodac, nic ujac.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 21:19:12 
Kronk
Tak na dobrą sprawę rundę 6 i 12 Adamek również wygrał, ponieważ mimo jednego ciosu po którym się zachwiał w całej rundzie zadał o wiele więcej uderzeń więc jedno nie powinno wypaczać wyniku z całej rundy tym bardziej że tam również i desek nie było, w 12 rundzie jak obejrzy się to w zwolnionym tempie to z tych ataków Granta nic nie doszło do celu albo Adamek unikał albo blokował na rękawice. W 12 rundzie Grant sprawił tylko dobre wrażenie. Nie chce mi się teraz oglądać tej walki od początku ale z tego co pamiętam to z moich obserwacji Adamek przegrał 7 bodajże 8 rundę i któraś z pierwszych mogła być zapisana na konto Granta.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:19:54 
Kopyto sam fakt sięgania po książki świadczy o inteligencji:) mocuch wybacz ale nie do końca zrozumiałem związku z moim postem
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:21:39 
Cop - Nie znam amerykańskich przysłów. Wolałbym napisał coś wartego przeczytania.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:23:54 
"ragnos Data: 24-01-2011 21:08:03
...Ci co maja zrozumiec, zrozumieja. Ci, co nie sa w stanie i tak by nie zrozumieli. Ale ok, w kazdym razie czekam. I zapewne nie tylko ja. Pozdrawiam "

Obiecalem, sam zreszta nie pamietam dlaczego, wiec dotrzymam slowa. Z pewnoscia wiele danych was zaskoczy, ale to w gruncie rzeczy caly urok tego typu analizy marketingowej...LOL... Rozmawialem ze reszta teamu, ktora pracowala w roznych formach na eastsideboxing.com, australianboxingforumyuku.com, saddoboxing.com i nie widze zadnego problemu w tym, by przytoczyc odrobine wiekszy obraz tych ostatnich miesiecy na tym forum i jego ocene...
Pozrowionka
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:24:14 
horhe88 według boxrec pierwsza jest zapisana na konto Granta z czym się nie zgodzę tak samo sądzę że wygrał siódmą i ósmą Adamek
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:25:33 
"mocuch Data: 24-01-2011 21:21:39
Cop - Nie znam amerykańskich przysłów. Wolałbym napisał coś wartego przeczytania..."

Rozbawiasz mnie. Najwyrazniej chloniesz kazde moje slowo, jak widac na zalaczonym obrazku. Nie jestes jedynym, wiec rozumiem...LOL...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 21:26:18 
mocuch

Właśnie o to chodzi że lepiej nie ryzykować walk z mocno bijącymi przeciwnikami przed walką z Kliczkom bo Adamek nic nie musi udowadniać to raz a dwa że zawsze istnieje ryzyko z że trafi się jakiś lucky punch, Brewster vs Kliczko Mccall, Rahman vs Lennox, średnio bjący Sanders vs Kliczko itd itd, a Grant jest jednym z najmocniej bijących w wadze ciężkiej.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:27:59 
"hitman Data: 24-01-2011 21:17:58
...nie wiem czy dobrze zrozumiałem masz zamiar opuscic forum na zawsze?
czy tylko na jakis czas albo na pare godzin?"

Nie wiem czy bede mial czas by aktywnie odpierac falowe ataki "fanow wirtualnego copa" wiec pradopodobnie to juz koncowe komentarze...
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:28:09 
Cop ponowię pytanie jestem ciekaw twojego punktu widzenia z kim byś najchętniej widział Adamka w najbliższej walce zakładając że nie będzie to Rahman?
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 21:29:42 
cop.Można rzeczowo podchodzić do tematu,bez zbędnych napinek,można.Chyba,przyznasz mi rację.Twoje komentarze i wiadomości bokserskie uważam za cenne i chyba większość się ze mną zgodzi.
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 21:32:42 
Kronk
No może różne są definicje inteligencji, ja poznałem taką że oznacza ona szeroko rozumianą sprawność umysłową, ale nie wiedze. Sądzę że może być inteligentny człowiek, co nie czyta książek z tym, że u niego sie to nie ujawni bo nie ma nic do powiedzenia :)
Wałujew reaktywacja by był spoko, ciekawe ile tysięcy ciosów by zebrał :-)
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:34:33 
"Kronk Data: 24-01-2011 21:28:09
Cop ponowię pytanie jestem ciekaw twojego punktu widzenia z kim byś najchętniej widział Adamka w najbliższej walce zakładając że nie będzie to Rahman? "

Sorry Kronk, nie widzialem twojego pytania. Prawde mowiac, mnie interesuje teraz tylko walka Adamek-Klitschko i najlepiej by sprawdzily sie pogloski o Madison Square Garden. Z kim bedzie walczyl Goral w kwietniu w Polsce jest dla mnie o wiele mniej istotne, gdyz jezeli nie Rahman, to bedzie to ktos niegrozny. Jezeli szukac wysokich przeciwnikow a w miare bezpiecznych, to moze Skyler Anderson (cos okolo 6'7") albo Nicolai Firtha (6'6"). Jak juz wspomnialem wczesniej, jest to nieistotne w kontekscie walki o tytul.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:35:53 
wojkal - można ale Cop tego wcale nie robi. Nie zauważyłeś?
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:37:12 
"wojkal Data: 24-01-2011 21:29:42
cop.Można rzeczowo podchodzić do tematu,bez zbędnych napinek,można.Chyba,przyznasz mi rację..."

Hmmm... Jest to odrobine bardziej zlozona sytuacja, niz moglbys sadzic. Z pewnoscia jednak pryatnie moge przyznac ci racje, aczkolwiek nie bardzo rozumiem termin "napinek"???
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:38:00 
Cop wiem chciałem tylko dowiedzieć się jakich przeciwników byś widział w kwietniu swoją drogą to masz racje ten Firtha na przykład to byłaby dobra rozgrzewka przed Władimirem.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:40:10 
"mocuch Data: 24-01-2011 21:35:53
wojkal - można ale Cop tego wcale nie robi. Nie zauważyłeś?"

To co wirtualny "cop" robil czy robi, zawsze bedzie niemozliwe do intelektualnego rozpatrzenia dla grupy zwanej "wiatraki"...LOL...
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:41:54 
Cop - "napinek" - nieporozumień, konfliktów, złośliwości.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 21:42:23 
...Jednego zjem na kolacje,drugiegi na sniadanie...
Po kolacji z Wladeczkiem,Tomaszek nabawi sie takich niestrawnosci ze na sniadanie przyjdzie mu lyknac Ranigast:)
A potem na ryby...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 21:42:31 
horhe88 - nie obraź się ale piszesz głupoty - 1.Sanders średnio bijący:))))))) wszędzie przez fachowców Sanders jest opisywany jako wielki puncher, to JEDYNY bokser który dość poważnie naruszył WITALIJA! (no może jeszcze Lennox), Rahman powiedział że najmocniej w życiu oberwał od Sandersa.
2. Adamek walkę wygrał zasłużenie ale niewysoko, jak chcesz zobaczyć wysokie zwycięstwo na punkty to polecam Witali - Briggs....
3. I nie przeceniaj Granta, Grant to najbardziej rozdmuchany balon z przed kilkunastu lat, gdyby nie był nadzieją Amerykanów skończył by jako zwykły Journayman. Checesz to Ci to udowodnię!!! Grant to "mój" temat sprzed 10lat i sądzę że widziałem więcej jego walk niż 95% na tym forum co go znają tylko z Lewisa i Gołoty..
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:43:02 
Kopyto wiem o co ci chodzi bo są różne formy inteligencji i nawet analfabeta może być inteligentny ale czytanie dobrych książek pomaga lepiej zrozumieć świat i rozmówca oczytany to bardzo pożądany rozmówca dlatego obstaję przy swoim że wykształcenie i oczytanie świadczą o inteligencji bo tylko inteligentny człowiek jest w stanie zrozumieć jak ważne są to rzeczy.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:43:48 
Cop - Co znaczy termin (w twoim porównaniu) "wiatraki" ???
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:44:33 
@Kronk - wiem, ze Bloodworth wcale nie jest sklonny by ujawniac strategiczne i szkoleniowe postepy Adamka tuz przed walka z Wladimirem. Jak kazdy wie, ostatnie walki sa przewaznie analizowane bardzo detalicznie przez sztaby i wiele informacji jest wdrazanych w przygotowaniach do walki. Podzielam opinie Rogera, ze walka z przeciwnikiem o podobnych gabarytach do Klitschko jest niezbyt rozsadna taktycznie. oczywiscie Bloodworth moze sie nie znac na boksie...LOL...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 21:44:54 
Co do inteligencji to zgadzam się z Kopyto , samo czytanie nie oznacza bycia inteligentnym, nawet bym posunął się do tego że cześć ludzi którzy są tzw. humanistami to debile w medycznym znaczeniu tego słowa, a debil w medycznym znaczeniu objawia się ponadprzeciętnymi zdolnościami pamięciowymi a jednocześnie ludzie ci mają ogromne problemy z logicznym myśleniem i z przedmiotów ścisłych czyli opartych na logice są zwykłymi impotentami. Ale oczywiście nie każdy który czyta książki jest debilem nie każdy który humanista jest debilem tak samo jak nie każdy z dużą wiedzą jest inteligentny bo wiedza to jest rzecz nabyta i wyuczona a inteligencja jest cechą wrodzoną. Człowiek inteligentny będzie miał problemy się czegoś nauczyć nie rozumiejąc tego w przeciwnieństwie do debila dla którego wykucie się książki na pamięć nie będzie problemem natomiast jej zrozumienie będzie dla niego ciężkie. Najprostym przykładem są lekarze, są to debile do kwadratu.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 21:45:12 
NAPINKI,to w POLSCE potoczne słowo używane głównie przez młodzież i znaczy tyle co intelektualne prężenie muskułów
 Autor komentarza: Luton
Data: 24-01-2011 21:45:51 
Nie jest dobrze. Wład ma wszystko by pokonać Adamka. W zasadzie umie tyle co Adamek, chociaż co ciekawe nie zadaje ciosów na tułów. ALe bierze sie to chyba z jego przewagi wzrostu. No bo po co ma sie "schylać" do rywala i nawalać na ciało, a tym samym odsłaniać na kontre. Praca nóg dobra, nawet lepsza niż Adamka. Adamek jest mobilny, bo na tle tych byków musi być mobilny. Wład ma 2 metry i porusza sie dosyć dobrze na nogach. Obawiam sie, ze praca nóg może tu być kluczowa. To czego sie boje, to fakt, że Wład z tym wysunietym lewym dyszlem i pracą nóg bedzie zwyczajnie "zamykał" ring Adamkowi, wywierał an nim presje i w razie co skutecznie klinczował. O wiele bardziej wolałbym zobaczym walke z Adamek-Vitek. A co do Wlada. Gdyby on miał szczene twardą jak jego brat to byłby prawieze nie do pokonania wg mnie.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 24-01-2011 21:45:53 
Z innej beczki. Czesto widze w roznych artykulach, ze wiele bokserow na sniadanie zjada/zjadalo tosty. Byli to np Joe Frazier, Roy Jones Jr. i wiele innych. Czy ktos wie moze dokladnie z czego te tosty sie skladaly i w jaki sposob byly przygotowywane?
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:46:37 
"mocuch Data: 24-01-2011 21:43:48
\Cop - Co znaczy termin (w twoim porównaniu) "wiatraki" ???"

Nie bardzo przypominam sobie twoj "nick"? Czy jestes tutaj nowy? Jezeli tak, to rozumiem iz nie wiesz, jezeli jedank czytasz te forum od kilku tygodniu, radze poszukac danych dotyczacych "wiatrakow".
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:49:28 
"Fryto666 Data: 24-01-2011 21:45:53 Z innej beczki. Czesto widze w roznych artykulach, ze wiele bokserow na sniadanie zjada/zjadalo tosty. Byli to np Joe Frazier, Roy Jones Jr. i wiele innych. Czy ktos wie moze dokladnie z czego te tosty sie skladaly i w jaki sposob byly przygotowywane"

Nie wiem, gdzie znalazles takie informacje, ale te "tosty" to w potocznym rozumieniu wspolczesnej kuchni - zapiekany chleb (przewaznie wloski bialy). Czesto dodatek do "jajecznicy"
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:53:09 
"wojkal Data: 24-01-2011 21:45:12
NAPINKI,to w POLSCE potoczne słowo używane głównie przez młodzież i znaczy tyle co intelektualne prężenie muskułów...'

Dzieki za wyjasnienie. Mozesz wiec byc pewny, ze nawet nie zaczalem uzywac swego intelektualnego potencjalu na tym forum. Nie widzialem takiej potrzeby, aczkolwiek spotkalem kilku uzytkownikow, z ktorymi z przyjemnoscia polemizowalem.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 21:53:12 
horhe88 ciekawe przemyślenia chociaż nie koniecznie się z nimi zgadzam:) Czy na przykład psycholog to debil?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:53:42 
Nie bardzo przypominam sobie twoj "nick"? Czy jestes tutaj nowy? Jezeli tak, to rozumiem iz nie wiesz, jezeli jedank czytasz te forum od kilku tygodniu, radze poszukac danych dotyczacych "wiatrakow".

Wiatrak – najstarszy silnik wiatrowy. Przetwarza energię wiatru na energię kinetyczną w ruchu obrotowym. Jest poprzednikiem turbiny wiatrowej, którą czasami również nazywa się wiatrakiem.
 Autor komentarza: tomekzzar
Data: 24-01-2011 21:53:47 
OPERA MYDLANA w styku mody na sukces,dajcie żyć
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 21:54:32 
Cop - odp mi na pytanie.
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:55:34 
"Luton Data: 24-01-2011 21:45:51
...Nie jest dobrze. Wład ma wszystko by pokonać Adamka...Praca nóg dobra, nawet lepsza niż Adamka..."

Jezeli Wladimir ma lepsza prace nog w ringu, to zgadzam sie z toba w kazdym innym punkcie rowniez...lol... Nie sadze by byl nawet sens polemiki co do "ring generalship"...
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 24-01-2011 21:55:44 
Ja myślę że Whitaker, Firtha ew. rewanż z Grantem byłyby dobrymi opcjami przed Władymirem. A tak po za tym to miałem sen że dochodzi do walki Adamek vs Władymir. Tomek wygrywa pierwsze dwie rundy, w trzeciej Wład zaczyna się rozkręcać i mieć przewagę w ringu, ale Tomek nie przyjmuję czystego ciosu aż do 8 rundy w której Władymir trafia po raz pierwszy czysto, pod Tomkiem gną się nogi, Wład atakuję dalej i znów trafia, Tomek idzie na deski lecz wstaję i walczy dalej, w 9 rundzie znów dość duża przewaga Władymira, w 10 rundzie Adamek trafią z całej siły Władymira a ten idzie na deski i już nie wstaje. Wszystkie gazety, strony internetowe piszą: Adamek pokonuję młodszego Klitschko, Adamek pierwszym Polskim mistrzem świata w wadze ciężkiej:)
 Autor komentarza: cop
Data: 24-01-2011 21:59:46 
"biggeorge Data: 24-01-2011 21:55:44
...miałem sen że dochodzi do walki Adamek vs Władymir. Tomek wygrywa pierwsze dwie rundy, w trzeciej Wład zaczyna się rozkręcać i mieć przewagę w ringu, ale Tomek nie przyjmuję czystego ciosu aż do 8 rundy w której Władymir trafia po raz pierwszy czysto, pod Tomkiem gną się nogi, Wład atakuję dalej i znów trafia, Tomek idzie na deski lecz wstaję i walczy dalej, w 9 rundzie znów dość duża przewaga Władymira, w 10 rundzie Adamek trafią z całej siły Władymira a ten idzie na deski i już nie wstaje. Wszystkie gazety, strony internetowe piszą: Adamek pokonuję młodszego Klitschko, Adamek pierwszym Polskim mistrzem świata w wadze ciężkiej"


Do walki dojdzie, a twoj sen jest bardzo podobny do mojej wersji wydarzen, ktora przewiduje opierajac sie na analizie sttylow, strategii i innych elementow walk Adamka i Klitschko.
Good job dude...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:00:09 
StonkaKartoflana
Od Sandersa byli mocniej bijący ale ok określenie go jako średnio bijący to za mało, a co do tego że naruszył Władka to zrobił to również bo bardzo przeciętnych ciosach Peter i Purity od Brewstera dostał chyba najmocniej ale zachowanie Władka to była popelina. Co do Granta to pomijając rozważania czy był dobry jak dobry itd. to bezdyskusyjne jest to że ma bardzo mocny cios i otrzymania ciosu istnieje w każdej walce, dlatego min. z tego powodu Adamek nie powinien ryzykować bo nie musi.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 22:02:39 
biggeorge.powinieneś zostać scenarzystą,choć muszę przyznać ,że taki film bym zobaczył.walka roku 2011
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:03:37 
Kronk
Nie wiem czy akurat psycholodzy to debile ale psycholog to raczej nie lekarz.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:05:55 
Ja też miałem sen odnośnie Adamka, był taki że przegrał kwietniową walkę, w sny nie wierzę ale trochę się wkurzyłem.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:06:09 
horhe88 - weź się ogarnij!!!! napisałem JEDYNY bokser co naruszył WITALIJA, nie Władka!!!!!!! Witalija naruszył poza nim tylko Lennox i to słabiej!!!!
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 22:08:47 
horhe88 sorry że ciągnę ten temat ale jak psycholog to nie lekarz to kto nim jest?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 22:11:44 
Nie bardzo przypominam sobie twoj "nick"? Czy jestes tutaj nowy? Jezeli tak, to rozumiem iz nie wiesz, jezeli jedank czytasz te forum od kilku tygodniu, radze poszukac danych dotyczacych "wiatrakow".

Częściej czytam po prostu newsy które pojawiają się na bokser.org ale czasami zdarza mi się zajrzeć w "komentuj". A tam najczęściej czytam jak "wirtualny" Cop podaje pod wątpliwość inteligencje niektórych użytkowników i wyróżnia się "wiedzą" którą nikt nie jest w stanie zweryfikować bo "brak danych" które są dostępne tylko Copowi i po jakimś czasie najczęściej okazują się błędne.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 24-01-2011 22:12:56 
Wiecie co panowie,za pomocą redakcji ustalmy miejsce i czas i spotkajmy się na żywo to zobaczymy kto jest kto.Dobrym miejscem,byłby Wrocław podczas ewentualnej walki TOMKA z Kliczko.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 22:12:59 
Stonka
Grant i tak skonczyl jako jouernayman:)
Nie byl to zly piesciarz.Na koncie ma wygrane z kilkoma przyzwoitymi zawodnikami jak Izon,Savarese czy Golota.Pokonal tez ndobrych journaymanow jak Purrity,Sanders czy Abdin.To wlasnie z tym ostatnim zawodnikiem widzialem go poraz pierwszy w akcji.Przyznam ze ocenialem wtedy piesciarzy glownie po warunkach fizycznych.Grant wygladal jak Heros.Jak sie dowiedzialem ze Andrew bedzie walczyl z tym olbrzymem to postawilem na Polaku krzyzyk,slusznie choc nie do konca:)
Moim zdaniem on za wczesnie uwierzyl ze moze zostac kims na miare Bowe,czy Tysona.Moze gdyby bardziej nauczono go boksowac to kto wie.Chociaz Lewis bylby zawsze poza jego zasiegiem
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 22:14:45 
horhe
Nie zgodze sie z toba co do terminu debil. Oznacza on osobe z jakims okreslonym niskim ilorazem inteligencji i jest najmądrzejszym z najgłupszych, są jeszcze terminy imbecyl i jakis jeszcze jeden (idiota?). Są to faktycznie terminy medyczne i wielu nie zdaje sobie sprawy, że obrażają się w sposób naukowy ;) Nie uważam też lekarzy za głupków, znam jednego i jest niezwykle inteligentny no i niewątpliwie jak każdy lekarz mądry. Jednak zdaję sobie sprawe, że moge być ograniczony i nie zauważać, iż jednak cała wiedza tego człowieka nie wynika z inteligencji i talentu do zdobywania wiedzy, lecz "zakuwania" na pamięć książek. Nie wykluczam takiej opcji, ale w ciemno bym nie generalizował całego społeczeństwa lekarzy jako debili.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:14:54 
Kronk - psycholog to nie lekarz!!! Psychiatra to lekarz!!!
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:17:40 
Kronk
Chyba jest tak że psycholog to nie lekarz tylko po prostu psycholog, Studia psychologii nie odbywają się na akademiach medycznych i psycholog nie ma tytułu lekarza.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 22:19:26 
Macie racje mój błąd psychiatra to lekarz pomyliłem nazwy chodziło mi o psychiatrę wcześniej też a nie o psychologa także pomyłka z mojej strony.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:24:14 
Kopyto
Widzisz podałem za przykład akurat lekarzy bo coś na ten temat wiem i mam ogromne podstawy żeby formuować takie twierdzenia ale nie chcę tu rozwijać tego tematu.
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 24-01-2011 22:27:38 
To był tylko sen niestety, ale nie można takiego scenariusza wykluczyć, wtedy nie którzy przestali by gadać że Adamek ma watę w pięściach.
Gdyby Adamek to wygrał to czułbym pewnie się tak jak wtedy gdy Małysz był w najlepszej życiowej formie, czułbym się dumny że jestem Polakiem:)
 Autor komentarza: Kronk
Data: 24-01-2011 22:27:39 
horhe88 Nie chcę już ciągnąć tego tematu ale zadam ci ostatnie pytanie czemu masz takie zdanie o lekarzach jakiś błąd w sztuce na jednym z członków rodziny? Jeśli nie chcesz to nie musisz odpowiadać ale jestem ciekawy dlaczego tak myślisz
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:28:13 
andrewsky - no i właśnie już z Abdinim widać było że talent ma co najwyżej średni, - oberwał mnóstwo frajerskich ciosów od topornego i wolnego araba, Nędznie zawalczył z Al Colem zbliżającym się do 40 lat, do czasu TKO było z grubsza równo a Al Cole w HW był kompletnie nikim - workiem z nazwiskiem z wagi niżej dla szeroko rozumianej czołówki.
Wygrał 2-1 z Woodenem trochę dzięki łaskawym sędzią z Woodenem - gość rozmiarów Cruisera lepszy bum (no może gorszy Jouernayman)...co do nauki boksu to gość był dopieszczany, miał świetne zaplecze, do lenoxa wychodził będąc w świetnym dla boksera wieku.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:28:39 
StonkaKartoflana
Z rozpędu odniosłem się do władka ale OK naruszył Witka również - zapewne chodzi Ci o pierwszą rundę.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:32:53 
Kronk
Nie jest to temat na forum.
 Autor komentarza: TAa
Data: 24-01-2011 22:33:59 
no dobra, to zdjęcie może nie jest najlepsze ale co z tego :o a teraz Tomek jest naprawdę mega przystojnym facetem, wiec o co Wam chodzi :| a Wy Panowie się po prostu nie znacie :D
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:34:21 
: horhe88 - dokładnie
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 22:37:21 
Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 21:26:18
mocuch

Właśnie o to chodzi że lepiej nie ryzykować walk z mocno bijącymi przeciwnikami przed walką z Kliczkom bo Adamek nic nie musi udowadniać to raz a dwa że zawsze istnieje ryzyko z że trafi się jakiś lucky punch, Brewster vs Kliczko Mccall, Rahman vs Lennox, średnio bjący Sanders vs Kliczko itd itd, a Grant jest jednym z najmocniej bijących w wadze ciężkiej.


Wlasnie takie myslenie mnie najbardziej rozbraja.Adamek juz nic nie musi udowadniac.A co on do tej pory udowodnil jako ciezki? Pokonal jednego dobrego zawodnika( arreole) stosunkiem dwa do remisu.Jednego wacianego przecietniaka(Estrade)i trzech oldboyow
Walke o tytul dostanie(jezeli dostanie)z laski Kliczkow.
Ale co tam byle nie ryzykowac
Tak apropo to nie zagladalem dzisiaj pod newsa o tym ze Haye ma walczy z Mormeckiem.Ciekawe czy w stosunku do Brytyjczyka inni userzy tez byli tacy laskawi ze pozwolono mu nic juz nie udowadniac:)
 Autor komentarza: robinson85
Data: 24-01-2011 22:41:19 
Tomek słodziak był..i te uszy:) hehe, fajny wywiad.

"prolex" śmiać mi sie z ciebie chce...tak po prostu : )
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 22:44:31 
Stonka
Walke z Abdinem ogladalem tylko raz.Tyle lat temu ze szczegolow nie pamietam.Big wygral chyba przed czasem.To juz nie jest tak istotne
Zgadzam sie co do tego ze Grant byl przeceniany,ale moim zdaniem byl nie gorszy niz np.Walujew.Dzisiaj Michael moze budzic zainteresowanie jedynie ze wzgledu na gabaryty
 Autor komentarza: Torrado
Data: 24-01-2011 22:45:41 
http://zapodaj.net/images/9a4eadeb64f5.jpg
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:47:27 
Taka mała złośliwość - "Urwis był straszny - kiwa głową. - No bo spod Strzelca." hehe to bogobojna Pani Adamek nie wie że kościół katolicki jest zdecydowanym przeciwnikiem astrologii????
 Autor komentarza: mocuch
Data: 24-01-2011 22:48:47 
Cop poszedł spać więc ja też idę. Miłej pogawędki, dobranoc.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:50:11 
andrewsky
jak Adamek podpiszę umowę z Kliczką z walką na wrzesień to przeciwnik kwietniowy nie będzie kimś kto miałby jakikolwiek wpływ na wcześniej zakontraktowaną walkę z Kliczką, zapewne jedynie w przypadku porażki Adamka walka z Kliczkom stanęłaby pod znakiem zapytania. Więc logiczne że nie będzie to przeciwnik ryzykowny i nic nie będzie musiał tą walką udowadniać bo kontrakt na walkę z Kliczką się raczej nie zmieni.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 22:50:32 
andrewsky - Grant wygrał przed czasem, ale i tak się nie popisał....
To fakt że od Walujewa nie był gorszy...tyle że Walujew to nie wyznacznik jakości.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 22:56:39 
Tak apropo to nie zagladalem dzisiaj pod newsa o tym ze Haye ma walczy z Mormeckiem.Ciekawe czy w stosunku do Brytyjczyka inni userzy tez byli tacy laskawi ze pozwolono mu nic juz nie udowadniac:)

Heye jest mistrzem i broni tytułu, kolejne dobierany przeciwnik taki który nie będzie zagrożeniem dla Davidka to jest kolejny wał na który nie można się godzić.
 Autor komentarza: Deter
Data: 24-01-2011 22:59:18 
Widzę, że i tematy poboczne się urodziły.

Kronk
Nie ma różnych rodzajów inteligencji. Jest tylko jedna, która polega na umiejętności dostrzegania schematów, zasad, reguł organizacji elementów/zmiennych.
Właśnie dlatego testy na IQ polegają na tym, że masz jakieś figury i szukasz schematy. Jak znajdziesz, to będziesz wiedział co nie pasuje, albo jaki będzie kolejny element. Np. 1) trójkąt 2) kwadrat 3) pięciokąt 4)sześciokąt 5)? Osoba o niskiej inteligencji nie wykoncypuje, że każda kolejna figura ma o jeden bok więcej. Zadania są coraz trudniejsze aż w końcu natrafia się na takie, w których bardzo ciężko jest znaleźć schemat.
To, że dziś się mnoży inteligencje świadczy o ignorancji i literackim zacięciu uczonych.

Stonka
Znów się z Tobą zgadzam. Powiem więcej i dosadniej. W Polsce zapanowała moda na psychologów. Mało to uświadamia sobie, że psychologia to nauka opisowa. Opisuje (w skrócie) w działanie psychiki. Psychologa ani nie zajmuje się moralnością, ani nie zajmuje się pomaganiem tym, którzy mają problemy w życiu.
Od leczenia psychiki jest psychiatra. A jeśli ktoś jest zdrowy, to psycholog jest mu tak samo potrzebny jak szewc czy fryzjer.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 23:06:04 
horhe88
Bardzo zaluje ze jestem zmuszony to powiedziec,ale w boksie liczy sie tez marketing.Z informacji jakich nam udziela Admek Team wynika ze podzial zyskow z pojedynku z mistrzem K.bedzie procentowy.Czyli ze sprzedazy PPV w Polsce i byc moze USA,biletow itd.itp. Jezeli do walki dojdzie i bedzie ona we Wroclawiuz,to z racji popularnosci obu piesciarzy w Polsce,Niemczech i na Ukrainie stadion zapelni sie w 100%
Do tego bedzie pewnie spora ogladalnosc
Oczywiscie moznby sie tym zadowolic Goral zgarnie pewnie okragla sumke
realnie rzecz biorac bedzie to jednak "strzal jego zycia".Przy tej okazji moznaby postarca sie o jeszcze wieksze zainteresowanie mediow i kibicow
Do jakis "wymiany uprzejmosci" pomiedzy Adamkiem i Kliczko raczej nie dojdzie.Obaj to grzeczni chlopcy do szpiku kosci nudni
Wladek sponiewiera Chisore,ktorego nazwisko w swiecie i tak nic nie mowi.Co w takiej sytuacji powinien zrobic Adamek.Powinien stanac w ringu z zawodnikie,ktory ze wzgledu na nazwisko,umiejetnosci forme wzbudzilby duze zainteresowanie.Obaj panowie powinni stworzyc widowisko,ktore wstrzasneloby swiatem.Zwrocilo oczy calego boksrskiego swiata na Polaka.Wtedy Tomek moglby tarac sie w forsie.Przeciez dlatego momentu trenuje juz 21 lat:)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 23:08:00 
stonka
Cale szczescie ze Walek nie jest wyznacznkiem jakosci,chociaz mistrzem byl
Odnosnie Sasklacza,wiesz moze czy on lezal kiedys na deskach?
 Autor komentarza: bonkers
Data: 24-01-2011 23:10:38 
Grant ma szybsze łapy ale słabszy łeb od Vałujewa poza tym bardzo podobni :)na szczęście dla boksu a na nieszczeście dla niego walczył o pasy z prawdziwym mistrzem a nie weltmajstrem
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 24-01-2011 23:11:01 
horhe-spoko, nie ma sensu drążyc tematu lekarzy-debili na forum bokserskim.
andrewsky
To niech Haye wygra z dobrym zawodnikiem w stosunku chociaz dwa do remisu. Obiektywnie Kliczko nie maja sie juz z kim bić w HW, poza Haye i Adamkiem, Haye ma pas, Adamek nie ma, ale sie dobrze boksuje więc zasługuje na walke jeśli Kliczko chcą wyczyścić HW.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 23:13:12 
Kopyto
Do szopki z Harissonem wielokrotnie bronilem Haye,ale mi sie juz odechcialo
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 23:14:16 
Nowości żadnej nie piszesz ale w momencie jak już będzie podpisana umowa z Kliczkom nie będzie Adamkowi opłacało się brać walki która niosłaby duże ryzyko porażki przed walką o tytuł. Dobór groźnego przeciwnika byłby logiczny jak jeszcze kontrakt z Kliczkom byłby niepewny i trwałyby negocjacje, to wtedy pokonanie jakiegoś dobrego zawodnika przyczyniłoby się do polepszenia pozycji negocjacyjnej Adamka i zapewne min.lepszym podziale zysków w walce z Kliczkom, ale robić to jak podział zysków jest już ustalony i reszta szczegółów również jest mało opłacalne.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 23:16:01 
andrewsky-nie leżał
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 23:21:43 
Kopyto - Haye wygrał z Ruizem i to przed czasem, ok Ruiz miał 38, ale miał w HW wielki osiągnięcia!!! a Arreola praktycznie nie miał żadnych i nie sądzę aby kiedykolwiek osiągnął połowę tego co Ruiz. Też sądzę że Chris jest w miarę dobry...tyle że on faktycznie NIKOGO nie pokonał.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 23:22:46 
Horhe88
Tyle ze % z 20mln to nie to samo co % z np.40mln
 Autor komentarza: horhe88
Data: 24-01-2011 23:31:11 
andrewsky
Od liczenia kasy Adamka są ludzie odpowiednio do tego dobrani i znający się na rzeczy, jak mówi że nie będzie to przeciwnik z najwyższej półki to zapewne dlatego że jest to skalkulowane, i z 20 mln nie zrobi się 40, kogo pokonanie w obecnej wadze ciężkiej spowodowałoby taki wzrost? Nikogo to po pierwsze po drugie ryzykowny przeciwnik = ryzyko porażki=ryzyku utraty dochodów z walki z K.
 Autor komentarza: neme
Data: 24-01-2011 23:46:01 
andrewsky

odwracasz kota ogonem i manipulujesz faktami jak chcesz.
Głuptom byłoby gdyba Adamek po podpisaniu kontaku z Władimirem za kwietniowego przeciwnika brał sobie kogoś niebzpiecznego - odpowiedz szczerze tak czy nie?. Mocuch może żle się wyraził co do udawadniania ale pytanie czy userzy są rownie wyrozumiali do Haya to złośliwośc wobec Tomka.
 Autor komentarza: neme
Data: 24-01-2011 23:50:33 
Stonka

każdy widzi to co chce. Haye wygrał z Ruizem i to przed czasem - no bez jaj! każdy jebał Adamka z pomysł walki z RJJ ale on przecież miał wielkie osiągnięcia!!!! pokonał samego Ruiza który miał wielkie osiagnięcia !!! No nie spodziewałem się tego po Tobie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-01-2011 23:56:16 
neme różnica jest bardzo prosta - Roy jest bity bodaj od 8lat. Ruiz cały czas spisywał się dobrze - a jak przegrywał to minimalnie lub wręcz po wałkach.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 24-01-2011 23:57:36 
horhe88
neme
To moze Adamek nic nie powinien teraz robic do czasu walki z Kliczko.Odwolac walke w kwietniu.Do wrzesnia nie latac,nie jezdzic samochodem,zawsze cieplo sie ubierac,nie przemeczac sie,nie trenowac za ciezko,a najlepiej zapasc w hibernacje i obudzic sie 2 minuty przed pojedynkiem
 Autor komentarza: mma
Data: 25-01-2011 00:01:08 
Ruiz z Hayem był najlepszym Ruizem. Nie zasnąłem ani nie zbrzydziłem się gejowatością pojedynku, co zazwyczaj towarzyszło oglądaniu jego walk. No dobra, nie najlepszy, ale najciekawszy.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 00:02:12 
Jak ma poduszki powietrzne w samochodzie to niech jeździ ale ostrożnie!!! o nartach niech zapomni.
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 00:02:25 
andrewsky
może......
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 00:09:49 
Stonka

obaj dobrze wiemy jak obecnie wyglada HW. Moim zdaniem Tomek walczył z najtrudniejszymi przeciwnkami w 2010 ze wszystkich zawodnków w cięzkiej łacznie z Braćmi. Poza K2 i Hayem , Solisem, Povietkinem, chambersem, Tomek nie ma godnych rywali. Haye, Povietkin, wcześniej Solis do walki się nie rwali i nie rwą lub mnieli inne plany a z Władimirem finalizuje kontrakt. więc pytam czego od faceta wymagamy????
 Autor komentarza: canuck
Data: 25-01-2011 00:20:09 
@deter: Jest co najmniej 7 rodzajow roznych inteligencji. Gdzie Ty studiowalej psychologie, chlopie!?

Na przyklad, Tomek! On ma co najmniej trzy (3) rodzaje inteligencji, ktore sa u niego bardzo dobrze rozwiniete: (1) Kinestetyczno-ruchowa; (2) Inter-personala oraz (3) Intra-personalna.

Ty dalej wierzysz w klasykow psychologii z lat 50-tych, ze inteligancja matematyczno-logiczna to jedyny typ inteligencji.

Jakby, tak bylo, to dla wielu uczestmikow tego forum nie byloby zadnej nadzieji w zyciu, jak to elokwentnie oraz dobitnie udowadnia @cop.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 00:28:56 
no tak bez pocalunku na dobranoc w dupe copa,przez jego kanadyjskiego podnozka to by sie nie moglo obyc...lol...
 Autor komentarza: bonkers
Data: 25-01-2011 00:33:17 
neme
"Moim zdaniem Tomek walczył z najtrudniejszymi przeciwnkami w 2010 ze wszystkich zawodnków w cięzkiej łacznie z Braćmi"
idź już spać lepiej bo zaczynasz odjeżdżać na swoim Adamku...
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 00:43:35 
bonkers

no to wymieniaj konkrety a nie pieprzysz jakieś slogany
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 00:43:36 
bonkers
A co się nie zgadza? Arreola Estrada Grant i Maddalone w jednym roku to mniej niż Peter i Chambers, Sosna Briggs czy Harrison Ruiz? Arreola można bez problemu zestawić z Peterem a Chambersa z estradą mimo że Chambers miał trochę większe sukcesy ale pod względem umięjętności jest to podobna półka co estrada nawet podobni są do siebie pod względem bokserskim, Obaj walczyli z Povetkinem i z podobnym skutkiem. Briggs który nie używał rąk, Sosnowski, Harrison to nie są zawodnicy w niczym lepsi od przeciwników Adamka, Ruiz neverending story.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 00:58:40 
horhe88
Jakie sukcesy ma Estrada? Porazki z Adamkiem ,Powietkinem,Wakerem czy moze 4 wygrane przed czasem z no names:)
Dimitrienko,Guinn,Peter,Brock to chyba nie ta sama polka co Lawrenc czy Whitaker.Czyli najlepsi jakich pokonal Estrada
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 01:00:42 
horhe88

dokładnie, wielokrotnie juz to pisałem. Nikt mi nigdy rzeczowo nie odpowiedział tylko smęcił jak bonkers itp. i co kolejny przeciwnik to wydziwia. A z kim ten Adamek ma walczyć?! Z resztą z kim by nie walczył to im się nie dogodzi. Jesli Adamek wygrałby z Władem to wygra ze szklaną szczęką jak z Vitem to ze starszym panem dawno po prime itp. Prawda jest taka Haye, Povietkin, Bojcow nidy nie zaryzykuja walki z Adamkiem bo przekreśliło by im to kariere - bynajmniej prawdopodobieństwo duże. Resztę zawodników mozna wrzucić do jednego wora i tyle. K2 to narazie inna liga i własnie szacunek dla Adamka że do tej ligi się dobija.
Nie mam dnia dzisiaj i być może dlatego tak wkurwiają mnie te mongolskie filozofie nie poparte żadnymi faktami tylko jakimiś antypatiami do Adamka z powodu dużych uszów itp.
Krytyka niech będzie ale konstruktywna atu jest leczenie swoich kopleksów.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 25-01-2011 01:01:08 
"Autor komentarza: canuck
Data: 25-01-2011 00:20:09
@deter: Jest co najmniej 7 rodzajow roznych inteligencji. Gdzie Ty studiowalej psychologie, chlopie!?"

Dokładnie... z tego co pamiętam to jest 7 rodzajów.
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 25-01-2011 01:01:11 
Z tym co ostatnio walczyl? To z Maddalone? Mowilem... Wrozbita Maciej tez mi to potwierdzil.
Szykuje sie nam niezla gratka. Kto wie, moze bedzie emocjonujaca jak rewanz z Briggsem? :D
 Autor komentarza: bonkers
Data: 25-01-2011 01:02:14 
horhe88
ilość to nie jakość
o ile Petera z Arreolą można sobie porównywać o tyle Estrada może być co najwyżej dla Chambersa jedynie przetarciem
 Autor komentarza: ziom99
Data: 25-01-2011 01:04:38 
"bonkers
A co się nie zgadza? Arreola Estrada Grant i Maddalone w jednym roku to mniej niż Peter i Chambers, Sosna Briggs czy Harrison Ruiz? Arreola można bez problemu zestawić z Peterem a Chambersa z estradą"


Arreola = Peter ok
Estrada Chambers

Chambers ma na rozkładzie zdecydowanie lepszych przeciwników.
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 01:06:55 
andrewsky

dobrze wiesz że to bardzo podobni zarówno stylem jak i umiejętnościami a nawet wyglądem zawodnicy. jak już tak mówisz i do takiego poziomu sproadzasz dyskusje to dodam że Chambers ma stoczonych 37 walk a Estrada 20 a tacy zawodnicy jak Dimitrienko,Guinn,Peter,Brock sa jak najbardziej w jego zasięgu. Trza tylko dac szanse chłopakowi :)))
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 01:11:32 
neme
Moze jakby czesciej przewracal swoich rywali,albo chociaz pokonywal tych nieco lepszych to mialby wiecej tych szans na pokazanie sie.
Dostal 2 istotne i obie zawalil,wiec o czym tu mowa
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 01:19:10 
Nie musicei mnie uświadamiać z kim walczył Chambers a z kim Estrada bo o tym dobrze wiem jak również wiedziałem że taki wpis wywoła właśnie taką reakcję dlatego napisałem
"mimo że Chambers miał trochę większe sukcesy"
Obaj walczyli z Povetkinem i obaj wypadli podobnie a jak Estrada biłby się z Dymitrenko czy Peterem tego nie wiadaomo ale co jak co z Peterem stawiałbym zdecydowanie na Estradę, on nigdy w swojej zarówno amatorskiej jak i zawodowej karierze nie leżał na deskach a Peter jakby go nie powalił to na pkt by przegrał ale tak można gdybać, jak dla mnie pod względem bokserskim Estrada i Chambers są podobni. Obaj szybcy bez ciosu z podobnym wzrostem pod względem balansu tułowia Estrada nawet robi lepsze wrażenie niż Chambers.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 01:21:29 
Ostatnio Eduard Trojanovskij z rekordem 7-0 pokazał z nieomal mistrzem świata i byłym mistrzem europy co znaczy rekord 42-6-2.
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 01:25:49 
andrewsky

a to jeszcze pogadamy :)
a mowa o tym że Chambers w 2008 przegrywa walkę z Povietkinem i walczy w 2009 z Peterem i Dimitrienką - zawodnikami jak najbardziej z nazwiskiem ale stylem bardzo pasującym szybkiemu Ediemu natomiast Estrada w 2009 przegrywa z Povietkinem potem ma Lawrenca i wychodzi do Adamka - czytaj ma słabego menegera. gdyby chambers walczył z Adamkiem a nie z Peterem i Dimitrienką pewnie jego kariera zatrzymałaby się jak Estrady i o walce o mistrzostwo nie byłoby mowy. i tak możemy andrewsky fantazjować :))
Jeszcze raz powtórze poza K2 i Haye Adamek nie ma przeciwników w HW, reszte zawodników można wrzucić do jednego wora - a to który lepszy który gorszy możemy ustalac przez 10 dni a i tak każdy będzie miał swoje racje co nie zmieni faktu że nie sa za dużo warci.
 Autor komentarza: Kronk
Data: 25-01-2011 01:26:05 
canuck odniosłem się do postu kopyta chodziło mi że mówi się że jest inteligencja życiowa i tak dalej więc nie wiem czy jest sens się śmiać z tego.Zawsze pisałeś mądrze i z szacunkiem do innych użytkowników więc nie wiem po co post tego typu.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 01:29:50 
horhe88
A uwazaj sobie co chcesz.Mozesz nawet twierdzic ze Estrada pokonalby Wlada,bo przeciez niewiadomo jakby Jason bil sie z ukraincem,moze lepiej niz Chambers
Tylko jednemu nie zaprzeczysz do dzisiejszego dnia nie pokonal nikogo znaczacego,moze mu sie nie chcialo:)
Dodam tylko ze 19 walk jako pro,w tym 10 bumow to rzeczywiscie jest kariera.Robi wrazenie i nigdy nie lezal powiadasz,a to zmienia postac rzeczy:)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 01:34:15 
andrewky
"Mozesz nawet twierdzic ze Estrada pokonalby Wlada,bo przeciez niewiadomo jakby Jason bil sie z ukraincem,moze lepiej niz Chambers"

Jak chcesz mnie ośmieszać to odnoś się do tego co stwierdziłem a nie co bym stwierdził.

Eduard Trojanovskij z rekordem 7-0 zdeklasował Zegana z rekordem 42-6-2, który był mistrzem europy i oszukanym w walce o mistrzostwo świata Chociaż Trojanovskij nie miał na koncie nawet 10 bumów.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 01:38:10 
neme
No tak ze "wielki" talent Estrady nie rozkwitl,to wine jego zlego menagera.To pewnie on zabronil mu pokonac Adamka zeby czasami Jason nie wyplynol na szerokie wody i zarobil troche $$$$ dla siebie i dla swojego niedobrego menago
Estrada to zawodnik pod kazdym wzgledem przecietny.Nie wyroznia sie niczym szczegolnym,no moze poza tym ze to niespotykany wprost waciak
Zazwyczaj zawodnicy o jego gabarytach walczacy w dywizji hevy dysponuja poteznym ciosem jak np.Mercer czy Brewster
Nie raz bylem juz swiadkiem na Forum jak z Estrady chciano zrobic Evandera Holyfielda, z Arreoli Georga Foremana,a z Granta Lewisa byle tylko wykazac ze Adamek pokonywal niesomowitych wciaz rywali
To sie nazywa zaklinanie rzeczywistosci moi dordzy
 Autor komentarza: horhe88
Data: 25-01-2011 01:39:06 
Estrada zaczynał zawodową karierę 4 lata później niż Chambers bo był Olimpijczykiem w Atenach dlatego też ma mniej walk zawodowych co nie znaczy że ma mniejsze doświadczenie w boksie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 01:40:39 
Horhe88
Nie znam zadnego Trojanowskiego,skoro jednak walczyl z Zeganem wnosze ze to jakis 60kg kogucik.Co ma on wspolnego z Estrada i Czambersem?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 25-01-2011 01:46:26 
horhe88
Estrada byl olimpijczykiem w Atenach,no to jakiego koloru medal przywiozl do USA? Chyba przezroczysty
Solis tez byl Olimpiczykiem,jako pro ma koncie chyba jeszcze mniej walk niz Estrada,a za niecale dwa miesiace zmierzy sie z Vitalijem o tytul mistrza swiata federacji WBC.Wiesz dlaczego bo jest dobry i wygrywa wszyskie swoje walki
Jason Estrada nigdy nawet nie stanie obok ringu na ktorym bedzie walka o mistrzostwo swiata hevy,bo jest kiepski i tyle
 Autor komentarza: neme
Data: 25-01-2011 02:03:53 
anrewsky

pieknie wypunktował Cię horhe88 pisząc że jak chcesz kogoś ośmieszyć to pisz o tym co ktoś napisał a nie o tym co by napisał.
juz trzeci raz dzisiaj gdy brakuje Ci argumentów to dopowiadasz historie i tworzysz spiskowe teorie dziejów.
w Polsce sa tacy co nie wiadomo kto i jak by im udawadniał beda twierdzić że w Smoleńsku był zamach.
dodam tylko że ja nie tylko byłem ale i jestem świadkiem gdzie na Forum celowo "pogarsza "się przeciwników Adamka, pasy mistrza w dwóch kategoriach wagowych zamienia w nic nie warte paski od spodni jak mawiał Kostyra, tylko po do by umniejszyć sukces Adamka a tylko po to by nigdy nie przerósł i nie osiagnąl więcej niz ta "niespełniona nadzieja białych" To się nazywa zaklinanie rzeczywistości moi drodzy.
Przykro mi andrewsky ale musisz nauczyć się z tym żyć choć wiem że nie jest ci łatwo bo ta porazka z Tomkiem doskwiera Ci jak drzazga w fiucie.
 Autor komentarza: canuck
Data: 25-01-2011 02:07:36 
@Kronk: Nie bardzo rozumiem o czym Ty mowisz. Tomek jest jednym z moich ulubionych bokserow, oraz mam ogromny szacunek dla niego.

To jest tak, jak sie mowi tym samym jezykiem, a jest sie z innego kontynentu oraz jest sie produktem zupelnie innej mentalnosci. Przeciez ja sie z nikogo nie smieje, wprost przeciwnie.

Po prostu, staram sie przekazac tym ktorzy go krytykuja, ze Tomek to bardzo inteligenty facet, bo ma w sobie wrodzona inteligencje. Jak tez twardy, goralski charakter. Tylko tacy ludzie, jak On, K2, albo Pacman (no i pewnie paru innych) sa mistrzami zarowno w boksie, jak tez zyciu.

Co do komentarzy o innych forumowiczach, to mowie to wrecz sarkastycznie, ze nie trzeba miec wybitnych zdolnosci matematyczno-logicznych (jak tez semantycznych), aby byc inteligentnym czlowiekiem. To jest tez troche moja sarkastyczna "szpila" dla tych wybitnie "madrych" na tym forum. I to wszystko!
 Autor komentarza: canuck
Data: 25-01-2011 02:27:18 
@andrewsky: Ty przyjacielu, masz swoich ziomow takich jak Andrzejek, Haye albo Money. Trzymaj sie z nimi oraz podrow kibite!
 Autor komentarza: Kronk
Data: 25-01-2011 02:43:47 
canuck oj to się nie zrozumieliśmy:) Myślałem że piszesz ironicznie na temat mojego znacznie wcześniejszego postu o rodzajach inteligencji nie zrozumiałem twoich intencji zwracam honor. A o moją mentalność nie musisz się martwić myślę że nie jest tak różna od twojej. Pozdrawiam!
 Autor komentarza: cop
Data: 25-01-2011 03:49:03 
Jest przed dziesiata wieczorem czasu wschodniego w US. Adamek-Klitscho we wrzesniu w Polsce. Kontrakt oficyjalnie podpisany przed paroma godzinami.
Dobrej nocy Panowie i Panie.
 Autor komentarza: cop
Data: 25-01-2011 03:58:12 
Potwierdzone przez fightnews.com:

“I can officially announce that Monday evening I signed the contract to fight Vladimir Klitschko in September, in Poland for a heavyweight championship fight,” said Tomasz Adamek, the Polish light heavyweight and cruiserweight champion, who wants to become the first man in boxing history with belts in the three heaviest weight categories. “Everything worked out, we are all very happy with this development. Both sides agreed to all the points, and as far as we know, Vladimir already signed it too, so now we are waiting for television stations from US and Germany to setup the best possible date in September,” said Adamek’s longtime manager and advisor, Zyggi Rozalski.

“With my trainer Roger Bloodworth, we have eight months to prepare for Klitschko,” said Adamek. “I will fight one more fight before September, most likely in Poland. I will start my preparations in a couple of days, at the Poconos Mountains, although for the past two weeks I’ve already started my own training schedule. What I can say – I love boxing.”
 Autor komentarza: cop
Data: 25-01-2011 04:06:52 
Woooow...Doug Fisher z Ring Magazine donosi, iz miejsce walki jest jednak wciaz niepewne. Wspomniane sa Warszawa i Wroclaw, aczkolwiek K2 ma podjac ostateczna decyzje. Mysle, ze wkrotce dowiemy sie czegos wiecej. Nazwisko Rahmana wciaz aktualne na kwiecien...
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 25-01-2011 10:37:07 
Przesympatyczna rozmowa, z przyjemnością przeczytałem :) Zdrówka dla Pani Mamy Tomasza Adamka :)
 Autor komentarza: Marek321
Data: 26-01-2011 17:50:08 
Tomek Polacy z Tobą !!!
 Autor komentarza: Marek321
Data: 26-01-2011 17:50:45 
Mamuśka wspaniała,super kobieta!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.