WŁADIMIR KLICZKO: NIE WIERZCIE W ŻADNE SŁOWO TEGO KŁAMCY

Władimir Kliczko (55-3, 49 KO) uznawany jest za najlepszego pięściarza królewskiej kategorii. 34-letni Ukrainiec ma w kolekcji pasy federacji WBO, IBF, IBO i magazynu "The Ring". Kliczko wyznał, że nie daje wiary słowom Davida Haye'a (25-1, 23 KO), który wciąż zapewnia, że zawiesi rękawice na kołku z końcem października 2011 roku.

W zeszłym tygodniu wydawało się, że "Dr. Steelhammer" i brytyjski mistrz WBA doszli do porozumienia i stoczą unifikacyjny pojedynek 2 lipca. Kliczko postanowił jednak wziąć po drodze walkę rozgrzewkową, by wykluczyć ryzyko "zardzewienia" z powodu długiej nieobecności w ringu. "Hayemaker" potraktował to jak zerwanie negocjacji i jasno dał do zrozumienia, że do lipcowej potyczki nie dojdzie z winy Władimira.

- Nie chcę drugi raz popełnić tego samego błędu i skończyć bez walki. To mój czas, nie mogę czekać na tego nieudacznika - powiedział Kliczko. - On kłamie. Ludzie powinni przestać wierzyć w bzdury, które on rozpowiada. Zamierza zakończyć karierę, bo zostawia po sobie wspaniałą spuściznę? O czym on mówi?! Kogo niby pokonał? Nie można mu ufać.

Jeżeli 30 kwietnia zgodnie z przewidywaniami Władimir gładko upora się z mało doświadczonym Dereckiem Chisorą (14-0, 9 KO), niemal na pewno we wrześniu zmierzy się z Tomaszem Adamkiem (43-1, 28 KO) na nowo wybudowanym stadionie we Wrocławiu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: lipabad
Data: 12-01-2011 07:34:19 
Do redakcji:

Nie na temat troche ale chcialbym sie dowiedziec co mysli o wlace Tomka Arreola jakie mu daje szanse itp.Bił sie z Vitkiem i Tomkiem wiec moze cos o tym pojedynku sensownego powiedziec.
 Autor komentarza: tysiok
Data: 12-01-2011 07:34:31 
Troszke więcej argumentów Władimirze proszę !
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 07:37:32 
Nie chce na sile bronic Haye ale juz dawno twierdzil ze konczy kariere w wieku bodajze 30 lat i nic nie wspominal o zadnej spusciznie..
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 07:40:03 
A pozatym niech Wlad sam przestanie pieprzyc bo tym razem to on nie wyszedl do Haye
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 07:47:10 
nik,

Kto nie wyszedł do Haye? O czym Ty piszesz? Wład zakontraktował walkę na Lipiec, bo SKY widocznie wyżej ceni sobie Khana od Haye, nie chcąc żeby ich walki nałożyły się na siebie w Kwietniu. W czym tkwi problem Haye? W walce z Chisorą? Władymir w przeciwieństwie do niego chce walczyć.

Haye walczy z częstotliwością 1-2 walki w roku z no-namami lub dziadkami. Władymir jest w swoim prime i chce walczyć jak najczęściej. Walka z Chisorą będzie łatwa, zawodnik bez specjalnego balansu, lotności na nogach i ograniczony technicznie zostanie zdominowany jabem i utłuczony jak kotlet schabowy do 7 rundy. Co jeszcze bardziej w perspektywie lipcowej walki podkręciłoby zainteresowanie na wyspach w ramach rewanżu za rodaka.

Haye mówił o spuściznie jaką on to zostawił (bokser.org nie jest jedyną witryną...) Ale co on zostawił? Waga ciężka w jego wykonaniu to joke. Cruiser? Jego zwycięstwo nad Maccą jest tylko godne odnotowania, jeżeli przyjrzeć się innym, poznać background to tak naprawdę okazuje się, że nic specjalnego nie zdziałał w tej peryferyjnej (w jego czasach) kategorii.
 Autor komentarza: Kris78
Data: 12-01-2011 07:52:22 
Autor komentarza: tysiok Data: 12-01-2011 07:34:31

O jakich argumentach piszesz...? Przecież zerwanie negocjacji tylko przez to, że Władimir toczy wcześniej jakąś walkę rozgrzewkową jest śmieszne - a Haye sam to wypowiedział. Co to może mieć za znaczenie - dla tego patałacha może mi odpowiesz...
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 07:53:42 
Poza tym, przecież jest jeszcze Vito z wolnym terminem po Solisie, dlaczego Haye NA WSTĘPIE negocjacji od razu zastrzegł sobie, że z Vitem nie walczy?:)
 Autor komentarza: sknerus
Data: 12-01-2011 08:08:10 
Haye w cięzkiej nie pokonał nikogo w formie i dobrego.Potrzebna mu jest walka z Władem tylko do zarobienia mega kasy i zakonczenia kariery/przez cięzki nokaut/.
 Autor komentarza: tysiok
Data: 12-01-2011 08:08:55 
Czytam tekst "nie wierzcie mu" i to wszystko to dobrze byłoby coś jeszcze dodać .

"Vito z wolnym terminem po Solisie"
hehehe
wg mnie to przzyszłość Vita jako czempiona rysuje się w szarych kolorach .
 Autor komentarza: mma
Data: 12-01-2011 08:10:47 
Oni tam, w tej Ameryce, cały czas piszą o stadionie na 62000 miejsc leżącym na granicy z Niemcami. W jednym i drugim przypadku - prawie mają rację. Z tym, że jeśli zachować skalę, to Wrocław jest tak blisko granicy z Niemcami, jak Cleveland leży nad Atlantykiem :)
Nie ma jak dobra promocja.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 08:14:32 
Solis i pokonanie Vita:) Pozwolę Ci się emocjonować tym do Marca.

PS.
Tylko nie zniknij po walce tak jak pewnie Solis zniknie i nie przyjdzie na konferencję po walce.
 Autor komentarza: tysiok
Data: 12-01-2011 08:21:41 
Założyłem się z nopainagain ,że jesli Solis przegra i na odwrót to się wyrejestruję , choć z dugiej strony kolo tego nie potwierdził :
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 08:33:10 
Dlaczego nie zawalczy w maju z Haye (chocby w UK)zamiast z Chisora? Niech Wlad przestanie liczyc pieniadze bo juz wystarczajaco duzo uciulal i niech od razyu walczy z Haye bo sam zachowuje sie w ten sam sposob co Haye.
 Autor komentarza: mma
Data: 12-01-2011 08:35:05 
KidDynamite:

"dlaczego Haye NA WSTĘPIE negocjacji od razu zastrzegł sobie, że z Vitem nie walczy?:)"

Zapewne najbardziej mu zależy na pasie IBO :)
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 08:38:52 
Nik,

Jesteś niedoinformowany i na siłę próbujesz naciągać rzeczywistość pod to co Tobie się wydaje...

Wład nie walczy 30 kwietnia z Haye, tylko z Chisoroą, bo angielska telewizja SKY woli pokazać w tym terminie Amira Khana. Co do walki w UK, uwierz mi, że obaj na pewno przeliczyli gdzie na walce zarobią więcej i wybór padł na Niemcy - zresztą Wład sam mówił, że może walczyć i w UK.
 Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 12-01-2011 08:57:21 
gwoli ścisłości - Khan był po prostu pierwszy

Jeśli chodzi o pieniądze, to tych znacznie więcej jest w UK. Wpływy z PPV w wiadomy sposób obniżą się jeśli walka odbędzie się poza Wielką Brytanią. Niemiecka telewizja nie jest w stanie zapłacić tyle, ile można wyciągnąć z płatnej transmisji. W zerwanych przed tygodniem negocjacjach jedyną winą Haye'a jest to, że nie dał szansy Władimirowi, który być może zdołałby stoczyć te dwie walki w odstępie dziewięciu tygodni.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 09:13:34 
Nadal nie rozumiem w czym tkwi problem Haye, co jest złego w walce z Chisorą?

Wład po prostu nie chce zostać nieaktywny przez 7 miesięcy i chce się zabezpieczyć na wypadek gdyby Haye znowu coś rozbolało przed walką. Biorąc pod uwagę ich poprzednie niedoszłe starcie, w pełni rozumiem takie podejście. To że Haye, nie wyobraża sobie, że można stoczyć 2 walki w odstępie 9 tyg. nie znaczy, że nie można.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 12-01-2011 09:27:21 
@Dudas
"jedyną winą Haye'a jest to, że nie dał szansy Władimirowi, który być może zdołałby stoczyć te dwie walki w odstępie dziewięciu tygodni".

Jedyną winą, ale decydującą. Od kiedy to strona przeciwna ma prawo dyktować rywalowi, co ma robić przed walką? To była wyłącznie sprawa Kliczki, z kim i gdzie będzie walczył przedtem i Haye'owi nic do tego.On nie ma prawa decyzji, czy dać Władimirowi szansę, czy nie dać. Władimir jest na tyle dobrym bokserem, że może w sobotę pokonać Chisorę, a w niedzielę Heye'a. Haye po raz kolejny pokazał, że jest kurczakiem, który boi się wyjść do ringu przeciwko poważnemu przeciwnikowi.
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 09:37:28 
Podejzewam ze problem tkwi w tym ze Wlad pokrzyzowal mu plany, Haye teraz musialby szukac przeciwnika i terminu bo Wlad zazyczyl se ze jednak stoczy walke z nic mu nie dajacym Chisora a lipcowy termin stanalby pod znakiem zapytania bo jeden czy drugi moglby odniesc kontuzje; ostatnio to Wladowi cos rozbolalo przed walka wiec Haye moze miec uzasadnione pretensje.
 Autor komentarza: zbigniewe
Data: 12-01-2011 10:49:29 
pewnie ze wladimir prawde mowi haye to takie beztalenie mistrz drugiej ligi co prawda pokonal ruska o mistrza ale walujew to zaden dobry bokser haye pyskiem nadrabia a kto nadrabia przewaznie pyskiem umiejetnosi ma zerowe
 Autor komentarza: xionc
Data: 12-01-2011 10:59:14 
Haye ktore duzo ryczy - malo walk odbywa...
 Autor komentarza: TommyMorrison
Data: 12-01-2011 11:03:16 
"NIE WIERZCIE W ŻADNE SŁOWO TEGO KŁAMCY"

Panie Kliczko, to samo można powiedzieć w twoją stronę, oboje jesteście siebie warci.
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 12-01-2011 11:16:16 
Ja też nie rozumiem w czym Hayeowi przeszkadza walka Kliczko z Chisorą. Pewnie to kolejny wykręt i strach murzynka obleciał moge sie założyć, ze Haye nie zawalczy z Chagaevem i na końcu będzie walczyć z emerytowanym Rahmanem :)
 Autor komentarza: Hashemian1
Data: 12-01-2011 11:24:16 
Rahman jest wolny, stary, wyboksowany wszytko idealnie pasuje do schematu doboru rywali Haye w wadze ciężkiej jedynie mam wątpliowści w jednym aspekcie, a konkretnie chodzi o siłę ciosu gdyż Rahman ma czym udezryć a rywale poprzedni Haye raczej nie wieli wiec mozę sie myle moze to bedzie inny wybraniec :)
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 12-01-2011 11:26:08 
Haye sie martwi tym, iż Kliczko robiąc coś takiego go lekceważy. Jego gadki że się go boją, tracą w tym momencie sens skoro 2 miesiące przed walką, Kliczko sobie obija brytyjskie nadzieje HW.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 12-01-2011 11:35:59 
kontuzje to można odnieść nawet w czasie przygotowań więc to średni argument że walka z Dereckiem może jakoś szczególnie zaszkodzić Kliczce,jak już to w drugą stronę
Natomiast co do krzyżowania planów "zbawcy" to jedyne jakie mógł mu pokrzyżować Wład załatwiając sobie walkę pare miechów wcześniej to jak pisał KidDynamite możliwość kolejnego wydymania
Ktoś pisał wcześniej że WBA się nie zgodzi i każe Davidowi walczyć z obowiązkowym w takim wypadku
przypominam że WBA zgodziła się na walkę w lipcu Davida z Władem
(inaczej w ogóle by nie było rozmów bo jedyne co Kliczki chcą od Haya to pas)
jakiekolwiek gadanie że w wypadku jak młodszy z braci sobie wcześniej oklepie Chisore Haye musi walczyć z obowiązkowym jest jakimś absurdem
To Haye nie może walczyć z leszczem znowu tylko albo unifikacja albo obowiązkowy i tyle WBA może mu nakazać
WBA nie ma nic do gadania ile walk w tym czasie stoczy sobie mistrz innej federacji
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 12:01:05 
Wszyscy narzekaja na Haye tylko to jego walke z Kliczka wszedzie na swiecie najbardziej chca ogladac, bez wzgledu na jego prowokacje.
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 12:05:55 
bonkers i inni nic nie rozumieją

Haye Przedłużenie od WBA, dostał by tylko gdy NASTEPNA jego walka jest unifikacyjną,walka z chisora wyklucza to przedłożenie. A obrona z Chagajewem -najszybciej w Maju(terminy sky). Dlatego termin 02.07. nierealny.Team Klichko to wiedzial mim wszystko wybrał walke z Chisorą-ich wina tym razem.Wład chce by Witek wział pas Wba dla Klichkos(stad też rozmowy z Adamkiem)-To jest oczywiste , a niektórzy wciąż nie mogą tego załapać.
 Autor komentarza: Kris78
Data: 12-01-2011 13:11:33 
każdy ma jakieś racje - i komu tu wierzyć...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 12-01-2011 13:21:07 
Będzie powtórka z rozrywki, VIt obije go jak Petera.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 12-01-2011 13:30:26 
jackabc
no właśnie Ty nic nie rozumiesz bo mimo tego co napisałem dalej mieszasz walki Włada z walkami Davida jakby jedno z drugim było powiązane
Haye ma walczyć z obowiązkowym albo unifikacje a Wład może sobie przed jego unifikacją zbić Chisorę -czy to hest naprawdę takie trudne do ogarniecia?
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 14:28:46 
bonkers- naprawde tego nie rozumiesz czy udajesz?

Nie jest wazne co ty napisałes, tylko jak jest na prawde.
Walki Haye i Włada są od siebie "uzalenione" bo obaj mają pasy.
Heye ma obowiazkową obronę(ostateczny termin - wiosna 2010). WBA może przedlożyc JĄ w czasie TYLKO I WYŁACZNIE gdyby następną walką Heya(np:02.07), była walka unifikacyjna. Pojedynek Wlada
z Chisorę(30.04) powoduje że nie ma takiej pewności (przegrana Włada+ ewentualna kontuzja). Zatem WBA "wymusza" teraz od Haye'a obowiązkową obroną lub zabierze mu pas. SKY pierwszy wolny termin ma w Maju. Zatem Heye gdyby nawet pokonał Chagajewa, ma o wiele za mało czasu na przygotowanie się do O2.07. (Team Wlada , wiedział o tym, ale mimo to wzięli Chisore-zatem kto kogo unika?)
Jaśniej sie już nie da -Jesli tego nie pojmiesz, to szkoda mego wysiłku.
 Autor komentarza: VanDamme92
Data: 12-01-2011 14:35:08 
jackabc brawo !

Ja pisałem to samo już kilka razy, ale nie którzy dalej tego nie rozumieją...

Co więcej jeśli WB nie wyrazi zgody co do walki z Chagajewem( przez chorobę - takie prawo tamtego kraju ) oczywiście winny będzie Haye...
Pewnie za to, że nie zmienił przepisów :).

Oczywiście pewnie też nikt nie wie, że jeśli nie Czagajew to Haye prawdopodobnie będzie MUSIAŁ walczyć z Rahmanem - i to pewnie też jego wina :)
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 14:46:56 
Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 14:28:46
Zatem Heye gdyby nawet pokonał Chagajewa, ma o wiele za mało czasu na przygotowanie się do O2.07.

O czym ty piszesz ? Przeciez Chagajewa wyrolowali robiąc z niego inwalide bo jako pierwszy stanowił jakiekolwiek zagrozenia dla Davidka. Zatem Czagajew "inwalida", Wladimir przecież "tchórz" bo walczy za często hehe... a świętojebliwy Davidek ? Teraz dadzą zapewne dla gejaszki dziadka Rahmana bo go tam w rankingu upychają jak najwyżej dzieki wtyczkom tego przestepcy Wilfrieda S.
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 14:48:07 
VanDamme92

No dokładnie ,Wszyscy jada po Haye a sytuacja jest o wiele bardziej złożona.Zaś Wlad, raczej nie chce tej walki.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 14:52:31 
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-01-2011 07:53:42
Poza tym, przecież jest jeszcze Vito z wolnym terminem po Solisie, dlaczego Haye NA WSTĘPIE negocjacji od razu zastrzegł sobie, że z Vitem nie walczy?:)

Bo jest tchórzem :) Ani z Witem ani z Władem ani nawet z Adamkiem nie zamierza walczyć bo byłby łomot. Ale przeciez dobry wykręt od walki nie jest zły - to główna idea jego "kariery".
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 14:55:28 
KapralWiaderny

hehe- Twoje "myslenie" juz przewidzał VanDamme92(post nad twoim). Niektórzy sa tu odporni na fakty i uprzedzeni.
Walka z Chagajewm wciaz moze sie odbyć(np. w Niemczech)
Ważne tu będzie stanowisko WBA(i zdolności negocjacyjne Heya).
Czas pokaże.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 15:02:12 
Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 12-01-2011 08:57:21
W zerwanych przed tygodniem negocjacjach jedyną winą Haye'a jest to, że nie dał szansy Władimirowi, który być może zdołałby stoczyć te dwie walki w odstępie dziewięciu tygodni.

Władimir te dwie walki mógłby spokojnie stoczyć i to nawet na jednej gali a nie w odstepie 9 tyg. :) Co do winy Davidka to nie jest ona "jedyną" a OCZYWISTĄ ! Juz dwa razy uciekł przed braćmi a historia lubi sie powtarzać. Jak sie chce to i całym dziure zawsze mozna znalezc.
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 15:10:55 
KapralWiaderny

hehe - Haye mógłby walczyć z Klichko 02.07,ale byłby już wtedy bez pasa WBA-co przedstawiłem powyżej). Zatem pomyśl czy ty byś wybrał taką opcję w jego sytuacji.
 Autor komentarza: TommyMorrison
Data: 12-01-2011 15:14:22 
@jackabc, VanDamme92

Po cholere dyskutujecie ze znawcami pokroju kapral jakiś tam, itp. Typowe internetowe trolle i "hejterzy" co o boksie nie mają bladego pojęcia a wielkimi fanami stają sie wtedy gdy pokazuje się ktos taki jak np Adamek. Macie rację z tym co piszecie o powodach dla których Haye miał prawo zrezygnować z tej walki, i juz dawno o tym pisałem ze idiotom byłby gdyby sie na nia zgodził. Ale tu niektórzy sa juz tak przesiaknieci nienawiścia ze dalej będa podązac przed siebie z klapkami na oczach.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 15:16:08 
Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 14:55:28
KapralWiaderny
hehe- Twoje "myslenie" juz przewidzał VanDamme92(post nad twoim). Niektórzy sa tu odporni na fakty i uprzedzeni.
Walka z Chagajewm wciaz moze sie odbyć(np. w Niemczech)
Ważne tu będzie stanowisko WBA(i zdolności negocjacyjne Heya).
Czas pokaże.

Ja u ciebie nie widze nie tylko myślenia ale nawet umiejetnosci czytania ze zrozumieniem...ale pomogę ci :) A wiec jeszcze raz: Dziadek Rahman pokonał 2 czy 3 bumów i odrazu niesamowita winda w górę w ranku WBA ( dziwne ? nie ! wujek Sauerland przeciez konsekwentnie ciągnie tam za odpowiednie sznureczki aby "miszcz" przypadkiem w obowiązkowej nie trafił na kogoś poważnego - patrz izolowanie Adamka). A kim jest Rahman w dzisijszym boksie ? Tez sobie pewnie nie zdajesz sobie sprawy. Wyboksowany Hasim to na ten moment już "mięso armatnie" a wiec rywal doskonały dla Davidka na łatwą obrone. Ruiz, Harrison ... no przeciez nie mozna pozwolic aby "miszczowi" stała sie krzywda w ringu :) O Kliczkach, Adamku, Arreoli, Solisie, Peterze i o kimkolwiek kto zagraża mozna wogole zapomniec.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 15:23:06 
Autor komentarza: TommyMorrison
Data: 12-01-2011 15:14:22
Po cholere dyskutujecie ze znawcami pokroju kapral jakiś tam, itp. Typowe internetowe trolle i "hejterzy"

Ty to juz wczoraj dałeś nam wszystkim "festiwal wiedzy bokserskiej".Az dziw bierze ze znowu sie tu pokazujesz :) I masz racje troll to najwłasciwsze okreslenie twojej śmiesznej(zaznaczam nie zabawnej)osoby.

O twoim poziomie intelektu swiadczy zresztą to zdanie: "ze idiotom byłby gdyby sie na nia zgodził." Dobre dobre :) "IDIOTOM BYŁBY" hehe
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 15:26:53 
KapralWiaderny

Rozmawiamy tu powodach braku walki Klicho -Heye ( jej brak to wina Wlada)
Zas to ze Heye nie chce Chagajewa (bo duże ryzo-mała kasa)a woli Rahmana(wieksza kasa=bo znany w UK z KO na Lenoxie i mniejsze ryzyko)jest też jasne.
Pytanie czy przez żółtaczka Chagajewa, Sauerland i Heya -dadza rade -wymigac się z walki z nim?
Pożyjemy zobaczymy.
 Autor komentarza: TommyMorrison
Data: 12-01-2011 15:28:33 
@kapralku

Twoje za to zdanie że: "Władimir te dwie walki mógłby spokojnie stoczyć i to nawet na jednej gali a nie w odstepie 9 tyg." świadczy dopiero o twojej wiedzy bokserskiej... chyba ze tak bardzo próbujesz wejść w tyłek jednemu z ukraińskich oszustów. Dwie walki jednego wieczoru może tak- pierwsza z Adamkiem (szybko trafic i pozamiatane, co Grant już pokazał że Adamek ma miękką buźkę), a druga yo z jakims Harrisonem, wtedy moze by się wyrobił w jeden wieczór
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 15:43:58 
Autor komentarza: TommyMorrison
Data: 12-01-2011 15:28:33
Twoje za to zdanie że: "Władimir te dwie walki mógłby spokojnie stoczyć i to nawet na jednej gali a nie w odstepie 9 tyg." świadczy dopiero o twojej wiedzy bokserskiej...

Zakładałem że osoba twojego pokroju nie wychwyci ironii tego stwierdzenia :) Zresztą czego tu wymagać od jednostki będącej autorem zdań: "byłby idiotom", "póki co to my pogadali" itp ;)
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 16:27:13 
Ogladajac ostatnia walke Czagajewa mam watpliwosci czy moglby zagrozic Haye.
 Autor komentarza: lukas008
Data: 12-01-2011 16:34:17 
@TommyMorrison co interesuje POMIDORA HAYA co Wład robi między ich pojedynkiem może walić gruche i walczyć co tydzień jezeli podpisałby kontrakt a nie płakał jak to nie został oszukany to mielibyśmy walke na którą wszyscy czekali. Wład uporałby się z Dereckiem do 4 rundy i te 2 miechy do walki z chickenem by mu w zupełności wystarczyły. Ale Davidek się obruszył tak jak Ty na tym forum
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 16:49:42 
Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 16:27:13
Ogladajac ostatnia walke Czagajewa mam watpliwosci czy moglby zagrozic Haye.

Niestety ale obecna dyspozycja Czagajewa jest niewiadomą. Rusłan w formie z pierwszej walki z Valuevem zapewne poskładałby Davidka.. ale moje zdanie jest takie ze nawet jeśli do ringu weszłoby 50% starego Chagajewa ;) to i tak nie zmienia to faktu że byłby to najtrudniejszy rywal w dotychczasowej karierze Haye'a.
 Autor komentarza: Klimek
Data: 12-01-2011 17:12:41 
nie wierzę ze dogadanie sie w sprawie wyboru terminu walki może im obu stanowic taki problem :O

czekam na zakończenie tego serialu
 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 17:17:33 
'' KapralWiaderny Data: 12-01-2011 16:49:42 Autor komentarza: nik
Data: 12-01-2011 16:27:13
Ogladajac ostatnia walke Czagajewa mam watpliwosci czy moglby zagrozic Haye.

Niestety ale obecna dyspozycja Czagajewa jest niewiadomą. Rusłan w formie z pierwszej walki z Valuevem zapewne poskładałby Davidka.. ale moje zdanie jest takie ze nawet jeśli do ringu weszłoby 50% starego Chagajewa ;) to i tak nie zmienia to faktu że byłby to najtrudniejszy rywal w dotychczasowej karierze Haye'a.''
Nie powiedzilalbym ze 50% Czegajewa to wiecej niz np. past prime ale wciaz niezly Ruiz
 Autor komentarza: bonkers
Data: 12-01-2011 17:36:22 
mnie tu narmalnie białka w oczach popękają zaraz...
jackabc
skąd żeś wytrzasnął news że WBA w związku z tym że W. Kliczko chce sobie walaczyć z kimś wcześniej odmawia Hayowi możliwości stocznia unifikacji na którą wcześniej wyraziła zgodę?
daj linka do wypowiedzi kogoś z WBA bo inaczej dalej będe twierdził że że to jest bzdura a ty źeś ją wymyślił albo usłszał i teraz sobie rozgłaszasz
 Autor komentarza: bonkers
Data: 12-01-2011 17:50:26 
jackabc
porozbieram Ci twoją wypowiedź na części bo widzę dalej nie jarasz...

"WBA może przedlożyc JĄ w czasie TYLKO I WYŁACZNIE gdyby następną walką Heya(np:02.07), była walka unifikacyjna."

no i właśnie ta walka byłaby dla Haya następną więc po cholere piszesz to po raz trzeci?!

"Pojedynek Wladaz Chisorę(30.04) powoduje że nie ma takiej pewności (przegrana Włada+ ewentualna kontuzja)."

to co tu napisałeś jest jeszcze głupsze
przez zwykłą analogię: jak Kliczko nie będzie walczył z Dereckiem to jest pewność że do walki z Hayem kontuzji nie będzie miał -super
poza tym przegrana Włada z Chisorą unieważnia kontrakt z Hayem bo wtedy ta walka nie jest już walką unifikacyjną!

"Zatem WBA "wymusza" teraz od Haye'a obowiązkową obroną lub zabierze mu pas"
-jak pisałem powyżej czekam na linka
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 20:40:19 
bonkers

Szkoda chyba szkoda na ciebie czasu , pewnych rzeczy wiedze nie możesz "złapac".
Sorry,nie masz zdolności logicznego rozumowania i czytania zrozumieniem . Twoja rozumowanie wręcz mnie "rozjebało"(ale jest po prostu żenujące) . Ja z logiki miałem 5 na studiach( idź z ta twoja dedukcja , do jakiegoś profesora(a zapewnisz mu dobra rozrywką)

Dla dla zabawy, moga jeszcze raz ( ale wiem że to i tak "grochem ościane" )

I)
... "WBA może przedlożyc JĄ w czasie TYLKO I WYŁACZNIE gdyby następną walką Heya(np:02.07), była walka unifikacyjna."

no i właśnie ta walka byłaby dla Haya następną więc po cholere piszesz to po raz trzeci?! - ...

-zgadza sie bonkers byla by to następna walka dla Heya, ale ...kurwa mać ..na nie mogłaby myć to dla niego na 100% walka unifikacjyna(bo Wład by mógł stracić tytuły Wcześniej z Chisorą)- a to wynika z mojej wypowiedzi.

II)
......"Pojedynek Wladaz Chisorę(30.04) powoduje że nie ma takiej pewności (przegrana Włada + ewentualna kontuzja)."

to co tu napisałeś jest jeszcze głupsze
przez zwykłą analogię: jak Kliczko nie będzie walczył z Dereckiem to jest pewność że do walki z Hayem kontuzji nie będzie miał -super
poza tym przegrana Włada z Chisorą unieważnia kontrakt z Hayem bo wtedy ta walka nie jest już walką unifikacyjną!..............

No ja jebie ----co to za bełkot...(z mojej wypowiedzi wynika ze Klichko moze przegrać(dlatego WBA "Nie Wstrzyma" Hejowi, obowiazkowej obrony)+ że podczas walki jest też wieksze ryzyko kontuzji(niz podczas samego treningu) to dodatkowo "zmusza" WBA (do braku zgody na wstrzymanie obrony)

A ty żeś "wział" z tego że ja twierdzę : Ze brak walki to pewność braku kontuzji- no jaja !!!

III)
...poza tym przegrana Włada z Chisorą unieważnia kontrakt z Hayem bo wtedy ta walka nie jest już walką unifikacyjną!...

-no huj z tego, skoro, walki w pierwszym rzedzie być nie może (po Haje nie dostanie TERAZ przedłużenia od WBA(ze względu na sam fakt odbycia walki przez Wlada i Chisore -30.04.)



Tyle jesli chodzi o logikę.(poproś, niech ktoś ci to rozrysuje ,to moze ogarniesz)



Natomiast stanowiska WBA odnoście warunków obrony obowiązkowej były na BBC sport (boxing)(nie mam czasu tego szukac linka)
 Autor komentarza: jackabc
Data: 12-01-2011 21:14:36 
bonkers
tu masz link (gdzie Haye) to przedstawia (mam nadzieje ze "czaisz" angielski)


http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/9343200.stm
(odtwarzacz radio)
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-01-2011 21:58:06 
No jeżeli haye tak mowi to musi być prawda :P jak zawsze zresztą ;)
 Autor komentarza: bonkers
Data: 12-01-2011 23:02:23 
jackabc
"tu masz link (gdzie Haye) to przedstawia" - no to pojechałeś autorytetem w tych sprawach nie ma co...
i pomyśleś że przez chwilę myślałem że może rzczywiście coś ciekawego mi umknęło
 Autor komentarza: lukas008
Data: 13-01-2011 02:50:04 
@jackabc " Ja z logiki miałem 5 " gówno nas to obchodzi ,widać EGO POMIDORÓW takich jak Ty i Haye zostanie podrażnione kiedy powie się prawde
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.