BROOK: KHAN JEST SZKLANY

W swej ostatnie walce Amir Khan (24-1, 17 KO) udowodnił, że potrafi przyjmować mocne ciosy. Champion WBA w wadze junior półśredniej nie przekonał jednak Kella Brooka (23-0, 16 KO), który uważa, że Khan go unika, bo ich walka zakończyłaby się nokautem.

- Miażdżyłem go na sparingach. Było tak jak wam mówię, nie wierzcie w te bzdury, które rozpowiada Khan. On nie chce się ze mną bić, ale ja chętnie wziąłbym tę walkę. Ludzie nieco go przeceniają. Jest szybki, ale ma szklaną szczękę - powiedział 24-letni Brook.

Podobno Frank Warren proponował Khanowi 1,5 miliona funtów za pojedynek z Brookiem, lecz "Kid" przekonuje, że kwota ta była jeszcze wyższa. Amir ma w planach starcie ze zwycięzcą walki Bradley-Alexander. Jeżeli udałoby mu się wygrać taki pojedynek, z pewnością raz jeszcze rzuciłby wyzwanie Floydowi Mayweatherowi (41-0, 25 KO).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: weentM
Data: 02-01-2011 09:31:51 
ja pierdole co za jebana pizda,inaczej nie moge po prostu okreslac takich pyskaczy
zasluzy sobie to zawalczy,nie cierpie takich ludzi ktorzy gadaja czego to nie dokonaja a potem koncza walke z obitym ryjem,khan by cie zmiazdzyl czlowieku.
 Autor komentarza: kabat0302
Data: 02-01-2011 09:32:00 
Lubie tego Brooka taka słaba kopia Hameda...ale to co powiedział jest po to żeby zmusić do walki Khana....moim zdaniem Amir znokautował by Brooka do piątej rundy
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 02-01-2011 10:55:44 
A moim zdaniem Khan polegnie z pierwszym dobrze ustawionym taktycznie bokserem tak jak Punisher z Martinezem. Poza wieloma zaletami ma olbrzymie braki w obronie - niewspółmiernie duże do kreowanej medialnie klasy mistrzowskiej. Brook to świetny bokser a przy tym wyrafinowany cwaniak... Na tyle, że może brutalnie ograć Khana.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 02-01-2011 12:03:06 
UrbanHorn

a już myślałem, że ze mną jest coś nie tak. nie wiem jak to się stało ale widziałem tylko jedną walkę Kella Brooka, ale już po tej jednej walce stwierdzam, że mógłby pokonać Khana.
 Autor komentarza: FANBOX
Data: 02-01-2011 12:21:02 
Popieram przedmówców
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 02-01-2011 12:34:51 
No z Martinezem czy z Williamsem to napewno by przegral, bo to jest roznica 6-7 kg wagi. Khan w walce z Brookiem bylby ogromnym faworytem i nie dawalbym temu drugiemu zbyt duzych szans na wygrana. Khan powoli wyrasta na czolowego piesciarza p4p.
 Autor komentarza: Vazes21
Data: 02-01-2011 12:54:53 
Khan zniszczyłby Brooka i ta "szklana szczęka" to tylko dla tego , że raz przegrał przez KO nie przesadzajmy Prescott poprostu czysto trafił a cios na brode przewrócił byl 90% pięściarzy i dl mnie te KO to był przypadek w drugiej walce Khan wygrał by z Prescottem.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 02-01-2011 14:54:30 
moze dla Brooka jest jeszcze za wczesnie , ale u Khana widze bardza niedobra przypadlosc , on generuje na sobie ciosy podobnie jak Maccarinelli , szybki panczer go ustrzeli predzej czy puzniej
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 02-01-2011 15:11:39 
Khan mi przypomina Cunna - niby wszystko OK ale cios co najwyżej przeciętny, obrona dziurawa... i trzeba wygrywać na punkty. Pojawi się więc ułożony taktycznie przeciwnik i obnaży to jego mało efektywne oklepywanie. Najprawdopodobniej znów przez KO, tyle że nie tak szybko jak to zrobił Prescott bo nieprzypadkowo.

Nie ma co też pisać o szklanej szczęce Khana - on ma szczękę normalną lecz ma nieprzewidywalną obronę, popełnia błędy często odkrywając się - przecież o mało nie padłby z Maidaną przez głupi szkolny błąd, którego klasowy bokser by nie popełnił - ten cios Maidany był niesamowicie widoczny i aż dziw bierze, że Khan to przyjął. Khan dla mnie to trochę taki Maccarinelli - nie wiadomo co przyniesie każda kolejna walka. Może być cudownie ale może być też kolejny Prescott. To nie czyni z niego mistrza i chyba wielu tych wad nie da się w nim wykorzenić.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 02-01-2011 15:12:28 
hehehe - mieszko77 też w Khanie widzę sporo z Macci :-)
 Autor komentarza: Toni
Data: 02-01-2011 16:24:12 
Tak, tak Khan i Maccarinelli to tacy"kozacy"nie z nad Donu a z nad Tamizy i"kozaczyć można do czasu.
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 02-01-2011 16:54:18 
No tak kolejny "as" chce sprawdzić "szklaną" szczenkę Khana!Brook po prostu jest bez szans w walce z Amirem!
 Autor komentarza: mencel
Data: 02-01-2011 17:22:11 
Floyd,i tak obiłby khana...niech na razie sobie odpuści i zajmie się innymi.
 Autor komentarza: JIN
Data: 02-01-2011 17:39:10 
Tak zerknąłem w bilans Brooka i chyba brał największych bumów jakich szło:

W debiucie: Peter Buckley (31-189-10) po zakończeniu kariery bilans (32-256-12, 8KO)

Brian Coleman (24-139-7). 2 porażki później zakończył karierę.
David Kirk (11-58-3) do zakończenia kariery wzrosła tylko ilość porażek do 75 !

I trzykrotnie, nieżyjącego już Earnie Smitha, który karierę skończył z bilansem: (13-142-5, 1KO)

Zastanawia mnie, co sprawia,że Ci ludzie dawali sobie spuścić wpierdol co kilkanaście dni -.- Czy naprawdę płacono lepiej niż za każda inną pracę ?
 Autor komentarza: milek762
Data: 02-01-2011 19:14:27 
fakt ja te nie lubie jak ktos klapie ozorem bez pokrycia anglicy w tzm sie lubuja pierwszy pyskacz to Hey potem froch ale ma argumenty bo jest mistrzem i duze umiejetnosci w swojej dywizjii
ten brookk nigo nie pokonal znaczacego
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 02-01-2011 19:51:08 
Khan w ostatniej walce z Maidaną w dziesiątej rundzie powinien dostać dyskwalifikację za dwukrotne odwrócenie się do przeciwnika plecami
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 02-01-2011 20:24:19 
Arturze1969...za takie przewinienia nie daje się dyskwalifikacji.A zauważyłeś dwukrotny brutalny atak łokciem Maidany?Dostał za to natychmiast ostrzeżenie i gdyby to zrobił ponownie,byłaby dyskwalifikacja!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.