HAYE: WALKA Z WŁADIMIREM NA 85%

Mistrz świata wagi ciężkiej federacji WBA David Haye (25-1, 23 KO) twierdzi, że do jego pojedynku z Władimirem Kliczko (55-3, 49 KO) dojdzie na 85%. Według angielskiego pięściarza do tej potyczki dojdzie na przełomie kwietnia i maja.

- Z mojego punktu widzenia, ja i mój sztab zrobiliśmy wszystko by doprowadzić do tej walki. Moim świątecznym marzeniem jest podpis Władimira na kontrakcie, bo przecież nie ma na świecie kibica, który nie chciałby zobaczyć kto z nas jest lepszy - powiedział Haye.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Moser
Data: 27-12-2010 15:09:04 
czekam na ta walke bardziej niż na FMJ vs Pacman bo w jeżeli Haye wygra to będzie sie działo w HW , koniec dominacji , a FMJ VS Pacman pokaże tylko kto jest lepszy , chociaż walka byłaby z pewnością ciekawsza dla oka
 Autor komentarza: drozdi
Data: 27-12-2010 15:22:29 
Ach jak ja bym chciał widzieć zdezorientowanego Władzie po otrzymaniu takiego ciosu od davidka jak Wałujew.Niech Haye go zrani to skończy się boksowanie a zacznie walka o przetrwanie
 Autor komentarza: Emilio
Data: 27-12-2010 15:28:51 
Haye dostanie KO.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 15:30:13 
Dobrze by bylo dla wagi ciezkiej jakby ktorys rusek padl
 Autor komentarza: Kopyto
Data: 27-12-2010 15:31:17 
Kibice wiedzą kto jest lepszy, El Kurczako może liczyc jedynie na fartownego puncha.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 27-12-2010 15:33:40 
Ja myślę że jednak w następnym roku do tej walki w końcu dojdzie.
Hayemaker w starciu z Władymirem Kliczko niestety miałby małe szanse na wygraną ale może...:-o
Moser ja też bardziej czekam na tą walkę niż na walkę Pacmana z Floydem. Niewiadomo Wogule czy Floyd jeszcze kiedyś wyjdzie do ringu?. Może pójść siedzieć:-(
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 15:40:13 
nik - o którym Rusku piszesz o Bojcowie czy o Powetkinie?
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 15:41:58 
Gdyby to bylo takie pewne ze Kliczko wygra to walka zapowiadalaby sie tak samo nieciekawie jak Wlad-Chisora; ja nie uwierze poki nie zobacze co nie zmienia faktu ze Kliczko jest faworytem.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 15:43:29 
stonka
o Kliczkach, wiem ze sa z Ukrainy ale to niewiele zmienia, j rosyjski wyssali z mlekiem matki a i z wygladu to typowe ruski
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 15:48:56 
Jak już pisałem braci Kliczko uważam za zbawienie obecnego HW, gdyby nie oni to obecnie mistrzami byliby emeryci, grubasy i niedorobnieni cruiserzy.. bracia K to z grubsza poziom dawnych mistrzów jak Ali Holmes Bowe Lennox Holy itd...może nie dokładnie ale i tak poziom nie osiągalny dla barowych pretendentów.
Walka z Haye bardzo cieszy bo będzie to bodaj najlepszy bokser z jakim się spotkał młodszy Kliczko....
Moim zdaniem do walki dojdzie obaj mają za dużo do stracenia..
niestety kibiców może czekać spory zawód jeśli Haye obierze taktykę jak z Walujewem...
 Autor komentarza: bengaaal
Data: 27-12-2010 15:50:17 
bardzo go nie lubie ale jestem za zeby wygrał!! cos sie wkoncu zmieni i koniec z pomnikami ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 15:51:08 
nik - no cóż to wypada dodać że my (Polacy) takie same Ruski.
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 15:53:49 
Witam wszystich :) jestem nowy w społecznosci Bokser.org;] pozdrowienia:)
 Autor komentarza: yanoshick
Data: 27-12-2010 15:56:04 
Ciekawe jak on obliczył te dokładne 85% prawdopodobieństwa:D Mimo wszystko uważam, że Haye ma szansę!:) Będę mu kibicował. Oczekiwania są wielkie. Mam jednak przeczucie, że ewentualna walka będzie chyba jednak nudna;] Haye będzie uciekał a Władek z zapowiedzianej agresji jak zwykle skończy pewnie na lewym prostym i sporadycznym sierpie:P
 Autor komentarza: provokator
Data: 27-12-2010 15:57:19 
Haye to wygra. Jest za szybki, zbyt mobilny, za mocno bije, a Kliczko za bardzo boi się przyjąć, żeby przeć do przodu na Davida i wywierać na nim presję. Walka na pewno nie potrwa 12 rund, za mocno biją i mają zbyt słabe szczeny, żeby mogły to przetrwać. Obstawiam, że wygra Haye.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 15:58:27 
yanoshick - niestety jest to bardzo prawdopodobny scenariusz.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 27-12-2010 16:00:06 
Toczyła się tu ostatnio dyskusja jak powinno się nazywać osoby uprawiające boks, pięściarze czy bokserzy. Z racji tego że wielu polskich bokserów woli aby nazywać ich pięściarzami i wręcz obraża się gdy mówi się bokser postanowiłem zapytać o to eksperta, otrzymałem taką oto odpowiedź

Jest to ciekawa dla mnie informacja i nieczęsty przykład, gdy wyraz rodzimy budzi korzystniejsze skojarzenia niż równoznaczny zapożyczony. W Korpusie Języka Polskiego bokserów (sportowców i psów, z wyraźną przewagą tych pierwszych) jest kilkakrotnie więcej niż pięściarzy. Jeśli osoby uprawiające ten sport rzeczywiście wolą, aby nazywać je pięściarzami, to może wynikać to z różnych przyczyn: nie tylko z chęci odróżnienia sportowca od psa, ale też z pozytywnego wartościowanie pięści jako symbolu siły, co w kontekście tego przede wszystkm męskiego sportu nie jest bez znaczenia. Bokser zwraca uwagę swoją obcością, w pewnym sensie „elitarnością”, podczas gdy nasi bokserzy najwidoczniej wolą być postrzegani jako silne chłopy, rodzime Antki, które, gdy trzeba, potrafią powalić przeciwnika pięścią na ring.
Jest to oczywiście dosyć swobodna interpretacja z mojej strony, niemal impresja, ale nie pozbawiona analogii w odbiorze i funkcjonowaniu innych zapożyczeń oraz ich rodzimych odpowiedników. O tym, czy moje domysły są trafne, mógłby coś powiedzieć sprytnie zaprojektowany eksperyment psychologiczny. Z badań, o których czytałem, wynika np., że obce nazwy kojarzą się w większym ryzykiem niż rodzime (obcym słowem lepiej więc nazwać kolejkę górską niż rachunek w banku). Z moich obserwacji wynika też, że obce słowa traktowane są jako znaki zjawisk „lepszych” pod pewnym względem (dlatego bardziej kuszą np. chipsy, a nawet czipsy niż prażynki).
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 16:15:32 
stonka
Polakom duzo dalej do Ruskow niz Ukraincom
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 27-12-2010 16:20:36 
Stonka
Jest dobrze, przecież Haye zgodził się na równy podział:))) Pod warunkiem że Kliczko odpali mu 2 bańki ( tyle straci na podziale kasy z tv brytyjskiej) Hahahaha fajny koleś nieprawdaż?????
 Autor komentarza: WIRGIS
Data: 27-12-2010 16:24:58 
nik,ti jestesz poprostu frajerem
 Autor komentarza: zbigniewe
Data: 27-12-2010 16:29:11 
jesli dojdzie do tej walki to jednego pajaca jakim jest haye bedzie mniej a reszta to sie nie liczy
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 16:31:28 
WIRGIS
frajer to cie zrobil
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 27-12-2010 17:20:53 
A w angielskiej TV wlasnie leci program Milionerzy z D.Hayem. he he
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 27-12-2010 17:22:13 
sznuje Davida jako sportowca ale jakie glupoty ten typ puszcza w eter to sie w pale nie miesci. w Polsce bylby niekwestionowanym krolem SUPEREXPRESU

do walki raczej dojdzie , za duzo kasy do zgarniecia zeby to odpuscic , ale moim zdaniem Haye bedzie uciekal a Wlad bedzie chcial go zmeczyc ostroznie z dystansu przez 8-9 rund potem go znokaltuje. nastepna nudna walka Wlada.

oni wygladaja jak ruscy?
wygladaja jak typowi ukraincy , typ ruska to Powietkin
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 17:58:42 
Sierak2012
Niestety zapanowała wykolejona moda na tzw. polityczną poprawność. Stąd te niefortunne roszczenia.
Dziś murzyn brzmi źle, ale już czarnoskóry lub Afroamerykanin dobrze - nawet jeśli nie jest Amerykaninem o pochodzeniu afrykańskim.
Dziś gej brzmi źle, ale już homoseksualista normalnie.
Dziś nie mówi się Cygan, tylko Rom - i nikomu nie przeszkadza, że to błąd. Bo Rom to Cygan w języku cygańskim, a nie polskim. Mówienie Rom, to tak samo mówienie Dojcz czy Inglisz.

W tyłkach się ludziom poprzewracało :)


- - -

Jeśli chodzi o walkę, to ja mam nadzieję, że nie będzie to walka do jednej mordy. Haye ma tendencje do wyczekiwania, Władek ma mentalność szachisty-sapera. Dlatego wolałbym żeby Haye walczył z Vitkiem. Władek niczym nas nie zaskoczy. Haye mógłby.
 Autor komentarza: milek762
Data: 27-12-2010 18:04:57 
ciekawe spostrzeżenie Deter odnosnie tej poprawnośći
murzyn to afroamrykanin pisany ładniej !
gej to brzydko muwiąć pedał bardziej łagodnie Homoseksualista!
i tyle w temacie ktos się może niezgodzić !
w polsce tak sie określa pewne grupy ludzi i tyle w temacie!!
 Autor komentarza: pyra90
Data: 27-12-2010 18:15:26 
Ukraińcy to naród bez historii i tożsamości narodowej są zlepkiem Rosjan którzy z Krainy zrobili sobie państwo ,Ukraina to twór Stalina. Byłem we Lwowie w lipcu i przykro mi się zrobiło gdy zobaczyłem jak te chachły zaniedbały te piękne polskie miasto.
Jeśli dojdzie do walki to kliczko będzie miał problemy ,bo nie lubi ruchliwych zawodników a Haye ma dynamit w łapie ,szanse będą 50-50
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:23:14 
milek762
Murzyn to polski wymysl, to ze ktos jest czarnoskory to nie znaczy ze afroamerykanin.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:26:19 
''pyra90 Data: 27-12-2010 18:15:26 Ukraińcy to naród bez historii i tożsamości narodowej są zlepkiem Rosjan którzy z Krainy zrobili sobie państwo ,Ukraina to twór Stalina. Byłem we Lwowie w lipcu i przykro mi się zrobiło gdy zobaczyłem jak te chachły zaniedbały te piękne polskie miasto''
Cos w tym jest, dla mnie Kliczkowie wygladaja jak typowi ruscy,mimo ze sa Ukraincami.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 18:29:38 
nik
Murzyn to nie polski wymysł. Zerknij na Wikipedię.

milek762
Nie każdy Murzyn to Afroamerykanin.
No i według mnie to każda nazwa jest równie ładna :)
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:34:01 
deter
Zajrzalem, jest napisane wyraznie ''Polskie słowo Murzyn pochodzi od słowa Maur, które z kolei wywodzi się od łac. Maurus ''
czyli jest to polski wymysl, bo mogli by ich nazywac od razu Maur czy Maurus.
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:40:30 
w paszportach maja napisane ze sa ukraincami wiec nimi są. To ze są zlepkiem rosjan od razu nie robi ich "ruskimi"
 Autor komentarza: mma
Data: 27-12-2010 18:47:01 
pyra90 - Ukraina to wymysł Stalina? Napisałeś to chyba tyla gwoli dobrego rymu, tak? Zostaw może historię i geografię - pozostań przy boksie.
nik - fantastyczny wniosek na poparcie tezy pyry. Gratuluję przenikliwości.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:49:42 
mnma
powtorze:dla mnie Kliczkowie wygladaja jak typowi ruscy,mimo ze sa Ukraincami; moze ci sie to nie podobac, mi tez wiele rzeczy sie nie podoba, mam takie prawo.
 Autor komentarza: mma
Data: 27-12-2010 18:56:42 
nik - napisałeś, że Kliczkowie wyglądają na Ruskich, co zgadza się z teorią, że Ukraina to twór bez historii i tradycji. Może mi się to podobać, albo nie - fakt. Nie pododba mi się, uważam, że to idiotyczna uwaga, podobnie jak poprzedzający ją wywód, więc daję temu wyraz. I to z kolei może się Tobie podobać albo nie.
Tak przy okazji - jak powinien wyglądać Ukrainiec, by udowodnić, że jest członkiem suwerennej nacji? Chyba nie wierzysz w krainy, gdzie ludzie mają usta na brzuchach, co? Albo pójdźmy dalej - czym różni się przeciętny Polak od tzw. Ruska?
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 19:01:32 
'' mma
nik - napisałeś, że Kliczkowie wyglądają na Ruskich, co zgadza się z teorią, że Ukraina to twór bez historii i tradycji''
Nie napisalem ze to zgadza sie z teoria pyra90 tylko ze cos w tym jest co nie znaczy ze to prawda, to ze mi wygladaja na ruskich napisalem wczesniej-czytaj posty powyzej- nie wiem jak to wytlumaczyc ale jak widzisz Polaka za granica to tez stwierdzisz niemal od razu ze to Polak nie potrafiac wytlumaczyc dlaczego- mamy te swoje mordy polskie i tyle.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 19:02:41 
tak samo jak ruscy maja swoje:)
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 19:11:19 
nik, szalejesz na całego :)
To nie polski wymysł, ale polska nazwa wymysłu innych. Czy mogliby nazwać od razu Maur czy Marurs? Racze nie - jaki jest sens w języku polskim używać kopii języka obecnego? Polska jest tylko nazwa, znaczenie zapożyczone.

Masz napisane czarno na białym... a mimo to, błędnie interpretujesz. Skoro Murzyn POCHODZI od Maur, a to od Maurus - to znaczy, że wymyślili to Ci, którzy posługiwali się Maurus i Maur.
W kulturze europejskiej większość znaczeń pochodzi z łaciny i greki. Wymysłów typowo polskich jest niewiele.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 19:16:21 
W skrócie
Murzyn pochodzi z łacińskiego przymiotnika "czarny". Polacy nic tutaj nie wymyślili.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 27-12-2010 19:18:04 
mma
Data: 27-12-2010 18:47:01
pyra90 - Ukraina to wymysł Stalina? Napisałeś to chyba tyla gwoli dobrego rymu, tak? Zostaw może historię i geografię - pozostań przy boksie.
wschodnia Ukraina to ziemie polskie ,które Stalin zagarnął sobie w 1939 i zatrzymał na mocy konferencji w Jałcie i Teheranie ,przyłączając je do Ukraińskiej Republiki Radzieckiej.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 20:06:58 
Deter
''To nie polski wymysł, ale polska nazwa wymysłu innych''
'Murzyn' to polska nazwa - taki nasz wymysl - mniejsza o to jakiego pochodzenia- tak samo jak polska nazwa to np. 'samochod' - mniejsza o to jakiego pochodzenia.
''jaki jest sens w języku polskim używać kopii języka obecnego?''
A jaki jest sens uzywac w j. polskim slowa 'komputer' albo 'krawat' nie lepiej np. meski zwis ozdobny?
Nigdzie na swiecie nie ma (przynajmniej nie slyszalem) odpowiednika polskiego slowa ''Murzyn'' - notabene slowa obrazliwego dla ludzi czarnoskorych (nie pytaj mnie dlaczego, zapytaj ''murzyna'')- sa okreslenia typu: ciemnoskory, czarny, Afroamerykanin itp. ale nie jakis tam Murzyn.
''Masz napisane czarno na białym... a mimo to, błędnie interpretujesz''
Tak mam napisane: Wikipedia: cyt. ''polskie slowo Murzyn ...''
''Skoro Murzyn POCHODZI od Maur, a to od Maurus - to znaczy, że wymyślili to Ci, którzy posługiwali się Maurus i Maur''
Racja wymyslili slowa 'Maur' i 'Maurus' ale nie 'Murzyn'
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 27-12-2010 20:20:13 
Też uważam że słowo murzyn jest zupełnie normalne i nie powinno być traktowane jako obraźliwe bo od zawsze tak się u nas mówi. Tak samo jak cygan, żyd albo szereg innych wyrazów nie stworzonych w celu obrażania tylko identyfikacji jakiejś grupy społecznej. Co innego jeśli słowo zostało celowo stworzone do obrażania innej rasy/narodowości/wyznania jak na przykład czarnuch czy szwab albo polaczek. Na przykład jakiś czas temu były niemiecki kierowca F1 Niki Lauda obraził Roberta Kubice nazywając go "Polacke" co pochodzi z połączenia słów Polak i karaluch i jest ewidentnie obraźliwe(za co poźniej zresztą przepraszał) Także apeluję o nie czepianie się słów które są zakorzenione w naszej kulturze od dawna bo to i tak bezcelowe i prowadzi do niepotrzebnych kłótni i dyskusji
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 20:49:02 
nik
Piwko jeśli jesteś z Wrocławia. Mniejsza z Murzynami :) Pogadajmy lepiej o Haye`u i Władku :)

Pozdrowionka :)
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 27-12-2010 21:26:33 
o ile wiem to ukraincy jako narod wywodza sie od kozakow , tak nawet maja w swoim hymnie , i o ile dobrze pamietam kozacy to wojsko zlozone z rusow , litwinow polakow tatarow i innych operujace na wschodnich kresach
rzeczpospolitej pod jej flaga. sami ukraincy uwarzaja ze poczatek ich narodu zaczyna sie od powstania Chmielnickiego , ktory zjednoczyl kozakow pod jednym sztandarem.

jak rosjanie wygladaja jak ukraincy to ja jestem murzyn
ruscy to Povietkin , Korobov , Ibragimov
ukraincy Kliczko , Szewczenko
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 21:48:28 
Niemal 20% ludnosci Ukrainy to Rosjanie a duza czesci Ukrainy jest gleboko zrusyfikowana, dochodza do tego lata wspolzycia w ramach ZSRR i inne fakty historyczne, co do wygladu ta sadze ze maja podobny, na pewno bardziej niz np. Polacy i Rosjanie, dochodzi do tego jezyk a imiona Wladimir i Witalij tez zalatuja Rosja, a jezyk rosyjski to Ukraincy znaja lepiej niz niejeden Polak .
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 27-12-2010 22:08:18 
co do tego ze ukrainie blisko do rosji to oczywiste , maja prawie ten sam jezyk , pisza cyrylica , sa prawoslawni itd ale jezeli chodzi o ludnosc to inna bajka bo geograficznie kijow od moskwy lezy dalej niz wwa od paryza
 Autor komentarza: Kukiz14
Data: 27-12-2010 22:25:47 
Tak
Miesiąc później - "Negocjacje zerwane" czy coś w tym stylu .
 Autor komentarza: mixtype
Data: 27-12-2010 23:04:03 
Z tego to już się robi serial brazylijski. Niech nie pieprzą głupot tylko podpisują kontrakty.
 Autor komentarza: mma
Data: 27-12-2010 23:05:03 
nik napisał:
(...) co do wygladu ta sadze ze maja podobny, na pewno bardziej niz np. Polacy i Rosjanie, dochodzi do tego jezyk a imiona Wladimir i Witalij tez zalatuja Rosja, a jezyk rosyjski to Ukraincy znaja lepiej niz niejeden Polak

i jest to jedna z najzabawniejszych wypowiedzi jakie tu ostatnio czytałem. Nie aspiruję do jej przebicia, więc jak dla mnie koniec wątku.
Pozdro.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 23:14:59 
no coz jak juz nie masz nic do napisania, pozdrawiam
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 27-12-2010 23:18:55 
heh zabawny wątek historyczny się pojawił; z wątkami narodowościowymi a zwłaszcza wyglądem zalecałbym dużą ostrożność; jeśli już coś przemawia za "ruskowatością" Ukraińców to bardziej jest to ich język;
Kozacy, z których wywodzą się Ukraińcy, posługiwali się w czasach powstania Chmielnickiego językiem bliższym temu w Moskwie anizeli temu w Warszawie (stąd m.in. wybuchło powstanie);
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-12-2010 23:36:45 
RyczerzNi
Mnie cieszą takie wątki. W odróżnieniu od chamskich przepychanek i osobistych wycieczek, można sobie spokojnie pogawędzić. Miło, kulturalnie, ciekawie.
Na tym ta zabawa powinna polegać - na różnorodności opinii i przyjaznej atmosferze. Wbrew pozorom to rzadkość.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 27-12-2010 23:50:54 
RyczerzNi
Ukraińcy raczej wywodzą się z Rusinów ,Kozacy to ludność z wieloetnicznym z dominującym substratem ruskim ,dzielą się na : dunajskich, zaporoskich (hetmańskich), dońskich, kubańskich, terskich, astrachańskich, uralskich (jaickich), siemirieczeńskich, orenburskich, syberyjskich, bajkalskich, amurskich, ussuryjskich, bużańskich, czarnomorskich oraz azowskich.
Obecnie Kozacy zamieszkują przede wszystkim Rosję.
Słowo Kozak natomiast jest pochodzenia tatarskiego i oznacza:chudy pachołek, lub nikomu poddany.
Kozactwo było wieloetnicznym osadnictwem wojskowym
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 00:00:49 
pyra90
czerpiąc wiedzę tylko z wikipedii łatwo o uproszczenia które prowadzą do nieporozumień; ludność kozacka wytworzyła się na kresach dawnej XV i XVI w. Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a przytoczone przez Ciebie podziały są tyleż sztuczne co wytworzyły się w znakomitej wiekszości znacznie później, już po wchłonięciu Ukrainy przez Rosję;
co nie zmienia faktu że była to ludność posługująca się językiem ruskim a nie polskim
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 00:13:12 
małe sprostowanie albowiem zbytnio upraszczając sam padłem ofiarą uproszczeń: oczywiscie w odniesieniu do XV w. nie mozemy mówic o Rzeczypospolitej Obojga Narodów; w tym czasie ziemie zamieszakne przez Kozaków należały do Wielkiego Ksiestwa Litewskiego :)
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2010 00:19:17 
Tak po wchłonięciu U-krainy przez Rosję , Ukraińcy wywodzą się z Rusinów tak jak Białorusini i Rosjanie
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 00:26:01 
"Ukraińcy wywodzą się z Rusinów" i to jest celne i właściwe podsumowanie tej kwestii
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 28-12-2010 01:43:36 
"Ukraińcy wywodzą się z Rusinów" obawiam sie ze nie jest to takie proste ten narod to zlepek roznych lodow a duza role odegrali takze tatarzy
 Autor komentarza: juniorek2001
Data: 28-12-2010 02:30:10 
Dostaniesz wjeby ostre dżemojadzie :)
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 28-12-2010 08:17:38 
dzejmsblant
W jakim jezyku polacke to polaczenie polaka z karaluchem?
 Autor komentarza: mocuch
Data: 28-12-2010 09:46:30 
Dopóki nie będzie podpisany kontrakt to nie wierzę za grosz w to co mówią ani ze strony Haye ani K2.
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 10:08:40 
Autor komentarza: mieszko77 Data: 28-12-2010 01:43:36 "Ukraińcy wywodzą się z Rusinów" obawiam sie ze nie jest to takie proste ten narod to zlepek roznych lodow a duza role odegrali takze tatarzy

oczywiście że jest to duże uproszczenie ale w miarę właściwe; wiadomo że coś takiego jak "czysta rasa" jest fikcją ale nie mieszałbym w to za bardzo Tatarów; Kozacy przez lata sąsiadowali z Tatarami (Chanatem Krymskim) tocząc z nimi nieustanną wojne graniczną i w tym sensie mają dużo wspólnego z Tatarmi, że jedni i drudzy podczas swoich zajazdów nie odmawiali sobie zapewne gwałtów na miejscowych dziewkach
 Autor komentarza: BadNews
Data: 28-12-2010 10:25:41 
ciekawa historia... ukraincom napewno blizej do rosji niz do polski z wielu aspektow zaczynajac na jezyku konczac na historii natomiast ciekawi mnie kwestia lewobrzeznej ukrainy tej co pozostala rpzy pl po powstaniu chmielnickiego... jakie tam panuja opinie czy sa pro rosyjskie czy pro polskie raczej,...

natomiast jesli chodzi o to kogo lubia bardziej dala chyba odp bojowka bandury...
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 10:32:47 
drobne sprostowanie - to prawobrzezna Ukraina została przy Rzeczypospolitej; lewobrzezna trafiła po Andruszowie do Moskwy; a później cała Ukraina juz na dobre trafiła w rece Rosji o której mówi się, że Rosja = Moskwa + Ukraina
 Autor komentarza: BadNews
Data: 28-12-2010 11:32:40 
sorry z tego co pamietam to partrzylo sie od zrodla rzeki czyz nie ? cos mi sie mozliwe popieprzylo
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 28-12-2010 11:46:05 
zgadza się - patrzy się od źródła rzeki ale Dniepr wpada do m.Czarnego, stąd lewborzezna Ukraina to jej część wschodnia
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 28-12-2010 17:52:42 
nopainnogain

w języku niemieckim
 Autor komentarza: Kubuniaa
Data: 29-12-2010 17:46:10 
Ooo na zdjęciu świetnie widać specjalność Davidka. :) Ciosy w tył głowy. Robi to genialnie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.