BOJCOW ZNÓW PODDA SIĘ ZABIEGOWI

Zdaniem Fritza Zdunka - sławnego trenera grupy Universum, Denis Bojcow (28-0, 23 KO) przypłacił zwycięstwo przed czterema tygodniami nad Mike'em Sheppardem kolejną kontuzją prawej dłoni. Rosyjska nadzieja na podbój wagi ciężkiej będzie musiała poddać się w piątek kolejnej operacji.

- Denis to świetny puncher z mocnym ciosem i wielką przyszłością, niestety będzie musiał poddać się kolejnemu zabiegowi. Zobaczymy jak przebiegać będzie potem rehabilitacja, obawiam się jednak, że znów czeka go dłuższa przerwa - powiedział trener między iinymi Darka Michalczewskiego.

Swoją drogą przypadek Bojcowa potwierdza trochę teorię, iż mocno bijący zawodnicy mają często problemy z dłońmi... Bojcow jest wysoko notowany w każdej z federacji - WBC 3, WBA 3, IBF 11, WBO 4.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 15:32:06 
Zastanawiajacym jest fakt, ze jednych piesciarzy okresla sie w tym samym kontekscie jako "mocno bijacych, z silnym uderzeniem" a innych jako tych co maja jak to wy nazywacie, "wate w piesciach"???
Wezmy przykladowo Boytsova. Maly "ciezki" z dobrym rekordem ale nie posiadajacy nikogo powaznego na swym rekordzie. Jedynymi zawodnikami wartymi odnotowania byli Maddalone, Gavern, Feliz i moze wieczny "journeyman" Hawkins. Ze wszystkimi Boytsov meczyl sie na dystansie zakontraktowanych rund, z wyjatkiem Gaverna ktorego pokonal w siodmej rundzie. Bidenko moze jest jedynym wyjatkiem.
Jak wiec mozna okreslac Boytsova, ktory walczy od lat w tej dywizji, jako piesciarza z mocnym uderzeniem a innych, ktorzy logicznie porownujac powinni zostac okresleni identycznie lub lepiej, okreslacie jako "klepaczy" czy tych "z wata"???
Jezeli ktokolwiek na tym forum znajdzie sie z logicznym wyjasnieniem, chetnie przeczytam.
 Autor komentarza: Neon
Data: 15-12-2010 16:44:44 
Jednym z logicznych wytlumaczen jest wspolczynnik KO ktory dla Bojcowa wynosi wedlug boxrec'a 82% co jest b. dobrym wynikiem. Jasne ze Bojcow nie jest "sprawdzony" i na rozkladzie ma glownie leszczy... ale kto ich nie ma?

Adamek stoczyl dopiero 5 walko w HW i ma dwa KO na najslabszych przeciwnikach. To znacząco statystyk by mu nie popsuło, a ma tez sporo tzw. leszczy na rozkladzie. W nizszych wagach nie zawsze nokałtował.

Oczywiscie dyskusja czy Bojcow jest puncherem z nokałtującym ciosem jest czysto teoretyczna. To ze nie znokałtował Madallone a Tomek to zrobiłe NIE swiadczy ze Bojcow ma slabyszy cios. Bez laboratoryjnych badan :D nie da sie tego dowiesc.

Wiec duża role odgrywa promocja zawodnika jako takiego jesli sa ku temu podstawy np. wysoki wspolczynnik KO. Bojcow taki ma wiec moze "uchodzic" za mocno bijacego. A czy jest to zgodne z prawdą to inna sprawa. Ja jednak uwazam ze Bojcow posiada silne pojedyncze uderzenie, ale to moja opinia.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 17:02:59 
@Neon - nie porownywalem Boytsova do Adamka, a raczej uwzglednilem potoczne opinie dotyczace roznych zawodnikow w okreslonych fazach rozwoju karier piesciarskich i jak traktujemy ich poziom "sily ciosu"... Skoro jednak uzyles przykladu Gorala, to z pewnoscia nawet te porownanie wypada niezbyt pozytywnie dla Boytsova. Oczywiscie niemoznosc znokautowania Maddalone, ktory swoja droga mial w tej walce wiele dobrych momentow, aczkolwiek przegral wyraznie na punkty, jak rowniez dosc schematyczny pojedynek z Felizem, ktorego Boytsov rowniez nie naruszyl w zaden wyrazny sposob, pozwala mi na podwazenie tej teorii o znakomitej sile i ciosie Denisa. Oczywiscie nie warunkuje to jakichkolwiek rozwazan na temat ewentualnego pojedynku pomiedzy Adamkiem a Boytsovem, ale zdecydowanie jesli na ich przykladzie chcemy okreslic iz Denis to "puncher" a Goral to "wata w rekach" - nie ma to logicznego uzasadnienia.
 Autor komentarza: Neon
Data: 15-12-2010 17:12:04 
cop- okreslenie "wata w rękach" w ogole jest idiotyzmem. Chyba ze ktos nigdy nikogo nie znokałtował albo ew. ma 5 KO na 20 walk i do tego ze slabymi zawodnikami.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 17:41:30 
@Neon - absolutnie sie z toba zgadzam, aczkolwiek jest to jedno z najbardziej popularnych okreslen na tym forum w jezyku "znafcow"...lol...
 Autor komentarza: DAB
Data: 15-12-2010 17:42:25 
Nie tak dawno ktoś watą określił floyda.... to mówi wszystko to bezsensowne dywagacje i ciekawe jak większość z tak piszących czuła by się po przyjęciu tej waty na ciało nie mówiąc o szczęce
 Autor komentarza: milek762
Data: 15-12-2010 17:47:37 
bojcow ma dość mocne udeżenie ale fakt nikogo niepkonała czołówki jest młody ma chyba 26 walk ! wiec nie skreślałbym go jak stoczy z 4 do 5 walk i połowe znich nokatem to może startować o eliminatora
!

moim subiektywnych zdaniem Najlepsza 1o tka na świecie cieżkich wygloda tak pewnie wiele ludzi sie nei zgodzi ale cóż

1Exvo Vitalij i Władimir Kliczko
2(david haye
3)tomasz Adamek
4)Povietkin
5)Solis
6)Ediii Chambers( po cieżkim od Włada moze to niebyć ten sam bokser)
7)chriss Arreola ( Po porazce tko i z Adamkiem poszedł w doł i waga)
Exvo Szagajev ( ze wzgledu na doświadczenie) Bojcow
6)exvo Bojcov &Szagajev
7)Samuel Peter
8)Nikola Valkuev( obecnie kontuzjowany)
9)Ray Austin
10) kevin Jonchon ( 12 rund z Vitkiem to duży wyczyn )

ma ktoś iine typy co 1o- tki cieżkich? pozdrawiam
 Autor komentarza: DAB
Data: 15-12-2010 17:56:18 
Chłopaki ja nie wiem że tak się Tomka stawia nad Solisem... jeszcze zdanie pozmieniacie nie raz
 Autor komentarza: ziom99
Data: 15-12-2010 18:29:07 
milek762

a jak wszystkie wygra na punkty to nie może walczyc o mistrzostwo świata? co to za tok myślenia?
 Autor komentarza: DAB
Data: 15-12-2010 19:04:21 
ziom99 dobre to było:) choć k.o i tak muszą niekiedy wyjść bo nie każdemu przeciwnikowi opłaca się męczyć cały dystans jak za tydz. na gali znów pracuje jako kelner
 Autor komentarza: speed
Data: 15-12-2010 19:52:55 
a kto to kevin jonchon?
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:19:30 
"DAB Data: 15-12-2010 17:56:18
Chłopaki ja nie wiem że tak się Tomka stawia nad Solisem..."

Solis musi pokonac kogos pokroju Chrisa Arreoli by ktokolwiek nawet pomyslal, iz mozna go postawic w zestawieniu przed Adamkiem. Zdecydowanie zwyciestwo nad Austinem nie zmieni zdania zadnego fachowca.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:20:35 
1. Vitali
Wladimir
3. Haye
Adamek
Haye
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:20:35 
1. Vitali
Wladimir
3. Haye
Adamek
Haye
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:20:35 
1. Vitali
Wladimir
3. Haye
Adamek
Haye
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:24:10 
Sorry guys...
Oto moja lista:

1. Vitali
Wladimir
3. Haye
Adamek
5. Arreola
6. Chambers
7. Povetkin
8. Peter
9. Chagaev
10..... ciezko znalezc jednego lub dwoch na te pozycje.
 Autor komentarza: nik
Data: 15-12-2010 20:27:19 
speed
jakis dobry musi byc
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:27:24 
"speed Data: 15-12-2010 19:52:55
a kto to kevin jonchon?"

Typowy przyklad szybkiego wystukiwania, ktore moze sie przydazyc kazdemu, ktory potrafi napisac wiecej niz 80-90 znakow na minute... Kazdy jednak moze sie domyslec, ze chodzilo o Kevina Johnsona. Jezeli ty nie mozesz, to znaczy iz jestes na nieodpowiednim forum...
 Autor komentarza: ziom99
Data: 15-12-2010 20:27:32 
Arreola na 5 miejscu buhahhaha dobre :) pięściarz co nie posiada żadnych umiejętności :) bo twardy łeb to nie umiejętnośc.
 Autor komentarza: nik
Data: 15-12-2010 20:32:07 
Jak Solis pokona Austina to Arreole tez bedzie w stanie pokonac. Austin to bedzie trudny egzamin dla Solisa.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 15-12-2010 20:33:47 
brak na liście Solisa buhaha... co za koleś...
nie ma sensu wypisywac 10 pięsciarzy przy obecnym poziomie HW. Juz lepiej zrobic liste z jedną pozycją...:
1.Wład,Vit
i tyle w tym temacie.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:37:38 
"ziom99 Data: 15-12-2010 20:33:47 brak na liście Solisa buhaha... co za koleś...
nie ma sensu wypisywac 10 pięsciarzy przy obecnym poziomie HW. Juz lepiej zrobic liste z jedną pozycją...:
1.Wład,Vit
i tyle w tym temacie. "


Te listy to personalne podejscie do obecnego stanu rzeczy w wadze ciezkiej. Nie odzwierciedlaja one niczego innego a tylko wlasnie powyzsza informacje. Czy rozumiesz to czy potrzebujesz dokladniejszej analizy twojej impotencji intelektualnej?
 Autor komentarza: ziom99
Data: 15-12-2010 20:40:12 
Czagajew lepszy od Solisa .... dobre...
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:40:28 
"nik Data: 15-12-2010 20:32:07
Jak Solis pokona Austina to Arreole tez bedzie w stanie pokonac"

260lbs Arreola pokonuje raya Austina po nieprzespanej nocy i 5 piwach w przeciagu 3-4 rund. Taka jest moja opinia, ale rozumiem jak ktokolwiek ma inna. Chris pokonany przez vitaliya i Adamka, ale wciaz jest piesciarzem ktory poprzez sama agresje i sile jest w stanie pokonac kazdego innego piesciarza, wlaczajac w to Wladimira i Haye.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-12-2010 20:42:44 
Solis, znakomity amator, ale kompletnie niesprawdzony zawodowiec z olbrzymimi tendencjami do hamburgerow i nieprofesjonalnego podejscia do boksu. Ustawianie go w jakiejkolwiek top 10 jest zdecydowanie "zgadywaniem" niczym innym. Kogo pokonal Solis w swej karierze?
 Autor komentarza: Neon
Data: 15-12-2010 21:00:52 
Co do nokałtującego ciosu i tzw. waty jest filmik na youtube z pro debiutu Mayweathera. W 3:20 minucie komentator mowi ze Floyd jest "power pancherem" Czyli mozna tak okreslac zawodnika jedynie po karierze amatorskiej.
 Autor komentarza: Neon
Data: 15-12-2010 21:02:59 
Co oznacza ze dywagacje na temat sprawdzenia i jakosci przeciwnikow Bojcowa nie musze byc takie wazne jesli kladl na dechy 90% przeciwnikow w amatorce, pytanie tylko czy jest w stanie przelozyc nokałtujacy cios na zwyciestwa przez KO w ringu zawodowym.
 Autor komentarza: canuck
Data: 16-12-2010 00:15:33 
Boytsov byl na poczatku swojej zawodowej kariery byl kreaowany przez niektore media jako "Bialy Tyson." Napewno duzo na wyrost, ale tak juz jest w zawodowym boksie, jak sie tylko cos pokaze.

Wedlug mnie on jest nisprawdzonym, mlodym oraz dobrym bokserem, ktory ma spory potencjal. Niski (jak na wage HW), ale bardzo mocno zbudowany oraz dynamiczny. Niezly technicznie oraz ma dobre uderzenie z obu stron.

Jak na razie to nie mozna za duzo on nim powiedziec jako zawodowcu oraz jego przeszlej karierze. Dotychczas wygral z czterema solidnymi przecietniakami (Govern, Bydenko, Garcia oraz Maddalone), ale nie walczyl jeszcze z zadnym naprawde dobrym bokserem.

Troche szkoda, ze ma nastepna kontuzje, bo byloby fajnie zobaczyc jego walke z Tomkiem. Tomek by mu pewnie dal lekcje boksu.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.