ALLAN GREEN SKŁADA PROTEST I CHCE ZMIANY WYNIKU

Greg Leon, doradca Allana Greena (29-3, 20 KO), poinformował media o zamiarze wniesienia protestu do Sportowej Komisji Stanu Nevada. Obóz amerykańskiego pięściarza chce zmiany wyniku sobotniej walki, którą "Sweetness" przegrał przez nokaut w ósmej rundzie.

W ramach turnieju Super Six Green zmierzył się z weteranem Glenem Johnsonem (51-14-2, 35 KO). Sędzia Robert Byrd przerwał pojedynek po nokdaunie, który, zdaniem członków ekipy Allana, spowodowany był faulem ze strony 41-letniego Jamajczyka. Green zdołał powstać, zanim ringowy doliczył do dziesięciu, lecz nie dostał zgody na kontynuowanie walki.

By zwiększyć szanse na zwycięstwo, Leon zatrudnił Josha Dubina, który przed rokiem zdołał przekonać kalifornijską komisję, aby ta zmieniła wynik potyczki Bradley-Campbell.

- Powtórka pokazuje wyraźnie, że cios, po którym Allan upadł, a sędzia przerwał walkę, był faulem. Nie ma co do tego wątpliwości. Chcemy tylko skłonić Komisję, by przestrzegała ustalonych przez siebie zasad. Nie chcemy niczego poza tym. Jestem przekonany, że osiągniemy swój cel. Pojedynek był bardzo wyrównany. Mój zawodnik minimalnie prowadził, a ja proszę o sprawiedliwość. Glen uderzył go w tył głowy w trzeciej, a potem w ósmej rundzie. Allan powinien dostać czas na dojście do siebie. Mam nadzieję, że zwycięży sprawiedliwość. Jeżeli Komisja przyjrzy się tej sprawie, to wynik walki zostanie zmieniony - powiedział Leon.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 17:11:48 
Jak wy sądzicie znaFcy na forum,to był legalny cios ?
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 17:17:21 
Moim zdaniem cios mimo to był prawidłowy...
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 17:17:42 
mimo

Zadany tak w bok ,ale legalny...
 Autor komentarza: Laura
Data: 09-11-2010 17:19:48 
Moim zdaniem nieprawidłowy. Mimo to wątpię że Green coś wskura, bo zmiana decyzji to kolejny cios dla supersix. Turniej cały czas się opóźnia, wycofują się zawodnicy więc takie coś nie przejdzie imo.
 Autor komentarza: Laura
Data: 09-11-2010 17:20:03 
Moim zdaniem nieprawidłowy. Mimo to wątpię że Green coś wskura, bo zmiana decyzji to kolejny cios dla supersix. Turniej cały czas się opóźnia, wycofują się zawodnicy więc takie coś nie przejdzie imo.
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 17:23:09 
Nieprawidłowy,bo ?
 Autor komentarza: Laura
Data: 09-11-2010 17:27:21 
Bo w tył głowy. Ja to tak widzę, nie każdy musi - pytasz o ocenę innych to odpowiadam. Widać było że Green jest bardzo oszołomiony, a cios jakiejś ogromnej mocy nie miał.
 Autor komentarza: HILTI
Data: 09-11-2010 17:28:20 
Ch w tego Greena placzek niech nawet 3 prostesty zlozy kogo to bedzie obchodzic? To jest walka nie bylo zamiaru faulu odwrocil sie dostal kontrowerysjnie w okolice tylu glowy i padl. Ile takich nokautow bylo - pelno np ciosy bite nasada Bowe. Gdyby nie odwrocil/pochylil sie dostal by czysto. Ale jak sie woli plakac i machac do sedziego zamiast wstawac na 10 to pozniej pozostaje lament i zalosne protesty goscia ktory skonczyl lezac na macie ringu.
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 17:31:32 
Dla mnie to był cios bardziej w bok,w skroń...

Zobaczcie w powtórkach

http://www.youtube.com/watch?v=jeVKa4zQzXw
 Autor komentarza: Tsuruga
Data: 09-11-2010 17:33:46 
Moim zdaniem cios w skroń , legalny
 Autor komentarza: HILTI
Data: 09-11-2010 17:45:00 
Cios na pograniczu ale wedlug mnie dobrze sie zachowal sedzia. Gdyby miano co rusz stopowac walke bo ktos dostal taki lub podobny cios jak ten to dopiero bylo by narzekanie.
 Autor komentarza: championn
Data: 09-11-2010 17:53:43 
cios wyglądął na legalny@!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: kobe
Data: 09-11-2010 17:58:15 
A czy ktoś wie może jak to jest, jeżeli jeden zawodnik wyprowadza cios, który zmierza w okolice ucha, a drugi zawodnik odwraca głowę w ten sposób, że cios trafia w tył głowy, czy to jest faul?
 Autor komentarza: Daw
Data: 09-11-2010 17:58:28 
Moim zdaniem tez byl prawidlowy,choc mozna sie zastanawiac.
 Autor komentarza: HILTI
Data: 09-11-2010 18:05:22 
Tak samo jak mozna dostac ostrzezenie za ciosy w tyl glowy lub ponizej pasa tak samo zawodnik moze dostac ostrzezenie za obracanie sie (np. pamietny kelner bramkarz z dyskoteki przeciwnik Bonina).
 Autor komentarza: Hugo
Data: 09-11-2010 18:07:49 
Cios był w okolice ucha. Moim zdaniem prawidłowy.
 Autor komentarza: Hammer5
Data: 09-11-2010 18:17:03 
Cios był zadany prawidłowo. Glen trafił Alana w ucho. Już po ciosie jego przedramię zahaczyło o bark Greena i ręka ześlizgneła się z ucha idąc w kierunku tyłu głowy. Moim zdaniem prawidłowy cios.
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 09-11-2010 18:18:04 
Po prostu Alan sie tłumaczy,bo zlał go staruszek...
 Autor komentarza: Toni
Data: 09-11-2010 18:26:58 
Widziałem wiele ciosów w tył głowy po których padali i przegrywali swoje walki.Cios Glena był prawidłowy i tyle w tym temacie.Pozdrawiam
 Autor komentarza: odyniec
Data: 09-11-2010 19:04:58 
okolice ucha i skroni i moze lekko za daleko ale na zyczenie wlasne bo sam odwrocil glowe od rywala wiec protest to smiech
 Autor komentarza: tapir004
Data: 09-11-2010 20:22:00 
po podobnym ciosie roy jones padł w pierwszej rundzie
 Autor komentarza: iron28
Data: 09-11-2010 20:46:44 
Turniej ''Super Six''..okazał się wielkim nie wypałem.pozdr
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 09-11-2010 23:20:13 
W boksie nie mozna bic za ucho ani w nie, opierajac sie na tym przepisie cios zadany Greenowi byl nielegalny. Wracajac do knockdownu RJJ, to tamten Green takze zadal nielegalny cios, jesli dobrze pamietam to niejeden. Watpie by protest przeszedl ale Laura ma racje, obszar dozwolonych uderzen jest scisle okreslony i bicie wyraznie w druga strone glowy jest nielegalne.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 10-11-2010 05:55:37 
Pisalem ze Pan Green to kaleka powinien grac w szachy anie brac sie za boks co za pała,,
 Autor komentarza: Hammer5
Data: 10-11-2010 09:10:04 
Grzywa, Alan odwracał w momencie uderzenia głowę. Glen nie zdał więc tego ciosu celowo i z premedytacją. Był więc to przepisowy cios. Idąc sposobem myślenia Greena i jego teamu wystarczy za każdym razem odwracać głowę, gdy widzi sie zbliżający cios i sędziowie będą musieli kazdego oponenta zdyskwalifikować.
 Autor komentarza: Vazes21
Data: 10-11-2010 11:05:08 
Hammer5
Obejrzałem powtorke pare razy i na moje oko Alan sie pochyli a nie odwrocił głowe.Mozna by powiedzieć , że była to niebezpieczna rotacja , ale to Green dostał w tył głowy i jest to wyraznie widoczne i to on ucierpiał.A co do tego czy Johnson zadał ten cios przypadkiem za ucho to nie podzielam twojego zdania na ten temat Glen chyba nie bije ciosów na oslep wiec dobrze widział gdzie uderza.Zobaczymy co zrobi sportowa komisja stanu Nevada.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 10-11-2010 13:09:03 
Ludzie, przecież on chciał wymusić odjęcie punktu bo coś tam krzyczał siedząc na deskach i przekalkulował. Po prostu źle kalkulował i nie zdążył wstać.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.