BOHATERSKI BRIGGS PRZEGRAŁ Z WIELKIM MISTRZEM

Witalij Kliczko (41-2, 38 KO) miał bardzo uważać na pierwsze minuty walki, tymczasem to on niespodziewanie już od samego początku rzucił się na Shannona Briggsa (51-6-1, 45 KO). Mistrz świata federacji WBC stanął szeroko na nogach i gdy tylko Amerykanin próbował bliżej podejść, Witalij był już w bezpiecznej odległości. Na głowie Shannona co chwilę lądował długi prawy prosty, a a czasem doszedł do tego lewy sierp bity w dziwnej płaszczyźnie. Briggs zmienił taktykę od czwartego starcia i skoncentrował się na prawym haku po dole, lecz na Kliczce nie robiło to żadnego wrażenia. To, co działo się od końcówki piątej rundy, można śmiało nazwać masakrą.

Już w końcówce tej odsłony Witalij najpierw dwukrotnie przymierzył prawym prostym, poprawił lewym sierpowym i tylko sobie znanym sposobem pretendent ustał te bomby. W szóstej odsłonie było jeszcze gorzej, a w siódmej po prawym sierpowym championa Amerykanin bezwładnie zawisł na linach, po czym... zabrzmiał gong.

W ósmej i dziewiątej rundzie powtórka z rozrywki. Głowa Briggsa odskakiwał co chwilę do tyłu, sędzia Ian John Lewis cały czas przyglądał się pokrwawionemu, zdemolowanemu Shannonowi, a on po każdym ciosie tylko przytakiwał i ciągle coś mówił do swojego kata. Dziesiąte starcie przejdzie do historii jako jedno z najbrutalniejszych w ostatnich latach. Pretendent przez trzy minuty robił za worek treningowy, krwawił z łuku brwiowego i ust, Ukrainiec bił ile miał tylko sił, a Shannon ciągle stał. Tak było już do końca i bohaterski Briggs przegrał "tylko" na punkty. Po ostatnim gongu sędziowie typowali 120:107, 120:107 i 120:105. Tak oto potyczka Kliczki z Briggsem przejdzie do historii jako jeden z najbardziej jednostronnych pojedynków jaki toczył się o mistrzostwo świata.

Przed galą w Hamburgu:

Ważenia:
FOTO: WITALIJ KLICZKO vs SHANNON BRIGGS
VIDEO: WITALIJ KLICZKO vs SHANNON BRIGGS (wersja krótka)
VIDEO: WITALIJ KLICZKO vs SHANNON BRIGGS (wersja pełna)
VIDEO: ALEKSANDER USTINOW vs OEZCAN CETINKAYA
VIDEO: OLA AFOLABI vs SANDRO SIPROSHVILI

Wywiady:
VIDEO: SHANNON BRIGGS: PO WALCE ZE MNĄ WITALIJ NIE BĘDZIE WALCZYŁ JUŻ NIGDY
VIDEO: OLA AFOLEBI PRZED WALKĄ Z SANDRO SIPROSHVILI
VIDEO: ALEKSANDER USTINOW PRZED GALĄ W HAMBURGU

Inne:
VIDEO: WYBÓR RĘKAWIC: WITALIJ KLICZKO vs SHANNON BRIGGS

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Melock
Data: 17-10-2010 00:27:25 
Ale badziewna walka. Briggs nie robił nic a Witek to jest chyba jednoręki.
Praktycznie żadnych kombinacji, zero inwencji. I jeszcze
nie potrafił dokończyć wpół żywego kolesia.
I jeden i drugi nie pokazali za wiele, z czego Briggs nic. Mówił że Sosnowski to bum ale Albert pokazał się znacznie lepiej! Jedyna pozytywna rzecz to że wytrzymał bombardowanie maski na sucho przez 12 rund.
I po co było tak się błaźnić przed walką, kiedy robi się za worek treningowy?
A ty Witek wisisz mi 20 złotych które postawiłem na KO. Totalna nuda.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 17-10-2010 00:27:30 
Hahaha, takiego twardego lba w zyciu nie widzialem. Przynajmniej mu sie za to szacunek nalezy. Dzieki tej glowie walke dalo rade obejzec i nie zasnac.
 Autor komentarza: Luton
Data: 17-10-2010 00:27:37 
Mimo wszystko Vitek sie starzeje. 3 ostatnie pojedynki. Jedno KO. Nawet Arreola prawdopodobnie dojechałby na punkty gdyby go nie poddali.
A granitowe szczęki w wadze ciężkiej to temat oddzielny
 Autor komentarza: sQrak
Data: 17-10-2010 00:27:46 
ciekawe jakie bedą statystyki ciosow :)
 Autor komentarza: lepperksg
Data: 17-10-2010 00:28:30 
Bawił się z nim mógł dawno z nim skończyć no ale cóż;p
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 17-10-2010 00:29:20 
jak na kliczke doscyc ciekawa walka
 Autor komentarza: narodowiec
Data: 17-10-2010 00:29:38 
Takiego demolowania przez 12 rund jeszcze nie widziałem. Ciekawa walka. Briggs ale szczęka i wytrzymałość... Na razie nie widzę nikogo kto miałby duże szanse na pokonanie Kliczki.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 17-10-2010 00:31:23 
To bylo pewne,ze tak potoczy sie walka.Kliczko pieknie rozbijal Briggsa.To cud,ze Briggs wytrzymal do konca walki mimo ze przyjal tyle silnych ciosow.Straszny twardziel.Nie zdziwie sie jak odwioza go do szpitala na tomografie glowy,bo juz w 10 rundzie majaczyl.Az mi go bylo zal,tak strasznie dostawal.Kliczko to mistrz jakich malo.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 17-10-2010 00:31:44 
Vitek jest coraz starszy to fakt ale ta walka to jedna z lepszych w jego wykonaniu, Briggs co prawda calowicie niemrawy ale Vit swe umiejetnoscui pokazał. Vit wydaje mi sie ze nie wali juz tak mocno jak kiedys, Wlad jest lepszym puncherem teraz

Vit dzieki swojej taktyce i mysleniu w ringu moze spokojnie jeszcze poboksowac i podemolowac
 Autor komentarza: bonkers
Data: 17-10-2010 00:32:51 
cholera nie zdążyłem wrócić z baletu i nie widziałem :/
będe musiał sobie w powtórce zobaczyć
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 00:33:12 
Briggs ma leb wydawalo sie ze juz koniec a on przetrwal i dalej walka dosyc nudna zadnego tak naprawde ataku Briggsa myslalem ze sie rzuci a tu nic no co nie zmienia faktu ze szczeke ma ze stali nasz Tomek po 2 takich seriach by lezal... ale z 2 strony wydawalo mi sie ze w pierwszej czesci Vitek nie chcial sie otworzyc bo moze by go skonczyl
 Autor komentarza: niedzwiedz
Data: 17-10-2010 00:33:18 
Briggs stracił sporo zdrowia w tej walce.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 17-10-2010 00:33:31 
narodowiec
Ja tez dawno nie widzialem takiej demolki przez 12 rund.Briggs slanial sie na nogach polowe walki,a mimo to jakims cudem przetrwal.Cos niesamowitego.
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 17-10-2010 00:33:40 
Briggs - niesamowita odporność na ciosy - jestem w szoku ile wytrzymał. Kibicowałem mu i mimo iż nie pokazał za wiele to ciesze się że wytrwał 12 rund i nie dal dopisać Kliczce kolejnego KO :)

Jak by Kliczko walczył z sosnowskim tak jak dziś z Briggsem to albercik zaliczył by KO już przy wchodzeniu do ringu...
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 17-10-2010 00:35:24 
"Jak by Kliczko walczył z sosnowskim tak jak dziś z Briggsem to albercik zaliczył by KO już przy wchodzeniu do ringu..."

Made my day, haha, dobre :D
 Autor komentarza: iratos
Data: 17-10-2010 00:35:50 
ani Briggs nie byl bohaterski (chyba ze za zostal tak okreslony wylacznie z uwagi na twarda glowe) ani tym bardziej Vit nie okazal sie wielkim mistrzem nudna wolna walka; Kliczko wyraznie chcial skonczyc Shannona ale widac ze zab czasu rowniez jego wyraznie nadgryza swoja droga z uwagi na fakt ze nigdy nie budzil mojego entuzjazmu oraz zwazywszy na nonszalancka obrone chetnie zobaczylbym go lezacego w walce z kimkolwiek z czolowki; powtorze przypowiastki o przepasci dzielacej go od reszty z czolowki bokserow HW sa grubo na wyrost Haye Adamek Solis i nawet Powietkin do dziela
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-10-2010 00:37:15 
Czegoś takiego to ja dawno nie widziałem, kokosowy łeb, jednego ku 88a nie rozumiem jak można tak pajacować z opuszczonymi grabami W ogóle o co tu biega Shannon jest cyborgiem czy Witek nie ma ciosu

Gratuluje andrewski typu, mój jak zwykle się nie sprawdził. Do końca nie wierzyłem że Briggs dotrwa do końca, choć Kliczko w dwóch ostatnich rundach sie wystrzelał

Witold pomimo wieku pokazał klasę trafiał kiedy chciał i ile chciał, myślę że powalił by swego braciszka
 Autor komentarza: Feliks
Data: 17-10-2010 00:37:31 
Liczyłem na Briggsa ale się strasznie zawiodłem! Oj strasznie!
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 17-10-2010 00:38:53 
Szacun dla twardziela za gębe do bicia. Jednak bambaryła nie oddała nawet więcej niż dwa dobre ciosy. Jeden przyjął Kliczko.Co on liczył że Kliczko ze zmęczenia padnie na dechy w 12 rundzie.Niezła walka , ale brakowało mi ciosów Brigssa kontrujących.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 00:39:14 
sQrak
Przypadkiem dysponuje statystyka ciosow:
Vitalij Kliczko:
1000 zadanych,999 celnych
Shannon Briggs:
2 zadane,1 celny
 Autor komentarza: mixtype
Data: 17-10-2010 00:40:07 
Briggs zamiast trenować przed walką chodził chyba często na sado-maso -stąd taka wytrzymałość i te krzyki przed walką.
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 17-10-2010 00:40:32 
Strasznie go pobił, jednak pewien niedosyt pozostaje. Sól boksu , dopełniania czyli nokautu nie było. Nie myślcie,że się czepiam, szukam dziury w całym ale po takiej klasy zawodniku pewne rzeczy można wymienić. Wygląda na to ,że albo siła ciosu Vitaliego osłabła albo Briggs jest teraz najbardziej wytrzymałym zawodnikiem w boksie ; )
Z drugiej strony Ukrainiec mógł w wielu przypadkach dalej atakować a nie czekać. Pominę durne powyższe niektóre hasła na temat jakości pojedynku, bo widzę autorzy nie oglądali dawno innych walk wagi ciężkiej gdzie często o wiele mniej się dzieje a i po co zmieniać taktykę jak jest diablo skuteczna.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-10-2010 00:41:37 
To prawda Briggs z czarnego zmienił się w indianina, w ogóle to on jakis jest szaman jakby ujarany szałwią
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-10-2010 00:43:09 
andrewsky
Data: 17-10-2010 00:39:14
sQrak
Przypadkiem dysponuje statystyka ciosow:
Vitalij Kliczko:
1000 zadanych,999 celnych
Shannon Briggs:
2 zadane,1 celny

Polałem sie ze smiechu
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 00:43:15 
Melock słuszna uwaga Witek nic ciekawego nie pokazał , Briggs powolny jak pociąg z węglem . Witek możne się zdziwić jak będzie walczył z kimś szybszym.
 Autor komentarza: RAZ
Data: 17-10-2010 00:44:05 
andrewsky haha nieźle się uśmiałem tą statystyką
Briggs dostał po głowie i bardzo dobrze. Striptiz i pajacowanie-to co pokazał, ale przed walką.
 Autor komentarza: smutny
Data: 17-10-2010 00:44:41 
@iratos - adamek nie mogl zrobić krzywdy Grantowi a widzisz w nim teraz pogromce kliczki.. jak mozesz wierzyc w mozliwosci Haye i Powietkina jak oni sami nie wierza, ze moga zagrozic braciom:)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 00:44:55 
endriu
mnie typowania tez rzadko wchodza,dlatego nie stawiam u bukow
 Autor komentarza: ednet
Data: 17-10-2010 00:45:05 
Briggs rozczarował! Wiadomo bylo ze to juz emeryt ale to co pokazal w walce to kpina.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 00:45:48 
lempik no ja uwazam ze nie ma boksera w hw ktory bylby w stanie zaskoczyc szybkoscia Vitka a nawet jesli to musi byc lzejszy a co za tym idzie nie bedzie tak odporny jak Briggs
 Autor komentarza: Fedor
Data: 17-10-2010 00:48:45 
Panowie, macie może link do obejrzenia, lub do pobrania walki? Będe bardzo wdzięczny, gdyż nie mogłem oglądać na żywo.
 Autor komentarza: iratos
Data: 17-10-2010 00:50:34 
smutny pisalem o szansach nie przesadzajac efektow; skuteczne zaatakowanie Vitka bedzie dla kazdego z bokserow HW sprawa trudna aczkolwiek nie zakladam by byli bez szans, w mojej ocenie Briggs byl jednym z najslabszych oponentow Vitka w sotatnim czasie
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 00:51:19 
Vitek utracił agresję zabijaki? Wątpię. A nawet jeśli - czy to źle? Być może nie - ostrożność i stoicki boks często są skutecznijesze. Poza tym Vitek nie walczył inaczej niż zwykle. Jego nokauty zawsze wynikały z tego, co prezentował z Briggsem. To Briggs pokazał, że ma tytanowa głowę - Vitek bił zawsze tak samo jak dziś.

Mnie zastanawia jedno, skoro dla 90% walki Vitka są nudne jak flaki z olejem, to dlaczego je oglądają?
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 00:55:06 
smutny a oglądałeś walkę Adamek-Grant bo chyba nie bardzo wiesz co piszesz,Briggs nie pokazał nic ,o może nie robił nic żadnej akcji poza 2 ciosami które doszły do głowy witka totalnie powolny, wyłapywał praktycznie każdy cios ,Adamek, Haye , Powietkin mają szanse i to duże.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 00:55:16 
Ogladalem walke na jednym ze streamow z polskiej tv, gdzie komentatorami byli Pindera i Proksa. Orange Sport? Musze sie przyznac, ze transmisje polskie sa zupelnie inne i sposob oceny pojedynkow jest rowniez zupelnie inaczej ukierunkowany.
Sam pojedynek, pomimo iz nie zachwycil byl zdecydowanie najlepszym Vitaliya w ostatnich latach. Bylem zaskoczony iz w takim tempie potrafil walczyc cale 12 rund. Oczywiscie najwiekszym zaskoczeniem byla postawa Briggsa, ktorego znakomita odpornosc na ciosu dodala dramaturgii calemu wydarzeniu...
 Autor komentarza: iratos
Data: 17-10-2010 00:56:00 
deter czuje sie niejako wywolany do tablicy:-) ogladam te walki dlatego, ze lubie boks w ogole to oczywiste, Vitek jest mistrzem wiec stanowi ponadto punkt odniesienia, wreszcie trudno oceniac czy wyrobic sobie opinie na temat walk boksera ktorego sie nie oglada:-)
 Autor komentarza: cezary27
Data: 17-10-2010 00:56:51 
Briggs poprawił asekuracyjność i unikanie ciosów pamiętam jak z Lenoxem walczył to zego uników odchyleń a wręcz po wyłapanych z kontr bomb opuszczał łapy nadstawiał się i non stop przyjmował ciosy po czym furiacko atakował, tutaj jednak kilkadziesiąt bomb uniknął
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 00:59:45 
lempik

Oceniasz szanse Adamka, Powietkina i Haye`ja na podstawie tego, co pokazał Briggs? W mojej ocenie mają bardzo małe szanse.
Również uważam, że Adamek nie zrobił krzywdy Grantowi - wręcz odwrotnie. Owszem - Adamek sprytnie wypunktował Granta i wygrał, jednak krzywdy nie zrobił żadnej.

Krzywda = głowa Briggsa po dzisiejszej walce.
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:00:39 
bratmateo Po co ma być tak odporny jak Briggs no chyba ze przyjmie taką samą taktykę jak ON wszystkie ciosy blokować głową , a tak już na marginesie prawda jest taka ze dostanie jak nie od Heywa to od Tomka i tak będzie wspomnisz moje słowa
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:01:46 
lempik chlopie ci panowie ktorych wymieniles w moim odczuciu byliby poskladani po 2-3 rundach takiego klepania jak dostal Briggs
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:02:26 
decydowanie warto podkreslic iz stoickie zachowanie ringowe Vitaliya jest tym elementem, ktory pozwala mu kontrolowac walke w niemalze kazdym jej aspekcie. Briggs nie rzucil sie w pierwszych rundach do ataku i to bylo duzym zaskoczeniem. Kolejnym byl fakt iz Vitali nie znokautowal Shannona. Briggs jest odporny, ale nie az tak by przetrzymac 12 rund takiego obijania. Nie wiem jaki wniosek z tego wyciagnac. Czyzby Vitali bij slabiej? A moze zwyczajnie Briggs wzmocnil sie na przyjmowanie takiej ilosci ciosow.
Walka byla bardzo jednostronna ale przyznam sie iz nie nudzilem sie jak to przewaznie bywa w czasie pojedynkow Klitschkos.
Duze brawa dla Vitaliya.
 Autor komentarza: cezary27
Data: 17-10-2010 01:03:44 
główne zaskoczenie dla rywali Kliczków to częstotliwość zadawanych ciosów bo z pozycji widza się tego nie czuje nie wspomnę o sile i stąd taki obraz walk mamy obojętnie czy to wychodzili osiłki, twardziele czy technicy jak Gomez z Vitkiem czy Chambers z Wladkiem bez znaczenia jest z kim walczą
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:03:54 
bohaterski Briggs?buhehehe :P ale jak niemcy zrobia gale to nie ma chu...a we wsi!zajebista oprawa!!!i nawet nasz Albercik sie zalapal jak mdlal ;)a co do walki to szczerze mowiac juz ciekawiej sosna sie prezentowal niz ta małpa,zamulony strasznie....a Kliczkow idac ze biznesmen,reklamy,widownia...widac bylo ze w początkowych rundach hamowal prawa ręke zeby chociaz za mocno nie uderzyc i zeby przeciwnik nie padl...:P
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 01:04:08 
Vitek zestarzał się jak wino Briggs jak mleko. Szkoda że Briggs nie pokazał nawet 10% swoich umiejętności z poprzednich lat. Vitek mimo swojego wieku nadal w mistrzowskiej formie.
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:04:51 
czekam na naszego Tomka albo Heya az wyskocza do braci bo jak narazie to nuda...
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:05:17 
lempik kazdy bokser musi przyac jakas serie Witka on bije tak ze do konca nie wiadomo jak uderzy i kiedy a pozatym Adamek czy Heay sa znacznie mniejzymi bokserami niz Briggs a wiec mniej moga przyjac
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-10-2010 01:05:18 
Krzywda = głowa Briggsa po dzisiejszej walce.

To się może brzydko skończyć
Dzisiejsza walkę ciężko mi ocenić, z jednej strony pokaz boksu ze strony Witolda i nadludzka wytrzymałość Cannona, z drugiej zaś deklasacja a raczej parodia walki o tytuł światowy
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:06:10 
Oczywiscie czytajac komentarze oceniajace szanse innych w starciu z Vitaliyem, nie mozemy brac pod uwage tego co dzisiaj zaprezentowal Briggs, czyli prawie niczego. Jego odpornosc na ciosy byla jednak zadziwiajaca.
Mysle, ze dla Vitaliya prawdziwym testem sa piesciarze myslacy w ringu, z duza szybkoscia i przede wszystkim odpowiednim planem taktycznym. Zdecydowanie niezgadzam sie z Pindera czy tez Proksa, jakoby takim zawodnikiem mail sie okazac "grubasek" Solis.
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:07:41 
Deter na podstawie tego co pokazał Witek nie zaprzeczysz chyba , żadna rewelacja . Z tego co pamiętam Grant Adamkowi też nie zrobił kuku , Arreola po walce z Witkiem wyglądał tak samo jak z Tomkiem albo gorzej jesli już tak sie rozpisujemy o krzywdach
 Autor komentarza: Laik
Data: 17-10-2010 01:08:08 
cop,

Głąb jesteś i tyle.Ty pseudo-znawco,mentorze,najmądrzejszy człowieku na forum piszesz,że to jedna z najlepszych walk Vitka w ostatnich latach...hahaha,człowieku nie kompromituj się...
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:09:33 
Jeszcze jedna uwaga. Nikt nie porownuje co zrobil Lewis z "prime" Briggsem do tego co pokazal dzisiaj Klitscko?
Tylko taka obserwacja, gdyz spodziewalem sie tego typu komentarzy.
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:09:59 
cop
Nie mam zielonego pojęcia czy Vitek bije słabiej, czy Briggs jest tak wyjątkowo odporny. Vitek, podobnie jak Władek - nokautuje powtarzalnością bardzo mocnych ciosów. To nie są ani kombinacje, ani pojedyncze bomby - oni zamęczają przeciwników celnymi i mocnymi ciosami.

Gdybym jednak miał się pokusić o empatię, to postawię tezę, że Vitek był wyraźnie niezadowolony po końcowym gongu z tego, że nie znokautował Briggsa. Więc raczej chciał to zrobić.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 01:10:08 
Lempik.
A czego nie pokazał Vitek?
 Autor komentarza: cezary27
Data: 17-10-2010 01:10:20 
żeby wygrać z Vitkiem trzeba oprócz techniki i mega szybkości zadać tyle ciosów co Vito zadaje - a on na dzień dzisiejszy wyprowadza 2x więcej ciosów na 12rd niż wspomniany Adamek -
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:11:08 
Laik - czy gnoj z obory wyrzucony? Wracaj tam gdzie twe miejsce.
 Autor komentarza: iratos
Data: 17-10-2010 01:11:34 
w walce zobaczylem 3 dobre ciosy Briggsa w trzeciej bodaj 5 czy 6 i 11 rundzie, zdziwilo mnie to ze po wszytskich Vit na chwile "stawal" sprawiajac wrazenie iz je odczul, jego przewaga w walce byla bezdyskusyjna jednakze w zasadzie jedna akcja polegajaca na lokowaniu prawych z gory nie moze zachwycac, tempo walki w mojej ocenie nie bylo w zadnej mierze nadzywczajne, brak klinczowania i walka w dystansie dodatkowo ulatwily zadanie Vitalijowi, co do sily ciosu wzglednie odporoniosci nie chce sie wypowiadac to zawsze kwestia dyskusyjna i wzgledna, bezposrnym jest jednak ze po takiej ilosci skumulowanych w walce ciosow Briggs powinien byl sie przewrocic a jednak to nie nastapilo, niestety nie moge oprzec sie wrazeniu ze Shannog w zaden sposob nie zasluzyl na te szanse
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:11:59 
bratmateo nie chcesz chyba powiedzieć ze mają przyjąć tyle co Briggs Adamek chyba by nie wyłapywał wszystkich ciosów na głowę bo chyba taktyka Briggsa miał to na celu zęby jak najwięcej przyjąć
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:13:53 
@Deter - bylem dzisiaj bardzo zaskoczony niesamowicie dobrym przygotowaniem fizycznym Vitaliya. Sadze, iz jednak obawial sie odrobine sily ciosu Briggsa. Ciekawe pierwsze rundy, kiedy Klitschko zaskoczyl Sahannona swymi atakami.
Zapytam sie ciebie, co sadzisz o ko0mentowaniu przez Pindere i Grzeska Prokse?
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:14:37 
lempik
Zaprzeczę. Uważam, że na tle Briggsa (kolejny zawodnik, który nic nie pokazał) Vitek wypadł dobrze.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 17-10-2010 01:14:47 
Ktoś napisał, że Albert poradził sobie dużo lepiej niż Briggs... bzdura! Sosnowski mógł być skończony w każdej z rund, nawet w 1. A że Witek to dobry chłopak i swojego nie tłucze, to pozwolił mu przeboksować te 10 rudn. Jestem zdania, że jeśli chodzi o ofensywę ani Albert, ani Briggs nie pokazali kompletnie nic, a jeśli chodzi o defensywę, to jestem naprawdę pod wrażeniem odporności Briggsa. Nasz Albercik przyjął raz prawego i był koniec, a Shannon przyjmował dziesiątki takich ciosów w każdej rundzie. A co do Kliczki to radziłbym mu trochę chociaż zacząć bić kombinacjami, a nie tylko lewy, lewy prawy, bo to jest kompletna żenada. Nie wiem czemu Niemiaszki się tak nim jarają. Owszem, narazie cieżko byłoby komukolwiek mu zagrozić ale taki boks w wykonaniu Kliczki jest conajmniej nudny.
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 01:14:57 
Po obejrzeniu tej walki, w kontekscie moich wyobrazen przed walka mam nastepujeace komentarze:

(1) Briggs byl zdecydowanie najtrudniejszym przeciwnkiwm dla Vitka, i to sie potwierdzilo. Zawsze twierdzilem na tym forum, ze Ananas nie bedzie latwy.

(2) Ananas przetrwal cala walke, czego bym sie nigdy nie spodziewal. Po tylu ciezkich ciosach, mozna tylko powiedziec, ze jest w zyciowej formie.

(3) Walka okazala sie bardzo jednostronnym biciem, ale widomo bylo przed walka, ze Ananas ma twarda szczeke takze trzeba go dobrze trafic tzw. "czysciochem" zeby sie przewrocil. Ananas potwierdzil, ze jak sie go nie trafi dokladnie, czysto, oraz bardzo mocno to on sie nie przewroci!

(4) Ananas nie bedzie pewnie mistrzem, ale moze byc z niego teraz doskonaly "bramkarz" w wadze HW. Jak aspirujacy bokser wygra z Ananasem to pewnie albo juz nalezy do Top10, albo niedlugo bedzie nalezal do Top10.

(5) To co sie dzialo na ringu przed walka wieczoru, to wola o pomste do nieba! To wygladalo tak jak "gala" z prowincjonalnego miasteczka w Polsce albo gorzej.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 01:16:53 
adamek niebylby taki glupi aby przyjac tyle na leb zanim witali by chcial zadac cios tomek by uciekal z linii ciosu szybka kontra oddajac
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:17:33 
horhe88 mistrz świata nie potrafi skoczyć na pół przytomnego Briggsa , bo był nie dokładny oglądałem powtórki ciosy sie ześlizgiwały po głowie Briggsa dlatego ustał takie bombardowanie oczywiście to tylko moje zdanie :)
 Autor komentarza: speed
Data: 17-10-2010 01:18:10 
I gdzie sie pochowali Ci co mieli watpliwsci w stosunku do Kliczki?
Niepodwazalna dominacja chociaz do tej pory nie wiem w jaki sposob niedoszlo do KO.
Adamek ma szanse z Vitkiem? Nie sadze!
Tylko mistrz robi to co zrobil po raz kolejny Doctor
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:18:35 
cop
Pindera ma dużą wiedzę i bardzo go cenię, ale komentować mógłby szachy - w nim nie ma energii komentatorskiej.

lempik
Sądzisz, że taktyką Briggsa było przyjmować ciosy na głowę? :)
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 17-10-2010 01:18:42 
Dziś już wiemy, kim był Lewis, który rozniósł Briggsa za jego najlepszych czasów.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 01:19:04 
canuck
Nie to zebym sie czepial,ale czy Ty sam sobie nie zaprzeczasz?
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:19:39 
lempik nie i nawet tak nie napisalem mowie tylko ze nie ma mozliwosci zeby Tomek nie przyjol zadnej tkiej seri jak przyjal Briggs a na pewno nie jest w stanie przetrzymac tyle co on chociaz ja osobiscie nie wykluczalbym podobnego klepania na Tomku niestety
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:22:28 
Deter czytaj wyżej to będziesz wiedział co miałem na myśli pisząc ze Briggs miał taktykę zęby blokować ciosy głową :)
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 01:24:32 
@Andrewsky Dlaczego mialbym sobie zaprzeczac!?
 Autor komentarza: webek
Data: 17-10-2010 01:24:45 
Mam dwie uwagi do postawy Briggsa;
1. Dlaczego nie próbował (?) blokować ciosów na twarz rękawicami/rękoma? Starał się tylko balansować ciałem, w praktyce zbierał 95 ciosów na 100 na twarz. Jeżeli to był pokaz amerykańskiej szkoły boksu to boję się o Tomka Adamka.
2. Dlaczego Briggs nie rzucił się na Kliczkę np po 3 rundzie, skoro każdą rundę przegrywał i z każdą rundą tracił coraz więcej sił? Odnoszę wrażenie że Briggs miał taką taktykę; zbiorę na twarz wszystko co się da i wytrwam 12 rund. Wytrwał, ale jakim kosztem :(

HW idzie na psy. Przez kolejne lata bracia Kliczko będą walczyć z przysłowiowym cieniem bo naprawdę nie ma dla nich atrakcyjnych przeciwników (tzn. nie koniecznie równie dobrych ale chociaż ambitnych).
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-10-2010 01:25:24 
Mi ta walka się bardzo podobała:-o
Po 7rundzie byłem pewien że Briggs już tego bombardowania Vitka niewytrzyma i w końcu padnie na deski, a tu jakoś wytrzymał do końca:-o
Po dzisiejszej walce mogę w 100% powiedzieć że w tej chwili NIEMA WOGULE boksera który może pokonać Vitalija czy Władymira Kliczko.
Według mnie oni są NAJLEPSZYMI mistrzami świata od kiedy powstała waga ciężka!.
Myślałem że David Haye może by wypunktował np Vitalija ale teraz wiem dokładnie że to jest WOGULE niemożliwe!!!.
Vitek by zrobił z Hayemaker-em to samo co dziś z Briggs-em.
Myślę że Haye by niewytrzymał tylu ciosów co Briggs.
Tomasz Adamek pewnie po jednym mocnym ciosie Vitka by padł na deski i już by się niepodniósł:-l
WOGULE ŻADNYCH NAJMNIEJSZYCH szans niema Tomek z braćmi Kliczko.
Niech walczy z np Vitalim ale raczej napewno zakończy walkę na deskach:-l
Ja myślę że jakby Vitek bardzo chciał to by skończył Briggs-a. Były chwile że nokaut wisiał w powietrzu...
Ta walka była STO razy ciekawsza niż ta ostatnia Władymira;-)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 01:25:47 
Deter
Jestem zawiedziony dzisiejszymi komentarzami pana Pindery.Zastanowil mnie przedewszystkim fakt,ze on wyraznie oczekiwal ze Briggs ruszy do frontalnego ataku rowno z pierwszym gongiem.Czyzby dal sie nabrac na te wszytkie zapowiedzi Shannona ze jego plan na walke to nokaut w 1,2 albo 3 rundzie
I te jego powtarzanie juz od 6 rundy ze walka zaraz sie skonczy,a po 12 rundzie mozna bylo doslyszec wyrazna nute zawodu ze Amerykanin dotrwal do konca
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:25:59 
canuck co do twojego pierwszego punktu...najtrudniejszym przeciwnikiem w jakim sensie??bo dla mnie to on w ogole nie byl trundy tylko byl lepszym workiem treningowym niz inni...sory nazwalbym go trudnym przeciwnikiem zeby chociaz raz zagrozil dla Witka ale wyprowadzajac chyba 5 ciosow celnych na walke a reszte robic za worek to nie nazywalbym go trudnym przeciwnikiem :P szczerze mowiac jak dojdzie do walki tomka z Witem to mysle ze Tomasz przegra :/ ale jestem pewien ze po tej walce powiem ze byl trudnym przeciwnikiem :P
 Autor komentarza: cezary27
Data: 17-10-2010 01:26:56 
Hubosz
Levis rozniósł Briggsa klinczując po 15 razy w rundzie po nieudanych swoich akcjach a z kolei Briggs atakował bez jakiejkolwiek obrony bez sensu nacierając a po przyjętych kontrach nawet nie próbował jakkolwiek unikać ciosów wręcz były akcje że pokazywał "uderzaj" Lenox uderzał w nadstawiającego KOKOSA przy czym Levis sporo przyjmował przy walce z kontry i nonstop klinczując czego Vito nie robił
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:27:53 
bratmateo No chyba nie mówisz poważnie , walka by wyglądała zupełnie inaczej zresztą nie ma co gadać bo to kwesta nie do rozstrzygnięcia ja sadze ze nie pozwolił by sobie na takie klepanie , będzie walka to albo ty mi przyznasz rajcie albo Ja
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:28:24 
"speed Data: 17-10-2010 01:18:10
...gdzie sie pochowali Ci co mieli watpliwsci w stosunku do Kliczki..."

Watpliwosci zawszed bede egzystowac w stosunku nawet do najlepszych. Nie sadze iz ktokolwiek moze nawet indykowac, iz Vitali jest zlym bokserem lub nie zasluguje by byc mistrzem. jedynymi uwagami ktore ja mam w stosunku do Vitaliya i jego walk, to fakt malej widowiskowosci. Zawsze mozemy dyskutowac, iz jest to kwestia indywidualnych preferencji, wiec z pewnoscia nie jest to grzech smiertelny.
 Autor komentarza: speed
Data: 17-10-2010 01:29:41 
Szacun dla Briggsa za to co przyjal i ustal.
Juz dlugo nikt nie przyjal tylu prawych cepow od Vitka stojac dalej na nogach i pewnie przez kilka najblizszych lat juz nie przyjmie.

Wiadomo kto jest w tej chwili NUMBER ONE!
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 01:29:43 
oj Wit sie starzeje , i nie chodzi mi tu ze nie bylo KO tylko on nie ma juz tej pary, jest profesor i jak juz wczesniej pisalem daje lekcje nie walki , tak bylo i tym razem ale wiek robi swoje , jednak nawet w takiej dyspozycji nikt z obecnych mu nie podskoczy , Kliczko nie przyjmuje ciosow i jest wyjatkowo niewygodny
podsumowanie: bez KO ale ale Briggs rozkrecony na srubki , bezradny
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 01:29:47 
Laik
To że Kliczce nie udało się skończyć Briggsa przed czasem nie znaczy o jego słabości. Weszło min 70% prawych na głowę Briggsa i tylko jego tytanowy łeb pozwolił mu przetrwać. Obecnie nie ma drugiego tak wytrzymałego zawodnika w ciężkiej ale mimo wszystko Briggs zawiódł, nie wyprowadzał żadnych ciosów był beznadziejnie wolny, to nie było nawet jego 10% możliwości sprzed lat.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 17-10-2010 01:31:04 
cop
O tych watpliwosciach pisales przed walka.Ja ich nie mialem,ale nie spodziewalem sie tego,ze Briggs wytrzyma 12 rund.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:31:40 
@Deter - oczywiscie ja nie znam Pimndery, ale ostatnio widzialem dwa wydarzenia bokserskie, ktore steamowalem z polskiej tv, wiec interesuje mnie jak wy go wszyscy odbieracie jako osobe kreujace pewne opinie. Masz racje, ze sprawia wrazenie kogos, kto wie duzo o boksie, ale czy nie sadzisz iz ma swe z gory uksztaltowane opinie, ktorych nie powinno byc widac w profesjonalnym przekazie?
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:31:58 
webek i inni.

To, że HW idzie na psy, bądź jest w głębokiej stagnacji... to może być tylko slogan. Weźmy pod uwagę układ SI - każda mierzalna wielkosć wymaga innej wielkości. Czy gdyby Tyson i np. LL w latach 90. dominowali tak, jak dziś bracia, to mówilibyśmy, że HW jest słaba?

Warto o tym pomyśleć.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:32:37 
lempik sluchaj Tomek wazy o wiele mniej niz Briggs a wiec ciosy szybciej odczuje a sila tych ciosow bedzie podobna do tych jakie przyjal Cannon a wiec o czym mowimy?? kto ma wieksza odpornosc facet ktory ma 87 kg czy 120 ?? Adamek nie bedzie w stanie w nieskonczonosc unikac ciosow Vitka a jezeli bedzie mial taki zastuj jak z Grantem gdzie byl statyczny to by byl jego koniec
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 01:32:44 
canuck
1.Mowisz jednoczesnie ze spodziewales sie tego ze Shannon bedzie najtrudniejszym przeciwnikiem Vitalija,ale jestes zaskoczony ze dotrwal do ostatniego gongu???
2.Przed walka bylo wiadomo ze Ananas ma twarda szczeka i ze jak go sie nie trafi czysciochem to nie padnie.Jak na moje oko to Briggs zebral ze 20 takich czysciochow i nadal stal
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:32:58 
a powiedzcie mi czy gdybyscie nigdy nie ogladali walki witka i ta bylaby wasza pierwsza to powiedzielibyscie ze on jest zajebisty ???bo ja bym nie dal rady go ocenic,moze i wygladalo to efektownie ale Briggs po za twarda szczenka nie pokazal nic,zamulone ciosy ktore i tak nie dochodzily do ukrainca...nuda!
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:33:07 
@panjanektygrys - ja rowniez zostalem zaskoczony faktem iz walka zakonczyla sie decyzja. Czy to slabsze ciosy Vitaliya, czy tez niesamowita odpornosc Briggsa??? Oto jest pytanie.
 Autor komentarza: speed
Data: 17-10-2010 01:33:37 
COP DOROSNIESZ TO BEDZIEMY DYSKUTOWAC.
Jak narazie twoja wiedza to mozna sobie rowa otrzec i nic wiecej.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 01:35:01 
deter-tylko ze w wspomnianych latach 90-tych byli dobrzy zawodnicy chyba niezaprzeczysz- a teraz?
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:36:06 
"fcb2005 Data: 17-10-2010 01:32:58
a powiedzcie mi czy gdybyscie nigdy nie ogladali walki witka i ta bylaby wasza pierwsza to powiedzielibyscie ze on jest zajebisty "

Bardzo interesujace pytanie. Moja odpowiedz bylaby, raczej nie. Znajac jednak wielowarstwowosc dokonan Klitschko, nalezy jednak dac mu respekt. Jakby nie bylo mowimy o prawie czterdziestoletnim facecie. Niesamowite.
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:36:38 
bratmateo a może będzie odwrotnie może Witek będzie musiał unikać ciosów Adamka
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:38:31 
"speed Data: 17-10-2010 01:33:37
COP DOROSNIESZ TO BEDZIEMY DYSKUTOWAC.
Jak narazie twoja wiedza to mozna sobie rowa otrzec i nic wiecej. "

Wycieraj sobie co chcesz, ale najpierw to wyciagnij slome z butow by tego doko0nac. Wracajac do boksu, to zawsze jestem gotowy by sprawdzic poziom swej wiedzy? A ty???
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 17-10-2010 01:38:34 
cop
Podobno sila ciosu to ostatnie co bokser traci,a Vitali nie jest jeszcze taki stary.Chyba sily ciosu nie stracil.To raczej Briggs mial szczeke ze stali.
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:39:38 
cop
Myślę, że każdy ma swoje dogmaty, które nieświadomie (albo świadomie) przemyca w retoryce. Czy to nie powinno mieć miejsca? Tego się nie da wyeliminować.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 01:40:37 
jezeli Shanon jest w dobrym i niebezpiecznym zawodnikiem a Wito , calkowicie go zdominowal , kontrolowal walke w 100% , to jaki jest, fcb2005? fakt ze Briggs byl wolny ale jednak przewaga byla miazdzaca , dlatego mysle ze Ukrainiec uprawia bardzo inteligentny boks i jest w stanie kazdemu wytracic atuty z reki
 Autor komentarza: cezary27
Data: 17-10-2010 01:40:40 
Grantowi za to z wiekiem wzrosła siła ciosu bo granitowego Adamka jednym prawym krótkim nawet bez rozmachu zakołysał i to porządnie
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:41:57 
no po tej walce strasznie ciezko ocenic mozliwosci dzisiejszego Vita bo Briggs nie pokozal nic kompletnie NIC po za twarda szczenka z ktora sie pewnie urodzil..
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:42:01 
"bratmateo Data: 17-10-2010 01:32:37
lempik sluchaj Tomek wazy o wiele mniej niz Briggs a wiec ciosy szybciej odczuje a sila tych ciosow bedzie podobna do tych jakie przyjal Cannon a wiec o czym mowimy?? kto ma wieksza odpornosc facet ktory ma 87 kg czy 120 ?? Adamek nie bedzie w stanie w nieskonczonosc unikac ciosow Vitka a jezeli bedzie mial taki zastuj jak z Grantem gdzie byl statyczny to by byl jego koniec "

Mialbys racje, oczywiscie zakladajac iz zalozenie Adamek=statyczny jest poprawne. na dzien dzisiejszy jest tylko dwoch bokserow w wdze ciezkiej, ktorzy sa w stanie dac Vitaliyowi walke, ktorej nie widzielismy juz od dawna. Mowie o Haye i Adamku.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 01:43:17 
mimo wszystko ta walka nie napawa mnie optymizmem bo tak walczacy Witalij jeszcze dluuugo moze wygrywac , ale to beda najnudniejsze obrony w historii HWD
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:43:20 
PanJanekTygrys
Nie. Siła spada również szybko. Ostatnia spada wytrzymałość. Wynika to z fizjologii, a konkretniej z atrofii włókien mięśniowych. Najpierw zanikają typu IIX i IIA, potem I.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:44:16 
lempik nie wydaje mi sie bo nawet jezeli Adamek bedzie wyprowadzal ciosy to sadze ze one beda po nim splywac jak po kaczce i bedzie wyprowadzac swoje Grant dostawal z pozoru niesamowite bomby i co nic nie poczul nawet sie nie conol na moment a ponoc ma szklana szczeke
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:45:40 
"PanJanekTygrys Data: 17-10-2010 01:38:34
cop
Podobno sila ciosu to ostatnie co bokser traci,a Vitali nie jest jeszcze taki stary.Chyba sily ciosu nie stracil.To raczej Briggs mial szczeke ze stali. "

To sluswzne zalozenie, aczkolwiek Briggs byl juz wielokrotnie nokautowany w czasach, ktore potocznie okreslane sa jako jego "prime"
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:46:18 
PanJanekTygrys
Nie. Na końcu wytrzymałość spada. Za siłę i szybkość odpowiadają te same rodzaje włókien mięśniowych - to one znikają pierwsze.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:47:22 
"mieszko77 Data: 17-10-2010 01:43:17
mimo wszystko ta walka nie napawa mnie optymizmem bo tak walczacy Witalij jeszcze dluuugo moze wygrywac , ale to beda najnudniejsze obrony w historii HWD "

Obawiam sie, ze mozesz miec racje. Vitali zaskoczyl mnie =dzisiaj swym poziomem energii ringowej. Nawet jego "lapanie powietrza" nie bylo az tak bardzo wyrazne...
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 01:48:50 
bratmateo Z pozoru niesamowite ciosy wyprowadzał dziś witek a briggs stał to albo Grant ma szklaną szczękę(podobno) albo witek ma juz słaby cios.
 Autor komentarza: speed
Data: 17-10-2010 01:49:07 
KlitchKOs Domination i wszystko w temacie!
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 01:49:10 
@fcb2005: Panowie, no bez jaj. Chyba nikt z Was nie powie, ze Sosna byl najwiekdzym zagrozeniem dla Vitka. Albo Kevin Johnson! @cop by poiwedzial Lol!

Ananas to ogromny zasieg ramion, potezny cios, twarda szczeka oraz doswiadczenie ringowe. Zawsze twierdzilem, ze Ananas ma REALNE szasne z Vitkiem. Moze nie az tekie wielkie, ale REALNE.

Sosna mial tzw. HIPOTETECZNE szanse z Vitkiem. Jak wszyscy wiemy, jest ogromna roznica pomiedzy REALNYMI szansami, a hipotetycznymi szansami.

Na przyklad, Wawrzyk by mial ektremalnie hipotetyczne szanse w walce z Bracmi K., ale nawet w jego przypadku bylyby one nieco wieksze niz absolutne zero.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 01:50:13 
o jakies 3 parseki oddalila sie wizja walki Adamek - Kliczko , po ostatnim wystapieniu Tomka, chyba trzeba sie jeszcze wstrzymac ze spekulacjami
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:50:59 
"Deter Data: 17-10-2010 01:39:38
cop
Myślę, że każdy ma swoje dogmaty, które nieświadomie (albo świadomie) przemyca w retoryce. Czy to nie powinno mieć miejsca? Tego się nie da wyeliminować."

Nie myslalem juz nawet o retoryce, ale bardziej o specyficznych wyrazeniach, ktore w mej ocenie byly pewnego rodzaju forma egzalowanego uwielbienia. My, jako fani boksu mozemy a nawet musimy to sobie wybaczac, ale od profesjonalistow wymagac nalezy sie odrobine wiecej.
Oczywiscie, to sa tylke moje spostrzezenai po minimalnejk ilsci ogladanych programow z polskimi komentarzami.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 17-10-2010 01:53:15 
PanJanekTygrys
Vitalij pomimo bardzo wysokiego procentu wygranych przez KO nie jest wcale puncherem.Wystarczy przesledzic nazwiska zawodnikow ktorych znokautowal i mam na mysli nokauty,a nie poddania przez naroznik.Dzieki panu Pinderze i Przemyslawowi Salecie wsrod polskich kibicow pokutuje przekonanie o nadzwyczajnej sile ciosow Vitalija.Moim zdaniem daleko mu jednak do Foremana,Tysona,Mercera czy Tuy.Starszy kliczko nie ma tez instynktu mordery,to moze sie kiedys na nim zemscic
Uczciwie jednak musze przyznac ze Briggs jest bardzo trudnym przeciwnikiem do znokautowania
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:53:53 
"mieszko77 Data: 17-10-2010 01:50:13
o jakies 3 parseki oddalila sie wizja walki Adamek - Kliczko..."

Oczywiscie dla Tomka kilka dodatkowych walk w wadze ciezkiej byloby najlepszym rozwiazaniem, ale usilne naciski HBO i MSG na marcowa walke powoduja iz Adamek najprawdopodobniej zawalczy w Madisoin Square Garden z ktoryms z Kliyschkos juz za pare miesiecy.
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 17-10-2010 01:55:32 
canuck tylko ze sosna te hipotetyczne szanse w jakims tam stopniu pokazal..nie mowie ze to bylo cos wielkiego ale cos tam bylo...mowisz ze Briggs ma ogromny zasieg ramion,potezny cios...widziales to dzisiaj ???bo ja nie,dla mnie nie pokazal nic i tylko dzieki ukraincowi ta walka byla ciekawa (chociaz tez za bardzo sie nie wysilal...lewy lewy i petarda z prawej...)
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:56:21 
Ponadto zdecydownie przesadzana jest sila pojedynczego ciosu Vitaliya. Nie wiem dlaczego wiekszosc ma przekonanie, ze Vitali powali Godzille jednym uderzeniem. Akumulacja uderzen i ich precyzja jest najwazniejszym elementem w tym aspekcie.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 01:56:35 
lempik dobrze stal a w ostatnich rundach wrecz cudem ten chlop ma 120 kg a nie niecale 100 jak Tomek Sosna padl po paru yakich seriach tak jak wiekszosc rywali Vitka wiec wiesz Adamek po jednym konterze Granta w 6 rundzie plywal a co bedzie jak takie ciosy o wiele silniejsze niz Grranta czy to kontery czytakie jak dzisiaj na Brigssie pokazywal Vitek a szczerze ogladajac walki Tomka nie widzialem walki w ktorej nie mial by przestoju chociazby przez runde a w Hw to sie poglebilo wiec mysle ze niestety przestuj by nastopil gdzies tak w 6 rundzie i byc moze potrwal by 2 rundy a wtedy raczej Vitek by go skonczyl a szczeka z granitu Tomka to mit moim zdaniem
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 01:56:52 
canuck
Piszesz o Briggsie tak jak byś oglądał inną walkę niż wszyscy. Briggs nie pokazał w tej walce dosłownie nic poza tym że jest wytrzymałym workiem treningowym. Wyprowadził w całej walce może 10 ciosów weszło 5 w tym 2 w miarę mocne, wyłapywał na głowę minimum kilkaset. Albert atakował dużo więcej niż Briggs, i o wiele mniej wyłapał, jedyna różnica że padł po mniejszej ilości przyjętych ciosów.
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 01:58:44 
canuck
Szanse ma każdy - pytanie tylko jakie? Wbrew pozorom, to nie jest 50/50. Statystyka bazuje na modelach idealnych, tj. (paradoksalnie!) na możliwościach jednakowo prawdopodobnych. Więc każdy ma szansę, ale czy szansa np. 10% to pocieszenie?
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:00:09 
andrewsky
wlasnie, Wit nie jest typowym puncherem , przeciwnicy raczej nie wstaja po przerwie , po kolejnej morderczej serii ciosow
Ukrainiec zamecza przeciwnika przez kumulacje , w tym doszedl do mistrzostwa
ale do tego tez jest potrzebny ciag na wroga , a to troche u Witka oslablo
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 02:01:23 
Jak Lennox po jednym ciosie od Rahmana się przewrócił i przegrał przez KO, to wg twojej logiki oznacza że nie zasługuje na mistrzostwo. To żeTomek zachiał się po ciosie Granta z 6 rundy Cie dziwi? Bo ja nie widzę w tym nic dziwnego że podczas doskoku nadziewając się na kontrę od 120 kg chłopa można się zachwiać.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:05:08 
snucie teorii o Adamek - Wito na podstawie walki z Grantem nie ma najmniejszego sensu , jedyny moze wniosek jest taki ze Tomek bardzo zle , jak na niego , walczy z wysokimi
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:05:53 
horhe88 Oczywiscie masz racje ja sie nie dziwie ze Adamek sie zachwial powiedzialem tak dlatego ze lempik mowi ze Tomek bedzie unikal ciosow Vitka nostop a taki jeden konter Vitka moze na nim skonczyc walke chociaz Tomek na bank mialby przestuj w srodku walki
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 02:07:23 
bratmateo nie napisałem ze stał dobrze ale ustał takie bąbardowanie czym to wytłumaczysz moim zdaniem słabą precyzją witka i chyba słabym ciosem
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 02:10:03 
Tomek jak na razie nie jest gotowy na Kliczków. Całe życie walczyz bokserami niższymi lub jego wzrostu Grant był pierwszy więc nie można wymagać od niego żeby drugi był któryś z Kliczków, którzy całe życie walczyli z bokserami niższymi od siebie czyli takimi jak Tomek, nie mniej Tomek uczy się w błyskawicznym tempie i można mieć nadzieje na niedaleką przyszłość, że będzie gotowy realnie zagrozić któremuś z braci.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:11:12 
lempik cios w hw zreszta w kazdej wadze to to co bokser traci najpozniej a co do precyzij ciosow Vitka wiekszosc byla czysta potwierdzenie masz na zdj jako zdj dnia Vitek w pierwszych3 rundach nie chcial wyrzznie zaczac bic tak jak w dalszej czesci walki bo gdyby zaczol tak od poczatku pewnie bal sie ze Briggs sie rzuci do ataku to by go skonczyl a moze nie szczeke pokazal z tytanu
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:15:12 
horhe88 Dobrze wszystko ladnie pieknie ale z tego co mowisz wynika ze Tomek powinien jeszcze z 5 walk z takimi bokserami stoczyc i zgadzam sie z tym ze przydaloby sie ale jest inny problem Tomek nie ma czasu na to on w Hw przechodzil zakladajac ze szybkosc zapewni mu mistrzostwo wiec nie moze czekac bo moze ja szybko stracic i tak w moim odczuciu jego szybkosc nie jest rewelacja na tle braci
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 02:15:23 
bratmateo na bank to Tomek miał przegrać z Estradą Arreolą o Gołocie nie wspomnę i Grancie . Aż tak wierzysz w zdolności Witka ze nie dajesz nikomu zadnych szans?
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:19:03 
lempik nie nie daje nikomu duzych szans bo to zeby ktos wypuktowal Vitka jest rzecza niemozliwa a co dopiero mowiac o jego nokaucie jak nawet Lewis nim nie wstrzasnol to Tomek to zrobi ?? Adamek nie jest szybszy niz bracia to tylko tak sie wydaje mysle ze nie wyprzedlaby ich az tak bardzo zeby ich osmieszac
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 02:20:11 
bratmateo
Najpóźniej spada wytrzymałość.
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 02:20:30 
A w moim odczuciu z całym szacunkiem dla bratmateo Witki to przeciętne chłopaki tylko nie ma teraz zadnych nie dobrych nawet srednich bokserów w ciężkiej ale poczekajmy już nie długo.
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 02:21:40 
@horhe88: Chlopie, o czym Ty mowisz!? Co Ananas mial tak naprawde pokazac?. Ze jest dominujacym bokserem wagi HW oraz ze moze zmiesc z ringu Vitka. No niestety tak nie jest. Natomiast pokazal, ze jest twardy oraz stanowi REALNE zagrozenie dla wszystkich bokserow w wadze HW. Czy to jest bardzo duzo, albo czy to jest malo? Kto to wie!?

Co do Alberta to walczyl bardzo dzielnie, tak ze jestem z jego wystepu bardzo dumny. Ale jego REALNE mozliwosci w wadze HW sa bardzo ograniczone, szcegolnie przeciwko "duzym" ciezkim z elity.

@Deter: To jest bardzo Amerykanskie, jezeli chodzi o tzw. rowne szanse. My wszyscy mamy jakies tam szanse, na cos tam, czego i tak niezbyt dobrze rozumiemy. Jest ogromna roznica pomiedzy REALNYMI szansami, a TEORETYCZNYMI (HIPOTETYCZNYMI) szansami.

Ale Bog wbrew pozorom nie stworzyl wszyskich ludzi, jako absolutnie rownych. Niektorzy sa bardziej rowniejsi, niz inni tzew. rowni. Takze, oni beda mieli REALNE szanse na zwyciestwo w wadze HW.

W wypowiedziach o boksie bardzo wazne slowo jest "REALNE."
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 02:22:35 
No oczywiście nikt nie wypunktuje witka i co my teraz zrobimy:)
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:23:39 
Deter no nie zgodze sie gdyby tak bylo to Roy przetwalby z Greenem a padl po paru ciosach a jeszcze pare lat wczesniej moogl przyjac chociaz rzadko mu sie to zdarzalo :)
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:24:16 
naprawde chcialbym zrozumiec jak wy widzicie wygrana Tomka z Witem. rozumiem ze to Polak , na ten momen nasz jedyny bokser na swieczniku , ale JAK? na punkty , przez ko , JAK?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 02:24:23 
Do lempik
Tomek walczy co 3 miesiące więc jeżeli potrzebne byłoby mu 5 walk to jest to kwestia 1 rok i 3 mce, Tomek ma 34 lata, Witek 39, a czy stracił coś ze swoich atrybutów? Raczej nie. Za rok Przez ostatni rok Tomek zrobił ogromne postępy i za kolejny rok będzie jeszcze lepszym bokserem, jak na razie ma jeszcze trochę czasu.
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 02:26:44 
bratmateo
Mylisz wytrzymałość z odpornością na ciosy.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:26:46 
lempik no a kto wypuktuje witka no tak mozegdyby Tomek wyskoczyl do niego po kontuzij i z nadwaga i w wieku 45 lat takk jak to byl o z Golota to tak moze by mu sie udalo Byrd byl duzo szybszy i zwiniejszy niz Adamek a mimo to dostawal na punkty
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:31:04 
horhe88
ale pamietaj ze rozni bokserzy bazuja na roznych rzezach , ci ktorzy opieraja sie na szybkosci i refleksie schodza najszybciej , a jezeli na sile , precyzji i taktyce to zupelnie inna historia
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 02:31:05 
canuck
To była walka bokserska a nie pokaz stania na nogach, nie mów mi że oprócz tego że wytrzymał taki łomot pokazał cokolwiek więcej.Kilka lat temu Briggs był o wiele lepszym Bokserem, był groźny dla Lennoxa atakował zadawał ciosy itd dzisiaj nie pokazał nic oprócz tego że ma twardy łeb wyprowadził 10 ciosów 5 doszło można byłoby wymagać czegoś więcej od pretendenta do tytułu mistrzowskiego i oczekiwać od samego Briggsa patrząc w przeszłość. Jedno wielkie rozczarowanie.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-10-2010 02:31:07 
Deter a co Ty widzisz pod haslem wytrzymalosc bo ja kondycje i odpornosc na ciosy
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 02:32:00 
tomek juz jest na tapecie u braci wiec w przyszlym roku musi zawalczyc skoro wita przez ko nie pokona,ani niewypunktuje to najlepiej niech odpusci i obija kelnerow jak powetkin
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-10-2010 02:34:23 
bratmateo
Groch z kapustą. Nie chodzi ani o to, co ja widzę, ani o to, co Ty widzisz - ale o to, jak definiuje pojęcia wytrzymałości i kondycji fizjologia wysiłku. Google nie gryzą :)
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 02:35:01 
"mieszko77 Data: 17-10-2010 02:24:16
naprawde chcialbym zrozumiec jak wy widzicie wygrana Tomka z Witem. rozumiem ze to Polak , na ten momen nasz jedyny bokser na swieczniku , ale JAK? na punkty , przez ko , JAK? "

Nie zakladajmy sobie na oczy klapek, tylko dlatego ze Klitschko pokonal, a wlasciwie zdominowal, bardzo ograniczonego Briggsa. Vitali na jego tle prezentowal sie bardzo dobrze, ale to zaden wyznacznik tego co wydarz sie w ringu, gdy stanie do pojedynku z kims takim jak Haye lub Adamek.
W mej opinii Goral ma realne szanse by wygrac te walke na punkty. Aktywnosc ringowa, nieustanna mobilnosc i serie ciosow wlasciwie gdziekolwiek w kierunku Ukrainca sa podstawowym elementem by rozwazac szanse Adamka w tej walce.
Wiem, ze wszyscy jestescie podnieceni dzisiejsza walka, ale po chlodniejszym przeanalizowaniu, wnioski nie musza byc naprawde pesymistyczne.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 02:36:11 
Tomek jest na tapecie u Kliczków i chcieliby oni z Tomkiem zawalczyć jak najszybciej ponieważ wiedzą że z biegiem czasu będzie coraz lepszym bokserem, dlatego woleliby teraz a nie za jakiś czas. Poza tym, te medialne wyzywanie do walki trzeba będzie skonfrontować z tym co proponują w kontrakcie. Bo może być też tak że będą wyzywać Tomka od tchórzy żeby podjął walkę za np 10%.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:41:55 
@cop
chyba nie czytales moich poprzednich postow , daleko mi do podniecenia ostatnia walka

co do szans Adamka to chyba sie juz wymienilismy pogladami dostatecznie, i nie ma sensu o tym pisac
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 02:49:58 
horhe88-dokladnie przeciez wit juz powiedzial ze adamek nie chcial boksowac tylko niedokonczyl za ile co i jak i to samo moze sie tyczyc heya wcale moze niechodzic o to ze sie ich boi tylko to ze dawid to biznesmen chce jaknajwiecej wyciulac kasy dla siebie a druga rzecz to dla mnie nie logiczne aby facet wyzywal kliczke do walki nawet i kilka razy sie spotkali oko w oko potem ich unikal czy tam sie ich bal to sie kupy nietrzyma, z 4 sie niedogadali haye,niko,tua,powetkin cos moze byc na rzeczy
 Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 02:51:17 
@mieszko77 - mowilem raczej o ogolnie panujacym odczuciu panujacym po walce Briggs - Klitschko, a nie tylko o twoim.
Szanse Adamka to tylko uboczny element dzisiejszej polemiki.
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 02:54:20 
@ horhe88: No dawno sie nie wdalem z osobiste dyskusje z kimkowiek na tym forum. W tym sensie jestem absolutnym przeciwstawienstwem dla kogos takiego jak @cop (@Cop: caluski z Kanady dla Ciebie oraz calej Twojej rodziny!).

Horhe88, co tak naprawde chcesz powiedziec!? Jezli masz na mysli lepszego przeciwnika dla Vitka niz Ananas to daj nam wszystkim znac. Kim jest ten magiczny przeciwnik? Osobiscie, je naprawde chcialbym wiedziec kim jest ten anigmatyczny bokser, a wkrotce mistrz swiata.

Briggs aka Ananas to najtrudniejszy przeciwnik dla Vitka w danych realiach. Popatrz na tzw. innych przeciwnikow:

= Solis: O moj Boze, jak nie odchudze sie o jakies 20-cia kilo to Vitek mnie zatlucze!
= Dimitrenko: Nie moglem wygrac z Eddim, ale napewno jestem gotowy na Braci K.
= Haye: David, gdzie Ty jestes!? Kto bedzie nastepny po tzw. mistrzostwach Londynu!?

Pozostali, Holy, Toney, Ruiz, etc. No bez jej, Przeciez Vitek musi sie troche szanowac!
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 02:55:56 
lewiss32 , horhe88
ciekawe jak dlugo sie tagowal i ile wycisnal Witalij od Lewisa przed walka???
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 02:56:48 
bratmateo nikt przecież nie kazał walczyć jak miał kontuzje to niech idzie na ryby a nie na ring,co do walki Tomka z witkami napewno do niej dojdzie i wtedy będzie wszystko jasne.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 03:04:47 
canuck
zapomniales jeszcze o:
=Powietkin: teraz nie moge bo mam wazny sparing , nie dam sie Oruchac ;)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 03:09:37 
canuck
Dzisiaj Briggs nie był trudnym przeciwnikiem dla Kliczki, był zupełnie bez formy nie pokazał 10 % tego co robił kilka lat temu. Nie można powiedzieć o kimś kto przyjmuje 80% ciosów przeciwnika na własną głowę i nie wyprowadza żadnych, że jest trudnym przeciwnikiem. To tak jak by powiedzieć że worek treningowy jest trudnym przeciwnikiem bo po 36 minutach walenia w niego on dalej wisi tam gdzie wisiał. Briggs wykazał się ogromną odpornością na ciosy ale żeby wygrać walkę bokserską trzeba znokautować przeciwnika albo przyjąć od niego mniej ciosów chcąc wygrać na punkty. Dzisiaj w HW Adamek i Haye, byliby hipotetycznie najgroźniejszymi rywalami dla Kliczków. Poza nimi nie ma jak na razie nikogo, chociaż też nie twierdzę że któryś z tych dwóch wyjdzie i obije Kliczków, mają oni najlepsze możliwości spośród wszystkich zawodników w obecnej ciężkiej
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 03:11:16 
mieszko77
Nie wiem jak długo się targowali. Ale zapewne za darmo nie wyszedł do walki.
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 03:15:36 
O.K. to jaki podzial bylby wedlug ciebie fer , 50/50, 70/30?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 03:23:32 
Ja nie jestem Adamek. Kliczko nie wyjdzie za 10 % tak samo jak Adamek nie musi za tyle wychodzić. To jest dla obu praca i pieniądze dla obu są ważne, a jaki powinien być właściwy podział tego nie wiem ja ani ty tutaj potrzeba wziąć pod uwagę zbyt wiele czynników i jak się oba obozy nie dogadają to nie zawsze jest kwestia tego że któryś z pięściarzy się boi drugiego tylko kwestia pieniędzy. To jest biznes a nie średniowieczne pojedynki rycerzy.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 03:24:43 
70/30,80/20
 Autor komentarza: lempik
Data: 17-10-2010 03:26:19 
horhe88 Zgadzam sie w 100%
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 03:28:08 
niestety po wyplate wychodzi kazdy-takie czasy a nie tylko ci co sa z gory skazywani na porazke
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 03:31:53 
tylko ze Kliczko jest mistrzem a Adamek pretendentem i podzial 50/50 jest poprostu niedorzeczny
jasne ze nie wiem jaki powinien byc dokladnie podzial
jasne ze to biznes
tylko gdzie jest granica?
ja podzielam zdanie @lewiss32
 Autor komentarza: horhe88
Data: 17-10-2010 03:40:55 
Nie wiadomo gdzie jest granica przy każdej walce jest ona gdzie indziej ale jeżeli dochodzi do rozpoczęcia rozmów przez oba obozy to raczej nie po to żeby wszyscy stracili trochę bezsensownie czasu tylko żeby doprowadzić do walki a że do tych walk nie zawsze dochodzi to dlatego że się nie dogadali i to nie tylko umiejętności poszczególnych pięściarzy przekładają się na podział ale również wiele innych czynników, to jest temat zbyt skomplikowany żebyśmy tutaj przez internetową dyskusję mogli dojść do jakichkolwiek sensownych wniosków.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-10-2010 03:41:53 
50/50 moglby byc ewntualnie w przypadku heya ktory ma asa w rekawie w postaci pasa ale wyplata dla tuy 400$$ od kliczki ktory przynajmniej by skasowal 20 razy tyle to skapstwo
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-10-2010 03:51:52 
horhe88: Rozumiem Twoje argumenty! Ale te Twoje argumenty maja tez swoje powazne ograniczenia myslowe.

Wszystko jest zarowno relatywne w boksie, tak jak i w zyciu. Ananas to byl najtrudniejszy przeciwnik dla Vitka TERAZ oraz TUTAJ. On nie jest ani nigdy nie bylby najtrudniejszym przeciwnikiem Vitka w historii boksu. Co w tym jest niezrozumialego!?

Oczywiscie, ze wszyscy bysmy chcieli zobaczyc druga walke Lewis-Vitek. To byloby walka dwoch wielkich mistrzow tzw: walka ROWNYCH! Po pierwszej walce, ta potencjalna walka bylaby czyms absolutnie specjalnym oraz niepowtarzalnym.

Mozna chciec roznych rzeczy w zyciu. Ale, trzeba tez stwierdzic, ze Vitek wyszedl na ring oraz pokonal w bardzo zdecydowany sposob dosc niebezpiecznego boksera. Ananas to nie Lennox Lewis, ale tez nie zaden kelner. Wprost przeciwnie!
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 17-10-2010 03:54:15 
no fakt z Tua to przegiecie , ale granice gdzies sa , ja gdzies slyszalem ze Hayeowi wlasnie proponowali 50/50 (ale byc moze to farmazon), i jezeli bylaby taka sytuacja to nie ma co wymyslac ze jest jakas skomplikowana sprawa , poprostu jest zuzel w majtach i tyle

a tak na marginesie , ze tez nie ma jakiegos kozaka co by wyszedl za te grosze zeby poprostu zostac mistrzem , miec pasy i dyktowac warunki .... oj marzenia :)
 Autor komentarza: Matitbg91
Data: 17-10-2010 04:19:32 
Ponad 160 komentarzy :)

Jak na Kliczkę to walka naprawdę nie nudna, oglądaliśmy w całkiem sporym gronie i nikt nie marudził, że zasypia.


Zawiodłem się troche na Briggsie, nie zrobił nic, każdy liczył na jakiś furiacki atak w pierwszych rundach a tu niespodzianka...
 Autor komentarza: gren
Data: 17-10-2010 07:09:55 
Do Cop-a
Autor komentarza: cop
Data: 17-10-2010 01:28:24
"speed Data: 17-10-2010 01:18:10
...gdzie sie pochowali Ci co mieli watpliwsci w stosunku do Kliczki..."

Watpliwosci zawszed bede egzystowac w stosunku nawet do najlepszych. Nie sadze iz ktokolwiek moze nawet indykowac, iz Vitali jest zlym bokserem lub nie zasluguje by byc mistrzem. jedynymi uwagami ktore ja mam w stosunku do Vitaliya i jego walk, to fakt malej widowiskowosci. Zawsze mozemy dyskutowac, iz jest to kwestia indywidualnych preferencji, wiec z pewnoscia nie jest to grzech smiertelny.


Szanowny cop-ie - czy to chciałeś powiedzieć?
cytuję "Watpliwosci zawsze bede egzystowac w stosunku nawet do najlepszych"

(wątpliwości zawsze będą istnieć w stosunku nawet do najlepszych)

"Nie sadze iz ktokolwiek moze nawet indykowac, iz Vitali jest zlym bokserem"

Nie sądzę by ktokolwiek mógł pokusić się o stwierdzenie iż Vitali jest złym bokserem.

Drogi cop-ie (marketingowcu) czy też, (copywriterze) Ja Ciebie proszę, pisz językiem zrozumiałym, bądź kreatywny ale nie przesadzaj! (bo to będzie jakaś nowomowa bez zrozumiałej treści) to wypacza nasz język). Od wulgaryzmów i "bluzgów" których niemało na tym forum popadniemy w następną skrajność.
Pozdrawiam!

Co do samej walki, może i ten Witalij jest nudny, jak go określają niektórzy komentatorzy, ale cholernie skuteczny!
 Autor komentarza: boxing
Data: 17-10-2010 11:00:04 
.



Panowie dobrą walke to miał Jonak a nie Klitschko i Brigs, po raz kolejny Klitschko wygrał na punkty bo zbiera kasę z reklam a wiadomo im dłużej trwa walka tym więcej kasy z wpływów.

Reasumujac od poczatku nie było mowy o boksie i nokautach tylko o skutecznym utrzymaniu laików przed telewizorem 12 rund by im wyswietlac w przerwie reklamy.

Może i Klitschko są dobrzy itd... ale to jest już 3 walka ktora ogladam na drugi dzień rano od kiedy wiem o co chodzi.

Pozdrawiam Serdecznie



.
 Autor komentarza: Melock
Data: 17-10-2010 11:52:57 
"WOGULE ŻADNYCH NAJMNIEJSZYCH szans niema Tomek z braćmi Kliczko."

Po wczorajszej walce chyba powinniśmy skończyć wrzucać braci do jednego wora. Witek wczoraj pokazał się fatalnie, moim zdaniem całkiem inna bajka niż Władek, który jest bardziej złożonym bokserem. Nie wiem czy Adamek pokona Witalija, myślę że nie. Ale po tym co zobaczyłem wcześniej w moim odczuciu jego szanse znacznie wzrosły. Ma dwa razy większe szanse z Witkiem niż z Władem moim zdaniem.
 Autor komentarza: milek762
Data: 17-10-2010 12:35:22 
a ja sie niezgodze że ma wieksze szanse z Vitalijem niż Władem jakby przyjoł bomby od Vitak z 5 lub 1o dostał by Ko!Briggs straszne i odporny ! ale bezradny!!
 Autor komentarza: Melock
Data: 17-10-2010 12:40:20 
milek762
Tak ale te bomby były bardzo sygnalizowane i jedna i ta sama akcja przez 12 rund. Briggs był takim samym mięsem armatnim dla Kliczki jak Gołota dla Adamka.
Władek jednak bije szybciej a równie mocno. I przede wszystim jest bardziej złożony, nie jakoś wybitnie, ale z pewnością walczy w mniej sztampowy sposób niż jego starszy brat.
Ja nie mówie, że pokona Witka tylko że ma większe szanse niż z Władem co nie znaczy, że stawiałbym na Adamka.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.