Piekne zdiecie ...licze na Briggsa ...ze cos my wyjdzie i wejdzie ...chce niespodzianki !!!
Autor komentarza: JanSzczydomiski
Data: 12-10-2010 08:04:44
Tak się patrzy profesor na studenta próbującego podważać autorytet tego pierwszego :D
Autor komentarza: iwoiwo
Data: 12-10-2010 08:07:38
A Briggs mówił, że jest taki sam duży jak Kliczko. Na pewno w kowbojkach na wysokim obcasie byłby nieco wyższy.
Nie widzie Briggsa z Kliczko (chyba, że ten się zagapi w co nie wierzę). Ibragimowowi też się odgrażał, a ten pomimo swoich ograniczeń bez najmniejszych problemów wypykał. Briggs ma power, ale to zbyt mało na Ukraińca.
Autor komentarza: glaude
Data: 12-10-2010 09:13:36
Briggs nawet z kucykiem do góry jest dużo niższy od Vita.
Sądzę, ze nawet dane o jego zasięgu rąk są przesadzone.
To będą dożynki. A dożynać będzie Vitek.
Autor komentarza: speed
Data: 12-10-2010 09:24:15
Te spojrzenie to poczatek konca kariery Briggsa...
Autor komentarza: Hammer5
Data: 12-10-2010 09:35:36
Dr Eisenfaust udzieli srogiej lekcji niesfornemu Briggsowi. Mam jednak ciągle nadzieję na chociaż dobre widowisko.
Autor komentarza: biggeorge
Data: 12-10-2010 09:36:04
Briggs robi dobrą minę do złej gry heh
Autor komentarza: xionc
Data: 12-10-2010 10:01:07
Briggs to juz wlasciwie zaliczyl comeback z emerytury, wiec ta walka to dla niego i tak szczyt marzen.
Tak po prawdzie to Witalij tez zaliczyl comeback z emerytury, eh...
Autor komentarza: Rogs
Data: 12-10-2010 10:13:28
Dobre foto :) ciekawe co powie po przegranej walce Briggs,jak sie bedzie tłumaczył. U bukmacherów też bez szans 1,05 do 8 zł. Wiele gadki jak przed walka młodszego K ze jakies szanse ma Peter,a potem zawód,niestety dla tych ktorzy wierzą w zwyciestwo Briggsa bedzie tak samo.
Autor komentarza: xionc
Data: 12-10-2010 10:49:19
Roznica byla taka, ze Peter to absolutna swiatowa czolowka, a Briggs dostal szanse, bo pobil paru kelnerow i byl kiedys mistrzem swiata.
Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 12-10-2010 11:09:25
Nie taki Kliczko mocny jak nam sie wydaje Juz sam Lennox u schyłku kariery zblizajacy sie do 40 wybił boks Vitkowi z głowy jak ten był w absolutnym prime,, sadze ze Kliczko przegrał by ta walke jakby dalej potrwała wystarczy było spojzec na jej przebieg na poczatku dominacja Kliczko potem juz było tylko gorzej rozciecie łuku brwiowego Kliczko zaczoł klinczowac zaczeły sie tez przyplatywac mocne ciosy piekelny podbrótkowy lewisa mocne sierpy w zwarciu widac było ze z upływem rund kliczko mieknie w 6 rundzie pod koniec miałem wrazenie ze juz bedzie koniec Kliczko tylko przyjmował i nakoniec rundy wyłapał jeszcze dwa joby ,, potem przerwanie walki i pretensje liczki ale oco?? twarz miał strasznie zmasakrowana i ta okropna kontuzja mogło bysie to xle skonczyc dla jego zdrowia jakby lewis trafił Po Lennoxe niebylo widac sladów walki a obecnie Kliczko to bokser zblizajacy sie do 40stki emeryt chciałbym go zobaczyc z Solisem przed odejsciem na emeryture lub hayem jesli ten bedzie miał natyle jaj sadze ze ci dwaj panowie maja szanse ograc Vitka
Autor komentarza: Daro603
Data: 12-10-2010 11:19:37
Vitali znokautuje Briggs-a najpuźniej do 10rundy:-o
Myślę że w pierwszych rundach Shannon będzie bardzo groźny;-)
Ta walka może być bardzo ciekawa!.
Ale raczej skończy się jak zawsze:-l
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 11:19:45
Briggs jest obecnie najlepszą opcją z dostępnych/chcących walczyć bokserów. Jest również dużo lepszy niż ostatni przeciwnicy Vitalija.
Autor komentarza: myszon41
Data: 12-10-2010 11:33:21
Heh Szymonides22222
Z jakiej perspektywy oglądałes tę walkę co.
Zapomniałeś tylko dodać najważniejszego w swojej opowiąstce z tej walki a mianowicioe kto wygrywał na punkty zanim walkę przerwano zpowodu mocnej kontuzji powieki Vita , a nie jak napisałeś łuku brwiowego. Dowiedzsie jakie były punktacje poszczególnych sędziów a potem mozemy wrócić do tematu.
Ps. Po tym pojedynku własnie Lennoź przeszedł na emerytyrę a kiedy Vitalij chciał za wszelką cenę rewanżu i wykładali niezłą kasę to Luis już niestety nie chciał podjąć rękawicy.
Nawet gdy vitek do niego osobiście zadzwonił pogadać o rewanżu.
Jak to skomentujesz kolego co heh ...???
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 11:43:41
myszon41,
Na tym forum jak i na innych czytałem już chyba książkę o dywagacjach dot. walki Lennox vs Vitali.
Nic nowego do dyskusji nie wniesiesz. Tak samo jak komentarz Szymonidesa jest nieobiektywny i na jedno kopyto tak samo i Twój.
Lekarz przerwał walkę, wygrał Lewis. Tyle. Nie dyskutuj z historią.
Autor komentarza: Klimek
Data: 12-10-2010 11:44:13
ale przez kontuzje też przegrywa sie walki
Autor komentarza: glaude
Data: 12-10-2010 11:45:31
Mam to samo zdanie co Kid, natomiast na mnie lepsze wrażenie zrobił Vitek. To urodzony wojownik, bez kalkulacji przyjął propozycję i pokazał się z naprawdę świetnej strony.
Autor komentarza: Luton
Data: 12-10-2010 11:48:01
Kliczko bez oka. Cwany Lewis przez kolejne rundy uderzałby w to oko. Czy to z pięsci czy główki przy klinczach. Kliczko na punkty by tego nie wygrał.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 11:57:26
Luton,
Argumentem grupy pro-kliczkowej nazwijmy ją "ukraińską armią" (popularne sformułowanie, używane dosyć często przez najinteligentniejszego użytkownika tego forum) jest to, że lekarz mógł przerwać walkę po 6 rundzie, a wtedy po podliczeniu punktów wygrałby Kliczko.
Tyle tylko, że zapominają oni o tym, że lekarz kieruje się zdrowiem zawodnika i nie kalkuluje która runda, tylko albo pozwala na kontynuowanie walki albo nie - ja nie czuje się kompetentny żeby dyskutować z decyzją lekarza.
Druga sprawa - co by było gdyby Vito zaliczył 2 knockdowny w 6 rundzie? Czy wtedy też wygrałby na punkty? Ciosów z prawej ręki nie widział, bo z powieki leciało jak ze świniaka.
Nie ma co dyskutować z historią.
Autor komentarza: Hugo7
Data: 12-10-2010 11:58:03
Panowie, nie podważam wielkości Vitalija bo niewątpliwie panuje i nie ma dla niego obecnie przeciwnika ale to śmieszne czasy w HW. Ta czołówka, która jest teraz nie miałaby w ogóle po co wychodzić do ringu z Lennoxem, Tysonem, czy Holym chociażby pod koniec lat 90-tych. Kliczko został wychowany na badziewskich galach w niemczech, gdzie wywalczył tytuł a jego największym osiągnięciem jak dotąd jest dla mnie przegrana walka z 38-letnim wrakiem Lennoxa Lewisa, który np w 97 roku gdy walczył z Gołotą zrobiłby z Vitkiem prawie to samo co z Andrzejem.
Autor komentarza: grzemill
Data: 12-10-2010 11:58:55
Jeżeli na tej walce zarobić to stawiając na Briggsa, dlaczego? Bo na Witku się tu nie zarobi, bo Witek kiedyś przegrać musi, bo Witek przegra tylko z tym kto będzie potrafił na początku nacisnąć tak, że posypie się jego poukładana obrona, a Briggs to potrafi, bo prędzej wygra taki Briggs (bokser dobry choć nierówny) niż Haye, Briggs nie ma tu nic do stracenia. Więc rada dla graczy - OBSTAWIAĆ, długo takiej okazji nie będzie!
Autor komentarza: lewiss32
Data: 12-10-2010 12:00:27
wezmy pod uwage ze choc wit krotko sie przygotowywal o tyle lennox byl po prime nawet gdyby przygotowania bylyby dluzsze i by dajmy na to wygral witalij to nie wiem czy bylaby to wielka ujma dla niego obic lewisa
Autor komentarza: Hugo7
Data: 12-10-2010 12:22:25
Jeszcze dodam, że dobrze się stało że miał chociaż okazję zawalczyć z emerytowanym Lewisem bo to była dla niego szkoła zycia. I niech dziękuje Bogu, że sędzia przerwał po 6 rundzie tą walkę bo dzisiaj prawdopodobnie nie widziałby na jedno oko, które już prawie miał na wierzchu. Ale Vitek oczywiście małpował po linach i udawał zwycięzcę.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 12-10-2010 12:45:24
co by nie mowic lewis nie musial juz nic nikomu udawadniac mogl byc rewanz a nie musial pretensje witalij moze miec do siebie ze na szybko wzial ta walke mogl sie dluzej przygotowywac tylko kwestia taka jest czy lewis predzej by nie poszedl na emerytke
Autor komentarza: glaude
Data: 12-10-2010 13:23:38
@Hugo7
Możemy tylko gdybać, bo sprawdzić tego sie nie da.
Natomiast weź pod uwagę, że Witold dowiedział się o walce późno i siłą rzeczy nie był dobrze przygotowany.
.
Faktem natomiast jest, że Lennox go zlekceważył od początku- za co zapłacił cenę pływania na miękkich nogach. Cud, doświadczenie i mocna głowa uratowała go przed KO. Wiedział co może się zdarzyć w rewanżu i wolał nie ryzykować.
.
A trafił na wojownika. Przypomnij sobie co wtedy znaczyli Biali w HW- NIC!!!
Nawet Tyson pogardliwie wypowiadał się o "białych chłopcach", conajmniej jak o dziewczętach- a nie o bokserach. Witek napędził tą "przegraną" walką stracha całej czarnej czołówce HW. Pokazał charakter, nieustępliwość, siłę, kondycję i mocną szczękę. Zawiodło tylko oko.
Autor komentarza: Deter
Data: 12-10-2010 13:25:52
Oczywiście problem tego, co by się stało po 6 rundzie walki VK-LL winien być zostawiony. Z całym szacunkiem, ale tylko głupi będzie "wiedział" kto by wygrał.
Również za nie ma sensu debatować nad tym, jak zawodnicy byli przygotowani. LL owszem miał z 5kg więcej, niż zazwyczaj. Jednak nie jest bezpośredni ekwiwalent formy. Z kolei VK przygotowywał się do tej walki ledwie tydzień.
Oczywiście każdy ma swoje typy, przypuszczenia (również ja), ale gdybanie nie ma żadnego sensu.
Hugo7
Poruszyłeś ciekawą kwestię. Ja osobiście jestem bardzo przeciwny przepisom prozdrowotnym w boksie. To nie są szachy, a zawodnicy nie są dziećmi. Jeśli Vitek chciał walczyć z kontuzją - jest sprawa i odpowiedzialność.
Również wiele technicznych nokautów wypaczały wynik walk. Jeśli jesteśmy przy LL, to w moim odczuciu przerwanie jego walki z McCallem było bezzasadne.
Owszem - są przypadki, kiedy zawodnik się nie przewraca, a niemalże jest nieprzytomny. Albo deklaruje chęć walki, chociaż nie jest tego w pełni świadom. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie by mógł o tym decydować trener.
Autor komentarza: glaude
Data: 12-10-2010 13:37:22
@Deter
Racja co do przepisów prozdrowotnych- w tym kontekście tym bardziej należą się przepisy antydopingowe takie, jak w sportach olimpijskich.
.
Co do określenia przytomności według mnie wystarczą proste testy "pogotowiane", co do orientacji w czasie, przestrzeni i swojej osoby:
1. Czy wie pan jak się nazywa?
2. jaki mamy dzień tygodnia i/lub datę?
3. gdzie pan się znajduje i dlaczego?
Autor komentarza: Deter
Data: 12-10-2010 13:42:00
glude
Zgadzam się.
Autor komentarza: RozwolnienieNapiecia
Data: 12-10-2010 14:29:26
do cop:
Briggs sugeruje swą uzewnętrznioną postawą wyemancypowanie z kompleksu ananasów względem wyidealizowanego wizerunku kokosów, uwzględniające ich wewnętrzną metamorfozę związaną z powolnym, ale jednak dojrzewaniem do dosyć trudnego dla prawie każdego osobnika danego gatunku momentu oderwania się od kiści, będącego zalążkiem zwiastunu (oczywiście po pokonaniu różnych typów oporów (w tym wiatru), jak również poddaniu sie odwrotności oporów (np. grawitacji))smutnego, choć zapewne nie dla wszystkich, zakończenia etapu koegzystencji i egzystencji, kiedy to wszyscy dookoła dumnie patrzyli na to kim dany osobnik był w momencie swego prime.
Lol...(śmiech na sali, kupa śmiechu)
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 14:33:56
RozwolnienieNapięcia,
Duży plus :) Jesteś prawie lepszy od orginału, trafna parodia:)
Autor komentarza: canuck
Data: 12-10-2010 14:54:08
Mam nadzieje, ze wygra Vitek, takze tytul pozostanie w godnych rekach. Miejmy ndzieje, ze na horyzoncie pojawi sie nowy dominujacy bokser HW, ktory bedzie kiedys godnym nastepca Braci K., tak jak oni sa godnymi nastepcami Lennox Lewis.
Ten pojedynek bedzie bardzo ciekawy ze wzgledu na atrybuty Briggs: zasieg ramion, sila ciosu, dobra szczeka oraz dowiadczenie ringowe. Do tego Briggs bedzie walczyl, a nie uciekal w ringu.
Moim zdaniem Vitek nie traci na wartosciach spotowych z wiekiem tak szybko jak bokserzy, ktorzy opieraja swoje rezultaty glownie na szybkosci oraz refleksie. Glowne atuty Vitka poza gabarytami oraz garnitiowa szczeka, to timing ciosow, gibkosc, zakomity balans oraz uderzanie z roznych plaszczyzn i katow. Dlatego, jezeli tak sie ciezko przed Vitkiem oslonic, zakladajac oczywiscie, ze bokser bedzie walczyl, a nie uciekal po calym ringu jak Kevin Johnson.
Co do walki z Lennox Lewis to byl klasyk. Nie wiadomo, jak be sie ta walka skonczyla, bo do czasu kontuzji byla w miare wyrownana z lekka przewaga Vitka. Bardzo szkoda, ze nie bylo rewanzu. Co do przerwania walki przez lekarza ringowego, to mial on absolutnie racje. Rana nad okiem Vitka wygladala fatalnie, a przeciecie mialo co najmniej 5-6cm dlugosci! To by byl kryminal, gdyby lekarz pozwolil Vitkowi walczyc, nawet jezeli on tego chcial w ferworze walki!
Autor komentarza: RozwolnienieNapiecia
Data: 12-10-2010 15:00:19
KidDynamite
Niestety, jako osoba znająca dosyć dobrze swoją aktualną, jak również potencjalną wartość (czego brakuje ok 86,7% użytkownikom forum, szczególnie wyjadaczom) nie mogę mimo atrakcyjnej -nie przeczę- pokusie bycia gwiazdą, ulec pokusie zgodzenia się z Twoją opinią n.t. mojej obiektywnej wypowiedzi, gdyż mimo, iż jest niby pozytywna to jednak uwłaczałaby mi, gdyż musiałbym uznać Twoje prawo do bycia ekspertem/autorytetem , na co w tym aktualnie trudnym dla bokser.org momencie przekształcania się z forum dla wszystkich interesujących się boksem (bez względu na poziom intelektualny) na forum dla bardzo elitarnego grona użytkowników nie mogę się zgodzić. Bez urazy...
Wnoszę również postulat, który z oczywistych względów powinien być uznany natychmiast i przez wszystkich (i tu puszczam oczko do copa), żeby mimo, iż ktoś np. trenował całe życie boks i stracił na nim wszystkie zęby, a nie zna podstawowych figur retorycznych, popełnia błędy stylistyczne i logiczne nie miał prawa wypowiadać się na tym forum, żeby nie zaniżać poziomu. Postulat drugi, choć nie wiem, czy redakcja bokser.org się zgodzi mam taki, że dopóki 99% użytkowników forum nie nauczy się wypowiadać genialnie pod każdym względem, to proponuję na razie dopuścić do pisania tylko mnie i copa. Przyczyna jest dosyć prosta:
1. I tak tylko my mamy rację
2. Po co ludzie mają czytać bzdury i mieć mylne opnie o boksie
3. W ten sposób poziom wypowiedzi na forum zwiększy sie o setki procent natychmiast
Lol...
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 15:01:49
"Rana nad okiem Vitka wygladala fatalnie, a przeciecie mialo co najmniej 5-6cm dlugosci! To by byl kryminal, gdyby lekarz pozwolil Vitkowi walczyc, nawet jezeli on tego chcial w ferworze walki!"
Canuck,
Głos rozsądku. Deter napisał, że bokserzy nie są dziećmi i jeżeli chcą walczyć z kontuzją to nikt nie powinien im tego zabronić. Otóż, są gorsi niż dzieci, bo dziecku można jeszcze coś wytłumaczyć. Do ówczesnego Vitalija nic by nie dotarło, bo to jest fighter z wielkim sercem do walki i wyszedłby walczyć dalej gdyby nawet na to oko oślepł. Taki Dawson, po zderzeniu głowami z Pascalem i po tym jak zobaczył krew prawie zemdlał i leżał w narożniku jakby 3 dystanse przewalczył - różni bokserzy, różne podejście, zdrowie jest tylko jedno.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 15:09:57
RozwolnienieNapięcia :))
Jeżeli nadal chcesz zaliczać się do elitarnego grona tego forum wraz z copem musisz podawać wartości procentowe przynajmniej z 4 miejscami po przecinku - w tym przypadku 86,7431% oraz używać zwrotu "LOL" pisanego małymi literami, tak jak to czyni wspomniany wyżej użytkownik - "lol..."
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 12-10-2010 15:32:23
RozwolnienieNapiecia
Mimo iz szanuje cop gdyz On naprawde ma wiele madrego do powiedzenia,to uwazam ze twoj post moze dac wszelkim filozofom troszke do myslenia.lol...:)
Autor komentarza: RozwolnienieNapiecia
Data: 12-10-2010 15:47:06
Nudzi mnie odpisywanie na takie oczywiste kwestie...Ale czasem trzeba się pochylić nad maluczkimi...Lol...A zatem...
"Jeżeli nadal chcesz zaliczać się do elitarnego grona tego forum wraz z copem musisz podawać wartości procentowe przynajmniej z 4 miejscami po przecinku - w tym przypadku 86,7431%"
1. Rozumiem, że zwracając uwagę na tego typu szczegóło-niuanso-drobnostko-pierdoły pukasz do drzwi naszej loży VIP...Lol...
2. To nie forum matematyczne...Nie będziemy pisać że na ringu walczy "pierwiastek czwartego stopnia z szesnastu" bokserów. Wystarczy że powiem dwóch bokserów...Lol...
"...oraz używać zwrotu "LOL" pisanego małymi literami, tak jak to czyni wspomniany wyżej użytkownik - "lol..."
No proszę Cię... Po kropce z małej litery...Dziwię się sobie, że Ci odpisuję...Ale doceniam to, że uważnie czytasz każdą literę.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 15:53:58
No cóż, czytając ten komentarz uświadamiam sobie jak wiele mi brakuje, żeby móc z Wami pisać... :)
Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 12-10-2010 16:06:33
Ale jaja :P
Autor komentarza: cop
Data: 12-10-2010 16:08:43
"Deter Data: 12-10-2010 13:25:52
...nie ma sensu debatować nad tym, jak zawodnicy byli przygotowani. LL owszem miał z 5kg więcej, niż zazwyczaj. Jednak nie jest bezpośredni ekwiwalent formy. Z kolei VK przygotowywał się do tej walki ledwie tydzień..."
Sprostowanie. Czerwiec 21, 2003. W wyniku "kontuzji" Kirka Johnsona, nie doszlo do zaplanowanego pojedynku wieczoru Lewis - Johnson. Kanadyjczyk zostal zastapiony Vitaliyem Klitschko, ktory PRZYGOTOWYWAL SIE INTENSYWNIE PRZEZ 6 TYGODNI NA OBOZIE TRENINGOWYM, PONIEWAZ MIAL TEGO SAMEGO WIECZORU WALCZYC Z CEDRICKIEM BOSWELLEM W POJEDYNKU POPRZEDZAJACYM WALKE WIECZORU...
Wiadomosc do sprawdzenie wszedzie, gdzie tylko pisze sie o boksie. Nie ma wiec sensu wmawiac nikomu, ze Klitschko wszedl do rin gu niemalze bez przygotowania i dzielnie stawial czola znakomicie przygotowanemu Lennoxowi. W wywiadzie dla HBO Lewis przyznal, ze nie ma juz tego czegos co pozwalalo mu trenowac do walk tal jak to bylo wczesniej i jego nadwaga spowodowana byla brakiem odpowiedniego treningu, ale sadzil on iz na Johnsona to bedzie i tak OK.
To sa fakty, ktorych nie mozna podwazyc. Gdybanie zostawmy dla tych, ktorzy "kometuja" na wp.pl lub onet...lol...
Autor komentarza: cop
Data: 12-10-2010 16:13:31
@do tych co sledza uwaznie moje komentarze - ciesze sie, ze moje "laugh out loud" bardzo sie wam spodobalo. Mysle, ze nie moglbym sie tak podniecac widzac jak piszecie "cha,cha,cha" lub "he,he" ale rozumiem iz kazdy ma inna percepcje i detale jakie opisalem moga wywolywac zrozumiale zaciekawienie...
Pozdrowionka.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 12-10-2010 16:41:38
...lol...
Autor komentarza: cop
Data: 12-10-2010 16:55:20
@Rozwolnienie Napiecia - bardzo podoba mi sie twoje poczucie humoru. Naprawde. Sadze iz czasami potrzebne sa nam wszystkim chwile, kiedy mozemy spojrzec na siebie samych z przymruzeniem oka.
Jestem rowniez zaszczycony uwaga, ktora mi poswiecacie. Mam nadzieje, ze woda sodowa nie uderzy mi do glowy i ta moja niespodziewana popularnosc nie odbije sie niepozytywnie na innych uzytkownikach tego forum. Bylaby to sytacje niesprzyjajaca do konstruowania pozytywnej atmosfery.
Autor komentarza: cop
Data: 12-10-2010 19:25:25
"KidDynamite Data: 12-10-2010 11:57:26
...lekarz mógł przerwać walkę po 6 rundzie, a wtedy po podliczeniu punktów wygrałby Kliczko...."
"Unified Rules of Boxing
If there is an accidental headbutt, it will go to the scorecards to determine the winner, if four rounds of a scheduled 12-rounder have been completed.
Otherwise, the bout will be declared no contest. If there is a legal punch causing the damage and doctor stops the fight...the bout will be declared TKO..."
Nie bardzo rozumiem ten argument. Walka przerwana z powodow legalnych uderzen jest oglaszana jako TKO - taka jest oficyjalna wersja URB.
Lewis wygral przez TKO gdyz Klitschko byl niezdolnu=y do kontynuowania pojedynku. Czyzby byly na ten temat jakies kontrowersje???
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Nie widzie Briggsa z Kliczko (chyba, że ten się zagapi w co nie wierzę). Ibragimowowi też się odgrażał, a ten pomimo swoich ograniczeń bez najmniejszych problemów wypykał. Briggs ma power, ale to zbyt mało na Ukraińca.
Sądzę, ze nawet dane o jego zasięgu rąk są przesadzone.
To będą dożynki. A dożynać będzie Vitek.
Tak po prawdzie to Witalij tez zaliczyl comeback z emerytury, eh...
Myślę że w pierwszych rundach Shannon będzie bardzo groźny;-)
Ta walka może być bardzo ciekawa!.
Ale raczej skończy się jak zawsze:-l
Z jakiej perspektywy oglądałes tę walkę co.
Zapomniałeś tylko dodać najważniejszego w swojej opowiąstce z tej walki a mianowicioe kto wygrywał na punkty zanim walkę przerwano zpowodu mocnej kontuzji powieki Vita , a nie jak napisałeś łuku brwiowego. Dowiedzsie jakie były punktacje poszczególnych sędziów a potem mozemy wrócić do tematu.
Ps. Po tym pojedynku własnie Lennoź przeszedł na emerytyrę a kiedy Vitalij chciał za wszelką cenę rewanżu i wykładali niezłą kasę to Luis już niestety nie chciał podjąć rękawicy.
Nawet gdy vitek do niego osobiście zadzwonił pogadać o rewanżu.
Jak to skomentujesz kolego co heh ...???
Na tym forum jak i na innych czytałem już chyba książkę o dywagacjach dot. walki Lennox vs Vitali.
Nic nowego do dyskusji nie wniesiesz. Tak samo jak komentarz Szymonidesa jest nieobiektywny i na jedno kopyto tak samo i Twój.
Lekarz przerwał walkę, wygrał Lewis. Tyle. Nie dyskutuj z historią.
Argumentem grupy pro-kliczkowej nazwijmy ją "ukraińską armią" (popularne sformułowanie, używane dosyć często przez najinteligentniejszego użytkownika tego forum) jest to, że lekarz mógł przerwać walkę po 6 rundzie, a wtedy po podliczeniu punktów wygrałby Kliczko.
Tyle tylko, że zapominają oni o tym, że lekarz kieruje się zdrowiem zawodnika i nie kalkuluje która runda, tylko albo pozwala na kontynuowanie walki albo nie - ja nie czuje się kompetentny żeby dyskutować z decyzją lekarza.
Druga sprawa - co by było gdyby Vito zaliczył 2 knockdowny w 6 rundzie? Czy wtedy też wygrałby na punkty? Ciosów z prawej ręki nie widział, bo z powieki leciało jak ze świniaka.
Nie ma co dyskutować z historią.
Możemy tylko gdybać, bo sprawdzić tego sie nie da.
Natomiast weź pod uwagę, że Witold dowiedział się o walce późno i siłą rzeczy nie był dobrze przygotowany.
.
Faktem natomiast jest, że Lennox go zlekceważył od początku- za co zapłacił cenę pływania na miękkich nogach. Cud, doświadczenie i mocna głowa uratowała go przed KO. Wiedział co może się zdarzyć w rewanżu i wolał nie ryzykować.
.
A trafił na wojownika. Przypomnij sobie co wtedy znaczyli Biali w HW- NIC!!!
Nawet Tyson pogardliwie wypowiadał się o "białych chłopcach", conajmniej jak o dziewczętach- a nie o bokserach. Witek napędził tą "przegraną" walką stracha całej czarnej czołówce HW. Pokazał charakter, nieustępliwość, siłę, kondycję i mocną szczękę. Zawiodło tylko oko.
Również za nie ma sensu debatować nad tym, jak zawodnicy byli przygotowani. LL owszem miał z 5kg więcej, niż zazwyczaj. Jednak nie jest bezpośredni ekwiwalent formy. Z kolei VK przygotowywał się do tej walki ledwie tydzień.
Oczywiście każdy ma swoje typy, przypuszczenia (również ja), ale gdybanie nie ma żadnego sensu.
Hugo7
Poruszyłeś ciekawą kwestię. Ja osobiście jestem bardzo przeciwny przepisom prozdrowotnym w boksie. To nie są szachy, a zawodnicy nie są dziećmi. Jeśli Vitek chciał walczyć z kontuzją - jest sprawa i odpowiedzialność.
Również wiele technicznych nokautów wypaczały wynik walk. Jeśli jesteśmy przy LL, to w moim odczuciu przerwanie jego walki z McCallem było bezzasadne.
Owszem - są przypadki, kiedy zawodnik się nie przewraca, a niemalże jest nieprzytomny. Albo deklaruje chęć walki, chociaż nie jest tego w pełni świadom. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie by mógł o tym decydować trener.
Racja co do przepisów prozdrowotnych- w tym kontekście tym bardziej należą się przepisy antydopingowe takie, jak w sportach olimpijskich.
.
Co do określenia przytomności według mnie wystarczą proste testy "pogotowiane", co do orientacji w czasie, przestrzeni i swojej osoby:
1. Czy wie pan jak się nazywa?
2. jaki mamy dzień tygodnia i/lub datę?
3. gdzie pan się znajduje i dlaczego?
Zgadzam się.
Briggs sugeruje swą uzewnętrznioną postawą wyemancypowanie z kompleksu ananasów względem wyidealizowanego wizerunku kokosów, uwzględniające ich wewnętrzną metamorfozę związaną z powolnym, ale jednak dojrzewaniem do dosyć trudnego dla prawie każdego osobnika danego gatunku momentu oderwania się od kiści, będącego zalążkiem zwiastunu (oczywiście po pokonaniu różnych typów oporów (w tym wiatru), jak również poddaniu sie odwrotności oporów (np. grawitacji))smutnego, choć zapewne nie dla wszystkich, zakończenia etapu koegzystencji i egzystencji, kiedy to wszyscy dookoła dumnie patrzyli na to kim dany osobnik był w momencie swego prime.
Lol...(śmiech na sali, kupa śmiechu)
Duży plus :) Jesteś prawie lepszy od orginału, trafna parodia:)
Ten pojedynek bedzie bardzo ciekawy ze wzgledu na atrybuty Briggs: zasieg ramion, sila ciosu, dobra szczeka oraz dowiadczenie ringowe. Do tego Briggs bedzie walczyl, a nie uciekal w ringu.
Moim zdaniem Vitek nie traci na wartosciach spotowych z wiekiem tak szybko jak bokserzy, ktorzy opieraja swoje rezultaty glownie na szybkosci oraz refleksie. Glowne atuty Vitka poza gabarytami oraz garnitiowa szczeka, to timing ciosow, gibkosc, zakomity balans oraz uderzanie z roznych plaszczyzn i katow. Dlatego, jezeli tak sie ciezko przed Vitkiem oslonic, zakladajac oczywiscie, ze bokser bedzie walczyl, a nie uciekal po calym ringu jak Kevin Johnson.
Co do walki z Lennox Lewis to byl klasyk. Nie wiadomo, jak be sie ta walka skonczyla, bo do czasu kontuzji byla w miare wyrownana z lekka przewaga Vitka. Bardzo szkoda, ze nie bylo rewanzu. Co do przerwania walki przez lekarza ringowego, to mial on absolutnie racje. Rana nad okiem Vitka wygladala fatalnie, a przeciecie mialo co najmniej 5-6cm dlugosci! To by byl kryminal, gdyby lekarz pozwolil Vitkowi walczyc, nawet jezeli on tego chcial w ferworze walki!
Niestety, jako osoba znająca dosyć dobrze swoją aktualną, jak również potencjalną wartość (czego brakuje ok 86,7% użytkownikom forum, szczególnie wyjadaczom) nie mogę mimo atrakcyjnej -nie przeczę- pokusie bycia gwiazdą, ulec pokusie zgodzenia się z Twoją opinią n.t. mojej obiektywnej wypowiedzi, gdyż mimo, iż jest niby pozytywna to jednak uwłaczałaby mi, gdyż musiałbym uznać Twoje prawo do bycia ekspertem/autorytetem , na co w tym aktualnie trudnym dla bokser.org momencie przekształcania się z forum dla wszystkich interesujących się boksem (bez względu na poziom intelektualny) na forum dla bardzo elitarnego grona użytkowników nie mogę się zgodzić. Bez urazy...
Wnoszę również postulat, który z oczywistych względów powinien być uznany natychmiast i przez wszystkich (i tu puszczam oczko do copa), żeby mimo, iż ktoś np. trenował całe życie boks i stracił na nim wszystkie zęby, a nie zna podstawowych figur retorycznych, popełnia błędy stylistyczne i logiczne nie miał prawa wypowiadać się na tym forum, żeby nie zaniżać poziomu. Postulat drugi, choć nie wiem, czy redakcja bokser.org się zgodzi mam taki, że dopóki 99% użytkowników forum nie nauczy się wypowiadać genialnie pod każdym względem, to proponuję na razie dopuścić do pisania tylko mnie i copa. Przyczyna jest dosyć prosta:
1. I tak tylko my mamy rację
2. Po co ludzie mają czytać bzdury i mieć mylne opnie o boksie
3. W ten sposób poziom wypowiedzi na forum zwiększy sie o setki procent natychmiast
Lol...
Canuck,
Głos rozsądku. Deter napisał, że bokserzy nie są dziećmi i jeżeli chcą walczyć z kontuzją to nikt nie powinien im tego zabronić. Otóż, są gorsi niż dzieci, bo dziecku można jeszcze coś wytłumaczyć. Do ówczesnego Vitalija nic by nie dotarło, bo to jest fighter z wielkim sercem do walki i wyszedłby walczyć dalej gdyby nawet na to oko oślepł. Taki Dawson, po zderzeniu głowami z Pascalem i po tym jak zobaczył krew prawie zemdlał i leżał w narożniku jakby 3 dystanse przewalczył - różni bokserzy, różne podejście, zdrowie jest tylko jedno.
Jeżeli nadal chcesz zaliczać się do elitarnego grona tego forum wraz z copem musisz podawać wartości procentowe przynajmniej z 4 miejscami po przecinku - w tym przypadku 86,7431% oraz używać zwrotu "LOL" pisanego małymi literami, tak jak to czyni wspomniany wyżej użytkownik - "lol..."
Mimo iz szanuje cop gdyz On naprawde ma wiele madrego do powiedzenia,to uwazam ze twoj post moze dac wszelkim filozofom troszke do myslenia.lol...:)
"Jeżeli nadal chcesz zaliczać się do elitarnego grona tego forum wraz z copem musisz podawać wartości procentowe przynajmniej z 4 miejscami po przecinku - w tym przypadku 86,7431%"
1. Rozumiem, że zwracając uwagę na tego typu szczegóło-niuanso-drobnostko-pierdoły pukasz do drzwi naszej loży VIP...Lol...
2. To nie forum matematyczne...Nie będziemy pisać że na ringu walczy "pierwiastek czwartego stopnia z szesnastu" bokserów. Wystarczy że powiem dwóch bokserów...Lol...
"...oraz używać zwrotu "LOL" pisanego małymi literami, tak jak to czyni wspomniany wyżej użytkownik - "lol..."
No proszę Cię... Po kropce z małej litery...Dziwię się sobie, że Ci odpisuję...Ale doceniam to, że uważnie czytasz każdą literę.
...nie ma sensu debatować nad tym, jak zawodnicy byli przygotowani. LL owszem miał z 5kg więcej, niż zazwyczaj. Jednak nie jest bezpośredni ekwiwalent formy. Z kolei VK przygotowywał się do tej walki ledwie tydzień..."
Sprostowanie. Czerwiec 21, 2003. W wyniku "kontuzji" Kirka Johnsona, nie doszlo do zaplanowanego pojedynku wieczoru Lewis - Johnson. Kanadyjczyk zostal zastapiony Vitaliyem Klitschko, ktory PRZYGOTOWYWAL SIE INTENSYWNIE PRZEZ 6 TYGODNI NA OBOZIE TRENINGOWYM, PONIEWAZ MIAL TEGO SAMEGO WIECZORU WALCZYC Z CEDRICKIEM BOSWELLEM W POJEDYNKU POPRZEDZAJACYM WALKE WIECZORU...
Wiadomosc do sprawdzenie wszedzie, gdzie tylko pisze sie o boksie. Nie ma wiec sensu wmawiac nikomu, ze Klitschko wszedl do rin gu niemalze bez przygotowania i dzielnie stawial czola znakomicie przygotowanemu Lennoxowi. W wywiadzie dla HBO Lewis przyznal, ze nie ma juz tego czegos co pozwalalo mu trenowac do walk tal jak to bylo wczesniej i jego nadwaga spowodowana byla brakiem odpowiedniego treningu, ale sadzil on iz na Johnsona to bedzie i tak OK.
To sa fakty, ktorych nie mozna podwazyc. Gdybanie zostawmy dla tych, ktorzy "kometuja" na wp.pl lub onet...lol...
Pozdrowionka.
Jestem rowniez zaszczycony uwaga, ktora mi poswiecacie. Mam nadzieje, ze woda sodowa nie uderzy mi do glowy i ta moja niespodziewana popularnosc nie odbije sie niepozytywnie na innych uzytkownikach tego forum. Bylaby to sytacje niesprzyjajaca do konstruowania pozytywnej atmosfery.
...lekarz mógł przerwać walkę po 6 rundzie, a wtedy po podliczeniu punktów wygrałby Kliczko...."
"Unified Rules of Boxing
If there is an accidental headbutt, it will go to the scorecards to determine the winner, if four rounds of a scheduled 12-rounder have been completed.
Otherwise, the bout will be declared no contest. If there is a legal punch causing the damage and doctor stops the fight...the bout will be declared TKO..."
Nie bardzo rozumiem ten argument. Walka przerwana z powodow legalnych uderzen jest oglaszana jako TKO - taka jest oficyjalna wersja URB.
Lewis wygral przez TKO gdyz Klitschko byl niezdolnu=y do kontynuowania pojedynku. Czyzby byly na ten temat jakies kontrowersje???