TOMASZ ADAMEK O TRENINGACH

- W poniedziałek 4 października wystartowaliśmy z trenerem Rogerem Bloodworth'em z treningiem, którego pierwszym, a zarazem głównym elementem było tarczowanie. Trener zaskoczył mnie kolejny raz. Przez cały tydzień do tarczowanie zakładał malutkie rękawice a nie wielkie, jak tarcze. Kazał mi trafiać z dużą szybkością w te małe punkciki, co na początku sprawiało mi trochę kłopotów. Jakie było moje zdziwienie, kiedy po kilku rundach usłyszałem- "Tomasz szybko się uczysz." - pisze na swoim blogu Tomasz Adamek (42-1, 27 KO).

- Dostałem, więc pochwałę za udane ćwiczenia uderzeń na tzw. punkt. Trener przywiązuje dużą wagę do ćwiczeń mięśni rąk i klatki piersiowej za pomocą BURN MACHINE, nazwijmy ją umownie kołowrotkiem. Wywijałem tym kołowrotkiem przez cały tydzień i musiałem robić dłuższe przerwy. Ćwiczenie to wymaga silnych rąk, ale i wzmacnia ręce. W środę przyleciał do USA Piotr Wilczewski, który dołączy do Mariusza Wacha. Zaprosiłem ich do domu na obiad i po obiedzie pokazałem im ćwiczenia na kołowrotku. Sami powiedzieli, że ta maszyna wymaga silnych rąk. Ciekawy jestem, jak Piotrek Wilczewski z Ralfem Mendezem przygotują Mariusza Wacha do walki na gali Zaba Judaha. Tak naprawdę, tuż obok mnie, trenuje Mariusz Wach i w ten sposób rośnie mi konkurencja w wadze ciężkiej o gabarytach braci Kliczko. Sporo w mediach jest na temat sytuacji w wadze ciężkiej. Pojawiają się kolejne komentarze, co do zaplanowanych walk w wadze ciężkiej do końca roku. Kolejni znani pięściarze zapowiadają swoje powroty na ring. Moja walka z Maddalone doczekała się już oficjalnego plakatu. Ja robię swoje, uczę się dalej pod okiem trenera Rogera Blodwortha. Doskonalę te cechy, które będą moim atutem w przyszłości. Muszę, bowiem czymś zniwelować różnice wzrostu, wagi i siły ciosu, jaka jest w stosunku do takich mistrzów jak bracia Kliczko. Pamiętam walkę z Grantem i pamiętam co udawało się zrobić w ringu, a co jeszcze nie wyszło. Trener Roger Blodworth wie, które elementy musimy poprawić i w jakim czasie. To on zadecyduje, kiedy będę gotowy do walki o pas i nie martwi mnie to, że coraz częściej w mediach pojawia się moje nazwisko, jako pretendenta do walki o pas. Żartuję w rozmowach z dziennikarzami, że jak kasa się będzie zgadzać, to mogę walczyć już na początku 2011 roku. Walka o tytuł mistrza świata i pas to najpierw uzgodnienie korzystnych warunków na podstawie, których wychodzi się do walki. Taka decyzja zapada po długich negocjacjach promotorów i prawników - zapowiada "Góral".

- Nigdy nie zgodzę się na walkę na warunkach takich, jak wyjazd na wycieczkę w systemie last minute, czyli za małe pieniądze. To jest dziś widoczne, przy organizacji walk w ramach tzw. dowolnej obrony tytułu. W tej sytuacji taktyka jest prosta, wystarczy zostać pretendentem w kilku federacjach i poczekać na obowiązkową obronę mistrza. Wtedy warunki walki są znacznie korzystniejsze i to nie tylko finansowe. Wiemy, jak to zrobić i mamy własną taktykę. Medialne przymiarki Adamka do innych pięściarzy, mogą być zaplanowanym działaniem PR. Warto prześledzić, jak prowadzone są negocjacje i jak dochodzi do walk Dawida Haye czy braci Kliczko. W mediach często pomija się cel, który sobie postawiłem, jakim jest zdobycie tytułu mistrza świata w trzeciej kategorii wagowej. Nigdy jednak nie powiedziałem, w jakim czasie zdobędę ten upragniony tytuł.  Co bardziej niecierpliwi wysłali już teraz mnie do ringu, bym walczył z braćmi Kliczko zapominając, że muszę najpierw nabrać potrzebnego doświadczenia. Skoro ostatnio wielu fachowców ze świata boksu i jeden z braci Kliczko powiedzieli, że się rozwijam, to zaczynam wierzyć, że mój cel jest coraz bliżej. Trening, ciężka praca nad taktyką, wiedza trenerska i dobre zdrowie to gwarancja walki o pas - kończy swój wpis Tomasz Adamek.

Czytaj więcej na tomaszadamek.eu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 10-10-2010 21:24:01 
I to jest wypowiedz prawdziwego mistrza!Pozdrawiam!
 Autor komentarza: iron28
Data: 10-10-2010 21:34:19 
Z całym szacunkiem do wszystkich którzy wieżą w Adamka..ale moim zdaniem nie zdoła on pokonać ani jednego ani drugiego z braci..po prostu brakuje mu argumentów aby tego dokonać.pozdr
 Autor komentarza: Marek321
Data: 10-10-2010 21:37:14 
Mam nadzieję ,że Tomkowi uda się oszukać kliczę w ringu !
 Autor komentarza: wojt3k
Data: 10-10-2010 21:49:25 
iron28,

Ale żeby wieżą w Adamka... Faktycznie mógłbyś wtedy go powalić :)
Siła ciosu w ciężkiej bardzo ważna więc dawaj Tomek z tą burn machine!
 Autor komentarza: speed
Data: 10-10-2010 21:58:20 
wnioskujac po wypowiedzi jaka Goral udzielil to narazie bedzie szukal doswiadczenia w HW i nie sadze ze marzec 2011 ktorym sie tak wszyscy podniecaja bedzie terminem walki z Kliczka.
Jeszcze troche na ta walke poczekamy tylko obysmy sie doczekali!
 Autor komentarza: Luton
Data: 10-10-2010 22:03:25 
Chris Byrd nie dał sobie krzywdy zrobić, ale na punkty przegrywał chyba wszystkie rundy. Oczywiście to był inny Vitek, a Adamek nie jest Byrdem. Jednak to pokazuje, że unik jedno, a zadanie ciosu to drugie i z takim kolosem połączyć te dwa elementy na bazie świetnej kondycji, to nie lada wyczyn by wygrac na punkty. Tym bardziej, że rywal nie odczuwa respektu przed ciosem. Vitek nie musi walczyć zachowawczo (tak jakby mogł walczyć byc moze z Haye), bo wie że Tomek go nie zrani.
 Autor komentarza: piotrjaworski77
Data: 10-10-2010 22:09:55 
Bardzo sobie cenie Tomasza jako boksera ale ?? przypomnijny sobie Panowie i Panie jak zdobywał szacun zarówno Vitali jak i Mike - bez kalkulacji!!! ide i wygrywam !!! czego zycze Tomkowi i nam kibicom.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 10-10-2010 22:12:02 
speed
Po przeczytaniu tego newsa mam podobne odczucia..
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:35:47 
"Luton Data: 10-10-2010 22:03:25
...Vitek nie musi walczyć zachowawczo (tak jakby mogł walczyć byc moze z Haye), bo wie że Tomek go nie zrani..."


Czytam bardzo czesto wypowiedzi, ktore brakiem najzwyklejszej logiki determinuja moja opinie na temat piszacego dany komentarz. Czyzby to byla chwilowa niemoc intelektualna, czy tez jest to permanentne uczucie zwatpienia w sile ludzkiego umyslu???
W WADZE CIEZKIEJ NIE MA NAWET JEDNEGO BOKSERA, KTORY ZADAJAC TZW. "CZYSTY CIOS" NIE MOGLBY ZNOKAUTOWAC VITALIYA, WLADIMIRA CZY TEZ JAKIEGOKOLWIUEK INNEGO CIEZKIEGO!!!
Czyzbys chcial nam wszystkim wmowic iz Adamek jest tym jednym jedynym, ktorego coiosy nie zrobilyby wrazenia na wszechmocnym Klitschko???
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:39:05 
"speed Data: 10-10-2010 21:58:20
wnioskujac po wypowiedzi jaka Goral udzielil to narazie bedzie szukal doswiadczenia w HW i nie sadze ze marzec 2011 ktorym sie tak wszyscy podniecaja bedzie terminem walki z Kliczka.
Jeszcze troche na ta walke poczekamy tylko obysmy sie doczekali!"

Nie sadze byswyciagnal dobre wnisku po przeczytaniu powyzszego materiualu. Moge tylko powiedziec, ze jezeli tylko Vitali nie bedzie sie upieral przy poddziale 90%-10% lub 80%-20% to marcoiwa walka w MSG jest faktem. Detaliczne i konkretne wiadomosci beda pojawialy sie juz pod koniec grudnia.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:40:55 
KILKA ODPOWIEDZI Z UBIEGLEGO TYGODNIA.
"StonkaKartoflana Data: 07-10-2010 18:40:03
...Moim zdaniem walka ta dla Adamka jest kompletnie be sensu jeśli naprawdę myśli o zdobyciu tytułu w HW..."

Jest to zdecydowanie korzystna sytuacja dla boksu zawodowego, ze twoje zdanie i porady sa nieistotne...lol...
A tak calkowicie powaznie, to moze znasz jakiekolwiek lepsze przyklady kierowania kariera piesciarza ponad 168lbs w historii boksu zawodowego w ostatnich 30 latach? Oczywiscie bez gdybania, tylko fakty, rzetelnosc wypowiedzi i konkretne analizy prosze.
Moim zdaniem kariera Adamka moze byc wzorem dla tych wszystkich, ktorzy maja zdolnosci i ambicje. Jezeli sie nie zgadzasz, odpowiedz na moje pytanie.
Z gory dziekuje. Mysle, ze to jest bardzo proste dla ciebie, nieprawdaz?
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:42:54 
KILKA ODPOWIEDZI Z UBIEGLEGO TYGODNIA.
@stonka kartoflana - jezeli sadzisz iz Adamek w walce z Grantem pokazal tylko brak kondycji i taktyki, to jak wytlumaczysz fakt, ze odrobine bardziej cenieni fachowcy niz ty, ktorzy zajmuja sie boksem zawodowym ocenili pojedynek Polaka w zupelnie innych kategoriach. Nawet piesciarze tacy jak Michalczewski (sprawdz wywiad na tym portalu), Arreola (wywiad na ESPN Sirus Radio w drugiej polowie wrzesnia) czy Chambers (wywiad dla Yahoo! Sports kilka tygodni temu)byli pod duzym wrazeniem taktyki i umiejetnosci dostosowania sie ringowego do przeciwnika jak Micheal Grant.
Czyzbys sugerowal, iz twoja wiedza i rozeznanie bokserskie jest tym brakujacym elementem w rozwoju cywilizacji, ktorego nie umialem do chwili biezacej zauwazyc???
Jezeli czujesz sie takim znawca, chetnie powymieniam sie obserwacjami i faktami, ale gdybania nie wchodza do gry. Nigdy nie zwrocilem uwagi na twe komentarze, ale czasami bezsensowne slowa dzialaja na mnie w bardzo dziwny sposob i czuje sie niemalze w obowizku skarcenia niesfornego uzytkownika za beznadzejny komentarz...lol..
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 10-10-2010 22:43:17 
cop
Co tak się nakręcasz ???? Nerwowy dzisiaj jesteś.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:43:54 
KILKA ODPOWIEDZI Z UBIEGLEGO TYGODNIA.
"Grzywa Data: 09-10-2010 20:14:05
zakladajac ze obaj piesciarze beda mieli forme zycia to wedlug mnie Adamek zostanie zniesiony z ringu do 5 rundy. Obojetne z ktorym z braci bedzie Goral walczyl, smiem twierdzic iz idac dalej w tych rozwazaniach TA nie da rady w zyciowej formie Anglikowi, zakladajac ze i Haye da walke zycia."

Parokrotnie spotkalem sie z informacja zamieszczana przez ciebie iz trenowales, masz duzo wiadomosci na temat boksu zawodowego i ze starasz sie byc obiektywnym w swych wypowiedziach. Zawsze probuje dac kazdemu kredyt, iz to co pisze na tym forum wyplywa ze zdrowego podejscia do omawianych kwestii.
Nie rozumiem wiec, dlaczego w twej opinii Adamek nie zasluguje na obiektywniejsza ocena swych szans w walkach o tytul w wadze ciezkiej. OK, fanatycy Klitschkos wystap z szeregu, pominmy ich przez chwile. Jezeli sadzisz iz Klitschos sa niezatapialni, zyj w tym przekonaniu gdyz nie jestes odosobniony. Jestem w stanie zrozumiec iz nic innego jak zwykle przekonanie stoi za twa opinia. Jednakze mowiac iz w swych zyciowych formach Adamek nie wygra z Haye jest juz symptomem czegos innego niz zwykla analiza faktow. W kazdym swym komentarzu dajesz wyraznie do zrozumienia iz nie lubisz Gorala. W porzadku...
Dlaczego jednak niwelowanie jego szans w kazdej niemalze istotnej potyczce w wadze ciezkiej, daje ci az tyle satysfakcji. Nie bede uzywal slow jak zazdrosc, zawisc itp, gdyz nie chce mi sie wchodzic w te rejony, ale jezeli deprecjonowanie talentu i mozliwosci ringowych rodaka jest dla ciebie glownym motywem bycia na tym forum, sprobuj raz na jakis czas przeanalizowac odrobine wiecej sytuacji zanim napiszesz cokolwiek. Sama niechec do kopgokolwiek jest niewystarczajaca. Argumenty i kontrargumenty. Fakty i wiadomosci z alternatywnych zrodel. Kazdy moze "pogdybac" nieprawdaz? Sprobujmy odrobine wiecej rzetelnosci na tym forum.
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:45:05 
"krzysiek34 Data: 10-10-2010 22:43:17
cop
Co tak się nakręcasz ???? Nerwowy dzisiaj jesteś"

Nigdy nie jestem. Jakiekolwiek nerwy sa ni raczej obce. Dlaczego sie pytasz?
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 10-10-2010 22:47:04 
cop
Skupiłes się dzisiaj na kontrowaniu postów innych userów i to stosując teksty w rodzaju " chwilowa pomroczność jasna".
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:53:46 
"canuck
@cop: Ty tak na prawde to nie jestes Policjantem, tylko jestes tak jakby internetowym Don Kichot'em (romatykiem). Juz tak Ciebie ktos tutaj nazwal na tym forum. I mial racje!

Daj sobie spokoj z tlumaczeniem czegos ludziom, ktorzy nie moga tak naprawde zrozumiec Twoich komentarzy. Ci ludzie nie sa tak naprawde glupi, tylko oni sa z tzw. innego swiata, takze odbieraja ICH rzeczywistosc przez prymat ich wlasnych doswiadczen zyciowych, ktore sa bardzo inne niz Twoje wlasne.

Po 30-tu latach w Kanadzie oraz po wielu pobytach w Polce w ciagu ostatnich lat nauczylem sie podstawowych prawd o tym kraju:

(1) Polska to kraj w ktorym wszyscy sie znaja na wszystkim, czyli to jest kraj urodzonych "ekspertow."

(2) Polska to kraj w ktorym sie "Wszystko wszyskim nalezy!" To taki atawizm po komunizmie! Co to jest atawizm, Acha, niech najlepsze umysly na tym forum same sobie odpowiedza!?"

Prawdopodobnie masz racje i to w niemalze wszystkich poruszonych kwesstiach. O atawizmie mowieles mam nadzieje w znaczeniu psychologicznym??? Cytujac S. Freud lub C.G. Junga atawizm to nawrot do archaicznych procesow psychicznych; takze reakcje czy upodobania odziedziczone po przodkach w ontogenezie. Kolejna teoria jest to co niejaki C. Lombroso sformulował w kilku swych pracach, zakladajacych przekazywanie cech “degeneracji psychicznej”...
 Autor komentarza: canuck
Data: 10-10-2010 22:53:56 
Im dluzej slucham wypowiedzi Tomka, tym wiecej mam szacunku do niego jako czlowieka oraz zawodowego boksera.

Przede wszystkim Tomek nie "sprzedaje balachu" swoim fanom. Mowi prawde, ktora kazdy z nas mozne zrozumiec. To sie bardzo ceni, bo tak zachowuje sie prawdziwy mezczyzna.

Wiekszosc wypowiedzi niektorych bokserow typu "zniszcze Braci K." ale "Siostry K. sie mine boja", to taki zalosny zart, wypowiedziany przez bardzo glupich, zdesperowanych albo sfrustrowanych ludzi.

Tomek mowi, ze nie jest jeszcze gotowy na Braci K., ale jak bedzie gotowy to nikt z jego fanow nie bedzie zadnych watpliwosci, co do tego, ze bedzie swietnie przygotowany. Bedzie bardzo ciezko, ale nikt z jego fanow nie powie, ze Tomek nie byl przygotowany do walki albo nie dal z siebie wszystkiego, aby wygrac.

W tym kontekscie taki facet jak Kevin Johnson, wyglada tak jak jakis paradoksalny albo zlosliwy dowcip! Tomek to nie "Road Runner", on wyjdzie do walki zeby walczyc i wygrac, a nie zeby uciekac w ringu przez 12-cie rund.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 22:56:39 
"krzysiek34 Data: 10-10-2010 22:47:04
cop
Skupiłes się dzisiaj na kontrowaniu postów innych userów i to stosując teksty w rodzaju " chwilowa pomroczność jasna".
"

Raczej staram sie odpowiedziec na komentarze, na ktore nie mialem czasu odpowiedziec wczesniej. Zadnych "kontr". Mysle, ze wynika to z mojego szacunku do uzytkonikow tego forum, ktorym naleza sie odpowiedzi na nurtujace ich problemy...
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 23:02:35 
"iron28 Data: 10-10-2010 21:34:19
Z całym szacunkiem do wszystkich którzy wieżą w Adamka..ale moim zdaniem nie zdoła on pokonać ani jednego ani drugiego z braci..po prostu brakuje mu argumentów aby tego dokonać..."

Wszystko zalezy od tego jakie punkty obierzemy w analizie potencjalnych pojedynkow z Klitschkos. Marcowa walka z Vitaliyem brzmii najbardziej prawdopodobnie, wiec przytocze kilka detali jezeli pozwolicie? Mowiac o analizie, mialem na mysli ostatnie walki Vitaliya i pewne tendencje, ktore Adamek moze i wrecz powinien wykorzystac. Konkrety: Vitali jest juz starszym zawodnikiem, a jak naukowo zostalo stwierdzone, im jestes wyzszy i ciezszy, mobilnosc i energetyka zmieieniaja sie w bardzo szybkim tempie, co wizualnie jest przejawiane w znacznie slabszym reagowaniu (refleksie) na poszczegolne sytuacje. Nie mowie, iz Vitali jest jakims starym wrakiem, ale bardzo wyraznie widac roznice w jego zachowaniu sie w ringu 5 lat temu a teraz. Nie jest to element, ktory mozemy pominac, gdyz przy odpowiednio dobranej taktyce walki, moze byc kluczem do zwyciestwa. Dlatego tez, upatruje olbrzymia szanse Adamka na wyrobienie sobie przewagi u sedziow, poprzez swa aktywnosc i agresywnosc w ciagu calych 12 rund.
Kolejny element, to nisko opuszczone rece Ukrainca. To, ze nikt nie umial tego dotychczasowo wykorzystac, jest sprawa drugorzedna, ale tez i Vitaliy nie walczyl ostanio z nikim kto moglby to zrobic w taki sposob jak Adamek.
Sadze, ze Goral dorwie sie wielokrotnie do Vitaliya i bedzie to dla niego bardzo nieprzyjemne i frustrujace przezycie. Nie musza to byc zreszta ciosy na glowe, moga byc ciosami na korpus a wlasciwie gdziekolwiek, gdyz wrazenie tych, ktorzy beda oceniali bedzie sie bardzo liczylo. Wytracony ze swego robotycznego rytmu Ukrainiec, nie jest juz takim efektywnym zawodnikiem jak w walkach, gdzie od poczatku do konca kontroluja co sie dzieje (Johnson, Gomez, Sosnowski).
Bardzo rowniez wazna bedzie lokalizacja walki. Jezeli (a takie informacje wydaja sie byc coraz bardziej wiarygodne) pojedynek odbedzie sie w Madison Square Garden, dobor sedziow bedzie bardzo istotny. Wplyw publicznosci jest niesamowity i przy wyrownanej walce, gdzie nie bedzie wyraznej przewagi Ukrainca, styl Vitaliya jest tak niepopularny u wiekszosci krytykow (sedziow rowniez), ze presja na zdetronizowanie mistrza moze byc wyzsza niz nawet byc powinna.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 23:04:43 
Potencjane walki z Klitschkos sa tymi punktami 2011, na ktore czekamy. Oczywiscie Maddalone jest tylko etapem przygotowawczym. Wszystkie rozmowy o ringowych rywalach zawsze beda mialy podloze finansowe, wiec z pewnoscia musimy podejsc do tego tematu z odrobina cierpliwosci. Boks to marketingowo-biznesowa maszyna, ktora trzeba zrozumiec, by rozmawiac o pieniadzach. Owszem, Vitali jest mistrzem i ma prawo do odrobine wiekszych pieniedzy (przewaznie jest to 60-40 podzial), ale to co K2 robi w czasie negocjacji i przy kotraktach znane jest juz w swiecie zawodowego boksu jako "ukrainski haracz" wiec to iz Haye ma problemy, Valuev nie zgozil sie na walke i kilku innych przedtem nie jest niczym dziwnym. Czasy, kiedy "paski" liczyly sie bardziej niz wszystko inne, dawno sie skonczyly i w chwili obecnej pieniadze, kontraty korporacji telewizyjnych i respekt fanow jest glownym motywatorem dzialalnosci grup promotorskich.
Nie podawajcie przykladow Alberta Sosnowskiego, czy Gomeza, lub Kevina Johnsona, poniewaz dla tych zawodnikow zarobienie 1 miliona $$$ bylo OK, tzn., ze podzial 80-20 byl dla nich i tak szczytem mozliwosci.
Jezeli obserwujecie bokserski rynek wagi ciezkiej ostatnich 10 lat, musicie respektywnie zauwazyc iz pozycja Adamka w tym momencie jest na tyle mocna (poparcie HBO, Ring Magazine i najwiekszej bazy fanow), ze 50-50 przy walce w US jest zrozumialym pocztkiem negocjacji. Jak wspomnialem wczesniej, punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia.
Czekam na marcowa walke z Vitaliyem w MSG.
 Autor komentarza: iron28
Data: 10-10-2010 23:07:20 
Cop..ale dokładnie tą samą twoją wypowiedz już gdzieś wcześniej czytałem tutaj na portalu:-)..więc gdybyś mógł się nie powtarzać tu było by miło;-)
 Autor komentarza: Laik
Data: 10-10-2010 23:08:42 
cop

ty czubie Adamek niestety dostanie wpierdol od Vitka,i pogódź się z tym ty wielki znafco.Ciekaw jestem co napiszesz po walce hehe.
 Autor komentarza: cop
Data: 10-10-2010 23:11:42 
KOLEJNA ODPOWIEDZ Z UBIEGLEGO TYGODNIA:
"Hammer5 Data: 10-10-2010 10:48:47
Cop,
wiem, że jesteś jednym z najstarszych użytkowników na tym forum i uzurpujesz sobie prawo do "sprowadzania" forumowiczów na ziemię. Starasz się swoją elokwencją tak przytłoczyć innych, żeby broń Boże nie sprzeciwili się Twojemu zdaniu. Podajesz opinie specjalistów i bokserów i to one są zawsze wg Ciebie determinantem. Niejeden specjalista i bokser wyszedł na idiotę swoimi typami przed walkami- niespodziankami. Dowodzi to tylko faktu, że w boksie wszystko się może zdarzyć.
Ja również nie trawię idiotycznych zachowań na tym forum. Zdań typu " Ten to nic nie znaczący bokser, ten to lump, ten obije tamtego jak dzieciaka itp" nie znoszę i miałbym ochotę takich gości usunąć z tego forum.
Ty jednak krytykujesz każdego. Uważasz się za Boga na tym forum, który każdego może ośmieszyć. Skoro tak bardzo Cię tu śmieszymy, to znikaj i znajdź sobie inne miejsce do pompowania swojego ego. I te Twoje dziwne ...lol... Oznaką czego ono ma być? Jakie znaczenie temu słowu tu przypisujesz? Lol ( o jej) często u Ciebie jest trudne do zdefiniowania
Dobra rada.
Zanim zaczniesz krytykować przeczytaj dokładnie post osoby, którą zamierzasz ośmieszyć..."

Nie chcialem ani nie usilowalem cie osmieszyc. Zgodzilem sie z twoim komentarzem. Jezeli odebrales to w taki sposob jak wynika z powyzszego komentarza, to czuje odrobine zmieszany ta sytuacja. Mozesz byc pewny, ze zanim odpisze komukolwiek. czytam uwaznie. Twoje komentarze sa OK, wiec nie musisz sie obawiac iz kontruje je by zadowolic swe ego. Sa tutaj inni, ktorzy wymagaja pomocy...
lol - wytlumacze przy najblizszej okazji.
 Autor komentarza: boxing
Data: 10-10-2010 23:12:38 
Kiedyś w karate był taki Oyama i nikt przez 30 lat nie mógł mu wpi.....ć myślę ze teraz w boksie jest nim Kliczko.

A zespól TA nie zdecyduje się na te walkę za mniej niz 2 mil $ bo po tej walce nikt nie będzie liczył na Tomka - jeśli by przegrał.

Reasumując w HW jest pyta bo się pretendenci wystraszyli utraty autorytetu - a biorąc pod uwagę ze może to być ich ostatnia walka w zyciu - bo nokaut od Kliczki moze miec rozne nastepstwa - żądają horrendalnych gaz jak na ich możliwości oraz potencjał.
 Autor komentarza: gren
Data: 10-10-2010 23:46:47 
Hammer5

wybierz sobie! każdy znajdzie coś dla siebie. trójka - ma częste zastosowanie, a dlaczego odpowiedz sobie sam! tak ja odbieram ten skrót.

LOL Laugh Out Loud – Śmiech na sali - najbardziej popularne

1. (Laughing out loud) - Śmiejąc się głośno.
2. (Lots of Laughs) - Dużo śmiechu, kupa śmiechu.

3. Często używane w sprzecznym z prawdą znaczeniu (idiota, kretyn)

Pozdrawiam!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 10-10-2010 23:51:39 
DO cop! wszystko fajnie ale momentami cie ponosi a tak na marginesie to niewypowiadaj sie na temat OYAMY bo niemasz zielonego pojecia a twoja wiedza na ten temat bendzie po czesci zaczerpnieta z fajnego filmu WOJOWNIK WIATRU co zreszta polecam. CHlopie przeczytalem wiele jego ksiazek i fascynowalem sie nim od dziecka wienc troche nie na miejscu piszesz o nim bo jego fakty znam od 35 lat i mam pytanie do ciebie! co ty chcesz tu wszystkim dzisiaj udowodnic podwazajac kazdego wypowiedz? Oczywiscie pewne racje masz.
 Autor komentarza: gren
Data: 10-10-2010 23:59:33 
faraon
Z całym szacunkiem dla Ciebie nie chcę bawić się w adwokata cop-a
ale chyba pomyliły Ci się posty i autor - odnośnie Oyamy. Chyba trochę Cię poniosło!
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 11-10-2010 00:03:19 
Moze masz racje bo juz jest puzno a do pracy na rano a ogulnie to wszystkich pozdrawiam.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 11-10-2010 00:04:34 
Czas pokaze co sie bendzie dzialo i tak wogule DOBRANOC!
 Autor komentarza: Faraon
Data: 11-10-2010 00:08:06 
Soory cop za pomylke chyba sam rozumiesz ze czasami mozna sie pomylic a wracajac do twoich wypowiedzi to duzo masz racji..
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 00:11:30 
gren
Kilka dni temu zarzuciles mi ze wraz ze stonka stanowie na tym forum "kolko wzajemnej adoracji"
Zastanowily mnie Twoje slowa i jako ze do tamtej pory byles dla mnie userem kompletnie nieznanym zaczolem blizej przygladac sie Twoim postom
Dlugo nie czekalem zeby "przylapac" Cie na probie zalozenia wlasnego "kolka wzajemnej adoracji":)
Milo by bylo jakbys najpierw poszukal belki we wlasnym oku zanim dojzysz zdzblo w oku blizniego
Serdecznie pozdrawiam
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 00:24:32 
...nigdy nie zgodze sie na walke na warunkach takich jak wyjazd na wycieczke w systemie last minute,czyli za male pieniadze...
To zrozumiala,swoja droga ciekawy jestem co dla Adamka kryje sie pod pojeciem:"male pieniadze"
Obserwujac sposob w jaki negocjacje odnosnie honorariow prowadza grupa K2 jak i Adamek Team odnosze wrazenie ze szykuje nam sie goraca zima:)
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 11-10-2010 02:04:16 
@cop troche sie rozpedziles na tym forum i w mniej lub bardziej ukryty sposob obrazasz ludzi

1 "(1) Polska to kraj w ktorym wszyscy sie znaja na wszystkim, czyli to jest kraj urodzonych "ekspertow."

(2) Polska to kraj w ktorym sie "Wszystko wszyskim nalezy!" To taki atawizm po komunizmie! Co to jest atawizm, Acha, niech najlepsze umysly na tym forum same sobie odpowiedza!?"" -

to nie jest pierwszy post w tym tonie o Polakach z Polski i niechodzi mi tu krytyke naszych cech narodowych tylko o to ze stawiasz siebie jako przeciwwage a ja odnosze wrazenie ze to ty jestes "ekspert" od wszystkiego

w dyskusji uprawiasz zwykla sofistyke, sypiesz informacjami ale bez ladu i skladu tylko po to zeby zakrzyczec innych , jedziesz po rajtach kazdemu kto krytykuje Adamka a sam wypisujesz o Kliczkach tak naciagane posty ze nie da sie czytac

a z tym atawizmem to walnales kopiuj z wikipedii?
aha i oswiec mnie jeszce jakie jest inne oprocz psychologicznego znaczenie atawizmu

pozdrawiam
 Autor komentarza: mieszko77
Data: 11-10-2010 02:17:55 
a na temat artykulu to powiem ze nie bardzo mi sie podobaja slowa Adamka, o ile dobrze pamietam to kilka dobrych miesiecy temu byla calkiem inna rozmowa o Kliczkach , mam wrazenie ze to troche niekonsekwentne , wierze tez ze to nie jest pocztek dyplomacji a'la Powietkin - jeszce troche doswiadczenia , albo Walujew - nie za taka kase

szanuje Tomasza i kibicuje mu ale mam nadzieje ze w przyszlym roku dojdzie do walki o pas
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 11-10-2010 02:37:47 
Po przeczytaniu tego artykulu zaczynam powatpiewac w to ze do walki z Kliczko dojdzie w marcu.
Tomasz chyba nie bedzie jeszcze gotowy i kasa nie bedzie sie zgadzac.On by chcial 50/50.Tomasz pisze:
"taktyka jest prosta, wystarczy zostać pretendentem w kilku federacjach i poczekać na obowiązkową obronę mistrza."
No to nastawmy sie na ogladanie walk z kelnerami przez kolejny rok.
Dla mnie sprawa jest prosta-Adamek zdaje sobie doskonale sprawe z tego ze Vitali jest coraz starszy,a to oznacza spadek formy,sily,szybkosci,refleksu.Wieku nie da sie oszukac.
Dlatego Tomasz chce go przeczekac.Ale ile mozna tak czekac?W nieskonczonosc?
Jak Tomasz bedzie gotowy na te walke i kasa bedzie sie zgadzac to Vitali bedzie mial juz tyle lat co Joe Frazier.
 Autor komentarza: jerry
Data: 11-10-2010 02:38:19 
Walka Tomka z bracmi to jak walka Dawida z Goliatem . Szansa jest zawsze ...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:05:51 
"Faraon Data: 11-10-2010 00:08:06
Soory cop za pomylke chyba sam rozumiesz ze czasami mozna sie pomylic a wracajac do twoich wypowiedzi to duzo masz racji.. "

No problem... Wszyscy sie mylimy, alke bardzo wazne jest by umiec sie przyznac do pomylki.
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:09:22 
"iron28 Data: 10-10-2010 23:07:20
Cop..ale dokładnie tą samą twoją wypowiedz już gdzieś wcześniej czytałem tutaj na portalu:-)..więc gdybyś mógł się nie powtarzać tu było by miło;-) "

Te same kwestie, te same odpowiedzi. Czyzbys chcial bym za kazdym razem mail inne zdanie? Nie sadze. Czasami uzywam wczesniejszych wyjasnien, by podkreslic dana sytuacje i dodac faktom dodatkowej wartosci poprzez powielenie formatu wypowiedzi. Jezeli czytasz uwaznie, a wynika z twego komentarza iz tak, to gratuluje. Jestes juz w elicie tego forum, gdyz wielu niestety ale nie potrafi tego zrobic.
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:12:52 
"Laik Data: 10-10-2010 23:08:42
cop
ty czubie Adamek niestety dostanie wpierdol od Vitka,i pogódź się z tym ty wielki znafco.Ciekaw jestem co napiszesz po walce hehe. "

LOL...
Gratuluje elokwencji. Zawsze jest to mile widziane, kiedy uzytkownicy potrafia konstruktywnie formulowac sekwencje, ktore maja na celu kreowanie polemik na poziomie wyzszym niz edukacja przedszkolna. Raz jeszcze gratuluje.
A'propos twojego pytania, to powiem: CIESZE SIE IZ MAMY PIERWSZEGO POLSKIEGO MISTRZA SWIATA WAGI CIEZKIEJ!
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:15:08 
"gren Data: 10-10-2010 23:46:47
Hammer5
wybierz sobie! każdy znajdzie coś dla siebie. trójka - ma częste zastosowanie, a dlaczego odpowiedz sobie sam! tak ja odbieram ten skrót.
LOL Laugh Out Loud – Śmiech na sali - najbardziej popularne
1. (Laughing out loud) - Śmiejąc się głośno.
2. (Lots of Laughs) - Dużo śmiechu, kupa śmiechu.
3. Często używane w sprzecznym z prawdą znaczeniu (idiota, kretyn)..."

Dziekuje za pomoc w tej kwestii. Zawsze myslalem, iz jest to tak popularne jak OK, wiec nigdy nie chcialo mi sie tracic czasu na wyjasnienia. Mysle, ze teraz mamy to juz za soba.
Pozdrowionka.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:21:51 
"mieszko77 Data: 11-10-2010 02:04:16
@cop troche sie rozpedziles na tym forum i w mniej lub bardziej ukryty sposob obrazasz ludzi
1 "(1) Polska to kraj w ktorym wszyscy sie znaja na wszystkim, czyli to jest kraj urodzonych "ekspertow."
(2) Polska to kraj w ktorym sie "Wszystko wszyskim nalezy!" To taki atawizm po komunizmie! Co to jest atawizm, Acha, niech najlepsze umysly na tym forum same sobie odpowiedza!?"" -
to nie jest pierwszy post w tym tonie o Polakach z Polski i niechodzi mi tu krytyke naszych cech narodowych tylko o to ze stawiasz siebie jako przeciwwage a ja odnosze wrazenie ze to ty jestes "ekspert" od wszystkiego..."


Zwroc uwage, ze nie sa to moje slowa a cytat z komentarza innego uzytkownika. Rowniez w kwestii "obrazania" mysle, ze jestem bardzo zrownowazony i nie sadze by moj jezyk mogl bezposrednio dotknac kogokolwiek swa forma, gdyz staram sie nie uzywac slow typowych dla prowincjonalnej przepychanki...
Pozdrowionka
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:32:32 
"mieszko77 Data: 11-10-2010 02:04:16
...w dyskusji uprawiasz zwykla sofistyke, sypiesz informacjami ale bez ladu i skladu tylko po to zeby zakrzyczec innych , jedziesz po rajtach kazdemu kto krytykuje Adamka a sam wypisujesz o Kliczkach tak naciagane posty ze nie da sie czytac
a z tym atawizmem to walnales kopiuj z wikipedii?
aha i oswiec mnie jeszce jakie jest inne oprocz psychologicznego znaczenie atawizmu..."

Hmmm... No coz, mam nadzieje,ze poprzez uzywanie faktow, rzetelnosci wypowiedzi i umiejetnie dobrane argumenty, bedziesz mogl smialo udowodnic, ze jestem tym, kim sugerujesz iz jestem. Powodzenia. Kazdy inteligentny uzytkownik jest mile widziany na tym forum.
Co do atawizmu, to raz jeszcze, byl to cytat z wypowiedzi kogos innego i gdy wrocisz to mojego komentarza, zauwazysz, iz tylko odpowiedzialem na pytanie. Nie bardzo rozumiem tego "oskarzenia" o wikipedie? Z tego co wiem, wikipedia jest strona skladajaca sie z przeroznych wyjasnien, ktore sa zaczerpniete z innych zrodel, wiec powstaje kolo, ktore samo w sobie jest ciekawostka. Jezeli ktokolwiek uzywa roznych zrodel by poprzec dany fragment rozmowy czyms wiecej niz zwyklym gdybaniem, mam nadzieje iz nie jest to blad a raczej chec racjonalnego wyjasnienia danej kwestii?
Co do innego znaczenia slowa "atawizm" polecam slownik wyrazow obcych, gdyz nie chce mi sie "kopiowac"...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:34:27 
"jerry Data: 11-10-2010 02:38:19
Walka Tomka z bracmi to jak walka Dawida z Goliatem . Szansa jest zawsze ..."

Dokladnie. Nie odbierajmy szansy komus, kto w czasie swej dotychczasowej kariery, zasluzyl by dac mu kredyt zaufania.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:47:28 
"mieszko77 Data: 11-10-2010 02:17:55
a na temat artykulu to powiem ze nie bardzo mi sie podobaja slowa Adamka, o ile dobrze pamietam to kilka dobrych miesiecy temu byla calkiem inna rozmowa o Kliczkach , mam wrazenie ze to troche niekonsekwentne , wierze tez ze to nie jest pocztek dyplomacji a'la Powietkin - jeszce troche doswiadczenia , albo Walujew - nie za taka kase
szanuje Tomasza i kibicuje mu ale mam nadzieje ze w przyszlym roku dojdzie do walki o pas"

Mysle, ze nie szanujesz i nie kibicujesz Adamkowi, gdyz nie wypowiadalbys sie w sposob bardzo nierelatywny do tresci wywiadu. Manipulowanie, a moze w twym przypadku niezrozumienie, otrzymanych informacji jest czestym elementem, ktory obserwuje na tym forum.
Mowiac o Adamku, pamietajmy, ze po zdobyciu tytulu w wadze do 175lbs i po zdobyciu tytulow do 200lbs, w bardzo krotkim czasie stoczyl on kilka walk w wadze ciezkiej, ale wciaz jest to poczatek drogi. Jezeli nawet, co oczywiscie jest nieadekwane do sytuacji, Adamek zawalczylby kilka walk przed starciem z Klitschkos, nie byloby w tym niczego nadzwyczajnego. Wypowiedzi typu, ze 2011 to juz musi byc dla Adamka "byc albo nie byc" w krolewskiej wadze, sa kompletna bzdura. Jak juz wspomnialem, marcowa walka bedzie zalezala od stopnia "chciwosci Vitaliya" a nie od tego czy Adamek bedzie chcial czy nie. Pojedynek w Madison Square Garden ma sens marketingowy i stricte biznesowy przy podziale 60-40 w najgorszym wypadku. To Adamek sciagnie na widownie fanow boksu i wierz mi, HBO nie bedzie pokazywalo tej walki poniewaz wszyscy tutaj chca zobaczyc "niezatapialnego Ukrainca" a raczej Gorala, ktorego styl przyciaga uwage opinii publicznej. Oczywiscie doceniam to, ze Vitali jeszcze jest mistrzem, ale to nie bedzie trwalo w nieskonczonosc...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 04:51:31 
"PanJanekTygrys Data: 11-10-2010 02:37:47
...Dlatego Tomasz chce go (Vitaliya) przeczekac.Ale ile mozna tak czekac?W nieskonczonosc?"

Czyzbys pisal o tym piesciarzu, ktory zaledwie kilkanascie miesiecy temu przeszedl do wagi ciezkiej??? Hmmm...Interesujace. "Czekanie w nieskonczonosc" to jest wlasnie te jedyne sformulowanie, ktore oddaje realnosc sytuacyjna.
Gratuluje.
 Autor komentarza: canuck
Data: 11-10-2010 05:06:25 
@mieszko; To nie Cop tylko to ja to powiedzialem. Bylo to glownie spowodowane moja niesamowita irytacja, z powodu niektorych negatowych oraz niesprawiedliwych komentarzach o Tomku. Ja sie nie ukrywam! Takze jeszcze raz stwiedze, ze bardzo mnie irytuja nastepujace fakty:

(1) Polska to kraj w ktorym sa sami eksperci na wszystkie tematy, wlaczajac w to boks; oraz

(2) Polska to kraj w "ktorym sie wszystko wszystkim nalezy" z blizej niewiadomych powodow. Moze to atawizm post-komunistyczny!

Moja intencja jest generalnie taka:

Ja nie chce nikogo obrazac, ale zeby konstruktywnie dyskutowac albo wypowiadac sie na jakims forum, to trzeba zdac sobie sprawe z dwoch rzeczy:

(a) Inni ludzie na takim forum moga sie znac na temacie duzo bardziej, ze niektorzy komentatorzy;

(b) W zyciu nie ma tak naprawde nic za darmo, takze jezeli taki czlowiek jak Tomek cos wywalczyl w zyciu, to trzeba to uszanowac. To jest jego zasluga, ani nie niektorych forumowiczow.

To samo stwierdzenie odnosi sie do czyjejs wiedzy na jakis temat, na przyklad, roznych aspektow boksu (sportu, biznesu oraz psychologi sportow walki).
 Autor komentarza: speed
Data: 11-10-2010 08:54:41 
cop
Malo wiesz a za duzo glupot piszesz dzieciaku
 Autor komentarza: speed
Data: 11-10-2010 09:06:31 
cop
Malo wiesz a za duzo glupot piszesz dzieciaku
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 09:19:08 
canuck
1.Polska to kraj sa sami eksperci na wszystkie tematy,wlaczajac boks...
Adamek po walce z Golota odpowiedzial na pytanie zadane przez Mateusza Borka jak ocenia swoj wystep,tu cytat z pamieci:"ja walcze,a wy dziennikarze i kibice oceniajcie..."
Tez chcialbym zeby wszystkie posty na forum byly bardzo merytoryczne. Nieraz czytalem ze moje posty nie sa i przyjmuje to z pokora.Zabawne ze czesto takie opinie wypowiadaja userzy ktorzy sa samozwanczymi fachowcami,no ale mniejsza z tym.Ja jestem kibicem boksu i tak dlugo jak bede ogladal walki jakiegos piesciarza to mam prawo do wypowiawiadania swojego zdania.Za eksperta sie nie czuje,ale gdyby na walki Adamka przychodzili sami fachowcy od boksu to w jakiej czesci zapelnial by on hale w Prudential?
Boks to sport dla "ludu" i lud ma prawo przemowic
2.Odnosnie roszczeniowego sposobu bycia Polakow to moim zdaniem jest to opinia generalnie wysoce niesprawiedliwa i ma chyba odniesienie raczej do poklenia od lat 50 w dol
a)przyznam ze nie do konca rozumiem:)
b)To prawda ze w niezbyt czest jest cos za darmo.Adamek wywalczyl w zyciu duzo i napewno jeszcze wywalczy.Tu raczej nie chodzi o to ze czegos dokonal tylko sposobu w jaki to uczynil.
Moim zdaniem mimo wszystko Adamek zasluguje na duzy szacunek jako piesciarz.Ale nie jest on doskonaly
Najwazniejsze jednak szacunku dla Adamka nie da sie na nikim wymusic.Tym bardziej wybierajac droge kto nie z Goralem to zdrajca,tchorz,zawistnik,polaczek i temu podobne inwektywy
Wielu userow mieniacych sie fanami Adamka(swoja droga slowo fan to skrot od fanatyk)robi mu niedzwiedzia przysluge rzucajac sie z obelgami na kazdego kto nie jest "wyznawca"Tomka.W takiej sytuacji u adrestaow tych atakow rodzi sie cos takiego:Zobaczymy jacy bedziecie madrzy jak Adamek dostanie lanie.I zamist wspierac Adamka nastepuje sytuacja ze wyczekuje sie na przegrana Adamka zeby mozna bylo sie odgryz copom i reszcie
 Autor komentarza: speed
Data: 11-10-2010 09:29:16 
Tak czy inaczej zboczyliscie z tematu
 Autor komentarza: Hammer5
Data: 11-10-2010 09:45:08 
Kwestie finansowe są równie istotne, co świadomość. Świadomość czego? Świadomość, że jest się odpowiednio przygotowanym do walki.
Łatwiej jest wyjść tylko po pieniądze (tak jak ten smutny Niemiec na niemieckiej gali-przeciwnik Mastera). Nie trzeba się zarzynać w sali, nie trzeba przeżywać ewentualnej porażki potem.
Wiem, że K2 Promotions stara się "kroić" finansowo każdego oponenta braci. To zrozumiałe, przecież to ich firma.
O ile dobrze pamiętam dawali Walujewowi 2,5 mln USD, a to wcale nie było mało, zważywszy na poziom, jaki reprezentował sobą Rosjanin.
Co do Tomka Adamka, to cieszę się, że prowadzi swoją karierę tak dobrze. Na dzień dzisiejszy Adamek jest bardzo znanym i cenionym nazwiskiem i nie zgodzi się walczyć za drobne. Wierzę,że zadba o odpowiednie warunki finansowe w ewentualnej potyczce z którymś z braci K (mam nadzieję,że nie będzie to Władimir). Jest jednak coś równie ważnego. Świadomość, że jest się dobrze przygotowanym na takiego przeciwnika. Jeżeli nie czujesz się odpowiedio silny na któregokolwiek z braci, przegrasz walkę najpierw we własnej głowie, a chwilę później w ringu.
Cieszę się, że team Adamka zwrócił uwagę na konieczność poprawy precyzji zadawanych ciosów. Rąk nie ma co Bóg wie jak rozbudowywać, bo później straci się na szybkości. Precyzja, szybkość, technika, silna psychika i kondycja. To są kluczowe cechy dobrego boksera. Nie wszyscy mieli potężny cios, a mistrzami byli.
Kluczem do wygrania walki z którymkolwiek z braci są:
1. Twarda psychika, która nie pozwoli poddać się bokserowi nawet wtedy, gdy wszystko wygląda na stracone.
2. Mądrość w ringu. Trzeba być elastycznym i umieć się dostosować do stylu oponenta.
3. Żelazna kondycja. Adamek musi schodzić z lini ciosów non stop zadawszy uprzednio cios/ kilka ciosów przez całe 12 rund!
4. Bardzo dobra praca nóg. Rzadko podawana umiejętność, a w zasadzie najistotniejsza w boksie.
5. Szybkość.
Adamek jest w stanie wypunktować Vitalija, ale szanse na to są niezbyt duże.
Obaj bracia K. są szybcy, silni, dobrzy technicznie i przygotowani zawsze na 100 %. Te cechy Ukraińców zrobiły z nich dominatorów. Jak wygrać? Być po prostu lepszym we wszystkim od nich (no może za wyjątkiem siły, bo Tomek nigdy nie bedzie miał aż takiej jak bracia K). Ciężka praca, ciężka praca, ciężka praca, szczęście.
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 09:49:09 
DO FORUMOWICZÓW

Generalnie proponuje olać typa o nicku cop kolo myśli ze jest fajny (polonista od siedmiu boleści się znalazł mu ahha)Typ co potrafi tylko krytykować każdego aby się dowartościować.Buc uważa sie za jakiegoś guru a tak naprawde gówno wie o pięściarstwie i stara sie nadrobić braki elokwencją , generalnie gówno mnie obchodzi twoje zdanie cop skończ waść wstydu oszczęndz.Z niecierpliwością czekamy na twoje kolejne tłuste gówno cop królu żenady...A i nie zapomnij wysłać podania do redakcji może w koncu uda ci sie zostać redaktorem (śmiech)
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 09:51:11 
cop

Lecz się człowieku...
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 11-10-2010 10:00:44 
haha cop sie za bardzo wczuł w swoj nick hahah MO BUHAHA .Co do Adamka to popieram jego wypowiedz byl juz mistrzem świata w dwóch kategoriach i wie co z czym sie je napewno bedzie w 100% przygotowany gdy bedzie wychodził na Kliczke i wstydu nie będzie
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 10:04:29 
DO FORUMOWICZÓW

Nie irytuje was buc cop?ile można co dzień to samo?Buc i jego wypociny...
 Autor komentarza: gren
Data: 11-10-2010 10:13:50 
do - greedyMan
opisać swój własny ciężki przypadek chorobowy w pierwszym swoim komentarzu i do tego postawić jeszcze diagnozę, w następnym ... no no no... trzeba mieć odwagę! podziwiam!
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 10:20:28 
gren


O co ci chodzi nudzisz się.Czy szukasz zaczepki?Prawdę o COP napisałem...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 10:20:48 
green
do-greedyMan
opisac swoj wlasny ciezki przypadek chorobowy w pierwszym swoim komentarzu i do tego postawic jeszcze diagnoze,w nastepnym ...no no no...trzeba miec odwage!podziwiam!
Pozdrawiam!
Powiedziel nie-adwokat copa,rozsadny i piszacy na temat user hi hi
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 11-10-2010 10:21:07 
Cop (gliniarz), to glowny adwokat Tomasza Adamka.Pisali juz niektorzy na tym forum,ze to podstawiony czlowiek Adamka i chyba cos w tym jest.
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 10:27:12 
Cop to najgorszy rodzaj trolla internetu mu nhahaha
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 10:31:28 
Tak zgodze sie z andrewsky..Pisanie o Adamku jako o mistrzu swiata przed walka z Vitalijem Kliczka jest cokolwiek niepowazne..Jest to niedzwiedzia przysluga..Apeluje o zdrowy rozsadek i niepodpalanie sie..Vitek to mega wysoko postawiona poprzeczka, owszem do przeskoczenia ale czy Adamek bedzie tym Kozakiewiczem boksu??..Na te pytanie poznamy odpowiedz po walce..
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 10:33:22 
lukaszenko


Zaraz dostaniesz tłuste gówno od copa (króla żenady)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 10:35:17 
greedyMan
Nie tak zaraz;))..Bo tam tam jeszcze chyba gleboka noc..;)
 Autor komentarza: gren
Data: 11-10-2010 11:16:11 
do andrewsky
Autor komentarza: andrewsky Data: 11-10-2010 00:24:32
...nigdy nie zgodze sie na walke na warunkach takich jak wyjazd na wycieczke w systemie last minute,czyli za male pieniadze...
To zrozumiala,swoja droga ciekawy jestem co dla Adamka kryje sie pod pojeciem:"male pieniadze"
Obserwujac sposob w jaki negocjacje odnosnie honorariow prowadza grupa K2 jak i Adamek Team odnosze wrazenie ze szykuje nam sie goraca zima:)

No tak zgadzam się z Tobą, komentarz wyważony z lekką nutką uszczypliwości bez obrażania i wulgaryzmów.
Racja będzie gorąca zima!

Co do Twoich pozostałych komentarzy pod moim 'adresem' niestety nie mogę się z Tobą zgodzić, nie wtym rzecz aby kogoś ganić, ale jak czytam niektóre komentarze to zdecydowanie wolę te pochodzące od Cop-a - niż parę innych które są choćby pod tym artykułem, nie zawsze się z nim zgadzam, ale nie zauważyłem u niego że chce ludzi zmieszać z błotem . Co do kółka wzajemnej adoracji, jeżeli się poczułeś urażony to sorki, ale nie to było moją intencją! może więcej dystansu.
Zarzuciłeś mi też że nie napisałem na temat w poprzednim poście, pisząc o tym przypadku chorobowym! no cóż wydawało mi się że, mogę to z komentować skoro ktoś opisuje swoją chorobę i jednocześnie stawia diagnozę, to podziwiam że, ma odwagę. To samo mógłbym powiedzieć o Twoim poście że nie był na temat tego artykułu, widocznie czułeś taką potrzebę by to z komentować i tylko tyle!
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 11:26:13 
gren
Widzisz ja nie mam problemow z tym ze moje wypowiedzi podlegaja ocena na tym forum,a ze sie ktos ze mna nie zgadza to i dobrze.Co by to byla bowiem za zabawa jak by sie wszyscy ze soba zgadzali
Fajnie by bylo jednak gdybys napisal jakis ciekawy post odnoszacy sie w jakims sensie do boksu,a potem zaczol pouczac innych
Bede z uwaga slewdzil Twoje poczynania na tym forum i moze w koncu doczekam sie czegos co nie jest tylko personalnym atakiem na innego usera
Pozdr.
 Autor komentarza: Pulek
Data: 11-10-2010 11:42:03 
Cóż, jak dla mnie(mimo że bardzo chciałbym to zobaczyć)Adamek powinien o pas powalczyć kiedy będzie na to gotowy i wcale nie mam zamiaru krzyczeć żeby to było już teraz, albo jutro:P Będzie chciał to powalczy, a swoją drogą to z tym pretentntem to ma racje i pewnie niedługo się tego własnie dorobi o czym pisze.

PS. skąd wam się wzieło pojęcie "atawizmu po komunizmie", tego jeszcze nie słyszałem, jak dla mnie samo słowo "atawizm" ma znaczenie stricte biologiczne, w takim powinno byc używane.

PS. chłopaki wyjdzcie na powietrze, idzcie na spacer bo wam się w głowach miesza

PS. na forach pod artykułami zatytułowanymi "Adamek... " coraz ciężej znaleść coś ciekawego, np post w którym byłoby coś co dawałoby do myslenia.
Jak tak dalej pójdzie to i tutaj pojawi się poziom forum onetu. Chociaż przynajmniej artykuły mają normalny tytuł i nikt nie krzyczy o pomste do nieba nawet nie czytając treści.
 Autor komentarza: gren
Data: 11-10-2010 12:11:56 
Andrewsky
"Bede z uwaga slewdzil Twoje poczynania na tym forum i moze w koncu doczekam sie czegos co nie jest tylko personalnym atakiem na innego usera"

o czym Ty piszesz jaki atak personalny nic z tego nierozumiem, czyżbyś się utożsamiał z tego typu komentarzami jak np; zacytuję bez wymieniania nick-ów "Nie irytuje was buc cop..() albo "Buc uważa sie za jakiegoś guru a tak naprawde gówno wie o pięściarstwie i stara sie nadrobić braki elokwencją..() "Malo wiesz a za duzo glupot piszesz dzieciaku..() ty czubie Adamek niestety dostanie wpierdol od Vitka,i pogódź się z tym ty wielki znafco.Ciekaw jestem co napiszesz po walce hehe itp. itd można by wymieniać w nieskończoność epitety w stosunku do tego usera jak i wielu innych na tym ma polegać Twoim zdaniem dyskusja i wymiana poglądów?
ps. i jeszcze jedno mieliśmy już okazję wymienić między sobą kilka poglądów na tematy czysto bokserskie dużo wcześniej, jeżeli dobrze pamiętam, to jeszcze przed walką Adamka z Estradą - między innymi Ty ,Stonka, Łukaszenko, endriu. Tak naprawdę to nie wiem co właściwie mi zarzucasz, prawda - na jakiś czas dałem sobie spokój z tym forum po komentarzach typu (tu zrobię wyjątek i wymienię) silny zamachowiec itp. nawet laik mnie zaskoczył ostatnim niewybrednym wpisem pod tym artykułem, a tego kompletnie się nie spodziewałem!
Nie czuję się adwokatem nikogo na tym forum, ale dyskusja i wymiana poglądów w taki sposób i z użyciem tylu inwektyw i wulgaryzmów do niczego nie prowadzi! Dlatego część ludzi odpuszcza i włącza luz na jakiś czas, tak jak w moim przypadku!
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 12:24:51 
Pulek


''na forach pod artykułami zatytułowanymi "Adamek... " coraz ciężej znaleść coś ciekawego, np post w którym byłoby coś co dawałoby do myslenia''

Odkąd pojawił się krytyk (buc)cop tak to własnie wygląda to taki Kaczyński Bokser org...Zauważ że useży których nie jeden z nas darzy dużym szacunkiem np (Melock ,Hammer5 ,lukaszenko,canuck,stonka kartoflana i nawet Laik ;D) albo przestali się wypowiadać lub po prostu mają swiadomość ze zamieszczenie komentarza soptka się z krytyką Buca jego (żenujacych) wywodach nie na temat najzwyczajniej w świecie dają sobie spokój (głupszemu trzeba ustąpić)
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 12:27:17 
cop tu robi krecią robote Adamkowi. Nakreca niepotrzebnie ludzi. Sporo kibiców czyta to forum, także komentatorzy boksu, ludzie boksu którym nie uda sie zachować w pełni obiektywizmu przed walką. Jeśli uda sie wytworzyć atmosfere w której ludzie zaczną sądzić, że Adamek ma spore szanse na pokonanie Kliczki, to w przypadku porażki spadnie ogromna fala krytyki na Tomka. Adamek zebrał duze pochwały za Arreole, tamtejszy klimat przed walka można streścić komentarzem "cholera bedzie cieżko, daje 50:50, ale bedzie cięzko". Zebrał cięgi za Granta, bo sie wydawało, ze go zniszczy. Tymmczasem sama walka i dyspozycja Adamka była dobra. Trzeba to obejrzeć jeszcze raz na spokojnie, by sie przekonać. Radze za wczasu nie napalać sie na łatwą walke z Maddalone i piękne KO. Będzie co ma być.
ale najgorsze jest jak ktoś pisze coś mniej wiecej takiego: "człowieku, Adamek to mistrz półciężkiej i junior ciężkiej, granitowa szczeka, żelazna kondycja, inteligencja, Vitali jeszcze nigdy z takim nie walczył. Adamek ma szanse i to spore na pokonanie Kliczki"
to ten ktoś wbija nóż w plecy Adamkowi.
cop pisze o polskich kibicach jacy są złośliwi, zazdrosni i zakompleksieni. cop rób tak dalej, a zobaczysz jacy w Polsce są kibice rozczarowani. To najgorszy gatunek. Dlatego nie życze porażki Adamkowi, ale jeszcze bardziej nie życze mu takiej atmosfery w duchu "mozesz wygrać, nie! musisz wygrać" przed walka z Kliczką.
Ja tam wole sie juz nie napalać. Wole być miło zaskoczonym, niż mocno rozczarowanym.
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 12:38:50 
andrewsky

Polemika z osobnikiem o nicku gren nie ma jakiegokolwiek sensu w końcu cop to jego mentor.Uważam ze wiekszość komentarzy copa ma na celu wywołanie zamieszek na forum ,chłopak stara sie przypucowac redakcji (myśli ze zostanie administratorem śmiech) jak widać z mizernym skutkiem...Wiekszość jego wypocin to syczące pierdnięcia z niedziewiczej dupy...I za pewne nie jestem jedną osobą na tym forum która to dostrzega...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 13:12:05 
gren
dobra spoko
greedyMan
ja juz od kilku tygodni temu dalem sobie spokoj z czytaniem postow copa,no chyba ze atakuje w nich bezposrednio mnie...
Tobie radze to samo
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-10-2010 14:00:44 
buc (język polski)
człowiek (mężczyzna) zarozumiały, pyszałkowaty, tępy, głupi; zarozumialec ;D
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 14:01:38 
Luton
Definitywnie trafiles w sedno sprawy..Podpisuje sie pod Twoim postem..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 14:36:13 
"speed Data: 11-10-2010 08:54:41
cop
Malo wiesz a za duzo glupot piszesz dzieciaku "

Hmmm...dokladnnie jest jak piszesz...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 14:40:42 
"greedyMan Data: 11-10-2010 10:04:29
DO FORUMOWICZÓW

Nie irytuje was buc cop?ile można co dzień to samo?Buc i jego wypociny..."

Bezsilnosc intelektualna przejawiana konsystentnie w formie krotkich i beztresciowych wypowiedziach to domena tych, ktorzy nie umieja kreatywnie formulowac jednego zdania w jezyku ojczystym.
Oczywiscie domyslam sie, ze jezyk polski jest twoim jedynym jezykiem, ktorym sie niezdarnieposlugujesz???lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 14:44:36 
"PanJanekTygrys Data: 11-10-2010 10:21:07
Cop (gliniarz), to glowny adwokat Tomasza Adamka.Pisali juz niektorzy na tym forum,ze to podstawiony czlowiek Adamka i chyba cos w tym jest."

cop nie ma nic wspolnego ani z gliniarzem ani z Adamkiem...lol...
Widze jednak, ze wywolalem, to co zamierzalem i prawde mowiac nie sadzilem, ze bedzie to az takie latwe, ale prawdopodobnie dalem co niektorym z was zbyt duzo kredytu zaufania. Zdecydowanie sie poprawie.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 14:51:04 
"Luton Data: 11-10-2010 12:27:17
...cop tu robi krecią robote Adamkowi. Nakreca niepotrzebnie ludzi. Sporo kibiców czyta to forum, także komentatorzy boksu, ludzie boksu którym nie uda sie zachować w pełni obiektywizmu przed walką..."

Nie bardzo rozumiem, co masz na mysli poprzez okreslenie "krecia robota"??? Sadze, ze kazde forum dziala na podobnej zasadzie i sluzy do wypowiadania wlasnych opinii, wiec dlaczego moja jest gorsza od twojej. Kazda polemika poparta rzetelnymi argumentami kreuje nie tylko kontrowersje ale prowadzi do otwarcia horyzontow myslowych tych, ktorzy biora w niej udzial...przynajmniej chcialbym by tak bylo.
Co do obiektywizmu, to na jakiej podstawie oceniasz iz moje komentarze sa bardziej subiektywne niz twoje?
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:03:10 
"greedyMan Data: 11-10-2010 12:24:51

...useży których nie jeden z nas darzy dużym szacunkiem np (Melock ,Hammer5 ,lukaszenko,canuck,stonka kartoflana i nawet Laik ;D) albo przestali się wypowiadać lub po prostu mają swiadomość ze zamieszczenie komentarza soptka się z krytyką Buca jego (żenujacych) wywodach nie na temat najzwyczajniej w świecie dają sobie spokój (głupszemu trzeba ustąpić) "

No coz, jezeli moje komentarze sa synonimem jakiejkolwiek zenady lub przykladem braku watku informacyjnego, to zdecydowanie radze rozejrzec sie dookola i porownac. Ktokolwiek zdolny jest do argument-kontrargument polemiki jest mile widziany w kazdym momencie egzystowania na tym forum. Problem, ktory ja i nie tylko (jestem pewien)widze na tym forum to bardzo nieliczna grupa uzytkownikow, ktorzy potrafia wniesc do dyskusji watki innowatorskie, wyszukac informacje mniej dostepne i nie powielane z pierwszej strony tego portalu, dodac swa analize i rzeczowo okreslic swoja pozycje w danej konwersacji. Oczywiscie moge zmienic swoj styl i udawac, ze bez zadnego problemu jestem na twym poziomie... wroc, prawdopodobnie byloby to niemozliwe...lol...
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:13:41 
Z prostej przeczyny. Bezkrytycznie obierasz za pewnik, że Adamek wypełni wszystkie załozenia taktyczne jakie sobie ułoży w głowie. Do tego dojdzie presja na sędziach i tak oto ci wychodzi, że Adamek możę wygra walke. Tylko jak zwykle wwszystko wychodzi w praniu. Już wielu miało plan na Kliczke który ten plan, w odróżnieniu od sparingów, w prawdziwej walce sie nie sprawdzał. I wtedy było zdziwienie na ringu, bezradnosć, nerwowa atmosfera w narożniku i na próżne pokrzykiwania trenera "co sie dzieje? dlaczego nie walczysz?". Adamek ma tylko jeden sposób na pokonanie Kliczki i trzeba być głupim sądząc że Kliczko tego planu nie przejrzy wczesniej, zlekceważy Adamka i nie zatrudni odpowiednich sparingpartnerów. Adamek nie ma silnego ciosu, więc nie ma czym straszyć, nie odwróci losów walki przy niesprzyjającym ciagu wydarzeń. Nie ma alternatyw.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:14:02 
"andrewsky Data: 11-10-2010 13:12:05
...ja juz od kilku tygodni temu dalem sobie spokoj z czytaniem postow copa,no chyba ze atakuje w nich bezposrednio mnie...
Tobie radze to samo "

Sadze, iz czytasz i to wielokrotnie kazde slowo...lol... Jednakze jest to zupelnie niesistotne.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:18:17 
Twoim tokiem rozumowania: jeśli Tua trafi Wladimira Kliczke to bedize KO. Za pewnik obieram, że w ciagu 12 rund Tua dokona tego, przy okazji nie dostajac sam ciosów, wiec szanse walki Tua-Wlad oceniam na 50:50.

To jest twój tok rozumowania cop
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:20:02 
"Luton Data: 11-10-2010 15:13:41
Z prostej przeczyny. Bezkrytycznie obierasz za pewnik, że Adamek wypełni wszystkie załozenia taktyczne jakie sobie ułoży w głowie. Do tego dojdzie presja na sędziach i tak oto ci wychodzi, że Adamek możę wygra walke. Tylko jak zwykle wwszystko wychodzi w praniu..."

Nie obieram niczego za pewnik a raczej sugeruje, ze istnieje logiczna alternatywna wersja wydarzen. Z calym respektem dla Klitschkos, nie sa oni niezatapialni jak to okresla tutaj znaczna grupa uzytkownikow. Wielokrotnie analizowalem detalicznie elementy, ktore w mej opinii sa bardzo wazne przy okresleniu potencjalnych wydarzen w ringu podczas walki Adamek-Vitali, wiec nie bede ich powtarzal.
Mam jednakze pytanie do tych wszystkich, ktorzy zapatrzeni w "wielkosc" Ukraincow, deprecjonuja wartosc Adamka: czy bedziecie sie szczerze cieszyli gdy w marcu Polak pokona Vitaliya???
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:21:46 
"Luton Data: 11-10-2010 15:18:17
Twoim tokiem rozumowania: jeśli Tua trafi Wladimira Kliczke to bedize KO. Za pewnik obieram, że w ciagu 12 rund Tua dokona tego, przy okazji nie dostajac sam ciosów, wiec szanse walki Tua-Wlad oceniam na 50:50.To jest twój tok rozumowania cop "

Musze cie rozczarowac. Twoj przyklad jest abstrakcyjnie nieadekwatny do biezacej sytuacji, ktora omawiamy.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:25:34 
"greedyMan Data: 11-10-2010 12:38:50
andrewsky
Polemika z osobnikiem o nicku gren nie ma jakiegokolwiek sensu w końcu cop to jego mentor"

Nie wiem, czy masz szanse by zrozumiec, ale postaraj sie zauwazyc elemnenty hypokryzji w tym jak bardzo szukasz poparcia swych "wypowiedzi" u innych a jednoczesnie nazywasz niektorych iz maja mentorow... Polemika ma wlasnie sens w momentach, w ktorych uzytkownicy maja alternatywne opinie, ale potrafia poprzec je argumentami by wykreowac zdrowa dyskusje.
Czy ty to potrafisz???
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:29:21 
Nikt nie podważa, że istnieje droga do sukcesu Adamka w walce z Kliczką. Ale to nie jest zwiększa praktycznie wcale szans Adamka. Żeby to sie udało. Kliczko musi troche pomóc, a nie pzreszkadzać. A teraz wyobraź sobie taki scenariusz:

Kliczko walczy na wstecznym z Adamkiem. To Adamek musi go gonić, skracać dystans. Kliczko wyczekuje na moment by skontrować. Jesli Adamek nie podejdzie, to nie zada ciosu. Żeby zdobyć pas Adamek musi bić Kliczke. Kliczko góruje warunkami fizycznymi, więc ma zawsze łatwiej.

Wielu sadziło, że Kliczko bedzie sie bił z Arreolą i w tym upatrywali szansy. Kliczko przejrzał Arreole i przygotował anty-plan na Arreole całkowicie wybijając mu argumenty. JEDYNE ARGUMENTY jakie Chris miał. CHris nie posiadając alternatywy miał już walke przegraną od 2 rundy.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:38:50 
@Luton - oczywiscie, ze biore bardzo powaznie pod uwage inne wersje wydarzen, niz te przedstawione przez siebie. To co napisales ma sens i nie mowie, ze bedzie tylko i wylacznie tak a nie inaczej. Zaden z nas tego nie wie, aczkolwiek dyskutujac o tym, analizujemy rozne mozliwosci i to jest wlasnie istota konstruktywnej polemiki.
Odpowiadajac na twoj komentarz, musze zaznaczyc iz bardzo ciezko jest mi wyobrazic sobie sytuacje, w ktorej Vitali bedzie bardziej aktywny w ringu niz Adamek. Sam fakt aktywnosci ringowej jest istotny w przypadku podejmowania decyzji o zwyciestwie punktowym. Nie sadze, ze marcowy pojedynek zakonczy sie przed czasem i to juz jest samo w sobie niezwykle interesujace.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:41:19 
a właśnie w tym bracia są najlepsi. Najpierw niszczą plan rywala na walke, a potem sie nad nim znecają. To pzreciwienstwo Tysona, ktory od 1 rundy szedł by wygrać jak najszybciej. I takie samo podejsćie bedize do Adamka. Najpierw go rozbroić, a potem patrzeć jaks ie męczy w każdej kolejnej rundzie bez pomysłu na walke. Kolejna nudna walka, gwizdy punlicznosci itd. Skąd my to znamy.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:42:42 
cop
jeśli Kliczko bedzie sie cofał, to jedyna aktywnosć Adamka to bedzie bieganie wokół ringu i przymierzanie sie do zadania ciosu. Tym sie wlaki nie wygra.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 15:45:13 
Jak ktos wczesniej zauwazyl, problemem i to duzym Adamka w walce z Vitkiem bedzie brak ciosu..Plan taktyczny moze opierac sie tylko na ciaglej presjii i punktowaniu przez 12 rund uwazajac na to aby sie nie dac znokautowac..We wczesniejszych walkach Tomek mogl sobie pozowolic na walke na biegu wstecznym bo to przeciwnikom zalezalo aby atakowac..W tej walce to Tomek musi udowodnic sedziom ze jest lepszy..To Adamek musi nacierac..Do tej pory Tomek wygrywal dzieki wyszkoleniu technicznemu, sercu do walki, charakterowi..W potenjcjalnej walce z Vitem wyszkolenie techniczne moze byc i prawdopodobnie bedzie niwelowane ogromna przewaga w warunkach fizycznych..Co do charakterow to spotkaja sie dwaj fajterzy, ktorzy nie boja sie wymiany ognia ale tu takze z uwagi na przewage Vita w sile i fizycznosci plusy beda po stronie Ukrainca..Wreszcie Vitalij raczej nie bedzie walczyl pod presja..To on jest mistrzem, to jemu nalezy odebrac pasek, to on ma szczeke z betonu, to on bije bardzo mocno..Vit nie musi nacierac..On moze spokojnie czekac i walczyc z kontry..Przed Tomkiem Adamkiem gigantyczne wyzwanie i najtrudniejsza walka w karierze..Aby wygrac potrzebuje nie tylko umijetnosci ale ogromna doze szczescia, aby wyprzedzac akcje dwumetrowego Ukrainca a przy tym nie dac sie trafiac..Pamietajmy ze Kliczko to nie Michael Grant!!
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 15:53:46 
Lukaszenko 10/10

Vitali sobie pomyśli: "co ty smyku sądzisz, że będe za tobą ganiał, tracił siły o dawał sie kontrować po uniku jak dziecko? chcesz pas mistrzowski, to podejdź i mnie zbij"
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 15:55:11 
"Luton Data: 11-10-2010 15:42:42
cop
jeśli Kliczko bedzie sie cofał, to jedyna aktywnosć Adamka to bedzie bieganie wokół ringu i przymierzanie sie do zadania ciosu. Tym sie wlaki nie wygra"

Oczywiscie mowimy tutaj o walce Adamek-Vitali w Madison Square Garden New York. Jest to bardzo wazny element naszej polemiki, gdyz jezeli walka bedzie sie odbywala w Niemczech, niestety moj optymiz gwaltownie dewaluje sie...lol...
Oczywiscie nie mowimy o "bieganiu wokol ringu" ale o strategi podobnej jak widzielismy w walkach z Arreola i Grantem. W mej opinii Adamek umie zaadaptowac sie do kazdego kalibru przeciwnika i te zdolnosci asymilacyjne bede bardzo istotne.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:01:26 
Już widze te akcje. Vitali wyprowadza lewy jednoczesnie robiąc lekki krok w tył, w tej samej chwili adamek robi unik lewego jednocześnie wyprwadzajac atak. Vitali będac odchylonym wyprowadza prawy kontrujacy na wystawionego Adamka. Tak jak Adamek automatycznie zniżał pozycje z arreolą jak ten tylko poruszył powieką, tak vitali po swoim prostym może od razu schodzić na tylnią noge i czekac na adamka kontre. Jeśli Adamek nie bedzie podejmował ataków, to na punkty wygra Kliczko machając aby tymi swoimi lewymi, nawet jeśli nie będą dochodizły doc elu
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:03:15 
@lukaszenko - twoj komentarz zawiera wiele istotnych elementow, ktore musimy rozwazyc w przypadku potencjalnej walki Adamek-Vitali. Oczywiscie masz racje, ze Ukrainiec to nie Michael Grant, ale to niczego nie zmienia, gdyz patrzac na walki Adamka w wadze ciezkiej, trudno nie zauwazyc zdolnosci Polaka do przystosowania sie do kazdego przeciwnika bez wzgledu na jego styl walki, gabaryty czy tez aktywnosc ringowa. Patrzac na roznice w szybkosci obu zawodnikow, z wyprzedzaniem Adamek nie powinien miec problemow, ale z pewnoscia bedzie ciezko zadawac kombinacje ciosow, ktore bede dochodzily celu. Dlatego tez duza ilosc tzw. "wyrzucanych ciosow" bedzie miala znaczenie w punktacji tego pojedynku. Nie sadze iz zobaczymy w tej walce jakies wielkie dysproporscje w ilosci ciosow celnych a wiec aktywnosc kazdego z nich bedzie kluczowa przy koncowej ocenie walki. Oczywiscie, podkreslm raz jeszcze, walka musi sie odbyc tutaj, gdzie sedziowanie jest odrobine bardziej profesjonalne.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:06:38 
Luton
Dokladnie tak. Kliczko jako mistrz bedzie czekal zatem na te ataki pretendenta..Malo tego, Vitalij ma juz wiedze ze te ataki jedyne zagrozenie jaka za soba niosa to te pare musniec , ktore i tak uszczerbku mu w zdrowiu nie przyniosa..Walak trwa 12 rund, malo prawdopodobne by przez ten czas takiemu zawodnikowi jak Kliczko nie udalo sie trafic Adamka, naprawde malo prawdopodobne..Skoro udalo sie to wolnemu jak ketczup Grantowi to nie tylko sie uda ale bedzie udawalo Vitkowi..Jaka jest wymowa ciosow starszego z braci wszyscy chyba wiedza, najlepiej byloby spytac o to Arreole tuz po walce..Jesli do tej walki dojdze to pewnie kazdy z nas tych "zawistnych kibicow" bedzie ja ogladal na stojaco w trosce o to aby uslyszec gong konczacy ostatnie starcie..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:07:28 
@Luton - oczywiscie najwyrazniej przypuszczasz iz Vitali jest "niezniszczlnym doskonalym wojownikiem z innej planety" ale to oczywiscie jest nieprawda. Ukrainiec jest bardzo nieortodoksyjnym piesciarzem, ktorego styl walki jest tak nieatrakcyjny jak i skuteczny, ale zauwaz jak ostatnie walki wskazuja na wyrazna degradacje jego szybkosci. sadze, ze zarowno Adamek jak i Haye maja olbrzymie sznase by pokonac na punkty Vitaliya.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:08:21 
Miałem nie wtrącać się w dyskusję, ale już nie mogę czytać tego lania wody.

Cop,

"w mej opinii Adamek umie zaadaptować się do każdego kalibru przeciwnika i te zdolności asymilacyjne bedą bardzo istotne."

ZERO merytoryki, lanie wody ubrane w "ładne" słownictwo. Gdyby wykasować komentarze nic nie wnoszące do dyskusji, nietraktujące o boksie, zamiast około 100 byłoby około 10.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:10:19 
cop
Odniose sie do ewentualnego sedziowania w USA..Otoz akurat to jeden z nielicznych elementow jakie przemawiac bedzie za Adamkiem..Nie dlatego ze jak piszesz sedziowanie TU/TAM jest bardziej profesjonalne..Dlatego ze w przypadku wyrownanej walki mozna sie spodziewac mimo tego ze Ukrainiec jest mistrzem przychylnosci sedziow dla Adamka..Wszak to on jest zwiazany z wszechmacna Stanach TV , gdzie za kazda taka walka ida ogromne pieniadze..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:11:24 
@lukaszenko & Luton - sugerowanie iz roznica w szybkosci Granta i Vitaliya jest jakas niesamowicie wielka jest bledna juz sama w sobie. Grant zadal w czsei swej walki z Adamkiem tylko 34 celne ciosy, wiec jezeli nawet Vitali bedzie dwa razy aktywniejszy, to i tak nie sadze bysmy ogladali jakis niesamowity festwal tzw. "power punches"...
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:13:01 
@Luton - oczywiscie najwyrazniej przypuszczasz iz Vitali jest "niezniszczlnym doskonalym wojownikiem z innej planety"

nie sądze tak, tak samo nie sądze, że

"w mej opinii Adamek umie zaadaptować się do każdego kalibru przeciwnika i te zdolności asymilacyjne bedą bardzo istotne."

bo inaczej wygrałby z Dawsonem.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:14:23 
cop
Sorry facet ale bre3dnie piszesz..Sprawdz sobie statystyki ciosow z walki Vitalija z Johnsonem i wtedy wypowowiadaj sie na temat roznicy szybkosci pomiedzy Grantem a Vitkiem i o tym ile ciosow Vitek potrafi wyprowadzic na walke...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:16:47 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:08:21
...ZERO merytoryki, lanie wody ubrane w "ładne" słownictwo. Gdyby wykasować komentarze nic nie wnoszące do dyskusji, nietraktujące o boksie, zamiast około 100 byłoby około 10..."

Co w moim stwierdzeniu:"...w mej opinii Adamek umie zaadaptować się do każdego kalibru przeciwnika i te zdolności asymilacyjne bedą bardzo istotne..." - nazywasz "zerem merytoryki"???
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:18:43 
Cop,

Sugerowanie, że różnica w szybkości Granta i Vitalija NIE jest wielka jest profanacją, jest zupełną ignorancją, jest po prostu wypisywaniem głupot.

Człowieku, Vitali dokładnie rok temu w 10 rundowej walce z Arreolą wyprowadził +800 ciosów co daje +80 ciosów na rundę. Grant stał w miejscu, zero balansu, zero ruchu głową, zero lewego prostego, stał się statycznym celem dla naturalnego cruisera przeważającego szybkością, dostawał cios za ciosem. Vitali ma kondycję na 12 rund, 12 aktywnych rund i to raczej ON ma zdolności asymilacyjne, potrafiąc przeboksować ringową wojnę z Lewisem, aktywną walkę z Arreolą czy publiczny sparring z Sosnowskim czy Johnsonem dając z siebie tylko tyle ile wymaga rywal.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:18:45 
:"...w mej opinii Adamek umie zaadaptować się do każdego kalibru przeciwnika i te zdolności asymilacyjne bedą bardzo istotne..." - nazywasz "zerem merytoryki"???

no podaj jeszcze swoją prognoze i przebieg walki Adamek-Wladimir KLiczko.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:19:45 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 16:14:23
cop
Sorry facet ale bre3dnie piszesz..Sprawdz sobie statystyki ciosow z walki Vitalija z Johnsonem i wtedy wypowowiadaj sie na temat roznicy szybkosci pomiedzy Grantem a Vitkiem i o tym ile ciosow Vitek potrafi wyprowadzic na walke... "

Sorry lukaszenko, ale o jakich bredniach piszesz??? Stwierdzilem tylkmo fakt, ze jezeli tylko mowimy o szybkosci, nazywanie Granata "wolnym jak ketchup" a Vitaliya porownywanie do blyskawicy jest niewlasciwe. To tyle.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:20:30 
Cop,

To, że poza używaniem słów, których znaczenia nie zna co trzeci polski gimnazjalista, nie w tym stwierdzeniu ŻADNEJ merytorycznej treści popartej przykładem, faktem czy wnioskami wynikającymi z analizy.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:22:43 
"Luton Data: 11-10-2010 16:18:45
:"...w mej opinii Adamek umie zaadaptować się do każdego kalibru przeciwnika i te zdolności asymilacyjne bedą bardzo istotne..." - nazywasz "zerem merytoryki"???

no podaj jeszcze swoją prognoze i przebieg walki Adamek-Wladimir KLiczko..."

Czyzby to byla odpowiedz na moje pytanie???
Walka z Wladimirem zajmiemy sie pozniej, gdy Adamek po zwycieskiej walce z Vitaliyem wejdzie do ringu z Ukraincem i bedzie mial olbrzymia przewage psychologiczna. To jest ten element, o ktorym bedziemy mowili po marcowym pojedynku w MSG.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:26:22 
cop
Powtorze sie jeszcze raz..Obejzyj statystyki ciosow z walk Vitalija Kliczki..mam wrazenie ze mowimy chyba o dwoch innych bokserach!!!..Porowanie Vita do Granta chocby tylko w szybkosci jest czysta herezja..przypomnij sobie co z Michaelem Grantem zrobil Lennox Lewis, i obejzyj potem walke Lewisa z Vitkie..Jesli nadal nie bedziesz widzial roznicy w szybkosci, ogolnie w klasie zawodnikow to pozostaje zmienic zainteresowania na inna dyscypline sportu..Bez urazu, ale podwazanie faktow tak oczywistych dla kazdego fana boksu raczej nie sprzyja budowaniu Twego autorytetu..Uwierz mi pisze na tym forum kilka lat i jest tu calkiem sporo kumskich userow, z ktorych kazdy ma cos do powiedzenia..
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:27:34 
Cop,

Elementy, psychologia, "po marcowym pojedynku w MSG", po zwycięstwie nad Vitalijem.... Proszę Cię...

konrety proszę, gdzie widzisz elementy które w PIĘŚCIARSKIM RZEMIOŚLE przemawiające za Adamkiem?
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:29:41 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:20:30
Cop,
To, że poza używaniem słów, których znaczenia nie zna co trzeci polski gimnazjalista, nie w tym stwierdzeniu ŻADNEJ merytorycznej treści popartej przykładem, faktem czy wnioskami wynikającymi z analizy. "

Uzywam jezyka polskiego takiego jaki mi zostal przekazany przez moich Rodzicow, wiec nie mozesz mnie za to obarczac wina. Moge uzywac kilku innych, ktorymi operuje, ale nie sadze by to komukolwiek tutaj pomoglo...
Teraz, wracajac do konkretow, zwroc uwage na moje poprzednie komentarze, w ktorych mowilem o walkach Adamka z tak bardzo roznymi przeciwnikami w wadze ciezkiej i na dodatek w tak krotkim czasie. Jest to zdecydowanie symptom latwosci przystosowania sie do roznorodnych stylow walki. Nie musisz opierac sie na tym co ja pisze, ale z pewnoscia fachowcy pokroju Doug Fisher, Max Kellerman, Steve Kim, Dan Rafael, Steve Farhood i wielu innych, ktorzy maja niemalze identyczna opinie, musze przemowic do kazdego z was.
Nie chcecie mi chyba wmowic, ze spotkalem na tym forum az takich specjalistow, ktorzy odrzucaja opinie ludzi cenionych za swa fachowosc na calym swiecie...lol...
Z calym szacunkiem, ale Panowie i Panie, czy czytacie cokolwiek innego niz polskie portale???
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:35:45 
@lukaszenko & co. - niestety ale nie jestem w stanie by odpisywac na tak skondensowane i krystalicznie intelektualne komentarze tych wszystkich, dla ktorych Klitschkos sa "bogami ringu"...lol...
Powaznie jednak, to gdy zwrocimy baczna uwage na degradacje motoryczna w walkach Vitaliya z Johnsonem i Sosnowskim, nie sadze by porownanie szybkosci Vitaliya i Granta bylo az takie istotne by podkreslic dominacje tego pierwszego. Oczywiscie ja nie porownuje klasy obu piesciarzy a tylko zaznaczam bledne kolo braku logicznego podejscia do wracania wspomnieniami do walki z Lewisem obu wyzej wymienionych. To bylo daaaaawno temu.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:36:07 
Cop,

Znowu zero konkretów - zasłaniasz się Rafaelem i innymi ekspertami, którzy nastawieni są na NIE do braci.

Czytam 8countnews, eastside i inne portale. Adamek jest ceniony, za aktywność, za serce do walki, za wyzwania jakie sobie stawia, ale nikt z ekspertów czy komentujących nie stawia go w roli faworyta w walce z tak nienawidzonymi w stanach braćmi...


A Ty piszesz "po marcowej walce, po zwycięstwie nad Vitalijem". Nie pisz o języku polskim tylko o boksie, nie pisz o polonii, tylko o boksie, nie lej wody i nie pisz wypracowań, tylko pisz MERYTORYCZNIE o boksie.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:37:12 
Nie wiem co ci inni odpisywali na maila 5 miesiecy temu, ale opinie Dan Rafaela można sprawdzić na blogu albo jego czacie i szans Adamkowi nie daje.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:38:38 
Cop,

Ja wspominam walkę, która miała miejsce 1 ROK TEMU (słownie: Dwanaście miesięcy) z Arreolą, w której Vitali wyprowadził +80 ciosów na rundę.

Nie wyciągaj wniosków z walk z Sosnowskim czy Johnsonem, bo to były publiczne sparingi. Żaden nie zmusił Vitalija do boksowania.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:41:19 
nie wiem też o co chodzi z tą psychologią, że niby Adamek silniejszy psychicznie od Vitka ? na jakiej podstawie ? facet ma ponad 40 walk w ciężkiej, Adamek ma 4.
cop
jaki miałeś nick na eastsideboxing ?? jak znajde czas to poczytam co wypisywałeś kiedy gołota jeszcze walczył. Być może znajde przyczyne dlaczego sie już tam nie udzielasz.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:42:06 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:27:34
Cop,
Elementy, psychologia, "po marcowym pojedynku w MSG", po zwycięstwie nad Vitalijem.... Proszę Cię...

konrety proszę, gdzie widzisz elementy które w PIĘŚCIARSKIM RZEMIOŚLE przemawiające za Adamkiem? "


Prosisz mnie o co? Bym zmienil swe zdanie i ugial sie przed "intelektualna nawalnica" argumentow, ktorych nie umiem dostrzec czytajac komentarze "Klitschkos fanatics"???
Mowiac o piesciarskim rzemoiosle, zdecydowana przewage w tej kwestii nad Vitaliyem ma wielu piesciarzy, ale gabaryty i nieortodoksyjnosc stylistyczna jest domena Ukrainca i to w glownej mierze jest przyczyna, ze tak wielu z was zachwyca sie Ukraincem.
Jak juz wczesniej wspomnialem, pomimo mojego szaczunku dla obu braci, sa oni zbyt nudni by byc postrzegani jako piesciarze, ktorych walk nie da sie pominac... Moze to jest jeden z tych istotnych faktorow gry, ktory dyskryminuje ich w mych oczach...i nie tylko zreszta.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:45:20 
zadane/celne Adamek 631/197 Arreola 532/127

zadane/celne Klitschko 802/301 Arreola 331/86

Statystyka celności power punches Vitalija to 53%.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:48:16 
"Luton Data: 11-10-2010 16:41:19
jaki miałeś nick na eastsideboxing ?? jak znajde czas to poczytam co wypisywałeś kiedy gołota jeszcze walczył. Być może znajde przyczyne dlaczego sie już tam nie udzielasz. "

Jestem obecny na eastsideboxing.com caly czas, aczkolwiek ostatnie kilka lat w innej formie uczestnictwa. Lata temu uzywalem pseudonimu "andre", pozniej "suede" jak rowniez kilku innych.
Kiedy Golota walczyl, bylem zdecydowanie pod wrazeniem jego umiejetnosci.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:49:06 
Cop,

Nie jestem Klitschko fanatic, tyle tylko że Ty piszesz o walce Adamka z Kliczko jakby ona się już odbyła i stawiasz Adamka w roli faworyta.

To jest śmieszne, nie czytasz boksu, nie potrafisz napisać 2-3 zdań, w których zawrzesz konkrety przemawiające ZA Adamkiem w ewentualnej walce z Vitalijem.

Tyle. Pozdrawiam kolegę zza oceanu, mekki boksu z zapatrzonymi w siebie ekspertami.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:50:09 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:45:20
zadane/celne Adamek 631/197 Arreola 532/127
zadane/celne Klitschko 802/301 Arreola 331/86
Statystyka celności power punches Vitalija to 53%."

Co w twym przekonaniu ma to udowodnic??? Jaki zwiazek ma to z potencjalna walka Adamek-Vitali?
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 16:50:56 
cop

90% ludzi na tym forum życzy braciom Kliczko porażki w każdej kolejnej walce. To nie jest forum fanatyków Kliczko.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:51:07 
cop
Na temat walki Vita z Adamkiem...
Jako Polak zyczylbym sobie wygranej Tomka i kilku wspanialych obron potem..Jako kibic boksu jednak do swojego chciejstwa dolaczam pewna dawke obiektywizmu, dawke na ktora mnie stac, na ktora pozwala mi wciaz moja jednak mala wiedza o boksie..Z tego obiektywizmu wychodzi mi jak czarno na bialym ze zdecydowana wiekszosc atutow w tej walce bedzie po stronie Vitalija Kliczki..Chcac zatem byc logicznym w swoim rozumowaniu to jego wlasnie stawiam w roli faworyta..Przytlaczajaca skala tych atutow, ktore byly tu juz wymieniane wiec nie ma sie co powtarzac kaze mi myslec wiec dalej o Vitku jako o dosc zdecydowanym faworycie tej walki..Wydaje mi sie zatem ze moje rozumowanie, poparte jakimis tam faktami moze okazac sie slusznym..Tak czy owak jednak ta walka bez wzgledu na wynik moze dac mi satysfakcje..Jesli wygra Vitek bede usatysfakcjonowany jako kibic boksu, gdyz bedzie to oznaczalo iz moja wiedza na temat tej dyscypliny sportu staje sie wieksza i moge pozwolic sobie na trafne typowania..Gdy wygra Tomek bede usatysfakcjonowany jako Polak, z przyjemnoscia wtedy przelkne moje braki w analizowaniu tego sportu..jak widzisz wiec mimo calych tych emocji jakie wywoluje ew. marcowa konfrontacja mozna czerpac z niej radosc bez wzgledu na jej wynik;))..Ciekaw jestem co napiszesz w przypadku porazki Tomka, ktory wedlug Ciebie jest juz posiadaczem pasa WBC..??Masz jakies wyjscie alternatywne??;))
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:55:33 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:49:06
...Nie jestem Klitschko fanatic, tyle tylko że Ty piszesz o walce Adamka z Kliczko jakby ona się już odbyła i stawiasz Adamka w roli faworyta.
To jest śmieszne, nie czytasz boksu, nie potrafisz napisać 2-3 zdań, w których zawrzesz konkrety przemawiające ZA Adamkiem w ewentualnej walce z Vitalijem.
Tyle. Pozdrawiam kolegę zza oceanu, mekki boksu z zapatrzonymi w siebie ekspertami..."

Nie stawiam Adamka w roli faworyta a wrecz przeciwnie. sadze iz bedzie to najtrudniejszy pojedynek w jego karierze. Co robie natomiast, to zdecydowanie nie pozbawiam go szans i wielu poprzednich komentarzach uzylem detalicznej analizy obu piesciarzy by poprzec swe opinie. Poczytaj i wowczas moze nie bedziesz zarzucal mi czegos, co odbiega od realnosci.
Co do "mekki" masz racje. Nie da sie temu zaprzeczyc i jezeli kiedykolwiek bedzisz mial szanse porownac machiny biznesowe, marketingowe i sportowe po obu stronach wielkiej wody, z pewnoscia sam dostrzezesz roznice.
Rowniez pozdrwawiam kolege zza oceanu.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 16:55:41 
Cop,

Co to ma udowodnić ? To że wyciąganie wniosków na podstawie walk z Sosną czy Johnsonem jest błędnym myśleniem. Vitali nie zmuszony do boksowania da z siebie tylko tyle ile potrzeba mu do kontrolowania i wygrania walki.

Arreola do walki Vitalija zmusił i co zobaczyliśmy? Że "dziadek" Klitschko jednak się trzyma.

Tomek, żeby wygrać walkę będzie musiał atakować, być aktywny, zmusić do walki Vitalija, będzie musiał go pobić, bo nikt mu pasa nie da tylko dlatego że walka może odbyć się w MSG.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 16:57:32 
"Luton Data: 11-10-2010 16:50:56
cop
90% ludzi na tym forum życzy braciom Kliczko porażki w każdej kolejnej walce. To nie jest forum fanatyków Kliczko."

Mam nadzieje, ze tak jest, ale czytajac wasze komentarze trudno to zauwazyc. Musisz przyznac, ze Klitschkos sa tutaj traktowani jak "niezatapialne krazowniki oceaniczne"...lol...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 16:58:38 
"Mam nadzieje, ze tak jest, ale czytajac wasze komentarze trudno to zauwazyc. Musisz przyznac, ze Klitschkos sa tutaj traktowani jak "niezatapialne krazowniki oceaniczne"...lol.."
heh..do zatopienia takiego krazawnika potrzebna jest fest torpeda;))
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:02:05 
""KidDynamite Data: 11-10-2010 16:55:41
...Tomek, żeby wygrać walkę będzie musiał atakować, być aktywny, zmusić do walki Vitalija, będzie musiał go pobić, bo nikt mu pasa nie da tylko dlatego że walka może odbyć się w MSG. "

Wcale nie bedzie musial ciagle atakowac, a wystarczy iz bedzie ringowo aktywniejszy. Motorycznosc i plynnosc ringowa jest bardzo wysoko nnotowana na ringach amerykanskich. Czasami slyszycie okreslenie "ring generalship"" - to jest wlasnie to co Adamek ma a Klitschko nie. Oczywiscie zakladam, iz walka bedzie trwala 12 rund. W przypadku nokautu, cale te moje rozwazania nie beda maily zadnego znaczenia, ale nie sadze bysmy ogladali nokauty w tej walce.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:03:16 
lukaszenko Data: 11-10-2010 16:58:38
"Mam nadzieje, ze tak jest, ale czytajac wasze komentarze trudno to zauwazyc. Musisz przyznac, ze Klitschkos sa tutaj traktowani jak "niezatapialne krazowniki oceaniczne"...lol.."
heh..do zatopienia takiego krazawnika potrzebna jest fest torpeda;)) "

Do zatopiuenia - tak. Do oplyniecia parokrotnie dookola i wygranai batalii - nie.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 17:03:50 
Cop,

Jestem fanem Tomka, życzę mu jak najlepiej, przeżywam każdą jego walkę, cenię jako boksera i jestem pod wrażeniem tego jakie stawia sobie cele.

Nie przeszkadza to jednak w trzeźwej ocenie sytuacji po oddzieleniu patriotycznych uczuć.

Bracia są dominatorami, niezatapialnymi krążownikami, które wyczyściły dywizję i sięgają po prospektów (np. Chisora), którzy są jeszcze chłopcami w HW i będą ich niszczyć jeszcze w zarodku, co w perspektywie długoterminowości zapowiada ich długie panowanie. Niestety.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:07:14 
Gorąco się zrobiło Panowie :)
Ironia często jest zabawna - stąd cenię groteskowe sytuacje, które często goszczą na forum. Co ciekawe, najmniej obiektywizmu najczęściej mają Ci, którzy innych o to posądzają.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:07:55 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 16:36:07
Cop,
Znowu zero konkretów - zasłaniasz się Rafaelem i innymi ekspertami, którzy nastawieni są na NIE do braci."

Podawanie konkrtnych wypowiedzi specow od boksu zawodowego takich jak Dan Rafael, Max Kellerman, Doug Fisher, Steve Kim nie jest dla ciebie wystarczajace? Sa to osoby cenione na calym swiecie za swa rzetelnosc i profesjonalizm. No coz, moze chcesz bym cytowal andrewskiego, speed, greedy man, czy tego waszego slynnego "redaktora" Malodobrego (???-nie pamietam dokladnie nazwiska, ale komentowal on walke Adamek-Grant)
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 17:08:13 
Cop,

Ring generalship jest tylko jednym z kilku ocenianych elementów. Nie najważniejszym. Nikt nie da Tomkowi pasa za Ring generalship, bo żeby ten pas zdobyć wygrywając wyraźnie z długoletnim dominatorem HW, inaczej by był wałek porównywalny do Snarskiego i Cieślaka - nie ważne gdzie walka się odbędzie, w DE czy US.

Dla mnie Tomek jest idealnym rywalem dla Vitalija, nie odwrotnie. Będzie jeszcze kilka okazji, żeby podyskutować (podając konkrety). Muszę lecieć.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:09:49 
cop
Tyle, że to nie są argumenty ale podpieranie się autorytetami ludźmi, którzy de facto zarabiają swoimi opiniami.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:10:06 
"Deter Data: 11-10-2010 17:07:14
Gorąco się zrobiło Panowie :)
Ironia często jest zabawna - stąd cenię groteskowe sytuacje, które często goszczą na forum. Co ciekawe, najmniej obiektywizmu najczęściej mają Ci, którzy innych o to posądzają. "

Dziekuje Deter. uwielbiam sytuacje kiedy mam niemalze cala ukrainska armie przeciwko sobie...lol... Mysle, ze sobie jednak poradze z ta intelektualna nawalnica. Czekalem kiedy sie dolaczysz do grona tych, ktorzy potrzebuja twej pomocy.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 17:10:21 
cop
Widze postawiles wszystko na jedna karte..Na wygrana Tomka..wbrew faktom, wbrew logice..No coz..Tacy ludzie z reguly dziela sie na dwie kategorie..Jedna grupa to hazardzisci a druga to..druga to glupcy i ignoranci..Zalozmy ze pozwole sobie Ciebie jednak zakwalifikowac do tej pierwszej;)..Pamietaj tylko ze w przypadku porazki hazardzista ktory stawia wszystko na jedna karte staje sie bankrutem;))..Pozdrawiam;))
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 17:13:11 
Cop,

Przepraszam, ale osoby które bojkotują mistrzów świata, za argument podając, że są nudni jednocześnie promując kogoś takiego jak Arreola, pompując w niego pieniądze ekspertami są bardziej na papierze.

Dzisiaj waga ciężka jest w Europie i to jest wielka bolączka stanów. Dlatego usilnie promuje się niedożywionych 60 kg chłopców wmawiając ludziom, że tu jest boks. Lub bokserów klasy B takich jak Chris, którzy mają miejsce na HBO (co do Chrisa to już nieaktualne).
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:13:37 
"Deter Data: 11-10-2010 17:09:49
cop
Tyle, że to nie są argumenty ale podpieranie się autorytetami ludźmi, którzy de facto zarabiają swoimi opiniami. "

Teoretyzujac o sytuacjach nieodbytych, zawsze staram sie uzywac opinii tych, ktorzy sa szanowani jako profesjonalisci. Staram sie oczywiscie analizowac te czynniki, ktore w mym przeswiadczeniu bede odgrywaly wazna role w potencjalnym pojedynku, ale nie sadze by pomijanie opinii ludzi, ktorzy "siedza" w tym biznesie od dlugiego czasu, bylo czyms rozsadnym...
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 11-10-2010 17:14:33 
Cop,

Obrażasz ludzi, z tą swoją "ukraińską armią".


LOL
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:16:24 
@KidDynamite - z pewnoscia masz przynajmniej czesciowo racje wspominajac iz waga ciezka w US jest odrobine zapomniana, ale to nie zmienai faktu iz omawiajac walke Adamek-Vitali mozemy ustosunkowac sie do konkretnego porownania tych dwoch piesciarzy, a nie do analizowania calej struktury boksu zawodowego na swiecie.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:18:42 
cop
Do niczego się nie dołączam, po prostu wyrażam swoją opinię. W mojej ocenie Twoje argumenty są nierzetelne, nieobiektywne, a wręcz (niektóre) błędne. Również uważam, że forma wypowiedzi, którą prezentujesz, bardzo często wypada kiepsko. Do tego dochodzi również narcystyczny brak szacunku dla innych.
Domniemam, że uważasz, iż jest odwrotnie.

Pozdrawiam.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:21:44 
"KidDynamite Data: 11-10-2010 17:14:33
...Obrażasz ludzi, z tą swoją "ukraińską armią"."

Mam nadzieje ze nie, gdyz nie bylo to absolutnie moja intencja a raczej wrazeniem po przeczytaniu setek komentarzy na tym forum...lol..
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:22:59 
cop, zlituj się :)
"Teoretyzujac o sytuacjach nieodbytych" - masz tendencję do szastania pojęciami na lewo i prawo, jakbyś nie do końca rozumiał ich znaczenie.

1) Sytuacje nieodbyte nie istnieją.
2) Teoria to opis rzeczywistości.

Nie można teoretyzować o czymś, co nie istnieje. Można przewidywać, można mówić o hipotetycznych sytuacjach, itd.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 17:26:24 
Deter
Widze ze dolaczyles jednak do "ukrainskiej armi" armi haha..Swoja droga taka sytuacja jak dzis zdarza sie niezwykle rzadko na tym forum..Czolowi jego ze tak sie wyraze przedstawiciele kontra jeden z uzytkownikow..rzadko kiedy w jednym czasie tylu uzytkownikow sie ze soba zgadza..cos w tym musi byc..
cop
Moje prywatne zdanie na Twoj temat..
Nie jestes moze owca tego forum ale tez nie jestes jedynym tu wilkiem..zacznij sie liczyc takze ze zdaniem innych uzytkownikow..Jedni pisza wiecej, drudzy mniej ale jest tu naprawde sporo spoko gosci..zacznij sie z nimi liczyc a gwarantuje ze oni zaczna sie liczyc z Toba;)..to tyle ode mnie..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:26:26 
"Deter Data: 11-10-2010 17:18:42
...W mojej ocenie Twoje argumenty są nierzetelne, nieobiektywne, a wręcz (niektóre) błędne. Również uważam, że forma wypowiedzi, którą prezentujesz, bardzo często wypada kiepsko. Do tego dochodzi również narcystyczny brak szacunku dla innych.
Domniemam, że uważasz, iż jest odwrotnie..."

Mozesz "domniemywac" cokolwiek chcesz, ale mowiac iz moje argumenty sa nierzetelne, podaj konkretne przyklady. Co do bycia obiektywnym, zgadzam sie z toba, gdyz moje opinie sa subiektywne, jak zarowno twoje i innych...
Nie posadzaj mnie rowniez o narcyzm, gdyz jest to zwyczajnie smieszne. Gdybys zwrocil baczniejsza uwage, zauwazylbys iz traktuje to jako zabawe i mam calkowicie luzne podejscie do wiekszosci sytuacji.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:30:25 
"Deter Data: 11-10-2010 17:22:59
cop, zlituj się :)
"Teoretyzujac o sytuacjach nieodbytych" - masz tendencję do szastania pojęciami na lewo i prawo, jakbyś nie do końca rozumiał ich znaczenie.

1) Sytuacje nieodbyte nie istnieją.
2) Teoria to opis rzeczywistości.

Nie można teoretyzować o czymś, co nie istnieje. Można przewidywać, można mówić o hipotetycznych sytuacjach, itd. "

Potencjalna walka Adamek-Vitali jest sytuacja nieodbyta, hipotetyczna i nasze rozmowy na ten temat sa forma przewidywania tego co sie moze wydarzc.
Deter, prosze nie probuj mnie "lapac za slowka" - nie sadze iz jest to cos w czym chcialbys udowadniac swa wyzszosc...lol...
Zmusisz mnie do poddania sie i co wtedy stanie sie z naszymi "goracymi tematami" na tym forum...lol...
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:34:48 
cop

Przykłady? Wielokrotnie się wypowiadałem na pewne kwestie, nie widzę sensu powtarzać tego w kółko, w każdym wątku o Adamku.
Skoro zdajesz sobie sprawę z tego, że każda opinia obiektywna nie jest (również autorytetów, na jakich się powołujesz), więc nie ma podstaw do deprecjonowania zdania innych (sprzecznym z Twoim).

Narcyzm to jedno, a luźne podejście to drugie. Możesz być kompletnie wyluzowany i traktować forum jak przyjemną zabawę. Jednak to nie przeczy temu, że swoje opinie (dość ostentacyjnie) stawiasz wyżej od innych. Nie uważam również, że to jest śmieszne.
 Autor komentarza: Marek321
Data: 11-10-2010 17:35:27 
Tomek świetny człowiek i pięściarz !!!
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:36:16 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 17:26:24
...Nie jestes moze owca tego forum ale tez nie jestes jedynym tu wilkiem..zacznij sie liczyc takze ze zdaniem innych uzytkownikow..Jedni pisza wiecej, drudzy mniej ale jest tu naprawde sporo spoko gosci..zacznij sie z nimi liczyc a gwarantuje ze oni zaczna sie liczyc z Toba;)..to tyle ode mnie..."

Zgadzam sie iz jest tutaj wielu uzytkownikow, ktorzy wnosza do tego forum znaczace tresci. Nigdy nie pisalem iz jest inaczej. Nie zmienia to jednak faktu, ze wyrazanie swych opinii nie musi odbywac sie grupowo i ze ta ogolna akceptacja jest potrzebna by kreowac specyficzna lub wrecz niepowtarzalna atmosfere. Zgodzisz sie ze mna, iz potrafilem wykrzesac z was dodatkowe zapasy energii i nie czuje sie absolutnie intelektualnie zdominowany... powiedzialbym iz jest wrecz odwrotnie...lol...
Oczywiscie zartuje odrobine teraz...
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:38:28 
cop
Właśnie nie "łapię Cię za słówka", bo mnóstwo takich kwiatków sadzisz. I nie chodzi o "słówka", ale o sens.

Walka Adamka i Vitka nie jest sytuacją. Jest pewnym przewidywaniem sytuacji, ale nie jest sytuacją. To są podstawy logiki i semantyki, które w codzienności ludzie ignorują.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:40:30 
"Deter Data: 11-10-2010 17:34:48
...Wielokrotnie się wypowiadałem na pewne kwestie, nie widzę sensu powtarzać tego w kółko, w każdym wątku o Adamku.
Skoro zdajesz sobie sprawę z tego, że każda opinia obiektywna nie jest (również autorytetów, na jakich się powołujesz), więc nie ma podstaw do deprecjonowania zdania innych (sprzecznym z Twoim)..."


Opiniotworczosc jest domena ludzi z silnym charakterem popartym wiedza. Powolujac sie na opinie specjalistow wyzej wymienionych, stawiam ich zdanie znacznie wyzej niz np. twoje czy kilku innych uzytkownikow z tego forum. Co do zdania innych, uwielbiam kiedy jest ono inne. Z pewnoscia musiales to zauwazyc. Dodaje to kolorytu do kazdej polemiki.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:45:39 
"Deter Data: 11-10-2010 17:38:28
...Właśnie nie "łapię Cię za słówka", bo mnóstwo takich kwiatków sadzisz. I nie chodzi o "słówka", ale o sens.
Walka Adamka i Vitka nie jest sytuacją. Jest pewnym przewidywaniem sytuacji, ale nie jest sytuacją. To są podstawy logiki i semantyki, które w codzienności ludzie ignorują..."

Nie sadze iz daje komukolwiek zbyt duzo szans na poprawianie mnie, ale jezeli jest to dla ciebie jakis sens istnienia na tym forum, probuj. Musisz jednak przyznac, ze przynajmniej kilku innych mniej elokwentnych i pozbawionych zdolnosci logicznego myslenia uzytkownikow mozesz znalezc na tym forum, wiec zanim zaczniesz ze mna, moze postaraj sie "poprawiac bledy" innych.
Jeszcze jedno, mowiac podstawach logiki i semantyki w kontekscie "tworczosci" tego forum jest naprawde smieszne, nieprawdaz?
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:46:24 
cop
Zakładasz błędne przesłanki. Współcześnie opinia jest retoryką, socjotechniką. Jej rolą jest m. in. przekonanie innych w celach zarobkowych. Weź pod uwagę to, że dziennikarz to przede wszystkim zawód. Pewne opinie w perspektywie czasu są bardziej opłacalne, stąd być może promocja Adamka w USA.

Ja uwielbiam z kolei merytorykę i rzetelne argumenty. Zasada, że uwielbiam zdanie innych tylko dla tego, że jest inne - raczej jest mi obca.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 17:46:58 
Jezeli w ogole dojdzie do pojedynku Adamka z ktoryms z Braci K.wiosna 2011r. to w moim odczuciu bedzie to raczej mlodszy Kliczko niz starszy
Wiele na to wskazuje;
1)Adamek wyzej jest w rankingu zarowno IBF jak i WBO gdzie mistrzem jest Wladek
2)Vitek mial teraz druga walke ktora nie jest mandatory.Duzo wskazuje na to ze 20lis po przejsciu do Dziadka zawalczy z Austynem o miano pretendenta.Vitek ma duze wzgledy w federacj WBC ale jezeli oficjalnym pretendentem zostanie ogloszony 20lis badz Austyn to bedzie zmuszony wyjsc do ktoregos z nich bo inaczej Don King zaciagnie go do sadu i pozbawi pasa
3)Od dluzszego czasu odnosze wrazenie ze ludzie zwiazani z K2 probuja budowac legende Wladimira.Te wszystkie porownania do Mohameda Ali,a takze to ze Vitek twierdzi ze to jego brat jest lepszym piesciarzem na to wskazuja.Zwycietwo nad Adamkiem,ktory jest obecnie holubiony przez fachowcow i wlodarzy HBO za oceanem dalo by Teamowi K.kolejne argument
4)Wladek bierze teraz kolejna walke podobnym terminie co Goral czyzby przypadek?
To tylko moje domniemania,pozyjemy zobaczymy
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:48:41 
"Deter Data: 11-10-2010 17:34:48
...Narcyzm to jedno, a luźne podejście to drugie. Możesz być kompletnie wyluzowany i traktować forum jak przyjemną zabawę. Jednak to nie przeczy temu, że swoje opinie (dość ostentacyjnie) stawiasz wyżej od innych. Nie uważam również, że to jest śmieszne. "

Czy zgodzisz sie ze mna iz narcyzm jest pewnego rodzaju patologicznym uwarunkowaniem i cecha, ktora nie jest adekwatna do oceny mej osoby?
Czy bedziesz sie jednak upieral iz moje komentarze tak bardzo daja ci podstawe do takiego a nie innego osadu mego skromnego jestectwa?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 17:51:14 
cop
Wiesz w jednym jestes tu naprawde najlepszy..Nikt poza Toba ostatnio nie wywoluje tu takich kontrowersji i tak odmiennych na Swoj temat opinii..Z jednej strony to dobrze gdyz niewatpliwie masz duzy udzial w podkrecaniu "goracych tematow" tego forum..Wszak forum jest do dyskusji wiec ok..Jest jednak cos co zauwaza wiekszosc uzytkownikow i ja takze..Otoz nie konfrontujesz tak naprawde swoich argumentow z argumentami innych..Ja mam wrazenie ze masz swoja prawde i tylko ona sie liczy..Powiedz wiec jaki jest sens takiej konwersacji gdy zaczniesz zauwazac ze Twe argumenty nie sa konfrontowane..Jest takie stare przyslowie.."Mow do slupa a slup ...."..Z Toba troche jest podobnie..Wiekszosc tu sie wypowiadajacych wcale nie jest tu jakimis maniakami braci K ale tez sporo zachowuje lub probuje zachowac troche zdrowego rozsadku..To ze ktos twierdzi ze Kliczko bedzie gora twoim zdaniem oznacza ze jest z "ukrainskiej armi"..Nie bierzesz pod uwage tego ze ktos moze w ocenie walki nie kierowac sie patriotyzmem ale faktami..Uwierz mi ze zdecydowana wiekszosc tej "ukrainskiej armi" w duchu chciala by zobaczyc na biodrach Tomka ten pasek WBC..Tylko ze ta zdecydowana wiekszosc woli sie milo zaskoczyc niz znowu rozczarowac..I nie dziw sie temu..Mielismy juz boksera wagi ciezkiej , ktory 4 razy podchodzil do walki o swiatpwe tytuly i wiemy jak sie to konczylo, przynajmniej w dwoch przypadkach..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:53:08 
@andrewsky - masz racje, ze wiekszosc znakow wskazuje na wyzsze prawdopodobienstwo walki Adamek-Wladimir niz Adamek-Vitaliy. Mowiac o marcowym pojedynku ze starszym z baraci opieram sie na wywiadzie, ktory wspominalem juz wczesniej na tym forum.
Informacje zamiescilem po uslyszeniu wywiadu na ESPN Radio z Hank Ratnerem (Mdison Square Garden President&CEO)& Mark Taffetem (HBO Sports Seniior Vice-President). W czasie wywiadu omawiano systuacje marcowa 2011 i nazwiska piesciarzy, ktorzy sa potencjalnymi gwiazdami wieczoru. Mowiona nawet o pieniadzach. Oczywiscie, w tej fazie gry sa to spekulacje ale wiemy iz ci ludzie przewaznie osiagaja co chca. Nie sa to moje domniemywania, a raczej tylko przetlumaczone fragmenty wywiadu
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:53:24 
cop
"Nie sadze iz daje komukolwiek zbyt duzo szans na poprawianie mnie, ale jezeli jest to dla ciebie jakis sens istnienia na tym forum, probuj. Musisz jednak przyznac, ze przynajmniej kilku innych mniej elokwentnych i pozbawionych zdolnosci logicznego myslenia uzytkownikow mozesz znalezc na tym forum, wiec zanim zaczniesz ze mna, moze postaraj sie "poprawiac bledy" innych."

I tu wychodzi właśnie narcyzm. Dajesz mnóstwo szans do tego, by wyłapywać Twoje kwiatki. Zaś mówienie o tym, że jest to dla mnie sens istnienia na forum - jest z kolei zwykłą złośliwością.
W mojej skromnej opinii, Twoja maniera literacka, raczej nie pretenduje do miana elokwentnej. Ale to tylko moje zdanie.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 17:57:19 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 17:51:14
cop
Wiesz w jednym jestes tu naprawde najlepszy..Nikt poza Toba ostatnio nie wywoluje tu takich kontrowersji i tak odmiennych na Swoj temat opinii..."

Byc moze taki jest moj cel, a moze nie. Wazne jest natomiast iz nie chcemy z pewnoscia obserwowac tutaj tworzenia jakiegos "kosciola" w ktorym kultywowanie wiary w niesmiertelnosc ukrainskich braci jest glownym zadaniem, nieprawdaz?
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 17:59:46 
cop
Lepiej kociołek wiary w Adamka, który wg Ciebie wygra z którym z Kliczków?
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:02:28 
"Deter Data: 11-10-2010 17:53:24
cop
"Nie sadze iz daje komukolwiek zbyt duzo szans na poprawianie mnie, ale jezeli jest to dla ciebie jakis sens istnienia na tym forum, probuj. Musisz jednak przyznac, ze przynajmniej kilku innych mniej elokwentnych i pozbawionych zdolnosci logicznego myslenia uzytkownikow mozesz znalezc na tym forum, wiec zanim zaczniesz ze mna, moze postaraj sie "poprawiac bledy" innych."

I tu wychodzi właśnie narcyzm. Dajesz mnóstwo szans do tego, by wyłapywać Twoje kwiatki. Zaś mówienie o tym, że jest to dla mnie sens istnienia na forum - jest z kolei zwykłą złośliwością.
W mojej skromnej opinii, Twoja maniera literacka, raczej nie pretenduje do miana elokwentnej. Ale to tylko moje zdanie. "

OK, jezeli daje to wylapuj. Bedziemy mieli fajan zabawe..lol...
Deter, nie jestem, w stosunku do ciebie zlosliwy, gdyz umiem docenic kogois kto przewyzsza inteligencja wielu innych dookola. Moge byc zlosiwy czytajac pseudo komentarze takich jak greedyman, laik, speed i wielu jeszcze innych, ktorych trudno mki nawet wyroznic z tlumu przecietnosci, ale doceniam twoj styl. Rowniez doceniam tych wszystkich, ktorza potrafia polemizowac. Nie jest ze mna az tak zle jak sadzisz. Moze nie pisze o tym czesto, ale te forum ma wielu wartosciowych uzytkownikow...no moze nie "wielu" ale zdecydowanie kilku...lol...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:03:31 
cop
Hmm tylko ze ten kult Braci K tworzysz Ty a nie inni userzy portalu..To Ty mowisz a raczej probujesz wmowic tu ze tworzona jest tu jakas sekta wyznawcow braci K..
Zgadzam sie z tym ze nie sa oni niezatapialni..Niedawno pisalem ze Wladimira paradoksalnie moglby zatopic Arreola czy tez Haye a moze nawet Walujew..Natomiast nie uwazam ze akurat Tomek moglby tego dokonac..Poprostu nie bylby odopowiednia osoba na odpowiednim miejscu w dniu walki..A przeciez Tomek wygral z Arreola powinien miec przynajmniej teoretycznie wieksze szanse na wygrana rowniez z Wladkiem..W mojej jednak opini to Arreola ma je wieksze..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:05:20 
"Deter Data: 11-10-2010 17:59:46
cop
Lepiej kociołek wiary w Adamka, który wg Ciebie wygra z którym z Kliczków?"

To nie jest kwestia wiary. Ja zwyczajnie nie pozbawiam go szansy na zwyciestwo jak robi to wiekszosc z was. Przedstawilem wielokrotynie argumenty, detaliczne analizy stylu obu piesciarzy, ktore pozwalaja mi patrzec optymistycznie na ich potencjalna walke.
Zostawmy wiare tym co wierza. Ja jestem pragmatykiem...oczywiscie moj niepoprwany romantyzm jest dla nie bardzo wazny, jak to zopstalo juz tutaj zauwazone.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:08:00 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:03:31
Tomek wygral z Arreola powinien miec przynajmniej teoretycznie wieksze szanse na wygrana rowniez z Wladkiem..W mojej jednak opini to Arreola ma je wieksze... "

Arreola ma szanse wieksze na znokautowanie Wladimira. Jezeli jednak zakladamy, ze walka potrwa 12 rund, Adamek jest tym na ktorego bym stawial a nie Arreola. Wszystko zalezy od podejscia do tematu.
 Autor komentarza: Pulek
Data: 11-10-2010 18:09:42 
Adamek to świetny bokser i bardzo profesjonalny sportowiec, dlatego mimo że sam mówi o tytule mistrza świata to doskonale wie, że nie bedzie to ani proste ani szybkie. Wie, że faworytem w starciu z którymkolwiek z obecnych mistrzów nie będzie, wie że mimo całej swojej motywacji i 110% przygotowania nadal będzie mu bardzo trudno.
Ma racje w tym że są ludzie w Polsce i nie tylko, którzy zawsze życzą mu przegranej. Wie zapewne również że ma stałe grono zagorzałych kibiców. Dlatego fora wyglądają jak pole bitwy.
Ale...
Adamek jest sportowcem i twardzielem, a nie jajkiem i jak jajko nie należy go traktować. Nie należy z góry przekreślać jego szans, chociaż stawianie go w roli faworyta byłoby błędem.
To bokser, który za to czego już dokonał zdobył szacunek i pozycję, i trzeba o tym pamietać.
A co do tego jajka... Nie ma co opływać w zachwyty i uniesienia jaki to ktoś jest wspaniały bo jemu tego nie trzeba( Ali też nie potrzebował, miał wystarczająco dużo samozachwytu :P).
Sens w tym że o ile pewna doza krytyki(ale nie bezmyślnej i ślepej), obiektywizmu i realnego spojrzenia jest przydatna, o tyle ślepy zachyt jest zbędny bo tylko nierealnie winduje w górę oczekiwania.
Jeśli zrobi się z kogoś boga, a potem się widzi jego upadek to ludzie przestaną w niego wierzyć.
Adamek jęśli by wygrał to super, jeśli jednak przegra to NIC. Oczko w rekordzie pójdziem, a za jakiś czas spróbuje znowu aż mu się uda pewnie. Rzecz w tym by nie robić sobie nadzieji na cuda i potem obrzucać błotem kogoś kto nie zasłużył na to, a tak właśnie będzie raczej w tym przypadku.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 18:10:42 
cop
Ja też nie jestem złośliwy, tylko kąśliwy. Taka maniera osobowości, na swój sposób wirtualnie Cię lubię :)

Ale, ale, ale...
Zdecydowane zwycięstwo przez KO/TKO Kliczki to "kościółek wiary", a wygrana Adamka to już jest kwestia wiary?
Trochę niesprawiedliwa ta asymetria.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:12:24 
cop
Nie sadzisz chyba ze Adamek mialby szanse na przestrzeniu 12 rund wypunktowac Wladimira??..Chambers, ktorego technicznie poza praca nog wyzej stawiam od Gorala byl obijany jak dziecko a na sekundy przed koncem i tak zaliczyl dechy..Adamek skonczyl by jak wielu innych pretendentow..Tomek Adamek takze nie jest robokopem a tylko czlowiekiem i takze nie jest niezatapialny..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:13:01 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:03:31
...kult Braci K tworzysz Ty a nie inni userzy portalu..To Ty mowisz a raczej probujesz wmowic tu ze tworzona jest tu jakas sekta wyznawcow braci K..."

Nie sadze iz masz racje, gdyz kilka miesiecy temu bardzo podobne okreslenie ("Klitschkos Doom") tego forum mozna bylo przeczytac na eastsideboxing.com przy omawianiu tematu walki Adamek-Klitschko. Nie pamietam, kto uzyl tego sformulowania ale przyznaje sie iz splagiatowalem je na potrzeby naszej konwersacji. Wydawalo mi sie one bardzo adekwatne do wiekszosci opinii tutaj zamieszczanych.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 18:14:04 
Strzeliłem literówkę - zgubiłem "nie". Powinno być:

Ale, ale, ale...
Zdecydowane zwycięstwo przez KO/TKO Kliczki to "kościółek wiary", a wygrana Adamka to już nie jest kwestia wiary?
Trochę niesprawiedliwa ta asymetria.
 Autor komentarza: iron28
Data: 11-10-2010 18:14:19 
Panowie jestem tutaj od nie dawna..ale z wielką ciekawością obserwuję zaciekłą dyskusję ''starej gwardii''
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:15:58 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:12:24
cop
Nie sadzisz chyba ze Adamek mialby szanse na przestrzeniu 12 rund wypunktowac Wladimira??.."

Umowmy sie, ze o Adamek-Wladimir porozmawiamy pozniej. Teraz skoncentrujmy sie na starszym bracie. Nie wszyscy w tym samym czasie. Jestem w pracy i pisze tylko w miedzyczasie, wiec nie moge poidzielic swej uwagi na wielowatkowe polemiki.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:16:17 
"Wydawalo mi sie one bardzo adekwatne do wiekszosci opinii tutaj zamieszczanych. "
"Wydawalo mi sie" to zdecydowanie trafne okreslenie dla przyczyn plagaitowania ich na potrzeby naszej konwersacji..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:20:30 
"Deter Data: 11-10-2010 18:10:42
cop
Ja też nie jestem złośliwy, tylko kąśliwy. Taka maniera osobowości, na swój sposób wirtualnie Cię lubię :)

Ale, ale, ale...
Zdecydowane zwycięstwo przez KO/TKO Kliczki to "kościółek wiary", a wygrana Adamka to już jest kwestia wiary?
Trochę niesprawiedliwa ta asymetria"

Ciesze sie, ze tylko wirtualnie gdyz nie jestem dostepny w innej formie...lol..
A tak powaznie, to zwroc uwage na olbrzymia dominacje uwielbienia do Klitschkos i pomijania jakichkolwiek innych opcji przy rozmowach na temat potencjanych walk z ich udziale, Jak juz wspomnialem, ja nie wierze w Adamka, czy tez nie predysponuja "czarodziejska kula" by przewidziec przyszlosc. Co robie natomiast, to zwyczajnie nie zabvieram szansy na zwyciestwo Adamkowi. Jest to bardzo znaczaca roznica w samej kwestii podejscia do omawianego tematu.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:22:07 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:16:17
"Wydawalo mi sie one bardzo adekwatne do wiekszosci opinii tutaj zamieszczanych. "
"Wydawalo mi sie" to zdecydowanie trafne okreslenie dla przyczyn plagaitowania ich na potrzeby naszej konwersacji.. "

Dokladnie. Gdy przeczytalem te okreslenie, doszedlem do wniosku iz oddaje ono wiernie moje odczucia dotyczace tej sytuacji.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:23:13 
Tak z innej beczki..ponad 170 komentow pod w sumie blachym newsem..Redakcja zaciera rece hahahaha..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:23:16 
"iron28 Data: 11-10-2010 18:14:19
Panowie jestem tutaj od nie dawna..ale z wielką ciekawością obserwuję zaciekłą dyskusję ''starej gwardii"..."

Jakie sa twoje wrazenia?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:24:59 
cop
"Nie odbieram Adamkowi szans na wygrana z Kliczko"
Tak..takie powinnismy miec podejscie..Nie odbierajmy szans Goralowi na wygrana ale nie stawiajmy juz go w roli zwyciezcy tego pojedynku..
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 18:31:24 
cop
No tak, ale w opinii wielu "szansa" to słowo wytrych, a nie statystyczne prawdopodobieństwo. Adamek "nie ma szans", to raczej taki wygodny związek frazeologiczny.

Szanse Adamek ma, owszem - ale w mojej opinii bardzo niewielkie. Być może się mylę, ba, bardzo chciałbym się mylić.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 18:32:00 
lukaszenko
Redakcja zamiast zacierac rece to powinna zadbac zeby znowu sie tu cos nie zawiesilo...Proba generalna jak peknie 180:)
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:32:40 
"Deter Data: 11-10-2010 17:46:24
...Współcześnie opinia jest retoryką, socjotechniką. Jej rolą jest m. in. przekonanie innych w celach zarobkowych. Weź pod uwagę to, że dziennikarz to przede wszystkim zawód. Pewne opinie w perspektywie czasu są bardziej opłacalne, stąd być może promocja Adamka w USA..."

Sorry dude...
Pogubiles sie w tym wszystkim odrobine. Opinie specjalistow cytowane, wspominane przeze mnie wielokrotnie, nie sa ani bardziej oplacalne ani nie promuja jednegop piesciarza kosztem drugiego. Ci, ktorych wymienilem zbudowali swa reputacje na rzetelnosci wypowiedzi, wiarygodnosci analiz i bardzo duzemu profesjonalizmowi. Zapomnij teraz o celach zarobkowych. To nie ma zadnego znaczenia w kontekscie tematu, ktory tutaj poruszamy. Dla przykladu blogo Kellermana sa tylko i wylacznie forma zdobywania coraz to woiekszego prestizu poprzez odpowiednio interpretowane wydarzenia. Pieniadze sa sprawa drugorzedna.
Wspolczesne czy nie, opinie zawsze sa retoryczna gra slow i podejrzewamn iz ci, ktorzy zawodowo zajmuja sie elementami rozwoju jezyka, mogliby nam powiedziec znacznie wiecej. ja nie jestem specjalista. Moj zawod wyuczony to marketing biznesowy, wiec staram sie unikac tych konfrontacji, ktore przekraczaja moje kompetencje. mam nadzieje, ze robisz to samo?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:34:31 
andrewsky
A to juz bardzo bliziutko;)
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:34:36 
"andrewsky Data: 11-10-2010 18:32:00
lukaszenko
Redakcja zamiast zacierac rece to powinna zadbac zeby znowu sie tu cos nie zawiesilo...Proba generalna jak peknie 180:)"

lol...masz absolutna racje. Zawsze cos sie dziej przed osiagnieciem magicznej granicy 200...lol... Miejmy nadzieje, ze nasza konwersacja nie zakonczy sie w momencie kiedy bede lezal na deskach pokonany przez Klitschkos Team...lol...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:35:44 
cop
Tak czy owak szacunek ze jeszcze nie wywiesiles bialej flagi w obliczu takiego dywanowego nalotu;)
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:36:01 
"Deter Data: 11-10-2010 18:31:24
Szanse Adamek ma, owszem - ale w mojej opinii bardzo niewielkie. Być może się mylę, ba, bardzo chciałbym się mylić..."

Ciesze sie, ze chcesz sie mylic. Ja chce miec racje...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:38:48 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:24:59
cop
"Nie odbieram Adamkowi szans na wygrana z Kliczko"
Tak..takie powinnismy miec podejscie..Nie odbierajmy szans Goralowi na wygrana ale nie stawiajmy juz go w roli zwyciezcy tego pojedynku.."

jezeli zwrocisz uwage na tresc moich komentarzy, to zauwazysz bez zadnego problemu, iz stawiam w roli faworyta tego pojedynku wlasnie Ukrainca a nie Adamka, jednoczesnie zas mam argumenty, ktore w mej opinii pozwalaja mi patrzec z optymizmem na marcowa walke i jej wynik. Nie sadze, iz popelniam jakikoleik logiczny blad formulujac swe komentarze w taki a nie inny spposob.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:40:02 
"Ciesze sie, ze chcesz sie mylic. Ja chce miec racje...lol... "
Uff to bylo ciezkie..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:40:29 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:35:44
cop
Tak czy owak szacunek ze jeszcze nie wywiesiles bialej flagi w obliczu takiego dywanowego nalotu;) "

Prawde mowiac, takie sytuacje sa dla mnie idealne...lol... Swoja droga, to "Biala Flaga" Republiki jest jednym z moich ulubionych utworow polskiej muzyki.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:41:38 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:40:02
"Ciesze sie, ze chcesz sie mylic. Ja chce miec racje...lol... "
Uff to bylo ciezkie.."

To byl tylko zart, a moze mala proba doladowania dzial detera w kwestii mojego "narcyzmu"...lol...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:42:10 
"jezeli zwrocisz uwage na tresc moich komentarzy, to zauwazysz bez zadnego problemu, iz stawiam w roli faworyta tego pojedynku wlasnie Ukrainca a nie Adamka, jednoczesnie zas mam argumenty, ktore w mej opinii pozwalaja mi patrzec z optymizmem na marcowa walke i jej wynik. Nie sadze, iz popelniam jakikoleik logiczny blad formulujac swe komentarze w taki a nie inny spposob."
Zglupialem..Nie kto inny a Ty pisales o tym ze cieszysz sie ze mamy mistrza swiata w wersji WBC..a teraz jednak stwierdzasz ze Tomek nie bedzie faworytem??..Wiec w opinii bukmacherow kto ma wieksza szanse na wygrana??..faworyt?? czy moze jego oponent??..
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 18:44:05 
oj, cop, cop ;)
W niczym się nie pogubiłem. Powiem więcej. Twoja wypowiedź nie przeczy mojej - potem znów powiesz, że wytykam Ci błędy we wnioskowaniu :)

1) Napisałem o zarobkowej roli retoryki używając zwrotu "m. in.", nie napisałem, że zawsze zarobek jest priorytetem.
2) Opinie fachowców (często wbrew ich intencji), są reklamą i implikują kondycję biznesową.
3) Napisałem "stąd BYĆ MOŻE" promocja Adamka w USA.

No i opinia nie zawsze jest retoryką. Zaś sama retoryka to niekoniecznie przedmiot badań nad ewolucją języka.

O tym, o czym nie mam pojęcia, z natury się nie wypowiadam :)
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:44:33 
@lukaszenko - nie bardzo zrozumialem twoj ostatni komentarz?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:44:39 
"Prawde mowiac, takie sytuacje sa dla mnie idealne...lol... Swoja droga, to "Biala Flaga" Republiki jest jednym z moich ulubionych utworow polskiej muzyki. "
Bez cienia zlosliwosci..Ciekawe jaka jest ulubiona piosenka Republiki Tomka Adamka??..Mamona???..heh..zarcik..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 18:46:17 
cop
widzisz tak sie zakrecilem przez Ciebie ze sam juz nie rozumiem tego komentu hehe..
Zaraz ja zaczne machac biala flaga;))
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:51:17 
"Deter Data: 11-10-2010 18:44:05
oj, cop, cop ;)
W niczym się nie pogubiłem. Powiem więcej. Twoja wypowiedź nie przeczy mojej - potem znów powiesz, że wytykam Ci błędy we wnioskowaniu :)

1) Napisałem o zarobkowej roli retoryki używając zwrotu "m. in.", nie napisałem, że zawsze zarobek jest priorytetem.
2) Opinie fachowców (często wbrew ich intencji), są reklamą i implikują kondycję biznesową.
3) Napisałem "stąd BYĆ MOŻE" promocja Adamka w USA.

No i opinia nie zawsze jest retoryką. Zaś sama retoryka to niekoniecznie przedmiot badań nad ewolucją języka.

O tym, o czym nie mam pojęcia, z natury się nie wypowiadam :) "

Mysle, ze az tak bardzo nie roznimy sie okreslaniu naszych opinii i kreowaniu koloejnych szczebelkow polemiki, aczkolwiek moglibysmy dyskutowac nad forma detali zamieszczanych w naszych komentarzach.
Nie do konca zgodze sie jednak ze stwierdzeniem, ze opinie fachowcow implikuja kondycje biznesowa. W marketingu sportowym, wezmy pod uwage boks zawodowy, opnii takiego Maxa Kellermana kupic nie mozna, bez wzgledu na to jak bardzo z pukntu widzenia biznesowego byloby to istotne. Nie wiem, czy miales to na mysli w swej wypowiedzi, ale jest to z pewnoscia bardzo intrygujacy temat.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:54:04 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:44:39
"Prawde mowiac, takie sytuacje sa dla mnie idealne...lol... Swoja droga, to "Biala Flaga" Republiki jest jednym z moich ulubionych utworow polskiej muzyki. "
Bez cienia zlosliwosci..Ciekawe jaka jest ulubiona piosenka Republiki Tomka Adamka??..Mamona???..heh..zarcik.. "

Pomimo, ze zartowales, to z pewnoscia pieniadze Adamka sa tym elementem, ktory nurtuje doglebnie wielu na tym forum. Jest to oddzielny temat i z pewnoscia porozmawiamy o znaczeniu i wartosci $$$ w zyciu kazdego sportowca w pozniejszych terminach.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:54:43 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 18:46:17
cop
widzisz tak sie zakrecilem przez Ciebie ze sam juz nie rozumiem tego komentu hehe..
Zaraz ja zaczne machac biala flaga;)) "


LOL...
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-10-2010 18:57:09 
cop
"opnii takiego Maxa Kellermana kupic nie mozna, bez wzgledu na to jak bardzo z pukntu widzenia biznesowego byloby to istotne".

Z tego faktu nie wynika, że nie jest to płodne marketingowo. Jeśli bokser X dostaje kilka pochlebnych opinii od autorytetów, i jest to medialnie dostępne - wówczas zyskuje on na wartości rynkowej.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:57:38 
Panowie, pytanie zupelnie "z innej beczki": Czy komentujecie przewaznie z domu, pracy, szkoly??? Jakich zdobyczy technologicznych uzywacie by byc czestymi goscmi na tym forum: laptop, netbook, ipad, iphone etc.???
Zwykla ciekawosc.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 18:59:10 
"Deter Data: 11-10-2010 18:57:09
...Jeśli bokser X dostaje kilka pochlebnych opinii od autorytetów, i jest to medialnie dostępne - wówczas zyskuje on na wartości rynkowej..."

Dokladnie tak jest.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:12:15 
"Pulek Data: 11-10-2010 18:09:42
Adamek to świetny bokser i bardzo profesjonalny sportowiec, dlatego mimo że sam mówi o tytule mistrza świata to doskonale wie, że nie bedzie to ani proste ani szybkie. Wie, że faworytem w starciu z którymkolwiek z obecnych mistrzów nie będzie, wie że mimo całej swojej motywacji i 110% przygotowania nadal będzie mu bardzo trudno.
Ma racje w tym że są ludzie w Polsce i nie tylko, którzy zawsze życzą mu przegranej. Wie zapewne również że ma stałe grono zagorzałych kibiców. Dlatego fora wyglądają jak pole bitwy."

Pole bitwy - super okreslenie i na dodatek bardzo adekwatne to tego co sie tutaj dziasial wydarzylo...lol...
Masz racje stwierdzajac iz Adamek doskonale zdaje sobie sprawe z trudnosci czekajacego go zadania.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 19:13:52 
"Panowie, pytanie zupelnie "z innej beczki": Czy komentujecie przewaznie z domu, pracy, szkoly??? Jakich zdobyczy technologicznych uzywacie by byc czestymi goscmi na tym forum: laptop, netbook, ipad, iphone etc.???
Zwykla ciekawosc"
W odpowiedzi na Twe pytanie..
Coz..Magia tej strony sprawia ze osobiscie komentuje zarowno z domu jak i pracy..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:15:26 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 17:10:21
Widze postawiles wszystko na jedna karte..Na wygrana Tomka..wbrew faktom, wbrew logice..No coz..Tacy ludzie z reguly dziela sie na dwie kategorie..Jedna grupa to hazardzisci a druga to..druga to glupcy i ignoranci..Zalozmy ze pozwole sobie Ciebie jednak zakwalifikowac do tej pierwszej;)..Pamietaj tylko ze w przypadku porazki hazardzista ktory stawia wszystko na jedna karte staje sie bankrutem"

Nie zauwazylem tego komentarza wczesniej. Ciesze sie jednak, ze raczej hazardzista a nie ignorant...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:18:36 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 19:13:52
Coz..Magia tej strony sprawia ze osobiscie komentuje zarowno z domu jak i pracy.. "

Ja przewaznie z pracy, czasami z domu, ale czesto kiedy jestem w podrozach, na lotniskch, uzywam ipad by wystukiwac swe komentarze. Sam siebie lapie na bledach zagubionych literek, ale mam nadzieje iz nie jest to az takie straszne?
 Autor komentarza: endriu
Data: 11-10-2010 19:18:38 
cop

Choć dzieli nas wielka przepaść w kwestii oceny Adamka, to przyznam że chętnie Ciebie czytam, poza wysokim poziomem intelektu to twardy z Ciebie gość prawdziwy robo cop
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 19:19:08 
"Nie zauwazylem tego komentarza wczesniej. Ciesze sie jednak, ze raczej hazardzista a nie ignorant...lol... "
Mimo tych wszystkich kontrowersji zwiazanych z Twoja osoba uwazam Cie za inteligentnego goscia dlatego wybacz ale pozwolilem sobie na takie "zaszeregowanie" Twej osoby..Jestes indywidualista heh zdecydowanym tego forum..jakkolwiek cenie sobie takich ludzi w zyciu prywatnym wiec ma forum mimo iz piekielnie nie zgadzam sie czesto z Twoim zdaniem to jednak wymiana ognia trwa;)
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:21:53 
"greedyMan Data: 11-10-2010 10:27:12
Cop to najgorszy rodzaj trolla internetu mu nhahaha "

Tego tez wczesniej nie czytalem...lol...
Niesamowite. No coz...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:25:35 
@lukaszenko - zgadzam sie z twoim podejsciem do polemiki. Nie musimy sie zgadzac ale kreowanie takiej wlasnie atmosfery jest sztuka, ktora tylko nieliczni posiadaja. Przeczytalem wczesniejsze komentarze i musze sie przyznac iz mialem kikla powodow do smiechu. Rzeczywiscie wyrobilem sobie tutaj kilku zazartych wrogow, ktorzy nie oszczedzaja w okresleniach, ale jest zdecydowanie wyznacznik sukcesu...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:29:23 
"endriu Data: 11-10-2010 19:18:38
cop
Choć dzieli nas wielka przepaść w kwestii oceny Adamka, to przyznam że chętnie Ciebie czytam, poza wysokim poziomem intelektu to twardy z Ciebie gość prawdziwy robo cop "

Wyobraz sobie iz Adamek z takim nastawieniem podejdzie do walki z Klitschko jak ja broniac go pojedynczo na tym forum...lol... Zwyciestwo murowane...
btw, dziekuje za komplement. Od czasu do czasu ktos mnie doceni, a ktos inny nazwie bucem lub trollem...lol
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:31:52 
Przekroczylismy 200 komentarzy. Nie wiem czy wiecie ale pierwszych trzech z najwieksza ich iloscia, otrzymuja w nagrode od redakcji nowe 16GB i-pad's... Musicie tylko wyslac do redakcji informacje o wyborze koloru jaki preferujecie.
Przyda mi sie nowy...lol...
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 19:49:18 
Naprawili bug. Wcześniej przy 200 news wysiadał.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 19:55:41 
"Luton Data: 11-10-2010 19:49:18
Naprawili bug. Wcześniej przy 200 news wysiadał."

Prawdopodobnie bylo to zamierzone by nikt nie byl w stanie wygrac nowych i-pad's.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-10-2010 20:43:44 
Wiem ze Adamek nie lubi podpowiedzi zwyklych kibicow,ale moim zdaniem powinien wymiksowac sie z pojedynku z jednym z Braci K.i "przycisnac" medialnie Haye.Moze powinien obic jakiegos Angola, Tysona Fury,albo Skeltona
Co prawda Chagajev jest oficjalnym pretendentem,ale on ma zoltaczke i mozna go zbyc byle czym.Juz to wczesniej z nim to zrobiono
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 20:45:14 
Haye vs Adamek..Jestem jak najbardziej na tak..Dam nawet szanse 50/50 z uwagi na to ze Tomek to Polak;)..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 20:52:33 
"lukaszenko Data: 11-10-2010 20:45:14
Haye vs Adamek..Jestem jak najbardziej na tak..Dam nawet szanse 50/50 z uwagi na to ze Tomek to Polak;).. "

Sadze iz 50/50 poniewaz nie chce deprecjonowac wartosci Haye, ktorego lubie.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-10-2010 21:00:03 
cop
Szczerze..50/50 to uczciwe wywazenie szans obu bokserow..Haye jest mlodszy, szybki silny ale brak mu troche tej charyzmy ktora ma Adamek..
 Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 21:16:45 
Jak juz wspomnialem, lubie Haye, ale brak mu jest tej determinacji, ktora tak bardzo jest potrzebna by tworzyc widowiskowe pojedynki. Za kazdym razem, kiedy ogladam walkiDavida, mam wrazenie, ze chce on przebrnac w jak najlatwiejszy sposob, bez podejmowanaia ryzyka. Nie ma w tym niczego zlego, ale koliduje to ze stylem preferowanym przez moja skromna osobe.
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-10-2010 23:58:10 
Haye bez determinacji tworzy widowiskowe pojedynki
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.