NA ŻYWO Z ŁOMIANEK

Ismail Tebojew (3-0-1, 2 KO) rzucił się od począrtku ostro na Mariusza Biskupskiego (14-12, 5 KO), wygrał wyraźnie pierwszą rundę, w drugiej kombinacją lewy-prawy prosty wstrząsnął rywalem, ale z biegiem czasu pojedynek w wadze średniej coraz bardziej się wyrównywał, a już sama końcówka należała nawet do Polaka. Finisz okazał się jednak spóźniony i trójka sędziów jednogłośnie opowiedzieli się po sześciu starciach za zwycięstwem Tebojewa w stosunku 58:57, 58:56 i 59:55.

Po sześciu jednostronnych rundach walki kategorii półśredniej Sławek Ziemlewicz (21-7-2, 4 KO) gładko wypunktował Konstantinsa Sakarę (6-15-1, 5 KO).

Wcześniej w kategorii średniej efektowne zwycięstwo zaliczył Sebastian Skrzypczyński (4-2-1, 2 KO). Polak już w drugiej rundzie akcją lewy-prawy prosty posłał na deski Denissa Sirjatovsa (4-18-1, 3 KO), ale Łotysza uratował jeszcze wtedy gong. Zaraz na początku trzeciej odsłony tą samą akcją Skrzypczyński znów przewrócił swojego rywala, a po liczeniu do ośmiu i kilku kolejnych ciosach doświadczony sędzia Mirosław Brózio w odpowiednim momencie doskoczył do Sebastiana i uratował Łotysza przed ciężkim nokautem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: reserved
Data: 10-10-2010 18:44:04 
powinni dac remis w walce tebojew-biskupski.no a teraz przed nami prawdziwy show,main events
 Autor komentarza: DNA
Data: 10-10-2010 19:08:01 
Ma ktoś linka do gali ?
 Autor komentarza: sebastianrz
Data: 10-10-2010 19:28:46 
OCENA WALKI BISKUPSKI-TEBOEV

1r. zdecydowanie dla Teboeva.
2r. Celniejszy Biskupski, choć mogła być punktowana remisem a nawet wygraną Teboeva ze względu na obraz wcześniejszego starcia.
3r. Znowu Biskupski trafia mocnymi wyrazistymi ciosami, moim zdaniem Biskupski wygrywa ją, ale zapisuje ją jako remis.
4r Biskup
5r. Biskup
6r. Remis, choć to znowu Biskupski wyraźnie trafia ciosami sierpowymi a Teboev bije na gardę.

Biskupski 4 i 5r.
Teboev 1r. i 2r.
Remis 3r. i 6r.

Powyższy wynik oznacza remis, ale dodaje że jest to werdykt z ukłonem głowy w stronę organizatora (promotora Teboeva) bo 2r. powinna być zapisana na minimum remis dla Biskupskiego,a 3r. powinien wygrać Mariusz B. W takim wypadku werdykt był by odzwierciedleniem przebiegu walki, czyli ręka Biskupskiego wzniosła by się do góry w geście zwycięstwa.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 10-10-2010 19:53:14 
Rrilla in Łomianki na dobrym poziomie
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 10-10-2010 19:53:16 
Rrilla in Łomianki na dobrym poziomie
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 10-10-2010 19:54:03 
Chodź zwycięstwo Cieślaka to niezły wał
 Autor komentarza: newark
Data: 10-10-2010 19:54:32 
omg.. Wygrywa cieślak.. to jakieś żarty są..
nawet kosedowski przyznał..
Babilon promotion oszukańce!!!!!!!!
 Autor komentarza: sknerus
Data: 10-10-2010 19:55:36 
K..naprawdę takich przekretów nie ma nawet w Niemczech.Snarski wygrał to zdecydowanie.
 Autor komentarza: Aro87
Data: 10-10-2010 19:55:37 
babilon standardowa ściema
 Autor komentarza: cdn
Data: 10-10-2010 19:55:51 
Ten wynik to nic innego jak kurewstwo. Ostatni raz oglądałem galę Babilońskiego.
 Autor komentarza: pigwus
Data: 10-10-2010 19:56:25 
Skandal!!!!Momot albo jest idiota albo mu ktos placil za komenatrz. Tak mnie wkurwial jego komentarz ze glowa mala. Wynik to smiech na sali! Gwizdy na widowni...Jestem mocno zniesmaczony.
 Autor komentarza: mike1920
Data: 10-10-2010 19:56:27 
no to są jaja... i ten gest Cieślaka w stronę kibiców..
 Autor komentarza: LenoXL
Data: 10-10-2010 19:56:32 
ale walek dali zwyciestwo na pkt cieslakowi, kibice wygwizdali cieslaka a ten pokazal im wala tak jak kozakiewicz w moskwie

zapowiedzial ze konczy kariere ale moze wroci

takze z babilonem na pkt tp ciezej wygrac niz w niemczech

gest cieslaka bezcenny
 Autor komentarza: Aski
Data: 10-10-2010 19:56:51 
hahahah powiem wam tak że większego wałka nie widziałem na polskiej gali w tym roku ,owa walka może kandydować do miana przekrętu 2010 na nasze polskiej scenie bokserskiej ........Cieślak mimo sromotnego oklepu wiedział ,iż nie przegra tej walki żenada........
 Autor komentarza: loomp
Data: 10-10-2010 19:56:57 
Ale kwas. Gwizdy publiki po ogłoszeniu wyników świadczą o wszyskim.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-10-2010 19:57:07 
CIEŚLAK JESTEŚ ŚMIE*IEM NIENAWIDZE CIE I PLUJE CI PROSTO W TWARZ
 Autor komentarza: Bazyli
Data: 10-10-2010 19:57:17 
Cieślak mówi że zmęczony jest boksem :| rozumiem jakby to Snara powiedział. Snarski nieźle sie wkurzył, uciekł z ringu od razu po ogłoszeniu werdyktu. Wałek niezły ;]
 Autor komentarza: karpiu
Data: 10-10-2010 19:57:28 
Ale wałek... Niemcy mogą się od nas uczyć :D
 Autor komentarza: sknerus
Data: 10-10-2010 19:58:10 
Temu promotorowi powinni zakazac organiizowania gal,a sedziowie powinni być ukarani.
 Autor komentarza: msjaro
Data: 10-10-2010 19:59:04 
Może mi ktoś streścić przebieg walki? Bo nie miałem dostępu do transmisji. Będę do zgodnie wzięczny !
 Autor komentarza: mike1920
Data: 10-10-2010 19:59:41 
Ten młody komentator komentował tak jednostronnie ze masakra... Szkoda Darka..
 Autor komentarza: Aski
Data: 10-10-2010 19:59:50 
W sumie nie jest tak źle........myślałem że Skorpion będzie miał 10 punktową przewagę hahahah
 Autor komentarza: maniek73kl
Data: 10-10-2010 20:00:11 
a komentator dobry "ja sie w to nie bawie"

zabrac skurwysyno, ;ocencje sedziowską
 Autor komentarza: newark
Data: 10-10-2010 20:00:22 
a co tu streszczac..
w 2 rundzie punkt odebrano cieslakowi za uderzenie glową.
reszta- ofensywa snarskiego i tak na marne poszlo..
SKANDAL!
 Autor komentarza: czesio
Data: 10-10-2010 20:01:26 
walka ewidentnie ustawiona brawa dla pana babilońskiego.
 Autor komentarza: michalinsignia
Data: 10-10-2010 20:01:54 
Walka bardzo fajna. Przyjemnie się ją oglądało. Werdykt jednak ten jest dla mnie czymś niezrozumiałym i wręcz obrzydliwym. Tę walkę pewnie wygrał Snarski. Może dobrze, że Cieślak kończy karierę, bo dzięki temu jego promotor już nie będzie musiał wypisywać więcej kart sędziowskich przed jego walkami.
 Autor komentarza: nuKER
Data: 10-10-2010 20:02:51 
Śmiech na sali. Punktują dzieciaka mimo że robi sobie przerwę.
Nie wiem po co powtarza że zaboksował mądrze strategicznie jak wszyscy widzieli że Snarski lał go jak przedszkolaka.
 Autor komentarza: karpiu
Data: 10-10-2010 20:03:18 
Krótkie streszczenie... Snarski ciągle bił seriami, a Cieślak odpowiadał pojedynczymi ciosami, do tego w 2 rundzie zabrali mu cios. Dopiero ze 3 ostatnie rundy bardziej wyrównane. Ja bym dał tak 97-9 dla Snarskiego, ale sędziowie oglądali chyba jakąś walkę na youtube i ją punktowali, bo nie wiem jak można patrzeć na ring i odwrotnie punktować.
 Autor komentarza: reserved
Data: 10-10-2010 20:03:24 
nielubię ani snary ani cieślaka,więc obiektywnie stwierdzam że snara powinien wygrac.A co do cieslaka-poraz kolejny zostało pokazane że pieniądze żadzą,ponieważ jak by przegrał to babilon był by w dupie.w końcu to ich jedna z sztandarowych postaći.skomentuje to w stylu usera COP mianowicie LOL
 Autor komentarza: marcin
Data: 10-10-2010 20:03:24 
Zwycięstwo Cieślaka przecież to są KPINY jak tak można...
Cieślak powinien oddać te 3 pasy Darkowi jak ma choć trochę honoru
 Autor komentarza: czesio
Data: 10-10-2010 20:03:59 
Gratulację dla pana Kosedowskiego za "obiektywne komentowanie""
 Autor komentarza: adi15
Data: 10-10-2010 20:04:41 
komedia.....moja punktacja 97-92 dla Snarskiego
 Autor komentarza: reserved
Data: 10-10-2010 20:05:05 
powinni zmienić nazwę na WAŁEKPROMOTIONS
 Autor komentarza: cascet
Data: 10-10-2010 20:06:08 
Ale wał. Nie wierze. Chociaż nie powinno mnie już nic dziwić przy walkach Cieślaka. Tomek Cudotwórca!
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-10-2010 20:06:18 
CIEŚLAK WYGRAM CO NAJWYŻEJ 3 RUNDY
 Autor komentarza: lee
Data: 10-10-2010 20:06:26 
Luknijcie jaki dali tytul na rp "Cieślak lepszy od Snarskiego po wyrównanym boju"... ku...a mac to sa kpiny z ludzi.
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-10-2010 20:06:32 
CIEŚLAK WYGRAM CO NAJWYŻEJ 3 RUNDY
 Autor komentarza: Aski
Data: 10-10-2010 20:06:41 
Wg starożytnego prawa Babilońskiego tj. kodeksu Hammurabbiego za kradzież groziła kara śmierci....Snara został okradziony ze zwycięstwa...pytanie tylko kogo należałoby ukarać tak okrutnie hehe
 Autor komentarza: pigwus
Data: 10-10-2010 20:06:42 
Ten Momot to przypadkiem nie byl w redkacji bokser org?Wiekszego oszołoma komentującego walke nie widziałem...przecież on myślał,że ludzie to idioci i nie widza walki, albo babilon mu cos zaplacil. A cieslak po walce ,ze zaboksowal madrze taktycznie dlatego wygral:Dhahah.
 Autor komentarza: maniek73kl
Data: 10-10-2010 20:06:50 
darek pokazal klase
 Autor komentarza: msjaro
Data: 10-10-2010 20:07:26 
Jak dobrze, że mam coś z dekoderem jednak.. Bo znów bym tylko się zdenerwował. Szkoda Snary..
 Autor komentarza: ziom99
Data: 10-10-2010 20:09:10 
Komementatorzy to chcieli z ludzi idiotów zrobic, że wyrównany pojedynek. Kosedowski i ten Gówniarz to zera.
 Autor komentarza: marcin
Data: 10-10-2010 20:18:12 
do sądu z gnojami
 Autor komentarza: paparazzi83
Data: 10-10-2010 20:28:18 
do wora pojdziesz ty babilonie za to wszystko ty szmato nie znasz sie wogoole na boksie ukladaj krawezniki leszczu
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.