WŁADIMIR KLICZKO CELUJE W ADAMKA
- W przyszłym roku, bardzo chciałbym walczyć z Tomaszem Adamkiem. Jego przejście do wagi ciężkiej jest imponujące, rozwija się świetnie - powiedział Sports illustrated Władimir Kliczko (55-3, 49 KO). Ukrainiec nawiązał też do braku odpowiednich przeciwników.
- Potrzeba więcej nazwisk w dywizji ciężkiej. Nie mogę wiecznie czekać na kogoś. Nie chcę aby moja kariera zależała od kogoś, kto nie chce ze mną walczyć. Teraz, gdy nie mam praktycznie wyboru, muszę walczyć z tymi, którzy chą ze mną walczyć - powiedział sfrustrowany Kliczko.
- Nie jestem jeszcze staruszkiem - podkreślił 34. letni Kliczko - Wcale nie czuję się staro. Mój styl boksowania sprawia, że mogę mieć długą karierę. Uważam bardzo na swoją szczękę i zanim ktoś mnie trafi, ja go wcześniej znokautuję. Dla mnie boks jest jak szachy i powiem wam, że wciąż uwielbiam grać w tę grę.
Ja poprostu nie widze atutow po stronie Adamka nie widze ani sily ciosu ani nawet szybkosci bo wydaje mi sie ze Kliczko nie bedzie na tyle odstawac zeby Tomek byl wstanie go wyprzedzac i kontrowac no wiesz moze byc tez tak ze Wlad bedzie chcial przeciagnac walke do 10 rundy i wtedy skonczyc kazdy wie dlaczego $ hmmm nie wiem ale cos czuje ze ta walka moze wygladac tak jak Kliczko -Czagajew ze Goral bedzie na tyle rozbity ze sedzia przerwie walke
Teraz Tomek nie ma odwrotu, skoro sam mistrz ma go na celowniku.
Forsa się nie liczy- może wziąć i 0,4 mln $. Jak wygra to on (czytaj HBO) będzie dyktowało cenę rywalom.
Zresztą zarobi przecież z Vinnym trochę szmalcu :P
Ja chcę tej walki. Chcę realnego sprawdzenia szybkości i kondycji Górala. Nie z zapasionym "Meksykaninem", tylko z pieściarzem dbającym o "ogólnorozwojówkę".
@bratmateo
Atuty Adamka (pewne): mocna psycha (której nie ma Wład) i dość mocna (nawet na HW) szczęka.
Atuty Adamka (mniej pewne): szybkie nogi i ręce, niezła kondycja.
Władek to nie Bóg- jest do pokonania jak każdy.
Ja chcę zobaczyć co w HW Góral jest warty, bo co warty jest Kliczko już wiem :)
Po co ta gra pozorow.Zbanuj mnie i koniec piesnie,wiem ze jestem Wam sola w oku.
Rowniez pozdrawiam
To ci piesciarze ktorzy moim zdaniem byli by w stanie wypunktowac Wlada:
Ali,Holmes,Holyfield.Wszyscy trzej slabsi fizycznie od Kliczki,mniejsi,ale duzo szybsi,zarowno w rekach jak i nogach,odporniejsi na ciosy,nie tak ograniczeni technicznie jak Wlad
Moze jeszcze kilku jak Bowe Lewis,Foreman,Tyson,ale ci to by go raczej znokautowali
Wydaje mi się, że mocna szczęka Adamka to mit, który przywędrował z LHW i CW. Owszem, tam mógł przyjmować silne ciosy. Jednak w HW jest zupełnie inaczej - dziwi mnie to, że nikt tego nie zauważa.
Od niechcenia i bez pełnego skrętu (z biodra), niepozorny cios od Granta zamroczył Adamka w 6 rundzie. To naprawdę był lekki jak na HW cios.
Z Arreolą również (nie pamiętam rundy) Adamek oparł się o liny, po dość średnio silnym ciosie.
Kondycja? Panowie! :) Za przeproszeniem - dowiedzcie się raz a dobrze, czym jest kondycja. Kondycja a wytrzymałość to dwie inne bajki, niestety dla większości to wsio ryba.
nie brałem pod uwagę pięściarzy takich, jak wymieniłeś, ponieważ większość walczyła nawet kilkadziesiąt lat wcześniej. Talentem przewyższali Władka, ale oni są niestety tylko melodią przeszłości. Dziś nie ma moim zdaniem absolutnie nikogo, kto pokonałby na tę chwile Władka. To mistrz walki efektywnej.
Tez nie widze,bo Wladek to bardzo trudny przeciwnik do wypunktowania.Vitalij pod tym wzgledm wydajesie latwiejszym celem,ale niewiele
Dokladnie,Adamek nalezy do tych piesciarzy ktorzy Wladowi wybitnie leza
Goral powinien unikac go jak Polanski amerykanskiego wymiaru sprawiedliwosci:)
Chambers i Czagajew tez zaczeli ofensywnie i z przytupem.Zapalu starczylo do pierwszego celnego prawego prostego,czyli tak gdzies okolo 2 rundy
ale w ten sposób Adamek może przegrać przez UD wysoko. RÓżnica gabarytów jest znaczna i tu potrzeba ryzyka. Trzeba bedzie wjechać bliżej, a nietylko biegać po ringu. Adamek odważniej zaatakował i nadział sie na pół-cios Granta. Grant a Władek to jest kosmos. Dobrze, ze to była sama końcówka rundy. Adamek może przegrać jak Ibragimov jeśli chce, czemu nie. Dostanie bana na HBO, bo Władek już jest tam wyklęty i jeśli taką walke mieliby pokazać, to ze względu na Adamka i jego kibiców, a nie Władka.
Licze że dojdzie do walki
ale z Vitem.
Oczywiście ryzyko jest ale żeby wygrać Adamek musi skracać dystans ponieważ jest mniejszy. Nie zgodzę się z tobą że akurat pod koniec 6 rundy z Grantem Adamek odważył się na atak i od razu się nadział na bombę. Atakował od początku do końca, w 7 rundzie kontynuował walkę równie odważnie co wcześniej, a ten cios wg mnie był wyjątkowo mocny ponieważ Adamek akurat robił krok do przodu, poza tym Grant to 120 kg.
Masz racje, ale żeby wygrać z Władkiem Adamek musiałby tak walczyć przez 12 rund i nie dawać sie trafić, co jest wręcz trudne do wyobrażenia aby czysto przeszedł przez ten pojedynek. Poza tym Władek szybciej bije, niż Grant.
To prawda co piszesz ale ja nie napisałem że Adamek na 100% wygra, tylko chodzi mi o to że Adamek będzie dla Władka najtrudniejszym przeciwnikiem z jakim walczył przez ostatnie kilka lat. Niemniej jednak większe szanse na wygraną ma Władek.
Niestety Adamek pod wieloma względami to idealny przeciwnik dla Ukraińca! największa wada to nieruchoma głowa, brak balansu.prostymi dobrze Adamkowi zasunął Banks, Cunn i Grant...a Wołodia ma od nich o niebo lepsze proste... Adamek jest szybki...ok Władimir jest co najmniej tak samo szybki i do tego dużo większy. Adamek ma świetną szczękę nawet jak na HW, ale Wołodimir nie jest tak szklany jak się wydaje Sanders, Brewster, Puritty, Peter to superpuncherzy którzy celnym ciosem przewróciliby i McCalla.
Obaj będą mieli po 35lat w dniu walki dla wielkiego silnego boksera to nie tak dużo, dla boksera bez warunków i siły to już zaawansowany wiek, dla niego minimalna strata szybkości czy wydolności to katastrofa.Mimo to bardzo się ciesze i do walki dojdzie! Adamek zdobędzie u mnie wielki szacunek nawet jak przegra!
Osobiście twierdzę że Witali prime był wyraźnie lepszy od brata WITALI TO NAJLEPSZY biały HW wrzechczasów!!!!
1.Wołodimir ma całkiem niezłą psychikę (obejrzyjcie pierwszą walkę z Peterem.
2. Psychika ma znaczenie tylko gdy walczy dwóch w miarę równych bokserów, gdy jeden góruje w ringu bitemu twarda psychika najczęściej zapewnia tylko dłuższy wpierdol...
3. Haye (psychicznie cieniutki bolek, słaba szczęka) vs Ruiz (jeden z najlepszych psychicznie bokserów w historii , z bardzo dobrą szczęką)
pamiętacie jak wyglądała walka???
jak zwykle rzeczowo i na temat
Czhagajew-Walujew, Chambers Dimitrenko. Adamek mimo że jest szybki tułowiem nie pracuje właściwie wcale.
2. Peter to najmocniej bijący bokser ostatnich lat...a Kliczko wcale się nie pogubił tylko świetnie klinczował, kładąc się na dechy też wiedział co robił - lepiej stracić punkt za knockdown i odpocząć niż oberwać następny cios i zakończyć walkę przez KO. Włodimir pokazał właśnie z Peterem zimną krew i wyszedł z ciężkich opałów mimo że nie wyglądało to bohatersko.
Nie raz zartowalem sobie tu z sily ciosu Gorala,ale tak naprawde to nie jest z nim tak zle.Wprawdzie Tomek to "klepacz" ale przyczyny tego raczej szukal bym w nowym stylu boksowania,czyli doskok seria ciosow i odskok.Problem polega na tym ze Adamek w trakcie tego doskoku bardziej mysli juz o odskoku niz koncentruje sie na precyzji ciosow.Adamek ma naprawde szybkie lapy i swietny timing,ale obawa ze w chwili kiedy wyprowadza swoja serie zostanie skontrowany nieco go paralizuje i nie pozwala soczyscie uderzyc
Adamek przewrocil Golote w pierwszej rundzie bo ten nie dosc ze byl wolny to jeszcze pajacowal z opuszczonymi rekami.Zreszta po ciosie Andrew zostal nieco popchniety.W piatej rundzie kiedy Goly lezal po raz drugi to stal jak kolek i mozna bylo pomyslec ze czeka tylko zeby wylapac
W walce z Grantem roznica wzrostu,zasiegu i sily powodowala ze Adammek czesto atakowal zostawiajac nogi z tylu.W taki sposob ciezko jest kogos powalic
Chagajew jest wyraźnie wolniejszy od Adamka za to bardziej "miękki w tułowiu" i lepiej chodzi na boki. Chambers bez balansu????- powtórzę się obejrzyj walkę z /Dimitrenko czy Peterem - bez balansu nie wygrał by z żadnym z nich!!!!!!
Co do szczęki i siły ciosu to są to rzeczy absolutnie wrodzone właściwie nie do wytrenowania!!!!!
Stonka Twoje wywody na temat Adamka nudne już są, przypomnij sobie swoje wcześniejsze posty, skazałeś Adamka już dawno na pożarcie, a on na przekór Twoim wywodom co do jego umiejętności,słabości itp. robi swoje i wygrywa wszystkie swoje walki w HW. Co do andrewskiego to szkoda komentować stara śpiewka, żyjesz "facet" przeszłością,bez urazy i napinki, ale ile można! A co do samego Adamka nie wiem czy wygra, tego nikt nie wie, ale jest jedynym pięściarzem obecnie który jest wstanie to zrobić i wygrać z ukraincami
Pozdrawiam!
POZDRAWIAM
A kogo mam adorowac Ciebie.Z calego Twojego postu wynika ze nie wiesz czy Adamek wygra,czy przegra.Ja tez tego nie wiem.Forum sluzy do tego zeby na ten temat sie spierac,dyskutowac i wymieniac pogladami
Gdyby kazdy tu zagladal i pisal:nie wiem czy bokser x pokona boksera y ale mocno w to wierze to byly by ze dwa posty i wialo by nuda
A tak do Twojej wiadomosci nie raz i nie dwa spieralem sie ze stonka,tylko na argumenty,a nie kto jest wiekszym patriota,badz wiekszym zawistnikiem i dlatego Go szanuje,chociaz zdarza mi sie z nim nie zgadzac
Pozdrawiam
2. Bardzo ciężko jest wyrokować o szansach Adamka. Tak naprawdę w HW nigdy nie walczył z bokserem kompletnym, w wysokiej formie. Gołotę pominę milczeniem należnym emerytowi, Estrada to przyzwoity pięściarz, ale niegroźny bo pozbawiony ciosu. Arreola to silny i wytrzymały bokser, lecz beznadziejny technicznie i wolny. Grant poza wspaniałymi warunkami fizycznymi nie ma wiele do zaimponowania. Tak więc, aby realnie oceniać szanse Adamka w walce z najlepszymi w tej kategorii, musiałby on powalczyć z lepszymi i bardziej kompletnymi bokserami jak: Chambers, Chagayev, Povietkin, Solis (ten ostatni po diecie ;P ).
3. A ponieważ nie widziałem walk Adamka z w/w bokserami nie bardzo mam gdzie szukać optymizmu w ewentualnej walce z Władimirem. Aby pokonać młodszego Kliczkę trzeba minąć lewy prosty, skrócić dystans, wyprowadzić serie mocnych ciosów w pół dystansie i przy okazji nie wyłapać bomby z prawej ręki. Nie bardzo w to wierzę, bo Kliczko świetnie kontroluje dystans. Gdy tylko przeciwnik podchodzi do półdystansu, Wład natychmiast klinczuje i fauluje wieszając się na barkach oponenta. Ewentualnie w przypadku zagrożenia jak z Peterem, jest gotów się położyć. Tak więc ja szans Tomka nie widzę. Co z tego, że młody Kliczko nie ma mocnej szczęki ani szczególnego charakteru, skoro wypracował taki styl, że ich....nie potrzebuje.
A może pojedynek zorganizuje ktoś inny niż K2, w innym kraju niż Niemcy (proponuje w Polsce na stadionie jakimś, Polacy się ucieszą, Ukraincy też a Niemcy sobie dojadą jak coś ;P).
Nie wiem dlaczego ale ta walka od samego początku kiedy pojawił się pomysł na nią, przypomina mi walkę z Rocky IV. Też jeden wielki drugi, mały :P
A co do Adamka to wydaje mi się,że już niedługo będzie gotowy na walkę o tytuł... albo już jest, ale to wie tylko on i jego ekipa.
no tak jeszcze tego brakowało żebyś mnie zaczął adorować - mówiąc kolokwialnie byłyby niezłe jaja! masz rację forum jest po to by się spierać wymieniać poglądy, ale w Twoim przypadku mam takie wrażenie, może się mylę, to mnie popraw, ciągle jest jakaś niezrozumiała dla mnie i dla innych też, zazdrość zawiść (już sam niewiem jak to ująć aby Ciebie nie obrazić) stosunku do tego pięściarza i przez to dość często wypisujesz niestety zwykłe "pierdoły" pod jego adresem, tego nie mogę zrozumieć jako kibic wcześniej Gołoty, Michalczewskiego obecnie naszego aktualnie najlepszego boksera Adamka
poszukam poszukam, ale nie dzisiaj brak czasu! jedno mnie tylko zastanawia i nie wiem jak to "ugryźć" dosć często przewija się w Twoich wypowiedziach teza że na ukraińców potrzebny jest zawodnik tzw. 'pierdolnięciem ' było paru takich nie zaprzeczysz i co z tego wyniknęło wielkie nic! tak że pozostanę przy swoim tylko taki zawodnik jak Adamek może być tym który ich pokona - mimo nie najmocnieszego pojedyńczego ciosu.
Pozdrawiam
Co do Chambersa ma on balans w jednym kierunku "odchylenia do tyłu" ale atakuje wyprostowany a Adamek walcząc z Grantem schodził pod rękawice i ładował Chambers tego nie robił np w walce z Dimitrenko bo te dwie walki można ze sobą w jakiś sposób porównać. Poza tym Chambers dał się ululać przez Kliczkę- odechciało mu się walczyć o zwycięstwo. Adamek tego nie zrobi.
Nieprawda!
Ktos w teame Ruiza albo On sam wymyslil se ze od teraz bedzie walczyl widowiskowo,bylo to juz widac w kilku poprzednich jego walkach i widoczne bylo ze ten styl mu nielezy ale z niepojetych jak dlamnie przyczyn nadal kontynuowano ta strategie.Pierwszo slysze zeby atutem wolniejszego i z gorszym zasiegiem byla walka na dystans.Jesli tak dobrze trzymal dystans to tym bardziej Ruiz powinien go chwytac kiedy tylko sie da.
Kazdy widzi to co chce.Ty moje wypowiedzi mozesz nazywac stekiem bzdur,albo pierdol.Ok przezyje.Nie wiem co mam sadzic o Twoich wypowiedziac bo ich poprostu nie kojarze.Nie wiem czy sa wartosciowe,czy nie.A co do zawisci i nienawisci to sa najczesciej stawiane mi zarzuty,tam gdzie nie starcza juz argumentow.Ja nie mam zamiaru udowadniac ze nie jestem wielbladem
Ci co pokonali Włodimira Kliczkę nie byli wybitni za to mieli parę i trochę farta (coś jak Lewis - McCall, Lewis Rahman).
Co do Adamka to nie jest on ani wybitnym technikiem ani wielkim siłaczem i poprostu nie widzę niczego czy, by mógł zaskoczyć braci K. może się mylę. Adamek to taki śp/Arturo Gatti tyle że bez ciosu- Gattiw sumie świetny bokser tyle że był bez szans z de la Hoyą i Mayweatherem a właśnie bracia Kliczko prezentuję klasę Oskara czy fLoyda w obecnym HW.nie twierdze że Adamek nie ma żadnych szans ale że są one niewielkie,
Wielu z was ciągle jeszcze nie docenia Ukraińca. Nie lubicie jego stylu walki mimo tego, że często końcy pojedynki nokautami.
Wołodia:
- jest bardzo dobrym technikiem. Na olimpiadę się nie bierze osiłków, ale tych lepszych technicznie. Jest złotym medalistą z Atlanty.
- jest mega trudny do znokautowania. Porównajcie walkę pierwszą z Peterem i drugą pod kątem rozwoju obrony.
- jest kondycyjnie zawsze przygotowany na 100%. Ten facet nie zrzuca wagi w treningu bokserskim, on naturalnie trzyma wagę ok 112-115 kg. Jest bardzo aktywny fizycznie w wolnym czasie, dobrze i dużo pływa, uprawia wind- bądź kitesurfing (nie rozróżniam, przepraszam). Te sporty pomagają w poprawieniu wydolności mięśni i płuc.
- jest okropnie silny.
- jest szybki.
- zamęcza po mistrzowsku przeciwnika. Dużo klinczuje, przepycha się, często wisi na przeciwniku (112 kg).
Atuty Władimira są miażdżące. To cyborg, który się sam programuje. Jego życie, odżywianie, hobby podporządkowane są treningowi bokserskiemu. Jeszcze wiele lat będzie sprawny, silny i bezlitosny.
Tomek natomiast to nasze cudeńko bokserskie.
Facet prosty, już teraz spokojny w wypowiedziach (wcześniejsze o Gołocie i Włodarczyku- żenada), rodzinny (fotorelacja z wesela) i pobożny. Jednocześnie twardy, uparty, odporny i waleczny. Taki symbol dawnego Polaka (czasy wojen i powstań). Adamek to nasz skarb narodowy, jeśli chodzi o boks zawodowy. Ma szanse na pas HW. Po porażkach naszej wielkiej nadziei Gołocie (bardzo wesoły, otwarty i pomocny gość) "Góral" ma teraz realne szanse zapisać nas w annałach historii boksu zawodowego.
Patrząc realnie największe szanse na pas ma z przeciwnikami w kolejności 1. Haye 2. Vitali 3. Vlad (brzmi znajomo- Vlad Tepes :)).
Tomaszu, nie bierz tej walki. Dzwoń do Angola!!!!!
Walka Z cooriem Sandersem pokazała że jest jednak do pokonania!!
Adamek ma jaja jest uparty odwążny ma raczej mocną szczęke jest dość szybki ale nie ma ciosu ! jak kliczki czy nawet cykor Hey !!( zobaczcie jak trafił Właka to sie zachwiał) ma mocną psychike
moim zdaniem ma dużo wieksze szanse z Heyem niż Kliczkami !ze wzgledu Na psychike !! jak bedzie zobaczymy!!
(1) Purse Bid: Promotorzy przyjmuja na siebie ryzyko finansowe walki, bo musza bokserom oraz wszystkim innym zaplacic z gory okreslone sumy, nie wiedzac z gory ile dochodu brutto przyniesie dana walka. Za to ryzyko biznesowe sa sowicie oplacani w formie zysku promotora.
Na przyklad: Oferta K2 Promotion na walke Wladek - Povetkin, ktora nie doszla do skutku, byla $8.3M dolarow dla 2 bokserow, a podzial tej sumy: 75% Wladek: $6.2M, a Povetkin 25%: $2.1M. Caly dochod brutto z tej "niedoszlej" walki byl prowdopodobnie oszacowany na okolo $20M. Niektorzy, na tym forum myla dochod brutto z walki, z suma jaka otrzymuja obaj bokserzy za walke albo sam Wladek (ang: purse).
(2) Czyli to nie Wladek albo Vitek jako osoby prywatne dostaje te "teoretyczne" $20M dolarow, jak niektorzy mysla, tylko tyle wynosi by caly dochod brutto z imprezy. Po oplaceniu przez promotora marketingu, wszystkich oplat licencyjnych, prawnikow, wynajmu areny, obslugi, ochrony, sedziow, podatkow, oraz odliczeniu "purse bid" (czyli tej sumy, ktora zobowiazali sie w kontrakcie zaplacic bokserom), pozostale pieniadze to zysk promotora. I pewnie ta suma zysku promotora wynosi w granicach $2 do $3 millionow jezeli walka jest na tyle atrakcyjna, zeby przyniesc $20M dolarow dochodu brutto.
(3) Naprawde wielkie pieniadze sa tylko w walkach pokazywanych na Pay-Per-View (PPV). Typowo, za PPV sie placi od $15 do $55 dolarow w Stanach i Kanadzie. Ale oczywiscie na taka walke musi byc odpowiednie zapotrzebowanie fanow, czyli musi to byc atrakcyjna walka miedzy dwoma swietnymi piesciarzami. Najlepsze walki sprzedaja w ilosci od 1M do 2M PPV za conajmniej $50, czyli te sumy sa niesamowite, na przyklad: $50M do $100M.
Tak wielka walka jak Pacman - Mayweather przyniosla by napewno grubo ponad $100M dolarow, tylko z samego PPV, bo mnostwo fanow boksu na calym swiecie chcialoby ogladac ta walke na zywo. W takiej sytuacji sami bokserzy moga dostac po $25+M za walke.
(4) K2 Promotions moga, ale wcale nie musza wygrac kazdego przetargu na walke Braci K. Jezeli inny promotor wygra przetarg, tzn. da wyzsza oferte na "purse", to ten promotor z gory juz zadecydowal, ile zarobi na danej walce kazdy bokser, po wczesniejszym zamodelowaniu finansowym dochodow brutto oraz kosztow. To promotor podejmuje ryzyko finansowe zwiazane z walka, takze bedzie chcial zmaksymalizowac swoj zysk. Bokserzy oraz ich prawnicy podpisuja kontrakt po negocjajcjach, takze z gory wiedza ile zarobia na danej walce. Oczywiscie K2 Promotions beda sie starali dac jak najlepsza oferte (ang: Purse Bid) na walke Braci K., bo wtedy wszystkie zyski promotora zostana w firmie.
(4B)Nawet jezeli K2 Promotions wygraja przetarg, oraz walka przyniesie duzy zysk promotorowi, to Wladek i Vitek nie dostaja tych zyskow promotora bezposrednio, bo ich firma jest prywatna korporacja akcyjna. Takze, jako glowni akcjonariusze prywatnej korporacji, dostana rowniez czesc zyskow K2 Promotions z tej walki w pozniejszym czasie, ale w formie dywidend, ktore zadeklarowala Rada Nadzorcza (czyli w duzej mierze oni sami). To jest glowny powod dla ktorego maja swoja wlasna firme (1) aby kontrolowac swoje negocjacje oraz (2) nie dzielic sie zyskiem z innymi promotorami. Takze, wszyscy bokserzy, ktorzy maja swoje firmy promotorskie zarabiaja tak jakby dwa razy. Oczywiscie, zeby zalozyc wlasna firme promotorska to trzeba byc juz bardzo slawnym oraz bogatym bokserem z kontaktami, bo trzeba wykladac miliony dolarow, aby byc w "grze." Najlepszy przyklad poza Bracmi K. to Oscar de la Hoya oraz firma "Golden Boy Promotions."
(5) Wladek albo Vitek nie podziela sie teraz z nikim "purse" 50/50, bo to oni sami sa GLOWNA ATRAKCJA ich walk. Gdyby (teoretycznie oczywiscie! ) walczyli z Lennox Lewis to pewnie podzial bylby 50/50, bo Lennox jest (byl) wielkim mistrzem oraz swiatowa gwiazda boksu, takze wszyscy fani boksu chcieliby go ogladac w tej walce. Ale oni walcza teraz z przeciwnikami, ktorzy nie sa mistrzami, a ich wartosc promocyjna oraz marketingowa jest mala albo srednia. No moze, z wyjatkiem Haye oraz Tomka.
(6) Nie ma wiec w tym, az nic takiego dziwnego, ze Tua by dostal bardzo kiepski podzial pieniedzy dla bokserow (10/90), ktos taki jak Sosnowski jako mistrz EBU moze dostac (20/80), pretendenci jak Povetkin albo Dimitrienko (25/75, a w najlepszym przypadku 30/70), a obecni czy byli mistrzowie, tacy jak Tomek albo Haye moze (35/65 albo nawet 40/60). Wszystko zalezy od tego, ile medialnej popularnosci oraz dochodu przyniesie dany przeciwnik. Tua jest zdecydowanie najmniej interesujacy marketingowo, ze wszystkich mozliwych przeciwnikow, wiec dostanie najmniej pieniedzy za walke (bo wnosi tak jakby najmniej "pieniedzy" do walki, tzn. w formie fanow oraz zainteresowania stacji telewizyjnych czy kanalow sportowych.)
(7) Tua nie ma tak naprawde zadnych fanow w Stanach czy Europie oraz przebicia marketingowego, takze K2 zaoferowalo mu pewnie najmniejsze pieniadze ze wszystkich potencjalnych przeciwnikow. W dodatku nic specjalnie nie pokazal w ostatniej walce. Te $0.4M byla to oferta wstepna od K2 Promotions, a po dluzszych negocjacjach dostal by pewnie jakies $0.5 - $0.6M. Czyli Wladek by dostal za ta walke okolo $4.5M.
(8) Adamek albo Haye dostana najwieksze pieniadze jako przeciwnicy Braci K., bo maja wielu fanow, takze beda sie dobrze sprzedawac w Anglii, Niemczech, Stanach, Ukrainie, Rosji oraz Polsce. W przypadku Haye to on jest bardzo "popularny", bo ma on takze wielu "anty-fanow", ktorzy go bardzo nie lubia, takze kupia PPV tylko po to, zeby zobaczyc jak Vitek albo Wladek go obijaja po mordzie (ja naleze do tej grupy!).
Witaj.Calkiem niezly poczatek na forum
Wladek posiada nokautujacy cios zarowno z prawej jak i lewej.Bije srednio 70-80 ciosow na runde,polowa z nich dochodzi celu
Przy takiej ilosci przyjetych ciosow podczas walki,po niezliczonych klinczach, naprawde bardzo trudno jest utrzymac 100% koncentracje przez 12 rund
Edie Chambers raz sie zdekoncentowal i skonczyl zawieszony na linach
A to jest jedynie plan na przetrwanie 12 rund z mistrzem.Zeby wygrac z nim na punkty to trzeba go zdeklasowac.Czy jest obecnie taki piesciarz ktory moze to zrobic.Poza Vitkiem nie widze.Nawet Haye musial by Wlada znokautowac zeby wygrac
Zgadzam sie. Ale myśle, że w Anglii, a na pewno w USA sędziowie byliby na pewno bardziej przychylni Adamkowi niż w Niemczech. Tam to Adamek musiałby wygrać wyraźnie 8 może nawet 10 rund, żeby w ogóle o czymkolwiek marzyć. A jak chociaż raz pójdzie na deski to pozamiatane.
@horhe88
Wątpię czy Kliczko pozwoli na to, żeby w Niemczech było więcej niż 15 tys Polaków. Nawet gdyby to i tak przytłaczjąca większość będzie za Władem, więc chyba lepiej mieć 15 000 swoich i nie wiem, 5 000 jego, niż 20 000 swoich i 40 000 jego nie?
No z sędziami racja, ale wątpię czy bojaźliwi i przezorni bracia na to przystaną. A jeśli chodzi o widownię to jednak wolałbym mniejszą ale tę krzyczącą "Adamek! Adamek!" a nie niemieckie hasełka ;)
o czym wy piszecie z tym kantem w Niemczech na wyniku. Gdyby jakimś cudem nasz Tomek prowadził na punkty z Władem i Niemcy podarowaliby zwycięstwo Ukraińcowi, to "Góral" i tak byłby zwycięzcą. Kontrowersyjny werdykt w tak ważnym pojedynku (niewątpliwie bacznie obserwowanym na świecie ze względu na Tomka, który jest pierwszym solidnym oponentem dla Włada) gwarantowałby światowy rozgłos Adamkowi i rewanż za zdecydowanie większe pieniądze.
A nie pamiętasz już walki Wałujew - Holyfield? Podobna sytuacja i co? Holyfield dostał rewanż za wielkie pieniądze, tak? Heh...
Ja tam bym się z tego IBF też cieszył :P
@andrewsky
Bo nigdy takiej możliwości nie było. Albo oponent Kliczki kończył na deskach albo Kliczko solidnie wypunktował (nie licząc przegranych Włada przez KO). Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek jakaś jego walka w Niemczech była trudna do roztrzygnięcia. A jeśli takowa sytuacja zaistniałaby, obawiałbym się, że sędziowie od Włada wiedzieliby co robić ;)
@andrewsky
Taka sytuacja nie miała miejsca, bo oponent Kliczki albo lądował na deskach, albo był solidnie wypunktowany (nie licząc przegranych Włada przez KO). Gdyby jednak zdarzyła się taka sytuacja, że walka była by trudna do oceny, to myślę że sędziowie od Włada wiedzieli by co robić ;)
Przypomnij sobie wielkiego mistrza Michalczewskiego jak wygrywał swoje obrony w barwach Deuthland.
Z tego co widze jako jeden z nielicznych uwazam ze Adamek ma wieksze szanse z Wladymirem, z Vitkiem nie widze praktycznie zadnych. Choc teksty o szklance Wladka i jego psychice wogole nie uwzgledniaja jak sie zmienil i ewoluowal, poza tym psyche zawsze mial dobra, to tylko takie pocieszanie sie czolowki.
Obejrzyj walkę Włada z Brewsterem, to zobaczysz jak silny psychicznie był. Brewster cały czas zbierał i stał a Władek dostał 2 czy trzy bombki i po zabawie. Akurat zgadzam się, że z Władkiem ma chyba większe szanse, bo on naprawdę ma słabą szczękę jeśli nie powiedzieć bardzo słabą. Dlatego zawsze walczy tak bojaźliwie. Takie jest moje zdanie. Vitek nigdy nie siedział, a wszystkie walki które przegrał to przez kontuzje i prowadził na punkty. Choć może powiedzenie starość nie radość sprawdziło by się tym razem?
Michalczewski to nie Kliczko.Przekrety zdarzaja sie we wszystkich panstwach swiata
Racja. Ale tak czy inaczej uważam, że jeśli sędziowie będą z 'D' to możemy raczej zapomnieć o tytule dla Adamka. Bo nie sądzę, żeby Góral miał przytłaczającą przewagę. A jak już usiądzie choć raz, to naprawdę koniec.
Myślę że KO albo TKO na Adamku max do 10 rundy:-o
Wogule niewierzę w to że Tomek może wygrać np na punkty.
tego Mu życze
Do Furmiego(redaktora bokser org.)
Po co ta gra pozorow.Zbanuj mnie i koniec piesnie,wiem ze jestem Wam sola w oku..."
nie jest to kwesta "bycia sola w oku" ale raczej wnoszenia elokwentnych i rzetelnych elementow do polemik na tym forum. Musze sie przyznac, iz w ostatnich dlugich tygodniach bylo mi naprawde trudno znalezc jakiekolwiek rozsadne zdanie w calym kontekscie twych pseudo komentarzy. Nie dziw sie wiec, iz jestes "wyrozniany"...
Naprawde andrewsky, czy zanizanie poziomu tego forum nierzetelnoscia i komentarzami, ktore bardzo wyraznie maja podloze w elementach edukacyjnych, ma jakiekolwiek personalne znacaenie dla ciebie?
Drugi cios od Wladimira to juz bedzie zbeszczeszczenie zwlok "
Czyzby twoje prowincjonalne kompleksy byly az tak dominujace, iz nie potrafic ukryc swej zapasci intelektualne? Czyzby zawisc byla az tak zakorzeniona, ze nie jestes w stanie spojrzec na siebie i prosic o pomoc specjalistyczna?
Naprawde, czuje sie niemalze w obowiazku, by zwrocic detraliczna uwage na twoja niestabilnosc umyslowa, gdyz moze to bardzo negatywnie odbic sie na ogolnym wrazeniu tych, ktorzy czytaja te forum. Mysle, ze musimy ustalic wspolnie limit idiotyzmow, ktore mozemy z siebie wykrzesac kazdego dnia. Przekroczyles te bariere juz dawno temu, wiec...
bro, time to get the f... o..lol...
Najwiecej pieniedzy przynosza prawa telewizyjne oraz PPV. Takze, czy beda walczyc na 20-to tysiecznej arenie w New Jersey, czy 60-cio tysiecznym stadionie Schalke w Niemczech, to nie ma az takiego znaczenia z finansowego punktu widzenia.
Najwazniejsze jest to, kto kupi prawa telewizyjne, poza niemiecka RTL (z ktora Bracia K. maja dlugoterminowa umowe), oraz czy bedzie PPV w krajach w duza ogladalnoscia (Stany, Anglia, Niemcy, itd). To prawa telewizyjne oraz PPV generuja wielkie pieniadze, nie bilety albo bezposredni sponsorzy (na arenie albo stadionie).
Władek ewidentnie fauluje wile razy w KAŻDEJ walce.
Gdyby za te faule dostawał punkty karne to mogły by jego walki inaczej wyglądać.
Faule Władka:
1. Chodzenie z wyprostowaną ręką = ewidentny faul.
Ja gdybym był sędzią to bym przy pierwszym takim myku dał ostrzeżenie a po drugim punkt bym odebrał!
Każdy kto interesuje się dłużej boksem wie, że to jest/był EWIDENTNY FAUL!!!
2. Klincz: Władziu kliczuje GDY tylko przeciwnik jest blisko!
Co powoduje że przeciwnicy niscy tracą szansę na walkę.
Poza tym klinczując Władek się wiesza swoim wielkim cielskiem, tym samym zabiera energię przeciwnikowi.
O ile się nie mylę to KLINCZko NIGDY walcząc w Niemczech nie dostał nawet ostrzeżenia za powyższe!
Walcząc w USA, lub w Polsce (gala Babilonu lub Yale) miał by KLINCZko szansę na punkty karne za powyższe.