'DRAGON' CELUJE W 'GÓRALA'

Kolejka potencjalnych przeciwników Tomasza Adamka (42-1, 27 KO)  na kolejny pojedynek rośnie, tymczasem swoją chęć walki z "Góralem" ponownie zgłosił Albert Sosnowski (45-3-1, 27 KO). "Dragon" jest podbudowany swoja postawą w walce z Witalijem Kliczką, w której wytrzymał dziesięć rund i szuka dla siebie nowych wyzwań.

- Nie mam nic przeciwko temu. Szanuję Tomka, ale chętnie bym go zlał w ringu - odpowiedział Albert Sosnowski, zapytany o chęć walki z Adamkiem. Albert jest obok Adamka najbardziej rozpoznawalnym polskim zawodnikiem wagi ciężkiej. Podobnie jak jego starszy kolega, ma za sobą doświadczenie wyniesione z walk z mistrzami. W przeciwieństwie jednak do Adamka, który dopiero aklimatyzuje się w wadze ciężkiej, Albert toczy boje w tej dywizji od wielu lat.

- Jestem gotowy na każde wyzwanie, także na Adamka. To jeden z najlepszych pięściarzy wagi ciężkiej i pokonanie go by wiele znaczyło. Ciężko pracuję by zostać najpierw mistrzem Europy, a potem mistrzem świata” - deklaruje "Dragon".

Zanim jednak bokserzy mogliby porozmawiać o rywalizacji w ringu, "Dragon" musi wygrać planowaną na 25. września walkę w Anglii. Ma to być przetarcie przed poważniejszymi walkami. Obóz boksera zapowiada bowiem, że na celowniku ma Aleksandra Dimitrienkę, obecnego championa EBU.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 25-08-2010 11:47:11 
nie róbcie kabaretu i tytułów jak w fakcie, widać że jest to luźna wypowiedź a wy robicie sensacje! Albert mowi tylko ze gdyby mialoby dojsc do tej walki to by walczył, powiedzial by to kazdy bokser...
 Autor komentarza: neme
Data: 25-08-2010 11:50:28 
o się zacznie teraz...:)))
 Autor komentarza: nowy
Data: 25-08-2010 11:58:26 
Jeżeli Dragon faktycznie myśli - jak to określił " że zlał by Tomka w ringu " to znaczy, że po ciosie Kliczki klepki nie wróciły na swoje miejsce :-)
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 11:59:50 
Dokładnie. Albert został zapytany o Adamka, więc odpowiedział uczciwie.
Natomiast atmosfera jest tworzona taka, że Albert wyzywa Adamka na pojedynek. To samo było z Gołotą. Był wypytywany wielokrotnie, aż sie wkurzył i powiedział: "dawajcie go, tym razem na serio chce z nim walczyć". I mieliśmy głupią walke. Adamek-Sosnowski ja tego nie kupuje.
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 25-08-2010 12:02:47 
Adamek - Sosnowski to jedynie po walce Górala z braćmi(jak przegra)
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 25-08-2010 12:03:23 
Adamek Sosnowski to jedynie jak adamek będzie gołotą a sosnowski adamkiem (za 10 lat)
 Autor komentarza: PP23
Data: 25-08-2010 12:04:13 
Kończ waść ... Celuj w ten EBU, Adamek w mistrza Świata, nie wchodźcie sobie w drogę ... Dość szopek na terenie Polski.
 Autor komentarza: Slawas
Data: 25-08-2010 12:10:32 
PP23 - dokładnie.
Przez walkę Adamka z Gołotą nie dość, że mamy ich skłóconych ze sobą, to jeszcze sami się "żremy" o ich wyższość i zasługi. Jest gorzej niż przy wyborach prezydenckich...
Takiej walce piszę stanowczo NIE!
 Autor komentarza: daniel89990
Data: 25-08-2010 12:13:33 
Albert daj spokój...
Każdy ma swoje plany w ciężkiej, Ty celuj w EBU, a Adamek wiadomo w mistrza, Ty już miałeś swoją szansę...Brzmi to tak jak by chciał się wybić znowu na znanym nazwisku...
"Szanuję Tomka, ale chętnie bym go zlał w ringu" - Albert co to wogóle ma być?? Sądze że jednak na dzień dzisiejszy to Tomek by zlał Ciebie nie wyłączając KO po kumulacji...Lubię obu, tylko Tomek dopingował Alberta przed Kliczką, a Sosna się troszke nieelegancko wypowiada wiedząc że Góral teraz chce wysokich przeciwników pod Kliczke...Pozdro dla wszystkich...
 Autor komentarza: rossi
Data: 25-08-2010 12:18:59 
Jak to ktoś już napisał pod którymś artykułem taka walka dojdzie do skutku po tym jak Adamek przegra walkę o mistrza. Najwcześniej za rok, może za dwa. Wtedy czemu nie?

Faworytem byłby Tomek, ale jak już pisałem kiedyś Albert wcale by nie stał na straconej pozycji i uważam, że była by to raczej wyrównana walka. Albert ma mocniejszy cios, dobrą kondycję oraz szybkość. Technicznie też nie jest taki surowy jak niektórzy mówią. Serce do walki ma, co pokazał. Była by ciekawa walka. Ale to dopiero za kilka lat :)
 Autor komentarza: JanSzczydomiski
Data: 25-08-2010 12:19:07 
Redakcja sobie jaja robi, czy manipuluje wypowiedzią ?!

Cytat ze strony podanej jako źródło: "„Nie mam nic przeciwko temu. Szanuję Tomka, ale chętnie bym go zlał w ringu” – odpowiedział „Faktowi” Albert Sosnowski, zapytany o chęć walki z Góralem."

A to Wasz cytat:
"- Nie mam nic przeciwko temu. Szanuję Tomka, ale chętnie bym go zlał w ringu - odpowiedział Albert Sosnowski, zapytany o chęć walki z Adamkiem."
 Autor komentarza: Szancu
Data: 25-08-2010 12:20:09 
dajcie mu spokój. Co miał innego odpowiedzieć na głupie pytanie dziennikarza? To zwykła gadka szmatka, jestem prawie pewien, że Albert nie myśli o Tomku.
 Autor komentarza: Kamyk
Data: 25-08-2010 12:23:13 
Moim skromnym zdaniem pieściarze pokroju Arreoli czy Granta znokautowali by Alberta :)
 Autor komentarza: Adam89
Data: 25-08-2010 12:26:11 
Mam nadzieję że Tomek nawet nie będzie odpowiadał na takie nędzne zaczepki. Szkoda czasu na Sosnowskiego.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 25-08-2010 12:29:42 
Albert, lubię Cię, ale wyluzuj. Z Góralem nie masz szans i... nie gadaj z "Faktem" pliz:)
 Autor komentarza: redakcja (Redaktor bokser.org)
Data: 25-08-2010 12:32:00 
@JanSzczydomiski
Przecież podałeś w swoim komencie identyczny cytat.

Chodzi ci może o tekst po cytacie???
Jeśli tak, to dlaczego niby tekst po cytacie musi być u nas identyczny, ważne aby chyba cytat był, czy nie?
 Autor komentarza: rafal007
Data: 25-08-2010 12:45:27 
Albert bierze każdą walkę bo nie pęka a Tomek kalkuluje i nie zawsze ryzykuje dlatego nie przyjął by pewnie takiej propozycji.
 Autor komentarza: Srogi
Data: 25-08-2010 12:47:32 
Rozumiem, że Albert zapytany o walkę z Tomkiem nie mógł inaczej odpowiedzieć. Bokser musi cały czas udowadniać, że się nikogo nie boi, jest w formie itd. Ale mam szczerą nadzieję, że do takiej walki nigdy nie dojdzie. Zbyt mało mamy dobrych pięściarzy, aby tłukli się między sobą.
 Autor komentarza: nowy
Data: 25-08-2010 12:49:46 
Dragon dostał odpowiednie $$$ za walkę z Kliczko, poczuł smak gotówki i pewnie prowokuje Tomka żeby dostać kolejną przyzwoitą wypłatę :-).
 Autor komentarza: TheAdek
Data: 25-08-2010 12:51:11 
Wstaję, idę do ubikacji biorę ten cały fakt, który kupuje moja narzeczona i co widzę? ,,Sosnowski chce zlać Adamka,, ... jak to przeczytałem to myślałem, że zejde na zawał. Tomasz nie weźmie tej walki ! co mu da zlanie w ringu Sosny jak on ma uderzać po mistrza świata ... Sosnowski chce sie wykreować na znanym nazwisku, ale tylko pogorszy sprawę. Ich dzieli przepaść 10 lat ... Sosna chyba nie ogarnął się po Kliczce.
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 25-08-2010 12:53:40 
Kurczę, ten Sosnowski zero tłuszczu a poruszał się w ringu fatalnie.
 Autor komentarza: TheAdek
Data: 25-08-2010 12:55:45 
Bunkreszta

Dokładnie. Osobiście nie mam pojęcia z czym on chce startować do Tomka i na cholere ta walka ... będzie jak z Gołotą ... Tomek będzie przyciskiwany,wkońcu się zgodzi i porozbija Alberta na tym ringu. Ta walka nie ma prawa się odbyć.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 12:56:54 
rafal007
Nie wiem co rozumiesz ze "Tomek kalkuluje i nie zawsze ryzykuje " z kim nie chce ryzykować? pewnie masz na myśli ofertę Kliczki na 3 tygodnie przed walką to ci powiem ze takie coś to się nazywa samobójstwo a nie ryzyko gdyby się zgodził na jaką kolwiek walkę na 3 tyg przed nią to by znaczyło ze zależy mu tylko na kasie a nie pasie.A to właśnie zrobił Albert dostał szanse pewnie jedną w życiu na taka kasę i pas i się zgodził, a Adamek zamierza zdobyć ten pas i dopiero wtedy będzie dużą kasa i zamierza się do niej przygotować poprzez kilka walk z wysokimi a nie poprzez 3 tyg na vibro-maxie.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 13:00:11 
Sosnie szumi jeszcze ten prawy Vita. Pewnie dlatego gada takie pierdoły.Teraz nawet Polsat nie wyłoży takiej kasy na walkę bo Adamek więcej dostanie w stanach poza tym Sosna to nie Gołota, więc to zwykła kpina.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 25-08-2010 13:00:56 
Marnie widze Alberta w tej walce,ale napewno bym mu kibicowal i cieszyl bym sie z jego wygranej.(niestety to raczej malo prawdopodobne).

Ale poczekajmy jeszcze rok i mlody Wawrzyk pokarze Tomaszowi i Zygmuntowi R.gdzie ich miejsce w szeregu.
 Autor komentarza: vvojtek
Data: 25-08-2010 13:01:53 
przyznam ze zobaczyl bym ich walke i uwazam ze tak na szybki rzut oka to jedyny ciezki ktorego adamek bylby wstanie powalic na deski, jednak mysle ze adamek nie wezmie takiej walki, bo jesli by przegral to stracilby w oczach kibicow bardzo duzo, ale z drugiej strony gdyby powalil kogos z ciezkich ludzie znowu by wrocila wielka wiara w tomka
 Autor komentarza: TheAdek
Data: 25-08-2010 13:08:16 
PanJanekTygrys

Zdecydowanie za rok Wawrzyk pokarze Tomaszowi gdzie jego miejsce hahahah. Człowieku zastanów się co piszesz ... Wawrzyk to jeszcze małolat bez doświadczenia. Zastanów sie 100 razy zanim napiszesz coś takiego.
 Autor komentarza: vvojtek
Data: 25-08-2010 13:16:29 
Tomek kiedy juz mowil ze nie interesuje go walka z zadnymi dragonami czy innymi diablami...
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 13:16:31 
Wawrzyka to najpierw trzeba zamknać w siłowni pod kluczem.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 25-08-2010 13:18:07 
TheAdek
Tomasz nie potrafi walczyc z wysokimi,co pokazal w ostatniej walce.Grant w tym momencie nie jest o wiele lepszy od Wawrzyka(nie oszukujmy sie),a widziales co sie dzialo.O malo co KO na Tomaszu.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 13:22:46 
PanJanekTygrys
To ze Adamek rzekomo nie potrafi walczyć z wysokimi nie znaczy ze Wawrzyk w ogóle umie walczyć. A to ze Wawrzyk pokonał Najmana nie znaczy ze z Adamkiem by wytrzymał 3 rundy.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 13:26:18 
Adamek ciosu może i nie ma ale Wawrzyk nie ma takiej szczeki na Grant i w końcu by padł.
 Autor komentarza: daniel89990
Data: 25-08-2010 13:27:28 
No to już smiech na sali...Już widzę Andrzeja "TERMINATORA" Wawrzyka obijającego Tomka...heh...Może od razu na Kliczków go przecież taki wysoki i silny...Nic do Andrzeja nie mam spoko młody człowiek ale on przecież siadał na tyłek z cruiserem...pozdro.
 Autor komentarza: TheAdek
Data: 25-08-2010 13:28:45 
PanJanekTygrys

Hahahahahahhahahahahahahahahahaha no nie moge z Ciebie człowieku. Ty porównujesz Wawrzyka do Granta? Stary teraz to pojechałeś po bandzie. Żal mi się Ciebie robi jak to czytam. WAWRZYK to POCZĄTKUJĄCY młody zawodnik, który zlał NAJMANA ! Grant by go zabił na tym ringu o Tomku nie wspomne ... jak można porównywać ciepło ognia i wody ...
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 13:29:25 
Chciałbym zobaczyć jak Grant leci na deski po ciosie cruisera z ujemnym rekordem. Błagam cie Trygrysek. Przed Wawrzykiem jeszcze ogrom czasu i w rok tego nie nadrobi. Ich drogi sie nie skrzyżują, bo to nie ma sensu.
 Autor komentarza: TheAdek
Data: 25-08-2010 13:29:43 
W ogóle nie piszcie w temacie o Tomku o Wawrzyku;o Jak można ich porównywać ;o
 Autor komentarza: czerwony
Data: 25-08-2010 13:35:30 
Mamusiuuuuu.... Co za pajacowanie. Przecież ten koleś jest śmieszny. Szkoda to komentować.
 Autor komentarza: Uhbokm
Data: 25-08-2010 13:36:24 
Fajnie by było jakby doszło do takiej walki. Walki pomiędzy Polakami są zdecydowanie najlepsze. Adamek nie ma silnego ciosu więc Albert nie był by bez szans. Niestety do takiej walki nie dojdzie gdy Adamek jest na szczycie bo jest zwykłym materialistą i chce tylko walk za grubą kase. Narazie czekam aż któryś z braci pokaże Adamkowi gdzie jest jego miejsce ( w cruiser ).
 Autor komentarza: RockyMarciano1
Data: 25-08-2010 13:37:30 
Ja chętnie bym zobaczył tą walke z przyjemnościa 2 Polska walka stulecia.
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 25-08-2010 13:39:44 
Albert miał szczęście że dostał walkę o pasek z Vitalijem Klitschko, zaprezentował się dobrze i dzielnie ale niech nie przesadza, chciałbym go w końcu zobaczyć z jakimś zawodnikiem chodziaż z pierwszej 70-tki HW, (fajnie że pokonał pogromcę Tysona, Vidoza i Panetę (na moje z nim wygrał) ale to nie wiele znaczy), jak na razie się na to nie zanosi , póki co nic jeszcze nikomu nie udowodnił, lubię go ale z Adamkiem dostałby straszny oklep, Adamek z każdą kolejną walką udawadnia swoją wartość, czekam na jakąś konkretną walkę Sosnowskiego, po tej z 25 września z jakimś kelnerem pewnie skoro nawet nie wiadomo jeszcze z kim
 Autor komentarza: damif
Data: 25-08-2010 13:41:14 
według mnie bardziej rozpoznawalny jest Gołota a nie sosnowski :]
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 13:43:54 
tak sie zastanawiam czy Sosna byłby zdolny zdobyć MŚ gdyby mistrzem był jeszcze Ruiz. Jak myślicie ??
 Autor komentarza: vvojtek
Data: 25-08-2010 13:45:01 
adamek to inny typ zawodnika, widac ze do kazdego przeciwnika inaczej sie przygtowuje inaczej walczy, sosnowski zawsze walczy tak samo, dlamnie nudy straszne, dla tomka najlepszym teraz rozwiazaniem chyba by bylo jakby peter wygral z wladkiem i wtedy odrazu powinien atakowac petera o pas, najwieksze szanse...tomek zreszta da dobra walke z kazdym przeciwnikiem, bardzo kibicuje tomkowi takze trzymam kciuki
 Autor komentarza: vvojtek
Data: 25-08-2010 13:47:36 
sons vs ruiz? tylko mowimy o ruizie w szczytowej formie...sosnowski lezalby na deskach w okolicach 10 rundy, tak mysle...albo by przegral zdecydowanie na punkty
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 13:49:57 
ja nawet nie wiem kiedy Ruiz był w szczytowej formie, bo on przez lata prezentował podobny poziom. Nawet z Haye był niezły, ale Haye młodszy, szybszy i wybuchowy, więc wyglądało jak wygladało.
 Autor komentarza: kazan
Data: 25-08-2010 13:57:50 
Ja osobiście chętnie bym zobaczył Adamka z....... Rayem Austinem. Duży gabart i niezłe umiejętności. Odpowiednio zmotywowany byłby ciekawym i ważnym doświadczeniem dla Tomka. Co Wy o tym sądzicie?
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 14:05:22 
PanJanekTygrys

Czlowieku, przez takich jak Ty zupelnie ten portal schodzi na tygryski.. Juz nawet nie chodzi o rzetelna opinie, czy wlasne zdanie, ale o zawisc Polaczkow, ktora emanuje na tym serwisie w sposob wybitny. Nie chce pisac wiecej, bo szkoda slow, powiem tylko w imieniu innych, ktorzy przemilczeli, znajdz sobie proces sprawczy i przestan patrzec na innych z zawiscia i pelen frustracji..
 Autor komentarza: odyniec
Data: 25-08-2010 14:06:11 
kazan
ja mysle ze Adamek moglby Austina albo Thompsona nie przezyc
 Autor komentarza: runwarsaw
Data: 25-08-2010 14:07:23 
Nieźle mu Vit zaje**ł w łeb...

Gdyby Vitek chciał to Sosna leżał by i w 1 rundzie , tylko poczekał do 11 żeby wiecej zarobić poza tym gdyby go natychmiast złożył to by było że kelnera wziął.

Adamek może brać , Ko sobie do rekordu doliczy
 Autor komentarza: odyniec
Data: 25-08-2010 14:07:26 
ragnos
czemu odmawiasz PanuJankowiTygrysowi prawa do wlasnej opinii?
 Autor komentarza: odyniec
Data: 25-08-2010 14:08:46 
PANOWIE A CO MIAL SOSNOWSKI POWIEDZIEC ? ZE BY SIE BAL I BY NIE WYSZEDL?
WZIALBY WALKE I W ODROZNIENIU OD ADAMKA NIE TLUMACZYLBY SIE ZE NIE BYLO 50/50 I ...ZE POTKNAL SIE NA MYDLE
 Autor komentarza: JanSzczydomiski
Data: 25-08-2010 14:12:16 
Autor komentarza: redakcja (Redaktor bokser.org)
Data: 25-08-2010 12:32:00
@JanSzczydomiski
Przecież podałeś w swoim komencie identyczny cytat.


Dziękuję za odzew:) Nie podałem identycznego cytatu :) Różnica bierze się z pominięcia wyrazu „Faktowi”, co sprowokowało do serii zbędnych uwag w stronę Sosnowskiego;) Wywiady we wspomnianej gazecie się kojarzą z wymyślanymi bzdurami, a nie rzetelną informacją. Z kolei za rzetelny uważam Ten serwis ;) Więc nie wiedziałem, czy prowokujecie, czy jak... :)
PS
Chyba tylko Artur1969 wziął to za żart radząc nie rozmawiać z Faktem ;)
 Autor komentarza: kazan
Data: 25-08-2010 14:13:13 
Odyniec, chyba kpisz piszać, że Adamek nie przeżyłby Austina?
 Autor komentarza: JanSzczydomiski
Data: 25-08-2010 14:20:43 
PS.
Cytat sprostowania wypowiedzi Alberta zaczerpnięty z innego serwisu, który powinien przymknąć na chwilę Dzieci Onetu:
- Przekręcono moje słowa, ktoś stara się niepotrzebnie robić zamieszanie -
...
- Nie boję się Tomka, bo jestem w stanie wyjść do ringu z każdym, ale na pewno nie rzucam wyzwania Tomkowi - stwierdził stanowczo Sosnowski.

Chłopak ma prawo nie bać się Adamka i nikogo skoro stanął z Kliczką.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 14:24:10 
odyniec

jak napisalem, prawa odmowic nie mozna nikomu do wlasnych opinii. Nie wierze, ze twierdzenie, ktore wystosowal nie traktowac inaczej jak emanacji zazdrosci czy frustracji zwiazanych z osoba Tomasza Adamka. Ja wiem, ze nie wszyscy musza lubic Gorala, ale Polacy chyba jak zaden inny narod przejawia wobec wwlasnych sportowcow szczegolnie tych ktorzy osiagneli sukces wybitna niechec i zazdrosc..
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 14:28:09 
odyniec
Adamek się tłumaczył ze się potknął na mydle?? coś ci sie chyba pomieszało..
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 14:28:19 
Rozumiem, gdyby bylo z przymruzeniem oka. Ja nie wiem, jaka fantazja trzeba dysponowac zeby widziec Adamka lezaceo pod ciosami Wawrzyka. Rownie dobrze moglbym powiedziec, ze Najman zniszczylby Sosnowskiego, probujac podawac 'racjonalne' tlumaczenie takowej tezy..
 Autor komentarza: odyniec
Data: 25-08-2010 14:28:47 
kazan
ja po ostatniej walce naprawde mam watpliwosci - no moze
Austin to latwiejsza opcja ale Thompson to bylby duuuuzy znak zapytania
 Autor komentarza: val198
Data: 25-08-2010 14:30:26 
Moim zadaniem na dzień dzisiejszy taka walka nie ma najmniejszego sensu, Tomek jak każdy wie ma inne plany, ale w przyszłości by udowodnić kto jest najlepszym Polskim ciężkim-czemu nie.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 14:30:37 
Tomek powinien wywalczyć jak najlepszy procent może nawet i 50:50 zapełni pół stadionu sam bez pomocy Kliczki.A Sosna nie mógł liczyć na taki podział bo gdzie jest Sosna a gdzie Adamek-hello
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 25-08-2010 14:33:30 
Sosna przetrwał 10 rund z VItkiem, który mógł go skończyć w 2-3, i teraz to rozdaje karty?:) Sosna z Wawrzykiem by dostał i z Wachem
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 25-08-2010 14:45:01 
Ludzie, błagam Was, "Fakt" wypuścił bąka, redakcja bezkrytycznie wytrzepała go ze spodni, a Wy teraz delektujecie się jego zapachem! Litości
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 14:47:12 
Liczy sie też PR. Adamek ma 10 razy lepszy PR niż Sosna. Sosnowski jest mało znany w Polsce. Jak już sie z czymś kojarzy to z Big Brotherem, a z tym kojarzy sie Marcin Najman i Jola Rutowicz. Marcina już ludzie dobrze znają na ringu po wystepach z Wawrzykiem i Pudzianem. Dlatego łatka BB i El Testosterona przykleja sie automatycznie do Sosny.
 Autor komentarza: Daw
Data: 25-08-2010 14:48:37 
Wogole sie nie dziwie ze Dragon chcialby walczyc z Adamkiem przeciez to byla by wielka szansa dla niego,ale chciec to on sobie moze i na tym sie skaczy bo watpie czy do tej walki dojdzie,choc moze kiedys nie wykluczam tego!
 Autor komentarza: redakcja (Redaktor bokser.org)
Data: 25-08-2010 14:48:45 
@JanSzczydomiski
Cytat wzięliśmy nie bezpośrednio z faktu, tylko z OFICJALNEJ STRONY ALBERTA SOSNOWSKIEGO. Gdyby Albert odcinał się w zupełności od tego co napisał fakt, po co umieszczał by to na swojej stronie?

Zapewniam cię, że gdyby to było tylko w Fakcie, a na jego stronie nie, nie zajmowalibyśmy się tym. Poza tym nie wiem czy pamiętasz, ale Albert juz kilka miesięcy wcześniej, po walce Adamka z Gołotą, zgłaszał ochotę na taki pojedynek.
 Autor komentarza: redakcja (Redaktor bokser.org)
Data: 25-08-2010 14:50:01 
Załączę jeszcze link, z którego skorzystaliśmy:
http://albertsosnowski.pl/pl/newsroom/97-albert-chce-walczyc-z-adamkiem
Zresztą podaliśmy źródło, albertsosnowski.pl
 Autor komentarza: unlocer
Data: 25-08-2010 14:55:16 
PanJanekTygrys
Za rok to Wawrzykowi nadal będą wisieć cycki. Po gali w Gdyni chyba dwa lata temu to Andrzej zaraz po walce obżerał się hamburgerami w podłym barze.Patrząc na jego sylwetkę można być pewnym ,że nie prowadzi sportowego trybu życia i do tręningu niezbyt się przykłada.Co do jego szans z Tomkiem to chyba wielu z forumowiczów pęka ze śmiechu po twoim wpisie.
 Autor komentarza: Slawas
Data: 25-08-2010 15:02:08 
Odyniec - czytając twoje komentarze mam nieodparte wrażenie, że masz problemy z wyrażaniem emocji, tzn. najpierw coś szybko piszesz (i wtedy jest to zazwyczaj fatalne), a potem dopiero myślisz i to prostujesz (i tu wreszcie jest przyzwoicie). Dowodem na to są choćby twoje trzy ostatnie komentarze. Twoja antypatia i pospolita zawiść do osoby Adamka też są nam powszechnie znane, szczególnie gdy wtórują ci tacy czytelnicy jak: JasioTygrysek, mojpanie i paru innych wyrażających podobne kompleksy. Żal się robi na widok takich komentarzy, ale masz niestety rację w jednym: nikomu nie można zabronić prawa do własnej opinii-krytyki. Tyle, że wasze opinie są wręcz szmirowate i do znudzenia przewidywalne.

Ragnos, w pełni Cię popieram
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 25-08-2010 15:16:25 
Slawas
100% poparcia z mojej strony
 Autor komentarza: Luton
Data: 25-08-2010 15:17:41 
Slawas

ja sie nie boje porażki Adamka, że mu pójdzie na zdrowie i polski boks na poziomie światowym w wadze królewskiej znowu zejdzie do podziemi. Ja sie będe bał wejść na ten serwis po ewentualnej porażce i przeczytać odynców. Ci ludzie stoją w blokach startowych i aż sie palą wyczekując na porażke Adamka. Są tak napaleni, że nie wytrzymują nawet przy wygranych walkach.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 25-08-2010 15:23:15 
Albert już zdementował rewelacje faktu.
"- Nie boję się Tomka, bo jestem w stanie wyjść do ringu z każdym, ale na pewno nie rzucam mu wyzwania – stwierdził stanowczo Sosnowski."
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 15:23:32 
Czasem sobie mysle, ze to redaktorzy sami podgrzewaja atmosfere, zeby ciekawie bylo i podszywaja sie pod antyfanow siejac zamet pod pseudonimami jak PanJanTygrysek czy mojpanie... Chociaz panow redaktorow o taka fantazje czy raczej glupote nigdy bym nie podejrzewal. Bez urazy, pozdrawiam redakcje!:)
 Autor komentarza: Slawas
Data: 25-08-2010 15:33:47 
hehe, dla zwiększenia "poczytności" serwisu ;-)
A na poważnie:
To smutna prawda co napisałeś Luton. Niektórzy niestety tak żyją. Ich motorem życia są wszelkiej maści potknięcia obranych przez siebie "ofiar-wrogów". Tylko to daje im chęć do egzystowania. Wyobraź sobie jaki psychiczny "sajgon" z nimi mają ich bliscy w realu. Dla mnie to jedynie wegetujący gatunek...
 Autor komentarza: Melock
Data: 25-08-2010 15:34:16 
KOMPLETNA BZDURA DZIENNIKARSKA

Nie znoszę takich farmazonów stworzonych przez dziennikarzy! Redakcjo, podajecie źródło, czyli co? "FAKT"!
Bo Albert na stronie zamieścił cytaty jego wywiadu z tym szmatławcem. Ani razu nie zadeklarował, że ma zamiar walczyć z Tomaszem Adamkiem a tytuł "Albert CELUJE w Adamka" to już kompletnie naciągnięty.

Zobaczcie na jego wypowiedzi:

"„Nie mam nic przeciwko temu."
Czyli widać, że padło pytanie, czy ma zamiar walczyć z Tomkiem. Sam tematu nie podjął. Typowe podburzanie przez dziennikarzynę.

Podczas treningu:
"„Spokojnie, to nie na Adamka"
Tu też widać, że dziennikarz prowokował.

To są kompletne bzdury wyciągnięte z kontekstu. Redakcja tego bloga nie powinna w ogóle nawet patrzeć na teksty z "Faktu" bo tam nie ma ani krzty prawdy a "redaktorzy" zawsze prowokują by otrzymać określoną odpowiedź, którą mogliby potem przekręcić. Tak się składa że mam dostęp do tego tabloidu i powiem wam, że żadna z wypowiedzi bokserów, które tam zostały przytoczone nie była prawdziwa! Były to zlepki z wielu wypowiedzi w dodatku nie cytowane ale przytoczone "mniej więcej".

W dodatku jeszcze na siłę przystajecie przy swoim, mimo że ktoś wcześniej zacytował sprostowanie Sosnowskiego. Zamieszczenie wypowiedzi przez Alberta na swojej stronie nie potwierdza waszej tezy, bo w żadnym miejscu Sosnowski nie stwierdził ani nawet nie sugerował że "Celuje w Adamka". To wy to przekręcacie. On tylko mówi, że się go nie boi i mógłby się z nim zmierzyć. Zapytajcie każdego boksera w HW to powie tak samo. Dwie kompletnie inne rzeczy.

I po co takie coś? Podburzając tak ludzi robicie Sosnowskiemu sporo zamieszania bo ludzie krytykują mimo że nic nie winien.
 Autor komentarza: mojpanie
Data: 25-08-2010 15:37:03 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik mojpanie piszący z IP: 91.94.238.57 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik mojpanie piszący z IP: 91.94.238.57 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


obaj prezentuja sie na ringu fatalnie i byłby to pokaz nieudolności i chaosu. na szczęście nie dojdzie do tego heh pojedynku, gdyż ewentualna porażka z sosnowskim zabrała by 90% kibiców w kraju i tzw polonii która ślepo wypełnia halę idąc na tryglodytę. dlatego adamek woli przegrać z obywatelem usa lub innej nacji niż z polakiem w sile wieku. za duże ryzyko. marny niusss, ruszcie głowy i wymyślcie coś innego, realnego.
 Autor komentarza: arnold82
Data: 25-08-2010 15:37:09 
Chyba ciosy Witka zaszkodziły mu bardziej niż nam się wydawało:(
Pomijając fakt, że w tej chwili to Tomek byłby faworytem.

1. Po co Adamkowi walka z mało znanym rodakiem 2 cm wyższym, kilka kilogramów cięższym i niżej notowanym w rankingu?

2. Co zyskałby polski boks? Zamiast dwóch dobrych bokserów z realnymi szansami na tytuł zostałby nam jeden.

Taka walka miałaby sens tylko jako obrona albo unifikacja gdyby jeden z nich dorąbał się do tytułu albo obaj osobno:)
Ewentualnie za jakiś czas kiedy obaj panowie będą kończyć karierę można zrobić sobotnie, polsatowskie mordobicie.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 15:47:53 
Hehe, patrzcie, trole zaczynaja wylazic..

mojpanie

Czymkolwiek jestes, zaprzestan/przepadnij...
 Autor komentarza: Slawas
Data: 25-08-2010 15:57:06 
Już go zablokowali. Ale te typy szybko wracają pod innymi nickami. Oni innych celów w życiu nie mają...
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 25-08-2010 16:01:28 
Użytkownik eLSzabeL piszący z IP: 213.77.56.7 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: Deter
Data: 25-08-2010 16:07:46 
Gdyby Adamek wygrałby z Haye`em, to mógłby w wolnej obronie powalczyć z Sosnowskim. Nie widzę przeszków.
Czy dostanie Dragon lanie od Dimitrenki? No nie wiem, nie wiem :)
 Autor komentarza: duperszwancer
Data: 25-08-2010 16:10:56 
Lubie obu piesciarzy ale dzieli ich przepasc..Klichko albo juz byl za stary albo darzyl Sosne sympatia...ze tak dlugo sie z nim bawil...mysle tez ze zbyt wielu kibicow ogladalo ta walke zeby za szybkao ja skonczyc...niech Albert sie wezmie za zdobywanie EBU...a Adamek mistrza swiata..walka miedzy nimi niema sensu..roznica klas...zbyt duza..
 Autor komentarza: simon
Data: 25-08-2010 16:11:00 
Albercik chce jeszcze dorobic wiec mysli ze takim cwaniackim tekstem zlapie Adamka na walke.z drugiej strony chcialbym zobaczyc jak tomek go deklasyje bo co do tego ze tak by bylo nie mam watpliwosci...
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 25-08-2010 16:15:55 
Albert się podbudował tym że wytrzymał z Witkiem 10 rund ?? buhahahahahah jak do tej pory starałem się poważnie traktować Sosne to teraz już mam dość... Albercie nie wiem czy ty taki głupi jesteś czy ślepy, 10 rund walczyłeś bo kliczko chciał aby ta walka tyle trwała, spokojnie byleś przez niego do skończenia w 2 może 3 rundy, ale tyle ludzi na widowni musiało zobaczyć trochę boksowania, więc Witek się tobą bawił...
Sugeruje Ci rzetelnie popatrzeć z kim w życiu walczyłeś... A potem zastanowić się komu chcesz sprawiać lanie w ringu, bo przepraszam ale jesteś kelnerem pierwszej wody.
 Autor komentarza: Moser
Data: 25-08-2010 16:35:34 
"Nie boję się Tomka, bo jestem w stanie wyjść do ringu z każdym, ale na pewno nie rzucam mu wyzwania – stwierdził stanowczo Sosnowski.

- Po tym jak wyszedłem do Witalija Kliczki, tak naprawdę nie może już być dla mnie większego wyzwania. Taki rywal, przy takiej widowni to coś nie do przebicia - dodał były mistrz Europy wagi ciężkiej, który przebywa obecnie na zgrupowaniu w Wałczu, gdzie przygotowuje się do swojej kolejnej zawodowej walki, zaplanowanej na 25 września w Anglii."
 Autor komentarza: Deter
Data: 25-08-2010 16:38:51 
Adamek może powiedzieć to, co kiedyś Michalczewski o ew. walce z Głotą. "Ja walczę z zawodnikami top". :)
 Autor komentarza: pyra90
Data: 25-08-2010 16:45:54 
Mówię wam niedowiarki srogi Adamek będzie pogromcą braci Kliczko , a Sosnowski rozprawi się z Dimitrenką ,będzie to zemsta na Ukrainie za kresy wschodnie i uciski historyczne :)
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 25-08-2010 17:04:24 
pyra90, dobre :)
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 25-08-2010 18:42:46 
Sosnowski to najpierw mnie musi pokonac,kiedys bylem na konferencji Tysona i ustalem czas rownomierny 12 rundom,wiec uwazam ze walka z Albertem poprostu Mi sie nalezy.Albert mowie to oficjalnie,JESTEM GOTOWY ZEBY SKOPAC CI TYLEK.
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 25-08-2010 18:44:38 
"..Autor komentarza: nopainnogain
Data: 25-08-2010 18:42:46
Sosnowski to najpierw mnie musi pokonac,kiedys bylem na konferencji Tysona i ustalem czas rownomierny 12 rundom,wiec uwazam ze walka z Albertem poprostu Mi sie nalezy.Albert mowie to oficjalnie,JESTEM GOTOWY ZEBY SKOPAC CI TYLEK..."



- no to teraz czekamy na odpowiedź z obozu Alberta !!!
 Autor komentarza: harynas
Data: 25-08-2010 19:36:40 
ZAL! ŻAL! ŻAL! WYBACZCIE MU CHŁOPAK NIE WIE CO MÓWI!!!
 Autor komentarza: piomil
Data: 25-08-2010 19:54:34 
Użytkownik piomil piszący z IP: 81.210.43.71 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: Deter
Data: 25-08-2010 20:16:03 
harynas
Co ma z tym wspólneczo odczuwanie żalu?
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 25-08-2010 20:17:31 
ragnos
Wytlumacze Ci tok mojego rozumowania
-Nie napisalem ze Wawrzyk wygral by teraz z Tomaszem,ale przez rok mozna zrobic duze postepy jezeli dobrze by go prowadzili,
Bedzie mu o wiele latwiej zrobic postepy(bo jest mlody)niz Tomkowi.
Grant(50rank.) jest obecnie lepszy od Wawrzyka(53rank.),ale nie przesadzajcie mowiac ze by go zabil.
Wczoraj czytalem ze dobra walka na przetarcie dla Tomka to David Price,ktory jest rok zawodowcem,ma 7 walk a najdluzsza to 6rund.
No to Wawrzyk jest o wiele lepszy od takiego zoltodzioba.

Widac ze jestes zaslepionym fanem Adamka z klapkami na oczach ale,nie zarzucaj mi zawisci czy zardrosci bo Wawrzyk czy Sosnowski to tez Polacy i im kibicuje.(Tomaszowi tez).

A moze powiesz ze ten Whitaker z ktorym ma walczyc Tomasz jest o wiele lepszy od Wawrzyka i by go zabil?
-Ja mysle ze jest gorszy,a mimo to bedzie walczyl z Tomkiem i Bloothworth i Rozalski beda ludziom oczy mydlic i podgrzewac atmosfere ze Whitaker to trudny rywal.
PS
Jak ja trenowalem boks i ogladalem walki Goloty nad ranem to ty jeszcze nie wiedziales co to jest lewy prosty.
To sie tak nie ciskaj,bo kazdy moze miec swoja opinie(nie musisz sie z nia zgadzac).

@elSzabel
Szkoda ze jestes zbanowany
Przykro mi.
 Autor komentarza: Klimek
Data: 25-08-2010 20:31:45 
ja bym tam na miejscu Adamka brał walke z Solisem, to mogłoby wyglądać podobnie do walki z Arreolą, może nawet HBO byłoby zainteresowane taką walką, Solis ma walczyć w październiku ale jego promotor powiedział że mógłby zawalczyć z Tomkiem w listopadzie bądź grudniu, dobra medialnie walka to to czego Adamkowi trzeba a nie jakiś tam Goofi i kolejny cyrk z o wiele o wyższym od siebie zawodnikiem, boksersko więcej da mu walka z takim Solisem...
 Autor komentarza: Melock
Data: 25-08-2010 20:47:16 
Klimek
Dlatego brał Granta i teraz następnego tego wzrostu, że ma określony cel. Wybór Solisa to byłoby zejście w bok z wybranej ścieżki i strata czasu poświęconego na poprzedni trening.
Spokojnie, Solis nie zając, nie ucieknie.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 25-08-2010 20:50:35 
ragnos
Jak ja ogladalem na polsacie kilkanascie lat temu MP seniorow gdzie 18-stoletni Adamek zdobyl mistrzostwo Polski i mu kibicowalem to Ty jeszcze nie slyszales o Adamku i nie wiedziales kto to jest.
 Autor komentarza: ragnos
Data: 25-08-2010 21:17:18 
PanJanekTygrys

Przepraszam, przekrecilem poprzednio Twoj nick. Nie wiem, czy Wawrzyk jest lepszy od Whitakera, wiem natomiast, ze na pewno nie dorownuje mu warunkami fizycznymi. Wawrzyk, to mlody, perspektywiczny bokser, ktoremu kibicuje i z checia obejrzalbym za dobrych kilka lat jak radzi sobie z podstarzalym Adamkiem, ktory daje walke pozegnalna. Chociaz przeciwny jestem walkom bratobojczym i wierze, ze Tomek zejdzie ze sceny jako niepokonany mistrz HW. Po prostu imponuje mi jego wiara, upor i serce do walki.

Widzisz, ja rowniez ogladalem walki Goloty live, czy ta z Lewisem, czy pozniejsze i choc boksem interesuje sie biernie, a nie czynnie, sam zas trenowalem inny sport walki, uwazam ze to nie ma wiele do rzeczy. Rozumiem, ze jeden moze bardziej kibicowac Wawrzykowi, czy Sosnowskiemu, nie lubiac przy tym Adamka, ale nie sposob nie oprzec sie wrazeniu, ze wielokrotnie w swoich komentarzach wylewasz zupelnie bezsensowne frustracje i antypatie. Jest Adamek i tyle. Wczesniej byl Golota. Poki Tomasz wygrywa, powinnismy sie cieszyc. Kazdy jest czlowiekiem i choc wiekszosc oczekuje nokautow i efektownych walk w wykonaniu Gorala, wiedzmy ze to tez tylko czlowiek, moze miewac gorsze dni. Wylewanie jadu jest zbedne. Uwazam, ze ten czlowiek zaslozyl na szacunek kazdego kibica i tyle. Koniec, kropka.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 26-08-2010 09:29:33 
Ja jestem na tak..walka na pewno przyciagnela by tlumy przed TV i na zywo, oczywiscie organizacja w Polsce..Albert dzis jest na pewno wiekszym wyzwaniem sportowym od starego Goloty, wiec czemu nie??
Kto by wygral??..Mysle ze Tomek na punkty ale po niezlej walce ze strony Alberta..Swoja droga niezle promo dla Sosny by bylo..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.