ADAMEK: WIEDZIAŁEM ŻE TO BĘDZIE CIĘŻKI TEST

- Walczyłem z Michaelem Grantem, bo potrzebowałem testu z tak wysokim i ciężkim zawodnikiem przed walkami o tytuł z braćmi Kliczko. Ten test zdałem, moim zdaniem wygrałem wszystkie rundy, a po przejrzeniu taśm, zobaczeniu walki na spokojnie, wyciągniemy z Rogerem Bloodworthem odpowiednie wnioski jak walczyć jeszcze lepiej - powiedział Tomek Adamek.

- Jestem zadowolony ze zwycięstwa, jestem tylko niezadowolony z głęboko rozciętych łuków brwiowych, bo to mi jeszcze nigdy nie zdarzyło się w karierze. Grant uderzał mnie w tył głowy, ściągał mnie do dołu, przytrzymywał, uderzał parę razy łokciem. To od tego, od jego łokci mam rozcięte łuki brwiowe, a nie od jego ciosów - powiedział Tomasz Adamek, zanim eskortowana przez policyjny patrol kawalkada samochodów pomknęła do szpitala. Oto pozostałe, najciekawsze fragmenty jego wypowiedzi:

Zapytany, czy już szykowana jest - takie są spekulacje - walka na listopad tego roku w Atlantic City: - Ja nic o tym nie wiem. Na razie jest sobota w nocy, jestem zaraz po walce, i takie tematy mnie nie interesują. Trzeba najpierw odpocząć tydzień lub dwa, porozmawiać z trenerami i dopiero wtedy podejmę decyzję, co dalej z moją karierą. Na razie nie ma żadnych planów.

Czego nauczyła go walka z Michalem Grantem przed ewentualnymi potyczkami z braćmi Kliczko i czy bardzo odczuł siłę ciosów rywala: - To był ciężki pojedynek, trudno było znaleźć miejsce do zadania ciosów, musiałem operować na małej przestrzeni, trafiać serie uderzeń ciosów pod długimi rękoma rywala, który naprawdę bardzo dobrze się przygotował. Jeśli mnie trafiał, to rzadko, tylko pojedynczymi ciosami, bo bardzo poprawiłem uniki głową, lepiej poruszam się na nogach, trudniej mnie trafić.

Czy był w tarapatach w dwunastej rundzie, kiedy przegrywający na punkty Grant zaatakował: - Widziałem wszystkie jego ciosy w tej rundzie. Nie było paniki, robiłem uniki i próbowałem mocno kontrować. Wiedziałem, że on się rzuci na mnie, bo była dwunasta runda i musiał wiedzieć, że przegrywa na punkty. Ale w żadnej chwili nie groził mi w tej rundzie żaden kończący cios.

Przemek Garczarczyk z Newarku

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: holy
Data: 22-08-2010 09:41:12 
dziwie sie ze Grant mając takie dlugie rece nie byl w stanie wypunktowac Adamka; dziwne
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 22-08-2010 09:42:46 
Troszke pokory Tomek , wszystkich rund nie wygrałeś.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 09:49:06 
Lo Jezusicku "wygralem wszystkie rundy" he he.

Juz zapomnial jak kilkakrotnie na miekkich nogach schodzil do naroznika bliski nokautu?
A jak Grant przycisnal i chcial Tomasza znokautowac to uciekal w poplochu,motal sie,nie wiedzial co ma robic.

A co do tych super ciezkich treningow az 3 miesiace to gdzies byl popelniony blad.
Sila ciosu taka ze Grant sie smial z tych ciosow,
a po pierwszej rundzie Tomasz sapal jak lokomotywa jakby przebiegl maraton.
 Autor komentarza: krzysio299
Data: 22-08-2010 09:51:38 
chyba kilkaktronie widziałes powtórke z 5 czy tam 6 rundy.
no strasznie przycisnał, w pewnym momencie mysłałem ze chce złapac Tomka i zrobic jakis chwyt zapasniczy heeee
 Autor komentarza: sliver84
Data: 22-08-2010 09:54:14 
"moim zdaniem wygrałem wszystkie rundy,"
ROTFL, oj chyba oberwałeś za bardzo po główce.

"Widziałem wszystkie jego ciosy w tej rundzie. Nie było paniki, robiłem uniki i próbowałem mocno kontrować."
Buhaha
 Autor komentarza: Rogs
Data: 22-08-2010 09:54:47 
Adamek to torche zabardzo jest zaptrzony w Siebie i też czasem pie*** głupoty,byłe by nie powiedziec i przaynac ze rywal go trafił. co za gość, jak dostanie cieżko Ko ciekawe co bedzie mowił, bo tego typu komentarzami sie kompromituje. Sądze ,ze Kliczko siedzać i to widząć moglbym nawet za tydzien z Adamkiem walczyc i pokanac go
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 09:55:16 
Jesteście śmieszni...

1. Punktacja była ok. Małolepszy i Kulej sami dawali się nabrać na to że Grant próbował puknąć Adamka pod koniec rundy. A ADamek zawsze spokojnie punktował Big Mike'a. Oddał 2-3 rundy z czym się zgadzam i werdykt słuszny.
2. Grant się świetnie przygotował, i było widać, że to lepszy Grant niż w walce z Andrew. Przynajmniej pod względem taktycznym.
3. Nie zgadzam się z stwierdzeniem, jakoby to nie był gotowy na Kliczków. To była pierwsza walka w karierze z takim zawodnikiem i pokazał się z dobrej strony, wygrał wysoko na punkty. Poza tym nikt nie mówi, że po tej walce miał być ktoś z braci, przynajmniej z jego obozu. To plotka.
 Autor komentarza: otke
Data: 22-08-2010 09:55:25 
Grant walczył zgodnie z taktyką, parę rund zremisował i ze 2 wygrał. Siła ciosów Adamka mizerna. Dużo odbijało się od barków Murzyna, czyli precyzja też gdzieś zniknęła. Chyba wysocy nie leżą Tomkowi.
 Autor komentarza: Tsuruga
Data: 22-08-2010 09:55:46 
@krzysio299
Dokładnie , Grant prawie wogóle nie uderzał tylko pchał sie na Tomka , klinczował itp
Wkurzają mnie opinie niektorych , moim zdaniem grant nie wygral ani jednej rundy , od początku był nastawiony na jeden cios a to nie podziałało więc niestety.a to że tomek uciekał to też nie do końca prawda. Uciekał dlatego że był w narożniku a nie dlatego że był zraniony czy coś
Pozdro
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 22-08-2010 09:58:27 
Przewidując trudną dla Adamka walkę postanowiłem ..nie oglądać.
Więc na spokojnie - Grant to trudny przeciwnik, nie jest wyboksowany,
mało ciosów zebrał w życiu, większość walk wygrywał ko,długo odpoczywał.
Więc wiek nie ma wielkiego znaczenia, siła ciosu pozostaje.
Grant jest (był) niedoceniany, w USA, ale i na tym forum..

Adamek walkę WYGRAŁ i tylko to się liczy. Brawo Tomek !
 Autor komentarza: sliver84
Data: 22-08-2010 10:00:06 
Pozwolę sobie na skopiowanie mojego wcześniejszego posta:

Moim zdaniem:
1. SKANDALICZNA PUNKTACJA! Poczułem się jak na gali Uniwersum. Powinien być wynik oscylujący w liczbie 116-114 dla Adamka.
2. Słaba kondycja, ale wydaję mi się że to wynik sposobu jakim musiał walczyć Adamek (chodzenie po ringu i punktowanie przeciwnika to nie to samo co walka z doskoku)
3. Niestety Adamek jak na HW ma watę w łapie. Byłem pewny że ze szklanką Granta sobie poradzi bez problemu a tu zonk.
4. Adamek któryś ras z rzędu popisał się mocną szczeną.
5. Nie róbcie teraz nie wiadomo kogo z Granta, w swoim prime był co najwyżej zawodnikiem dobrym. Dzisiaj był wolny jak mucha w smole, ma kiepską obronę, szklankę i jedyne co potrafi to machać lewą łapą i przygniatać swoim sadłem. Eddy Chambers zajechał by go jak szmatę.
6. ODDAJCIE NAM KOSTYRĘ!!!
7. Do Kliczków nie ma co startować, to nie ten poziom. Szansą na pas jest walka z Haye która dzięki tej walce stała się całkiem możliwaI (chyba każdy się domyśla dlaczego).
8. Adamek powinien wreszcie skończyć te roszady kadrowe i wziąć się za pożądany trening z Shieldsem.

Ogólnie jestem bardzo zaskoczony przebiegiem tej walki, na takim spróchniałym średniaku jak Grant spodziewałem się jak wielu z tego forum KO w 5,6 rundzie.
Ps. Komentarz Adamka po walki to jakaś kpina.
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 22-08-2010 10:06:21 
Teraz przerwa do grudnia i walka z Chagaevem
 Autor komentarza: Rogs
Data: 22-08-2010 10:10:22 
Gdyby zamiast Grant był Kliczko i walka była na tereni Kliczków i miala identyczny przebieg jak ta dzisiaj wygrałbym Kliczko i to napewno ,wiec zeby pokonac Kliczkow musi to zrobic zdecydowanie, przekonująco. A Kliczko to przecież nie Grant. Znokałtowac napewno go nie znokłtuje bo czym wacianą reką? musiałby uderzec seriami z 6-7 cisów,a to nie realne.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 10:10:41 
Tsuruga Data: 22-08-2010 09:55:46

"Dokładnie , Grant prawie wogóle nie uderzał tylko pchał sie na Tomka , klinczował itp "

I to od tego pchania Tomasza twarz wygladala jak po zderzeniu z ciezarowka?
A moze od klinczowania?
Za to Tomasz uderzal ale jakos nie widzialem zadnych sladow na twarzy Granta.
 Autor komentarza: Werdum
Data: 22-08-2010 10:15:13 
No to test z Grantem zdany tak na 4+ bo każdy liczył na zwycięstwo przed czasem, Tomek teraz wie jak się walczy z wysokimi gośćmi takimi jak Grant. Poza tym wata w łapie Adamka. Mimo wszystko to może być trochę za mało na braci.
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 22-08-2010 10:15:52 
HeadCrusher
Dlaczego myślisz że Góral jest Gotowy na braci ? czy ty nie widziałeś ja Adamek motał się przed Grantem nie wiedział co robić ? jak na miękkich nogach schodził do narożnika ? Grant był bliski znokautowania go... Bracia dokończyli by dzieło
 Autor komentarza: robakt
Data: 22-08-2010 10:16:28 
PanJanekTygrys
Grant ciągle go sciągał za głowę, uderzał łokciem.
W 12 rundzie nie widziałem żeby jako był zamroczony.
Zawiść i zazdrość ludzka...
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 22-08-2010 10:16:59 
nie sądziłem, że Adamkowi pójdzie tak kiepsko, Grant był wolny jak ketchup, a mimo to wydawał się dla Tomka naprawdę niebezpieczny do ostatniego gongu. Ale sama walka trzymała w napięciu.
 Autor komentarza: robakt
Data: 22-08-2010 10:18:10 
biggeorge
Z Arreolą też się "motał" i nikt nie miał do niego pretensji.
 Autor komentarza: Wariner
Data: 22-08-2010 10:23:30 
Wytłumaczcie mi jedno - dlaczego wielu ludzi ze łzami w oczach wspomina Gołotę i wszystkie noce, które przez niego zarwaliśmy, wszystkie te chwile upokorzeń i zawodu, kiedy Andrzej dawał nam nadzieję, by potem brutalnie nas zawieść, podczas gdy wygrywający walkę za walką Adamek, wzór sportowca i doskonały bokser, co do którego możemy być pewni, że da z siebie wszystko i nie przyniesie nam wstydu, jest przez tych ludzi prześmiewany, ba! wręcz nienawidzony. Dlaczego jest aż tyle osób, które mu źle życzą i np. w dzisiejszej, ewidentnie wygranej przez "Górala" walce widzieli zwycięstwo Granta? Nie rozumiem tego. Czy nasze społeczeństwo jest aż tak ułomne i zawistne? Nie potraficie się cieszyć z sukcesów rodzimych, wielkich sportowców, za to gloryfikujecie tchórzy i pajaców.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 10:27:49 
robakt

Jaka zawisc?
Kibicowalem Adamkowi,ale widzialem walke obiektywnie.Ten test w skali od 1-10 to 2+.Kliczko by go zniszczyli.
Ty jestes zaslepiony,nawet jak ktos nie walczy dobrze ale jest Polakiem i mu kibicujesz to nie widzisz tego i dalej jest dla Ciebie najlepszy.
Przypominam ze Grant to juz wrak.Stary,powolny i bez dynamiki.
I nie mowcie ze sie dobrze przygotowywal bo tomasz harowal jak wol 3 miesiace i nie widac bylo efektow tych"morderczych" treningow.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 10:30:50 
biggeorge,

Bo walka z Grantem to był test, który został zdany przez Tomka.
Warunki Grant ma nawet lepsze od braci ze względu na zasięg ramion.
Z pewnością przygotowanie do walki z Kliczkami będzie lepsze. Tzn nie chodzi mi o kondycję, bo to znów pseudokomentatorzy wypatrzyli problem (Roger mówił Deep Breath Tomas. a Kulej "ouuu Tomek ciężko dyszy"), ale przede wszystkim o sparingpartnerów - Malik Scott i Saleem Faruq to ...

Prawda jest też taka, że taktycznie będzie łatwiej się do Kliczków przygotować. Grant był niewiadomą, wszyscy prorokowali, że ruszy od pierwszej rundy z cepami a tutaj suprise...
Przynajmniej dla nas, bo wbrew komentarzom Małolepszego to Tomek nie był specjalnie zdziwiony.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 22-08-2010 10:31:10 
Wariner
bo Adamek to gosc stateczny. Wierzacy w boga ,przkładny Tata,maż. Taki normalny człowiek który jest mistrzem w tym co robi.
0 jakis kolwiek sensacji.
dlaczego w stanach i nie tylko Gołota jest i bedzie najbardziej rozponawanym polskim bokserem. Bo zawsze cos z nim było nie tak a to faule,a to jakies ucieczki wiele zamieszania, hałasu. To sie teraz liczy. A nie taki przykładny Adamek. Do tego jeszcze dochodzi styl boksownia . my sie cieszymy podniecamy Tomkiem kazda jego wygrana walka ,ale kto inny chce patrzec na jego walki. Jak jego styl jest nudny i tyle . odkok cios i uciekanie.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 22-08-2010 10:31:16 
Wariner
bo Adamek to gosc stateczny. Wierzacy w boga ,przkładny Tata,maż. Taki normalny człowiek który jest mistrzem w tym co robi.
0 jakis kolwiek sensacji.
dlaczego w stanach i nie tylko Gołota jest i bedzie najbardziej rozponawanym polskim bokserem. Bo zawsze cos z nim było nie tak a to faule,a to jakies ucieczki wiele zamieszania, hałasu. To sie teraz liczy. A nie taki przykładny Adamek. Do tego jeszcze dochodzi styl boksownia . my sie cieszymy podniecamy Tomkiem kazda jego wygrana walka ,ale kto inny chce patrzec na jego walki. Jak jego styl jest nudny i tyle . odkok cios i uciekanie.
 Autor komentarza: krzysio299
Data: 22-08-2010 10:34:02 
Wariner
To chyba zazdrosc i zawisc, nie znasz Polaków? gdy jednemu idzie dobrze inni beda mu rzucac kłody pod nogi, taka Polska mentalnosc niestety.
 Autor komentarza: Darkegg91
Data: 22-08-2010 10:34:16 
dlaczego nie doceniacie tego co zrobił w tej walce..wszyscy którzy narzekają na jego dzisiejszy występ patrzą przez pryzmat tych zapowiedzi speców z USA że Adamek znokautuje Granta.. oni nie znają tak dobrze Tomka jak jego kibicie i wiedzą że Tomek nie jest puncherem.. Naprawdę według mnie w tej walce pokazał, że nie można walczyć z wyższym i o wiele cięższym rywalem bez zakodowanego w głowie "ograniczenia" że on jest wyższy i że nie ma co wchodzić w półdystans bo ma mocniejszy cios..(Popatrzcie na walkę Chambersa z Kliczko..tak wiem że pójdzie w moją stronę fala krytyki bo Adamek to nie Chambers a Grant to nie Kliczko) jednak sens jest ten sam.. tam Eddie bał się wejść w półdystans i przegrał z kretesem a tutaj Adamek walczył tak jak zawsze bez zahamowania przed gabarytami Granta. Naprawdę pokazał że dla niego przeciwnik 200cm czy 180cm jest taki sam.. Wyjść,wygrać.

Brawo Tomek Brawo!
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 10:40:01 
"pokazał że dla niego przeciwnik 200cm czy 180cm jest taki sam.. Wyjść,wygrać."

Dokładnie :)
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 22-08-2010 10:42:53 
Hmmm... może jeśli Adamek wyciągnie odpowiednie wnioski to będzie dobrze ale on musi trochę odpocząć może do Marca ? najpierw ktoś słabszy potem walka o pas
 Autor komentarza: speed
Data: 22-08-2010 10:45:00 
Badzmy szczerzy...wygrana to wygrana niewazne w jakim stylu ale HW nie jest jednak dla niego....HW to dywizja bokserow z pierd***nieciem w lapie ktorego Adamek niestety nie ma na ta kategorie i niesadze ze kiedykolwiek bedzie mial....Takie klepanie po pysku i punktowanie na lepszych zawodnikow nie wystarczy!
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 10:45:40 
To chyba zazdrosc i zawisc, nie znasz Polaków? gdy jednemu idzie dobrze inni beda mu rzucac kłody pod nogi, taka Polska mentalnosc niestety.

Idzie dobrze?
O czym ty chlopaku rozmawiasz?
Co dobrze jak specjalnie wybrali starego,wolnego Granta ktory skonczyl sie 11 lat temu.Mial byc tylko wysoki zeby bylo przetarcie przed Kliczko.
Tomasz mial miec spacerek(mimo ze trener sciemnial ze nie)i potwierdzic ze jest bardzo mocny w razie walki z Kliczko.
A Grant sprawil tyle problemu ze o malo co nie znokautowal Tomka.
A mowili ze jak Kliczko zlozy propozycje po walce z Grantem to przyjma.
Widzisz Tomasza w walce z Kliczko?
Bo ja nie.Skonczylby szybciej niz Albert Sosnowski.
To co bylo dobrze?
Jak wygra na punkty z wysokim Mariuszem Wachem po morderczej walce to tez powiesz ze bylo dobrze i bedziesz sie zachwycal?
 Autor komentarza: kaszana
Data: 22-08-2010 10:45:53 
co do śladów na twarzy granta-na coemniej skórze śladów nie widac-choc może i nie miał,nie można tego stwierzić poprzez ekran tv
 Autor komentarza: mirco30
Data: 22-08-2010 10:49:11 
Adamekj wygrał zdecydowanie punktacja niewazna,szkoda ze spece od kondycji przegieli z tymi przygotowaniami TOMEK BYŁ PRZEMENCZONY-PRZETRENOWANY juz w pierwszych rundach cieżko oddychał.niech zmieni ,,specow;bo go zamęczą.
 Autor komentarza: takisobie
Data: 22-08-2010 10:52:26 
W komentarzach po walce było widać, że nawet funboye Adamka stwierdzają, że werdykt jest zbyt wysoki i że Adamek w walce z Kliczkami nie ma szans. Ja nie jestem fanem Adamka, choć bardzo mu dopingowałem w tym pojedynku, chciałem żeby usadził Granta i szedł dalej bo w obecnej chwili nie mamy (niestety) inne ciężkiego walczącego na takim poziomie. Spodziewałem się szybkiego, punktującego Tomka, okładającego niemiłosiernie wielki czekoladowy posąg. Niestety okazało się, że ciosy nie dochodzą tak jak mają, a te których należy unikać Tomasz zbijał głową (co widać po jego czole). Zamiast się przekonać do Adamka, zawiodłem się trochę, obawiam się, że walki o mistrzostwo w najbliższym czasie nie będzie.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-08-2010 10:53:18 
"Przewidując trudną dla Adamka walkę postanowiłem ..nie oglądać.
Więc na spokojnie - Grant to trudny przeciwnik, nie jest wyboksowany,
mało ciosów zebrał w życiu, większość walk wygrywał ko,długo odpoczywał.
Więc wiek nie ma wielkiego znaczenia, siła ciosu pozostaje.
Grant jest (był) niedoceniany, w USA, ale i na tym forum.."
Ale zalosne brednie...
Grant przyjal wlasnie calkiem niemalo ciosw na lep..Walka z Lewsiem, Guinnem i piersza runda z Golota kosztowala go na pewno bardzo wiele zdrowia..
Walki , ktore Grant wygrywal to walki wygrywane raczej z bumami i sredniakami..Nigdy nie pokonal nikogo znaczacego, bo z Golota to nie on wygral a tren drugi przegral..

Wiek nie ma znaczenia w boksie nie ma znaczenia??- bez komentarza..
Grant byl baaardzo doceniany w USA, bo byl jedna z ostatnich nadzieji amerykanow na tytul w ciezkiej..
 Autor komentarza: manitou77
Data: 22-08-2010 10:55:13 
1.Gratulacje za wygrana dla Adamka,ale niestety w bardzo slabym stylu.
2.Poziom walk bokserskich na bardzo slabym poziomie.
3.Najlepsza z calego tego widowiska byla widownia a raczej wspaniali polscy kibice...i ucieczki Adamka przed Grantem (to mu chyba najlepiej wychodzilo minionej nocy).
4.Grant byl cieniem samego siebie z walki z Golota...powolny,bardzo malo ciosow wyprowadzal,wszystkie byly sygnalizowae,slaba kondycja,12 rund czlapal za Adamkiem.
5.W takiej dyspozycji jaka dzisiaj Adamek zaprezentowal to moze zapomniec o walkach z Kliczkami a nawet Hayejem.
6.Kiedy Adamek mial szanse powalczyc w poldystansie to uciekal z niego-slabo trafiona taktyka.
7.Nie wiem w jakim stopniu trener jest winien takiemu przygotowaniu Adamka,ale mysle,ze teraz wiecej bokserow ze scislej czolowki HW uwiezy,ze mozna wygrac z Adamkiem.
8.Slaba postawa,slaba walka,slaby rywal,Adamek ciezko juz oddychal po 1 rundzie...chyba najgorsza walka Adamka w wadze ciezkiej.
9.Powinien sobie teraz odpoczac
10.Nie pamietam jak sie nazywal 2 komentator (Małolepszy?),ale byl na jeszcze gorszym poziomie niz walka wieczoru.
11.Mam nadzieje,ze Adamek wyciagnie odpowiednie wnioski po tej wygranej,ktora wedlug mnie byla zbyt duza na kartach sedziowskich...mysle,ze wygral roznica 3-4 punktow,ale zadnego starcia nie wygral wyraznie a skolei przegral conamniej 2-3 bardzo wyraznie.
12.Adamek zachowywal sie czasem jak sploszona owieczka.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 10:55:30 
Błędnie zakładacie że Grant to już wrak. Wygrał z Burnettem w Maju i gdyby Adamek chciał jakiegoś młokosa typowo do rankingu a nie na sprawdzian to wziąłby właśnie takiego Kevina a nie doświadczonego Mike'a...

Zresztą, Mike ma 38 lat i nie jest prime a Kliczko obijający grubasów i kelnerów w tym samym wieku jest prime?
 Autor komentarza: michciuu
Data: 22-08-2010 10:57:21 
Scenariusz dla Adamka: kolejna walka na przetarcie-wygrana, walka o pas-przegrana, kolejna walka stulecia w Polsce o kase z Sosnowskim i emerytura zarobionego człowieka...
 Autor komentarza: tomeklolek
Data: 22-08-2010 10:58:33 
PanJanekTygrys
Nie wypowiadaj sie na temat BOKSU jak nie masz zielonego pojecia .Jak możesz porównywać Albert Sosnowski do Tomasza A.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 22-08-2010 11:01:43 
A mialo byc tak pieknie nokaut na dwumetrowym i 120 kilowym wygladajacym niczym heros piesciarzu.Udowodnienienie calemu swiatu ze ex-polciezki bez ciosu dzieki waleniu mlotkiem w gumowa opone mozna powalic kazdego.
Widac Bog niechcial,a Grant sie dobrze nie ustawil do nokautu:):):)
 Autor komentarza: donozon
Data: 22-08-2010 11:06:17 
Niektórzy z was chyba za bardzo sugerują się tym co usłyszą w tv i nie potrafią sami ocenić tego co widzieli (chyba że było za wcześnie i trochę wam się oczy zamykały:))
Moim zdaniem Tomek wygrał, ale nieco mniejszą ilością punktów - mniejsza z tym wygrał jednogłośnie i jest git. Nieco inna sprawę chciałem poruszyć. Grant powinien mieć odjęte punkty za przytrzymywanie lewą ręką. Kiedy sędzia pierwszy raz mu zwrócił uwagę to już byłą druga czy nawet trzecia taka sytuacja i te łokcie o których mówił Tomek w wywiadzie były widoczne. Nic dziwnego że w końcu ponoć przypadkiem uderzył go głową :)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-08-2010 11:09:08 
Walki nie widzialem , czekam wiec na powtorke na Polsacie, bodajze kolo godziny 16 tej..Nie chce sie wiec wypowiadac na temat przebiegu tego starcia..tak na wstepnie czytajac Wasze komentarze odnosze wrazenie ze Tomek nie zachwycil..Prawda jest taka ze jak wczesniej pisalem Grant nie jest kelnerem ale czolowka ciezkiej nie jest takze..Dominik Guin, spariingparter Adamka zniszczyl 3 lata mlodszego Granta..Adamek meczyl sie 12 rund..Owszem mozna sie cieszyc z tego ze wygral, jest to sukces ale Ci , ktorzy wysylaja Adamka na Kliczkow chyba powinni w koncu zdac sobie sprawe ze to porywanie sie z motyka na ksiezyc..
Pisalem takze wczesniej ze w pojedynku Adamek vs Hayedla mnie delikatnym faworytem byly Dawid..Oczywsicie zaraz byly komenty ze to ciota itp i Tomek by go za...l..Coz..Sadze ze taki Haye rozbil by Granta w pyl..niestety ale taka jest prawda..
Ogolnie, podkreslam walki jeszcze nie widzialem ale juz jestem rozczarowany jej wynikiem..Kolejna walka bez KO..!!..Czekam z niecierpliwoscia na godzine 16 ta aby zobaczy jak adamek sobie radzil w ringu z Grantem..
Niektorzy pisza tu ze jeszcze za wczesnie na Kliczkow..Na Kliczkow nigdy nie bedzie odpowiedniej pory..
Vitek vs Adamek..Moze Tomek jest lpeszy technicznie, moze bylby szybszy ale co z tego..Kliczko trzymal by go w dystansie, obijal prostymi..i byc moze znokautowal..Walka nawet jesli by potrwala te 12 rund to i tak Vitek wygral by ja na punkty, a nawet jesli by przegral minimalnie to i tak pas by zachowal bo mistrza trzeba pokonac wyraznie a walka byla by na terenie Niemiec..
Wlad vs Adamek - kompletny brak szans dla Adamka..Wlad dzis jest jednym z wyborniejszych technikow w wadze ciezkiej plus potezny cios i zasieg ramion..Szczeka Wlada tez nie jest taka slaba jak sie to niektorym wydaje..Tak naprawde to jedynie Sanders go zaltwil klasycznie..Wypadek przy pracy..Z Purritym i Brewsterem poprostu wysiadl kondycyjnie..padl..Wytrzymal 12 rund z silnym punczerem Peterem..
Jedyna szansa na tytul to Haye..Haye nazywany tu przez wielu c...pa moglby jednak ulubienca tlumu niezle pocharatac ze swoja szybkoscia i petarda w lapie..
Kiedys juz pisalem ze jestem przeciwnikiem walk Adamka w ciezkiej i dalej sie tego trzymam..Poprostu nie ma na te kategorie warunkow i tej sily, argumentu , ktory w tej kategorii jest niezwykle wazny..
W cruiser moglby byc krolem..Teraz turniej super six..Na pewno ladne siano do wyjecia...
naoisze cos od siebie jak obezje walke jeszcze..
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:10:33 
co tu dużo mówić Grant był po prostu za młody i zbyt szczupły jak na przeciwnika dla Adamka.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 22-08-2010 11:12:06 
sorry, ale spodziewałem się czegoś lepszego po Adamku w tej walce. to miał być dobry sparing. i nie obrażajcie się ale samo miejsce Granta w rankingach HW świadczy o jego umiejętnościach. Grant nie pokazał tu zbyt wiele. kondycyjnie ustępował swoim występom sprzed lat. Dziś to raczej średni bokser. taka jest prawda. liczyłem tu na KO.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 11:15:01 
tomeklolek

Nie wypowiadaj sie na temat BOKSU jak nie masz zielonego pojecia .Jak możesz porównywać Albert Sosnowski do Tomasza A.

Ha ha ha
Nie mam zielonego pojecia.-niech ci bedzie.
Ja nie porownuje Tomasza do Alberta tylko pisze ze Tomasz moze polec z Kliczko niz Albert.
Bo jezeli Kliczko bedzie chcial to Tomasz nie dotrwa do 5-rundy.
Jezeli Kliczko tylko bedzie chcial(bo z Albertem nie chcial i sie z nim bawil).O to mi chodzi.
 Autor komentarza: tomeklolek
Data: 22-08-2010 11:21:36 
jeszcze raz powiem ty widziales walke kliczki z naszym Albercikiem to dopiero było bezradnosc a to że skończył z nim tak póżno bo tak chciał.
 Autor komentarza: speed
Data: 22-08-2010 11:23:26 
Opinia tych samych specjalistow co przewidywali KO na Grancie !!! AP wstrzymuje się od jakiejkolwiek krytyki pod adresem Tomasza Adamka. Tej nie szczędzi natomiast portal eastsideboxing.com. Już w tytule czytamy "Adamek pokonał na punkty Granta, ale nie zaimponował".

Oprócz opisu walki, serwis pokusił się o ocenę szans polskiego pięściarza w walce z braćmi Kliczko. Notowania Polaka nie stoją tu zbyt wysoko.

"Adamek nie udowodnił, że jest gotowy do walki z którymkolwiek z braci Kliczko. To nie jest ta sama klasa. W pierwszych rundach walki z Grantem wyglądał dobrze, ale później Amerykanin rozciął mu obie powieki. Ostatecznie wygrał, ale trzeba pamiętać, że pokonał gościa, z którym wygrać musiał i powinien pokazać światu swoją gotowość na Kliczków. W tej chwili Adamek jest jednak bokserem, który w pojedynku z Kliczkami zostałby znokautowany w piątej, szóstej rundzie. Jest zwyczajnie za mały i za słaby, by nawiązać walkę. Polaka pokonaliby też prawdopodobnie Eddie Chambers, Denis Bojtsow, David Haye, Aleksander Powietkin, Aleksander Dimitrienko, Odlanier Solis, Kevin Johnson, Samuel Peter i wielu innych. Oni wszyscy bardziej zasługują na tytuł mistrza świata wagi ciężkiej od Tomasza Adamka" - pisze eastsideboxing.com.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 22-08-2010 11:24:24 
Jesli chodzi o bicie z lokcia to Adamek cos na ten temat wie.Dzieki temu ma na koncie jak do tej pory swoje jedyne zwyciestwo przed czasem w H.W
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 22-08-2010 11:26:19 
No i o tym mowie-ze jak bedzie chcial skonczyc Adamka wczesniej to zrobi to.
I Tomasz nie dotrwa tak dlugo jak Albert.
Co nie znaczy ze ich porownuje,bo Tomasz jest 5klas lepszy.Albert o nie ta liga.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 22-08-2010 11:27:26 
o kurde to i nawet Dimitrienko,Bojtsov i Johnson poskladali by Adamka,dobrze ze nie czytuje tego portalu bo pojechali bo bandzie rowno
 Autor komentarza: speed
Data: 22-08-2010 11:29:40 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik speed piszący z IP: 80.3.101.44 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:31:08 
Ja nie mogę, wygrał zdecydowanie na punkty a wam mało. W HW ciągle wygrywa a kogo obchodzi co było 10 lat temu? Liczy się tutaj i teraz.
 Autor komentarza: mojpanie
Data: 22-08-2010 11:32:04 
Zaskoczył mnie na plus jedynie Kulej-milczący wyjątkowo. Poza tym, że sędziowie oszukali Granta nic ciekawego w ringu się nie wydarzyło. Walka w granicach remisu. Potwierdziły się moje experckie analizy, że Adamek może wybić sobie ze łba pasy poważnych czołowych federacji należące do ukraińskich braci jak i Brytyjczyka Heya. Myślę też, że heh, pasek Międzynarodowy Mistrza Polski, heh, jest w zasięgu Adamka jeśli Sosnowski zrezygnowałby z starania o niego. Góralowi pozostaje obijać tzw szrot wagi ciężkiej. Szkoda ze Peter Samuel jest zajęty... On fajnie, atrakcyjnie dla oka widza by sponiewierał Adamka. Hehe
 Autor komentarza: swietypio
Data: 22-08-2010 11:32:13 
Troche przesadzil z tymi wszystkimi rundami. Przegral 3-4, choc wg mnie ta szosta, gdzie prawie lezal jednak wygral, no chyba, ze jeden cios decyduje o wyniku rundy...
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:32:17 
Autor komentarza: andrewsky Data: 22-08-2010 11:24:24 Jesli chodzi o bicie z lokcia to Adamek cos na ten temat wie.Dzieki temu ma na koncie jak do tej pory swoje jedyne zwyciestwo przed czasem w H.W

dokładnie andrejewsky. Pociągną Gołemu przy tym pierwszym knockdownie z łokcia w pysk, a teraz pieprzy, że to niby Grant jemu tak zrobił.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:32:33 
pociągnął
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:36:39 
Skończcie biadolić jak baby na targu, wygrał i prze do przodu. Ci znawcy zawsze przed walką mają inne zdanie niż po. Nie jęczcie bo zwyciężył.
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:38:14 
Fakty są takie że Tomek obił boksera który dokopał Gołemu. TO JEST FAKT.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 11:39:31 
Nie pociągnął z łokcia tylko nie chciał zrobić szybkiego nokautu i po prostu odepchnął bo Andrew już ledwo stał na nogach...

Odnośnie ekspertów - zawsze jest tak że "Adamek to Adamek tamto" i chyba nigdy nie będzie dostatecznie zrozumiany, gdyby wygrał przez szybkie KO to by mówiono "No ale nie wiemy jakby się spisał na pełnym dystansie z takim przeciwnikiem jak Grant"...
 Autor komentarza: muly01
Data: 22-08-2010 11:39:48 
na prawdę Tomuś zaczynasz być bardzo zapatrzony w siebie. troszkę pokory by się przydało. wszystkich rund nie wygrałeś. ale i tak najbardziej mnie wkurzają komentatorzy. walka bardzo marna, a oni Adamkowi jakby mogli to by w du*ę weszli z komplementami. zawsze byłem sceptycznie nastawiony do Adamka w HW i ta walka to potwierdziła. utwierdzam się w przekonaniu, że walka z którymś z braci byłaby tylko kompromitacją. nie ta półka całkowicie. generalnie to żałuję, że wstałem o 4.00 rano. trzeba było oglądać powtórkę. na prawdę liczyłem na lepszą batalię Tomka z wygasłym już dawno Grantem.
 Autor komentarza: mojpanie
Data: 22-08-2010 11:39:59 
W tym wywiadzie Adamek łże, wstyd, hańba! Nie wygrał wszystkich rund. Rozcięcia po ciosie były. Adamek był bliski upadku. Test zdał, mówi. hehe Znowu kłamstwo. Ewentualnie walka z Kliczko... hehe Ciężki KO jak nic. Ciosy Władysława i Witka to nie Granta! hehe Oczekuje tego KO. hehe Nawet Heya też znokautuje Adamka. Jest po prostu za cienki w uszach jak to mówią.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:40:13 
Prawda Bunkreszta? Przed walką piepszyli jaki to cienias jest z tego starucha Granta i jak to Adamek da mu KO, a teraz piszą co innego . ;)
 Autor komentarza: muly01
Data: 22-08-2010 11:40:22 
ssss
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:42:50 
Haye nie da mu szans i on o tym dobrze wie.
Z tego względu walki o pasek nie będzie, bo do Kliczków przecież nie wyjdzie. Pozostaje biadolenie - ... jestem Góral, mogę się bić nawet z czołgiem ...
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:46:12 
buhahaha, nie chciał zrobić szybkiego nokautu, hahaha!
Ale dowaliłeś HeadCrusher (Data: 22-08-2010 11:39:31) !
No tak, Tomaszek to król nokautu, i bije czasem z łokcia , że by nie skończyć zbyt szybko ...
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:46:41 
Maximvs prawda, raz nie doceniają Adamka raz przeceniają, jedno jest pewne. Jak do tej pory wygrywa. Oraz FAKT że pobił boksera którego przestraszył się Adrew. FAKT.
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:47:53 
Oraz samego Adrew.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 11:52:08 
Bunkreszta, a nie wziąłeś pod uwagę, że Grant jest o 11 lat starszy?To tak jakbyś napisał, że McBride był lepszy od Larrego Holmesa bo wygrał z Tysonem a Holmes przecież przegrał.
 Autor komentarza: Bunkreszta
Data: 22-08-2010 11:56:18 
Ja twierdzę że Tomek bije Gołego i jego pogromców jak na razie jednego pogromcę. Bo to są FAKTY.
 Autor komentarza: Daw
Data: 22-08-2010 11:57:29 
Bylo ciezko,troche sie zawiodlem,liczylem na wiecej ze strony Adamka z Arreola Tomek wygladal lepiej,mialo to byc tylko przetarcie przed Kliczkami a byl boj o zwyciestwo do samego kaca Grant postawil wysoko popszeczke,a Tomek nie zaprezetowal jakiegos wielkiego boksu,chwilami byl bezradny nie wiedzial co zrobic i slabo kondycyjniea to wygladalo do tego ten cios ktory wogole nie ulegl poprawie jak na HW t oon wazy za malo i ciezko bedzie sie doczekac nokautu ze strony Tomka,nie tak to sobie wyobrazalem,trzeba brac sie do roboty jeszcze ciezej bo tak to bedzie ciezko o pas,powodzenia!
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 12:01:46 
Daw, prawda, że Adamek lepiej wyglądał z Arreolą, ale kto to jest Arreola? Przecież Chris to otłuszczony LHW, który w ciężkiej istnieje tylko ze względu na kryzys tej kategorii wagowej. W latach 90-tych taki Arreoloa by nie istniał
 Autor komentarza: neme
Data: 22-08-2010 12:03:51 
MAXIMVS
Jeśli ktoś nie doceniał Granta i bredził na tym forum że to emeryt, wypalony dziadek itp. to takie eksperty jak Ty . Zresztą pisałem już o tym że z kim by Adamek nie walczył i z kim by nie wygrał to zawsze będzie jakieś "ale". Tomek nie zachwycił w tej walce ale pomimo cięzkiej bomby pod koniec 6 rundy nie podziękował za walkę.
Jestem pewien że Tomek zawalczy z którymś z Braci z jakim skutkiem nie wiem i nię będę pisał takich faramzonów że gdyby babaka miała chu... to by dziakiem była. Mam nadzieję że to był poprostu słaby dzień Adamka
A tak abstrchując to może lepiej niech nie wychodzi do Kliczków niż ma później uciekac z ringu...
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 22-08-2010 12:05:02 
MAXIMVS - to zobacz sobie jeszcze raz. Andrew dostał dwie bomby i stał się klockiem. Adamek wiedząc że to przebojowa walka nie chciał kończyć szybko i mu nie przypieprzył choć gdyby odskoczył i uderzył z prawej to Andrew miałby bardzo ciężkie KO.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 12:09:42 
HandCrusher, żarty sobie stroisz albo nie masz pojęcia o boksie. Z tego względu nie odniosę się do twojej "rewelacyjnej" teorii.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 22-08-2010 12:11:08 
a, i pewnie w/g ciebie Granta też nie wykończył już w pierszej rundzie bo nie chciał psuć widowiska rodakom.
 Autor komentarza: Daw
Data: 22-08-2010 12:12:38 
MAXIMVS- kto to jest Arrola,napewno nikt wybitny,ale w tej chwili Arreola to czolowka slabej HW!
 Autor komentarza: dhobiwallah
Data: 22-08-2010 12:16:39 
Nie ma jak posty sfrustrowanych grafomanów - dysortografików. Obejrzałem walkę jeszcze raz, i przyznaję, że spodziewałem się zdecydowanej wygranej Adamka, nawet przez KO, ale moim zdaniem i tak wygrał to bez wątpienia. Wynik w okolicach remisu??? Wolne żarty. Tę 6 rundę, pod koniec, której wyłapał bombę też wygrał jak ktoś tu już słusznie zauważył. Wszystkich rund nie wygrał, nie ma takiej opcji - jak dla mnie było 116-111 dla Tomka. Ja nie jestem wielkim fanem Tomka ale niektórzy maja do niego programową niechęć i dla niech Grant wygrał 4 rundami - litości...
 Autor komentarza: smok997
Data: 22-08-2010 12:17:10 
Witam
Tak jak pisałem wczoraj trudna walka i zwycięstwo Tomka na pkt.Grant to cfany Lis faulował ,ściągał,bił łokciami.Tomek zaboksował nieźle choć powiem,że miał w 6 rundzie lekki kryzys.Grant też mimo fauli wypadł przyzwoicie i na pewno bedzie jeszcze boksował z wielkimi z HW bo zasługuje na to.
Dla mnie kompromitacją jest komentowanie walki Kulej Małolepszy.No ku... ten Kulej szacun jako bokserowi ale już nie nadaża,daje się nabierać na gierki Granta.Co do Małoleszego to było żałosne.Jak Polsat może dopuszczac takiego człowieka do mikrofonu w walkach takiej rangi.
Brawo Tomek
 Autor komentarza: manitou77
Data: 22-08-2010 12:19:26 
Do zwolennikow i przeciwnikow Granta...Grant jest juz dziadkiem,ktory ledwo wchodzil do ringu a jeszcze gorzej sie w nim prezentowal podczas walki I TO JEST PODSTAWOWY WYMIERNIK FORMY ADAMKA W TEJ WALCE.CZY TO TAK TRUDNO DOSTRZEC?GRANT NICZEGO NIE ZAPREZENTOWAL CO STAWIALO BY GO CHOCIAZBY W PIERWSZEJ 30-50 NAJLEPSZYCH NA SWIECIE.ADAMEK MIAL OBOWIAZEK WYGRAC Z NIM W DOBRYM STYLU A NIE DOJSC,ZE NIE WYGRAL WYRAZNIE TO JESZCZE ANI NIE NARUSZYL ANI RAZU GRANTA,O KTORYM MOWILO SIE,ZE MA SZKLANA SZCZEKE,TO JESZCZE SAM ADAMEK WALCZYL O PRZETRWANIE I WYGLADALO TO TAK: JAK NIE PRZEGRAC.Cenie Adamka za jego osiagniecia w nizszych kategoriach wagowych i nawet to co juz osiagnal w wadze ciezkiej,bo chyba wiekszosc z nas nie wierzyla w to,ze bedzie on mogl wygrywac w HW,ale poki kliczkowie nie pojda na emeryture i nie pojawi sie ktos nowy,kto ich zastapi,to dopiero wtedy Adamek moze zdobyc jakis tytul.
 Autor komentarza: neme
Data: 22-08-2010 12:19:41 
czy ktoś wie może i może podrzucić linka gdzie zamieszczona jest walka???na spokojnie chętnie lukne ją jeszcze raz
 Autor komentarza: Mike881418
Data: 22-08-2010 12:20:32 
nie chciałbym mieć takich kibiców...
 Autor komentarza: manitou77
Data: 22-08-2010 12:21:09 
Wedlug mnie Adamek bardziej myslal o tym jak nie przegrac walki,niz jak wygrac.
 Autor komentarza: pawel323
Data: 22-08-2010 12:23:15 
o 16:45 jest powtórka na Polsacie otwartm
 Autor komentarza: neme
Data: 22-08-2010 12:24:53 
Autor komentarza: manitou77 Data: 22-08-2010 12:19:26
Do zwolennikow i przeciwnikow Granta...Grant jest juz dziadkiem,ktory ledwo wchodzil do ringu
Daj juz spokój człowieku
 Autor komentarza: neme
Data: 22-08-2010 12:27:26 
wiem o tej powtórce ale dzięki pawel323
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 22-08-2010 12:30:28 
Hmm dla mnie Adamek wygrał zdecydowanie, ja nie wiem ale oglądaliśmy chyba 2 różne walki! Grant oprócz kilku mocnych ciosów nic nie zaprezentował. Ktoś mówi że Adamek nie ma siły ciosu ale nie wziął jednego po uwagę! że Adamek musiał po tej bombie próbować trafiać z dalszej pozycji więc siła ciosu była naturalnie mniejsza po 2 najsilniejsze ciosy Adamka były za krótkie by dosięgnąć do twarzy Granta a Grant po jednym takim ciosie w którejś rundzie odczuł bardzo uderzenie Adamka i w tedy zszedł na dosyć chwiejnych nogach. Jedno mogę powiedzieć, niech Adamek startuje do zawodników typu Peter, Povetkin(nie ma 2 metrów!) czy Haye. Adamek często trafiał kombinacjami ciosów, a wiece jak trudno jest doskoczyć do twarzy takiego wielkoluda który ma bombe w łapie i tylko poluje na cios. Dlatego Tomek walczył ostrożnie bo wiedzial, że na wymiane iść nie może. Po raz kolejny okazało się, że Adamek ma góralski charakter!, po takiej bombie wielu by padło, albo przez resztę pojedynku by się chroniło a Adamek, zaczął znów swoje ii to mi sie podobało. Twardy łeb jest, siła ciosu jest, szybkość jest na zawodników niewiele wyższych niż Adamek! z gigantami Adamek nie ma szans.
 Autor komentarza: Crimson
Data: 22-08-2010 12:35:20 
jerry, moje "A nie mowilem?" coraz blizej!
 Autor komentarza: TheLegendKiller
Data: 22-08-2010 12:43:22 
Jak punktowaliście rundę 1,3 i 9 ? Ja dałem 1 dla Adamka , wydawało mi się że więcej razy trafił. No ale postawiłem znak zapytania przy 3 i 9.
Czekam na odpowiedz.

Pozdrawiam
 Autor komentarza: qwerty1410
Data: 22-08-2010 12:59:41 
Łukaszenko
Obejrzyj sobie walkę w powtórce, ale nie pisz już nic więcej...
Twoje brednie są jak Twój nick - nie do pobicia (nawet na tym forum)
 Autor komentarza: ADS
Data: 22-08-2010 13:00:37 
Grant bardzo mnie zaskoczyl w tej walce. Byl dosc szybki i od poczatku polowal na jeden cios
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 22-08-2010 13:03:12 
manitou77 nie przesadzaj z tym dziadkiem bo napewno by ci naklepał w minutke
 Autor komentarza: narodowiec
Data: 22-08-2010 13:08:27 
Heh, niezły kozak z Adamka, ale tak pewnie to on nie wygrał. Grant w 6 rundzie prawie go znokautował, w 7 też miał przewagę, więc jak Adamek mógł wygrać wszystkie rundy.
A czasami zadawał bardzo mało ciosów - jak w rundzie 12 - tylko uniki, czajenie się, mało ataku, że aż tych ciosów, tej walki, ataku brakowało, jak na kogoś kto ma aspiracje być mistrzem.
 Autor komentarza: hugues
Data: 22-08-2010 13:18:25 
Ogolnie jedna z najgorszych transmisji polsatu, komentarz beznadziejny
a w studio sami malkontenci, pan saleta to niech lepiej idzie sie poslizgac na lodzie a pan kosedowski niech wytrenuje sobie swojego zawodnika. Wygral POLAK nasz POLAK i co za roznica czy 1 czy 8 punktami, przeciez tego i tak zaraz nikt nie bedzie pamietal, wazne, ze wygral jednoglosnie i zasluzenie.
A w studiu zamiast sie cieszyc i chwalic naszego Tomka za heroiczna postawe, to pieprzyli tylko jaki to on jest ch***** i za slaby na Kliczkow, w Polsce z takim podejsciem nigdy nie wytrenujemy mistrza swiata i bardzo dobrze, ze Tomek sie od tego polskiego swiata malkontetow i pesymistow odlaczyl
Adamek pokazal, ze ma szczenke na HW i niestety, ze nie ma ciosu na HW

Nie wiem, czy to wystarczy na braci KO, ale mysle, ze coraz czesciej robi sie z nich nie wiadomo jakich bogow i super bokserow, a oni juz nie pamietam kiedy walczyli z jakims porzadnym, prawdziwym fighterem.
Szacunek Tomek, dziekjemy! a polsat niech sobie pooglada troche transmisji amerykanskich na necie, jak to wszystko powinno wygladac.
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 22-08-2010 13:26:34 
Bunkreszta o jakich ty faktach pierdolisz powiedz ty mi ??co to w ogole ma do rzeczy ?ze Grant wygral z Andrzejem a teraz mu Adamek dojebal ??puszczali ostatnio na polsacie sport walke Golota- Grant,ten Grant z tej walki w porównaniu do dzisiejszego Granta...widzialem jego wywiady,pozniej pierwsze rundy z Tomkiem...to bylem pewny ze Tomek go rozniesie!bo Grant wygladal mi na goscia co robi to tylko dla kasy i dalej twierdze,chociaz spisal sie dobrze (albo Adamek slabo) ze Grant to "kaleka" wiec co ty tu pierdolisz ze Goly przegral Tomek wygral i taki jest fakt buhehehe
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 22-08-2010 13:32:23 
Grant niema sily ciosu????30ko to co???wezcie przestancie pisac te herezje.
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 22-08-2010 13:41:24 
hugues

wszyscy sie cieszymy z wygranej bo na pewno bysmy plakali po przegranej...ale trzeba patrzec w przyszlosc..i to wlasnie robimy...moja mama obejrzala dzisiaj wiadomosci i cieszyla sie jak powiedieli ze Tomek wygral i ja tez sie ciesze! :) ale..po cienkiej walce z "niepelnosprawnym" Grantem juz inaczej sie ciesze...co bedzie dalej?
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 22-08-2010 13:51:33 
Panowie i Panie; powiedzcie mi dlaczego walki nie komentował Andrzej Kostyra lub nawet przebywający w Newark Janusz Pindera?.
Czy chodziło o to, żeby nad ranem krzykiem p. Małolepszego nie spowodować senności u kibiców boksu?

Podobało mi się zakończenie transmisji przez p.Małolepszego.Cytuję: "Komentowali: Jerzy Kulej (słowa mistrza) i ...Tomasz Adamek...Tomasz Adamek (słowa Małolepszego). Dobre. Faktycznie. Ten komentator jest raczej Mało(nie)lepszy od Paganiniego sportowego mikrofonu A.Kostyry.

Czytałem komentarze po walce i zgadzam się, że sędzia ringowy to za wybitny nie był. Nie widział lub nie chciał widzieć fauli Granta.
Tę walkę mogli sędziować w ringu: Joe Cortez, Tony Wings, bądż nawet Randy Naumann, który sedziował jedną z walk przed pojedynkiem Adamek vs Grant.
Sedziowie punktowi nie wypaczyli wyniku. Pięcioma punktami powinien wygrać Tomek Adamek i tak było. Reszta punktów powyżej tej piątki na jego korzyść to subiektywna ocena, a że akurat poszło w tę, a nie w drugą stronę, to chyba nikt przychylny Tomkowi nie będzie miał sędziom tego za złe.
Trzeba mieć na uwadze perspektywę rewanżu Tomka z Arreolą, którym zainteresowana jest publika amerykańska.Przecież oni tak samo jak Polacy pragną swojego mistrza w królewskiej wadze ciężkiej.
Na koniec dodam, że niestety, ale chyba błędem była praca nad siłą ciosu Tomka. Odbiło się to negatywnie na jego szybkości i wytrzymałości. Jeszcze jeden pojedynek i u Tomka nie pozostanie nic
z pracy z trenerem Gmitrukiem.
Widzę, że bez niego Tomek jest w narożniku jakoś dziwnie zagubiony.
Szkoda, że kasa bierze górę nad rozumem.

Aktualnie - w mojej skromnej ocenie - Tomek ma szansę powalczyć z braćmi Kliczko jak równy z równym, gdy przekroczą oni 40. rok życia.
Haye jest w zasięgu możliwości Tomka, lecz musi powrócić do swojej szybkości i wytrzymałości fizycznej.
 Autor komentarza: Ziaro
Data: 22-08-2010 14:00:12 
Witam ja w nocy ogladnalem niestety tylko dwie rundy , ale później już na spokojnie powtóreczke i uważam , że Tomek wygral na punkty zdecydowanie czy to już czas na Kliczków ciężko powiedzieć wiem jedno mus pewne rzeczy poprawić i wtedy będzie bardzo bardzo dobrze.
I prosze nie przypominać Gołoty , gdyż ten człowiek wszystkie najważniejsze walki przegrał w frajerski sposób i tyle.
 Autor komentarza: mike86
Data: 22-08-2010 14:18:56 
Gratuluje tomkowi i wyrazy uznania dla granta Tomek w tej walce robił co mógł wiemy ze prace nóg ma bardzo dobrą pora popracować nad kondycją i dynamika ciosów i bedzie coraz lepiej LUDZIE nie zapomnijcie ze to pierwsza wealka z takim kolosem to nie jest takie proste dobrać sie do szczeki takiego drybrasa ktoś kto sparował z wyższym silniejszym i z takim zasięgiem wie o czym mówie a kto nie to gówno wie tomek to nie mike tyson nie ma supert sierpów czy podbrutkowego porównywany jest do holfilda ale jeszcze mu brakuje do tego wojownika ma bardzo dobry lewy prosty ale lewy na lewy nic bu tu nie dał Góral próbował skracać dystans ale grant faulował Adamcio musi popracować nad dynamika sierpowych czyli bić je z wiekszym skrętem na worku treningowym aż do bólu bo jesli przyjdzie do walki z klichkami to oni sa mistrzami cięzko bedzie ich wypunktować tym bardziej w europie trzeba bedzie ich naruszyć albo być jeszcze szybszym niż teraz co do heya jest juz w jego zasiegu do klichki jeszcze kilka walk
 Autor komentarza: Kris78
Data: 22-08-2010 14:20:49 
Ronnie Shields, Ronnie Shields, Ronnie Shields, Ronnie Shields, Ronnie Shields!!!!!!


WRACAJ!
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 22-08-2010 14:35:54 
Bezczelność Górala jednak przekracza wszelkie granice... Ręce opadają.
 Autor komentarza: puncher1975
Data: 22-08-2010 16:13:04 
artur1969 jak ty uwazasz ze adamek jest beszczelny ty ty widocznie jestes pizda i tyle widziales co mayorga robi na konferencjach??? o to chodzi zeby sie cos dzialo a nie wszyscy grzeczni i najlepiej mieli by jeszcze razem po walce pojsc na msze razm do kosciola jebnijcie sie w leb tyle.
 Autor komentarza: jerry
Data: 22-08-2010 17:44:41 
Tez liczylem po cichu ze bedzie mega zniszczenie [ bo wszyscy tego chcielismy oprocz kilku parchow rodzimego chowu ]...ale ja pamietam walki Granta i ...on tylko 3 razy przegral . Radze przeczytac wypowiedz Zigi Rozalskiego przed walka i jego ocene Granta ..to by wielu ostudzilo . Szklana szczeka ? to niesprawiedliwa ocena dla Granta . On nawet jak padal to wstawal bez problemu ...z Lewisem kilka razy i padl w koncu w wymianie ...nie uciekal tylko atakowal . Napewno jest troche surowy ale to jest zabijaka . Tomek moim zdaniem byl ranny raz , w 6 rundzie po tym zajebistym prawym na ktory wszedl wiec nie zaomortyzowal tego uderzenia , nozki lekko zmiekly ..i mimo to nie padl , potrafil kontrolowac przetrwanie zwodami i wymijanka , no i cale szczescie gong dal szanse dojsc do siebie . Cala walka to byl idealny sprawdzian do wstepu na wyzszy schodek .
Chcialbym zobaczyc Granta z kims z czolowki ...najlepiej z Kliczkami ...dal bym mu szanse . Kto wie ?
 Autor komentarza: Melock
Data: 22-08-2010 18:44:04 
"Jesli chodzi o bicie z lokcia to Adamek cos na ten temat wie.Dzieki temu ma na koncie jak do tej pory swoje jedyne zwyciestwo przed czasem w H.W"

Specjalnie dla ciebie zmontuje na YouTube ten fragment walki i zobaczysz że żadnego łokcia nie było.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 22-08-2010 19:36:48 
puncher1975 naucz się pisać po polsku, później się wypowiadaj na forum, bezmózgu
 Autor komentarza: puncher1975
Data: 22-08-2010 19:48:54 
artur1969: miales kiedys rekawice na dloniach patalachu?? moge pisac jak mi sie podoba tymbardziej ze bylem po paru glepszych po walce:) ty pewnie jeszcze nie mozesz kupic sobie piwa w sklepie gamoniu.
 Autor komentarza: Melock
Data: 22-08-2010 20:26:59 
Tak jak pisałem przed chwilą, dla wszystkich mających problem ze wzrokiem filmik z rzekomego "ciosu łokciem" w walce Gołota - Adamek:

http://www.youtube.com/watch?v=z_2mITpkm6g

w bardzo zwolnionym tempie.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 22-08-2010 22:33:19 
puncher1975 ty raczej pinczer jesteś... rozmumiem twój bełkot teraz, bo pisałeś nachlany, ale na trzeźwo też jesteś pewnie dekiel
 Autor komentarza: czaro13
Data: 22-08-2010 22:59:26 
Po tej walce nie mam wątpliwości Tomasz Adamek na pewno nie będzie mistrzem wagi ciężkiej. Nasz bokser nie ma ciosu, żelaznej szczęki oraz walczy strasznie chaotycznie w wysokimi rywalami. Mimo że była to pierwsza walka Adamka z rywalem o takich gabarytach jak Grant to jestem strasznie zawiedzony że Góral nie potrafił sobie w miare dobrze poradzić z tak (WYPALONYM) ZAWODNIKIEM!!!! Kliczko niszczą Adamka w przeciągu może 7 rund , a Hayemaker powinien załatwić sprawę do 12 rundy. Tomasz Adamek jest świetnym bokserem ale w wadze ciężkiej nic nie osiągnie natura nie "stworzyła" go do wagi ciężkiej. Cenie go za odwagę serce do walki ale w taki cud jak mistrzostwo świata nie wierzę!!!
 Autor komentarza: puncher1975
Data: 22-08-2010 23:51:23 
nie bede cie cisnal bo to jest forum o baksie a i tak jestes lama co tylko narzeka..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.