ADAMEK PRZYGOTOWUJE SIĘ DO NOKAUTOWANIA

Tomasz Adamek przygotowuje się do nokautowania rywali - "Lewa przygotuje, prawa skończy".

Rzadko się  zdarza, by trener przygotowywał  - w jednym czasie - dwóch czołowych pięściarzy wagi ciężkiej. Chyba, że trener nazywa się  Roger Bloodworth i w Jersey City ma na treningach Tomasza Adamka (41-1, 27 KO) oraz Davida Tuę (51-3, 43 KO). Jest specjalnie wygodnie, bo sala należy do Zyggiego Rozalskiego, człowieka, który dba o biznesową część kariery „Górala” Tua walczyć będzie 17 lipca z Monte Barrettem (34-9, 20 KO) w kasynie Tropicana, w  pobliskim  Atlantic City, Adamek za prawie dokładnie dwa miesiące, 21 sierpnia w Prudential Center w Newarku z Michaelem Grantem (46-3, 34 KO). Dobra okazja, żeby porozmawiać...

- Nie sparujesz z Tuą...
Tomasz Adamek, śmiejąc się: Jedyne co mamy wspólne i to czasami, to posiłki. No i jesteśmy na tym sam ringu,ale w innym czasie.  Kiedy ja zjawiam się na treningu, David go kończy. Roger to porządny trener starej daty, nie ma „taśmowych” zajęć, każdemu poświęca 100 procent uwagi.  W Atlantic City, gdzie zaczęli przygotowania, nie było warunków, żebyśmy wspólnie trenowali, więc David i Roger przenieśli się do Jersey City, gdzie nam niczego nie brakuje.

- Po kwietniowej wygranej z Chrisem Arreolą masz cztery miesiące przerwy między walkami. Dla 99 procent pięściarzy walczących na twoim poziomie to bardzo mało, dla pięściarzy wagi ciężkiej to nic. A dla ciebie normalka, może nawet zbyt długo. Wypocząłeś tak dobrze, że już od dwóch tygodni przychodzisz na salę z rękawicami?
TA:  Wiesz, że kocham ten sport i mam szczęście, że jest to przy okazji mój zawód.  Jest idealnie – Roger wyznaje teorię, że najlepiej mu sie trenuje z pięściarzem przez 11-12 tygodni. Dlatego zaczęliśmy już wcześniej, powoli, na razie tylko jeden trening dziennie., ale już pracujemy, nie tracimy czasu.  Za trzy tygodnie pierwsze sparingi, a do walki zrobię sobie tylko jedną przerwę – za kilka dni będę w Chicago odebrać nagrodę imienia Muhammad Ali, którą wręczy mi jego córka. To będzie przeżycie.

- Na treningach najwięcej pracujesz nad...
TA:... bardziej płynną  , mniej „rwaną: zmianą pozycji.  Podczas walki z Arreolą  było już lepiej,ale ciągle zdaniem trenera Bloodwortha muszę  pracować nad tym, by poruszanie się po ringu, ciągła zmiana pozycji kosztowała mnie jak najmniej sił. Wszystko musi być zsynchronizowane – uniki głową, praca nóg, tułowia. Rzymu też nie zbudowano w jeden dzień.  Przez 10 lat trenowałem z Andrzejem Gmitrukiem, nadszedł czas, by spróbować nowych sztuczek w nowej przecież dla mnie kategorii wagowej .

- Nie ma wielu zarzutów do twojego, jakby przeniesionego z innych, lepszych czasów stylu walki. Jeśli są, dotyczą tylko jednego – że nie masz tak silnego ciosu, by pokonać pięściarzy tak potężnych jak bracia Kliczko.  Wygrywałeś i wygrywasz walki w przekonywujący, efektowny  sposób, po pojedynkach z tobą twarze rywali wyglądają – pożyczając cytat od Arreoli –„jak fizjonomia Szreka”. Ale oni ciągle stoją...
TA: Pracujemy nad siłą uderzenia. Szczególnie z prawej ręki.  Kiedy zdobywałem tytuły mistrza świata w wadzie półciężkiej i junior ciężkiej, moje boksowanie opierało się na liczbie zadawanych cisósów, kombinacjach i precyzji.  To był mój styl i sprawdzał się perfekcyjnie.  Zaczynając walczyć z ciężkimi, potrzeba więcej siły ciosu, nokautów.  Ja wiem o tym, wie o tym Roger.  Ciągle będę pięściarzem, który będzie frustrował przeciwników szybkością i kombinacjami, ale moja prawa ręka, z całą siłą idącą z ułożenia nóg i całego ciała, będzie kończyła walki. Wierzę trenerowi – lewa przygotuje, prawa skończy.

Rozmawiał: Przemek Garczarczyk
garnekmedia.blogspot.com

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Valetz
Data: 22-06-2010 09:22:15 
No ja myślę, że według forumowiczów będzie całkowicie inaczej. Do boju!
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 09:33:17 

Ciosu raczej znacząco już nie poprawi... na pewno nie na tyle, żeby posadzić któregoś z braci. On jednak potrzebuje nokautu w najbliższej walce, bo "klepiąc" w stanach furory nie zrobi.

 Autor komentarza: Jablo
Data: 22-06-2010 09:41:35 
Jezeli chodzi o braci to Wladek szczegolnie mocnej szczeki nie ma.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 09:44:37 

Jablo,

Nie porównuj ciosu Adamka z ciosem Sandersa, Brewstera czy siłą Petera, bo to nie ta bajka, Wład może najmocniejszej szczęki nie ma, ale po pierwsze czysto go trafić to wyczyn, a po drugie Adamek z takim ciosem nim nie zachwieje.

 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 22-06-2010 09:46:26 
ALE Haye usadzi hehe i na to czekam
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 22-06-2010 09:46:27 
ALE Haye usadzi hehe i na to czekam
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 22-06-2010 09:47:11 
Do boju PolsKo na Grancie TKO
 Autor komentarza: Jablo
Data: 22-06-2010 10:05:42 
Uwazam ze celnym ciosem spokojnie dalby rade nim zachwiac. Jezeli chodzi o Sandersa czy Brewstera to po ich ciosach calkowicie odechcialo sie Wladkowi walki.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 10:10:37 

Jablo,

Żeby zadać taki cios Tomek musiałby skrócić dystans, stanąć przed Władem i wyprowadzić cios "z łydki" trafiając w punkt z perfekcyjnym timingiem, a to patrząc na przebieg ostatnich walk Włada wydaje się niemożliwe.

Wład to już nie ten bokser z czasów walk z Purittym, Sandersem czy Brewsterem... Steward wykonał z nim kawał dobrej roboty.
 Autor komentarza: skok24
Data: 22-06-2010 10:17:07 
Panowie !
Nokautujące uderzenie ,cios to nie tylko siła.Trzeba pamietać że ogromne znaczenie ma technika wyprowadzanego ciosu i miejsce w które ten cios dojdzie.Każdy kto choć raz miał do czynienia z uprawianiem jakiegoś stylu walki nie koniecznie boksu wie o tym.Adamek posiada ZNAKOMITA technike wiec poprawiając siłe myśle że nokauty beda Banks leżał a jest teraz ciężkim Andrew rownież leżał a też nie jest lekkim przecież.Miejmy wszyscy nadzieję że Tomek bedzie przyciagał jak niegdyś Andrew pozdrawiam wszystkich
 Autor komentarza: Maciekw7
Data: 22-06-2010 10:18:14 
Na początku, jako nowy użytkownik witam serdecznie wszystkich forumowiczów.

Moim zdaniem ewentualne znokautowanie któregoś z Kliczków przez Adamka, jest możliwe, ale mało realne. Adamek z pewnością jest w stanie poprawić cios na tyle, żeby zaskoczyć podstarzałego Granta, ale raczej nie na tyle by powalić Władimira, czy Witalija, którzy ostatnie nokauty zaliczyli... jakiś czas temu.

Swoją drogą, ja bym nie miał nic przeciwko gdyby z jednym, czy drugim Kliczką wygrał po prostu na punkty, a na to na pewno go stać, przy jego stylu walki.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-06-2010 10:20:21 
Po to wlasnie walka z Grantem..Przemyslana decyzja i dobry dobor rywala..Grant ma szanse usiasc na dupie a Tomek ma szanse zyskac wielu nowych fanow po czyms takim..
Nie oszukujmy sie ze nagle u Adamka wskoczy jakis mega cios..Mysle ze ma on uderzenie na poziomie srednim , ktore starczy do wywrocenie przecietnego boksera..Poskladal w koncu Banksa, ktory teraz jes z powodzeniem ciezkim wiec to daje jakas nute optymizmu na przyszlosc..
W przyszlej walce stawiam na KO miedzy 6-10 runda na Grancie ale blizej 8 mej;)
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 10:29:24 

skok24,

Mówisz o pierwszym knockdownie, kiedy Tomek po prostu przysłowiowo "złapał" Andrzeja, dodatkowo go popychając czy o drugim kiedy to uderzył łokciem ?

Jasne, że siła ciosu to szybkość, technika, timing i siła, ale żeby poskładać te wszystkie elementy z takim mistrzem jak dzisiejszy Władymir i zadać czysty(!) cios... to trzeba być kozakiem (patrząc realnie marne szanse).
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 22-06-2010 10:43:52 
Jestem pewien że Góralowi plany ułożą się pomyślnie !!
 Autor komentarza: tonka
Data: 22-06-2010 10:52:36 
Kid
Czytam Twoje komentarze z zaciekawieniem, ale o jakim Ty łokciu mówisz z Gołotą?? Przecież on go sieknął akcją prawy-lewy sierp na szczenę i Andrzej padł na dupsko. Ja rozumiem, że lekko na niego wpadł, automatycznie popychając przy pierwszym nokdaunie, ale przy drugim nie przesadzajmy z tłumaczeniami Andrzeja..
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 10:56:25 

Tonka,

Nie tłumacze Andrzeja - obejrzyj tą akcję lewy-prawy jeszcze raz z innego ujęcia...

 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-06-2010 10:58:48 
KidDynamite
Bylem fanem Golego gdy walczyl ale w tej walce usiadl na dupie bo usiasc musial..Dosc klarowne KO Adamka mimo kontuzji Andrzeja..Szybkosc spalila..
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 11:04:20 

Panowie,

Mimo wszystko widać tam łokieć.

Co do zasadności tej walki, to chyba jak większość kibiców uważam, że niepotrzebnie, że do niej doszło.

 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 22-06-2010 11:19:40 
Adamek ma technikę ale nie w kwestii silnego uderzania. Nigdy z racji stylu tego szczególnie ćwiczył - to widać. Mówiąc więc o pracy nad siłą ciosu mówi właśnie o... technice.

To czym dysponuje to masa (100kg wystarczy), precyzja oraz szybkość. Teraz właśnie trzeba techniki wyprowadzania ciosu. Nie z łydki lecz od stopy stykającej się z podłożeniem by wykorzystać 3 zasadę dynamiki Newtona.

Tomek ma wszystko by uderzać tak jak np. Haye. Może nawet i więcej. Sęk w tym, że on u podstaw zakłada inny sposób walki. Gdyby był prowodzony od początku jak puncher walczyłby inaczej. Co wcale nie oznacza, że osiągnąłby obecną pozycję w boksie.

Wszędzie liczy się złoty środek, pewien mix umiejętności, który daje sukcesy.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-06-2010 11:24:51 
"Co do zasadności tej walki, to chyba jak większość kibiców uważam, że niepotrzebnie, że do niej doszło."
To fakt, zalosny i nikomu nie potrzebny spektakl..Szkoda Endriu..
 Autor komentarza: 21ciul2123
Data: 22-06-2010 11:27:15 
KidDynamite przecież to nie był łokieć tylko mocny czysty prawy ja łokcia nie widziałem.
Może Tomek zwiększy siłę ciosu tylko aby nie stracił szybkości.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 11:34:29 

21ciul2123,

wrzucę później linka

 Autor komentarza: Jablo
Data: 22-06-2010 12:18:12 
KidDynamite,

Bez przesady nie robmy z Tomka takiego waciaka. Moze ciosu Petera nie ma, ale chlop 100 kg jest i jak uderzy odpowiednio to nie wierze, ze Wladkiem nie zatrzesie. A odnosnie tego czy trudno tego dokonac to inna bajka. Jkaby bylo latwo to pewnie pretendentow byloby wieksze grono.

Pozdrawiam
 Autor komentarza: Jablo
Data: 22-06-2010 12:18:52 
Aaa odnosnie lokcia w walce z Golota to nie widzialem i czekam na linka bo sam ciekawy jestem.
 Autor komentarza: Moser
Data: 22-06-2010 12:34:32 
http://www.video.banzaj.pl/film/3959/adamek-vs-golota-nokaut-5-runda/

Jemu o to chodzi bo jest takie złudzenie ale cios jest zadany poprawnie
wrzuciłem ten filmik i oglądając na slow motion dokładnie widać że jest poprawne uderzenie a nie łokciem
 Autor komentarza: glaude
Data: 22-06-2010 13:07:18 


Też mi się wydaje, że "łokcia" tam nie było.

Natomiast, wracając do wątku, Corrie też nie bazował w swoich ciosach na masie- tylko na szybkości. Jak na HW miał przeciętne warunki fizyczne- a mimo to zdemolował Władka. Fakt jednak, ze Tomek takich szybkich rąk jak Sanders nie ma.

Natomiast w walce z Władem może wykorzystać zawsze sam początek rundy, zaraz po gongu. I na początku każdego starcia od razu doskakiwać i starać się wsadzić ze 2-3 ciosy. Władek ma szklankę- i nic tego nie zmieni, żaden trening.

Oczywiście jeśli do walki z Władem dojdzie :D
 Autor komentarza: lukaszbombel26
Data: 22-06-2010 13:13:55 
ja was nie kumam co wy z tą siłą ciosu.wnioskujecie po walce z estradą kturego nikt nigdy nieznokałtował lub po arreoli kturego nawet sam vitali kliczko nieznokałtował?a wescie pod uwage że po walce z adamkiem arreola był bardziej poobijany do tego nabawił sie kontuzji rąk.i uważacie że adamek niema szans takim vitalijem ? ademek by go zajechał szybkością w poruwnaniem do alberda dragona adamek trzyma kondycje przez całe 12 rund.wescie pod uwage ze z dotychczasowych rywali kliczków nikt niebył taki wysoki i niemiał zasiegu ramion powyzej 2 metrów jak adamek.imoze jeszcze mowiecie ze niemial by szans przedostac sie przez garde władimira? i mislicie ze adamek bedzie stal jak reszta tych grubasów i przyjmował bomby ?? po zatym czy trzeba odrazu nokautowac? a cris bird? on niemiał wogle ciosu a był mistrzem swiata.a holifilt miał nokautujący cios?niezabardzo,to że nokautował to było dzieki kumulacji zadanych ciosów a tak własnie walczy adamek seriami dosyc celnymi...
 Autor komentarza: unlocer
Data: 22-06-2010 13:18:19 
Jak ktoś chce to łokeć zobaczy na szachownicą.A czy Tomek nie ma ciosu to trzeba zapytać Banksa.On coś o tym wie.
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 22-06-2010 13:29:19 
Autor komentarza: unlocer Data: 22-06-2010 13:18:19

Jak ktoś chce to łokeć zobaczy na szachownicą.A czy Tomek nie ma ciosu to trzeba zapytać Banksa.On coś o tym wie.

Może również zapytać Bobby Gunna...
 Autor komentarza: parapet
Data: 22-06-2010 13:43:41 
lukaszbombel26

kup słownik, proszę.
 Autor komentarza: Melock
Data: 22-06-2010 14:35:32 
ZIBI - Andrzejka też można zapytać ;)
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 22-06-2010 14:44:27 
Melock
czy Adamek według Ciebie klasycznie znokautował Gołotę? czy raczej dwukrotnie go przewrócił(raz popychając)Ile ciosów Adamek zaaplikował Andrzejowi? a i tak światła mu nie wyłączył, o formie Gołego napisono juz wszystko więc nie ma co do tego wracać.
Adamek nie ma dynamitu i miał go nie będzie ale jakos sobie radzi i to jest najważniejsze
tyle
 Autor komentarza: Klimek
Data: 22-06-2010 14:59:08 
Nie zapominajcie że w przeciągu 3 lat to trzecia kategoria wagowa Tomka, w półciężkiej i junior ciężkiej miał uderzenie choć wszystko w tych kategoriach i tak zależało od przeciwnika czy jest wytrzymały czy nie, a w ciężkiej jest podobnie, jego cios o średniej sile rażenia w zupełności wystarczy, tak samo ważne o ile nawet dające więcej korzyści są mocna szczęka, nogi i sposób poruszania sie w ringu, w końcu styl tworzy walkę, co nie ? Adamek może mieć trudności w znokautowaniu pierwszej dziesiątki wagi ciężkiej, ale dajcie mu gościa spoza pierwszej 10 i macie klasyczne KO. To właśnie sposób poruszania się i płynnej zmiany pozycji będzie jego największym atutem, aby to działało jeszcze lepiej niż podczas walki z Arreolą
 Autor komentarza: Melock
Data: 22-06-2010 15:26:44 
ZIBI - Andrzejowi nikt nigdy światła nie wyłączył. Nawet z Lenoxem, padł na glebę i to po serii ciosów a wcale nie wydawał się zamroczony. Raczej "silnie przestraszony". Petarda od Tysona, wstał od razu. I z Adamkiem było podobnie. Jeden strzał - gleba, drugi strzał - gleba. Seria i przerwanie pojedynku przez sędziego. On nigdy nie był nieprzytomny z tego co pamiętam.
 Autor komentarza: WielkiPies
Data: 22-06-2010 16:39:18 
Abstrahując od Gołoty. Skosił Bankas - jednym ciosem ( " z nikąd" ) Skosił Urlicha - jwdnym ciosem. A Kliczko powiedział; " jeśli wygra z Arreolą, to może wygrać z KAŻDYM" - nie pamietacie?
 Autor komentarza: Luton
Data: 22-06-2010 16:43:46 
Ma ktoś namiar do tej wypowiedzi Władka ? w języku angielskim, nietłumaczoną.
 Autor komentarza: jerry
Data: 22-06-2010 17:50:32 
Licze Tomku na Twoja prawa raczke ...w najblizszej walce .
 Autor komentarza: Klimek
Data: 22-06-2010 18:15:13 
To ze Adamek bedzie po walce z Arreola mistrzem świata to powiedział Vitalij Kliczko w Warszawie na konferencji przed walką z Sosnowskim

http://www.youtube.com/watch?v=1zHfsLwjtyw

Swoją drogą szkoda że nie rozwinął swojej wypowiedzi co miał dokładnie na myśli po walce z kim to Adamek zdobędzie tytuł
hehe
 Autor komentarza: Melock
Data: 22-06-2010 19:18:13 
WielkiPies
"znikąd" błagam "znikąd". Nie ma takiego wyrazu jak "nikąd" na miłość boską ;)

Wypowiedź Kliczko faktycznie bardzo ciekawa. Sam sobie strzelił słownego samobója, kiedy przyjdzie do starcia między Kliczko a Adamkiem i Witek będzie twierdził, że Tomek nie ma z nim żadnych szans można będzie wtedy przytoczyć mu tą wypowiedź. Ciekawe co powie :)
 Autor komentarza: kolano
Data: 22-06-2010 19:33:03 
Gadanie, gadanie, jesli 100 kilogramowy chlop uderzy cie prezycyjnie w punkt, to czy po drugiej stronie bedzie stal kliczko/waluew/wielka stopa to musi pasc. Wiadomo jednie sa obdarzeni mocniejszym uderzeniem i nie potrzebuja az tak prezycyjnego trafienia bo sama sila poprostu powalają inni natomiast musza uderzyc czysto.

W przypadku Adamka sile ma co pokazał we wczesniejszych walkach a z czasem i w ciezkiej pokaze, kwestia przystosowania organizmu do takiej masy.

Jeszcze nie jednego Tomus powali !
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 19:56:08 

"Adamek the elbow punch"

http://www.youtube.com/watch?v=ZME4rXavbNg

dokładnie 05:45!

Jeżeli Wy nie widzicie tutaj ŁOKCIA to proponuje przejść się do okulisty, bo "już czas" i proszę nie sugerować się komentarzem p. Jerzego Kuleja, który dawał nam już niejednokrotnie popisy swoją spostrzegawczością, między innymi kiedy Floyda Mayweathera nazywał Shanem Mosleyem, itp., itd.

Moser,

Kolego, w takiej jakości, w jakim dałeś ten filmik to ja bym nie zauważył Valujewa.



 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 20:55:38 
Primo NIE BYLO LOKCIA
drugie primo ADAMEK PODZIĘKOWAŁ GOŁOCIE ZA WALKĘ ( na filmiku od kidDynamite konkretnie 8:08 i nie rozumiem czemu tak sie go o wszystk czepiacie dał dobre 3 walki w HW i moim zdaniem wygra z Kliczk (walka podobna do Pavlik vs Martinez) tez martinez mniejszy z "watą" w rękach a jednak obił pavlika. SZYBKOŚĆ a cios na punkt każdego powali a Wlada na pewno.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 21:27:17 

Zbychter,

Primo - okulista
Secundo - jestem jedną z ostatnich osób tutaj czepiających się Adamka, co jednak nie zmienia faktu, że OBIEKTYWIZM po pierwsze!

Tomek wyprowadził akcję lewy-prawy, Andrzej widząc prawy odruchowo odychilił głowę w lewo przepuszczając pięść, nadziewając się na łokieć. Koniec kropka. Zrób "pauzę" w 05:45 i zobacz co się dzieje, przecież to nawet słychać!

 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 21:39:48 
Primo - TO ZŁUDZENIE OPTYCZNE
Secundo - NIGDY nie napisałem o tobie personalnie że czepiasz się Adamka napisałem że wiele osób na tej stronie się go czepia że nie podziękował itp.
Tertio - jestem obiektywny Gołota dawał świetne walki (nawet te przegrane) ale z Adamkiem był słabszy
Quarto - Adamek ma ogromne szanse z Kliczko bo jest bardzo ruchliwy i jeszcze nad tym pracuje, a jego szczęka jest z granitu (bomby od Banksa)
Quinto - kto wg Ciebie jest lepszy od Tomka teraz????
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 21:55:05 

Zbychter,

Złudzeniem optycznym możemy nazwać fatamorganę, a nie ewidentny "elbow punch".

"Secundo - NIGDY nie napisałem o tobie personalnie że czepiasz się Adamka napisałem że wiele osób na tej stronie się go czepia że nie podziękował itp."

Sam miałem mu to za złe widząc akcję z Mariolą - było minęło, Gołota też święty nie był mówiąc o głowie i piątym rzędzie.

"Tertio - jestem obiektywny Gołota dawał świetne walki (nawet te przegrane) ale z Adamkiem był słabszy"

Z Adamkiem to nie był Gołota, tylko starszy pan, który od 3 lat powinien łowić ryby i pomagać polskim prospektom w US. Ta walka była w ogóle niepotrzebna.

"Quarto - Adamek ma ogromne szanse z Kliczko bo jest bardzo ruchliwy i jeszcze nad tym pracuje, a jego szczęka jest z granitu (bomby od Banksa)"

Bomby od Banksa to nic w porównaniu z tym co przyjął od Arreoli. Niestety, ruchliwość nie wystarczy na pokonanie któregokolwiek z braci w Niemczech. Na punkty Adamek w Germanii nie wygra.

"Quinto - kto wg Ciebie jest lepszy od Tomka teraz????"

1. Władymir Klitschko
2. Vitali Klitschko
3. Niewiadoma - Sam Peter


 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 22:32:16 
Władimir ma słabą szczękę (przegrał z Brewsterem) a Adamek takiego słabego ciosu nie ma, i ponad to kt powiedział że Adamek ma walczyć w Niemczech??? jak HBO się postara to będzie w Newark, ale i tak wg. mnie Adamek by znokałtował Włada bo ma cholernie mocną psychikę.
Co do Vita to się poniekąd zgodzę z nim tylko na punkty i niestety w Germani jak sam wspomniałeś prawie niemożliwe. Peter za wolny na Adamka.
Bardzo dobrą walkę Adamek dałby z (chyba się zgodzisz) Chambersem.
No i David Haye który zawalczy z Góralem tylko wtedy jeśli WBA mu nakaże (oficjalny pretendent) A i miło by był gdyby Gołota miał psychikę Adamka, w jego prime nie byłoby na niego kozaka
 Autor komentarza: juken
Data: 22-06-2010 22:34:28 
KidDynamite -polecam wizytę u okulisty :/ i zaprzestanie oglądania Archiwum X
cios pięścią poszedł na szczękę a łokieć prześlizgnął się po szczęce Andrzeja ale miało to taką siłę jak "uderzenie" liścia z z drzewa o twarz przechodzącego człowieka, czyli bardziej było to złudzenie optyczne niż "cios"
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 22:37:42 

juken,

A ja poza oglądaniem Polsatu i komentarzem p. Kuleja, proponuję włączyć myślenie, analizę oraz wytęrzyć trzewia - przyda Ci się to również w życiu codziennym, gdyż niestety "wypranie mózgu" staje się rzeczą coraz bardziej powszechną w dzisiejszych czasach.

 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 22:45:49 
Ej ale Kulej i Kostyra idealnie komentują walki dodają takiego smaczku

KidDynamite

a ja proponuję pauzę chwilkę przed i popatrz na twarz Gołoty. zanim doszedł łokieć (który go tylko musną) już był nieobecny więc nie mów że to łokieć znokautował. A i jeszcze zobacz jak szybki jest Adamek zanim gołota upadł dostał jeszcze lewy sierp. Moim faworytem w walce Prime Andrew vs Prime Góral Adamek TKO w końcowych rundach albo wygrana na pkt
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 22-06-2010 22:50:13 

Zbychter,

To, że Władek przyleci do US, żeby walczyć z pretendentem można włożyć między bajki. Vito może by i przyleciał, jednak trzeba pamiętać o ostatnim kontrakcie braci z RTL oraz tym jaką kasę wyciągają obecnie z europejskich telewizji - takiej kasy HBO nie wyłoży za Adamka.

Adamek vs Peter... hmm.. teoretycznie Peter do wypunktowania, ale byłby to 2 razy większy horror do oglądania niż to co przeżywałem ogladając walkę z Arreolą. Peter, to pięściarz nieprzewidywalny, dynamiczny, mający uderzenie które może powalić konia, a jednocześnie dający nierówne walki i tak jak w przeszłości odpuszczający treningi.

Haye nie zawalczy z Adamkiem, bo kasa nie adekwatna do ryzyka (Oficjalnym pretendentem jest obecnie Chagaev, nie Adamek).

Chambers, to obecnie pięściarz próbujący się odbudować po sromotnej porażce z Władem (myślący o zejściu do Cruiser) - walka z Adamkiem w tym momencie to samobójstwo, chyba że dalej myśli o bokserskiej karierze.

Gdyby Babcia miała wąsy... a tak na serio, podzielam Twoje zdanie, Andrzej z psychiką Adamka nie przegrał by z Bowe, Tysonem, Grantem, Ruizem czy Brewsterem i byłby mistrzem świata.
 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 23:00:50 
To by wojewodą została (albo Gołota Mistrzem) ale nie oto mi chodzi, uważam ,że za np. rok może dwa Chambers mógłby walczyć zGóralem i walka byłaby jak z Briggsem. A co do Haye / Gay to zniszczy kiepskiego ostatnio Chagaeva i wtedy Adamek może się pokusić o ten pas. Liczę że KO na Grancie pomoże mu dostać walkę o pas. Najfajniej by było gdyby miszczowie tacy jak Huck popatrzyli na walki Lewisa, Aliego, Adamka itp. i starali się pokazać nam podobny poziom a nie szwabskie ustawki Huck VS Amerykanin rumuńskiego pochodzenia o bilansie 14, 8, 2 (3 KO)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 22-06-2010 23:19:42 
KidDynamite ma racje pierwszy nokdaun adamka to ewidentne popchniecie andrew cos w stylu lewis kontra tyson drugi nokdaun po serii ciosow w ktorym poszedl tez lokiec nie zmienia to jednak fakt ze golota wystapil na tej galii w roli journeymana
adamek na kiepski cios i nie zmieni tego nawet treningami z gumowym mlotkiem
 Autor komentarza: zbychter
Data: 22-06-2010 23:28:16 
pierwszy to sie zgodze drugi jak najbardziej prawidlowy
 Autor komentarza: 21ciul2123
Data: 22-06-2010 23:33:20 
Łokcia nie było puściłem w zwolnionym tempie powtórkę z góry i nie piszcie głupstw łokcia nie było.
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 22-06-2010 23:49:35 
Ja sie z KIDdynamite calkowicie zgadzam bo po pierwsze mamy mozliwosc zobaczyc to z paru kamer a po drugie to nie ten sam Golota i w stu procentach jezeli by Goli byl w takiej formie co kiedys to Adamek ma cienzki ale to cienzki nokalt i kropka. Sily juz takiej jakiej duzo niepoprawi a Kliczkom moze tylko jak narazie poskakac bo bendzie tak samo jak Pudzian w ostatniej walce i jak na dzien dzisiejszy jest cienki jak polsirver na braci.
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 22-06-2010 23:51:11 
A kwestia Davida to tez mu daleko.
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 22-06-2010 23:52:21 
TEoretycznie jest blisko ale w praktyce daleko.
 Autor komentarza: 21ciul2123
Data: 23-06-2010 00:05:45 
Zobaczcie sobie walkę w HD powtórkę w zwolnionym tempie klatka po klatce to zobaczycie że to czysty cios i łokieć minął szczękę i gdyby to był łokieć to Andrew nie wstał by tak szybko.Adamek z Vitalijem ma szansę wygrać Vitek walczy z walki na walkę coraz gorzej i dopiero Tomek zaczął przygodę z wagą ciężką a bracia walczą w ciężkiej od zawsze a Adamek ma tylko 3 walki.
 Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 23-06-2010 00:18:56 
KidDynamite

http://www.youtube.com/watch?v=-LYf59XA8B4
Czas: 0:12

Gdzie ty tam widzisz lokiec ????

Okulista ? Moze sam skorzystasz ?
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 23-06-2010 00:24:58 
HD to z pewnoscia juz chyba kazdy ma? To ze ma dopiero 3 walki to w niczym to nieusprawiedliwia a na dodatek popatrz z kim Adamek walczyl! bo uwazam ze to takie male emeryty itd. Mnie osobiscie walki Adamka niezachwycaja mimo wygranych ale tez niejestem jego przeciwnikiem. KidDynamite to najbardziej trzezwo to opisal i niechodzi o to ze mu dupe lize bo ma ziomek racje i widac ze orientuje sie w tym co pisze wienc jego wypowiedzi sa klarowne a co do mnie to tez sie myle ale to tylko z tego powodu ze wiele pojedynkuw moglem przeoczyc itd.
 Autor komentarza: 21ciul2123
Data: 23-06-2010 00:39:53 
Estrada i Arreola to emeryty nie wiedziałem że nie cała trzydziestka to już emerytura a HD to chodziło mi że walkę można ściągnąć w jakości HD 3 walki to bardzo mało.Mało doświadczenia liczę 2 walki bo walka z Gołotą to nie była walka i Adamek cały czas ćwiczy nad balansem ciała poruszaniem się po ringu zwodami obroną i tak dalej i są efekty kilka walk i będzie jeszcze lepiej.Nie w jeden dzień Rzym zbudowano moim zdaniem Tomek Haye skończy przed czasem.
 Autor komentarza: Melock
Data: 24-06-2010 00:22:21 
ŻADNEGO ŁOKCIA NIE BYŁO!
Nie róbcie sobie jaj :D

Nie gapcie się na Jutiuba, tylko w takich sytuacjach bierzesz sobie plik z walką (no chyba każdy ma na kompie... ;) do programiku VirtualDump (darmowy) i sobie klatka po klatce analizujesz sytuację. A wtedy widać jak na dłoni, że Andrzej:

a.) zainkasował czysty cios, oprócz pięści Adamek nawet nie musnął go łokciem,
b.) schylając się czy upadając Andrzej nawet nie dotknął ramienia Adamka,
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.