CUTMAN WINNY PORAŻKI PAVLIKA?

Na kilka tygodni przed walką Kelly'ego Pavlika (36-2, 32 KO) z Argentyńczykiem Sergio Martinezem (44-2-2, 25 KO), manager "Ducha", Cameron Dunkin, głośno krytykował wybór Sida Brumbacka na cutmana.

W ubiegłą sobotę Martinez wypunktował Amerykanina i odebrał mu pasy WBC i WBO w kategorii średniej. W końcówce nad Pavlikiem wisiało nawet widmo porażki przed czasem - jego twarz zalewała się krwią w kilka sekund po gongu rozpoczynającym kolejne odsłony.

- Od początku chciałem kogoś bardziej doświadczonego. Powiedziałem to Pavlikowi i jego trenerowi. Na tym poziomie w jego narożniku powinni stać prawdziwi fachowcy. Powtarzałem jak ważny w tej walce będzie dobry cutman. Chciałem Miguela Diaza lub Joe Chaveza, ale Jack (Loew) powiedział mi, że wybrali już Sida i w niego wierzą. Próbowałem dalej ich przekonać. Zgodziłem się na Danny'ego Milano. Przez Brumbacka Kelly stracił swoje pasy. Nie miał pojęcia jak sobie poradzić z takimi rozcięciami. Popełniał błędy, za które Kelly płacił w ringu. Po ośmiu rundach byłem przekonany, że mamy przewagę. Bez wątpienia Pavlik wygrałby walkę mając w narożniku lepszego fachowca. Kelly miał problemy z wagą, ale to normalne, bo jest dużym 'średnim'. Na wagę wniósł 159,5 funta, ale w dniu walki miał już 178. Będziemy jeszcze rozmawiać o jego przyszłości, ale on koniecznie chce rewanżu - powiedział Cameron Dunkin.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 20-04-2010 08:14:17 
9kg różnicy między walką a wagą to już naprawdę bardzo dużo. W super średniej to zupełnie by miał przesrane panowie oprawił by go raczej każdy z super six i Bute też...Naprawdę Pawlik niczym nie zachwyca szybkość jak na mistrza w średniej przeciętna, cios też, z techniką słabo - nijaki lewy prosty, praca nóg to "dostawiany" kujawiaczek...tylko wydolność i ilość ciosów nieprzeciętna...ja bym najpierw spojrzał na siebie a potem winił cutmana
 Autor komentarza: kubazak
Data: 20-04-2010 08:33:01 
Martinez tak obnażył Pavlika ze w zasadzie to juz nie wiem jakie są jego mocne strony.Zastawianie się cutmanem, bez przesady...
 Autor komentarza: ednet
Data: 20-04-2010 09:14:20 
wg mnie częciowo mają rację.

Jak Pavlik wstawał z krzesła i zaczynał rundę pomimo 60 sekund zabiegów to z rozcięć leciała krew. Cutman naprawdę miał problem z zatamowaniem krwawienia.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 20-04-2010 09:22:42 
Zabrakło umiejętności, szykości i techniki.To ile tak naprawdę musiał Pavlik zbijać.15kg?
 Autor komentarza: glaude
Data: 20-04-2010 09:49:32 
Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy.

Prawda jest taka, że Kelly nie miał przepisu na Marabillę.

Niech się cieszy, że nie przerwano walki. To był duży ukłon sędziego i lekarza w jego stronę.

Czas podkulić ogon i zacząć naukę boksu od początku. Jest młody, ma jeszcze sporo czasu.
 Autor komentarza: Laik
Data: 20-04-2010 10:12:30 


Panowie,o jakich kilogramach tu mówicie?Stonka chyba jaja sobie robisz?

 Autor komentarza: Melock
Data: 20-04-2010 10:17:06 
Winien porażki jest tylko i wyłącznie Pavlik, a za jego rozcięcia odpowiada niejaki Martinez.
Nie ma co się wykręcać tylko przyjąć porażkę na klatę i iść do przodu.
 Autor komentarza: maddog
Data: 20-04-2010 11:32:43 
Co za bzdury.Kto nie stałby w narozniku Pavlika,nic by nie zmienił jesli chodzi o obraz walki.A to,że Pavlik od ósmej rundy zadał zaledwie kilka ciosów to też wina cutmana??
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 20-04-2010 13:08:41 
Laik - o tych kilogramach z tekstu powyżej - "Na wagę wniósł 159,5 funta, ale w dniu walki miał już 178" 18,5 funta to 9kg
 Autor komentarza: suknia87
Data: 20-04-2010 14:16:48 
no nie całe 8,5:) ale Stonka ma rację. duża różnica
 Autor komentarza: robson28
Data: 20-04-2010 19:48:14 
 Autor komentarza: robson28
Data: 20-04-2010 19:53:41 
Najlepiej to sie zesrać i zwalic na kota!!!obwinianie cutmana za przegrana walke to jakiś absurd ja sie przychylam do komentarza StonkiKartoflanej,jak dla mnie to ja sie dziwie w ogóle jak on móglbyc mistrzem swiata 2-ch kategorii.W walce z Martinezem po prostu nieistniał i to na tyle a cutman to sie starał jak mógł ale co miał zrobic jak ten tak sie dawał obijac.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 21-04-2010 06:16:54 
najlepiej zwalić całą winę na cutmana. nawet nie wiem jak to komentować. Czy Dunkin wogóle widział tą walkę. Przecież Pavlik od początku walki niczego nie pokazał.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.