KTO JEST LEPSZY: WITALI CZY WLADIMIR?

Dziennikarz brytyjskiej gazety ‘Boxing News’ zadał pytanie, które nurtuje wielu kibiców na świecie, a mianowicie, który z dwóch ukraińskich braci jest lepszy? Czy starszy Witali (39-2, 37 KO), najbliższy przeciwnik Alberta Sosnowskiego, czy też młodszy Wladimir (54-3, 48 KO), który w sobotę znokautował Eddiego Chambersa? O odpowiedź poprosił trzech pięściarzy i jednego trenera.

SOSNOWSKI - KLICZKO O TYTUŁ WBC >>

Danny Wiliams (41-8, 31 KO), brytyjski mistrz wagi ciężkiej.
- Oczywiście, że Witali. On jest silniejszym pięściarzem i twardszym niż jego brat. Wladimir boi się przyjąć cios. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby Wladimir zrobił z Lennoxem Lewisem to co zrobił z nim Witali. W ogóle nie wyobrażam sobie kogokolwiek, żeby zrobił z nim to co on.

Monte Barrett (34-9, 20 KO), były przeciwnik Wladimira.
- Witali ma całkiem inny temperament, on podejmuje wyzwania. On nie walczy powściągliwie, w sposób tak wyrachowany jak jego brat. Wladimir jest bardziej technicznym pięściarzem, rozważnym. Ja jestem wielkim fanem pięściarstwa i dlatego wolę oglądać walki Witalija. Jak dla mnie Wladimir jest za ostrożny.

Adam Booth, trener Davida Haye.
- Witali jest silny, efektowny i pewny siebie. Jeżeli Witali się cofa, to ciągle jeszcze próbuje wyprowadzić jakąś bombę. Jeżeli Wladimir się cofa, to martwi się tylko o to, aby nie przyjąć żadnego ciosu. Witali jest prawdziwym mężczyzną do walki, gotowym na wszystko.

Michael Sprott (32-14, 17 KO), sparował z obydwoma.
- Nie mogę powiedzieć, który jest lepszy od którego. Wladimir jest bardziej technicznym bokserem, natomiast Witalij ma więcej luzu, spontaniczności. Wladimir wyprowadza ciosy tylko kiedy musi, on jest w ringu takim myślicielem. Nie wiem, który jest z nich lepszy, obaj odnoszą ciągle sukcesy.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: rossi
Data: 23-03-2010 09:35:13 
Generalnie się zgadzam, że Vitalij, choć trudno powiedzieć, że Vitalij jest dzisiaj w swojej szczytowej formie. Poza dwoma kontuzjami nigdy nie przegrał, jest silniejszy, twardszy i myślę, że wygrałby z Wladimirem. Choć oczywiście takiej walki nigdy nie będzie...
 Autor komentarza: kopernik
Data: 23-03-2010 09:35:14 
Lubie ich! To są mistrzowie. Oczywiście mam na nich sposób - jak wszyscy :)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 23-03-2010 09:35:42 
to pytanie z serii "kura czy jajko" przeciez tego nie da sie stwierdzic
 Autor komentarza: Deter
Data: 23-03-2010 09:45:10 
Też mi się wydaje, że Vitek.
W końcu nigdy normalnie nie przegrał, i tylko 2 wygrane na pełnym dystansie.

odyniec
Też tak uważam, ale niestety 90% wie, czy wygrałby Pacman czy Floyd :)
 Autor komentarza: kazan
Data: 23-03-2010 09:50:49 
Uważam, że Witali już ma prime za sobą, więc uważam, że na dzień dzisiejszy lepszy jest chyba (!) Władimir. Jednak Witalij w prime vs. Władek Prime - zdecydowanie Witali.
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 23-03-2010 09:59:46 
Według mojej oceny, Władimir ma o wiele silniejszy cios od Witalija, jest znacznie szybszy, dynamiczniejszy, lepszy technicznie, bardziej zdyscyplinowany taktycznie w ringu , ma lepszą pracę nóg. Generalnie jest moim zdaniem znacznie lepszym pięściarzem. Jego styl walki jaki sobie wypracował w ostatnich latach po porażce z Sandersem sprawia , że niżsi zawodnicy są z nim praktycznie bez szans i nie widzę nikogo kto mógłby mu teraz zagrozić, Haye jest zbyt miękki żeby się przedrzeć a pomimo swej dużej szybkości pewnie też by się nadział na proste i bu mu się odechciało, dlatego większych szans również dla Adamka upatrywałbym w walce z Witalijem, jego prosty jest o wiele słabszy, z kolei obecni 2-metrowcy w HW to jedna wielka żenada dlatego Władimir on morze spać spokojnie. Natomiast co do lepszych stron Witalija to uważam , że jest naturalnie bardziej odporny na ciosy, twardszy i bardziej skłonny do wymiany i ostrej męskiej napier....nki, Władymir ma szklankę więc w drodze ewolucji wykształcił bezpieczny dla siebie styl ale ogólnie jest moim zdaniem znacznie lepszy od starszego brata.
 Autor komentarza: Likers
Data: 23-03-2010 10:00:27 
To prawda co napisali, Witali to starszy pewniejszy siebie brat Wladimira. Pamiętajmy skąd ta ostrożnośc Wlada (dostał chyba ze dwa razy ciężkie ko). Ale wydaje mi się że Wladimir w przyszłości zmieni styl walki i upodobni się do Witka. Cios mają chyba porównywalny.
 Autor komentarza: Likers
Data: 23-03-2010 10:04:34 
Co do wypowiedzi jagura:
Może wład silniejszy, ma lepszą kooordynację ruchową i dynamikę przez co jego uderzenia robią więcej soustoszenia. Ale w boksie zawodowym w tej wadze to atrybuty Witka bardziej za nim przemawiają. No wyjątek stanowił Byrd, który obnażył Witka słabość.
 Autor komentarza: Likers
Data: 23-03-2010 10:05:09 
sory za jagura ;)
 Autor komentarza: mlody
Data: 23-03-2010 10:17:19 
Likers - Witali przegrał z Byrdem przez kontuzję barku. Witali prowadził w tej walce na punkty.Punktacja - judge: Melvina Lathan 88-83 | judge: Ruben Garcia Dr. 89-82 | judge: Joachim Jacobsen 88-83 ~ wszyscy dla Witka.
 Autor komentarza: Grypser86
Data: 23-03-2010 10:26:23 
Umiejetnosci Wladimir.
Odpornosc na ciosy , duch walki i jaja Vitalij.

Vitalij ma troche gorsze umiejetnosci bokserskie, ale ma to cos że wydaje sie byc lepszy ,ma jaja. Wladimir niestety nie ma ich az tak duzych.
 Autor komentarza: Likers
Data: 23-03-2010 10:35:46 
A mi się wydawało że Byrd Wita kondycyjnie zamęczył. Ale może faktycznie była to kontuzja. Ale generalnie z takim Byrdem wyjątkowo młodszy pokazał się lepiej bo nie było zagrożenia jak z Sandersem.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 23-03-2010 10:42:05 
Na dzień dzisiejszy Wlad (Vitek już ma bliżej niż dalej, prawie 40 na karku).

Patrząc przez pryzmat kariery jako całości zdecydowanie Vitek (najlepszy bilans jeśli chodzi o KO, sprzątał po wpadkach brata i brał na siebie teoretycznie groźniejszych dla niego rywali, do tego brak typowej porażki - 2 przegrane przez kontuzje prowadząc na punkty za równo z Lewisem jak i Byrdem)
 Autor komentarza: kartofelek
Data: 23-03-2010 10:43:46 
z przebiegu kariery wygląda ze Witek jest lepszy, ale obaj są dobrzy
delikatnie mówiąc a sama dyskusja stara i akademicka bo nie bedzie szansy tego sprawdzic
 Autor komentarza: dekciw
Data: 23-03-2010 10:50:09 
no ze starszymi bracmi jest tak, ze bez wzgledu na to jak dobry bedzie mlodszy, to ten starszy jakos zawsze sobie daje rade. Moze to wlasnie ta spontanicznosc i luz, a moze nie wiem co... ale Ci starsi bracia zawsze daja sobie rade chociaz mniej sie przykladaja... ;p
pzdr
 Autor komentarza: Deter
Data: 23-03-2010 10:52:30 
Grypser86
Ktoś "lepszy boksersko" to ktoś efektywniejszy, a nie ładniej wyglądający.

Likers
W walce z Byrdem Vitak miał kontuzję. Gdyby nie ona, to na 99% by wygrał a na 90% przed czasem.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-03-2010 11:14:06 
W sumie to w newsie jest juz zawarta odpowiedz..Wlad, myslacy, wyrafinowany technik z tego powodu cholernie nudny i walki z jego udzialem sa przewidywalne..Ma jednak te wade ze ma slaba szczeke i gubi sie w obronie..Vito bardziej surowny technicznie ale za to bokser z jajem..Twardziel, nie bojacy sie wyzwan..Wlad z kazdym walczyc by nie mogl a Vitek co udowodnil w walce z Lewisem ze nie boi sie nikogo..Piesciarsko zatem mysle ze Wladek jest nieco lepszy ale na ringu to Vitek bylby zwyciezca..
 Autor komentarza: Laik
Data: 23-03-2010 11:21:48 


W bezpośredniej konfrontacji stawiałbym zdecydowanie na Vitka

 Autor komentarza: holy
Data: 23-03-2010 11:32:48 
od zawsze twierdze ze witek jest lepszym twardszym bokserem i nadal tak bede uwazal
 Autor komentarza: Melock
Data: 23-03-2010 12:01:34 
Nie wiem kto jest lepszy ale wolę oglądać młodszego. Booth powiedział że Witek jest "efektowny", chyba sobie zakpił z dziennikarza.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 23-03-2010 12:29:49 
Vitalij na pewno w większym stopniu porywa tłumy swoimi walkami
Po walce z Lennoxem powiedziałbym że jest lepszy od Włada na dziś dzień nie mam zdania
Osobiście podoba mi się na swój chory sposób boks Władymira
Boksowanie bardzo efektywne bez bajerów gościa z powiedzmy średnią szczęką ,który walcząc otwarcie, idąc na wymiany raczej nigdy by nie dojechał tam gdzie teraz jest
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 23-03-2010 12:31:27 
n Niech sie wyłamia i zawalcza na koniec kariery ze sobą Vitek by wygrał
 Autor komentarza: hiszpanobruno
Data: 23-03-2010 13:22:22 
Osobiscie wole ogladac mlodszego,ale nie zmienia tofaktu,ze oboje sa the best.Na swiecie najlepszymi bokserami sa BRACIA KLICZKO i potem dlugo dlugo nic.Przestrzen jaka ich dzieli od pozostalej świty jest ogromna.Ponadto podziw za marketing,klasę,styl...wszystko.fajni goście.Inni powinni brac z nich przyklad.Bawia sie w zarabianie kasy,nie maja juz z kim walczyc..zajebiocha.Wskazuja poszczegolnych pionkow aby nabijac sobie portfele i obijac im mordy.Robia sporo zamieszania,sa przemózgami.uwilbiam ich zagrania i taktyke.Jak ktos umie myslec tak jak oni to wie o co im chodzi w tej calej grze :)Walujew ma racje ze sie im nie daje sprzedac.Brawo dla niego za rownei madar taktyke.Z tych WIELKICH tylko on im juz pozostal na pozarcie,a z uplywem czasu jego wartosc jeszcze wzrosnie.
 Autor komentarza: KidDynamite
Data: 23-03-2010 13:31:18 
Hiszpan, teraz to glupoty piszesz... Wałujew wielki ??? On nigdy wielki boksersko nie był. Został wypromowany jako swego rodzaju "atrakcja" w HW ze względu na warunki fizyczne. A wszyscy dobrze wiemy, że podbijał cenę, bo bał się zarobić w michę (nigdy takich pieniędzy jak proponował mu Kliczko za walkę nie dostał).

Natomiast pisanie o 36 letnim Wałku, który w ostatniej walce stracił tytuł i odmówił walki o mistrzostwo, że jego wartość z upływem czasu jeszcze wzrośnie to już w ogóle parodia i przegięcie.
 Autor komentarza: domino87
Data: 23-03-2010 14:18:54 
pytanko do "speców" od boksu amatorskiego ...czy w wadze cięzkiej bądz super cięzkiej "amatorki" jest ktos kto potencjalnie w przyszłości moze obić Mr. & Mrs. Klitschko.
Chodzi mi o kogoś z konkretnymi predyspozycjami ( zasięg,obrona i ołów w łapie...)
 Autor komentarza: Daw
Data: 23-03-2010 17:30:20 
Kiedys powiedzialbym,ze lepszy jest Vitek,ale w tej chwili lepszy moim zdaniem jest Wladek!
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 23-03-2010 18:23:17 
Ja zawsze bede wyzej cenił Vitka...choc Wladka tez lubie

 Autor komentarza: Mario1977
Data: 23-03-2010 19:38:50 
A dla mnie bezapelacyjnie Vlad. On jedyne co ma gorsze od starszego brata to, że potrafi olać przygotowania lekceważąc oponenta.
 Autor komentarza: cams95
Data: 23-03-2010 19:41:59 
domino87
Jak doczekali byśmy na jakąś gwiazdę z amatorskiego to bracia K. pokończyliby kariery, bo przecież nie są już młodzieniaszkami.
Wśród kandydatów na ich pogromcę typował bym 2 bokserów.
Pierwszy z nich to Pulev, który ostatnio zachwyca w swoich walkach.
Drugim Kubańczyk Solis, choć ten jednak musi zrzucić troszkę na wadzę bo przy ponad 120 kg niezbyt wiele zdziała.
 Autor komentarza: Woody100
Data: 23-03-2010 23:53:20 
Vitali

W walkach dwóch braci przeważnie ten starszy wygrywa :)
A tak na serio to wystarczy spojrzeć w ich rekordy i porównać.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.