spokojnie Albert prezentuje teraz inny boks .
chociaż walka z Kliczką może mieć podobny przebieg.
Autor komentarza: jan
Data: 13-03-2010 11:34:44
Albert się pięknie podniósł po tej porażce i jest najlepszym dowodem wspólnie z Tomkiem Adamkiem na to, że porażka w rekordzie nic nie znaczy, może być za to dobrą lekcją. Ali też miał porażki w rekordzie, a nikt nie wątpi że był największy.
Ja nie stawiam na Alberta zwycięstwo, ale myślę że jest duża szansa że stoczy wyrównany bój. Wiadomo że sercem jestem za nim, ale Kliczkowie są chyba dziś prawie nie do przejścia.
Autor komentarza: barteksz300
Data: 13-03-2010 11:39:11
zauważ że Kliczko walczył tylko z mniejszymi od siebie. A Albert jest podobny do niego warunkami fizycznymi.
Autor komentarza: czerwony
Data: 13-03-2010 11:42:52
Matko boska, ten człowiek będzie walczyć o tron. Co za chore czasy!
Autor komentarza: Arti
Data: 13-03-2010 11:43:01
Podobna to on ma tylko muskulature, a moze nawet i lepsza, ale wiadomo, ze same miesnie nie wystarcza :) Nizszy o ponad 10 cm z tego co mi wiadomo no i zasieg sporo mniejszy.
Autor komentarza: Cradle
Data: 13-03-2010 11:45:54
dokładnie Arti
Autor komentarza: Deter
Data: 13-03-2010 11:54:02
jan
Z całym szacunkiem, to co Ty mówisz - to po prostu są jaja.
To będzie szybkie KO/TKO i po zabawie.
Mówisz o Adamku, o Alim i ich porażkach? To chyba też w ramach jajec :)
No a to, że Ali był największy wątpi wielu ;)
Autor komentarza: godi75
Data: 13-03-2010 12:00:30
moze zamiescicie teraz wygrane Sosnowskiego przez KO bo te na Sosnowskim juz widzielismy wszystkie(1)...
Autor komentarza: LukaszLeszno
Data: 13-03-2010 12:03:33
ciekaw jestem, jak by potoczyła się kariera Alberta, gdyby nie ta porażka
Autor komentarza: Mareczek
Data: 13-03-2010 12:31:14
Albert przez całą swoją kariere nie miał trenera z wyższej półki a był czas, że sam trenował, więc jescze wieksze brawa mu się należa za to do czego doszedł.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 13-03-2010 12:42:54
Sosny przez pryzmat tamtej walki to bym nie ocenial..Dzis na pewno jest lepszym piesciarzem..
Autor komentarza: Sake1986
Data: 13-03-2010 12:59:38
widze ze juz nazwisk typu adamek i ali nie mozna postawic kolo siebie w wypowiedzi bo co niektorzy odrazu maja wąty ze niby ktos na rowni stawia obu tych piesciarzy.
Autor komentarza: andrewsky
Data: 13-03-2010 13:25:14
Pamietam ze po tej porazce Sosny myslalem ze jest on juz skonczony jako piesciarz,a tu prosze walka o mistrzostwo swiata prestizowej federacji i to z jednym z najlepszych w historii wagi ciezkiej zawodnikow i kto mowi ze marzenia sie nie spelniaja nawet te najbardziej nierealne
Autor komentarza: butte
Data: 13-03-2010 13:57:05
Trzeba pamiętać,że walka z Cookiem odbyła się prawie dziesięć lat temu i ta porażka to był zimny prysznic dla Alberta i dla jego menedżera.Myślę,że mocno potrzebny.Ówczesny trener Alberta,którego słychać w komentarzu wraz z red.Włodkiem Szaranowiczem,Jacek Urbańczyk,tłumaczył bardzo profesjonalnie(!),że nokaut był skutkiem tego.że nie ćwiczyli,lub bardzo mało pracowali nad obronami przed ciosami podbródkowymi!Zresztą potem trener z Teamem Zbarski rozstał się w gniewie z dodatkiem rzucanych w siebie wzajemnych kalumni.A tak poza tym walka w półdystansie i zwarciu to bolączka naszych pięściarzy,nie ma u nas fachowców,którzy znali by ten fragment walki i potrafili tego nauczyć.Albert lewym prostym w dystansie walki z Kliczko nie wygra.
Autor komentarza: odyniec
Data: 13-03-2010 14:13:00
pokazcie jego walke np z Wiliamsem albo lepiej z tym czarnym francuzem (cholera nazwisko mi ucieklo -nie pale juz tyle;=))
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 13-03-2010 14:32:00
Swoja droga tak juz bardziej na chlodno to wielki szacun dla Alberta ze nie spekal..Wybor Vitalija wydaje sie byc dziwny ale po glebszej analizie, nie..Sytuacja jaka zaistniala w wadze ciezkiej jest kuriozalna..To mistrz swiata prosi chalanengerow o to by z nim wlaczyli..malo tego cala scisla czolowka ciekziej nie chce:/..Haye narobil szumu ale wybral latwiejsza droge kariery..Solis mimo ze wiek goni tez postanowil przeczekac Kliczke..Povietkin???..Szkoda slow..Walek??Za kogo on sie ma??..Wypromowany przez Dona Kinga, uwaza sie za gwiazde i probuje dyktowac warunki mistrzowi..Szczerze z kim Vitek mial walczyc??..Sosna nie odmowil gdyz w jego przypadku taka propozycja moze juz sie nigdy wiecej nie pojawic..Albert to bokser ktory wcale nie gwarantowal wygranej z Harrisonem..Przegrana byla by w tym przypadku duzym krokiem w tyl..Przegrana w dobrym stylu z Vitkiem moze byc krokiem w przod..Mysle ze na to liczy Albert..Boks to boks i moze byc niespodzianka, ktorej pewnie wszyscy bysmy chcieli ale szanse na nia nie sa jakies duze..Szanse jednak na to aby dobrze sie zaprezentowac w tej walce znowu nie sa tak znikome dla Alberta..Vito ma juz 39 lat..Powoli rdzewieje i mlodosc moze tu okazac sie kluczem do sukcesu..Na pewno bede duze emocje i oby Albert wytrzymal do ostatniego gongu..
Autor komentarza: st135a
Data: 13-03-2010 15:27:39
lukaszenko-z ust mi to wyjąłeś..:)
Autor komentarza: Deter
Data: 13-03-2010 15:41:40
Sake1986
To źle widzisz.
Argument o porażkach Adamka i Alego jest chybiony. Nie chodzi bowiem o porażki, ale o jakość boksera - po prostu.
Albert jest średniej klasy bokserem, u którego faktycznie porażki w rekordzie nic nie znaczą, lecz zwycięstwa również nie przekonują.
Więc mówienie o tym, że Albert z Adamkiem są dowodem na to, że porażka w rekordzie o niczym nie świadczy, jest argumentem nietrafionym.
Czym innym jest porażka zawodnika z czołówki, a czym innym średniaka.
Czym innym jest się „pięknie podnieść” jeśli się faktycznie upadło z wysoka, a czym innym jeśli się wysoko nie jest.
lukaszenko
Jesteś według mnie optymistą :)
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 13-03-2010 16:03:22
Deter
Zgadzam sie z Toba;))..w tym przypadku optymizm jest cecha wskazana;)))
Autor komentarza: PaulCastellano1986
Data: 13-03-2010 16:37:54
hahahaha widze ze bokser.org jest nastawiony ANTY sosnowski ze zamieszcza takie filmiki
a poza tym szaranowicz to chyba wszystko komentuje nawet boks ;/ jeszcze tylko brakuje w jego cv zawodów w łowieniu ryb na amazonce
Autor komentarza: Valetz
Data: 13-03-2010 17:48:16
@PaulCastellano1986 - błagam!!!! błagam!!! nie kracz z tym Szaranowiczem!!! :D a co do ANTY - heh, norma ;)
Autor komentarza: andrewsky
Data: 13-03-2010 18:04:30
lukaszenko
swietna analiza
Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 13-03-2010 18:25:07
100% racji Lukaszenko !
Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 13-03-2010 18:30:54
Pamietam jak co runde gdy pokazywali naroznik Sosny jego trener Urbanczyk mowil do znudzenia "UWAZAJ NA PODBRODKOWE",Sosna nie za bardzo sobie duzo z tego bral do serca no i efekt byl taki jaki byl.
Autor komentarza: Sake1986
Data: 13-03-2010 21:03:32
deter czytaj ze zrozumieniem, albo sie staraj please.
Autor komentarza: mopso
Data: 14-03-2010 01:22:28
fajny hl klitschko sosnowski, sosnowski szanse male ale i tak juz jest bohaterem
http://www.youtube.com/watch?v=obGd4-9DUhI
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
chociaż walka z Kliczką może mieć podobny przebieg.
Ja nie stawiam na Alberta zwycięstwo, ale myślę że jest duża szansa że stoczy wyrównany bój. Wiadomo że sercem jestem za nim, ale Kliczkowie są chyba dziś prawie nie do przejścia.
Z całym szacunkiem, to co Ty mówisz - to po prostu są jaja.
To będzie szybkie KO/TKO i po zabawie.
Mówisz o Adamku, o Alim i ich porażkach? To chyba też w ramach jajec :)
No a to, że Ali był największy wątpi wielu ;)
To źle widzisz.
Argument o porażkach Adamka i Alego jest chybiony. Nie chodzi bowiem o porażki, ale o jakość boksera - po prostu.
Albert jest średniej klasy bokserem, u którego faktycznie porażki w rekordzie nic nie znaczą, lecz zwycięstwa również nie przekonują.
Więc mówienie o tym, że Albert z Adamkiem są dowodem na to, że porażka w rekordzie o niczym nie świadczy, jest argumentem nietrafionym.
Czym innym jest porażka zawodnika z czołówki, a czym innym średniaka.
Czym innym jest się „pięknie podnieść” jeśli się faktycznie upadło z wysoka, a czym innym jeśli się wysoko nie jest.
lukaszenko
Jesteś według mnie optymistą :)
Zgadzam sie z Toba;))..w tym przypadku optymizm jest cecha wskazana;)))
hahahaha widze ze bokser.org jest nastawiony ANTY sosnowski ze zamieszcza takie filmiki
a poza tym szaranowicz to chyba wszystko komentuje nawet boks ;/ jeszcze tylko brakuje w jego cv zawodów w łowieniu ryb na amazonce
swietna analiza
http://www.youtube.com/watch?v=obGd4-9DUhI